Реферат: Фирма в условиях конкуренции

Содержание

Введение

1. Теоретические аспекты функционирования фирмы вусловиях рынка

1.1. Понятие фирмы, ее отличительные черты

1.2. Поведение фирмы в условиях различныхрыночных структур

2. Анализ поведения фирм в условиях рынкасовершенной и монополистической конкуренции

2.1. Модель фирмы в условиях рынка совершеннойконкуренции

2.2. Модель фирмы в условиях монополистическойконкуренции

3. Анализ поведения фирм вусловиях монопольной и олигопольной рыночных структур

3.1. Модель фирмы в условиях монопольной рыночнойструктуры

3.2. Модель фирмы в условиях олигопольной рыночной структуры

Заключение

Список использованных источников


Введение

На поведение каждой фирмы влияет характер, типрынка, на котором она функционирует. Тип рынка зависит от вида продукции,количества фирм на нем, наличия или отсутствия ограничений на вход в отрасль ивыход из нее, доступности информации о ценах, нововведениях и т.д.

В отличие от часто встречающегося представления отом, что рыночная экономика является совершенно свободной, что производители — фирмы и крупные их объединения — могут назначать практически любые цены на своитовары, манипулируя потребителем для достижения наивысшего объема продаж илиприбыли, современная рыночная экономика демонстрирует достаточно жесткиеправила игры, характеризующиеся использованием методов и форм ценовой инеценовой конкуренции.

В странах с развитой рыночной экономикойпреимущественно существуют рынки монополистической конкуренции (производствоодежды, обуви, сфера услуг, торговля и т.д.), а также олигополии (автомобильнаяпромышленность, металлургия). Совершенная конкуренция и чистая монополиявстречаются довольно редко и скорее являются абстракциями, моделями, на примерекоторых можно провести анализ поведения фирмы, формирования ее ценовойстратегии и определения объема выпуска, обеспечивающего максимальную прибыль. Хотясовершенная конкуренция — явление редкое, ее анализ позволяет понять, какфункционирует рыночная экономика, и сравнить «идеальный» рынок с реальным.

Таким образом, в зависимости от характеристик,выделяют несколько типов рыночных структур — рынки совершенной имонополистической конкуренции, монополии, олигополии. Тип организации рынка,как было отмечено выше, в свою очередь влияет на характер поведения фирмы, темсамым делая анализ моделей поведения фирмы в условиях различных рыночныхструктур необходимым условиям для ее успешного функционирования и развития.

В этой связи, выбранная тема курсовогоисследования является актуальной.

Объектом исследования является фирма какмикроэкономическая категория, предметом — модели ее поведения в условияхразличных рыночных структур.

Целью курсовой работы является изучениетеоретических и практических аспектов моделей поведения фирмы в условияхразличных рыночных структур.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующиезадачи:

· Определитьпонятие фирмы и ее отличительные черты;

· Провестианализ поведения фирм в условиях рынка совершенной и монополистическойконкуренции;

· Рассмотретьповедение фирм в условиях монопольной и олигопольной рыночных структур.

Поставленные задачи логически предопределили структуру работы,которая состоит из введения, трех глав, последовательно раскрывающих тему,заключения и списка использованной литературы.

Методологической основой исследования являетсядиалектико-материалистический подход к изучению экономических процессов и явлений,общенаучные методы исследования, системный подход, анализ и синтез,статистические наблюдения, экспертные оценки и др.

Необходимо отметить, что рассматриваемая тема исследованияосвещена в литературе в достаточной степени. Фундаментальные и прикладныеисследования, направленные на рассмотрение экономического содержания и сущностимоделей поведения фирмы в условиях различных рыночных структур, были проведеныотечественными и зарубежными учеными, среди которых Авдашева С.Б., ТаранухаЮ.В., Тарасевич Л.С., Шеррер Ф.М. и другие.

При написании курсовой работы были изучены монографическая иучебная литература, журнальные и газетные статьи, посвященные данной проблеме.


1.Теоретическиеаспекты функционирования фирмы в условиях рынка

1.1. Понятие фирмы, ее отличительные черты

В микроэкономическом анализе главным объектом является фирма(предприятие). Это объясняется тем, что в современной экономике именнопредприятия (фирмы) производят основную массу товаров и услуг, которыеудовлетворяют потребности человека. В экономической теории термины «фирма» и«предприятие» рассматриваются как синонимы, хотя на практике это не всегда так.Например, фирма может состоять из нескольких предприятий, но тогда они будутвыступать как составные части этой фирмы.

Фирма как один из основных институтов современной экономическойсистемы представляет собой, прежде всего, обособленный субъект экономическойдеятельности, осуществляющий свои функции во внешней экономической среде, ккоторой относятся потребители, поставщики, государство, конкуренты, природныеусловия и общество в целом. [3, c.6]

Фирма — это институциональное образование рыночной экономики,предназначенное для координации решений владельцев производственных ресурсов. Впротивоположность рынку, фирма представляет собой плановую и иерархическуюсистему, где все ключевые вопросы решаются собственником. Существуютгосударственные и частные фирмы. Предпринимательская фирма — фирма, находящаясяв собственности предпринимателя, который покупает на рынке все необходимые факторыпроизводства. Естественно, целью такой фирмы является максимизация прибылисобственника, — остаточного дохода после осуществления всех платежей владельцамфакторов. Основные формы организации бизнеса в современной рыночной экономике — это корпорация (акционерное общество), индивидуальная фирма и товарищество.

Отличие фирмы от других хозяйствующих субъектов состоит в том, чтоона:

¾  представляет собой достаточно крупную и организационнооформленную единицу;

¾ является самостоятельным юридически независимым экономическимагентом;

¾ выполняет особую функцию в экономике: покупает ресурсы с целью производстватоваров и услуг. Фирма служит инструментом распределения ресурсов в экономикемежду альтернативными возможностями их использования;

¾ существование и рост фирмы обеспечивается за счет разницы между совокупнойвыручкой и совокупными издержками — прибыли. Прибыль всегда присутствует вдеятельности фирмы — либо как главная цель, либо как один из значимых критериевее поведения. [3. c.7]

Таким образом, характерными чертами предприятия являются:организационное и технико-производственное единство, экономическаяобособленность и экономическая самостоятельность. Первое означает, чтохозяйственная деятельность предприятия осуществляется коллективом работников,связанных разделением и кооперацией труда, едиными экономическими интересами.Суть второго в том, что предприятие свою хозяйственную деятельностьосуществляет, используя комплекс средств производства, составляющий единуютехнологию.

Экономическая обособленность — это обособление ресурсовпредприятия и их самостоятельное движение в процессе воспроизводства;возмещение затрат на производственно-хозяйственную деятельность за счетсобственных средств предприятия; наличие локальной цели хозяйствования, отличительнойот целей звеньев экономики и общества в целом. Экономическая самостоятельность — это возможность определять, что производить, как и для кого. Уровеньэкономической самостоятельности зависит от его места в системе отношенийсобственности, какие функции присвоения (владение, распоряжение, пользование)реализуют субъекты, осуществляющие хозяйственную деятельность на данномпредприятии. [11, с.58-59]

Существуют три основных подхода к определению фирмы, каждый изкоторых ставит во главу угла разные стороны деятельности фирмы.

Так как роль фирм в экономике состоит в производстве товаров иуслуг, технологический подход к фирме является одним из центральных в теориирынков. Согласно этому подходу, фирма рассматривается как структура,оптимизирующая издержки при данном выпуске, что обусловлено технологическимиособенностями производства. Минимальные издержки на единицу продукцииобеспечиваются при выпуске, называемом минимально эффективным выпуском (МЭВ)для данной отрасли. Зависимость издержек от выпуска определяет технологическуюграницу фирмы, горизонтальную и вертикальную границы роста фирмы.Горизонтальная граница понимается в двояком смысле: как объем выпуска одногопродукта (пределы роста однопродуктовой фирмы) и как товарное многообразие врамках одной фирмы (пределы диверсификации производства).

Все фирмы можно подразделить на одно- и многопродуктовые (поколичеству товаров, выпускаемых в рамках одной фирмы), с одной стороны, и наодно- и многозаводские (по количеству учреждений с относительно замкнутымциклом производства — заводов), с другой. [3. c.8]

Согласно контрактной концепции, фирма представляет собойсовокупность отношений между работниками, управляющими и собственниками. Этиотношения часто выражаются формальными договорами — контрактами.

Фирма, представляя собой совокупность внутренних и внешнихконтрактов, сталкивается с двумя типами затрат на обеспечение их выполнения.Это трансакционные издержки (от слова «трансакция» — сделка, операция,контракт) и издержки контроля. Трансакционные издержки — это затраты (явные инеявные) на обеспечение выполнения внешних контрактов, в противоположностьзатратам, связанным с внутренними контрактами — издержками контроля.Трансакционными издержками служат затраты на совершение деловых операций,включая в себя денежную оценку времени на поиск делового партнера, на ведениепереговоров, заключение контракта, обеспечение соответствующего выполненияконтракта. Издержки контроля включают расходы на мониторинг выполнениявнутренних контрактов, а также потери в результате недолжного выполненияконтрактов.

Рынок и фирма с этой точки зрения представляют собойальтернативные способы заключения контрактов. Рынок может трактоваться как сетьвнешних контрактов, а фирма — как сеть внутренних контрактов. Фирма можеткупить продукт или услугу на рынке посредством заключения соответствующегосоглашения с другим, внешним, контрагентом, но фирма может произвести товарсама, используя внутренние контракты с работниками. [3. c.9-10]

Необходимо отметить, что фирма не только подчиняется экономическимотношениям, но и сама формирует их. Точка зрения на фирму как на активныйсубъект рынка составляет основу стратегического подхода к фирме.

Цель жизнедеятельности фирмы реализуется в ее стратегии. Стратегияпонимается в широком смысле, то есть как сознательное, целенаправленноеповедение фирмы и в краткосрочном и в долгосрочном периодах. Формируястратегию, фирма учитывает поведение других экономических агентов, в первуюочередь поведение своих конкурентов, а также спрос и действия правительства.Фирма активно воздействует на спрос, формируя потребительские предпочтения.Фирма воздействует на правительство, добиваясь желаемого регулированияналогообложения, таможенных пошлин и квот, выделения субсидий, принятияантимонопольных законов и исключений из них. Фирма становится активнымучастником формирования отраслевой, микроэкономической, а зачастую имакроэкономической политики государства. В данном случае параметры поведенияфирмы — цена, качество и количество выпускаемого товара, закупки ресурсов, наемперсонала, выпуск ценных бумаг, финансовые отношения с поставщиками и заказчикаи — выступают как факторы стратегического поведения фирмы, с помощью которыхона реализует свои цели. [3. c.12-13]

В настоящее время функционируют различные виды предприятий, взависимости от форм собственности: частные, коллективные, государственные. Посвоим целям деятельности предприятия делятся на некоммерческие (бюджетные) икоммерческие. В зависимости от размеров предприятия подразделяются на малые,средние и крупные. Ускоренно стали развиваться малые предприятия,индивидуальное и семейное хозяйствование, как более гибкие и восприимчивые крынку (строительство, оказание услуг, мелкое производство). По сфередеятельности предприятия делятся на промыш­ленные, сельскохозяйственные,транспортные, коммунальные, торговые и др. Появляются новые виды предприятий. ВРеспублике Беларусь имеют место такие объединения предприятий, какпроизводственные, научно-производственные. [11, с. 60-61]

Таким образом, предприятия (фирмы) представляют собойсамостоятельные хозяйственные единицы разных форм собственности, объединившиеэкономические ресурсы для осуществления коммерческой деятельности. Подпоследней понимается деятельность по производству товаров и оказанию услуг длятретьих лиц, физических и юридических, которая должна приносить предприятиюкоммерческую выгоду, а именно прибыль. Конечной целью деятельности фирмыявляется упрочение ее позиций на рынке, и прежде всего за счет максимизацииприбыли. Основной рабочий инструмент фирмы — это ее конкурентная стратегия. Подней понимается механизм реализации конкурентного преимущества фирмы. Предприятия,как правило, группируются по ряду существенных признаков: формам собственности,размерам, характеру деятельности, отраслевой принадлежности, доминирующемуфактору производства, правовому статусу.


1.2. Поведение фирмы в условиях различныхрыночных структур

В условиях рыночной экономики функционирование отдельной фирмы происходитв различных рыночных структурах, каждая из которых имеет свои параметры и можетбыть представлена в виде определенной модели рынка. [3, c.24]

На поведение каждой фирмы влияет характер, типрынка, на котором она функционирует. Тип рынка зависит от вида продукции,количества фирм на нем, наличия или отсутствия ограничений на вход в отрасль ивыход из нее, доступности информации о ценах, нововведениях и т.д.

В общем виде различают рынки совершенной инесовершенной конкуренции. В странах с развитой рыночной экономикойпреимущественно существуют рынки монополистической конкуренции (производствоодежды, обуви, сфера услуг, торговля и т.д.), а также олигополии (автомобильнаяпромышленность, металлургия). Совершенная конкуренция и чистая монополиявстречаются довольно редко и скорее являются абстракциями, моделями, на примерекоторых можно провести анализ поведения фирмы, формирования ее ценовойстратегии и определения объема выпуска, обеспечивающего максимальную прибыль.Хотя совершенная конкуренция — явление редкое, ее анализ позволяет понять, какфункционирует рыночная экономика, и сравнить «идеальный» рынок с реальным.

Определим основные отличительные черты данных типов рынка. Для этоговыявим параметры, используемые для классификации рынков продавцов ипокупателей, а также определим показатели, описывающие тип рыночной структуры.

К таким параметрам, используемым для классификации типов рынка продавца,относят численность продавцов и характер продукта (табл. 1.1).


Таблица 1.1 Типологиярыночных структур

Тип продукта Количество продавцов Один Несколько Много Однородные продукты Чистая монополия Гомогенная олигополия Чистая конкуренция Дифференцированные продукты Чистая многопродуктовая монополия Олигополия с дифференциацией продукции Монополистическая конкуренция

Источник: [19], с.17.

Согласно другим авторам, в основу типологизации положено различие вколичестве субъектов рыночных отношений (табл. 1.2).

Таблица 1.2 Типы и видырынков

Покупатели Продавцы Много Несколько Один Много Совершенный рынок Олигопольный рынок Монопольный рынок Несколько Рынок с олигопсонией Рынок с двойной олигополией Монопольный рынок Один Рынок с монопсонией Рынок с монопсонией Рынок с двойной монополией

Источник: [13], c.49.

Однородность продукта и незначительная доля экономических индивидовотносительно размера рынка (т.е. атомистическая структура рынка) являютсядостаточным условием для существования чистой конкуренции. При добавлениинекоторых дополнительных структурных условий, таких как — отсутствие барьеров имобильность ресурсов, конкуренция в экономической теории считается совершенной.

Подход к вычислению показателей монопольной власти основан на сравненииреальных рынков с рынком совершенной конкуренции. Насколько рынок приближаетсяк идеалу свободной конкуренции, можно судить по поведению фирм в отношении ценыи издержек: чем больше назначаемая фирмой цена отклоняется от предельныхиздержек, тем большей рыночной властью обладает фирма, и тем в большей степенирынок становится несовершенным.

Согласно парадигме«структура-поведение-результат», монопольная власть находится в прямойзависимости от концентрации. Однако связь эта не прямолинейна. Существуетмножество других факторов — нестратегические факторы рыночной структуры,поскольку они не зависят от сознательных действий фирм, — которые, наряду сконцентрацией, определяют поведение фирм, действующих на рынке.

Уровень концентрации влияет на поведение фирм нарынке: чем выше уровень концентрации, тем в большей степени фирмы зависят другот друга. Результат самостоятельного выбора фирмой объема выпуска и ценыпродукции определяется ответной реакцией действующих на рынке конкурентов.Уровень концентрации влияет на склонность фирм к соперничеству илисотрудничеству: чем меньше фирм действует на рынке, тем легче им осознатьвзаимную зависимость друг от друга, и тем скорее пойдут они на сотрудничество.

Таким образом, в зависимости от характеристик,выделяют несколько типов рыночных структур — рынки совершенной имонополистической конкуренции, монополии, олигополии. Тип организации рынка,как было отмечено выше, в свою очередь влияет на характер поведения фирмы, темсамым делая анализ рыночной структуры отрасли, к которой принадлежит фирма,необходимым условиям для ее успешного функционирования и развития.


2.Анализповедения фирм в условиях рынка совершенной и монополистической конкуренции

2.1. Модель рынка совершенной конкуренции

Совершенная конкуренция — вид отраслевого рынка,на котором много фирм продают стандартизированный продукт и ни одна фирма необладает контролем над такой долей рынка, которая позволила бы влиять на ценупродукта. При совершенной конкуренции доля каждой фирмы в общем выпускепродукции, продаваемой на рынке, составляет менее 1%. В силу того что насовершенно конкурентных рынках продаётся не дифференцированная (как примонополистической конкуренции), а стандартизированная, т.е. лишённая особыхкачественных характеристик, продукция, фирмы также не могут влиять на рыночнуюцену, а вынуждены принимать её как заданную извне, самим рынком. Для продавцоввход на рынок и выход из него абсолютно свободны, так как не существуетбарьеров, не позволяющих фирме продавать свой товар на данном рынке; нет итрудностей с прекращением операций на рынке.

Следовательно, совершенно конкурентная фирма не всостоянии сама устанавливать цену на свою продукцию. Именно поэтому криваяспроса для конкурентной фирмы — это горизонтальная линия, проходящая на уровнезаданной рынком цены (рис. 2.1). Такая конфигурация кривой спроса означает, чтоцена, по которой продаёт каждую единицу продукции идеально конкурентная фирма,абсолютно не зависит от того, сколько продукции произведёт и доставит на рыноккаждая фирма; вся продукция будет выкуплена потребителями по одной цене. Этообъясняется тем, что идеально конкурентная фирма очень мала, а её доля в общемобъёме рыночных продаж просто ничтожна. [20, c.209-210]

/>

Рис. 2.1. Кривая спроса для конкурентной фирмы

Рассмотрим условия максимизации прибылисовершенно конкурентной фирмой.

Предположим, что целью производственной и торговойдеятельности фирмы является получение максимальной величины прибыли; другихцелей у нашей фирмы нет. Будем исходить из того, что фирма производит толькоодин продукт. Предположим также, что количество продукта, произведённого фирмойза определённый период времени, в точности равно количеству, проданному фирмойна рынке за этот период времени. То есть фирма продаёт всё то, что производит.Соответственно, объём выпуска, как и объём продаж фирмы, будем обозначатьбуквой />

Прибыль — это разница между выручкой, полученнойфирмой от реализации произведённой продукции, и общими издержками, т.е.затратами фирмы на производство данного количества продукции. Экономическаяприбыль подсчитывается путём вычета всех экономических издержек из выручкифирмы. Общая выручка фирмы — это цена единицы продукции (P) умноженная наколичество продукции, проданное за данный период времени [7, c.432]:

(2.1)

  />

/>

где    />прибыль фирмы;

/>общие издержки;

Тогда задачей менеджера, управляющего фирмой,является выбор такого объёма выпуска /> при котором величина прибылибудет наибольшей за данный период времени.

Фирма, работающая на совершенно конкурентномрынке и стремящаяся максимизировать прибыль, должна производить такоеколичество продукции, при котором предельные издержки производства последнейединицы продукции равны рыночной цене единицы продукции [7, c.432]:

/> или />                    (2.2)

где />оптимальный объём выпуска.

Представим условие максимизации прибыли совершенноконкурентной фирмы графически (рис. 2.2).

/>

Рис. 2.2. Условие максимизации прибыли

На рис. 2.2 видно, что кривая предельных издержекпересекает линию спроса в двух точках: при объёме выпуска /> и при объёме выпуска /> Это означает,что при цене /> функция прибыли имеет дваэкстремума. Однако при /> фирма получает минимальнуюприбыль, а при />величина прибыли становитсямаксимальной.

Рассмотрим поведение совершенно конкурентнойфирмы в долгосрочном периоде.

Здесь фирма по-прежнему сталкивается сгоризонтальной кривой спроса на свою продукцию. Только вместо краткосрочныхсредних и предельных издержек мы будем иметь дело с долгосрочными общими,средними и предельными издержками /> и />

Условие максимизации прибыли в долгосрочном периоде [7, c.433]:

(2.3)

  />

/>

Поскольку в долгосрочном периоде фирма не несётпостоянных издержек, то она покинет отрасль как только рыночная цена опуститсяниже минимума долгосрочных средних издержек, т.е. как только экономическаяприбыль предприятия станет отрицательной величиной.

Следовательно, в долгосрочном периоде кривая предложениясовершенно конкурентной фирмы будет совпадать с восходящей частью кривой /> лежащей вышекривой /> какпоказано на рис. 2.3.

/>

Рис. 2.3. Максимизация прибыли в долгосрочномпериоде

Таким образом, объем производства фирма будетопределять, сравнивая валовой доход и валовые издержки либо предельный доход ипредельные издержки. В условиях совершенной конкуренции предельный доход равенцене единицы продукции, и фирма будет наращивать производство до того момента,когда предельные издержки станут равны предельному доходу (цене).

В краткосрочном периоде фирма продолжитпроизводство даже в том случае, когда она не сможет получать прибыль, приусловии, что цена окажется выше минимальных средних переменных издержек. Втакой ситуации задачей фирмы станет минимизация убытков, возникших из-заснижения рыночной цены. Если цена окажется ниже минимальных средних переменныхиздержек, фирма предпочтет остановить производство и закрыться.

В долгосрочном периоде, когда могут меняться всевиды затрат (в том числе и те, которые в краткосрочном периоде былипостоянными), решение фирмы об объеме выпуска продукции будет приниматьсяиначе, поскольку можно изменять все производственные факторы, в том числе иразмеры предприятия.

Равновесие на рынке будет достигнуто, когда уфирм не будет стимулов как для входа в отрасль, так и для выхода из нее. Этодостигается при условии, если рыночная цена установится на уровне минимумасредних валовых издержек и экономическая прибыль, таким образом, исчезнет.

2.2. Модель рынка монополистической конкуренции

Основное различие между рынком совершеннойконкуренции и рынком несовершенной конкуренции состоит в том, что на первомфирмы не обладают рыночной (монопольной) властью, а на втором — обладают.Монопольная власть означает способность фирмы влиять на цену своей продукции,т.е. устанавливать её по своему усмотрению.

Монополистическая конкуренция — тип отраслевогорынка, на котором существует достаточно много продавцов, продающихдифференцированный продукт, что позволяет им осуществлять определённый контрольнад продажной ценой товара (или услуги). На рынке монополистической конкуренциидействует относительно большое число продавцов, каждый из которых удовлетворяетнебольшую долю рыночного спроса на общий тип товара, реализуемого фирмой и еёконкурентами.

Кривая спроса, как она видится отдельноймонопольно — конкурентной фирме, имеет отрицательный наклон. Это объясняетсяследующим. Если товар данной фирмы отличается от товаров фирм-конкурентовособыми качественными характеристиками, которые нравятся определённой категориипокупателей, тогда фирма может поднять цену своего товара без падения продаж донуля, потому что достаточное число потребителей готово заплатить более высокуюцену.

Таким образом, монополистическая конкуренцияпохожа на ситуацию монополии тем, что фирмы обладают способностьюконтролировать цену своих товаров. Одновременно она похожа и на совершеннуюконкуренцию, поскольку каждый товар продаётся многими фирмами и на рынкесуществуют достаточно свободный вход и выход.

Функция прибыли имеет вид /> условие максимизацииприбыли при этом выражается формулой [7, c.448]:

/> или />      (2.4)

Графически данную ситуацию можно определитьследующим образом (рис. 2.4).

/>

Рис. 2.4. Условие максимизации прибыли

Положительная экономическая прибыль, которуюполучают монопольно — конкурентные фирмы в краткосрочном периоде, надолговременном этапе будет стимулировать вступление на рынок других фирм. Помере выпуска ими новых товаров данная фирма будет терять свою долю реализациина рынке.

При этом фирма ещё будет обладать монопольнойвластью: кривая спроса по-прежнему наклонена вниз, так как фирменная маркатовара является уникальной. Но вступление на рынок других фирм и конкуренциясвели её прибыль к нулю.

Итак, в долгосрочном периоде условие равновесияфирмы, работающей на рынке монополистической конкуренции выглядит следующимобразом [7, c.448]:

/>(2.5)

При совершенной конкуренции экономическая прибыльпадает до нуля у любой отдельной фирмы, когда /> Следовательно, при конкурентомравновесии для каждой фирмы /> Потребители получают товар посамым низким из возможных ценам.

При монополистической конкуренции экономическаяприбыль падает до нуля ранее того, как цены достигают уровня, который всеголишь покрывает предельные издержки. При уровне выпуска, для которого ценравняется средним затратам, цена превышает предельные издержки.

Разница между количеством товара, соответствующим/> иколичеством, выпускаемым в долгосрочном плане монопольно конкурентной фирмой,называется избыточной мощностью. Она означает, что такой же выпуск можно былобы предложить потребителю при более низких средних издержках. Отсюда следует,что дифференциация продукта, которая подразумевает наклоненные вниз кривыеспроса на продукцию отдельных продавцов, несовместима с экономией ресурсов.Избыточная мощность является зачастую частью затрат на дифференциацию продуктапри монополистической конкуренции.

Таким образом, условия на рынке во многом сходныс совершенной конкуренцией. Разница состоит в том, что спрос на продукцию фирмне является абсолютно эластичным, и поэтому график предельного дохода проходитниже графика спроса. Однако на рынках монополистической конкуренцииэкономическая прибыль и убытки не могут существовать долго. В долгосрочномпериоде фирмы, терпящие убытки, предпочтут выйти из отрасли, а высокиеэкономические прибыли станут стимулом вступления в нее новых фирм. Новые фирмы,производя близкую по характеру продукцию, получат свою долю рынка, и спрос натовары фирмы, получавшей экономическую прибыль, снизится. Сокращение спросаснизит экономическую прибыль фирмы до нуля. Иными словами, долгосрочной цельюфирм, действующих в условиях монополистической конкуренции, являетсябезубыточность. Однако в условиях монополистической конкуренции стремление кбезубыточности является скорее тенденцией. В реальной жизни фирмы могутполучать экономическую прибыль достаточно длительный период. Это связано сдифференциацией продукции. Некоторые виды продукции, выпускаемые фирмами,трудно воспроизвести. В то же время барьеры для входа в отрасль хоть и невысоки, но все же существуют.


3.Анализповедения фирм в условиях монопольной и олигопольной рыночных структур

3.1. Модель монопольной рыночной структуры

Монополия — тип отраслевого рынка, на которомсуществует единственный продавец товара, не имеющего близких заменителей. Вотличие от рынка совершенной конкуренции, на котором большое количествоконкурирующих продавцов предлагают стандартизированный товар, у чистоймонополии нет конкурентов на рынке ее товара. Чистая монополия в реальной жизнивстречается довольно редко, чаще она присутствует на местных рынках, а не нанациональных или мировых.

Рассмотрим поведение фирмы-монополиста.

Наличие монопольной власти не означает, что она бесконечно будет повышатьцену своей продукции.

Поскольку фирма-монополист, так же как и любаядругая фирма, стремится к получению высокой прибыли, в ходе принятия решения оцене продажи она учитывает рыночный спрос и свои издержки. Так как монополистявляется единственным производителем данной продукции, кривая спроса на егопродукцию будет совпадать с кривой рыночного спроса. Отсюда понятно, что даннаякривая имеет отрицательный наклон.

Принятие решения об объеме выпуска основывается на том же принципе, что ив случае конкуренции, т.е. на равенстве предельного дохода и предельныхиздержек.

Как уже было сказано, для фирмы в условиях совершенной конкуренциихарактерно равенство предельного дохода и цены. Для монополиста ситуация иная.Кривая среднего дохода и цены совпадает с кривой рыночного спроса, а криваяпредельного дохода лежит ниже нее.

Поскольку монополист — единственный производитель продукции на рынке ипредставитель всей отрасли, он, снижая цену продукции для увеличения объемапродаж, вынужден снижать ее на все единицы продаваемых товаров, а не только напоследующую.

Пусть />обратная функция спроса. Тогдаобщая выручка, которую монополист может получить от продажи /> единиц продукциисоставит [7, c.454]:

/>        (3.1)

Мы можем сформулировать проблему максимизации прибыли монополистомследующим образом [7, c.454]:

/>                     (3.2)

При объёме выпуска, максимизирующем прибыль, предельная выручка должнабыть равна предельным издержкам [7, c.455]:

/>     (3.3)

Отличие от идеально конкурентной фирмы заключается в том, что равенствоцены предельным издержкам не будет являться условием максимизации прибыли вситуации монополии (так же как и в ситуации монополистической конкуренции, и вслучае олигополии). Ибо предельная выручка монополиста не равна цене продукции.Ещё более точно можно утверждать, что при каждомвозможном объёме выпуска величина предельной выручки окажется меньше ценытовара. Также следует отметить, что монополист, максимизирующий прибыль, всегдабудет работать только на эластичном участке кривой спроса.

Графическое определение цены для монополии показано на рис. 3.1.

/>

Рис. 3.1. Графическое определение цены для монополии

Отметим, что эластичность спроса на продукцию (даже в случае, если нарынке присутствует только один продавец этой продукции) влияет на цену,установленную монополистом. Имея информацию об эластичности спроса Ер, а такжеданные, характеризующие предельные издержки фирмы МС, руководство фирмы можетрассчитать цену продукции Р по формуле [7, c.457]:

/>      (3.4)

Чем выше эластичность спроса, тем более приближены условия деятельностимонополиста к условиям свободной конкуренции, и наоборот, при неэластичномспросе у монополиста создается больше возможностей «взвинчивать» цены иполучать монопольные доходы.

Монопольный рынок нельзя назвать эффективным с точки зрения общественногоблагосостояния. Правительства всех стран с рыночно — ориентированной экономикойстараются в какой-то мере смягчить негативные последствия деятельностимонополий путём введения специальных налогов, контролирования цен, а такжепутём введения антимонопольных законов.

Среди основных мер антимонопольной политики выделяются меры по коррекцииповедения, состоящие в том, что правительство приказывает фирме или группе фирмизменить своё поведение, сделав его более конкурентным, и структурная политика,в ходе которой изменяется структура отрасли, становясь более конкурентной.Разделение крупой компании на ряд мелких независимых фирм является примеромструктурной политики. [12, c.14]

Сегодняшнее состояние экономики Республики Беларусь характеризуетсядостаточно высокой степенью монополизации товарных рынков, концентрациейпроизводства. С учетом этого важным является проведение государственнойантимонопольной политики в переходный период и в условиях функционированиясвободной рыночной экономики.

Стратегической целью экономической политики государства являетсяпостроение в республике социально-ориентированной рыночной экономики, основойкоторой является конкуренция.

В декабре 1992 года был принят Закон Республики Беларусь № 2034-XII «Опротиводействии монополистической деятельности и развитии конкуренции». Данныенормативный акт определяет организационные и правовые основы ограничения,пресечения и предупреждения монополистической деятельности и направлен насоздание условий для развития конкуренции. [1]

Министерство экономики в рамках предоставленныхему полномочий формирует и ведет Государственный реестр хозяйствующихсубъектов, занимающих доминирующее положение на товарных рынках республики. Дляоценки ситуации, складывающейся на товарных рынках, и выработке оперативных мерпо формированию и поддержанию конкурентных условий на постоянной основеосуществляется мониторинг товарных рынков и, в первую очередь, рынков продуктовпитания, товаров народного потребления и хозяйственно-бытового назначения(Приложение А).

Постановлением Министерства предпринимательства иинвестиций Республики Беларусь от 28.04.2000 г. № 10 утверждена Инструкция повыявлению монопольных цен, Постановлением Министерства предпринимательства иинвестиций от 27 марта 2000 года № 5 утверждена Инструкция по реорганизациихозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на товарных рынкахРеспублики Беларусь. Разработана и утверждена Концепция демонополизации экономикии развития конкуренции Республики Беларусь на 2002 — 2005 годы. Приоритетныминаправлениями демонополизации экономики и развития конкуренции на 2002 — 2005годы определены: демонополизация товарных рынков, ограничение монопольнойпрактики в сфере управления экономикой, совершенствование регулированияестественных монополий.

Заметим, что Республика Беларусь не избежаланегативного воздействия отраслей — естественных монополий в условиях рынка. ВБеларуси создан Государственный реестр хозяйственных субъектов, занимающихлидирующее положение на товарных рынках (30% и более от объема производствакакого-либо товара). На сегодняшний день в реестр внесено более тысячипредприятий, доминирующих на республиканском и местном уровне.

Первый раздел включает естественные монополии.Второй — временные монополии, на рынках которых в течение какого-то времениможет быть создана конкурентная среда. Третий состоит из предприятий, надкоторыми установлен госконтроль и к продукции которого применяется ценовоерегулирование.

Ежеквартально предприятие, признанноемонополистом, заполняет определенную статистическую форму. Министерствоэкономики проверяет цены, и если они завышены искусственно, налагает штраф ипереводит предприятие в третий раздел реестра.

Третий раздел реестра (список монополий) содержитоколо 200 предприятий, в основном производящих товары народного потребления ипродукты питания [5, с 103].

Регулированию деятельности монополий будет уделено внимание и вдальнейшем. Так, антимонопольная политика занимает важное место в Концепцииценообразования, утвержденной постановлением Совета Министров от 20.07.2005 г.№ 799. Ее планируется привести в соответствие с международными нормами с учетомоткрытости национальной экономики.

Пункт 3.3 Концепции констатирует, что в республике создана правовая базаантимонопольного регулирования, предотвращено создание новых монополий, в томчисле в процессе реорганизации хозяйствующих субъектов и их объединений,обеспечены постоянный мониторинг отдельных товарных рынков и выработкаоперативных мер по улучшению конкурентной ситуации на них. По мнению авторовКонцепции, в результате процессов реформирования собственности, демонополизацииэкономики в республике сформировались товарные рынки с конкурентной структурой.Правда, некоторые из них по своей природе остаются монополизированными. Апотому необходимо определить статус и роль рыночных монополий, а такжесоответствующих методов государственного антимонопольного регулирования иконтроля за их деятельностью и поведением на товарных рынках. [17]

Поскольку экономические условия у нас изменились, то основнымнаправлением антимонопольной политики должно стать дальнейшее сужение сферыпрямого государственного регулирования цен на товары (работы, услуги)организаций-монополистов на основе дифференцированного подхода к товарнымрынкам и разным группам товаропроизводителей. От ценового регулированияпланируется постепенно перейти к системе антимонопольного регулирования иконтроля.

Одной из важнейших составляющих конкурентной политики являетсяобеспечение контроля за экономической концентрацией. В основу этого контролялягут такие принципы, как единство экономического пространства, свободноеперемещение товаров, услуг и денежных средств, поддержка конкуренции,недопущение деятельности, направленной на монополизацию и недобросовестнуюконкуренцию. В рамках преодоления концентрации производства количествохозяйствующих субъектов рынка должно приблизиться к уровню насыщения и неявляться ограничением для развития рыночных отношений. [17]

Подводя итог вопросу, повторим ключевые пункты. Итак, чистая монополияпредполагает, что одна фирма является единственным производителем даннойпродукции, не имеющей аналогов. Монополист полностью контролирует ее цену иобъем выпуска. Кривая спроса на продукцию фирмы-монополиста — наклонная исовпадает с кривой рыночного спроса. Издержки и рыночный спрос являютсяограничителями, которые не позволяют монополисту произвольно устанавливатьвысокую цену  на свою продукцию. Максимизируя прибыль, он определяет цену и объемпроизводства исходя из равенства предельного дохода и предельных издержек. Таккак кривая предельного дохода монополиста лежит ниже кривой спроса, он будет продавать продукцию по более высокой цене и производить ее в меньшем объеме,чем в условиях совершенной конкуренции.

Фактором, ограничивающим монопольную власть на рынке, являетсяэластичность рыночного спроса. Чем выше эластичность, тем меньше монопольнаявласть, и наоборот. На степень монопольной власти влияют также количество фирмна рынке, концентрация, конкурентная стратегия.

Монополия снижает экономическую эффективность. Антимонопольныезаконодательства разных стран препятствуют возникновению и укреплениюмонопольной власти. В Республике Беларусь проблема монополий достаточноактуальна и ей уделяется должное внимание.

2.2. Модель олигопольной рыночной структуры

Олигополия — наличие на рынке определённого товара нескольких оченькрупных фирм, контролирующих значительную часть производства и сбыта иконкурирующих друг с другом. Товар, реализуемый олигополистическими фирмами,может быть дифференцированным (например, автомобили, компьютеры), как примонополистической конкуренции, а может быть и стандартизированным (сталь,алюминий), как при совершенной конкуренции. В любом случае олигополистическаяфирма обладает монопольной властью, т.е. может влиять на цену своей продукции.

Единой теории олигополии не существует. Однако экономистами разработанряд моделей, на которых кратко остановимся.

В 30-х гг. Пол Суизи разработал модель, демонстрирующую весьма необычныйвид кривой спроса фирмы, работающей на рынке олигополии (рис. 3.2).

/>

Рис. 3.2. Кривая спроса фирмы в условиях олигополии

Предположим, что на рынке установилась цена /> Если какая-либо фирма увеличиваетцену на свою продукцию (и, причём, делает это в одностороннем порядке), тогдадругие фирмы в отрасли не последуют её примеру. В результате этого она потеряетчасть своей рыночной доли, поскольку покупатели переключаются на продукцию техфирм, у которых относительно более низкие цены. Если же фирма, напротив, снизитцену, то это может спровоцировать снижение цен другими фирмами в отрасли, чтобыизбежать потери доли рынка, которая может отойти фирме с более низкой ценой.Из-за того, что в этом случае конкуренты последуют за данной фирмой, спрос наеё продукцию окажется менее эластичным.

Данная модель объясняет, почему фирмы — олигополисты очень часто несклонны изменять цены на свою продукцию: изменение цены в данном случае простоприведёт к сокращению прибыли.

В общепринятой трактовке олигополия существует в том случае, есликоличество предприятий в отрасли таково, что при формировании своей стратегии,т.е. при установлении цен или определении объёмов производства, им приходитсяучитывать возможную реакцию конкурентов.

Поэтому — в отличие от иных рыночных структур — здесь не существуетединственной модели ценообразования или выбора оптимального объёма выпуска.Равновесный исход зависит от предположений, которые делают фирмы о реакциисвоих соперников. Следовательно, существует множество моделей стратегическогоповедения фирм — олигополистов: модель одновременных игр, модельпоследовательных игр, модель дуополии Курно, дуополия Бертрана, моделиизогнутой кривой спроса и др. [21, c.395-397]

Рассмотрим в качестве примера простую модель дуополии (две фирмыконкурируют друг с другом), впервые представленной французским экономистом О.Курно в 1838 г.

Предположим, фирмы производят однородный товар и знают кривую рыночногоспроса. Каждая фирма должна решить, сколько продукции выпускать, и обе фирмыпринимают свои решения в одно и то же время. При принятии производственныхрешений каждая фирма должна помнить, что её конкурент тоже принимает решение пообъёму производства и что конечная цена будет зависеть от совокупного объёмапроизводства обеих фирм.

Суть модели Курно заключается в том, что каждая фирма принимает объёмпроизводства своего конкурента постоянным, а затем принимает собственноерешение по объёму производства. При этом и та, и другая фирма стремятся кмаксимизации собственной прибыли.

Итак, в отрасли работают только две фирмы.Назовём их /> и/> Пустьобратная функция рыночного спроса представлена как /> где />объём выпуска фирмы /> />объём выпуска фирмы /> /> и /> можно суммировать, ибомы предположили, что фирмы производят однородный продукт. Итак, в этой моделидве фирмы одновременно стараются решить: какое количество продукции импроизводить? Здесь каждая фирма должна предвидеть, какой выпуск продукции удругой фирмы, чтобы принять решение относительно собственного выпуска. Предвидятот или иной выпуск другой фирмы, данная фирма в зависимости от этого выбираетсвой собственный выпуск, максимизирующий её прибыль. Следовательно, равновесиев модели Курно достигается, когда обе фирмы правильно оценивают возможныйвыпуск конкурента и поэтому с успехом максимизируют свои собственные прибыли(т.е. одновременно выбирают оптимальные объёмы выпуска).

Поскольку рыночный спрос есть величина заданная,расширение производства фирмой вызовет сокращение спроса на продукцию фирмы Х.На рис. 3.3 показано, как сместится график спроса на продукцию фирмы Х (онбудет сдвигаться влево), если фирма У начнет расширять продажу. Цена и объемпроизводства, устанавливаемые фирмой Х исходя из равенства предельного дохода ипредельных издержек, будут снижаться соответственно с Р0до Р1,Р2 и с Q0до Q1,Q2.  [20, c.247-248]

/>

Рис. 3.3. Модель Курно. Изменение цены и объема выпуска продукции фирмойХ при расширении производства фирмой У: D — спрос; MR — предельный доход; МC — предельныеиздержки

Если рассматривать ситуацию с позиции фирмы У, томожно начертить подобный график, отражающий изменение цены и количествавыпускаемой ею продукции в зависимости от действий, предпринятых фирмой Х.

Объединив оба графика, получим кривые реакцииобеих фирм на поведение друг друга. На рис. 3.4 кривая Х отражает реакциюодноименной фирмы на изменения в производстве фирмы У, а кривая У — соответственно наоборот. Равновесие наступает в точке пересечения кривыхреакций обеих фирм. В этой точке предположения фирм совпадают с их реальнымидействиями.


/>

Рис. 3.4. Кривые реакции фирм Х и У на поведениедруг друга

В модели Курно не отражено одно существенноеобстоятельство. Предполагается, что конкуренты отреагируют на изменение фирмойцены определенным образом. Когда фирма У выходит на рынок и отнимает у фирмы Участь потребительского спроса, последняя «сдается», вступает в ценовую игру,снижая цены и объем производства. Однако фирма Х может занять активную позициюи, значительно снизив цену, не допустить фирму У на рынок. Такие действия фирмыне охватываются моделью Курно. [20, c.248-250]

Отметим, что проблемы функционированияолигопольных рынков весьма актуальны и для Республики Беларусь. Так,по-прежнему сложной остается ситуация в сфере экспорта сахара в Россию.

В марте 2005 г. Минэкономразвития РФ огласилорезультаты расследования в целях установления наличия возросшего импорта сахарана таможенную территорию Российской Федерации. При этом основным поставщикомсахара в Россию являлась Беларусь, доля которой увеличилась с 47,7% в 2001г. до68,4% в 2003 г. (в I полугодии 2004 г. — 67,2%).

В связи с этим, российские производителиприступили к переделу собственности в отрасли, объем экспорта сахара из нашейстраны в Россию в I квартале 2005 года уже упал на 7,2%. Вероятно, этот вопросбудет отдельной темой переговоров на уровне правительств наших стран. [18]

Подводя итог вопросу, подчеркнем следующее. Олигополистическиеотрасли характеризуются наличием нескольких крупных фирм, каждая из которыхконтролирует значительную долю рынка. Особенностью олигополии является взаимнаязависимость решений отдельных фирм в области объема выпуска продукции и цены нанее. Вступление новых фирм в отрасль существенно затруднено, а эффект масштабаделает неэффективным существование большого количества производителей.Существуют разные модели, описывающие поведение олигополистов, в том числемодель Курно, рассмотренная в данной работе. Однако единой теории олигополии,которая могла бы объяснить все многообразие поведения фирм, нет.


Заключение

Вопрос о взаимосвязи концентрации продавцов нарынке и уровня монопольной власти является одним из базовых в рамках теорииорганизации рынка. Микроэкономическая теория рассматривает модели рыночныхструктур, в которых основами монопольной власти служат высокий уровеньконцентрации продавцов на рынке в сочетании с наличием барьеров входа в отрасль(монополия, олигополия), а также дифференциация продукта (монополистическаяконкуренция).

Таким образом, существуют четыре основные модели рынка: чистаяконкуренция, чистая монополия, монополистическая конкуренция и олигополия.Соответствующие этим моделям типы отраслей отличаются: по количествупредприятий, входящих в состав отрасли, типу продукта; условием вступления вотрасль; возможностями контроля над ценами и другими факторами, определяющимиэкономические границы отрасли и эффективность ее функционирования.

На совершенном рынке происходит взаимодействие множества покупателей ипродавцов какого-то товара. Речь идет об абсолютно одинаковом товаре, которыйможет различаться у разных продавцов только ценой. Поэтому конкуренция междупродавцами носит ценовой характер. Совершенный рынок характеризуется также тем,что вход и выход на него свободен для всех. На таком рынке отсутствуеткакая-либо дискриминация как в отношении продавцов, так и в отношениипокупателей. Наконец, совершенный рынок отличается тем, что все его субъектыобладают всей информацией о состоянии данного рынка.

Монопольный рынок — рынок с наличием одного продавца какого-то товара. Всвою очередь, этот рынок может быть рынком с чистой монополией и рынком смонополистической конкуренцией.

Рынок с монополистической конкуренцией характеризуется тем, что одинпродавец продает товар, имеющий товары-заменители. В результате у покупателейесть выбор между товаром монополиста и другими товарами, способнымиудовлетворять ту же потребность.

Олигопольный рынок характеризуется наличием нескольких продавцов ипокупателей какого-то товара.

Объем производства фирма будет определять,сравнивая валовой доход и валовые издержки либо предельный доход и предельныеиздержки. В условиях совершенной конкуренции предельный доход равен ценеединицы продукции, и фирма будет наращивать производство до того момента, когдапредельные издержки станут равны предельному доходу (цене).

В краткосрочном периоде фирма продолжитпроизводство даже в том случае, когда она не сможет получать прибыль, приусловии, что цена окажется выше минимальных средних переменных издержек. Втакой ситуации задачей фирмы станет минимизация убытков, возникших из-заснижения рыночной цены. В долгосрочном периоде решение фирмы об объеме выпускапродукции будет приниматься иначе, поскольку можно изменять все производственныефакторы, в том числе и размеры предприятия.

Равновесие на рынке будет достигнуто, когда уфирм не будет стимулов как для входа в отрасль, так и для выхода из нее. Этодостигается при условии, если рыночная цена установится на уровне минимумасредних валовых издержек и экономическая прибыль, таким образом, исчезнет.

На рынках монополистической конкуренцииэкономическая прибыль и убытки не могут существовать долго. В долгосрочномпериоде фирмы, терпящие убытки, предпочтут выйти из отрасли, а высокие экономическиеприбыли станут стимулом вступления в нее новых фирм. Новые фирмы, производяблизкую по характеру продукцию, получат свою долю рынка, и спрос на товарыфирмы, получавшей экономическую прибыль, снизится. Сокращение спроса снизитэкономическую прибыль фирмы до нуля. Иными словами, долгосрочной целью фирм,действующих в условиях монополистической конкуренции, является безубыточность.

Чистая монополия предполагает, что одна фирма является единственнымпроизводителем данной продукции, не имеющей аналогов. Монополист полностьюконтролирует ее цену и объем выпуска. Кривая спроса на продукциюфирмы-монополиста — наклонная и совпадает с кривой рыночного спроса. Издержки ирыночный спрос являются ограничителями, которые не позволяют монополиступроизвольно устанавливать высокую цену  на свою продукцию. Максимизируяприбыль, он определяет цену и объем производства исходя из равенствапредельного дохода и предельных издержек. Так как кривая предельного доходамонополиста лежит ниже кривой спроса, он будет  продавать продукцию по болеевысокой цене и производить ее в меньшем объеме, чем в условиях совершеннойконкуренции.

Монополия снижает экономическую эффективность. Антимонопольныезаконодательства разных стран препятствуют возникновению и укреплениюмонопольной власти.

Олигополистические отрасли характеризуютсяналичием нескольких крупных фирм, каждая из которых контролирует значительнуюдолю рынка. Особенностью олигополии является взаимная зависимость решенийотдельных фирм в области объема выпуска продукции и цены на нее. Вступлениеновых фирм в отрасль существенно затруднено, а эффект масштаба делаетнеэффективным существование большого количества производителей. Существуютразные модели, описывающие поведение олигополистов, в том числе модель Курно,рассмотренная в данной работе. Однако единой теории олигополии, которая моглабы объяснить все многообразие поведения фирм, нет.


Список использованныхисточников

1. Опротиводействии монополистической деятельности и развитии конкуренции: ЗаконРеспублики Беларусь от 10 декабря 1992 № 2034-XII. (Ведомости Верховного СоветаРеспублики Беларусь. -1992. -№ 36. -Ст.569).

2. Оестественных монополиях: Закон Республики Беларусь от 16 декабря 2002 № 162-З.(Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. -2002. — № 147. -Ст.751).

3. АвдашеваС.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков: Учебник. — М.: ИЧП«Издательство Магистр», 1998. — 320с.

4. ВечкановГ.С., Вечканова Г.Р. Микроэкономика. -СПб.: Питер, 2001. -256с.

5. ГотовскийА. Экономическая система Беларуси — вчера, сегодня, завтра // Экономика,финансы, управление. -2000. -№2. -С.79-103.

6. ДоланЭ., Линдсей Д. Микроэкономика / пер. с англ. -СПб.: Санкт-Петербург-оркестр,1994. -537с.

7. ИохинВ.Я. Экономическая теория: Учебник / В.Я. Иохин; Моск. гос. ун-т коммерции.-М.: Юристъ, 2001. -864с.

8. НикитинС., Демидова Л., Степанова М. Монополия, олигополия и конкуренция // Мироваяэкономика и международные отношения. -1989. -№3. -С.18.

9. НуреевР.М. Типы рыночных структур: конкуренция и монополия // Вопросы экономики. -1994.-№6. -С.24.

10.  Основы микроэкономики:Учеб. пособие / Ин-т экономики НАН Беларуси; Э.А.Лутохина, Г.Г.Маслова,В.Н.Минич и др.; Под общ. ред. Э.А.Лутохиной. -Мн.: Право и экономика, 1998.-248с.

11.  Основы рыночной экономики:Учеб. пособие / Ф.Б.Марголин, Г.Ф.Андрейчик, Г.Г. Касьянович и др. -Гродно:ГрГУ, 1999. -82с.

12.  Павлов А.Р.Демонополизация экономики и формирование конкурентной среды // Бюллетеньнормативно-правовой информации. -2002. -№25. -С.14.

13.  Седов В.В. Экономическаятеория: В 3ч. — Ч.2. Микроэкономика: Учеб. пособие / Челяб. гос. ун-т.Челябинск, 2002. — 115с.

14.  Словарь современнойэкономической теории Макмиллана / Общ. ред. Д.У. Пирса; Пер. с англ. А.Г.Пивоварова; Науч. ред. В.С. Автономов. -М.: ИНФРА-М, 1997.-608с.

15.  Тарануха Ю.В. Экономикаотраслевых рынков (в структурно-логических схемах): Учеб.-метод. пособие /Ю.В.Тарануха; Под общ. ред. А.В.Сидоровича. -М.: «Дело и Сервис»,2002. -240с.

16.  Фридкин Л. Междумонополией и концентрацией будет балансировать антимонопольное регулирование //Экономическая Газета. -2005. -№64 (882) от 26.08.2005.

17.  Фридкин Л. Сахарные войны// Экономическая Газета. -2005. -№ 39 (857) от 31.05.2005.

18.  Шеррер Ф.М., Росс Д.Структура отраслевых рынков: Пер. с англ. — М.: ИНФРА -М, 1997.

19.  Экономика: Учебник / Подред. А.С. Булатова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 1999.

20.  Экономическая теория /Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. -3-е изд. -СПб: СПбГУЭФ, ПИТЕР, 2002.-544с.

21.  Экономическая теория: Уч.пособ. / Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. -Мн.: Книжный дом, Экоперспектива,2004. -637с.

22.  Экономическая теория:Учебник / Под общ. ред. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой и др. -М.:ИНФРА-М, 2003. -714с.

23.  Экономическая теория:Учебник / Под ред. В.Д. Камаева. -6-е изд. -М.: ВЛАДОС, 2001. -640с.

еще рефераты
Еще работы по экономике