Реферат: Рейдерство, как оно есть

Реферат

на тему“Рейдерство, как оно есть”

План

1. Виды рейдерства

2. Техникаукраинского рейдерства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Библиографический список:

«Когдамножатся законы и указы, растут разбои и грабежи»

(Лао-Цзы)

1. Видырейдерства

Итак, существуетнесколько видов рейдерства, начиная от совершенно легальной деятельности(рейдерство, как бизнес, ничем не отличается от других видов бизнеса) доуголовного деяния, сопровождаемого целым комплексом преступлений: от коррупциидо физического насилия.

Первый и самый безобидныйвид украинского рейдерства на Западе вообще рейдерством не считается. Корпоративныйшантаж собственника, часто применяемый мониритарием с целью продажи своих акцийпо более высокой цене, именуется от рейдерства, как такового, посколькусчитается, что целью рейдера является не получение прибыли от перепродажиакций, а установление полного контроля над бизнесом.

Однако в Украине зачастуюбывает невозможно разгадать истинную цель, преследуемую рейдерами, тем болеечто она может меняться. Приобретая моноритарный пакет, рейдеры, как правило,зарятся на весь бизнес, но если атака по каким-либо причинам срываетьсяполучением прибыли от перепродажи втридорога мажоритарию приобретенного пакетаакций, ликвидировав, таким образом, основу конфликта.

Второй вид – «белоерейдерство». Рейдер действует исключительно по закону, используя поставленныезаконодателем дыры, огранизовывает скупку акций или долгов предприятея,пытается временно ухудшить его економическое и финансовое положение, удешевивего акции, ищет прорехи в уставе и т.д.

Третий вид – «сероерейдерство». Здесь уже речь идет о балансировании на грани закона и, какправило, ета грань переходится. Для «серого рейдерства» характерноиспользование фальсифицированных документов, двойного реестра, незаконногособрания акционеров. Естественно, здесь есть простор и для коррумпированиясудей.

Четвертый вид – «черноерейдерство» идет рука об руку с бандитизмом. Здесь тоже используютсяфальсифицированные документы и прочие методы «серого рейдерства», нозначительно больше внимания уделяется коррумпированию чиновников разного родаадминистраций, министерств, представителей правоохранительных органов, судей. Фактически,коррупция — питательная среда и базис «черного рейдерства».

Однако, помимокоррупционных незаконных и неправосудных решений, «черное рейдерство»характерезуется обязательныи применением физического насилия при реальномвоплощении етих решений в жизнь.

Следует отметить, что вУкраине грань между «белыми», «серыми» и «черными» рейдерами предельно размыта.Несовершенство законодательства приводит к тому, что первоначально проведеннаяв «белых перчатках» операция, которую можно было бы и вовсе считать «гринмейлом»и «черных» методов. Именно потому в украинском обществе в последнее времярейдерство и бандитизм стали синонимами.

2. Техникаукраинского рейдерства

В своей деятельностирейдеры принимают следующие схемы и методы:

1. Использованиемониритарного пакета и неправосудных судебных решений, определяющих, чтодобросовестный акционер воще акционером не является, не может принимать участияв собрании акционеров и т.д. – для размывания контрольного пакета.

2. Покупка долговпредприятия, его искусственное банкротсво или начало процедуры санации.

3. Скупка миноритарныхпакетов акций на фондовом рынке или непосредственно у мелких держателей с целюсоздания контрольного пакета.

4. Манипуляции среестрами сообствеников.

Наиболее широкоупотребляемой схемой использования миноритарного пакета для проведениядопэмиссии является следующая:

а) блокорование судом участияв собрании акционеров собственника пакета 50%+1 акция (и больше);

б) принятие собранием,без участия владельца контрольного пакета, решения о замене менеджмента;

в) принятие решения одопэмиссии, размывающей контрольный пакет.

Впрочем, допэмиссия частоиспользуется и как средство противодействия рейдерам (для размыванияприобретенного ими пакета). Также допэмиссия выступает средством приватизациидля размывания контрольного пакета, находящегося в руках государства. Здесь ужерейдерами выступали нынешние «законные собственники».

Применению данной схемыспособствует отсутствие в Украине Закона «Об акционерных обществах».

Все еще популярная схемаскупки долгов предриятия с последующим началом процедуры банкротсва или санициитакже активно использоаолось в годы массовой приватизации. При етом, как тогда,кат и сейчас, предприятие зачастую умышленно заводится в долговую ямусобственным менеджментом.

Однако следуетдополнительно подчеркнуть, что в большинстве случаев реализация любой из етихсхем требует организации силового захвата. Захват также обеспечивается нетолько собственно грубой силой, сколько соответствующими техническими,юридическими и политическими меропреятиями.

В частности, вклассической схеме захвату предшествуют:

— публикации в прессе исюжеты по телевидению с обвинениями собственников и менеджмента во всехсмертных грехах;

— депутатский запрос, наосновании публикаций;

— подключение силовыхведомств, которые производят изьятие документов, а иногда и арест особо активносопротивляющихся рейдерами собственников;

— получение нормативногодокумента испольнительного органа власти (правительство, министерство,региональные власти), санкционирующего смену менеджмента (особенно частоиспользуется на предприятиях, еонтрольный пакет которых принадлежитгосударству, но при соблюдении ряда условий может применяться и в тех случаях,когда государство является миноритарным акционером).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изложенноесвидетельствует о том, что «черное» украинское рейдерство было бы практическиневозможным без массированной поддержки со стороны коррумпированных чиновникови судей. Таким образом украинской и зарубежной общественности бывает трудно,практически невозможно, отличить, «эксцесс исполнителя» от сознательнойгосударственной политики.

По результатаманалитического исследования проведенного ООО «Центр исследования корпоративныхотношений» 70% граждан Украины считают, что рейдерство невозможно без поддержкисудов, прокуратуры, милиции.

Библиографическийсписок:

1. Основы логистики. Под ред.Миротина Л.Б. – М.: ИНФРА-М, 2002.

2. Информационно-аналитическая газета“Деньги плюс”, №4 (123) апрель 2009г.