Реферат: Оценка эффективности хозяйственной деятельности

Содержание

Введение. 3

1.Теоретические аспекты оценки хозяйственных резервов. 5

1.1. Цель, задачи поиска хозяйственных резервов дляпредприятия. Основные показатели  5

1.2. Методики выявления хозяйственных резервов предприятия. 11

1.3. Принципы организации поиска и подсчёта резервов. 14

2. Резервыповышения эффективности хозяйственной деятельности ООО «Дальмебель»  16

2.1. Оценка эффективности хозяйственной деятельности.Определение методики оценки хозяйственных резервов. 16

2.2. Выявление хозяйственных резервов. 18

Заключение. 28

Списоклитературы… 29


Введение

Переход к рыночной экономике требует от предприятийповышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг наоснове внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных формхозяйствования и управления производством, ухода от бесхозяйственности,активизации предпринимательства, инициативы работников трудового коллектива.

Важная роль в реализацииэтой задачи отводится экономическому анализу деятельности субъектовхозяйствования. С его помощью вырабатывается стратегия и тактика развитияпредприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляетсяконтроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективностипроизводства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его отдельныхподразделений и работников.

Анализ хозяйственнойдеятельности является научной базой принятия управленческих решений в бизнесе.Для их обоснования необходимо выявлять и прогнозировать существующие ипотенциальные проблемы, производственные и финансовые риски, определятьвоздействие принимаемых решений на уровень рисков и доходов субъектахозяйствования. Поэтому овладение методикой микроэкономического анализаруководителями всех уровней является составной частью их профессиональнойподготовки.

Обеспечение эффективногофункционирования организаций требует экономически грамотного управления ихдеятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. Спомощью анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуютсяфакторы изменения результатов деятельности, обосновываются планы иуправленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляютсярезервы повышения эффективности производства, оцениваются результатыдеятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.

Хозяйственная деятельность является объектом исследованиямногих наук: экономической теории, макро- и микроэкономики, управления, организациии планирования производства, статистики, бухгалтерского учета, экономическогоанализа и т. д. Экономика изучает воздействие общих, частных или специфическихзаконов на развитие экономических процессов в конкретных условиях отрасли илиотдельного предприятия. Статистика исследует количественные стороны массовыхэкономических явлений и процессов, которые происходят в хозяйственнойдеятельности. Предметом бухгалтерского учета является кругооборот капитала впроцессе хозяйственной деятельности. Он документально отражает всехозяйственные операции, процессы и связанное с ними движение средствпредприятия и результаты его деятельности.

Цель данной работы – раскрытьвопросы оценки хозяйственных резервов предприятия.

Задачи – определитьзадачи поиска хозяйственных резервов для предприятия, их основные показатели, описатьметодики выявления хозяйственных резервов предприятия, рассмотреть принципыорганизации поиска и подсчёта резервов, а также провести анализ использования ивыявить хозяйственные резервы на примере конкретного предприятия.


1. Теоретическиеаспекты оценки хозяйственных резервов

 

1.1. Цель, задачи поиска хозяйственных резервов дляпредприятия. Основные показатели

 

Понятие «резервы» применяетсяв науке и практике анализа деятельности хозяйствующих субъектов в двоякомсмысле. Во-первых, резервами считаются материально-вещественные ресурсы,которые временно не используются по назначению. Такого рода резервы создаютсядля удовлетворения дополнительной потребности в них, могущей возникнуть приопределенных обстоятельствах. Они выражены в конкретныхматериально-вещественных элементах процесса производства, принимают формурезервных (страховых) запасов сырья, материалов, топлива и полуфабрикатов, резервногонеустановленного оборудования, уже смонтированного, но бездействующегооборудования, свободных производственных площадей и др. Эти резервы вовлекаютсяв производство при нарушении графиков поставок средств труда, перевыполнениипроизводственной программы, изменении ассортимента выпускаемой продукции,сверхплановом расходе сырья, материалов и топлива. В масштабах всего народногохозяйства создаются общегосударственные резервы средств производства и ведетсяподготовка трудовых резервов, т.е. молодых рабочих и дипломированныхспециалистов.[1]

Резервы в таком пониманиианализируют с точки зрения соответствия их размеров реальной потребности: неизбыточны ли они или же, наоборот, недостаточны. Это направление анализа резервовимеет очень важное значение для расчета обоснованных норм резервных запасов, ихограничения действительно необходимыми для обеспечения непрерывности иритмичности производства. С этой целью на практике систематически анализируютсяпроизводственные запасы, товарные запасы, неустановленное оборудование.

Во-вторых, в переносном,широко используемом в анализе смысле этого слова, резервы — этонеиспользованные возможности повышения эффективности производства, усилениядействия факторов, способствующих росту эффективности хозяйствования, иустранения отрицательного влияния других факторов. Выявление резервов в такомпонимании и определение реальных путей и сроков их мобилизации являются основнымизадачами экономического анализа деятельности хозяйствующих субъектов.

В течение продолжительноговремени в аналитической литературе и в практике работы промышленных предприятийк резервам улучшения хозяйствования относили только устранение причин потерьвремени и материальных ресурсов, отражаемых в отчетности. Чаще всегоподсчитывались прямые потери, в которые включались недостача продукции иматериалов на складах, недостача незавершенного производства в цехах,производственный брак и порча материальных ресурсов, убытки от списания долгов,штрафы, пени и неустойки уплаченные, т.е. реальные потери материальных ресурсови денежных средств. Такие потери являются следствием бесхозяйственности,неэкономного расходования ресурсов, не выполнения договорных обязательств,стихийных бедствий, а иногда и хищений.[2]

Позднее понятие «потери»стали толковать расширительно. К ним начали относить и сверхплановые затратывремени, материалов и денежных средств, т.е. по сравнению с действующими ванализируемом хозяйствующем субъекте нормами. В отличие от первой группы потерьэти потери подсчитываются очень условно, так как их величина зависит не толькоот фактического удельного расхода данного вида ресурсов, но и от точки отсчета,т.е. от той базы, с которой фактический расход сопоставляется.

Отражаемые в отчетностиусловные потери свидетельствуют, что фактический организационно-техническийуровень предприятия не достиг запланированного. Между тем, исходя изпоследнего, были установлены плановые (далеко не всегда рациональные) нормы,которые служат в отчетности базой сравнения.

Условные потери (перерасходы)не являются потерями ресурсов в полном смысле этих слов, так как ресурсы(включая и перерасходы) использованы, но только в большем объеме, чемпланировалось. В результате их использования все же получена продукция или жедругой полезный эффект. Для совершенствования поиска резервов с помощьюэкономического анализа уточнение содержания понятия «потери» и разграничениепотерь на безусловные и условные имеет существенное значение.

Такая группировка резервовнедостаточно обоснована, так как потери и нерациональные затраты имеют разнуюэкономическую природу. Устранение потерь имеет в основе наведение элементарногопорядка в хранении и перемещении материальных ценностей, выполнение договоров спокупателями и поставщиками. Для ликвидации же перерасходов ресурсов необходимообеспечить достижение запланированного оргтехуровня предприятия, изучить и распространитьпередовой опыт, что значительно сложнее, а иногда и вовсе невыполнимо. К томуже, и это самое главное, заложенный в плане организационно-технический уровеньпредприятия нередко ниже достигнутого на родственных отечественных предприятияхи в мировой практике.[3] И хотяэто отставание не фиксируется в отчетности, но запаздывание в совершенствованииматериально-технической базы и управления производством влечет за собой потериэффективности значительно большие, чем отрицательные отклонения от плановогоуровня использования ресурсов. Поэтому авторы полагают, что резервы повышенияэффективности производства в полном объеме измеряются разрывом междудостигнутым уровнем использования ресурсов и возможным исходя изпроизводственного потенциала, т.е. из теоретических расчетов.

Проводимая часто в теории ина практике группировка резервов вытекает не из экономической сущности этихрезервов и путей их мобилизации, а только из способов их обнаружения.

Поиск резервов надо вестицеленаправленно и систематически по главным направлениям, не распыляя силы навыявление резервов второстепенных и незначительных.

Поиск резервов облегчает ихклассификация по разным признакам. Однако вопросам классификации резервов,определения их комплектности, устранения повторного счета в аналитическойлитературе не уделяется достаточного внимания.

Основными показателями дляоценки хозяйственной деятельности и выявления хозяйственных резервов являются показателиисточников и средств, основного и оборотного капитала, инвестиционной,лизинговой, маркетинговой и инновационной деятельности, бизнес-плана, финансовогосостояния, эффективности использования капитала, трудовых ресурсов, объемапроизводства, реализации; ритмичности производства и качества продукции,прибыли и рентабельности.[4]

По источникам образованиярезервы подразделяются на внутрихозяйственные, отраслевые, региональные инародно-хозяйственные.

Внутрихозяйственные резервывскрываются и мобилизуются непосредственно предприятиями. Их поиск проводится путемсочетания дедуктивного и индуктивного методов исследования. Сначалаиспользуется дедуктивный метод. Для определения полноты использования ресурсовизучают обобщающие показатели объема, качества и себестоимости продукции,продолжительности оборота средств, трудоемкости, фондоемкости иматериалоемкости продукции. После детализации этих показателей по отдельнымучасткам производства, рабочим местам и бригадам сосредоточивают внимание нанаиболее «узких местах» и выявляют возможности улучшения их работы. Затемприбегают к индуктивному методу — выявленные на отдельных участках и рабочихместах резервы обобщаются в масштабах предприятия, объединения. Следовательно,в процессе поиска резервов дедукция сочетается с индукцией и анализ с синтезом.

Внутрихозяйственные резервытаятся в первую очередь в ликвидации потерь и непроизводительных затратресурсов. К ним относятся потери рабочего и станочного времени, затраты временина изготовление бракованной и низкокачественной продукции, потери материальныхресурсов из-за применения отсталой технологии, вследствие использованиянеисправного оборудования.

Огромное значение в ускорениитемпов развития народного хозяйства имеет мобилизация отраслевых, региональныхи народнохозяйственных резервов.

Разграничение этих групп резервовв известной мере условно. К отраслевым резервам отнесены предметная иподетальная специализация, а также организация внешнего кооперированияпредприятий, входящих в крупный хозяйственный комплекс. Мобилизация этихрезервов зависит от организационных структур комплексов. К числу отраслевыхрезервов относится также установление ассортимента выпускаемой хозяйственнымсубъектом продукции в соответствии со спросом на нее и имеющейся на предприятиитехнической базы производства. Если это не принято во внимание, то усилияпредприятия, направленные на улучшение использования мощностей, материалов итруда, не дадут должных результатов. Неудовлетворительное изучение спроса навыпускаемую продукцию со стороны крупных хозяйственных комплексов оборачиваетсяогромными потерями эффективности производства.

От структуры хозяйственныхкомплексов в значительной мере зависит мобилизация и так называемыхрегиональных резервов. К их числу относится привлечение местных сырьевых итопливно-энергетических ресурсов. Региональным резервом является такжеукрупнение вспомогательных производств инструмента, крепежа, оснастки исосредоточение их на одном предприятии данного географического района содновременной ликвидацией карликовых и примитивно оборудованных вспомогательныхцехов других предприятий. Для выявления этого резерва нередко требуетсяодновременный анализ деятельности по всем предприятиям данного экономическогорайона, а не только в рамках одного хозяйственного комплекса. Это позволяетустановить, на каких предприятиях целесообразно централизовать вспомогательныепроизводства, поручив им обслуживание близко расположенных производственныхединиц. Большую роль в поиске резервов, таящихся в укрупнении и централизациивспомогательного производства, могут сыграть региональные органы государственнойвласти и научно-исследовательские институты.

Создание крупныххозяйственных комплексов расширяет возможности поиска резервов путем включенияв их состав, наряду с внутрихозяйственными, также отраслевых, региональных инародно-хозяйственных резервов.

Народно-хозяйственные резервымогут быть выявлены федеральными органами государственной власти, но ихиспользование возможно лишь путем проведения мероприятий на общегосударственномуровне управления. Эти резервы таятся прежде всего в ускорении темпов развитияотраслей, тормозящих рост производства в других отраслях — потребителях ихпродукции или же их поставщиков.[5]

На мобилизациюнародно-хозяйственных, отраслевых и региональных резервов существенное влияниеоказывает экономическая политика федеральных и региональных органовгосударственной власти.

Поиск резервов целесообразновести по группам ресурсов, для этого их следует классифицировать по простыммоментам процесса труда. Раздельно анализируется, во-первых, обеспеченностьпроизводства каждой группой ресурсов и, во-вторых, их использование.

В каждую группу (средстватруда, труд, предметы труда) включаются резервы экстенсивного и интенсивногохарактера. Следует подчеркнуть, что отнесение резервов к экстенсивным либо кинтенсивным также зависит от того иерархического уровня, на котором проводитсяанализ. Например, в цехе и на предприятии рост производительности труда за счетликвидации потерь рабочего времени или же рост фондоотдачи на основе повышениясменности работы оборудования рассматривается как экстенсивный путь улучшенияэтих показателей, а интенсивным путем считается повышение выработки рабочего вединицу использованного времени. На уровне же, например, концерна все факторы ирезервы роста считаются интенсивными, если они не требуют строительства новыхпредприятий или же привлечения на действующих предприятиях дополнительныхресурсов рабочей силы или капиталовложений. Поэтому рост производительноститруда считается с народно-хозяйственной точки зрения показателем интенсивногоразвития независимо от того, получен ли он за счет ликвидации простоев или женаучно-технического прогресса.

Существенное значение длярациональной организации поиска резервов имеет их группировка по стадиям«жизненного» цикла, т.е. по стадиям проектирования, производства, обращения,эксплуатации и гарантийного обслуживания продукции и услуг.[6]

1.2. Методики выявления хозяйственных резервовпредприятия

Для того чтобы величинавыявленных резервов была реальной, подсчет резервов должен быть по возможноститочным и обоснованным. Методика подсчета резервов зависит от характера резервов(интенсивные или экстенсивные), способов их выявления  (явные или скрытые)и способов определения их величины (формальный подход или неформальный). Приформальном подходе величина резервов определяется без увязки с конкретнымимероприятиями по их освоению. Неформальный подход (выявление резервов посущности) основывается на конкретных оргтехмероприятиях.[7]

Для подсчета величины резервовв анализе хозяйственной деятельности используется ряд способов: прямого счета,сравнения, детерминированного факторного анализа, стохастического факторногоанализа, функционально-стоимостного анализа, маржинального анализа,математического программирования и др.

Способ сравнения применяется для подсчета величины резервовинтенсивного характера, когда потери  ресурсов или возможная их экономияопределяются в сравнении с плановыми нормами или с их затратами на единицупродукции на ведущих предприятиях. Резервы увеличения производства продукции засчет недопущения перерасхода ресурсов по сравнению с нормами определяются так:сверхплановый расход ресурсов на единицу продукции умножается на фактическийобъем ее производства в натуральном выражении (VВПф)и делится на плановую норму расхода (УРпл),  или умножается наплановый уровень ресурсоотдачи (RО): материалоотдачи, фондоотдачи,производительности труда и т.д:[8]

/>

Например, для полученияединицы продукции фактически затрачено 22 кг сырья при норме 20, фактический жеобъем производства продукции 400000 ед. Отсюда видно что перерасход ресурсов наединицу продукции составляет 2 кг (22-20), а на весь объем производства – 800 т(2*400000), в результате чего получено продукции на 40000 ед. меньше посравнению с планом. Это неиспользованный резерв предприятия. Его можноопределить и другим способом, умножив количество перерасходованного сырья наплановую ресурсоотдачу (материалоотдачу): 800т*50= 40000ед.

Аналогичным образомопределяется резерв увеличения выпуска продукции за счет уменьшения затратресурсов на единицу продукции в связи с внедрением достижений науки ипередового опыта: резерв уменьшения удельных затрат ресурсов умножается нафактический выпуск продукции и делится на возможный удельный расход ресурсов наединицу продукции с учетом выявленного резерва его снижения, или умножается навозможный уровень ресурсоотдачи:[9]

/>

Для определения величинырезервов в анализе хозяйственной деятельности используются способы детерминированногофакторного анализа: цепной подстановки, абсолютных разниц, относительных разници  интегральный метод. Например, если объем валовой продукции представитьв виде произведения количества рабочих и производительности труда (ВП=ЧР*ГВ),что резервы увеличения объема производства продукции за счет увеличениячисленности рабочих, используя способ абсолютных разниц, можно подсчитать по формуле:[10]

Р↑ВПчр=(ЧРв-ЧРф)*ГВф,

а за счет производительноститруда:

Р↑ВПгв=(ЧРв-ЧРф)*ЧРв,

Этот же расчет способом цепнойподстановки:

ВПф=ЧРф*ГВф; ВПусл=ЧРв*ГВф; ВПв=ЧРв*ГВв;

Р↑ВПобщ=ВПв-ВПф; Р↑ВПчр=ВПусл-ВПф;  Р↑ВПгв=ВПв-ВПусл;

Способом относительных разниц:

/>

Интегральным способом:

Р↑ВПчр=Р↑ЧР*1/2(ГВф+ГВв);

Р↑ВПгв=Р↑ГВ*1/2(ЧРф+ЧРв).

1.3. Принципы организации поиска и подсчётарезервов

1. Поиск резервов долженносить научный характер:  основываться на положительных диалектическойтеории познаниях, знаниях экономических законов, достижениях науки и передовойпрактики. Необходимо при этом хорошо знать экономическую сущность и природухозяйственных и резервов, источники и основные направления их поиска, а такжеметодику и технику их подсчета и обобщения.

2. Поиск резервов должен бытькомплексным и систематичным. Комплексный подход требует всестороннего выявлениярезервов по всем направлениям хозяйственной деятельности с последующим ихобобщением. Системный подход к поиску резервов означает умение выявлять иобобщать резервы с учетом взаимосвязи и соподчиненности изучаемых явлений.

3. Принцип предотвращенияповторного счета резервов. Чтобы избежать повторного счета резервов, необходимохорошо представить взаимосвязь, взаимодействие и соподчиненность всехисследуемых показателей, на которых основывается выявление резервов.

4. Одним из требований кпоиску резервов является обеспечение их комплектности, т.е. сбалансированностипо трем основным моментам процесса труда (средств труда, предметов труда итрудовых ресурсов)

5. Резервы должны бытьэкономически обоснованными, т.е. при их подсчете необходимо учитывать реальныевозможности предприятия, в расчетная величина этих резервов должна бытьподкреплена соответствующими мероприятиями.

6. Поиск резервов должен бытьоперативным. Чем оперативнее производится поиск резервов, тем более эффективенэтот процесс. Особенно важное значение имеет сокращение времени междувыявлением и освоением резервов.

7. Поиск резервов не долженбыть дискретным. Его необходимо делать планомерно, систематически, ежедневно.

8. Принцип массовости поискарезервов, т.е. привлечение к этому процессу всех работников, развитие иусовершенствование обеспеченных форм экономического анализа.

9. При предварительномопределении направлений поиска резервов надо выделять “ведущие звенья” или“узкие места” в повышении эффективности производства. Поэтому принципу выделяютучастки производства, где систематически не выполняются планы, или имеютсябольшие потери сырья, допускается производственный брак, простои техники и т.д.Таким образом, определяются основные направления, по которым поиск резервовидет в первую очередь. Определение резервоемких направлений значительноповышает эффективность поиска резервов.[11]


/>2.Резервы повышения эффективности хозяйственной деятельности ООО «Дальмебель»

 

2.1. Оценка эффективности хозяйственнойдеятельности. Определение методики оценки хозяйственных резервов

Таблица 2.1

Анализ структуры и динамикидоходов и расходов предприятия

Наименование показателя 2006 2007 2007 к 2006 темп абс. сумма в% к общей изм.доли роста изменения сумме изм. отд.видов сумма % сумма % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ДОХОДЫ Выручка (нетто) от продажи товаров услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей 122 680,5 93,9 132 110,5 100 6,1 9 430 632,5 626,4 в том числе от продажи реализация готовой продукции 102 564,0 83,6 109 795,0 83,1 -0,5 7 231 76,7 77,2 реализация услуг арендаторам 19 146,5 15,6 21 264,0 16,1 0,5 2 117,5 22,5 22,0 реализация услуг вспомогательных производств 970,0 0,8 1 051,5 0,8 0,0 81,5 0,9 0,9 Прочие операционные доходы 458,0 0,4 16,0 0,0 -0,3 -442,0 -29,6 -29,3 Прочие внереализационные доходы 7 497,0 5,7 0,0 0,0 -5,7 -7 497 -502,8 -497,1 ИТОГО ДОХОДОВ 130 635,5 100,0 132 126,5 100,0 0,0 1 491 100,0 100,0 РАСХОДЫ Себестоимость проданных товаров 81 076,5 80,8 92 549,0 91,6 10,8 11 472,5 1530,7 1519,9 в том числе проданных себестоимость готовой продукции 61 291,5 75,6 69 811,5 75,4 -0,2 8 520 74,3 74,4 себестоимость услуг арендаторам 19 469,0 24,0 22 304,5 24,1 0,1 2 835,5 24,7 24,6 себестоимость услуг вспомогательных производств 316,0 0,4 433,0 0,5 0,1 117 1,0 0,9 Коммерческие расходы 5 592,0 5,6 6 352,0 6,3 0,7 760 101,4 100,7 Управленческие расходы Прочие операционные расходы 3 613,0 3,6 2 175,5 2,2 -1,4 -1 437,5 -191,8 -190,3 Прочие внереализационные расходы 10 045,5 10,0 ИТОГО РАСХОДОВ 100 327 100 101 076,5 100,0 0,0 749,5 100,0 100,0

Анализируя динамику доходов ирасходов в отчетном периоде можно отметить следующее:

· увеличилась выручка, в основномэто произошло за счет увеличения доходов от реализации продукции (77,2%) иреализации услуг арендодателям (22,0%);

· операционные и внереализационныедоходы имеют динамику к снижению;

· изменение себестоимости готовойпродукции в общей доле расходов занимает 74,4%, что на 2,8 ниже измененийвыручки от реализации продукции. Это означает, что рост объема выручки связанне только с увеличением выпуска продукции, но и увеличением ее стоимости;

· себестоимость услуг арендаторампревышает доход от сдачи в аренду на 2,6 (24,6-22,0), поэтому необходимопересмотреть условия договора с арендаторами и поднять плату за аренду.

В экономической литературе нет общепринятого взгляда на содержание и методикукомплексного анализа хозяйственной деятельности предприятия. В настоящей работебудем придерживаться следующей методики, состоящей из следующих основныхэтапов:

I. анализфинансового состояния предприятия (структура активов и пассивов, величина чистыхактивов, ликвидность баланса, рентабельность и деловая активность предприятия,структура доходов и расходов) как база комплексного экономического анализахозяйственной деятельности предприятия;

II. анализ производственно-технологических показателей деятельностипредприятия, таких как фондоотдачи, численности и производительности персонала,производительности оборудования, потери рабочего времени, стоимостиматериальных затрат и материалоемкости;

III. комплексная аналитическая оценка хозяйственной деятельностипредприятия, заключающаяся в комплексной оценке влияния использования ресурсов(материальных и трудовых) на выпуск товарной продукции путем расчетаобобщенного показателя факторов производства;

IV. анализ взаимосвязи «затраты – объем продаж – прибыль» проводится наоснове маржинального анализа прибыли;

V. анализфинансовых результатов деятельности предприятия на материале периодическойбухгалтерской отчетности.

Первый этап этой методики является начальным в том смысле, что он носитпредварительный характер, и его результаты можно отнести к общей характеристикепредприятия как хозяйствующего субъекта.

 2.2. Выявление хозяйственных резервов

Произведем расчет показателейэффективности хозяйственной деятельности ООО «Дальмебель».

Таблица 2.2

Основные показателирентабельности предприятия

Показатель Алгоритм расчета 2007 2006 (по данным отчета о год год прибылях и убыОООах) Прибыль(убыток) от продаж стр.011-стр.021 39 983,5 41 272,5 Чистая прибыль (убыток) стр.190 23 598,0 23 034,5 Коэффициент рентабель- Прибыль / Выручка от 0,4 0,4 ности продаж продаж Коэффициент обшей Прибыль / Выручка 0,3 0,3 рентабельности (стр.029/стр.010) Коэффициент рентабель- Прибыль / Итог раздела 0,6 4,6 ности собственного капитала III баланса Коэффициент рентабель- стр.190/(стр.011+0,13) 0,2 0,2 ности производства Коэффициент рентабель- Прибыль/Чистые 2,1 -1,4 ности чистых активов активы

Коэффициент рентабельности продаж, общейрентабельности и производства остается неизменным, откуда можно сделать выводоб устойчивом спросе на продукцию предприятия. Снижение рентабельности капиталас 4,6 до 0,6 свидетельствует о снижении эффективности использования имуществаорганизации. Увеличение рентабельности чистых активов с – 1,4 до 2,1свидетельствует об увеличении чистых активов, не обремененных обязательствами.

Таблица 2.3

Показатели деловой активностирассматриваемого предприятия

Показатель Алгоритм расчета Значения 2006 2007 1 2 3 4 Оборачиваемость Выручка/ср.размер 2,5 2,6 оборотных фондов оборотных фондов Период оборота 365/оборачиваемость 148,8 138,1 текущих активов текущих активов Оборачиваемость Выручка/ 6,1 6,6 Запасов и затрат Средний размер запасов Период оборота 365/оборачиваемость 59,5 55,3 Запасов и затрат запасов и затрат Оборачиваемость Выручка / ср.размер 6,1 6,6 дебиторской задолженности дебиторской задолженности Оборачиваемость Выручка / ср.размер 1,8 1,9 кредитоской задолженности кредиторской задолженности

За рассматриваемый период 2006-2007гг. группа показателей деловой активности в основном не плохую тенденцию:

· длительность оборота текущихактивов сократилась до 138,1 дня, то есть оборот по сравнению с предыдущимпериодом снизился на 107 дней или на 3,5 месяца;

· оборачиваемость запасов и затратснизилась 0,5 (6,6-6,1);

· период оборота запасов и затратснизился на 4,2 дня (59,5-55,3);

· оборачиваемость дебиторскойзадолженности увеличилась на 0,5 (6,6-6,1);

· оборачиваемость кредиторскойзадолженности увеличилась на 0,1 (1,9-1,8)

Комплексная аналитическаяоценка хозяйственной деятельности предприятия, заключающаяся в комплекснойоценке влияния использования ресурсов (материальных и трудовых) на выпусктоварной продукции путем расчета обобщенного показателя факторов производствапроводится следующим образом: на основе производственно-технологическихпоказателей деятельности предприятия проводится расчет обобщенного показателяфакторов производства предприятия по следующей методике.

1) Исходные данные ai1 сравниваютсяс эталонными (плановыми, нормативными) ai2.

2) Исходные данныестандартизуются по отношению к эталонным по формуле:

/>                    (1)

3) Обобщенный показательнаходится по формуле:

/>.           (2)

Этот показатель отражаетсовокупное отклонение факторов производства от их эталонных (плановых,нормативных) показателей.

III. Анализвзаимосвязи «затраты – объем продаж – прибыль» дается на основе категориимаржинального дохода.

Маржинальный доходпредставляет из себя сумму прибыли и постоянных расходов. Суть этой категории втом, что полное погашение всех постоянных расходов предусматривает списание ихполной суммы на текущие результаты деятельности предприятия и приравнивается кодному из направлений распределения прибыли. В формализованном видемаржинальный доход (Dm) можно представить двумя основными формулами:

Dm = P + Zc;                (3)

Dm = Q – Zv,                (4)

где    Р – прибыль;

Zc – постоянные расходы (не зависят от изменения объемапроизводства);

Zv – переменные расходы (изменяются пропорциональноизменению объема производства);

Q –выручка от продаж.

Приступая к анализу влиянияна прибыль отдельных факторов, преобразуем формулу следующим образом:

P = Dm – Zc.                          (5)

В аналитических расчетахприбыли от продаж часто используются показатели выручки от продаж и удельноговеса маржинального дохода в выручке от продаж вместо показателя общей суммымаржинального дохода. Эти три показателя взаимосвязаны:

/>,                               (6)

где Dy – удельный вес маржинального дохода в выручке отпродаж.

Если исходя из этой формулывыразить сумму маржинального дохода как

Dm = Q × Dy                          (7)

и преобразовать формулу (4),то получим следующую формулу определения прибыли от продаж:

P = Q×Dy – Zc.              (8)

Формулу (7) используют тогда,когда приходится считать общую прибыль от продаж при выпуске одного видапродукции и от продаж предприятием нескольких видов продукции. Если известныудельные веса маржинального дохода в выручке от продаж по каждому видупродукции в общей сумме выручки от продаж, то тогда Dy для общейсуммы выручки от продаж подсчитывается как средневзвешенная величина.

В аналитических расчетахиспользуют еще одну модификацию формулы определения прибыли от продаж, когдаизвестными величинами являются количество проданного в натуральных единицах иставки маржинального дохода в цене за единицу продукции. Маржинальный доходможно представить как

Dm = g×Dc,          (9)

где    g –количество проданного в натуральных единицах;

Dc – ставка маржинального дохода в цене за единицу продукции.

/>/>/>/>Отсюда формулу можно записать как

/>/>/>/>P= g×Dc – Zc.               (10)

На прибыль от продажоказывают влияние изменение количества  и структуры продукции, уровня цен, атакже уровня постоянных расходов. Приведем алгоритм расчета данного влияния.

Пусть исходные данные длярасчета выглядят следующим образом:

Вид изделия Отпускная цена Переменные расходы на единицу продукции Удельный вес изделия, % к общему итогу по продажам По плану По факту

А

В

С

D

a

b

с

d

a1

b1

c1

d1

a2

b2

d2

b3

c3

d3

Пусть выручка от продаж планировалась вобъеме Qпл, а фактическиона составила Qф, постоянныерасходы по плану и по факту не изменились и составили Zc.

Определим прибыль от продаж по плану,используя вышеприведенную формулу.

Предварительно рассчитаем удельные веса маржинального дохода в отпускной цене за изделие для каждого вида продукции:

Вид изделия Алгоритм расчета Результат А

(a – a1): a

ga

В

(b – b1): b

gb

D

(d – d1): d

gd

Средний удельный вес маржинальногодохода в выручке (Dy1) для всегообъема по плану:

/>.

Подставив полученное значение вформулу (9), получим

Р1 = Qпл × Dy1 – Zc.

Аналогично определяем фактическуюприбыль от продаж:

Вид изделия Алгоритм расчета Результат В

(b – b1): b

gb

С

(c – c1): c

gc

D

(d – d1): d

gd

/>/>/>/>Средний удельный вес маржинального дохода (Dy2)для всего объема фактических продаж:

/>/>/>/>/>.

/>/>/>/>Фактическая прибыль от продаж при неизменных ценах ипостоянных расходах:

/>/>/>/>Р2 = Qф × Dy2 – Zc.

/>/>/>/>Проводим сравнение полученных значений плановой ифактической прибыли, вычисляя разность (Р2 – Р1).

/>/>/>/>За счет увеличения количества проданных изделий,безусловно, вырастет абсолютная сумма прибыли. И это позволяет считать, что припостоянной структуре данного объема не будет меняться средний удельный весмаржинального дохода в выручке от продаж. Сумма прироста маржинального доходапри увеличении выручки от продаж составит:

/>/>/>/>(Qф – Qпл) × Dy2.

/>/>/>/>Структурные сдвиги в объеме продаж приводят кизменению среднего удельного веса маржинального дохода, как в сторонуувеличения, так и в сторону уменьшения, и находится по алгоритму:

/>/>/>/>(Dy2 – Dy1) × Qф.

/>/>/>/>Для контроля за правильностью вычислений необходимопроверить выполнимость равенства (Р1 – Р2) = (Qф – Qпл) × Dy2 – (Dy2 – Dy1) × Qф.

В зависимости от целого ряда причин ценына фактически проданную продукцию могут отклоняться от плановых. Дляиллюстрации алгоритма учета этого факта предположим, что gb1 процентот общего объема проданных изделий В был продан по измененной цене b4. Тогда вес маржинального дохода в этом случае составит

/>.

Прибыль от продаж при фактическом объемевыручки, измененных ценах неизменном уровне постоянных расходов равна:

Р3 =Qф3 × Dy3 – Zc,

где Qф3 – измененная выручка от фактических продаж приизмененной цене на один вид продукции.

Пусть постоянные расходы изменились покаким-либо причинам, так что их значение стало равно Zc3. Тогда,окончательная сумма прибыли от продаж при изменении всех трех факторов(количества и структуры проданного, уровня цен и уровня постоянных расходов)равна

Р4 =Qф3 × Dy3 – Zc3.

Окончательно результаты анализа сводятся вследующую таблицу:

Показатели Сумма

Отклонение прибыли от плана – всего

В том числе за счет:

– изменения количества проданного

– изменения структуры проданного

– изменения цены

– изменения постоянных расходов

Р4 – Р1

(Qф – Qпл) × Dy2

(Dy2 – Dy1) × Qф

Р4 – Р3

Zc3

Комплексная аналитическая оценкахозяйственной деятельности предприятия проведем по формулам (1) и (2).

В формуле (1) в качестве эталонныхпоказателей возьмем показатели за 2006 год.

Для расчета обобщающегоаналитического показателя использования производственных ресурсов составимследующую вспомогательную таблицу:

2006

/>

2007

/>

/>

/>

ФО 1,197 1,174 0,980785 0,000369 Уа 0,89 0,85 0,955056 0,00202 ФОа 2,78 3,21 1,154676 0,023925 МЕ 0,53 0,52 0,981132 0,000356 ФРВ 592816 630334 1,063288 0,004005 Сумма 0,030675 R 0,175143

Итак, итоговое значение обобщающегопоказателя использования производственных ресурсов организации равен  R =0,175.

Найденные значения говорят о том, чтопоказатели использования производственных ресурсов в 2007 году по сравнению с2006 годом изменились довольно значительно, причем в лучшую сторону изменилисьпоказатели ФОа, МЕ и ФРВ, тогда как ухудшились показатели ФО и Уа. Эти фактыбудут учитываться при разработке рекомендаций по улучшению основных экономическихпоказателей организации.

Анализ взаимосвязи «затраты – объемпродаж – прибыль» дается на основе категории маржинального дохода.

Исходные данные для расчетапредприятия ООО «Дальмебель» выглядят следующим образом:

Вид изделия Средняя отпускная цена единицы изделия Переменные расходы на единицу продукции Удельный вес изделия, % к общему итогу по продажам По плану По факту

Детская мебель

Корпусная мебель

Кухни

Мягкая мебель

3000

10000

15000

12000

1200

5500

7000

6500

10

40

50

40

20

40

В 2007 году выручка от продажпланировалась в объеме 127247,5 тыс. руб., а фактически она составила 132110,5тыс. руб. Для простоты пока полагаем, что постоянные расходы по плану и пофакту не изменились и составили 47245 тыс. руб.

Определим прибыль от продаж по плану,используя формулу (10). Предварительно рассчитаем удельные веса  маржинальногодохода в отпускной цене за изделие для каждого вида продукции:

Вид изделия Алгоритм расчета Результат Детская мебель (3000 – 1200): 3000 0,6 Корпусная мебель (10000 – 5500): 10000 0,45 Мягкая мебель (12000 – 6500): 12000 0,46

Средний удельный весмаржинального дохода в выручке (Dy1) для всего объема по плану:

/>.

/>/>/>Подставивполученное значение в формулу (15), получим

Р1 = 127247,5 × 0,47 – 47245= 12561,325 тыс. руб.

Аналогично определяемфактическую прибыль от продаж:

Вид изделия Алгоритм расчета Результат Корпусная мебель (10000 – 5500): 10000 0,45 Кухни (15000 – 6500): 15000 0,57 Мягкая мебель (12000 – 6500): 12000 0,46

/>/>/> 

Средний удельный вес маржинальногодохода (Dy2) для всего объема фактическихпродаж:

/>/>/>/>.

/>/>/>Фактическаяприбыль от продаж при неизменных ценах и постоянных расходах:

/>/>/>Р2 = 132110,5 × 0,5697 – 47245 = 28018,35185 тыс.руб.

/>/>/>Проводимсравнение полученных значений плановой и фактической прибыли, вычисляя разность

/>/>/>Р2 – Р1 = 28018,35185 – 12561,325 =15457,02685 тыс. руб.

/>/>/>Такимобразом, фактическая прибыль за счет изменения структуры продаж увеличилась на15457,02685 тыс. руб. по сравнению с плановой.

/>/>/>За счетувеличения количества проданных изделий, безусловно, вырастет абсолютная суммаприбыли. И это позволяет считать, что при постоянной структуре данного объемане будет меняться средний удельный вес маржинального дохода в выручке отпродаж. Сумма прироста маржинального дохода при увеличении выручки от продажсоставила:

/>/>/>(132110,5 –127247,5) × 0,5697 =2770,4511 тыс. руб.

/>/>/>Структурныесдвиги в объеме продаж приводят к изменению среднего удельного весамаржинального дохода, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. Внашем случае эти сдвиги составили

/>/>/>(0,5697 –0,47) × 132110,5= 13171,41685 тыс. руб.,

/>/>/>т.е. натакую сумму произошло увеличение среднего удельного веса маржинального дохода.

В 2007 году производственная ситуацияна ООО «Дальмебель» сложилась  таким образом, что постоянные расходыувеличились в среднем на 12000 руб., так что составили по каким-либо причинам,так что их значение стало равно 47257 тыс. руб. Тогда, окончательная сумма прибылиот продаж при изменении обоих исследуемых факторов (количества и структурыпроданного и уровня постоянных расходов) равна

Р4 = 132110,5 × 0,5697 – 47257 = 28006,35185 тыс. руб.

В сравнении с плановой прибылью этаприбыль увеличилась  на

28006,35185 – 12561,325 = 15445,02685тыс. руб.

Окончательно результаты анализасводятся в следующую таблицу:

Показатели Сумма, тыс. руб

Отклонение прибыли от плана – всего

В том числе за счет:

– изменения количества проданного

– изменения структуры проданного

– изменения цены

– изменения постоянных расходов

+ 15445,02685

+ 2770,4511

+ 13171,41685

+ 12

Таким образом, предприятие ООО«Дальмебель» в 2007 году в ходе оперативного планирования – измененияколичества и структуры продаж – увеличила свою фактическую прибыль по сравнениюс плановой на 15445,02685 тыс. руб.


/>Заключение

 

Понятие «резервы» применяетсяв науке и практике анализа деятельности хозяйствующих субъектов в двояком смысле.Во-первых, резервами считаются материально-вещественные ресурсы, которыевременно не используются по назначению.

Во-вторых, в переносном,широко используемом в анализе смысле этого слова, резервы — этонеиспользованные возможности повышения эффективности производства, усилениядействия факторов, способствующих росту эффективности хозяйствования, иустранения отрицательного влияния других факторов.

Проводимая часто в теории ина практике группировка резервов вытекает не из экономической сущности этих резервови путей их мобилизации, а только из способов их обнаружения.

Поиск резервов надо вестицеленаправленно и систематически по главным направлениям, не распыляя силы навыявление резервов второстепенных и незначительных.

Поиск резервов облегчает ихклассификация по разным признакам. Однако вопросам классификации резервов,определения их комплектности, устранения повторного счета в аналитическойлитературе не уделяется достаточного внимания.

По источникам образованиярезервы подразделяются на внутрихозяйственные, отраслевые, региональные инародно-хозяйственные.

Существенное значение длярациональной организации поиска резервов имеет их группировка по стадиям«жизненного» цикла, т.е. по стадиям проектирования, производства, обращения,эксплуатации и гарантийного обслуживания продукции и услуг.


Список литературы

1.  АбрютинМ.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия:Учебник. – М.: Дело и сервис, 2006. – 237 с.

2.  Анализхозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. Стражнева В.И. – Минск,2005. – 287 с.

3.  АртеменкоВ.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: ДИС, 2004. – 308с.

4.  БакановМ.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. – М.:Финансы и статистика, 2006.

5.  БеллендирМ.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. –Новосибирск: НГАЭиУ, 2005. – 166 с.

6.  БердниковаТ.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия:Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 321 с.

7.  ГинзбургА.И. Экономический анализ. Учебное пособие. – Спб: Питер, 2004. – 183 с.

8.  КовалевВ.В… Финансовый анализ: методы и процедуры. Финансы и статистика. М.: 2007. –469 с.

9.  КовалевВ.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.:Проспект, 2005. – 438 с.

10.КовалевА.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия: Учеб. пособие. –М.: Центр экономики и маркетинга, 2003. – 419 с.

11.ЛюбушинН.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельностипредприятия / Под ред. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ, 2004. – 316 с.

12.СавицкаяГ.В. Анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2007. –366 с.

13.СавицкаяГ.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: КраОООий курс. –2-е изд., испр. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 431 с.

14.СушаГ.З. Экономика предприятия. Учебное пособие. – М.: Новое знание, 2006. – 317 с.

15.Теорияэкономического анализа. Под редакцией Баканова М.И. М.: Финансы и статистика,2006. – 513 с.

16.ШереметА.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа: Учебноепособие. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 328 с.

17.ШереметА.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2007. – 427 с.

18.Экономикапредприятия / Под ред. В.Я. Горфинкеля и В.А. Швандера. – М.: ЮНИТИ, 2006. –276 с.

еще рефераты
Еще работы по экономике