Реферат: Экономическое равновесие и цикличность общественного производства

РЕФЕРАТ

Тема: Экономическоеравновесие и цикличность общественного производства

Содержание

1. Экономическое равновесие и цикличность

2. Средние и малые циклы

3. Длинные волны в экономике и их влияние на структуруобщественного производства

4. Список литературы

1.Экономическое равновесие и цикличность

По своему содержаниюпонятие «экономическое равновесие» достаточно простое. Под нимпонимают такое состояние экономики, при котором достигается устойчивоеуравновешивание и взаимное сбалансирование структур, которые противостоят другдругу (производство и потребление, спрос и предложение и т. п.). В рыночныхсистемах уравновешивание достигается благодаря рыночному механизму черезустановление соответствующих пропорций. Равновесие отражает внутреннеесостояние рыночной системы, которая самоупорядочивается. По определению П.Самуэльсона, равновесие — это такое состояние экономики, при котором сохраняетсяее способность к саморегулированию: в случае отклонения экономической системыот сбалансированного состояния в действие автоматически включаются силы,которые стремятся возобновить нарушенные структурные связи.

Автоматическим механизмомсамонастройки экономических связей является механизм совершенной конкуренции,который не испытывает действия монополии. Таким образом, экономическоеравновесие является конкурентно-рыночным. Его формирование происходит приопределенных условиях: во-первых, функционирования на рынке экономическисамостоятельных субъектов; во-вторых, возможности эластичного использованияпроизводственных ресурсов и свободного ценообразования; в-третьих, отсутствиямонополии и прямого административного вмешательства государства в систему предпринимательскойдеятельности; в-четвертых, наличия развитой рыночной инфраструктуры. Всовременных условиях в системе экономического равновесия наряду с рыночнымиотношениями значительное место занимает государственное регулирование.

Формирование экономическогоравновесия невозможно без углубления общественного разделения труда. Именнообщественное разделение труда, его уровень и характер, которые присущи той илииной экономической системе, обусловливают существенные признаки механизмарыночного равновесия, принципы его формирования и функционирования, определяютспецифику его действия в конкретных исторических условиях. Степень развития иэкономические границы общественного разделения труда, в свою очередь, зависятот возможностей достижения структурной сбалансированности экономических связей,их равновесного состояния. Взаимосвязь между экономическим равновесием иобщественным разделением труда характеризуется тем, что достижение первогоявляется условием совершенствования макроструктуры общественного производства. Объективнуюобусловленность характера и уровня развития общественного разделения труда ипроцессов, для которых оно является материальной основой, возможностямидостижения экономического равновесия можно рассматривать как один из наиболееважных законов рыночной экономики.

По содержанию системаэкономического равновесия многоуровневая. В экономической теории разграничиваютравновесие обмена, производства, распределения и потребления. В совокупностиони формируют общую систему экономического равновесия воспроизводственногопроцесса. Одновременно выделяются условия статичного равновесия и условияравновесия динамично развивающейся экономики. При этом статичное равновесиерассматривают не как самоцель, а лишь как предварительную ступень к определениюпринципов сбалансированности реально развивающихся экономических процессов. Втеории также выделяют понятия полного и частичного, временного и постоянногоравновесия.

Эпицентром формированияравновесия в рыночной экономике являются потребности человека. Поэтому исходнымзвеном многоструктурного механизма рыночного равновесия является равновесиемежду платежеспособным спросом населения и предложением.

В рыночной экономикеосновным звеном уравновешивания спроса и предложения является естественная ценареализуемой продукции, или цена равновесия. Она формируется в точке пересечениякривых спроса и предложения и определяется как базовая цена, к изменениямкоторой вынуждена приспосабливаться экономика: рост цены приводит к расширениюпредложения по сравнению со спросом, а падение — к расширению спроса посравнению с предложением.

Речь идет об идеальныхусловиях производства и реализации продукции — наличии конкуренции иэкономических связей, при которых автоматически обеспечивается равенство спросаи предложения. Производство порождает доходы, на которые обязательно покупаютсятовары соответствующей стоимости, и предложение товаров само создаетнеобходимый спрос.

Эта взаимосвязь спроса ипредложения была впервые обоснована еще в 1803 г. в работе французскогоэкономиста Ж. Б. Сея «Трактат политической экономии». Она имеетназвание «закона Сея». В экономической литературе, в том числе и вработах К. Маркса, «закон Сея» справедливо критиковался за егоабсолютизацию и формирование на этой основе идеалистических представлений ополной гармонии рыночных отношений.

Наиболее общие основыформирования экономического равновесия простого и расширенного воспроизводствабыли обоснованы К. Марксом во втором томе «Капитала». Поделив всюструктуру общественного производства на I и II подразделения— производство средств производства и производство предметов потребления.

Обоснованные К. Марксомсхемы реализации совокупного общественного продукта, которые отражают условияего простого и расширенного воспроизводства, широко применяются в практикеэкономического программирования и планирования многих стран, в том числе странЗапада. На основе схем расширенного воспроизводства американский экономист В.Леонтьев разработал метод анализа межотраслевых связей по принципу«затраты — выпуск», который открыл перед теорией равновесия новыевозможности практического применения.

Дальнейшее развитиеэкономической теории равновесия обусловило углубление дифференциации структурывоспроизводственного цикла и выявление на этой основе новых направлений равновесноговзаимодействия. Важным вкладом в теорию стало выделение, наряду с рынкамисредств производства и предметов потребления, рынка услуг. К. Маркс, анализируяусловия реализации в середине XIXв., абстрагировался от него, ведь в то время рынок услуг еще не былнеотъемлемым структурным звеном воспроизводственного цикла. В современныхусловиях такое абстрагирование неуместно: в большинстве западных стран в сфереуслуг, развивающейся по своим специфическим законам, работает 60 — 70 процентовзанятого населения.

Для анализа условийравновесия современной структуры рыночной экономики наряду с третичным секторомпроизводства — рынком услуг особое значение приобретает и принципиально новаясфера экономики — сфера информатики. Воспроизводственные процессы в этой сфереимеют собственную специфику. В этих условиях абсолютизация схемвоспроизводства, механическое накладывание их на структуру современныхэкономических процессов не соответствуют реальной действительности,ограничивают возможности практического применения теории экономическогоравновесия.

Устойчивостьэкономического равновесия определяется также широтой рынка: чем шире рынок, темменьше колебания его цен и тем ближе они к стоимостным пропорциям. Важнымусловием достижения экономического равновесия является развитие национальногорынка до интернациональных границ. Формирование целостной системы мировогохозяйства предполагает не только равновесие межотраслевой структуры товарногообмена, но и взаимную сбалансированность экономических ресурсов — основных факторовпроизводства.

В целом в современныхусловиях анализ проблемы экономического равновесия, основанный на современнойструктуре рыночной экономики, получает новейшие показатели и инструменты,заложенные в систему национальных счетов.

Состояние экономическогоравновесия не статично. Структурные связи динамичны, благодаря чемуосуществляется их совершенствование. По своему характеру рыночное равновесиевсегда относительно. Поэтому экономическое развитие может быть изображено какциклическое движение от сложившегося равновесия к его нарушению и далее кформированию на более высоком уровне нового равновесия более сложного порядка.

В теории цикличностиравновесие рассматривают как исходное состояние экономической динамики. Когдаструктурные нарушения воспроизводственных связей достигают критическойвеличины, восстановление состояния равновесия осуществляется скачкообразно —через экономические кризисы. В этом случае экономические кризисы выполняютфункцию специфического инструмента насильственного преодоления возникшихдиспропорций и восстановления нарушенного равновесия. Возобновить нарушенноеравновесие можно не только насильственным, кризисным, но и эволюционным, нестоль болезненным путем, поскольку равновесия можно достичь и на основеприменения средств антицикличной политики государства и межгосударственныхобъединений. Возможность выравнивания кривой экономического роста наинституциональной основе не дает оснований считать возможным устранениефакторов цикличности. Действие этих факторов является объективным, и их следуетобязательно учитывать в экономической политике. Таким образом, экономическаяполитика как на микро-, так и на макроуровне управления должна содержать в себеантициклические элементы.

Возможности использованияантициклической политики неоднозначны в различных экономических системах иконкретных исторических условиях. Понятно, что уязвимость экономическойполитики восточноевропейских стран и бывшего СССР основывалась на том, чтомного лет в ее структуре не было элементов антициклического регулирования.

Цикличность какобъективная закономерность экономического развития по своему содержаниюмногоструктурна. Если в основу критерия классификации положитьпродолжительность, то она будет иметь: малые циклы (краткосрочныеколебания деловой активности, продолжающиеся 3 — 4 года); средние циклы (сроком7 — 11 лет); большие циклы (периодичность которых составляет 40 — 60лет); вековые циклические колебания, например вековые циклы лидерства.

Вместе с тем критерийпродолжительности лишь один из возможных. Типы циклов различаютсянеоднозначностью материальной основы развития и характером влияния наэкономические процессы. Казалось бы, что в основу классификации циклов можноположить именно их, но эта специфика относительна: причинно-следственные связи,вызывающие к жизни те или иные циклы, функции, которые они выполняют, во многомпереплетаются. Кроме того, различные циклы накладываются друг на друга, чтоусложняет их дифференциацию. Следовательно, и в этом случае искусственная унификацияих недопустима.

В структуре циклическогоэкономического развития наиболее рельефно проявляются средние промышленныециклы. Они теснейшим образом взаимодействуют с малыми циклами и наиболеедейственно влияют на развитие экономических процессов. Именно поэтому средниециклы определяются как базовые.

2. Средние и малые циклы

История среднихпромышленных циклов берет начало с кризиса перепроизводства 1825 г.,охватившего Великобританию. Этот цикл продолжался 12 лет и закончился кризисом1836 г., поразившим экономику Великобритании, США, Франции и Германии. Кризис1857 г. стал первым мировым циклическим кризисом. В него было втянутоабсолютное большинство промышленных стран. Позже большинство кризисов былимировыми. К ним относятся кризисы 1866, 1873, 1882, 1890, 1900, 1907, 1913-1914,1920-1921, 1929— 1933, 1937— 1938 гг. После Второй мировой войны развернулиськризисы 1948-1949, 1953-1954, 1957-1958, 1960-1961, 1969-1970, 1974-1975,1980-1982, 1992— 1993 гг. Новая фаза спада приходится на начало 1996 г. С осени1997 г. новый спад в цикле углубился и стал охватывать с новой силой мировоехозяйство, проявившись вначале как острейший валютно-финансовый кризис врегионе Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока (страны ASEAN, Япония и др.). После паники, охватившей ведущиефондовые биржи мира (Нью-Йорк, Лондон, Париж, Франкфурт-на-Майне, Цюрих и т.п.), этот кризис приобрел ползущий характер, втягивая в орбиту спада все новыеразвитые страны (США, Германия, Франция и др.), и жестко ударил по странам,вступающим в мировой рынок, особенно по России, а рикошетом и по Украине.

Все названные кризисыотличаются друг от друга, поскольку каждый из них исторически неповторим ииндивидуален. Объяснить их сущность с помощью лишь какой-то одной группыфакторов невозможно. В то же время можно выделить ряд общих закономерностей,свойственных всем им.

Экономические циклысредней продолжительности имеют четыре последовательные фазы: кризис,депрессию, оживление, подъем. Определяющими моментами среди этих фазявляются кризис и подъем. Переход от одной фазы цикла к другой осуществляется,во-первых, автоматически — на основе рыночных саморегуляторов и, во-вторых, всовременной смешанной экономике с возможным использованием мер государственногорегулирования.

Средние циклы по своемусодержанию отражают цикличность развития не только производства, но и обмена,распределения и потребления. Это обусловливает многогранность циклическихколебаний, показателями которых являются общие масштабы производства,динамика национального дохода и валового национального продукта, загруженностьпроизводственных мощностей, занятость, реальные доходы населения. Важнымпоказателем цикличности является движение нормы прибыли, а также показатели,характеризующие экономическую эффективность воспроизводства.

Материальной основойсредних циклов является физическое обновление основных средств производства,прежде всего их наиболее активной части — орудий труда.

Следовательно,производство средств производства выполняет в механизме цикличности базиснуюфункцию. В процессе циклических колебаний они ощущают наибольшую нагрузку. Встранах, где удельный вес отраслей первого подразделения в экономике меньше,цикличность, при прочих равных условиях, проявляется меньше.

Цикличность, вызваннаяобновлением основных производственных фондов, необязательно приводит к спадупроизводства. Старение и физическая замена изношенных средств производства неявляется непосредственной причиной кризиса. Отрицательные последствия этихпроцессов можно регулировать. Экономике внутренне присущи свойства предотвращениятаких производственных спадов. Для этого необходимо разграничитьматериальные основы среднесрочных циклических колебаний и непосредственныепричины кризисов. Последними являются внутренние противоречия рыночнойэкономики: функциональная обособленность ее структурных элементов ипринципиальная невозможность в связи с этим целостного, всестороннегомакроэкономического регулирования ее.

Кризис является наиболеесложной и наиболее противоречивой фазой экономического цикла. С ним, с однойстороны, связаны разрушительные силы: сокращение производства, массовыебанкротства, безработица, снижение жизненного уровня, наступление на социальныезавоевания трудящихся и демократию, политическое напряжение, а с другой —кризис выполняет творческую функцию: циклические колебания деловой активностиявляются одним из условий экономического роста, а сам кризис — активнойсоставляющей творческого процесса. Ускоряя отмирание устаревших экономическихсистем, он одновременно является важным звеном, ускоряющим техническое и технологическоеобновление производства, структурную перестройку экономики. Отсюда можносделать вывод о том, что антициклическое регулирование имеет свои границы,оптимальные нормы, а искусственное прерывание кризиса не всегда обоснованочисто экономически. Главным в антикризисном регулировании является социальныйаспект.

Основной фазой,формирующей и определяющей характер и продолжительность экономического цикла, атакже наиболее ощутимой по своим социально-экономическим последствиям, являетсякризис — рецессия, сжатие, падение (рис. 1). Он характеризуется нарушениеммакроэкономического равновесия, разбалансированием взаимодействующих структур,перепроизводством с последующим падением объемов производства, накоплениемтоварных масс в оптовой торговле, падением товарных цен, ростом безработицы,увеличением незанятых производственных мощностей, падением уровня реальнойзаработной платы, других доходов, прибыли предприятий, жизненного уровнянаселения, снижением платежеспособного спроса населения, уменьшением объемовоптовой и розничной торговли, крахом денежно-кредитных связей, нарастаниемсистемы взаимных неплатежей, кредитным напряжением, взлетом нормы ссудногопроцента, недостатком денежной массы, высокими темпами инфляции, массовымобесцениванием капитала, замиранием инвестиционных процессов, падением курсаакций, биржевой паникой, массовым банкротством предприятий, ростом социальногонапряжения в обществе и др.

Рис. 1. Фазы экономического цикла в ихпоследовательности и взаимосвязи

Кризисные явленияпродолжают нарастать до момента возобновления макроэкономического равновесия наего наиболее низких уровнях (когда процесс падения прекращается и начинаетсяфаза депрессии, отрезок В — В1). Двойственная природа кризисапроявляется в том, что, с одной стороны, он является следствием внутреннихпротиворечий системы, а с другой — формой их разрешения, выполняя функциюоздоровления (санации) экономической системы.

Депрессия (застой,стагнация) может быть достаточно продолжительной, она характеризуетсяпослешоковой ситуацией. Основными ее признаками являются стабильностьпроизводства, но на наиболее низком уровне, приостанавливается падение цен,затихают инфляционные процессы, сохраняется высокий уровень безработицы,количество рабочих мест не увеличивается, движение капитала вялое, отсутствуютновые инвестиции, норма ссудного процента высокая, начинают восстанавливатьсяхозяйственные связи, стабилизируются и постепенно уменьшаются товарные запасы.Вследствие этого заметны постепенное распространение реанимационных процессов,нарастание позитивных тенденций. Начинается фаза оживления. Среди ее основныхпроявлений следует назвать начало обновления основного капитала, модернизациюпроизводства, возникновение инвестиционного процесса, активизацию совокупногоспроса, повышение уровня производства, сокращение безработицы, рост ссудногопроцента, товарных цен. Застой сменяется экономическим ростом, оживлениеохватывает все большее количество предприятий, отраслей, сфер экономики, растутдоходы населения, прибыли предпринимателей. Возобновляется докризисноесостояние экономики (точка С1 на рис. 1, которая соответствует точкеА — пику развития предыдущего экономического цикла).

Экономика входит в фазуподъема (экспансии, ажиотажного бума) и достигает своей наивысшей точки, пикаразвития (точка Л1), параметры которого значительно превышаютпредыдущий. Подъем характеризуется массовым обновлением и расширением основногокапитала, реконструкцией старых производственных мощностей и новымстроительством, наращиванием объемов национального производства, активным инвестиционнымпроцессом, стремительным ростом прибылей, совокупного спроса, лихорадочнымростом цен, полной занятостью, существенным повышением заработной платы,нарастанием нехватки рабочей силы, сырьевых ресурсов, развитиемкредитно-финансовых операций, спекулятивных биржевых игр и т. п. Все этоприводит к «перегреву» экономики, усилению диспропорциональныхявлений, росту предпосылок будущего падения, нового экономического цикла,следующего витка социально-экономического развития общества.

Современный экономическийцикл имеет существенные отличия. Основные из них следующие:

— действие и влияние фазыцикла выходит за национальные границы;

— усиливается государственноерегулирование цикличных процессов;

— повышается рольсоциальных аспектов в механизме антициклического регулирования;

— фаза оживления иподъема более продолжительна и интенсивна, фазы спада и депрессии менееглубокие и продолжительные;

— развитие несовпадения(асинхронность) различных фаз цикла от страны к стране;

— научно-техническаяреволюция, структурная перестройка экономики влияют на частоту кризисов:сначала период их повторения сократился с 10 — 14 до 5 — 7 лет, а сегоднякризисные явления повторяются через 1—2 года;

— нерегулярностьколебаний, размытости границ между фазами, выпадение отдельных фаз (послекризиса, например, может сразу начаться оживление);

— темпы подъема невысокие— 2 — 3 процента в год, в условиях подъема остается значительное количествобезработных, основные экономические параметры менее динамичны,социально-экономические процессы происходят медленнее",

— противоречивоесочетание асинхронности и синхронности социально-экономических процессов вразличных странах;

— снижение ролициклических факторов динамики цен, глубокий кризис, стагнация производствамогут сопровождаться ростом цен, усилением инфляционных процессов;

— переплетениециклических кризисов с нециклическими, синхронизация и взаимодействиеэкономико-социальных колебаний, кризисных явлений и природно-экономическихциклов;

— более частыми исерьезными по своим последствиям становятся нециклические колебания, сущностькоторых определена недостаточно, а следовательно, отсутствуют эффективныеметоды их регулирования;

— кризисные явленияохватывают новые сферы и уровни (отрасли нематериального производства,индустрию отдыха и др.).

— Особенностисовременного экономического цикла требуют совершенствования механизмовантикризисного регулирования, поиска новых, более действенных методов и рычаговсмягчения циклических колебаний.

Вследствие действияразнообразных групп факторов в современном экономическом цикле достаточносложно выделить все четыре фазы. Происходит постепенное слияние фазы кризиса сфазой депрессии, а фазы оживления — с фазой подъема, и цикл начинаетфункционировать как двухфазный. Для первой фазы свойственно опускание вниз, длявторой — подъем.

Материальной основоймалых циклов являются процессы, происходящие в сфере денежных отношений. Малыециклы разграничиваются денежными кризисами. Они характеризуются особой остротойи интенсивностью — или накладываются на промышленные кризисы, или имеютсамостоятельное развитие.

Еще К. Маркс различил двавида денежных кризисов: общие и специфические.

Общие денежные кризисынепосредственно связаны с производственным циклом и являются элементом общихэкономических кризисов.

Специфические денежныекризисы разворачиваются на основе внутренне присущих денежной системепротиворечий и образуют собственно источник ее саморазвития. Разграничениекризисов достаточно относительно.

По содержанию денежныекризисы выступают как кризисы сферы денежного обращения и кризисы сферыкредита. Поскольку денежное обращение в значительной своей части функционируетв виде кредитных средств обращения, денежные кризисы фактически являютсякризисами кредитно-денежной системы. Они чаще зарождаются в фазах оживления иподъема промышленного цикла. Во время массового обновления производственныхфондов резко возрастает спрос на кредитно-денежные ресурсы. Это вызываетразбухание кредитной задолженности предприятий, приводит к росту банковскогопроцента, увеличению масштабов фиктивного капитала, усиливает инфляцию иобусловливает биржевые потрясения. Начинается денежный кризис. Конкретными формами его проявления являются кризисыплатежных средств, ссудного капитала и денежного обращения.

Как свидетельствуетэкономическая практика, кредитно-денежные потрясения происходили через 3 — 4года после кризиса среднесрочного цикла. Они часто были настолько интенсивными,что прерывали промышленный цикл и приводили к его раздвоению. Таким был,например, кризис 1907 г., который случился лишь через четыре года послеобщеэкономического кризиса 1900—1903 гг. Послевоенные кризисы 1953 — 1954 и1960—1961 гг. начались после промышленных кризисов 1948—1949 и 1957 — 1959 гг.Таким образом, интервал в 3 — 4 года также имел место.

В 80 —90-х годах XX в. — периоды, когда имели местонаиболее продолжительные за всю послевоенную историю фазы экономическогоподъема, хотя и асинхронные и неустойчивые, — влияние малых циклов на развитиехозяйства и среднесрочных циклов сохранилось со всеми закономерностями.

В западной экономическойлитературе существует две точки зрения относительно характера взаимосвязисреднесрочных циклов и экономических кризисов с малыми циклами и денежнымикризисами. Их дифференциация связана с различными подходами к пониманиюпринципов формирования рыночного равновесия. В кейнсианскои теории исходнымявляется положение о том, что нарушение в цикле воспроизводства являетсяследствием внутреннего несовершенства рыночных механизмов саморегулирования.Исходя из этого кейнсианцы делают вывод о том, что денежные кризисы несамостоятельны, они являются лишь результатом диспропорций, возникающихнепосредственно в производственной сфере, в частности в инвестиционнойструктуре.

Теория монетаризма основывается на так называемоймонетарной теории цикла. Она исходит из того, что рыночный механизм способенсамостоятельно обеспечивать структурное равновесие, а фактор, вызывающийдестабилизацию системы и обусловливающий цикличность развития, — это денежнаясистема. Отсюда кризисы и депрессии рыночной экономики — денежное явление. Онисвязаны прежде всего с функциональными нарушениями, возникающими в сферекредитно-денежных отношений.

Расхождения в методологиикейнсианского и монетаристского подходов к пониманию экономической природыциклов определили неоднозначность их рекомендаций по осуществлениюантициклической политики.

Главными факторамиизменения структуры общественного производства под влиянием циклическогоразвития процесса воспроизводства являются фазы кризиса и подъема. В кризиснойфазе происходит сокращение объема выпускаемой продукции, уменьшаются масштабыкапиталовложений, резко снижается уровень занятости. Все это находит своевыражение, во-первых, в прекращении функционирования технически устаревшихпредприятий и морально изношенного оборудования; во-вторых, в ухудшениифинансового состояния хозяйственных единиц, чаще всего тех, которые невыдержали конкурентной борьбы ввиду низкой технической оснащенности.Непригодные виды и подвиды производства в фазе подъема заменяются новыми, болеепрогрессивными.

3. Длинныеволны в экономике и их влияние на структуру общественного производства

Долгосрочные циклическиеколебания в экономике были выявлены учеными-экономистами еще во второй половинеXIX в. Английский экономист У. С.Джевонс в 1879 г. опубликовал статистический анализ, в котором было обоснованоналичие наряду со средними и краткосрочными циклами продолжительных колебанийделовой активности. О существовании продолжительных циклов писали в своихработах М.И. Туган-Барановский, К. Каутский, В. Парето и др. Однако созданиенаучной теории длинных волн связано с именем русского ученого Н. Д.Кондратьева, который в начале 20-х годов XX в. опубликовал ряд важных теоретических исследований по этойпроблеме. Теория длинных волн Кондратьева, вошедшая в мировую экономическуюлитературу как выдающееся открытие XX в., существенно повлияла на дальнейшее развитие этого направлениятеоретической мысли, хотя судьба ее автора, репрессированного в 1931 г., былатрагической.

В последующие годы теориядлинных волн получила свое продолжение в работах таких выдающихся ученых, какЙ. Шумпетер, С. Кузнец, К. Кларк, П. Самуэльсон, П. Бок-каро, Л. Фонтвейен, Т.Кучинский и др.

Важнейшей в теориидлинных волн является проблема научного обоснования их материальной основы.Мнение ученых по этому поводу неоднозначно. Некоторые из них исходят из того,что продолжительные циклы происходят под влиянием внешних факторов развития. У.С. Джевонс, например, связывал формирование продолжительных циклов иэкономических кризисов с периодичностью изменения пятен на Солнце и их влияниемна сельскохозяйственное производство, а уже через это — на чередование фаз впредпринимательской деятельности.

В противовес такомуподходу в теории Н.Д. Кондратьева продолжительные циклы обусловлены внутреннимифакторами экономического роста. Они непосредственно связываются с цикличностьюв развитии производительных сил общества, прежде всего с их наиболеереволюционной частью — орудиями труда. Близка к теории Н.Д. Кондратьева позицияЙ. Шумпетера, который считал, что главную роль в механизме длинных цикловиграют волны технических нововведений и соответствующие изменения инновационнойактивности предпринимателей.

Материальную основудлинных волн составляет структурное обновление технологического способапроизводства. Оно осуществляется двумя путями: во-первых, эволюционно, когдаулучшаются и совершенствуются существующие технологии; во-вторых, революционно,когда происходят качественные изменения в материализации научных знаний.

Эти два пути дополняют исменяют друг друга. Эволюционный путь дает возможность использовать потенциалсуществующих технологий и подготовить условия для скачка в их развитии.Технические революции означают переход к новым технологическим принципам,которые затем распространяются эволюционно. Общетехнические революциистановятся стержнем революции в производительных силах. Одновременноосуществляются скачки и в развитии человека как главной производительной силы,в росте эффективности и производительности его труда.

Циклическое обновлениетехнологических структур производительных сил общества периодическиповторяется, но в конечном итоге циклическое развитие производительных силосуществляется под влиянием экономических факторов. Интенсивностьнаучно-технических открытий и изобретений, писал по этому поводу Н.Д.Кондратьев, является функцией запросов экономической действительности ипредыдущего развития науки и техники. Само развитие науки, подчеркивал он,включается в закономерный процесс экономической динамики. Это означает, чтоанализ длинных циклов не может быть ограничен лишь анализом цикличности техническихколебаний. Он обязательно должен включать в себя также анализ изменений ворганизационно-экономической структуре общества и развитии форм собственности.

Начиная с первойпромышленной революции конца XVII —первой трети XIX в. качественные скачки в изменениибазисных поколений машин и технологий осуществляются во временных границах 40 —50 — 60 лет. В этих же пределах и под влиянием волн связано с именем русскогоученого Н.Д. Кондратьева, который в начале 20-х годов XX в. опубликовал ряд важных теоретических исследований по этойпроблеме. Теория длинных волн Кондратьева, вошедшая в мировую экономическуюлитературу как выдающееся открытие XX в., существенно повлияла на дальнейшее развитие этого направлениятеоретической мысли, хотя судьба ее автора, репрессированного в 1931 г., былатрагической.

Циклическое обновлениетехнологических структур производительных сил общества периодическиповторяется, но в конечном итоге циклическое развитие производительных силосуществляется под влиянием экономических факторов. Интенсивностьнаучно-технических открытий и изобретений, писал по этому поводу Н.Д.Кондратьев, является функцией запросов экономической действительности ипредыдущего развития науки и техники. Само развитие науки, подчеркивал он,включается в закономерный процесс экономической динамики. Это означает, чтоанализ длинных циклов не может быть ограничен лишь анализом цикличноститехнических колебаний. Он обязательно должен включать в себя также анализизменений в организационно-экономической структуре общества и развитии формсобственности.

Начиная с первойпромышленной революции конца XVII —первой трети XIX в. качественные скачки в изменениибазисных поколений машин и технологий осуществляются во временных границах 40 —50 — 60 лет. В этих же пределах и под влиянием тех же материально-технических иэкономических факторов осуществляются и продолжительные экономические циклы. Современ первой промышленной революции и до середины XX в. было три длинных цикла. С началом современнойнаучно-технической революции начался четвертый цикл, который продолжается и теперь,приобретая качественно новые характеристики для перехода в новый, пятый, цикл.

В структурепродолжительных циклов выделяют два этапа развития — нисходящую и восходящуюволны, или фазы. Отсюда цикл также имеет две фазы.

Нисходящая фаза большогоцикла — период изменения базисных технологий и технологических структурпроизводственной системы общества — продолжается 20 — 25 лет. В этот периодпроисходят острые экономические кризисы малых и средних циклов. Один из нихобразует исходный пункт для наибольших вложений в накопленные предыдущимразвитием технические усовершенствования. Он также берет на себя наибольшуюнагрузку в адекватной технологическому обновлению производства перестройкеэкономической структуры общества.

Характерной чертой такогокризиса является несоответствие существующей системы экономических связей новойтехнологии. Это кризис 1873 г., который завершил эпоху так называемой свободнойконкуренции и положил начало формированию новой фазы в развитиипредпринимательства — монополистической. Это и кризис 1929 — 1933 гг., которыйстал исходным пунктом фронтального распространениягосударственно-монополистической структуры предпринимательства. Это такжекризис 1974—1975 гг., с которым связано развитие транснациональногопредпринимательского общества. Это и кризисные явления 90-х годов XX в., послужившие на основе развитиякомпьютеризации и становления постиндустриального общества формированиюглобализации мировой экономики.

Восходящая фаза большогоцикла — период длительного подъема экономического и научно-техническогоразвития общества. Он продолжается от 25 до 30 лет. В это время не исключены ициклические кризисы, связанные с обновлением производственных фондов.Развиваются они, как правило, на уровне высокой конъюнктуры.

Период «высокогоподъема» — это период массового распространения новых технологий,зарождения и развития новых ведущих или даже базовых отраслей экономики. В этойфазе открываются дополнительные возможности для получения прибыли, расширенияинвестиционного процесса, вовлечения в производство дополнительной рабочейсилы, роста заработной платы.

В то же время спродвижением экономики к верхней точке большого цикла в народном хозяйственачинают накапливаться и противодействующие тенденции. Рост органическогостроения производства усиливает действие тенденции нормы прибыли к снижению.Возрастает напряжение на рынке ссудного капитала, повышаются процентные ставки.Накапливаются другие противоречия, которые уже невозможно разрешить наэволюционной основе технологического обновления производства. Начинаетсяглубокий кризис, который является началом новой, нисходящей, фазы большогоцикла.

Наряду с созданиемнаучных основ долгосрочного прогнозирования экономической структуры обществатеория длинных волн дает возможность выявить также фундаментальныезакономерности развития той или иной экономической системы. Взаимозависимостьмежду изменением базисных технологий (больших циклов) и глубиной перестройкиэкономических производственных отношений, например предпринимательскогопроизводства, имеет такой вид: первому технологическому циклу (длинной волне)соответствует домонополистическое предпринимательство, основанное на свободномрыночно-конкурентном механизме; второй длинной волне — монополистическоепредпринимательство с монополистически регулируемым рыночно-конкурентнымхозяйственным механизмом; третьей волне — периодгосударственно-монополистического предпринимательства сгосударственно-монополистическим конкурентно-рыночным механизмомхозяйствования; четвертой волне — период становления социально ориентированногорыночного хозяйства с формированием основ мирового регулирования; пятой,потенциальной, волне — период постиндустриального цивилизационного общества сформированием одного глобального рыночного хозяйствования и регулирования.

Таким образом, учетобъективной взаимообусловленности длинных циклов в развитии технологическогоспособа производства и соответствующего обновления экономической структурыобщества дает возможность научного обоснования этапа предпринимательскогопроизводства. При этом нынешний четвертый этап в экономической литературеназывают транснациональным, а потенциальный пятый — глобальным.

Основой структурнойперестройки производственной базы транснационального капитала является новыйцикл научно-технической революции, который начался после Второй мировой войны иусилился в конце 70-х годов. Этот цикл основывается на широкойинтернационализации структуры воспроизводства, развитии ресурсосберегающихтехнологий, электронной автоматике, биотехнологии, информатике. По прогнозамученых, он будет продолжаться до второго десятилетия XXI в. Считается, что нынешний цикл завершитиндустриальный тип развития общеисторического процесса. На смену ему придетпостиндустриальная цивилизация. Этим определяется особая сложность(противоречивость) современной производственной структуры экономически развитыхстран. Она имеет переходные от индустриальной к постиндустриальной структурныехарактеристики.

Большие циклы присущи какстранам с развитой рыночной экономикой, так и странам командно-административнойсистемы. Глубина кризисных потрясений экономики бывшего СССР ивосточноевропейских стран, которая пришлась на вторую половину 80-х — начало90-х годов, обусловлена не только деформациями командно-административнойсистемы. Эти экономические потрясения были связаны с необходимостью коренноготехнологического перевооружения производства, вызванного новым этапомнаучно-технической революции.

В отличие от промышленноразвитых рыночных стран, где циклические факторы длинных волн с особой силойпроявились в середине 70-х — начале 80-х годов, временные границы в странахкомандно-административной системы сдвинулись приблизительно на десятилетие.Главным фактором этого отставания стал более низкий уровень развития техники итехнологии. Следовательно, существует и объективная обусловленность общностиряда преобразований механизмов управления, организационно-экономическихструктур и форм собственности в странах с различным экономическим строем.Вопрос не в самой проблеме, а в формах и методах ее решения.

Что касается Украины, тоздесь глубокий экономический кризис не является ни циклическим, нидлинноволновым. Он является частью всеохватывающего кризиса, который вытекаетиз: во-первых, структурной трансформации народнохозяйственных пропорций в связис распадом бывшего единого производственного пространства в рамках СССР,нарушением бывших производственных связей и несозданием соответствующихэкономических; во-вторых, трансформации экономической системы в целом и,в-третьих, из практической неуправляемости этими трансформационными процессамина макроуровне в условиях, когда национальное государство только формируется.

4. Списоклитературы

1. Беляєв О.О. Економічна політика: Навч. посіб. – К.: КНЕУ, 2006. –288 с.

2. Базилевич В.Д.Політекономія. – К.: Знання-Пресс, 2007. – 719 с.

3. Степура О.С. Політична економія: Навч. посіб. К.: Кондор, 2006;

4. Економічна теорія: Підручник / за ред… В.Н.Тарасевича. – К.:Центр навчальної літератури, 2006.

5. 5. Башнянин ГЛ., Лазур П.Ю., Медведєв B.C. Політична економія. — К.:Ніка-Центр: Ельга, 2002.

6. Політекономія.Навчальний посібник / За ред. Ніколенко Ю.В. — К.: Знання,2003.

еще рефераты

Еще работы по экономике

Реферат по экономике

Экономическое развитие ведущих стран Запада

1 Сентября 2013