Реферат: Экономическое обоснование энергосберегающих мероприятий

БЕЛОРУССКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАТИКИ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ

Кафедраменеджмента

РЕФЕРАТ

натему:

«ЭКОНОМИЧЕСКОЕОБОСНОВАНИЕ энергосберегающих мероприятий»

МИНСК,2008

Введение

Энергетикаявляется важнейшей отраслью любой страны, поскольку без ее продукции невозможно осуществить многиетехнологические процессы, как невозможнопредставить нашу жизнь без отопления, освещения, транспорта, бытовой техники ит. д., которые тоже зависимы от энергии.

Разразившийсяв 1973–1974 гг. нефтяной кризис заставил многие страны серьезно задуматься надиспользованием альтернативныхисточников энергии и экономным использо­ванием топливно–энергетическихресурсов, что и обусловило по­вышениемногими странами уровня самообеспечения энергоре­сурсами. Однако энергетическая проблема остаетсяактуальной и в настоящее время практически для всех стран Европы, посколь­ку степень обеспеченности собственными ресурсами составляет в отдельных странах Европы 40–50%.

Остроона ощутима и в Беларуси, способной обеспечить себя примерно на 16%собственными топливными ресурсами. Осталь­ное количество приходится надорогостоящие импортные.

Вначале 2007 г. цены на импортные энергоносители значитель­но возросли, иправительство страны ищет пути повышения энерге­тическойбезопасности и снижения затрат на энергоносители.

Отечественнаяпромышленность по удельным расходам топли­ва и электроэнергии пока весьма далека от европейских стандар­тов. Нелучшее положение с энергоемкостью и в агропромышлен­ном комплексе. Энергоемкость нашей продукции в3–5 раз выше, чем в развитыхстранах.

Энергосбережениестало приоритетом государственной политики, важным направлением в деятельности всех без исключения субъек­товхозяйствования. Только в сельском хозяйстве можно сэкономить до 50% электроэнергии, а в некоторых производствахстроительной индустрии — и тогобольше. При этом во многих случаях мероприятия по внедрению энергосберегающих технологий не требуютбольших фи­нансовых затрат таккак расходы на производство 1 т условного топлива (у.т.) первичной энергии в 3–4 раза больше,чем на ее сбережение.

В связи с этим, одними изприоритетных направлений научно–техническойдеятельности в Республике Беларусь на сегодняшний день являются:

—    поиск и развитие ресурсосберегающих иэнергоэффектив­ныхтехнологий производства конкурентоспособной на мировых рынках продукции;

—    новые материалы и новые источники энергии.

Вместе стем основными задачами должны стать:

—    стимулирование энергосбережения напредприятиях;

—    увеличение притока внутренних инвестиций впроекты, на­правленные наповышение энергоэффективности;

—    повышение эффективности использованияфинансовых ре­сурсов, выделяемыхгосударством для инвестиций в энергоэф­фективные проекты;

—    увеличение доли заемных средств по сравнениюс финанси­рованиемэнергосбережения на безвозмездной основе;

§    обучение специалистов передовым методампроведения энергетическихобследований, разработки бизнес–планов и прин­ципам использования кредитныхресурсов.

Методические аспекты решениязадач энергосбережения различных предприятий

Решение вопроса о выделениибюджетных инвестиций, предоставлении банковских кредитов должно осуществлятьсятолько при наличии бизнес–плана, отражающего курс развития пред­приятия наопределенный период.

Бизнес–планэнергосберегающего проекта (ЭСП) включает обычные стандартные разделы, но в немдолжны присутствовать специальные разде­лы по анализу энергоэффективностипроекта.

Содержание данных разделовзависит от спе­цифики проекта. Как правило, здесь следует привести расчетэнергопотребления объекта, потери энергоресурсов и причины их возникновения, су­ществующиерезервы энергосбережения, отра­зить, как повлияет внедрение энергосберегающихмероприятий (ЭСМ) на энергоемкость и себестои­мость продукции предприятия. Приэтом следует обратить внимание на энергетическую составля­ющую в структуресебестоимости продукции.

При углубленном анализе вбизнес–плане могут быть представлены фактический и нормативный энергобалансыпредприятия и его подразделений, энергетические характеристики оборудования ивлияние уровня загрузки установленной мощно­сти на прибыль и производственныйриск.

Основой анализа являетсяэнергетический баланс предприятия. При этом важную роль играетнаучно–технический прогресс в области создания прогрессивных технологийпроизвод­ства и новых технических средств, обеспечива­ющих снижениеэнергопотерь на единицу произ­веденной продукции и эффективную утилизациювторичных энергоресурсов предприятия.

При этом необходимовыполнять технико–эко­номические расчеты при тех или иных изменениях вэнергетической схеме предприятия путем вклю­чения в нее и исключения из нееряда элементов на основе экспертной оценки специалистов.

Не менее сложной задачейявляется исследо­вание оптимальной структуры рассматриваемых энергетическихсхем во всем пространстве внешних факторов, что является задачейтехнико–экономи­ческого обоснования по укрупненным показателям (критериям)энергоэффективности предприятия.

Экспертиза энергетическихобъектов предприятия

Стратегия обследованияобъектов имеет важ­ное значение в связи с обычными ограничениями в планированиикапиталовложений, технических средств и трудозатрат.

В связи с этим актуальнойявляется зада­ча декомпозиции1 энергетической системы предприятия наотдельные элементы и формирование целевых последовательностей в зависимости отконкретных постановок задач энергосбережения.

Под элементамиэнергетической системы пред­приятия понимается подсистема (или устройство), навход которой поступают, а на выходе образуют­ся соответствующие энергетическиепотоки.

В качестве основных подсистемразличают ис­точники и потребители энергетических ресурсов.

Источниками потоков энергииявляются электро– или теплогенерирующие установки (электрические подстанции итепловые котельные предприятия).

Потребителями энергоресурсовмогут быть приняты основные и вспомогательные цеха предприятий.

Это так называемый первыйиерархический уровень декомпозиции, необходимый для состав­ленияэнергетического баланса предприятия.

Дальнейшая декомпозицияэнергетической системы второго и последующих уровней и т. д.), установки,агрегаты и группы одинаковых уста­новок, относящихся к основной технологическойсхеме превращения и потребления энергоресур­сов. Ключевым моментом является тотфакт, что каждый нижеследующий уровень является потребителем, а вышестоящий –источником энергоресурсов, соответственно.

Исходное множество элементовформирует­ся различными путями:

1. Множество элементовполучают исходя из схе­мы энергоснабжения предприятия, в соответствии с числомответвлений энергопотоков от основных магистралей к отдельным потребителям.

2. Множество элементов можетбыть образова­но на основе синтетических энергобалансов пред­приятия по видамиспользуемых энергоносителей, по целевому назначению технологии производства.

В обоих случаях переченьэлементов, подле­жащих дальнейшему обследованию с точки зре­нияэнергоэффективности, может быть составлен с учетом системы показателей,характеризующих состояние учета и нормирования расхода энерго­носителей,энергетическую составляющую себе­стоимости продукции, расход энергоносителя, за­тратына совершенствование элемента и эффект от этого совершенствования.

Важную роль играетэкспертная оценка этого процесса декомпозиции и синтез энергоэкономическихрешений.

Экспертами являются главныеспециалисты энергослужбы предприятия и привлеченные специ­алисты изэнергоаудиторских фирм и предприятий.

Конечным результатомэкспертизы является декомпозиция с последующим синтезом системы ЭСМ повыбранным критериям эффективности с использованием приложенного банка данныхэнергетических объектов различного назначения.

Декомпозиция1 — научный метод, использующий структуру задачи и позволяющийзаменить решение одной большой задачи решением серии меньших задач споследующей увязкой их между собой в одно целое. Декомпозиция, или упрощение,необходима для выполнения второй стадии системного анализа — выявлениявзаимосвязи элементов.

Критерии оценкиэффективности проекта

Анализ эффективности проектапредполагает четкое определение решаемой задачи. В частности, различают задачуоценки целесообразности отдель­ного проекта, оценку эффективности замены техни­ки,оценку эффективности при сравнении проектов, Проект может оцениваться на основекритерия «эф­фективность» путем сопоставления капиталовло­жений с получаемымдоходом, а также на основе критерия «затраты» путем сопоставления затрат попроекту с затратами, принятыми за базу сравнения.

Проекты могут оцениватьсякак при одной схе­ме финансирования, так и при различных. Наи­болеераспространена схема финансирования за счет собственных средств. В результатедостига­ется сопоставимость проектов. С целью выбора наиболее целесообразноговарианта финансиро­вания проект может оцениваться при различных реальновозможных схемах его финансирования (собственные средства, ссуда, лизинг).

Эффективность инвестиций вЭСМ зависит от величины капиталовложений и получаемого

при реализации проектадохода, сроков, приня­той ставки дисконтирования (нормы дисконта).

Капиталовложения. В составе инвестицион­ных затрат можно выделить первоначальные ивторичные капиталовложения. Первоначальные капиталовложения осуществляются доначала получения проектного дохода, вторичные инвести­ции осуществляются послеввода ЭСМ в эксплуатацию. Источником вторичных капиталовложений является доход,то есть собственные средства, получаемые при осуществлении проекта. Примеромвторичных капиталовложений служат затраты на частичное обновление оборудованияв связи с его физическим или моральным износом.

Доход, получаемый от проекта, определяется на основе суммирования прибылипосле налого­обложения и амортизационных отчислений. При­быль, получаемая врезультате внедрения ЭСМ, как правило, равна снижению текущих затрат за счетэнергосбережения.

Расчетный период. Оценка предстоящих за­трат и результатов при определенииэффективности инвестиционного проекта осуществляется в пределах расчетногопериода, длительность ко­торого (горизонт расчета) принимается с учетом:

– продолжительностисоздания, эксплуатации и (при необходимости) ликвидации объекта;

– средневзвешенногонормативного срока службы оборудования;

– требований инвестора.

На практике за шаг расчета вбольшинстве случаев принимается год.

Ставка дисконтирования. При оценке эффективности ЭСМ соизмерение разновременныхпоказателей осуществляется с помощью дисконтирования. Под дисконтированием понимаетсяприведение всех будущих доходов и расходов к первоначальному моменту времени(началу реализации проекта). Для приведения разновременных затрат, результатови эффектов используется процентная ставка (норма дисконта), которая определяетнормативный годовой доход от вложения средств, то есть нормативное превышениепоступлений над капиталовложениями. Величина ставки обычно определяется исходяиз приемлемой и реально достижимой для инвестора нормы дохода на капитал. Напрактике широко применяется 10%–ная ставка, что соответствует расчетам впостоянных ценах и обеспечивает сопоставимость показателей.

Показатели эффективности ЭСМопределяют­ся исходя из объема первичных капиталовложений и получаемого отпроекта дохода. Они представле­ны рядом показателей (чистый дисконтированныйдоход, индекс доходности проекта и др.). При рас­чете эффективности инвестицийвторичные капиталовложения учитываются путем уменьшения до­хода насоответствующую величину.

Чистый дисконтированныйдоход ЧДД (NPV) по­казывает весь эффект (выигрыш) инвестора, приведенный вовремени к началу расчетного периода. Он определяется в сравнении с нормативнымприростом на уровне базовой ставки. Так, ЧДД в 500 тыс. у. е. означает, что зарасчетный период инвестор, во–первых, возвращает вложенный соб­ственныйкапитал, во–вторых, получает нормативный доход на уровне базовой ставки и,в–третьих, дополнительно получает сумму, эквивалентную 500 тыс. у. е. в началерасчетного периода. Проект целесообразен при ЧДД не меньше нуля.

Годовой эффект показывает весь выигрыш инвестора в годовой размерности. По своемусодержанию он аналогичен показателю ЧДД. Например, при оценке эффекта,получаемого от вложения собственных средств, годовой эф­фект в 1 млн. руб.означает, что за расчетный пе­риод инвестор, во–первых, возвращает вложен­ныйкапитал, во–вторых, получает нормативный доход на уровне принятой процентнойставки и, в–третьих, дополнительно получает сумму, экви­валентную ежегоднымпоступлениям 1 млн. руб. в течение всего расчетного периода.

Индекс доходности инвестицийИД (PI) пока­зывает, во сколько раз увеличиваются вложен­ные собственныесредства за расчетный пери­од в сравнении с нормативным увеличением на уровнебазовой ставки. Капиталовложения целе­сообразны при ИД не меньше единицы.

Внутренняя норма дохода ВНД (IRR) также характеризует доходность вложений процентом годовых, норассчитывается без учета базовой ставки. Она определяет максимальную базовуюставку, при которой капиталовложения не убы­точны. Внутренняя норма доходасоответствует такой норме дисконта, при которой чистый дис­контированный доходобращается в нуль.

Срок окупаемости статический(РВ) – вре­менной период, за который инвестиции покрыва­ютсяполучаемыми от проекта доходами.

Срок окупаемостидинамический (DPB) соот­ветствует времени, закоторое инвестор вернет израсходованные средства и получит норма­тивный доходна уровне принятой ставки. Капиталовложения целесообразны при условии, что срококупаемости не превышает заданную вели­чину. Например, если требуется, чтобыкапита­ловложения окупились за срок не более трех лет, то проекты с болеедлительным сроком окупае­мости считаются неприемлемыми.

Комплексный интегральныйпоказатель (КЭФ) энергоэффективности ЭСМ(проектов). В зависимости от включаемых в программу ЭСМ один и тот же объеминвестиций может обеспе­чить предприятиям при одинаковом годовом объемеэкономии совершенно разные объемы экономии энергоресурсов как в годовом исчис­лении,так и за весь период функционирования проектов при их различнойпродолжительности. С целью более полной оценки энергоэффективности ЭСМ(проектов) при первоначальном от­боре субъектами хозяйствования приоритетногоряда ЭСМ в программе используется комплекс­ный интегральный показательэнергоэффектив­ности, учитывающий срок службы применяемых технических средств(ТС), экономию энергоре­сурсов за весь расчетный период, а также объ­еминвестиций, необходимых для реализации конкретного проекта.

Выбор основного оценочногокритерия при построении приоритетного ряда ЭСМ

В ряде случаев наблюдаетсяпротиворечивость оценок проекта по различным критериям эффек­тивностиинвестиций. В частности, проект, лучший по одним показателям, может быть худшимпо другим, что существенно затрудняет выбор на­правления инвестиций. Взависимости от целевой установки инвестора следует различать три основныхкритерия эффективности капиталовложений:

1. Максимальный доход откапиталовложений;

2. Максимальный доход наединицу капита­ловложений;

3. Минимальный срок, закоторый будет полу­чен нормативный доход от вложений.

В этих условиях выбор основногооценочного по­казателя зависит от целевой установки инвестора и условийфинансирования проекта. При доступ­ности инвестиционных ресурсов по приемлемойцене, то есть когда объем вложений не является ограничивающим фактором, лучшимбудет проект с максимальным ЧДД. В этом случае инвестор за­интересован впривлечении ресурсов и увеличении вложений, что обеспечивает рост дохода.Стоимост­ные показатели соответствуют установке «макси­мум вложений дляполучения максимума дохода».

Для оказания практическойпомощи в выбо­ре, разработке и внедрении ЭСМ на предприяти­ях промышленности иЖКХ, а также обоснования их экономической эффективности разработаныспециализированные компьютерные програм­мы, главная цель которых состоит вподдержке методики технико–экономического обоснования ЭСМ в составе ЭСП,как–то:

– предварительного анализа иформирова­ния приоритетного ряда ЭСМ;

– формирования бизнес–планови производ­ства автоматизированного расчета ЭСП;

– проведения анализа рассчитанных ЭСП и сравнения по критериям финансовыхзатрат и (или) срокам окупаемости, оценке эффективно­сти реализации ЭСП.

Применениеспециализированных компьютер­ных программ позволяет выбирать наиболее эко­номическиеи рациональные технические реше­ния, самостоятельно разрабатывать и внедрять напредприятии программы энергосбережения.

ПРИМЕР. Экспертная оценка

Два крупных самостоятельныхпредприятия автомобильной промышленности — МАЗ иМЗКТ территориально примыкают друг к другу. Источником покрытия тепловыхнагрузок, отопления и вентиляции на МЗКТ служит система централизованноготеплоснабжения от энергосистемы. Горячее водоснабжение осуществляется стерритории МАЗа.

Техническое состояниетеплоснабжающей сети удовлетворительное, но требует организационных иматериальных затрат на обеспечение нормативных теплопотерь в трубопроводах. Поэкспертной оценке, эти затраты составляют около 10 тыс. долл. ежегодно.

Источником сжатого воздухадля МЗКТ служит компрессорная станция МАЗа. В настоя­щее время качествоподаваемого сжатого воздуха и техническое состояние сети неудовлетворительное.Из–за высокой влажности сжатого воздуха при температуре наружного воздуха ниже0°С его подача в сеть производится и в нерабочие часы суток (во избежаниезамерза­ния наружных трубопроводов). Возникают также организационные проблемысогласования с МАЗом подачи сжатого воздуха в дни, когда основное производствоМАЗа не работает. По экспертной оценке, неизбежные потери сжатого воздухадостигают 40–50% от необходимого для производства объема.

Использование вторичныхэнергоресурсов (ВЭР):

—    дымовые газы от сжигания природного газа в технологическихустановках, тепловой потенциал которых оценивается в 0,8 Гкал/ч;

—    оборотная вода, охлаждающая технологическое оборудование,тепловой потенциал которого оценивается в 5 Гкал/ч;

—    вытяжной воздух производственных цехов всех корпусов.

Эксперт рассматривает МЗКТкак объект энергоснабжения и последовательно заполняет таблицу исходногосостояния, отвечая на поставленные вопросы.

Дальнейшая стратегияразработки системы ЭСМ состоит в целесообразности реконструкции сетиэнергоснабжения МЗКТ на основе сооружения собственных источников теплоснаб­жения,а также выработки и осушки сжатого воздуха с максимальным использованием имею­щихсярезервов снижения расчетных нагрузок, что следует из заполнения таблицвозможного состояния объекта, при этом экспертом учитывается неравномерностьиспользования источни­ков ВЭР, техническая сложность и капиталоемкость решенийих утилизации. Однако использо­вание теплового потенциала оборотных водцелесообразно, так как снижение их температуры в утилизационных установкаходновременно сокращает расход оборотной воды, поступающей на градирню МАЗа.

Дальнейшая декомпозициякасается нижнего уровня и связана, например, с разработкой системы снабжениясжатым воздухом. Здесь последовательно рассматриваются варианты:

—    исходное состояние объекта — закупкасо стороны;

—    возможные состояния:

—    от собственной централизованной компрессорной станции,размещаемой в осво­бождаемых помещениях;

§   от местных воздушных компрессорных станций и т. д. Аналогичнорассматриваются альтернативные варианты теплоснабжения завода.

ЛИТЕРАТУРА

1.        Экономикапредприятия / В.Я.Хрипач, Г.З.Суша, Г.К.Оноприенко; Под ред. В.Я.Хрипача. – 2-еизд. стереотип. – Мн.: Экономпресс, 2005. – 464 с.

2.        ПоповаР.Г., Самонова И.Н., Добросердова И.И. Финансы предприятия. – СПб.: Питер,2002. – 224 с.

3.        Экономикапредприятия. Практикум: Учеб. пособие / А.Н.Сенько, Э.В.Крум. – Мн.: Выш.школа,2007.

4.        Экономикапредприятия: Учеб. пособие / Л.Н.Нехорошева, Н.Б.Антонова, М.А.Зайцева и др.;Под общ. ред. Л.Н.Нехорошевой. – Мн.: Выш. школа,2008. – 383 с.

5.        Экономикапредприятия: Практикум / Л.Н. Нехорошева, Л.А.Лобан, Н.Ф.Загривная и др.; Подобщ. ред. Л.Н.Нехорошевой. – Мн.: БГЭУ, 2007. – 368 с.