Реферат: Характеристика экономики России

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Тольяттинский Государственный Университет Сервиса

Кафедра: «Экономика и внешнеэкономическая деятельность»

Реферат на тему:

«Характеристика экономики России»

Содержание

Введение

Особенности экономического развития

Российская Федерация в мировом хозяйстве

Характерные черты социальной структуры хозяйства

Российская Федерация в мировыххозяйственных связях

Российская Федерация в движении капитала

Внешнеэкономические связи со странами СНГ

Отношение Российской Федерации с другими странами СНГ

Заключение

Литература

 

/>Введение

РоссийскаяФедерация (РФ) является крупнейшим по территории государством мира — 12,7%мировой суши, на которой проживает 2,4% населения мира. Она производит 1,1-2,4%ВМП (1998 г.). РФ образовалась в 1991 г. в результате развала Советского Союза.Современная хозяйственная система — следствие слома государственного строя,разрушения единого экономического пространства и хозяйственного механизма.

В составе СССРРоссийская Федерация обладала крупнейшим научным и промышленным потенциалом. Внаследство ей достались высокоразвитые авиакосмическая промышленность,энергомашиностроение, судостроение, металлургия, базовая химия, атомнаяэнергетика, морской флот, одни из крупнейших в мире научно-техническая иразработанная ресурсная базы. По оценкам, на долю Российской Федерацииприходится 1/5 часть мировых минеральных ресурсов. На ее территории расположено33% мировых запасов природного газа, крупнейшие запасы каменного угля, железа иникеля, олова и свинца, золота, алмазов и нефти.

/>Особенностиэкономического развития

Основнойтенденцией экономического развития РФ в 90-е годы являлись падение производстваи снижение производственного потенциала. ВВП уменьшился в 1,4 раза, составив62,5% от уровня 1991 г. Наиболее крупное сокращение производства произошло вобрабатывающей промышленности — в два раза. Постоянно сокращалось сельскохозяйственноепроизводство, снизились его товарность и производственные возможности. Падениепроизводства парализовало спрос, и особенно производственный спрос. Объемкапиталовложений за 1990 — 1998 гг. сократился в 4 раза.

В структурепроизводственных капиталовложений резко упала доля сельского хозяйства.Снизились капиталовложения в отрасли конечного спроса (машиностроение, легкаяпромышленность). Инвестиционный процесс в значительной степени поддерживалсяжилищным строительством для богатых. Доля капиталовложений в ВВП сократилась до15% (1990 г. — 30%), причем доля производственного накопления не превышала 10%.Как показали результаты обследований, только половина предприятий направляласвои доходы на развитие производства. Норма накопления оказалась нижеобщемирового уровня.

С 1997 г.коэффициент ввода основных фондов стал отставать от выбытия, что вызвалонарастание износа основных фондов, их старение. Деградация технического уровняпроявилась в падении доли оборудования молодых возрастов (до пяти лет). Среднийвозраст промышленного оборудования возрос с 10,8 до более 16 лет, износосновных фондов промышленности — с 46,4 до 52%. Несмотря на то, что нареконструкцию и техническое перевооружение действовавших предприятийиспользовалось более половины капиталовложений производственного назначения,этого было недостаточно для массового обновления производственных мощностейиз-за значительного сокращения общего объема инвестиций.

Разрушениереального сектора экономики особенно отрицательно отразилось на эффективностипроизводства. Фондоотдача уменьшилась по национальному хозяйству в целом и попромышленности.

В условияхрезкого сокращения производственного спроса основным элементом общего спросастали домашние хозяйства. Потребление домашних хозяйств достигло 65% в 1999 г.(1990 г. — 49%). При сокращении производства поддержка потреблением былавозможна только при условии перераспределения национального дохода отпроизводителей к потребителям (домашним хозяйствам). Это стало возможным засчет приватизации расходов предприятий и государства и сосредоточения их вруках нескольких процентов населения — «новых русских». В абсолютном выражении потреблениедомашних хозяйств также сократилось. В итоге образовался резкий дисбаланс междупроизводством и потреблением.

Потреблениенаселения уменьшилось на 1/5 часть. Основу потребления стали составлятьпродукты питания (52%, в том числе хлеб — 9% потребительских расходов),потребление качественных продуктов питания сократилось на 40-50%. У поло винынаселения потребление животного белка, витаминов, упало ниже минимальногоуровня. Подобная картина сложилась по энергетической ценности продуктовпитания. По уровню потребления основных продуктов на душу населения РФскатилась на 45 место в мире против 6-7 места в 1990 г.

Негативныесдвиги в личном потреблении — результат снижения доходов основной массынаселения. Доля населения, имеющего доходы ниже прожиточного уровня, в 1999 г.составляла 30%, разрыв между доходами 10% самых богатых групп населения и 10%самых бедных групп населения — 14 раз. Стремительный раскол общества на узкийкруг богатых и огромную массу бедных создало две противоположные по своимсоциальным целям группы населения.

Резкоесокращение производства и платежеспособности предприятий привело к падениюспроса на научно-технические разработки, к абсолютному и относительномууменьшению их финансирования. Ассигнование науки из бюджета уменьшилось в 10раз. Доля финансирования НИОКР из всех источников опустилась до 0,2% ВВП (0,9%в 1992 г.). Разрушился научно-технический комплекс как взаимосвязанная система.

Произошелмассовый отток научных кадров за рубеж, практически утрачен ряд научных школ,сократился потенциал фундаментальной науки. Значительно снизилась эффективностьисследовательских и научных разработок. Если в 80-е годы около 70%фундаментальных и прикладных разработок соответствовало мировому уровню, а 20%превосходило его, то в середине 90-х годов эти показатели снизились до 25 и 7%.

Под влияниемсокращения производства и сдвигов в спросе произошли важные изменения вструктуре хозяйства. Доля материального производства снизилась с 65 до 41%, асфера услуг увеличилась. Внешне это соответствовало тенденциям мировогоразвития, но по экономическому содержанию сфера услуг не соответствовала своемуцелевому назначению. Основное место в ней занял, как и в других странах,финансовый сектор, который в отличие от многих стран имел ростовщический,спекулятивный характер и оказывал негативное влияние на экономическое развитиестраны. Серьезно изменилась структура промышленного производства. В нейвозросла доля электроэнергетики, добычи топлива, черной и цветной металлургии ирезко сократилась доля машиностроения и легкой промышленности.

На изменениеструктуры промышленного производства повлияли существенные сдвиги в спросе.Отрасли, которые в основном удовлетворяли внутренний спрос, резко снизили своепроизводство (машиностроение, легкая промышленность, строительные материалы).Сырьевые отрасли и отрасли первичной обработки, спрос на которые в условияхрухнувшего внутреннего рынка определялся развитыми странами, могли поддерживатьсвое существование. Самое тяжелое положение сложилось в наукоемких отраслях исмежном с ними оборонном. промышленном комплексе. Ряд производств почтиполностью прекратил свое существование. По оценкам, пороговое значение долинаукоемкой продукции не должно быть ниже 6% обрабатывающей промышленности.Фактически эта доля не превыша-2-2,5%.

Анализпоказателей динамики и структуры промышленного производства показываетустойчивую тенденцию к разрушению ложившихся в предыдущие десятилетияпропорций. Резкое сокращения производства привели к дисбалансу в структурепроизводства: сырьевые отрасли — обрабатывающая промышленность — конечныепродукты потребления, что порвало единое производственное пространство страны.

Переход отцентрализованно планируемой экономики к методам рыночного регулированиясопровождался обострением региональных проблем. Расширился состав кризисных иотсталых в экономическом отношении районов, возросли региональные различия вуровне развития. Воспроизводственные диспропорции, сопровождаемые региональнымиразрывами, соседствуют с усилением хозяйственного обособления отдельных районов.В результате ряд приграничных районов включился в зарубежную экономику вбольшей степени, чем во внутренний рынок.

Произошлачрезмерная концентрация факторов производства в немногих зонах с высокимуровнем городского населения и крупнейших городах — Москве и Санкт-Петербурге.Разрывы уровнях экономического развития между субъектами РФ достают несколькосот раз. Негативное влияние на экономическое развитие оказывала инфляция. За1992-1996 гг. индекс потребительских цен вырос в 2,2 тыс. раз. В конце 90-хгодов темпы инфляции замедлились — 30-86% в год, что превышает уровеньразвивающихся стран.

Стремление властейсгладить растущие диспропорции и острые социальные проблемы привело кхроническому бюджетному дефициту, достигавшему в отдельные годы 2-10% ВВП. Этопобуждало правительство прибегать к крупным заимствованиям на внешних ивнутреннем рынке.

Одной из характерныхчерт развития российской экономики является ее долларизация. Общий объемдолларов на руках у населения близок к объему наличной денежной массы.Иностранная валюта выполняет не только функцию сбережения:, а также платежногосредства, особенно в теневой деятельности. Это подрывает устойчивостьнациональной денежной единицы.

Кроме того,граждане бесплатно кредитуют США, теряя при этом несколько миллиардов долларовв год.

Диспропорциональностьпроизводства и обращения не могла не сказаться на товарно-денежных отношениях.Их роль снизилась, и возросла доля примитивных форм обмена — товар на товар.Бартерный обмен в промышленном секторе возрос примерно с 8% в 1993 г. до почти50% в 1998 г., опустившись затем до 35%. Многие компании, которые получаютналичные во внешней торговле, используют бартерный обмен на внутреннем рынке.Это результат огромных дисбалансов в хозяйстве, приведших к недостаткуликвидности (отпуск цен не сопровождался соответствующим ростом денежноймассы).

Положение любойстраны в мировом хозяйстве зависит от качества и количества трудовых ресурсов,основу которых составляет население. С 1992 г. в Российской Федерации началосьабсолютное снижение численности населения: ежегодно на 200-400 тыс. человек.Сокращение происходило за счет естественной убыли, несмотря на значительнуюиммиграцию из бывших союзных республик (более 2 млн человек). В отрицательнуюсторону изменились показатели воспроизводства населения (в 1988 г. — 2,0%, в1996 г. — 1,3%). Растет число нетрудоспособных возрастов (20,7% в 1997 г.),одновременно сократилась средняя ожидаемая продолжительность жизни (66,9 лет в1997 г. против 70 лет в 1986-1988 гг.). Основные причины снижения среднейпродолжительности жизни связаны с низким качеством питания, его нехваткой,ухудшением окружающей среды и медицинского обслуживания, усилениемнервно-психических нагрузок, ростом алкоголизма и наркомании.

/>Российская Федерация в мировомхозяйстве

Отрицательныетенденции экономического развития изменили положение РФ в мировом хозяйстве. Еедоля в мировом производстве сократилась с 6% в 1990 г. до 2,4% в 1999 г. (поППС). Подушевой ВВП составил 33-35% от аналогичного показателя, что отбросилострану на 98 место в мире при подсчете ВВП по текущему валютному курсу и на80-е по ППС.

В мировомхозяйстве страна известна как крупный производитель минерального сырья. В конце90-х годов Российская Федерация обеспечивала 28% мировой добычи природногогаза, 14% — каменного угля, 11% — нефти. Она является крупным производителемалмазов, алюминия, платины, электроэнергии черных металлов, деловой древесины,хлопчатобумажных тканей, зерна, минеральных удобрений, но незначительным производителем машин и оборудования. Все машиностроение РФ по объему продаж уступаетодной американской корпорации «Дженерал моторс». На долю Российской Федерацииприходится 0,3% мирового объема наукоемкой продукции.

Экономическоеослабление РФ крайне затрудняет для нее реализацию своих потенциальныхпреимуществ. Минеральные и сырьевые ресурсы (до 40% доступных полезныхископаемых) сосредоточены в сибирском и дальневосточном районах. Освоениеприродных ресурсов, так же, как и воплощение прежних и новых научно-техническихнаработок в конкурентоспособные изделия, требуют для своей реализации крупныхкапитальных расходов, которые могут оказаться непосильными для страны вближайшем будущем при существующем воспроизводственном режиме.

/>Характерные чертысоциальной структуры хозяйства

 

Формированиесоциально-экономической структуры определялось ходом социально-экономическихпреобразований в стране, связанных с приватизацией государственнойсобственности, в результате которых сложилась достаточно устойчивая система,основные черты которой определяют функционирование предпринимательскогосекторов, государства и использование рабочей силы.

Основное местов деловой активности занял частнокапиталистический сектор. Доля частного исмешанного секторов в производстве ВВП составила 70%, в числе занятых — 60%.Они возникли в результате слома занимавшего доминирующее положениегосударственного сектора. В ходе этого процесса были нарушены принципыэкономической свободы, равноправии социальной справедливости. Основныехозяйственные субъекты были переданы в частные руки бесплатно или за бесценок (среднем за одно приватизированное предприятие в промышленности получено 15,5тыс. долл.). Розданные всему населению приватизационные чеки попали в рукируководителей созданных различного рода объединений, фондов путеммошенничества, использования государственных средств. Огромные достояниясосредоточились в руках отдельных лиц. Основной путь их обогащения — вхождениеили близость к властным структурам, «семье». Сложился криминально-номеклатурныйкапитализм, или клептократия.

Дляобразовавшейся системы собственности и хозяйствования характерна клановость.Сращенные с государственным аппаратом и криминалом группировки новыхсобственников контролируют рынки, ведя борьбу за обладание над крупнейшими идоходными предприятиями и доступ к государственному бюджету. Кланы цементируютнеформальная зависимость, круговая порука, преданность. Они обладают огромнойэкономической и политической властью, владеют СМИ, подавляя независимуюактивность, устраняя неугодных чиновников и предпринимателей. Доминированиеклановых группировок деформировало товарно-денежные отношения, превратив их вквазирыночные.

Клановаяструктура предпринимательства порождает монопольную структуру хозяйственнойдеятельности и рынка. Она образуется в результате личной унии кланов игосударственных структур, создания «дружеских» компаний, которые возглавляютсялицами, связанными с органами власти. Это позволяет группировкам ограничиватьучастие на рынке других, используя правовые, административные и силовые методы,в том числе доводя их до банкротства. В этих условиях эффективные предприятиямогут оказываться неприбыльными.

Задача быстрогослома центрально планируемой хозяйственной системы, недопущения ее возрожденияспособствовала криминализации хозяйственной деятельности. По оценкам, в 1997 г.в стране действовало более 3 тыс. преступных группировок, которыеконтролировали свыше 40 тыс. хозяйственных субъектов. В криминальную средувтянуто более 40% предприятий и почти 70% коммерческих структур. По усредненнымоценкам, они контролируют 25% ВВП страны.

Общестрановыемасштабы приобрела «теневая» деятельность. Отсутствие четкой правовойрегламентации, разрушение в общественном сознании обычных норм поведения,взаимоотношений позволяет многим субъектам и физическим лицам

осуществлятьпротивоправную деятельность. Теневая хозяйственная деятельность достигает 40-50%ВВП, или в два раза выше, чем в других странах с переходной экономикой.Основная масса теневой деятельности осуществляется в крупных объединениях,которые укрывают огромные доходы от налогообложения. Клановость и связанная сним криминальная и теневая экономика подавляют инициативу других хозяйствующихсубъектов, стремление домашних хозяйств к сбережению, деформируют регулирующуюи социальную роль государства. В тяжелом положении оказывается сектор мелкого исреднего предпринимательства. Доля малых предприятий в общем производствеснизилась с 14,3% в 1992г. до 5,5% в 1999 г., а в занятости послеповышения в середине десятилетия возвратилась к прежнему уровню.

/>Российская Федерация вмировых хозяйственных связях

 

Открытостьэкономики. РФ выступает во всех видах внешнеэкономических связей, ставоткрытой для зарубежных хозяйствующих субъектов. Ее внешнеторговая квотапревышает 44% ВВП, при этом на экспорт идет свыше 24% ВВП (1990 г. — 18%). Этопримерно соответствует показателям развитых стран.

По рядуэкспортных поставок экспортная квота достигает высокого уровня: сырая нефть — 45%,нефтепродукты — 36%, природный газ — 37%, минеральные удобрения — 72%, черныеметаллы, медь — 72-80%, целлюлоза — 85%, алюминий — 90%. Как видно, рядотраслей почти полностью работает на внешний рынок.

Большую роль играет импорт вовнутреннем спросе страны. За счет импорта обеспечивается 35-37% спроса напродовольственные товары, в том числе на 60% — на мясо, на 50% — на сливочноемасло. Почти полностью за счет импорта удовлетворяется спрос в аудиовизуальнойтехнике, бытовых электроприборах. Доля импорта машин и оборудования превышает60% (15-20% в 80-е годы).

Значительныйрост открытости российской экономики объясняется резким снижением внутреннегопредложения, превращением внутрисоюзных поставок в международные. На первомэтапе внешнеэкономическая политика Российской Федерации была направлена главнымобразом на повышение степени открытости, на усиление взаимодействия с западнымии международными торговыми и финансовыми институтами. В середине 90-х годовбыли почти полностью упразднены квоты и лицензии, экспортный тариф,субсидирование экспортных поставок. Единственным регулятором ввоза товаровоставался импортный тариф. Была введена внутренняя и внешняя обратимость рубляпо текущим операциям, иностранцы допущены на финансовый рынок. Защитанационального производства, отдельных его секторов оказалась на заднем плане.Преобладал подход — запад нам поможет. Это привело к гипертрофированнойзависимости российского хозяйства от международных рынков.

Внешняяторговля. Доля Российской Федерации в мировой торговле сократилась. Вмировом экспорте она равнялась 1,3% в 1999 г. против 2,7% в 1991 г. По размерамвнешнеторгового оборота страна занимает 20-е место в мире. Внешнеторговыйоборот развивался умеренными темпами, увеличившись в долларовом выражении в 1,4раза, при этом импорт сократился в 1,2 раза.

Положение РФ всистеме внешнеторговых связей существенно ухудшилось. Отставание отраслевойструктуры промышленного производства, нарастание технологического отставания,износа производственного оборудования привели к снижению конкурентоспособности.В большинстве отраслей российской промышленности издержки производства наединицу продукции в 2-2,8 раза выше, чем в ведущих промышленных странах.Промышленное производство увеличило материало-, энерго — и трудоемкость.Энергоемкость ВВП увеличилась на 21%, промышленного производства — на 39%. Попроизводительности труда обрабатывающая промышленность в 5-6 раз уступаетразвитым и в 3-4 раза НИС. Производительность труда в сельском хозяйстве повеличине добавленной стоимости на одного занятого в 15-20 раз ниже, чем введущих странах Запада.

По показателямобщественной производительности труда РФ стала значительно уступать (в 1,6раза) Бразилии, практически сравнялась с уровнем КНР (в 1990 г. онапревосходила общую производительность в промышленности КНР в 2,5 раза).

Развитиепроизводства предопределило изменение товарной структуры внешней торговли, вкоторой значительно усилилась сырьевая направленность.Структураэкспорта стала приближаться к соответствующей структуре ряда развивающихсястран. Свыше половины объема в нем составляют энергетические товары, металлы.Доля машин снизилась до 8-11% стоимостного объема экспорта (1990 г. — 18%). Вструктуре экспорта обрабатывающей промышленности доля высокотехнологичныхтоваров выше, чем в Бразилии, но ниже, чем в КНР. Энергосырьевая направленностьэкспорта предопределяет значительную зависимость торгового и платежногобалансов страны от колебаний цен на сырьевые товары на международных рынках.

По отдельнымтоварам поставки из РФ занимают важное место во внутреннем спросе отдельныхстран-импортеров. Так, поставки энергетических товаров из страны покрывают 80%потребностей Украины, полностью — стран Балтии, свыше 50% — стран Восточной иЦентральной Европы, до 20% — западноевропейских стран. В ряде производствроссийские производители имеют высокую конкурентоспособность: черная и цветнаяметаллургия, нефтехимическая и лесная промышленность.

Значительныеизменения произошли в структуре импорта: снизилась доля машин иоборудования, усилилась роль потребительских товаров. Доля машин и оборудованиясократилась с 44,5% в 1990 г. до 36,3 в 1999 г. Вместе с тем машины иоборудование составляли крупнейшую позицию, но она была ниже уровня промышленноразвитых стран. Значительное место в импорте занимают сельскохозяйственныепродукты (свыше 26% за десятилетие) и химические товары (11%). В целомструктурные изменения во внешней торговле связаны с увеличением доли сырья,малообработанных товаров и товаров широкого потребления.

Рассмотренныеизменения во внешней торговле в определенной мере вызывались сдвигами вгеографическом направлении внешней торговли. Основными торговыми контрагентамистали развитые страны, на которые приходится более 60% российского торговогооборота. Доля стран СНГ составляет 15-20%, развивающихся стран — 15%. Произошлосокращение стран СНГ и развивающихся государств. Среди развитых стран основнымирынками сбыта российских товаров являются страны ЕС — 34% и США — 8%. ВЗападной Европе крупнейшим потребителем российской продукции выступает Германия- 9,8%. У ведущих западных контрагентов торговый оборот с Российской Федерациейсоставляет незначительную величину их внешней торговли — 0,1-0,8%, только у ФРГи Италии этот показатель превышает 1,5%.

Торговый баланссводился с возраставшим положительным сальдо, которое в основном обеспечивалосьв торговле с развитыми странами.

 

Российская Федерация в движении капитала

Еще досформирования развитой денежно-кредитной системы РФ широко включилась вмеждународное движение капитала. Она стала крупнейшим субъектом в вывозекапитала в нелегальной форме. Официальный экспорт капитала(по лицензиямЦентрального банка) за 1991-1998 гг. составил 11 млрд долл., в том числе прямыеи портфельные инвестиции равнялись 4,5 млрд долл., или примерно 41% разрешеннойсуммы капитала.

По оценкеЮНКТАД, в 1998 г. накопленная сумма российских зарубежных прямыхкапиталовложений составила 7,4 млрд долл., или примерно 0,02% их мировогообъема. В указанную сумму входят советские заграничные прямые капиталовложения.К началу 90-х годов за рубежом насчитывалось около 300 совместных компаний сучастием советского капитала. 64% из них были зарегистрированы в ЗападнойЕвропе, 14% — в Америке, 13% — в Азии. Совокупный объем капиталовложений в этикомпании оценивался в 2-2,5 млрд долл.

В 90-е годывывоз капитала в форме прямых инвестиций колебался в пределах 0,2-3% валовыхвложений в основной капитал в российском хозяйстве. Основными экспортерамикапитала и инвесторами в зарубежную экономику выступают финансово-промышленныегруппы топливно-энергетической сферы. Легальный вывоз капитала составлялнезначительную величину по сравнению с нелегально вывезенным капиталом.

Оценканелегальной утечки капитала сильно разнится — от 9 до 100 млрд долл. в год, чтосоставляет от 2 до 30% ВВП Российской Федерации. Предельная цифра нелегальноговывоза в конце 90-х годов оценивалась в 1,4 трлн долл., что представляетчудовищное расхищение национального богатства. Огромная величина утечкикапитала во много раз превышает объем иностранных инвестиций и экономическойпомощи Российской Федерации за 90-е годы. Господствующие круги, именуемыеэлитой, в 90-е годы продемонстрировали, что свое будущее они видят вне Большойи Малой России.

Движущей силойнелегального перемещения капитала служила теневая экономика, клановость,криминализация хозяйственного механизма. В этой структуре создаются незаконныеприбыли, прямо ориентированные на уход от налогообложения, от любых формгосударственного контроля. Немаловажную роль в этом процессе играли государственныеструктуры. «Диктату теневой экономики и «серых схем», разгулу коррупции имассовому оттоку капитала за рубеж во многом способствовало само государство»,- отмечал президент РФ в своем выступлении перед Федеральным Собранием в июле2000 г. Нелегальный вывоз капитала был бы невозможен без содействия ему состороны кредитных учреждений западных стран.

Огромныемасштабы утечки капитала стали важной причиной хозяйственного кризиса, сниженияуровня жизни населения. Они сдерживают инвестиционный процесс, подрываютвалютное положение страны, существенно сократили налоговые поступления,затруднили погашение внешней задолженности.

Объем утечкикапитала из РФ показывает, что созданное трудом нескольких поколенийнациональное богатство в немалой степени способствовало экономическому подъемузападных стран в 90-е годы.

В 90-е годыРоссийская Федерация привлекала иностранный капитал в больших размерах.Основная его часть (70%) была привлечена в форме ссудного капитала. РФиспользовала все основные формы заимствования: государственные кредиты, кредитымеждународных организаций, размещение обязательств на международных рынках.Значительная часть средств поступила в форме экономической помощи. В годфинансового кризиса 1998 г. ее объем составил 0,4% ВВП, или 4 долл. на жителяРФ (Эстонии — 62, Латвии — 40, Литвы — 34, Грузии — 30, Украины — 8 долл.).

Широкоеиспользование иностранного ссудного капитала привело к значительному увеличениювнешнего долга — в три раза. По данным Мирового банка, в 1998 г. объем внешнегодолга Российской Федерации составил 183,6 млрд долл. (1990 г. — 59,8). Он сталодним из крупнейших среди развивающихся стран и стран с переходной экономикой.Большая часть его приходилась на государственную и гарантированную государствомзадолженность. Примерно 10% ее составляют кредиты МВФ. Следует отметить, чторост внешнего долга происходил при наличии огромного, постоянно растущегоположительного — сальдо торгового баланса. Экспорт в 1,8 раза превосходил объемимпорта.

Снижениепроизводства, высокий уровень теневой экономики привели к тому, что РФпостоянно испытывает трудности с погашением задолженности и ее обслуживанием. Врезультате переговоров и вступления Российской Федерации в Лондонский иПарижский клубы кредиторов удавалось договориться о реструктуризации внешнихдолгов. Погашение основной части долга

было перенесенона начало текущего века. Наряду с облегчением текущих выплат это привело кувеличению суммы задолженности. В конце 90-х годов обслуживание внешнего долгасоставляло 13-16% экспортных поступлений. Нараставшие платежи по внешнему долгуделали почти невозможной государственную политику, направленную на подъемматериального производства.

В силу того,что Российская Федерация стала правопреемницей СССР, к ней перешли внешниеактивы Советского Союза. Общая сумма задолженности иностранных государств (беззадолженности стран СНГ) составляла 120 млрд долл. Однако РФ не может в полномобъеме использовать эти активы. Основными должниками являются развивающиесястраны, часть из которых относится к групп наименее развитых стран. Из 57стран-должников на регулярной основе выполняли свои долговые обязательствеменее 1/3 государств.

Хозяйственномуразвитию может служить приток иностранных прямых и портфельных инвестиций,которые формально не создают внешней задолженности. За 1991-2000 гг. их объемдостиг 23 млрд долл., из которых 40% составляли портфельные. Приток ИПК помировым меркам был небольшой — до 0,3 — 1,3% мирового объема в конце 90-хгодов. В абсолютном размере общая сумма ИПК превысила 14 млрд долл., чтосоставляло незначительную величину в мировом объеме ИПК — 0,03%.

Ежегодныйприток ИПК в'РФ занимал небольшое место в общем объеме валовых капиталовложенийв основной капитал — от 1,1 до 7,2%. Столь небольшое значение иностранныхпрямых инвестиций обычно объясняется неблагоприятными условиями инвертирования(коррупция и т. д).

Основной сферойприложения ИПК были пищевая промышленность и топливно-энергетическая сфера.Далее шли торговля и общественное питание. На машиностроение и металлообработкуприходится около 5% общего объема капиталовложений. В региональном отношенииотмечается огромная концентрация ИПК — свыше 51% их объема приходится на Москву(Санкт-Петербург — 6,9%). Основной приток прямых капиталовложений обеспечивалсяза счет приобретения существовавших промышленных предприятий и не оказывалзаметного влияния на увеличение и обновление основного капитала.

Основнымиинвесторами ИПК в российскую экономику являются американские корпорации, надолю которых приходится 43% общего объема прямых капиталовложений. Далее созначительным отрывом идут компании ЕС. Среди стран ЕС основными экспортерамивыступали германские и британские компании — примерно по 8% наколенныхкапиталовложений. Обращает внимание высокая доля кипрских компаний (свыше 6% общегообъема ИПК), которые не являются заметными инвесторами в мировой экономике. Вданном случае речь идет об использовании российского нелегального капитала.

Оцениваядвижение частного легального капитала, следует отметить, что в 90-е годыпроисходил его чистый отток. В других европейских странах с переходнойэкономикой приток частного капитала составил около 180 млрд долл.

В целом внешнеэкономическиесвязи РФ имеют однонаправленный характер, определяемый вывозом товаров икапитала^ Это приводило к диспропорциональности хозяйственного развития.Сырьевая ориентация экспорта привела к выделению в рамках материальногопроизводства двух секторов, работающих на внутренний и внешний рынок, чтовызывает нарушение единства воспроизводственного процесса. В одном секторебольшие доходы, в другом — низкая прибыльность и основная занятость.Незначительный приток иностранных прямых капиталовложений не выравнивал этудиспропорцию, а углублял ее. В результате изменений в состоянии внутреннего ивнешнего секторов российское хозяйство приобрело черты периферийно-зависимоготипа развития.

/>Внешнеэкономическиесвязи со странами СНГ

Дезинтеграцияхозяйств СНГ. Особое место в системе внешнеэкономических связей РоссийскойФедерации занимают страны Содружества Независимых государств (СНГ),провозглашенного в декабре 1991 г. в результате развала Советского Союза. Внего вошли 13 бывших союзных республик. Провозглашение политическогообъединения, вместо государственного, как показали прошедшие годы, былонаправлено на постепенное разъединение союзных республик, раздел собственности СоветскогоСоюза и удовлетворение личных и националистических амбиций. К моменту развалаСССР в стране доминировали интегрирующие факторы. Производственно-технологическаявзаимосвязь предприятий и отраслей обеспечивала единое ункционирование экономиксоюзных республик. В СССР четверть населения (75 млн человек) проживала внеграниц своих национальных образований. Каждый восьмой брак считался межнациональным.На референдуме 17 марта 1991 г. большинство граждан высказалось за сохранениеСоюза в обновленном виде.

Разрушениеединого экономического пространства сузило хозяйственный потенциал всех бывшихсоюзных республик, производство упало на 30-50% практически во всех новообразованныхгосударствах. Каждое из них в связи с разрывом кооперационных связей, пооценкам, недополучало ежегодно 40% своего ВВП. Потеря свободных торговых путей,снижение ресурсного потенциала привели к коренному падению геополитической ролиРФ, ослаблению ее безопасности. Появление проблем экономической выживаемостиновообразованных государств объективно говорило в пользу реинтеграции, что немогли не использовать в своей политике правящие круги стран НГ.

За времясуществования СНГ главы государств и правительств подписали более 1300документов по широкому кругу опросов торгового, финансового, производственного,технического, оборонного и социально-гуманитарного характера. Провесхозяйственного единения формально обеспечивается Договором о созданииэкономического союза (1993 г.), распространяющего свое действие на все страныСНГ, а также Соглашением о создании зоны свободной торговли 1994 г. Былообразовано более 30 координирующих и исполнительных органов, в числе которыхСовет глав государств, Совет глав правительств, межгосударственныйэкономический комитет, Экономический уд и т.д. Их решения носят консультативныйи рекомендательный характер. Ни СНГ в целом, ни его отдельные органы не обладаютнаднациональными полномочиями.

Несмотря наподписанные соглашения, экономическое взаимодействие внутри СНГ не носитинтеграционного начала, которое предусматривает приведение разрозненных частейв единство как элементов одной хозяйственной системы. Торговые и другиеэкономические связи в рамках СНГ осуществляются исключительно на двухстороннейоснове, и условия сотрудничества каждой пары существенно разнятся. Поэтомупоказатели, свидетельствующие об экономическом сотрудничестве в СНГ, отстают отпоказателей целого ряда других экономических группировок. В СНГ доля взаимноготоварооборота в общем объеме внешней торговли составляет около 30%, а вМеркосур, НАФТА — около 50%, в ЕС — свыше 60%. Взаимный товарооборот средистран СНГ сократился, снизилась сбалансированность внешней торговли.

Препятствием напути хозяйственного единения стоят субъективные и объективные причины. Этоклановость интересов новых собственников производственного аппарата,политические амбиции лидеров, представляющих эти интересы и стремящихся кмеждународному самоутверждению, несмотря на бедственное положение своих стран.Объединению препятствуют усиление неравномерности экономического развития новыхстран, сырьевая направленность хозяйств большинства из них. Сдерживающеевлияние оказывает ценовая политика, когда внутренние цены для партнеров из СНГоказываются значительно выше цен на подобные поставки в страны дальнегозарубежья. Дальнейшему разъединению способствует политика западных государств.Экономическая помощь западных стран нередко препятствует процессупроизводственного кооперирования, нарушает оставшиеся связи междуплатежеспособными предприятиями.

Виртуальностьэкономического союза, отсутствие реальной координации внешнеэкономическойдеятельности, налоговой политики, механизма ответственности за выполнениепринятых обязательств дополняются дроблением СНГ на различные субрегиональныегруппировки. Это Таможенный союз (РФ, Белоруссия, Казахстан, Киргизия,Таджикистан), преобразованный в Евразийское экономическое сообщество;Центрально-азиатское экономическое сообщество (Казахстан, Узбекистан, Киргизия,Таджикистан); ГУУАМ (Грузия, Украина, Узбекистан, Азербайджан, Молдавия); СоюзБелоруссии и России, основанный на сохранении суверенитета двух государств. Вкачестве разъединяющихся моментов используются доводы о национальной самобытности,религиозной напряженности, геополитической ориентации, социально-экономическомположении.

Суверенизацияхозяйств, клановость предпринимательской деятельности выступают тормозомразвития кооперации на уровне хозяйствующих субъектов или интеграции на микроуровне.(Устойчивые кооперационные связи создают основу для образования международныхфинансово-промышленных групп.) Препятствием также выступают существующиеразличия в законодательствах.

Большинствостран СНГ переориентировали свои связи с РФ на другие зарубежные страны, надолю которых приходится 5/4 их экспорта и 2/3 импорта. У Российской Федерации,Армении, Грузии, Узбекистана внешнеэкономическая деятельность переориентированапреимущественно на третьи страны. Только у Белоруссии, Молдавии, Туркмении,Украины большая часть поставок идет на внутренний рынок Содружества. Все это неспособствует развитию взаимной торговли, а производственные связи становятсявсе менее взаимодополняемыми и взаимосвязанными.

 

/>Отношение РоссийскойФедерации с другими странами СНГ

Экономическиеотношения РФ с другими участниками СНГ формально относятся к числуприоритетных. Однако объем торговли с этими странами за 1991-1999 гг. снизилсясо 138 до 19 млрд. долл. Доля стран — участниц СНГ в российском товарооборотеупала с 54,6 до 18,7%. Произошли качественные изменения. Если в начале 90-хгодов поддерживались кооперационные отношения, то в конце десятилетиядоминировал простой обмен товарами.

На первом этапеправящие круги поощряли центробежные тенденции, рассматривая СНГ как обузу дляРФ. Однако переориентация на западные рынки привела к резкому сокращениюэкспорта обрабатывающей промышленности. Потеря примышленных рынков наноситущерб хозяйственному развитию Российской Федерации и может оказатьсянеобратимой.

Необходимостьподдержания внешнеэкономических связей вызывается исторически сложившейсяспециализацией и кооперацией, возможностью сбыта традиционной промышленнойпродукции средней наукоемкости. РФ может получать многие цветные иредкоземельные элементы (марганец, титан, хром, свинец, фосфор, уран, барий,висмут, стронций и др.), которые необходимы современному производству и ранеена 70-100% обеспечивались внутрисоюзными поставками.

Произошлиизменения в географическом направлении внешнеэкономических связей со странамиСНГ. Они проявились в значительном снижении удельного веса стран Закавказья иСредней Азии. С некоторыми странами этих регионов экономические отношения почтипрекратились. Так, объем товарооборота с Азербайджаном снизился до 4% от уровня1991 г.

В конце 90-хгодов около 70% товарооборота Российской Федерации в рамках СНГ осуществлялосьс Украиной и Белоруссией (35 и 33%). На Украину направляется основная частьроссийского экспорта, Белоруссия обеспечивает основную долю российскогоимпорта. Далее с большим отрывом идет Казахстан. Однако эти страны по величинеторгового оборота уступают ФРГ и США.

В экспорте РФ встраны СНГ преобладают продовольственные, сырьевые товары, текстиль. Поставкипродукции машиностроения при больших колебаниях к концу 90-х годов составилипорядка 1/4 экспорта.

Неоднозначноразвивались кредитные отношения. До 1993 г. в рамках единой рублевой зоныЦентральный банк РФ был важным источником финансирования других стран СНГ.После распада рублевой зоны Российская Федерация продолжала финансированиедругих стран СНГ на коммерческих условиях в основном за импорт энергоносителей,но во второй половине 90-х годов почти для всех стран СНГ основным источникомфинансирования стали западные страны. Общая„ задолженность стран СНГ РоссийскойФедерации на начало 1998 г. составляла относительно небольшую величину — 6,6млрд долл.

Незначительным является движениекапитала в форме прямых инвестиций между РФ и другими странами СНГ. Прямыекапиталовложения других стран СНГ в российском хозяйстве составляют лишь 1,5%общего объема ИПК. Крупнейшим инвестором среди них является Украина.

/>Заключение

 

Рост ВВП России в июле 2006 годасоставил 7,4% в годовом исчислении по сравнению с 7,3% в июне. Межотраслевойиндекс снизился в июле до 59,8 пункта с 60,0 в июне. Данный индекс являетсявзвешенной комбинацией индексов деловой активности из исследованийпромышленного сектора и сектора услуг. Показатель индекса выше 50 пунктовсвидетельствует о росте экономики, ниже — о спаде. Такое прибавление в объемахбыло в первую очередь обусловлено существенным ростом количества нового бизнесаза прошедший месяц. Говоря о компонентах индикатора, можно отметить, что объемывыпуска в секторе услуг и в производственном секторе продолжили расти хорошимитемпами.

Россияне только полностью преодолела длительный спад производства, но и вошла вдесятку крупнейших экономик мира. За период с 2000 года более чем в два разаувеличились реальные доходы населения. Фактически, распутывая сложные узлысоциально-экономических и политических проблем, люди в России одновременностроили новую жизнь. Как результат, ситуация в стране постепенно, медленно покачто, шаг за шагом, начала все-таки меняться к лучшему.

Литература

 

1.        «Мировая экономика» Ломакин В.К., Москва, 2005г.

2.        «Мировая экономика» Булатов А.С. 1999г.

3.        «Национальная экономика России: Учебник». 2 изд. Кудров В.М. 2007г.

4.        «Финансово-денежная политика и рыночные реформы в России», ПерламутровВ. Л

5.        http://www.rbc.ru/

6.        http://www.ruseconomy.ru/