Реферат: Статистика рівня доходів населення та споживання товарів тривалого використання
ЗМІСТ
Вступ
1. Теоретичні аспекти вивченнярівня доходів та споживання товарів тривалого використання
1.1 Статистика та об'єктивніоснови формування доходів населення
1.2 Статистика споживаннянаселенням товарів тривалого використання
1.3 Основні статистичні показникивизначення рівня доходів населення та споживання товарів тривалого використання
2. Взаємозв’язок рівня доходівнаселення та споживання товарів тривалого використання
2.1 Аналіз рівня доходівнаселення України за 2005 – 2007 рр
2.2 Динаміка показниківвизначення рівня споживання населенням товарів тривалого використання
2.3 Оцінка рівня доходівнаселення індексним методом
2.4 Індексний метод визначеннярівня споживання товарів тривалого використання
2.5 Взаємозв’язок рівняспоживання товарів тривалого використання та доходів населення України
Висновки
Перелік використаних джерел
Додатки
Вступ
Статистика являєсобою одне з найважливіших додатків статистичного методу, що досліджуєкількісну характеристику структури суспільства, життя й діяльності людей, їхвзаємин з державою й правом, дозволяє виявити й виміряти основні закономірностів поведінці людей, у розподілі благ між ними. Суспільство неоднорідне, томуважливим напрямком соціальної статистики є вивчення особливостей поведінкиокремих груп.
В основі рівняжиття населення лежать наявність у людей гарної роботи і гідної зарплати,можливість користатися гарантованими якісними послугами.
За останні рокиособливу актуальність здобувають проблеми, пов’язані із забезпеченням ростудоходу населення. За даними Держкомстату України, у структурі доходів населенняосновну частину (більш 50%) складає заробітна плата. Зміна співвідношеннясередньої заробітної плати і величини прожиткового мінімуму в останні рокискладалося не на користь заробітної плати. Збільшення доходів населення, рісткупівельної спроможності і споживчого попиту багато в чому залежать відпожвавлення і розширення промислового виробництва. У свою чергу, підвищеннядобробуту населення і зв'язане з ним збільшення платоспроможного попиту будутьсприяти розвитку економіки країни.
Основною метою написання даної курсової роботи є статистичне дослідженнявзаємозв’язку рівня доходів населення та споживання товарів тривалоговикористання в Україні.
Поставлена метаобумовила необхідність вирішення ряду взаємопов’язаних завдань:
1. дослідити механізм формування доходів;
2. вивчити основні статистичні показники рівня доходівнаселення та споживання товарів тривалого використання.
3. простежити взаємозв’язок рівня доходів населення таспоживання товарів тривалого використання на основі побудови кореляційноїзалежності цих показників.
Предметом курсового дослідження є статистичне дослідження формування доходівнаселення та наявність товарів тривалого використання в домогосподарствах за2005 – 2007 рр. в ринковій економіці.
Курсова роботаскладається з двох розділів, в яких послідовно розглядається визначенапроблема.
1. Теоретичні аспекти вивчення рівня доходів таспоживання товарів тривалого використання
1.1 Статистика та об'єктивні основи формуваннядоходів населення
Економічнийрозвиток — основа життя населення країни. Рівень життя народу є одним зосновних критеріїв, що характеризує забезпеченість населення матеріальними ідуховними благами, показує ступінь задоволення всебічних потреб людей(фізіологічних, духовних і соціальних). Існує чимало показників рівня життя,одним з яких є доходи населення (див. Дод. 1).
Доходи населення —як їх загальний обсяг, так і рівень — являють собою вихідний пункт дляоцінювання й прогнозування процесу відтворення національного продукту, а отже,національного доходу та національного багатства країни. Безперервність процесу«виробництво — споживання — виробництво» зумовлюється, з одного боку,виробництвом продукції, що за структурою та якістю відповідає потребамнаселення, а з іншого — наявністю у відповідних категорій населення достатніхдоходів для придбання цієї продукції за цінами, що дозволяють виробникампрацювати з рівнем прибутковості не нижчим за середній. Як відомо, зниженняцього рівня зменшує конкурентоспроможність виробника і здебільшого призводитьдо його банкрутства. Додатковий прибуток за перевищення середнього рівняприбутковості окремим виробником підлягає перерозподілу. Такий перерозподілзгідно з податковим законодавством має на меті забезпечити значну часткузагальнодержавних потреб. Але зрозуміло, що в цьому разі не йдеться провирівнювання доходів того чи іншого підприємства і доходів його працівників, апро забезпечення загальносоціальних потреб суспільства, насамперед за рахуноктих його осіб, які в змозі працювати ефективніше, ніж інші. У такому напрямкудіють податкові системи переважної більшості розвинених країн світу, дезастосовується прогресивна система оподаткування.
Отже, доходиокремих фізичних осіб (населення) необхідно розглядати з урахуванням розмірусплачуваних податків. Доходи окремих категорій населення істотно різні заструктурою, що впливає як на рівень цих доходів, так і на стабільність їходержання. Різниця доходів зумовлюється такими чинниками:
ü вік та стать, які визначають фізичні можливостіособи щодо працевлаштування, а відповідно — й одержання доходу;
ü робота за наймом чи у власному бізнесі;
ü схильність до ризику.
Зрозуміло, що цітри чинники взаємозв’язані, але можна відзначити і їх вплив окремо на складовідоходу, які можуть бути об’єднані в такі збільшені групи:
ü зарплата;
ü дохід від підприємницької діяльності, якийлишається в розпорядженні того, хто одночасно є власником капіталу та працівникомфірми (включаючи фермерів);
ü дохід особи як власника капіталу, що вкладений уцінні папери, нерухомість, землю чи відповідні фонди (пенсійний, страховий і т.ін.);
ü доходи окремих осіб за рахунок виплат з державного бюджету(студенти, пенсіонери, інваліди та інші);
ü інші доходи.
Заробітна плата —це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому вираженні, яку за трудовимдоговором власник або уповноважений ним орган (наймач) виплачує працівникові завиконану роботу.
Номінальназаробітна плата — сума грошей, що нарахована протягом відповідного періоду завиконану працівником роботу. Заробітна плата нараховується згідно з установлениминормами оплати праці — ставками, окладами, іншими чинними формами та системами.
Залежно відскладових частин виокремлюють:
ü валову заробітну плату (брутто);
ü чисту заробітну плату (нетто), тобто за відкиданнямобов’язкових податків.
У статистиці рівняжиття використовують різні показники доходів: номінальні, реальні, кінцеві,сукупні, мобільні й т. ін.
Згідно зрекомендаціями статистичної комісії ООН обчислюють:
ü первинний дохід у розрахунку на годувальника впоточних та незмінних цінах;
ü наявний факторний дохід на душу населення впоточних та незмінних цінах;
ü сукупний дохід на душу населення тадомогосподарство.
Первинний дохід —це дохід від прямої участі у виробництві чи наданні послуг, і його розрахунокмає сенс лише щодо тих членів домогосподарства, які працюють. Наявний факторнийдохід — це дохід з урахуванням розрахунків з держбюджетом: сплати податків танадходження з бюджету у вигляді прямої допомоги та пільгових послуг. Показниксукупного доходу являє собою суму всіх доходів, одержаних членамидомогосподарства. Діленням цього показника на кількість членів домогосподарствавизначають середньодушовий сукупний дохід.
Рівень доходівокремих категорій населення для реалізації їх функцій із забезпечення процесувідтворення національного продукту залежить від його грошового (номінального)вираження та рівня цін, який впливає на можливість придбати за ці гроші певнукількість (обсяг) товарів та послуг. У свою чергу, рівень номінальних доходівперебуває під впливом кількісного та якісного факторів: загального обсягудоходів, одержаних певною структурою, та ефективності праці тих, хто працює вцій структурі. Причому йдеться не про ефективність праці окремих працівників,(вона буде врахована при оплаті праці цих працівників), а про ефективністьпраці колективу працівників, склад і кількість яких визначають розміродержаного доходу, причому останній буде серед них і розподілений.
І якщо длякомерційних структур справді існує прямий зв’язок між кваліфікацією тапрацевіддачею працівників, то в державних установах такого зв’язку немає. Аджепраця всіх державних службовців оплачується за рахунок державного бюджету,формування якого забезпечує лише незначна частина цих службовців. Отже, якщо невиконується бюджет, не виплачується заробітна плата всім державним працівникамі, як наслідок, порушується економічний механізм процесу відтвореннянаціонального продукту, потерпає вся країна, а не лише ті службовці, чиянеефективна робота призвела до зазначеного стану в економіці.
1.2Статистика споживання населенням товарів тривалого використання
Під споживаннямрозуміють використання товарів та послуг для задоволення індивідуальних таколективних потреб. Розрізняють виробниче, або споживання засобів виробництвадля виготовлення певного продукту та невиробниче споживання, більшу частинуякого становить особисте споживання — використання людиною виробленого продуктудля забезпечення своєї життєдіяльності.
Особисте споживаннявиконує економічні та соціальні функції. Економічні функції полягають увідтворенні потреб, регулюванні обсягу та структури виробництва, відтворенніробочої сили; вони є критерієм реалізації суспільного продукту.
Соціальні функціїполягають у підвищенні матеріального добробуту населення, формуванні всебічнорозвиненої особистості.
Статистичний аналізузагальнює факти, що спостерігаються, виявляє фактори, від яких залежать рівеньта структура споживання, будує моделі споживання і на цій основі описуєвідповідні закономірності й тенденції. Результати статистичного аналізу використовуютьяк для формального описування минулих тенденцій, так і для прогнозуваннярозвитку виробництва з метою задоволення потреб населення.
Системастатистичних показників споживання будується згідно із завданням спостереженняі регулювання споживання на макро- та мікрорівнях розвитку економіки.
Намакроекономічному рівні враховується необхідність узгодження реалій сьогоденнястосовно організації виробничих сил, реалізації складових ВВП, у тому числіфонду споживання.
Досвід розвиненихкраїн свідчить, що ринкова економіка досягає розвитку, коли вона спирається намасове споживання, перетворення особистого кінцевого споживання на визначальнийелемент ВВП.
Статистичнезабезпечення вирішення проблем макроекономічного регулювання споживання включаєтаку систему показників:
ü частку кінцевого особистого споживання у ВВП, якеформує платоспроможність населення як базу підприємництва і ринковоїтрансформації економіки;
ü співвідношення частки праці і капіталу, абонеобхідного і додаткового продукту, у тому числі спрямованого на інвестування.Зниження частки праці гальмує попит, а звідси і пропозицію товарів;
ü рівень рентабельності промислових підприємств,невиправдане зростання якого є передумовою стагнації виробничого попиту, хаосунеплатежів, заборгованості, що у свою чергу гальмує випуск споживчих товарів івихід із кризи;
ü розподіл зайнятих за рівнем заробітної плати загалузями та видами діяльності;
ü розподіл сімей за рівнем середньодушового доходу посоціальних групах населення в цілому (соціально-економічна диференціація);
ü структура доходів населення;
ü поділ доходів на платоспроможний попит,нагромадження і т. ін.;
структураплатоспроможного попиту на товари та послуги.
Під впливом цихпоказників формується обсяг і структура фонду споживання населення в цілому таокремих його соціально-економічних груп.
Відповідно досистеми національних рахунків витрати домашніх господарств на кінцевеспоживання включають:
ü витрати на купівлю споживчих товарів (крім будинківта квартир) у державній, кооперативній торгівлі, на міських ринках та внеорганізованій торгівлі;
ü витрати на оплату споживчих послуг;
ü витрати за рахунок надходжень продуктів унатуральній формі, які вироблені в домашніх господарствах для власногокінцевого споживання;
ü витрати продуктів, одержаних домашніми господарствамив натуральній формі як оплата праці;
ü витрати на послуги з помешкання у власному житлі.
1.3Основні статистичні показники визначення рівня доходів населення та споживаннятоварів тривалого використання
В статистицірозраховують такі показники доходів:
1. Первинний дохід― це дохід від прямої участі у виробництві працюючих членівдомогосподарств.
2. Наявнийфакторний дохід ― це дохід з урахуванням сплат податків та надходження збюджету у вигляді субсидій і пільгових послуг.
3. Сукупний дохід― це сума всіх доходів одержаних членами домогосподарств.
Рівень доходівзалежить від його грошового вираження та рівня цін, які визначають купівельнуспроможність населення. В результаті знецінення грошей знижується купівельнаспроможність населення. Індекс купівельної спроможності ― це оберненавеличина індексу інфляції.
За темпами розвиткуінфляція поділяється на повзучу (темпи зростання 10 – 20% на рік), галопуючу(від 20 – 300% на рік), гіперінфляцію (понад 1000% на рік).
Одним з показниківхарактеристики доходів населення є індекс реальних доходів:
/>, (1.3.1.)
де /> — індексномінальних доходів;
/> — індекскупівельної спроможності.
Одним з важливихпоказників доходів населення є прожитковий мінімум. Він характеризує вгрошовому виразі мінімальний набір споживчих благ, які необхідні длязадоволення основних потреб людини. Якщо доходи населення менше прожитковогомінімуму, то таке населення знаходиться за межею бідності. В європейськихкраїнах до найбіднішого населення відносяться ті особи, середньодушовий дохідяких не перевищує 2/3 середньодушового доходу по країні. По кожній країніобчислюють співвідношення доходів 10 та 25% найбільш і найменш забезпеченого населеннякраїни. Таке співвідношення в багатих країнах складає до 10 разів.
Споживанняпродукції в натуральній формі має особливе значення, тому що задовольняєпотребу населення в окремих видах продуктів. В залежності від властивостейпродукту виділяють такі групи натуральних показників споживання:
ü споживання в натуральних одиницях вимірюваннязастосовується для продуктів харчування, текстилю та взуття і обчислюється наоснові матеріальних балансів;
ü споживання товарів довгострокового використаннявключає облік придбаних телевізорів, магнітофонів, радіоприймачів, велосипедів,мотоциклів, легкових автомобілів та інше.
Придбаннів роздрібній торгівлі товари для споживання оцінюються роздрібними цінами, а наринку — ринковими. Натуральні надходження з приватного господарства оцінюютьсяза державними роздрібними цінами або за цінами виробництва. Загальний обсягспоживання у вартісному вираженні виражається в поточних і незмінних цінах.
Динамікуобсягів споживання окремих видів продукції статистика вивчає за допомогоюіндивідуального індексу фізичного обсягу продукції:
/>, (1.3.2.)
де /> і /> — фондспоживання товарів тривалого використання в звітному і базисному періодах.
Динаміказагального обсягу споживання товарів тривалого використання визначається задопомогою загального індексу фізичного обсягу, тобто в незмінних цінах:
/>, (1.3.3.)
де /> — незмінніціни за одиницю продукції.
Взаємозв’язокміж цими індексами визначається рівнянням:
/>, (1.3.4.)
Абсолютнийрозмір зміни фонду споживання товарів тривалого використання обчислюється якрізниця між чисельником і знаменником індексу:
/>, (1.3.5)
де /> — незмінніціни за одиницю продукції.
Динамікарівня споживання товарів тривалого використання на душу населення визначаєтьсяза допомогою індексу змінного складу:
/> , (1.3.6.)
де />, /> — середнячисельність населення в звітному і базисному періодах.
Індексдинаміки чисельності населення визначається за формулою:
/>, (1.3.7.)
2.Взаємозв’язок рівня доходів населення та споживання товарів тривалоговикористання
2.1Аналіз рівня доходів населення України за 2005 – 2007 рр.
Проаналізуєморівень та динаміку доходів населення України з 2005 по 2007 рр. Даніпредставлені в Дод. 2.
З даних таблиці,представленій в дод. 2 видно, що за аналізований період доходи населеннязбільшились на 241885 млн. грн., або на 63,42% переважно за рахунок збільшеннядоходів від власності. Заробітна плата збільшилась на 118347 млн. грн., або на73,68%, прибуток та змішаний доход — на 36799 млн. грн., або на 63,01%, доходивід власності (одержані) — на 9006 млн. грн., або на 81,34%, соціальні допомоги— на 77733 млн. грн., або на 51,37%.
Наявний дохідпорівняно з 2005 р. збільшився на 172678 млн. грн. (на 57,89%), а у розрахункуна одну особу — на 3793,9 грн. (на 59,92%).
Динаміка основнихскладових доходу населення за 2005 – 2007 рр. представлена графічно на рис.2.1.1.
/>
Рис. 2.1.1.Динаміка основних складових доходу населення України за 2005 – 2007 рр.
/>
/>
/>
/> (млн. грн.);
/> (млн. грн.);
/> (млн. грн.).
Розташовуванийдохід обчислюється по формулі:
/>
/> (млн. грн.);
/> (млн. грн.);
/> (млн. грн.);
/>
/>
/>
/> (млн. грн.);
/> (млн. грн.);
/> (млн. грн.);
Структура доходівнаселення України в 2005 – 2007 рр. представлена на рис. 2.1.2. – 2.1.4.
/>
Рис. 2.1.2.Структура доходів населення України в 2005 р.
/>
Рис. 2.1.3.Структура доходів населення України в 2006 р.
/>
Рис. 2.1.4.Структура доходів населення України в 2007 р.
Отже, найбільшучастину доходів населення України в 2005 – 2007 рр. займала заробітна плата — ≈43%,а найменшу — доходи від власності — ≈3% загального обсягу доходівнаселення.
Розрахуємо середньоарифметичнийрівень доходів населення за 2005 – 2007 рр.:
/>
/> (млн. грн.).
Розрахуємо такимчином середньоарифметичну просту по кожному елементу доходу населення:
/> (млн. грн.)— середньоарифметична заробітна плата;
/> (млн. грн.)— середньоарифметичний прибуток та змішаний дохід;
/> (млн. грн.)— середньоарифметичні доходи від власності (одержані);
/> (млн. грн.)— середньоарифметичні соціальні допомоги та інші одержані поточні трансферти.
Розмах варіаціїдоходу населення:
/> (млн. грн.).
Проаналізуємоабсолютні показники ряду динаміки доходів населення. Розрахункові даніпредставлені в табл. 2.1.2.
Таблиця 2.1.2.
Аналітична таблицяпоказників ряду динаміки
Роки Значення показника Абсолютний приріст Темпи зростання Темпи приросту, % Абсолютне значення одного відсотку приросту Пункт росту порівняно з 2005 порівняно з попереднім періодом порівняно з 2005 порівняно з попереднім періодом порівняно з 2005 порівняно з попереднім періодом 2005 381404 — — — — — — 2006 472061 90657 90657 1,238 1,238 23,8 23,8 380911 23,8 2007 623289 241885 151228 1,634 1,32 63,4 32 472587 39,6Одним із показниківаналітичного дослідження динаміки є абсолютний приріст (зменшення). Це різницяміж двома рівнями ряду динаміки. Він показує, наскільки даний рівень рядуперевищує рівень ряду, прийнятий за базу порівняння.
Абсолютне значенняодного відсотка дорівнює відношенню абсолютного приросту до темпу приросту затой же самий період. Цей показник розраховується для ланцюгового ряду.
Пункти ростувикористовуються в тому випадку, коли проводиться порівняння досить віддалениху часі показників. Пункт росту (або пунктопроцент) – це різниця базових темпівросту (або приросту) в процентах або коефіцієнтах двох суміжних періодів.
Розрахуємо середніпоказники динаміки:
Середній абсолютнийприріст (середня швидкість росту) розраховується як середня арифметична зпоказників швидкості росту за певний період або за окремі проміжки часу:
для ланцюгового ряду —
/>,
де /> — абсолютнийприріст;
/> — кількістьланцюгових темпів.
/> (млн. грн.).
ü для базисного ряду — />,
де /> — кількістьперіодів.
/> (млн. грн.).
Середній темпросту:
ü для ланцюгового ряду — />,
де /> — кількістьланцюгових темпів зростання.
/>.
ü для базисного ряду — />,
де /> — кількістьперіодів.
/>.
Середній темпприросту: />
/>
/>
Отже, середній темпприросту доходів населення за аналізований період для базисного ряду становить0,278 або 27,8%, а для ланцюгового — 0,634, або 63,4%.
2.2Динаміка показників визначення рівня споживання населенням товарів тривалоговикористання
ДержкомстатомУкраїни у жовтні 2006р. проведене опитування 10,5 тис. домогосподарств, щобрали участь у вибірковому обстеженні умов їх життя, стосовно наявності товарівтривалого користування.
Підсумкиопитування, розповсюджені на всі домогосподарства України, свідчать, що упорівнянні з результатами аналогічного опитування, проведеного у жовтні 2005р.,покращилася забезпеченість домогосподарств окремими товарами тривалогокористування, зокрема, холодильниками, пральними машинами, пилососами,кольоровими телевізорами та музичними центрами (див. табл. 2.2.1.).
Таблиця 2.2.1.
Наявність удомогосподарствах окремих товарів тривалого користування, в середньому на 100домогосподарств
Показник 2006 р. холодильники 94,3 морозильники 3,8 пральні машини 77,2 пилососи 63,9 електропраски 94,8 посудомийні машини 0,1 програвачі CD-дисків 11,9 телевізори кольорові 88,7 телевізори чорно-білі 11,9 відеомагнітофони 21,1 відеокамери 2,6 магнітофони 27,0 музичні центри 13,4 фотоапарати 33,7 комп’ютери 11,5 мікрохвильові печі 14,3 кухонні комбайни 5,2 швейні машини 32,0 велосипеди 34,6 мотоцикли 3,3 автомобілі 16,5 супутникові антени 2,8 кондиціонери 0,9 мобільні телефони 48,8Кольоровітелевізори та холодильники мали відповідно дев’ять з десяти домогосподарств,пральні машини — майже чотири з п’яти, пилососи — три з п’яти, мобільнітелефони — майже половина, швейні машини та фотоапарати — відповідно кожнетретє домогосподарство, відеомагнітофони — кожне п’яте та мікрохвильові печі —кожне сьоме домогосподарство (див. Дод. 3).
Динаміка часткидомогосподарств, які мають товари тривалого користування представлена на рис.2.2.1.
/>
Рис. 2.2.1.Динаміка частки домогосподарств, які мають товари тривалого користування
Незважаючи нанеобхідність направляти суттєву частину коштів на харчування, окремі сучаснітовари домашнього побуту та культурного призначення стали більш доступними длябагатьох домогосподарств. Порівняно з 2005 р. збільшилися до рівнів 12 – 14%частки домогосподарств, які мали комп’ютери, програвачі CD-дисків,мікрохвильові печі. Дещо зросли, але все ще залишалися низькими, часткидомогосподарств, які мали такі сучасні товари тривалого користування, яквідеокамери, супутникові антени та кухонні комбайни (3 – 5%).
Слід відзначити, щотемп росту середньодушових сукупних витрат на непродовольчі товари за 9 місяців2006 р. порівняно з аналогічним періодом 2005р. перевищив індекс споживчих цінна ці товари: відповідно 128,1% проти 103,1%. Це сприяло розвитку можливостейнаселення щодо оновлення наявної у них побутової техніки та придбання новихсучасних видів товарів тривалого користування. Обсяг продажу холодильників,телевізорів, магнітофонів, пральних машин та фотоапаратів у роздрібній торгівліза 9 місяців 2006р. у порівнянні з відповідним періодом 2005 р. зріс у 1,3раза, пилососів та відеокамер — відповідно в 1,4 та 1,5 раза, кухоннихкомбайнів та комп’ютерів — в 1,6 раза, мікрохвильових печей — в 1,9 раза.
Як свідчать даніопитування, частки наявних у домогосподарствах пилососів, холодильників,пральних машин, автомобілів та швейних машин, які були придбані протягомостанніх п’яти років, зросли порівняно з 2005 р. у 1,2 –1,5 раза. У 2002 – 2006рр. були куплені кожні три з п’яти фотоапаратів, кожні чотири з дев’ятикольорових телевізорів, кожні два з п’яти відеомагнітофонів, кожний третійпилосос, майже третина пральних машин та магнітофонів, кожний п’ятийхолодильник та автомобіль. У цей період були куплені майже всі наявні вдомогосподарствах мобільні телефони (табл. 2.2.2.). Близько половинивідеомагнітофонів, два з п’яти магнітофонів, третина кольорових телевізорів,майже чверть холодильників та п’ята частина пральних машин були придбані 5 – 10років тому. Разом з тим, залишалася значною частина товарів, придбанихдомогосподарствами більше 10 років тому. Серед домогосподарств, які забезпеченівідповідними товарами, такі швейні машини мали дев’ять з десятидомогосподарств, автомобілі — майже два з трьох, холодильники — більшеполовини, пральні машини — чотири з дев’яти, пилососи — майже кожні два з п’ятидомогосподарств.
У 2006 р., як і заданими попереднього опитування, все більшу перевагу домогосподарства надавалиімпортним товарам культурно-побутового призначення. Всі наявні вдомогосподарствах мобільні телефони, майже всі відеомагнітофони, кожні дев’ятьз десяти фотоапаратів та швейних машин, майже кожні чотири з п’ятимагнітофонів, майже два з трьох автомобілів та кожні три з п’яти пилососів –імпортного виробництва. Найбільш швидкими темпами зростає частка імпортнихтоварів в таких групах, як кольорові телевізори (з 76% у 2005 р. до 80%кольорових телевізорів, якими користувалися домогосподарства у 2006 р.),холодильники (відповідно 42% проти 46%), пральні машини (51% проти 57%).
Більшістьфотоапаратів, пилососів, магнітофонів, пральних машин, відеомагнітофонів,кольорових телевізорів, холодильників та швейних машин були купленідомогосподарствами новими. Були придбані такими, що вже були у користуванні,майже кожний дев’ятий мобільний телефон та кожні два з п’яти автомобілів.
Міськідомогосподарства, як і в 2005 р., були забезпечені товарами тривалого користуваннязначно краще, ніж сільські. Холодильники мали 97 із 100 міських домогосподарствпроти 89 — серед 100 сільських, кольорові телевізори — 92 проти 81, пральнімашини — 81 проти 69, пилососи — 73 проти 44, фотоапарати — 37 проти 26, швейнімашини — 33 проти 29, відеомагнітофони — 24 проти 14, музичні центри — 16 проти8. Слід відмітити, що забезпеченість такими товарами, як музичні центри,пилососи та кольорові телевізори зростає більш швидкими темпами в сільськихдомогосподарствах, а комп’ютерами, програвачами CD-дисків та мікрохвильовимипечами — в міських.
Таблиця 2.2.2.
Розподілдомогосподарств, які мають товари тривалого користування, за окремимихарактеристиками цих товарів, %
Показник термін користування домогосподарством виробництво менше 5 років 5 – 10 років понад 10 років вітчизняний імпортний 1 2 3 4 5 6 холодильники 22,4 24,4 53,2 54,3 45,7 пральні машини 32,0 22,3 45,7 43,5 56,5 пилососи 34,7 27,3 38,0 37,5 62,5 1 2 3 4 5 6 телевізори кольорові 44,8 34,6 20,6 19,7 80,3 відеомагнітофони 41,0 46,7 12,3 2,3 97,7 магнітофони 28,8 40,5 30,7 21,4 78,6 фотоапарати 59,6 29,9 10,5 7,7 92,3 швейні машини 3,2 5,7 91,1 7,8 92,2 автомобілі 18,3 16,3 65,4 34,2 65,8 мобільні телефони 97,5 2,3 0,2 — 100,0Домогосподарства здітьми краще забезпечені товарами тривалого користування, ніж домогосподарствабез дітей (рис. 2.2.2.).
/>
Рис. 2.2.2. Часткидомогосподарств з дітьми та без дітей, що мають товари тривалого користування
Середдомогосподарств з дітьми найкраще були забезпечені товарами тривалогокористування, які полегшують хатню роботу або сприяють навчанню та вихованнюдітей, домогосподарства, які мають одну або дві дитини. Багатодітнідомогосподарства (з трьома та більше дітьми) продовжували обмежувати своїпотреби у придбанні цих товарів.
Зокрема, серед 100домогосподарств з однією або двома дітьми холодильники мали 97 домогосподарств(серед багатодітних — 89), пральні машини — відповідно 87 (80), пилососи — 76(52), кольорові телевізори — 96 (89), фотоапарати — 55 (44), відеомагнітофони —33 (26), комп’ютери — 18 (11).
Наявність працюючихосіб у складі домогосподарств сприяла більш високому рівню їх забезпеченостісучасними товарами культурно-побутового призначення порівняно здомогосподарствами, у складі яких працюючих осіб немає. Найбільші розбіжностібули відмічені щодо наявності відеокамер, комп’ютерів, музичних центрів,програвачів CD-дисків, відеомагнітофонів, мікрохвильових печей, фотоапаратів,кухонних комбайнів, мобільних телефонів, автомобілів та магнітофонів. Часткидомогосподарств, які мали ці товари, серед домогосподарств, у складі яких єпрацюючі особи, були в 19 – 4 рази вище, ніж серед домогосподарств, в якихніхто не працював.
/>
Рис. 2.2.3.Динаміка частки домогосподарств з працюючими особами у своєму складі та безпрацюючих осіб, які мають товари тривалого використання
Наявність працюючихосіб у складі домогосподарств ( рис. 2.2.3.) сприяла більш високому рівню їхзабезпеченості сучасними товарами культурно-побутового призначення порівняно здомогосподарствами, у складі яких працюючих осіб немає. Найбільші розбіжностібули відмічені щодо наявності відеокамер, комп’ютерів, музичних центрів,програвачів CD-дисків, відеомагнітофонів, мікрохвильових печей, фотоапаратів,кухонних комбайнів, мобільних телефонів, автомобілів та магнітофонів. Частки домогосподарств,які мали ці товари, серед домогосподарств, у складі яких є працюючі особи, булив 19 – 4 рази вище, ніж серед домогосподарств, в яких ніхто не працював.
Зберігалася суттєвадиференціація в забезпеченості необхідними товарами домашнього побуту такультурного призначення серед різних за рівнем матеріального добробуту групдомогосподарств (рис. 2.2.4.).
/>
Рис. 2.2.4. Частка10% найменш та найбільш забезпечених домогосподарств, які мають товаритривалого використання
Часткидомогосподарств найменш забезпеченої децильної групи та групи зсередньодушовими сукупними витратами нижче прожиткового мінімуму, які малипилососи, швейні машини, пральні машини та кольорові телевізори, буливідповідно в 1,7 – 1,1 раза та в 1,3 – 1,1 раза менше, ніж серед найбільшзаможних домогосподарств, які складають десятий дециль (у 2005 р. — в 1,8–1,2раза та в 1,3 – 1,1 раза). Слід відмітити, що серед найменш забезпеченихдомогосподарств частки пилососів, автомобілів, пральних машин, холодильників такольорових телевізорів, куплених більше 10 років тому, були в 1,4 – 1,6 разавищими порівняно з відповідними показниками серед 10% найбільш заможних домогосподарств.
2.3 Оцінка рівнядоходів населення індексним методом
Використовуючиформулу 1.3.1., розрахуємо індекс реальних доходів населення. Спочаткувизначимо індекс купівельної спроможності грн. звітного періоду.
/>
/>.
Динаміка доходіввивчається за допомогою індексного методу. Визначимо індекс номінальних тарозташовуваних доходів населення України:
/>
/>
Таким чином, номінальнідоходи населення збільшились на 63,4%, а розташовувані — на 61,3%.
Сума наявнихдоходів населення складається із суми витрат населення на товари та послуги, атакож приросту заощаджень населення.
За допомогоюіндексу купівельної спроможності можемо розрахувати один з головних показниківхарактеристики доходів населення — індекс реальних доходів.
/>.
Отже, реальнодоходи збільшились на 45%.
2.4Індексний метод визначення рівня споживання товарів тривалого використання
Динамікуобсягів споживання окремих видів продукції статистика вивчає за допомогоюіндивідуального індексу фізичного обсягу продукції.
Розрахуємоданий індекс, використовуючи формулу 1.3.2.
В 2006р. фонд споживання товарів тривалого користування приблизно на 100 домогосподарствстановив 769 шт., в 2008 р. — 925 шт.
/>
Динаміказагального обсягу споживання товарів тривалого використання визначається задопомогою загального індексу фізичного обсягу, тобто в незмінних цінах (формула1.3.3.):
/>.
Абсолютнийрозмір зміни фонду споживання товарів тривалого використання:
/>.
Динамікарівня споживання товарів тривалого використання на душу населення визначаєтьсяза допомогою індексу змінного складу. Чисельність населення в звітному періодістановила 46372,7 тис. осіб, в базисному — 46929,5 тис. осіб:
/> .
Індексдинаміки чисельності населення визначається за формулою:
/>.
2.5. Взаємозв’язокрівня споживання товарів тривалого використання та доходів населення України
Для вияву тісноти взаємозв’язку між показникамивикористаємо кореляційно – регресійні методи аналізу. Основною ціллю нашогоаналізу є отримання апроксимуючої функції: /> щонайбільш реально відображає зв’язок між показниками, що вивчаються.
Для побудови одно факторної моделі розглянемо:
/> або />, />.
Параметри розрахуємо по методу найменших квадратів, тобтоколи система нормативних рівнянь при вирівнюванні має вигляд:
/>
/>
/>
/>
Розрахункові дані наведені в табл. 2.5.1. Нехай /> —заборгованість із виплати заробітної плати населенню та /> — наявністьв домогосподарствах товарів тривалого використання. /> — кількістьперіодів (з 2000 по 2009 р.)
Таблиця 2.5.1.
Вихідні дані для проведення кореляційно – регресійногоаналізу взаємозв’язку параметрів
/>
/>
/>
/>
/>
1 6400,8 455 2912364 40970240,64 2 4928 455 2242240 24285184 3 2656,6 452 1200783,2 7057523,56 4 2548,2 456 1161979,2 6493323,24 5 2232,4 469 1046995,6 4983609,76 6 1111,2 526 584491,2 1234765,44 7 960,3 560 537768 922176,09 8 806,4 610 491904 650280,96 9 668,7 660 441342 447159,69 10 1188,7 680 808316 1413007,69 Сума 55 23501,3 5323 11428183,2 88457271,07/>
/>;
/>.
Таким чиномрівняння кореляційної залежності має вигляд:
/>.
Знайдемо коефіцієнткореляції. Для цього визначимо середнє квадратне відхилення показників /> і />:
/>
Розрахуємосередні показники заборгованості по заробітній платі та середню кількістьнаявних товарів тривалого використання в домогосподарствах:
/>;
/>.
Розрахункиоформимо в табл. 2.5.2.
Таблиця2.5.2.
Аналітичнідані
/>
/>
/>
/>
/>
4050,67 -61,30 16407927,45 3757,69 -248306,07 2577,87 -61,30 6645413,74 3757,69 -158023,43 306,47 -64,30 93923,86 4134,49 -19706,02 198,07 -60,30 39231,72 3636,09 -11943,62 -117,73 -47,30 13860,35 2237,29 5568,63 -1238,93 9,70 1534947,54 94,09 -12017,62 -1389,83 43,70 1931627,43 1909,69 -60735,57 -1543,73 93,70 2383102,31 8779,69 -144647,50 -1681,43 143,70 2827206,84 20649,69 -241621,49 -1161,43 3,70 1348919,64 13,69 -4297,29 /> /> 33226160,9 48970,1 -895729,99/>
/>.
Для розрахунку коефіцієнта кореляції використовуєтьсяформула:
/>
/>
Коефіцієнтукореляції присвоюється знак, який має коефіцієнт a1 в рівнянні зв’язку, тобто«плюс» і отже його значення становить />, щосвідчить про обернену залежність між ознаками.
Коефіцієнтдетермінації />. Вінвказує на те, що 49% варіації заборгованості по заробітній платі зумовленоваріацією наявності в домогосподарствах товарів тривалого користування.Коефіцієнт залишкової детермінації (/>)вказує на те, що 51% варіації заборгованості пояснюється дією інших причин.
Висновки
Економічнастатистика відрізняється від інших галузей статистики не тільки своїмиособливими предметом та об’єктом дослідження. ЇЇ всебічність полягає і вособливих каналах отримання інформації, та використанні спеціальних прийомівобробки та узагальнені цієї інформації, і в особливих шляхах практичноговикористання результатів аналізу. Все це підтверджує необхідність виділенняекономічної статистики в окреме направлення обліково-статистичних робіт, атакож як особливого направлення наукових розробок, в рамках якого вирішуютьсятеоретико-методологічні питання економічної статистики.
В даній курсовіроботі були висвітлені теоретичні аспекти вивчення рівня доходів населення таспоживання товарів тривалого використання. Щоб домогосподарства успішновиконували свої функції, вони повинні отримувати певний обсяг доходів зарахунок певних джерел. Звідки домогосподарства можуть отримувати грошові коштиу своє розпорядження? Частково в даній темі відповідь на поставлене запитаннявже дана. Головне джерело доходів — це доходи від ресурсів, якідомогосподарства поставляють суспільному виробництву, або ж доходи від факторіввиробництва. Але цим не вичерпуються доходи, що отримують домогосподарства,слід враховувати також трансферти.
Трансфертні платежі— це всі виплати, які відповідають його реальному економічному внеску, але нееквівалентні виробничим витратам.
Статистика Українивиокремлює такі статті доходів населення:
ü оплата праці членів сім’ї;
ü пенсії, стипендії, допомоги, субсидії, дотації на путівки досанаторно-курортних установ для дорослих і дітей, на утримання дітей у дошкільнихзакладах;
ü надходження від особистого підсобного господарства;
ü дохід з інших джерел.
Структура доходівнаселення за джерелами досить різноманітна і залежить від структури суспільнихвідносин країни, рівня розвитку продуктивних сил.
Отже, сукупний дохіддомогосподарства — це вся сума доходів, які воно отримує в грошовій чинатуральній формі з будь-яких джерел.
Споживаннядомогосподарства — це придбання товарів особистого користування, тобто купівляпродуктів харчування, одягу, взуття, меблів, предметів культури і побуту,автомобілів, витрати на соціально-культурні та побутові послуги.
Споживчі витратиможуть бути класифіковані по-різному, наприклад, поділені на товари та послуги.Так, міністерство торгівлі США ділить споживчі витрати на такі групи:
1) витрати натовари довгострокового користування, тобто такі, які служать більше ніж одинрік: автомобілі, персональні комп’ютери, магнітофони, телевізори, холодильникитощо;
2) витрати натовари короткострокового користування — такі, що служать менше ніж один рік:продукти харчування та більшість предметів одягу;
3) витрати напослуги: лікаря, перукаря, установ освіти, культури та ін.
На основістатистичного дослідження доходів населення України та наявність вдомогосподарствах товарів тривалого використання було виявлено кореляційнузалежність між параметрами, а саме заборгованості по заробітній платі населеннюза 2000 – 2009 рр. та частки домогосподарств, що володіють товарами тривалогокористування (телевізорами, мобільними телефонами, пральними машинами і т.д.).Побудувавши кореляційну модель залежності параметрів, визначили коефіцієнтикореляції, що виявилися від’ємними, що говорить про те, що заборгованість позарплаті обернено впливає на наявність в домогосподарствах таких товарі.
Список використаних джерел
1. Беркита К. Ф. Економічна статистика: Навч. посіб./ К. Ф. Беркита. – К.: ВД «Професіонал», 2004. – 208 с.
2. Гетало В. П. Економiчна статистика: Навч. посiб.для студ. вищ. навч. закл. / В. П. Гетало, В. О. Борух, Р. В. Алямкiн; [Полт.iн-т економiки та менедж. «Свiточ»].– Полтава, 2002.– 212 с.
3. Гусаров В. М. Теория статистики / В. М. Гусаров.– М.: Аудит: ЮНИТИ, 1998.– 247 с.
4. Неганова Л. М. Статистика: Учеб. пособие длявузов / Л. М. Неганова. – М.: Изд-во «Экзамен», 2005. – 224 с.
5. Парфьонцева Н. Міжнародні статистичнікласифікації в Україні. Впровадження і використання / Н. Парфьонцева. – К.:Основи, 2000.– 56 с.
6. Статистика: Підручник / С. С. Герасименко та ін. – К.:КНЕУ, 2000. – 550 с.
7. Статистика коммерческой деятельности: Учеб. для вузов /Под ред. И. К. Беляевского, О. Э. Башиной.– М.: Финстатинформ, 1996.– 288 с.
8. Статистика підприємництва: Підручник / П. Г. Вашків, П.І. Пастер, В. П. Сторожук, Є. І. Ткач; за ред. П. Г. Вашкова, В. П. Сторожука.– К.: Слобожанщина, 1999. – 600 с.
9. Статистика рынка товаров и услуг: Учеб. для студентоввузов, обучающихся по направлению и специальности «Статистика» / Под ред. И. К.Беляевского.– М.: Финансы и статистика, 1995.– 432 с.
10. Теслюк И. Е. Статистика финансов: Учеб. пособие длястудентов вузов, обучающихся по специальностям «Статистика», «Финансы и кредит»/ И. Е. Теслюк. – Минск: Выcш. шк., 1994.– 224 с.
11. Уманець Т. В. Статистика: навч. посіб / Т. В. Уманець,Ю. Б. Пігарєв. – К.: Вікар, 2003. – 623 с.
12. Фiнансова статистика (з основами теорiї статистики):Навч. посiб. [Для студ. екон. спец. вищ. навч. закл.] / За наук. ред. В. Б.Захожая; Міжрегiон. акад. упр. персоналом.– К., 2002.– 222 с.
13. Фещур Р. В. Статистика: Навч. посiб. / Р. В. Фещур, А.Ф. Барвiнський, В. П. Кiчор; Нац. ун-т «Львiв. Полiтехнiка». – Л.:Iнтелект-Захiд, 2003.– 273 с.
14. Экономическая статистика: Учеб. для студентов вузов,обучающихся по экон. специальностям и направлениям / [Ю. Н. Иванов, С. Е.Казаринова, Г. Л. Громыко и др.; Под общ. ред. Ю. Н. Иванова].– 2-е изд., доп.–М.: ИНФРА-М, 2002.– 479 с.