Реферат: Становление и развитие экономической науки
РЕФЕРАТ
на тему: «Становлениеи развитие экономической науки»
Введение
Тема этогореферата – «Этапы становления и развития экономической науки». В нём я попыталасьрассказать, как развивалась экономическая наука, какие учёные и философы внеслив неё свой вклад.
К сожалению,при изучении экономической теории не всегда уделяется должное внимание изучениюистории экономических учений, хотя иногда она изучается как отдельный предмет.Надо сказать, что некоторые экономисты считают излишним обращаться к теориям ивзглядам прошлого, т. к. они якобы «обросли ракушками» и потеряли своюзначимость, поэтому на знакомство с ними не стоит тратить времени. Правда,людей, придерживающихся таких взглядов, весьма немного. На мой взгляд, ониглубоко не правы, ведь, как считают многие авторитеты, основы наших сегодняшнихпредставлений «лежат в прошлом». И эти представления и идеи прошлого непринадлежат исключительно истории: они несут в себе элементы наших сегодняшних,а нередко и завтрашних взглядов. Именно поэтому изучение истории экономическихучений – это важное и полезное занятие, а отнюдь не пустая трата времени. Крометого, обращение к истории экономической мысли способствует умению объективнооценивать теории, рекомендации и выводы. Весьма важно понять и осмыслитьотносительность любых экономических знаний (т. к. любое знание в любойнауке всегда относительно), необходимость их постоянного углубления, уточненияи совершенствования.
Предметом экономической теории является вся совокупностьорганизационной экономики и социально-экономических отношений.
Целью данного реферата было рассмотрение и выделение этаповстановления и развития экономической науки. В связи с этим были поставленыследующие задачи:
– выделить этапы развития экономической науки;
– рассмотреть основные концепции экономической науки.
В данном реферате были рассмотрены следующие вопросы:
– экономические учения древнего мира;
– меркантилизм, физиократизм;
– классическая политэкономия;
– неоклассическая политэкономия, марксизм;
– кейнсианство и неокейнсианство;
– маржинализм;
– институционализм и современная экономическая наука.
В литературе данная тема широко освещена, в наличии множествоучебников и учебных пособий, например таких авторов, как С. Бартенев, И. Агапина,а также в наличии есть труды К. Маркса, Смита и других.
1.Предыстория экономическойнауки
1.1 Экономическиеучения Древнего мира
Экономическаянаука отражает те же этапы развития, что и экономическая реальность, то естьможно выделить предысторию экономической науки, этап становления, развития исовершенствования.
К предысториинауки следует отнести различные взгляды древних мыслителей, теологов,философов, политических деятелей. Ценные экономические идеи можно также найти вразличных «ересях», «домостроях», политических контрактах между государствами.
Древнейшими зачатками экономической мысли считаются дошедшие до нас письменныеисточники Древнего Египта, Месопотамии, Древних Индии, Китая и Греции. Когдаосновным было натуральное хозяйство, дорыночная экономика анализироваласьфилософами и религиозными деятелями, доказывавшими преимущества натуральногохозяйства, осуждавшими спекулятивные торгово-ростовщические сделки какбезнравственные и считавшими рабство нормальным и вечным явлением.
Ксенофонт,Платон и Аристотель анализировали проблемы разделения труда, обмена, стоимостии цены, денежного обращения, богатства и гармоничного «идеального» общества.
Значительногоразвития экономическая мысль получила в античной Греции. Наиболее крупнымипредставителями в этой области являлись известные древнегреческие мыслителиПлатон и Аристотель. Проследим, как экономические и политические условия вДревней Греции повлияли на развитие взглядов этих мыслителей.
Природныеусловия в Древней Греции отличаются от природных условий древневосточных странтем, что здесь для нормального занятия земледелием нет необходимости строитьсложные гидротехнические сооружения, как на древнем Востоке. Тем самымсоздавались благоприятные условия для развития частной собственности на землю,на земельный участок, а основой производственной ячейкой стали не громоздкиецарские хозяйства или общинное производство, предполагавшие огромныйуправленческий аппарат, а небольшое частное хозяйство, построенноена рациональных основаниях, жесткой эксплуатации рабскоготруда и относительно высокой доходностью.
Рабовладельческий стройпредставляет первую классово-антагонистическую общественно-экономическуюформацию.
Социальнаяструктура полисов предполагала существование трех основных классов: классарабовладельцев, свободных мелких производителей и рабов самых разных категорий.
Владениеземельным участком рассматривалось как полноценная гарантия выполнениягражданином своих обязанностей перед полисом, перед всем гражданскимколлективом.
Однимиз наиболее крупных древневосточных рабовладельческих государств былоВавилонское. В законах царя Хаммурапи (1792–1850 г. до н.э.) отражаетсястремление ослабить классовую борьбу в целях укрепления рабовладельческогостроя, сохранность частной собственности. Вместе с тем они выражают заботу правителяо развитии товарно-денежных отношений, стремясь поставить их на службугосударству.
ВКитае первое рабовладельческое государство возникло в 2 тыс. до н.э.Коллективный трактат «Гуань-Цзы» относится к периоду дальнейшего развитиярабства, ремесла, торговли. Труд провозглашается в нем источником могуществагосударства, и выдвигается важная идея об эквивалентности обмена «Гуань-Цзы»содержит вывод в том, что народ создает доход для знатных и прибыль дляторговцев.
Важнейшимпамятником Древней Индии является «Артшастра», создал которую КаутильеВишнугупте. Её цель укрепить рабовладельческое государство. «Артшастрапризывает развивать производственные силы, регулировать цены на товары исоблюдать активный баланс государственного бюджета.
Основателями экономическоймысли Древнего Рима были Катан Старший (234–149 г. до н.э.). одним изтрудов Катана стала книга «Земледелие»; Граххи Тиберий и Гай; Варрон (116–27 г.до н.э.), Колумелла (1 век до н.э.).
ВГреции середины V в. до н.э. сформировалось экономическая система, котораябез особых изменений просуществовало до конца IV в. до н.э. и которуюможно определить как классическую рабовладельческую экономику.
Такаяэкономическая система, сложившаяся в торгово-ремесленных полисах и в Греции V–IV вв.до н.э. в целом, не могла существовать без привлечения к труду большой массырабов, абсолютное количество и удельный вес которых в греческом обществе V–IV вв.до н.э. непрерывно возрастал, что обостряло борьбу между рабами ирабовладельцами.
Экономическиевзгляды Платона и Аристотеля формировались в условиях кризисарабовладельческого полиса, обострения борьбы между аристократией, междубогатыми и бедными, между рабами и рабовладельцами, что, несомненно, сильноотражалось в их трудах.
Экономическаямысль древнего мира характеризуется защитой господствовавшего натуральногорабовладельческого хозяйства. С этой позиции рассматривались товарно-денежныеотношения, в связи с чем выдвигалась идея эквивалентного обмена вещей, по ихстоимости. Однако, последняя не рассматривалась ещё как закон цен.
Деньгирассматриваются как абсолютная форма богатства (при этом частное и национальноебогатство не различается). Предметом исследования выступает почти исключительносфера обращения. Накопление богатства (в денежной форме) происходит в формеприбыли от внешней торговли или же непосредственно в ходе добычи благородныхметаллов.
Вэкономических учениях феодального общества присущий ему способ рассматриваетсякак естественный. По мере его развития усиливается интерес к проблемамтоварно-денежных отношений, а разложение феодализма – возникновением буржуазнойполитической экономии.
2. Этапыстановления и развития
2.1 Этапстановления. Меркантилизм и физиократизм.
Как наукаэкономическая теория возникла в XVI–XVIII веках. Это – период становления капитализма,зарождения мануфактуры, развития общественного разделения труда, формированиявнутренних рынков и мировой торговли, интенсификации денежного обращения. В этовремя создается первая значительная школа в мировой экономической науке – меркантилизм(от англ. merchant – денежный).
Сущность ихучения – в специфическом определении источника происхождения богатства. Этотисточник меркантилисты выводили из сферы обращения, отождествляя богатство сденьгами, первоначально – только с золотом. Решение многих экономическихпроблем они видели в запрещении вывоза благородных металлов, ограниченииимпорта, поощрении хозяйственной деятельности, связанной с притоком в странуденег, поддерживали идею активного торгового баланса.
Утверждение отом, что деньги – это абсолютная форма богатства возникло из-за того, чтомеркантилисты, являясь представителями купеческого сословия, отождествляли своиинтересы с интересами государства.
В рамкахэпохи меркантилизма различают ранний и поздний меркантилизм. Различие этих двухэпох состоит в том, какими методами страна обогащалась благородными металлами.
Представителираннего меркантилизма делают ставку на административные методы по удержаниюблагородных металлов в стране. Например, иностранным купцам под страхом суровыхнаказаний запрещалось вывозить из страны золото и серебро. Деньги же,вырученные от продажи товаров предписывалось тратить на территории даннойстраны. Конечно, это препятствовало развитию внешнеторговых отношений, чтообусловило переход к политике позднего меркантилизма, которая предполагалаувеличение количества в стране золота и серебра с помощью не административных,а экономических методов, т.е. всех методов, которые способствуют достижениюактивного торгового баланса, т.е. превышению экспорта товаров над их импортом, ибоположительная разница в виде драгоценных металлов останется внутри страны.
Такимобразом, составляющая позднего меркантилизма – политика протекционизма,направленная на защиту национальной экономики от зарубежных конкурентов.Например, Томас Ман (1571–1641 гг.), один из наиболее известных позднихмеркантилистов, говорил, что нет иных способов получить деньги, кроме торговли,когда стоимость вывозимых товаров будет превышать стоимость ввозимых. Для этогоон, помимо прочего, предлагал обрабатывать земли под такие культуры, которыепомогли бы отказаться от ввоза некоторых товаров (например, конопли, льна,табака), а также рекомендовал отказаться от чрезмерного потребления иностранныхтоваров путём введения соответствующих законов. Также Ман говорит, что неследует облагать чрезмерными пошлинами отечественные товары, чтобыпрепятствовать их удорожанию и не сделать их недоступными для иностранцев, темсамым препятствуя продаже.
АнтуанМонкретьен (1575–1621 гг.), другой известный меркантилист, ввел в научныйоборот термин «политическая экономия», опубликовав «Трактат по политическойэкономии» в 1615 г. Первая часть термина проистекает от греческого«политейя» – «государственное устройство». Дословно политэкономия переводитсякак законы хозяйствования в государстве. Появление термина связано с усилением ролигосударства в экономической жизни. С тех пор понятие используется с разнойинтенсивностью как обозначение общей экономической теории.
ШотландецДжон Ло (1671–1729 гг.), впоследствии ставший генеральнымконтролером финансов Франции, известен экономистам как «отец инфляции». Понимая,что деньги не являются реальным богатством, он, однако, считал, что увеличениеколичества денег в стране способствует стимулированию предпринимательства,экономическому процветанию. Ло предпринял попытку введения в обращение бумажныхденег. Однако в то время еще не созрело понимание необходимости жесткогоконтроля за денежным обращением, и попытка оказалась неудачной: деньги упали вцене десятикратно, это расстроило даже крупные состояния и экономику страны вцелом.
Такимобразом, основными идеями меркантилистов являются:
· Главныйобъект анализа – торговля и денежные отношения как наиболее развитые в то времяэкономические формы.
· Меркантилистыустанавливают понятие «торговый баланс», подчеркивают, что главным источникомбогатства страны является внешняя торговля.
· Вкачестве полноценных денег признаются лишь благородные металлы. Однако Дж. Локкв тот период первым выдвигает идею бумажных денег, которая закладывается в основубанковской системы Франции.
Ранниймеркантилизм рассматривает проблемы денежного обращения, а поздний меркантилизм– проблемы торговли. Учение меркантилистов выступало теоретической основойполитики протекционизма (ограничение ввоза / вывоза) или же свободнойторговли.
Этапстановления экономической науки включает в себя и учение физиократов: Ф. Кенэ,А. Тюрго («физио» – земля, «кратос» – власть). Эта школа возникла воФранции в середине XVIII века. Ее основателем был придворный медик ФрансуаКенэ. Физиократов считают предтечей появления классической школы. Одной изосновных заслуг этой школы является то, что в отличие от меркантилистов, онисчитали, что основу богатства нации составляет продукт, полученный в сельскомхозяйстве. Представители физиократов выступали за свободу торговли иконкуренции. Для того времени это были очень прогрессивные взгляды.
Физиократывыступали с решительной критикой меркантилизма. В противоположностьмеркантилистам, сосредоточившим свое внимание на анализе явлений в сфереобращения, к анализу производства. Они исследовали вопрос о происхожденииприбавочного продукта в сфере производства. В этом состоит главная научнаязаслуга физиократов.
Кенэ выдвинулучение об эквивалентности обмена. Он доказал, что «обмен или торговля непорождают богатств, совершение обмена, ничего, стало быть не производит [4] иобъяснил это тем, в сфере обмена, в условиях свободной конкуренции происходитобмен равновеликих стоимостей, которыми товары обладают ещё до того, какпоступают на рынок. Отсюда следовало, в обмене богатство не создается и прибыльне возникает.
Центральноеместо в экономической системе физиократов занимало учение о «чистом продукте», подкоторым Кенэ утверждал, что «чистый продукт» создается только в земледелии, гдепод воздействием сил природы увеличивается количество потребительныхстоимостей. В промышленности «чистый продукт» не возникает, богатство несоздается.
Заслугойфизиократов является данный ими в пределах буржуазного кругозора анализ капитала.Причем капитал они рассматривали не как деньги (они лишь средства приобретениякапитала), а как производительный капитал.
Кенэ далразграничения между отдельными частыми капитала по характеру их оборота. Однучасть капитала он называл первоначальными авансами (сельскохозяйственныйинвентарь, постройки, скот…); другую, названную им ежегодными авансами,составляли затраты на семена, рабочую силу. Первая часть капитала полный оборотсовершала за ряд производственных циклов (ряд лет), тогда как вторая частьпроделывала оборот в течение одного производственного цикла (1 год). Такимобразом Кенэ впервые дал примерное разделение капитала на основной и оборотный.
Кенэ сделалпервую в истории политической экономии попытку представить процессвоспроизводства и обращения совокупного общественного продукта в целом. Этотпроцесс схематически изображен в «Экономической таблице», в которойпоказывается, как произведенный в стране готовый продукт распределяетсяпосредством обращения, в результате чего создаются предпосылки длявозобновления производства в прежнем масштабе.
В таблиценашли отражение основные стороны экономической теории Кенэ, его учение о«чистом продукте» и капитале, о производительном и непроизводительном труде, оклассах, в ней видна классовая позиция автора, как защитника капиталистическогоспособа производства.
В отличии отмеркантилистов физиократы отвергали вмешательство государства в экономическуюжизнь, требовали предоставления полной свободы капиталистам, промышленникам,фермерам и торговцам.
В качествеминистра финансов Франции Анн Роббер Хак Тюрго (один из последователей Кенэ) в1776 году опубликовал шесть законоположений, имеющих целью уничтожитьфеодальные ограничения и развитие буржуазных торгово-денежных отношений. Егонамерения вызвали протесты защитников феодализма, и Тюрго вынужден был уйти вотставку.
Такимобразом, физиократы уже исследуют производство в сельском хозяйстве. Источникомбогатства с точки зрения физиократов признается производительный трудработников в этой сфере. В то же время отмечается «бесплодность» собственниковземли и ремесленников. Физиократы впервые исследовали движение (кругооборот)продукта (экономическая таблица Ф. Кенэ).
2.2Классическая политэкономия
Периодклассической политэкономии занимает кон. XVII – сер. XIX вв. Зарождение впоследней трети XVIII века классической школы связано с именем Адама Смита.Дальнейшее развитие классической школы в конце XVIII – начале XIX вв.принадлежит таким экономистам, как Д. Рикардо, Ж.Б. Сэй и Т. Мальтус.
Так, Д. Рикардовыявил закономерность тенденции нормы прибыли к понижению, разработал теорию оформах земельной ренты, обосновал закономерности изменения стоимости денег кактоваров в зависимости от их количества в обращении.
Ж.Б. Сэйвпервые исследовал проблему равновесия между спросом и предложением, реализациисовокупного общественного продукта в зависимости от коньюнктуры рынка.
Основоположникомклассической школы в экономической науке является Адам Смит (1729–1790 гг.).Основной его труд – «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.). Центральная идея – идея либерализма в экономике – минимальное вмешательствогосударства, рыночное саморегулирование на основе свободного движения цен.Экономические регуляторы Смит назвал «невидимой рукой рынка». А. Смитсчитал, что хозяйственная деятельность осуществляется людьми, склонными креализации, прежде всего собственной выгоды, в этой связи ввел термин«экономический человек». Ориентация на реализацию личного интереса обусловливает,согласно взглядам Смита, упорядоченность в экономических отношениях.
Смитутверждал: «Для того, чтобы поднять государство с самой низкой ступениварварства до высшей ступени благосостояния, нужны лишь в меру легкие налоги итерпимость в управлении: все остальное сделает естественный ход вещей» [5].
А. Смитзаложил основы трудовой теории стоимости (но не был последовательным еесторонником), показал значение разделения труда как условия повышения егопроизводительности, четко сформулировал принципы рационального налогообложения.
Давид Рикардо(1772–1823 гг.) – другой представитель английской классическойполитической экономии. Основной труд Рикардо – «Начала политической экономии иналогового обложения» (1817 г.). Отличительная черта его научной системы –признание закона стоимости фундаментом, на котором выстраивается в единое целоетеория политической экономии. Рикардо считал, что единственный источникстоимости – труд рабочего, который лежит в основе доходов различных классов(заработной платы, прибыли, процента, ренты). Из этого он сделал социальныйвывод: прибыль – результат неоплаченного труда рабочего. Рикардо выявилтенденцию нормы прибыли к понижению, раскрыл механизм образованиядифференциальной ренты.
Принципсравнительных издержек, выдвинутый Рикардо, и сегодня используется дляобоснования эффективности международной специализации и кооперированияпроизводства.
Джон СтюартМилль (1806–1873 гг.) – английский экономист, философ, общественныйдеятель. «Основания политической экономии и некоторые приложения ее ксоциальной философии», его главная работа, была написана в 1848 г. Милль дал развернутое и систематизированное изложение положений классической школы.Основной формой преодоления пороков капитализма считал реформирование принципачастной собственности путем ограничения права наследования. Считал необходимымради улучшения капиталистической системы осуществлять перераспределениедоходов. Обосновал принципы рационального налогообложения. Заложил основыбуржуазного реформизма.
К концу первой четверти XIX века в связи с развитиемкапитализма и завершением промышленного переворота, появлением периодическихпромышленный кризисов резко ухудшается положение рабочих, а потому происходитобострение классовой борьбы. Вместе с тем пробил «смертный час» для научнойбуржуазной политэкономии. Отныне дело шло уже не о том, что правильна илинеправильна та или другая теорема, а о том, полезная она для капитала иливредна. Удобна или неудобна согласуется с полицейскими соображениями или нет.Бескорыстное исследование уступает место сражениям наемных писак,беспристрастные научные изыскания заменяются предвзятой, угодливой политикой.[6]
Классическаябуржуазная политэкономия уступает место вульгарной, т.е. не научной буржуазнойполитэкономии, для которой становится характерным скольжение по поверхностиявлений. Описание внешней видимости экономических отношений капитализма,маскирующей их подлинную антагонистическую сущность.
Вульгарнаяполитэкономия возникла на рубеже XVIII–XIX веков, её основоположниками явились Ж. Сэй(Франция) и Т. Мальтус (Англия).
Выделение иминенаучных элементов в учении Смита и развитие их в систему, последующаявульгаризация теории Д. Рикардо, Д. Миллен, Д. Мак-Куллаком.Затем и открытый разрыв с классической школой в писаниях Н. Синиора(Англия), Ф. Бастис (Франция), Г. Кэри (США) и исторической школы(Германия) представляют основные вехи процесса вульгаризации буржуазнойполитэкономии в первой половине 19 века.
Господствующемуклассу необходима была идеологическая защита существующих порядков.Представители вульгарной политэкономии рьяно отстаивали эти порядки, добиваясьчтобы интересы землевладельца и капиталиста, совпадая, были направлены противрабочих. Но при этом пытались убедить господствующие классы, снять с нихответственность за нищету и страдания масс, представляя утопией всякоестремление к усовершенствованию существования общественного строя.
Этой цели, кпримеру, был призван служить К. Мальтуса «Опыт о законе народонаселения».
Главная инепрерывная причина бедности, по Мальтусу обусловлена «естественными законами ичеловеческими страстями», совокупностью природы и чрезмерно быстрымразмножением человеческого рода. Есть только один выход – это сокращениечисленности населения посредствам воздержания от брака неимущих, либо врезультате различных несчастий (голод, эпидемия, войны), т.е. порокикапитализма есть неизбежный удел человечества.
Жан БатистСэй – сторонник свободной торговли и невмешательства государства в экономику.Он идеализировал систему свободного рынка, отрицал возможность экономическихкризисов, допускал возможность перепроизводства лишь отдельных товаров.Сформулировал так называемый «Закон Сэя»: «Предложение рождает свойспрос». Иными словами, спрос в рыночной экономике, в конченом счете,определяется предложением, следовательно, экономика всегда достигаетравновесия.
Теориипоследователей вульгарной политэкономии в своем большинстве были абсурдны и несостоятельны.
Такимобразом, основными идеями и ключевыми выводами классической политэкономииявляются:
•Классическая политэкономия – это наука о богатстве, его источниках,распределении, движении, оценке.
•Классическая политэкономия оформила экономическую науку в целостную систему,представив объект изучения, методологию, определенный инструментарий (цена,стоимость, цена производства, закон стоимости, рента, прибыль, др.).
• В ученииклассиков определены основные принципы функционирования рыночной экономики.Главный принцип – невмешательство государства в экономику (принципсаморазвития).
• Классикамибыла выстроена определенная структурированная система отношений между наемнымтрудом, земельными собственниками, зарождающимся промышленным капиталом,государством и межгосударственными отношениями. Развитие финансового сектора,образование монополий и другие проблемы побудили к тому, чтобы более точноопределять цены товаров, строить правильную бюджетную и налоговую политику, др.Поэтому некоторые идеи классиков получили развитие в неоклассическойинтерпретации.
2.3Неоклассическая политэкономия. Марксизм
Неоклассическаяполитэкономия: У. Джевонс, Дж. Кларк, А. Маршалл, К. Менгер.
Основнымположением учения неоклассиков является положение о субъективной оценкепотребительских благ индивидов, а также убывающая полезность. Неоклассики такжеобращаются к проблеме общего экономического равновесия. По их мнению, всегдасуществует общее экономическое равновесие. Также, по мнению неоклассиков,экономика рыночного типа не может иметь перепроизводства, кризисов, безработицы.
Из трудовойтеории стоимости возникает и марксизм. Для марксизма, прежде всего, ценнаметодология исследования всей социально-экономической системы, а такжесоциально-экономическая структура между различными классами того периода. Воснову этой структуры заложено учение о прибавочной стоимости и экономическаяэксплуатация.
К особым теориям XIX века следует отнести марксизм, который основывался натеоретических посылках классической школы обосновал необходимостьреволюционного переустройства капиталистического общества.
К. Марксомбыла разработана теория прибавочной стоимости и раскрыта антагонистическая иэксплуататорская сущность капитализма. В главном произведении «Капитал» К. Марксизложил основы своих экономических и социалистических воззрений, дал критикукапитализма и предрек его неизбежную гибель. Убежденность в неизбежном крахекапитализма основана на теории классов, классовой борьбе между пролетариатом ибуржуазией.
Марксизм –направление в теоретической экономике, представляющее собой всестороннееисследование законов развития капиталистического общества и концепциюсоциализма (коммунизма) как новой экономической системы. Карл Маркс (1818–1883 гг.)– основоположник марксизма, немецкий ученый, социолог, экономист, общественныйдеятель. Главный его труд – «Капитал», первый том которого был издан в 1867 г.
Главноевнимание К. Маркс уделял социальным аспектам экономических отношений,антагонизму классов. Практических рекомендаций по усовершенствованиюкапиталистических отношений не дал, так как не видел их. Опирались наисследования Маркса не только его последователи, но и критики. Догматизм«марксистов» оказал не менее негативное влияние на развитие отечественнойэкономической мысли, чем критика марксизма.
Дальнейшееразвитие марксистского направления в экономической теории было продолжено Г.В. Плехановым,В.И. Лениным, К. Каутским, Э. Бернштейном и др. и служилотеоретическим и идеологическим основанием классовой борьбы пролетариата попреобразованию экономики.
Данныхпредставителей экономической теории сближает с традиционной классической школойнесколько общих посылок. Во-первых, то что основой развития экономическойсистемы является процесс производства материальных благ. Во-вторых, трудоваятеория стоимости, основы которой были разработаны А. Смитом и Д. Рикардо.Но основные представители классической школы в своих трудах не затрагивалиполитические устои общества, считая капиталистическое устройство с присущимиему свободными рыночными отношениями вечным и непреложным.
Величайшимвкладом сокровищницу марксизма является исследование В. Ленинымособенностей капиталистического производства в эпоху империализма. Ленинскийанализ империализма вместе с характеристикой его экономических признаковвключает в себя определение исторического места империализма, во-первых, поотношению к домонополистическому периоду капитализма, и, во-вторых, поотношению к социалистической революции.
Ленин встатье «Империализм и раскол социализма» на основе анализа экономическойприроды, закономерностей и противоречий империалистической стадии капитализмасделал следующие выводы: «Империализм есть особая историческая стадиякапитализма».
Особенностьэта троякая: империализм есть:
1. Монополистическийкапитализм.
2. Паразитическийили загнивающий капитализм.
3. Умирающийкапитализм.
Исходной категорией в характеристикеисторического места империализма является монополия. В результате возникновенияи постепенного усиления господства монополий некоторые основные свойствакапитализма превращаются в свою противоположность. При империализме свободнаяконкуренция сменяется монополией и эта смена «есть переход откапиталистического, к более высокому общественно-политическому укладу».
В.И. Ленинобогатил экономическую теорию марксизма развернутым анализом проблемпереходного периода от капитализма к социализму, дал характеристику основныхфаз в развитии коммунистического общества, присущих им принципов и методовхозяйствования и определения предпосылки постепенного перерастания социализма вкоммунизм.
Тем самым втрудах Ленина были разработаны основы нового раздела марксистской политэкономии– политической экономии социализма.
В своихработах Ленин теоретически обосновал необходимость различных форм и методовсоциалистического обобществления средств производства, указав вместе с тем и наизвестную последовательность экономических преобразований, объективнообусловленных и определяемых достигнутым при капитализме уровнем техники икультуры.
Исходнымзвеном в цепи преобразований призванных обеспечить всенародный контроль запроизводством и распределением продуктов является по мысли Ленина национализациябанков, страхового дела и наиболее важных монополизированных сферпромышленности или, по крайней мере, установление за ними рабочего контроля какподготовительной ступени к национализации и регулированию производства.
Ленинпризнавал также возможность и допустимость использования пролетариатомгосударственных капиталистических форм постепенного преобразования частнойсобственности известной части буржуазии, позволяющих пролетариату поставить наслужбу социализму инициативу и организационно-технический опыт капиталистов.
По отношениюк деревне В. Ленин обосновал возможность и необходимость для Россиипрограммы национализации всей земли, при конфискации помещичьих земель в пользукрестьян и организации на части этих земель крупных государственных хозяйств – совхозов.
Ленинскийплан приступа к социалистическому строительству предусматривал: организациювсенародного учета и контроля за производством и распределением продуктов,повышение производительности труда; допущение и использование в интересахстроительства социализма отечественного и иностранного капитала, а такжебуржуазных кооперативов и спецов, оплачиваемых по высоким ставкам; широкоеиспользование кредитно-денежных и финансовых рычагов, системы премии, сдельнойоплаты труда и соизмерения заработков общими итогами работы предприятийобщественного сектора хозяйства; налаживание взаимоотношений между городом идеревней на рельсах натурального налога и рост непроизводительных расходов;подкуп привилегированной верхушки рабочего класса и насаждение оппортунизма врабочем движении.
В результатеобострения указанных противоречий империализм становится умирающимкапитализмом.
Такимобразом, можно сделать вывод, что благодаря Марксу политэкономия обогащаласьположениями о постоянном и переменном капитале. Маркс, проанализировавэкономическое развитие Германии в XVII–XIX веках, сделал вывод, что основой развитиякапиталистического общества является частная собственность на средствапроизводства, которая порождает такую категорию как капитал, наемный труд,прибавочная стоимость и т.д.
Недостатокэтого учения в одном из выводов, согласно которому экономика общества должнаразвиваться только на частной собственности, хотя существует множество другихформ собственности.
Социальнымиаспектами экономических отношений современные экономисты – теоретики Западатолько начинают активно заниматься. При этом им неизбежно приходится обращатьсяк истокам – учению К. Маркса.
2.4Маржинализм
В последнейтрети XIX в. классическую политическую экономию дополнила маржинальнаяэкономическая теория, наиболее яркими представителями которой являлись К. Менгер,Е. Бем-Баверк и Ф. Визер. Работы представителей австрийской школыосновывались на том, что движущим мотивом общественного развития является несфера производства, как на это указывали представители классической школы, асфера потребления. Именно изменяющиеся потребности человека являются движущимрычагом развития экономики: «…человек со своими потребностями… составляет исходныйи конечный пункт всякого человеческого хозяйства».
Теориямаржинализма была сформулирована во второй половине XIX века.
Маржинализм(от английского marginal, «предельный») – теория, представляющая экономику каксистему взаимосвязанных хозяйствующих субъектов и объясняющая экономическихпроцессы, исходя из использования крайних (предельных) величин и состояний.
Первыепопытки введения маржинального анализа были сделаны в середине XIX векафранцузским математиком, философом и экономистом Антуаном Курно (1801–1877 гг.).В 40-е годы он опубликовал «Исследования математических принципов теориибогатства», где и обозначил основные положения маржинального (предельного)анализа. Работа осталась незамеченной современниками.
Развитие идеймаржинализма было осуществлено австрийскими учеными. Укажем их имена и основныеработы:
· КарлМенгер (1840–1921 гг., – основоположник австрийской школы), «Основанияполитической экономии» – 1871 г.,
Его ученики:
· Фридрихфон Визер (1851–1926 гг., «Теория общественного хозяйства» – 1914 г.),
· ЕвгенийБем-Баверк (1851–1914 гг., «Капитал и прибыль» – 1884–1889 гг.).
Наиболеезначимым вкладом «австрийцев» в экономическую теорию было использованиепринципиально нового – субъективного – подхода к определению стоимости, сутькоторого – определение стоимости блага с позиций индивидуальной оценки. Потеории предельной полезности, ими разработанной, цена блага определяетсяполезностью последней, имеющейся в наличии, единицы продукта.
2.5Кейнсианство, неокейнсианство
Кризис 1929–1933 гг.(общий кризис) подтолкнул к критике неоклассической теории и возникновениюкейнсианства (Дж.М. Кейнс), а затем неокейнсианства (Харрод, Домар).
Сопубликованием в 1936 году знаменитой книги Дж. Кейнса «Общая теориязанятости, процента и денег» начинается кейнсианская революция в экономическойтеории, поворотный пункт в экономической науке ХХ в.
Новаторствоэкономического учения Дж. Кейнса проявилось в анализе рынка и всейэкономики, как единого целого организма, где все взаимосвязано, где действуетсистема взаимообусловленных совокупных показателей национального дохода,потребления, сбережений, инвестиций. Дж. Кейнс и его последователиисходили их того, что рыночный механизм без государственного регулирования несправляется с многочисленными проблемами на макроуровне: безработицей,инфляцией, нарушением пропорций и т.д. В теории Дж. Кейнса формированиеэффективного совокупного спроса является основой динамического развитияэкономики.
Эффективностьрегулирования государством экономических процессов, по Дж. Кейнсу,определяется политикой государственного инвестирования, регулирования нормыпроцента, занятости населения, вплоть до планирования общенациональнойэкономики, что является характерным для посткейнсианского направления вэкономической теории.
В современномкейнсианстве доминируют две тенденции: американская (Э. Хансен, С. Харриси др.) и европейская (Ф. Перру и др.) по разному определяющие размергосударственного вмешательства в экономику.
До второйполовины 70-х годов неокейнсианство было одним из главных экономическихтечений, но в условиях одновременно высокой инфляции и экономического спада вэкономике Запада 70-х годов рецепты кейнсианской школы не работали, к вопросугосударственного вмешательства в экономику стали относиться негативно.
Уже в 30-егоды для противодействия кейнсианским идеям госрегулирования возникланеолиберальная концепция в теоретических разработках. Неолибералы отстаивалисвободу предпринимательства, отводя государству роль «ночного сторожа» либо «спортивногосудьи».
Одним изнаиболее ярких представителей неолиберального направления является чикагскаяшкола во главе с М. Фридменом. Они считали, что деньги в современномобществе играют чрезвычайно важную роль, и что путем регулирования объемаденежной массы можно оказывать влияние на экономику. Монетарные идеи легли воснову экономической политики в Великобритании и США в конце 80-х – начале 90-хгодов и способствовали выходу из кризисного состояния этих стран.
Следующийэтап в развитии экономической теории связан с великим популяризаторомэкономических идей американским ученым Полем Самуэльсоном. Он пришел к идее«Великого Неоклассического Синтеза», то есть разумном сочетании всего наиболееценного в неокейнсианских и неоклассических теориях. В своем знаменитомучебнике он выступает за активное вмешательство государства, при сохранениитрадиционных ценностей западной цивилизации демократии, личной свободы, частнойсобственности, свободной конкуренции, гарантирующих свободу индивидуальноговыбора, то есть объединяет эти два начала, совмещает и заставляет их работатьсогласованно.
Такимобразом, можно выделить сновные идеи кейнсианцев:
• Критикуетсяметодологическая позиция неоклассиков относительно возможностей безкризисногосаморазвития рыночной экономики, и, как следствие, возможность использованияэффективно имеющихся ресурсов.
• Выдвигаетсянеобходимость вмешательства третьей внешней силы – государства – порегулированию экономики (помимо производителей и потребителей). Главныммеханизмом в регулировании экономики признается совокупный спрос.
• Изменяетсяобласть исследования, а именно уделяется внимание психологии поведения нетолько индивидов, но и отдельных групп, классов, социально-политических слоев.
Неокейнсианцыобращаются к очень сложной проблеме того времени – экон омическому росту иразвитию.
В конце 20-х –начале 30-х годов ХХ века экономика капиталистических стран столкнулась сустойчивым и длительным состоянием макроэкономического неравновесия периода«Великой депрессии». Объяснить это устойчивое негативное явление в экономике,найти рецепты выхода из этой ситуации используя положения классической теории –не удавалось. Позиция классиков относительно саморазвития экономической системыи невмешательства государства в экономику не подтверждалась на практике.
3. Этапсовершенствования
3.1Институционализм
Классическийинституционализм зародился в начале ХХ века в США. Его основоположником считается ТорстейнВеблен. Последователи институционализма стремились расширить рамкиэкономического анализа, привлекая подходы и методы смежных наук. Представителиинституционализма считали, что поведение экономического человека формируетсяглавным образом в рамках и под воздействием социальных групп и коллективов.
Отличия институционализма от других экономических школ:
· Привычныедля неоклассической школы категории (такие как цена, прибыль, спрос) неигнорируются, а рассматриваются с учетом более полного спектра интересов иотношений.
· Вотличие от маржиналистов, которые исследуют экономику «в чистом виде»,отбрасывая социальную сторону, институционалисты, напротив исследуют экономикулишь как часть социальной системы.
· Сточки зрения классической политической экономии, экономика рассматривается какоснова или «базис» для науки, культуры, политики, институционализм же считаетэти понятия равноправными и взаимосвязанными.
· Отрицаниепринципа оптимизации. Хозяйствующие субъекты трактуются не как максимизаторы(или минимизаторы) целевой функции, а как следующие различным «привычкам» –приобретенным правилам поведения – и социальным нормам.
· Интересыобщества первичны. Действия отдельно взятых субъектов в значительной мерепредопределяются ситуацией в экономике в целом, а не наоборот. В частности, ихцели и предпочтения формируются обществом. В маржинализме и классическойполитэкономии считается, что сначала возникают интересы индивида, и ониявляются порождающими по отношению к интересам социума.
· Отрицаниеподхода к экономике как к (механически) равновесной системе и трактовкаэкономики как эволюционирующей системы, управляемой процессами, носящимикумулятивный характер. Старые институционалисты исходили здесь из предложенногоТ. Вебленом принципа «кумулятивной причинности», согласно которомуэкономическое развитие характеризуется причинным взаимодействием различныхэкономических феноменов, усиливающих друг друга. В то время как маржинализмрассматривает экономику в состоянии статики и динамики, а классикихарактеризуют какой-либо экономический подход как естественный.
· Благосклонноеотношение к государственному вмешательству в рыночную экономику.
· Отрицание«рационального человека», руководствующегося исключительно полезностью. Помнению институционалистов, действия индивида спрогнозировать невозможно из-заневозможности учесть все факторы (экономические и неэкономические), влияющие наповедение человека. Следует определить, какие именно факторы лежат в основеспроса. Помимо цен это может быть ожидание цены, стремление уберечь фирму отриска и т.п. На экономическую ситуацию влияют не только цены; наряду с нимидействуют и должны быть приняты во внимание такие факторы как инфляция,безработица, кризисы, политическая нестабильность и т.п.
· Ценыне столь изменчивы, как об этом говорится в трудах классиков. Издержки, спрос,конъюнктура чрезвычайно подвижны, цены же консервативны. Несмотря напроисходящие на рынке изменения цены зачастую не меняются.
· Сточки зрения институционалистов задача экономической науки не только в том,чтобы составить прогноз, понять систему взаимосвязей, но и дать рекомендации,обосновать рецепты соответствующих изменений в политике, поведении, общественномсознании./>
Методология институционализма. В работахинституционалистов не встретишь увлечения сложными формулами, графиками. Ихаргументы обычно основаны на опыте, логике, статистике. В центре внимания неанализ цен, спроса и предложения, а проблемы более широкого плана. Их волнуютне чисто экономические проблемы, но экономические проблемы во взаимосвязи ссоциальными, политическими, этическими и правовыми проблемами. Сосредоточиввнимание на решении отдельных, как правило, значимых и актуальных задач,институционалисты не выработали общей методологии, не создали единой научнойшколы. В этом проявилась слабость институционального направления, егонеготовность разработать и взять на вооружение общую, логически стройнуютеорию.
Такимобразом, нституционализм (Веблен, Митчелл, Дж. Гелбрейт) критикуютклассическую и неоклассическую школу за их дедуктивный подход к описаниюэкономики. Институционалисты считают, что экономика – это, прежде всего,функционирование институтов, в условиях которых осуществляется использованиеимеющихся ресурсов страны.
3.2Современная экономическая теория
Современнаяэкономическая теория в западных странах преимущественно называется «Экономикс»и представляет попытку синтеза маржинализма и классической политическойэкономии. Название «Экономикс» ввел в научный оборот Альфред Маршалл (1842–1924 гг.),профессор Кембриджского университета. Главный труд А. Маршалла – «Принципыэкономикс» – 1890 г., оставался основным учебником по экономической теориив западных странах вплоть до окончания второй мировой войны. Дж.М. Кейнс –ученик А. Маршалла – назвал его величайшим экономистом XIX века.Маршалл пришел к выводу, что ни спрос, ни предложение не имеют приоритета вопределении цен; использовал понятие рыночного равновесия для характеристикибаланса спроса и предложения, разработал концепцию эластичного спроса.
Эволюциятерминов «экономика», «политическая экономия», «экономикс» и «общаяэкономическая теория» обусловлены историческими причинами, но, по существу,являются названиями одной и той же постоянно развивающейся науки – науки обэкономической жизни отдельных людей, групп и общества в целом.
Джон МейнардКейнс (1883–1946 гг.) – сторонник «регулируемого капитализма», его теорияслужит важнейшим обоснованием государственного регулирования рыночной экономикипосредством финансовой и кредитно-денежной политики. С помощью этогорегулирования можно влиять на инфляцию, занятость, объемы национальногопроизводства, подавлять экономические кризисы. Основной труд Кейнса – «Общаятеория занятости, процента и денег» (1936 г.). Эта теория имеет многочисленных сторонников, она послужила основой для выработки экономических политикиразвитых государств Запада. Кейнса считают основоположником современногомакроэкономического анализа. Главный элемент концепции Кейнса – принципэффективного спроса.
Итак,современная экономическая мысль находится в развитии и представленамногообразием экономических концепций и теорий. Она заложила основы и далажизнь таким наукам, как планирование, управление, финансы и кредит,бухгалтерский учет, статистика и др.
Экономическаятеория использует различные формы и способы познания, которые образуютметодологию науки, включающую в себя ряд методов изучения экономическихявлений.
Заключение
Итак, ярассказала о самых значимых и ярких этапах развития экономической науки иэкономической мысли. Однако их гораздо больше: по причине нехватки места ивремени я ни слова не сказала о таких школах, как историческая, неолиберализм,монетаризм и др. – для этого потребовалось бы потратить не один месяц времени иисписать кипу бумаги. Однако взгляды представителей всех этих школ оченьинтересны и важны.
Даже послесамого беглого ознакомления с историей экономических учений можно заметить, чтони одна из экономических теорий не является абсолютно верной, но в то же времязерно истины содержится в любой из них. Это весьма интересно и отличаетэкономическую науку от многих других наук.
В свойреферат я включила также те этапы развития экономической науки, о которых впроцессе изучения экономической теории обычно либо вообще не говорят, либоговорят очень кратко (например, идеи древнегреческих философов).
Такимобразом, проанализировав экономическую науку в плане ее развития и становления,условно можно выделить четыре фазы в развитии экономической науки:
1) фазу донаучногоразвития (до XVIII века);
2) фазурождения экономической науки (1750–1870 годы);
3) фазуоткрытия и разработки основополагающих теоретических принципов (1870–1930годы);
4) фазусовременных теоретических исследований и разработок.
Также следуетотметить, что современная экономическая мысль находится в развитии ипредставлена многообразием экономических концепций и теорий. Она заложилаосновы и дала жизнь таким наукам, как планирование, управление, финансы икредит, бухгалтерский учет, статистика и др.
Списокиспользованных источников
1. «История экономических учений» И.И. АгаповаМ. «Юристъ», 2001.
2. «История экономических учений в вопросах иответах» С.А. Бартенев, М. «Юристъ», 2002.
3. Курс экономической теории / Под ред.Рузавина Г.И. – М.: Издат. объединение ЮНИТИ, 1994.
4. Кенэ Ф. Избр. Экономическое производствоМ. Ю 1960 г. – 369 с.
5. А. Смит. Исследования о природе ипричинах богатства народов. М., 1962 – 393 с.
6. К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-еизд., т. 23
7. ru.wikipedia.org/