Реферат: Современные теории международной торговли
Содержание
Введение
Определения
Теории международной торговли:
Теория Хекшера – Олина
«Парадокс Леонтьева»
Теорема выравнивания цен на факторы производстваСамуэльсона
Теория технологического разрыва
Теория «цикла жизни продукта»
Теория Майкла Портера: теория конкурентных преимуществ
Теория пересекающегося спроса
Теорияэффекта масштаба
Эклектическая теория интернационализации производствауслуг
Теориявнешнеторговой деятельности фирм
Гипотеза «конкурирующих групп»
Теория Цоллекома
Новая Теория мировой торговли Кругмена
Кризис в России
Список использованных источников илитература
Введение
Одной из наиболее важныхформ международных экономических отношений является международная торговля.Международная торговля играет все возрастающую роль в экономическом развитии.Она существовала еще до формирования мирового хозяйства и являлась егонепосредственной предшественницей. Международный торговый обмен являетсяодновременно и предпосылкой, и следствием международного разделения труда,выступает важным фактором формирования и функционирования мирового хозяйства. Всвоей исторической эволюции она прошла путь от единичных внешнеторговых сделокдо долгосрочного крупномасштабного торгово-экономического сотрудничества.
Развитие международной торговли создало экономическиеусловия для развития машинного производства, которое могло расти на базеимпортного сырья и массового заморского спроса. Международная торговля занимаетведущее место в системе всемирных экономических отношений.
При изучении теорий внешней торговли следует учитыватьдва обстоятельства. Во-первых, экономические ресурсы — материальные, природные,трудовые и др. — распределены между странами неравномерно. Во-вторых,эффективное производство различных товаров требует различных технологий иликомбинаций ресурсов. При этом важно подчеркнуть, что экономическаяэффективность, с которой страны способны производить различные товары, можетизменяться и действительно изменяется со временем. Другими словами,преимущества, как абсолютные, так и сравнительные, которыми обладают страны, неявляются раз и навсегда данными.
Определения
Международная торговля – это сфера товарно-денежных отношений,представляющая собой совокупность внешней торговли всех стран мира. Иначеговоря, международная торговля – это сфера обмена продуктами труда (товарами иуслугами) между продавцами и покупателями разных стран.
Внешняя торговля – этообмен товарами и услугами между государственно — оформленными национальнымихозяйствами. Термин «внешняя торговля» применим только к отдельно взятойстране.
В процессе международнойторговли возникает два направления товаропотоков – экспорт и импорт.
В зависимости от происхожденияи назначения товаров экспорт и импорт имеют следующие виды:
ЭКСПОРТ ИМПОРТ 1) вывоз товаров, изготовленных (произведенных) в данной стране; 1) ввоз из-за границы товаров, технологий для реализации на внутреннем рынке импортера, а также возмездное получение от иностранного импортера услуг производственного и потребительского назначения; 2) вывоз сырья и п/ф для переработки за границей под таможенным контролем с последующим возвратом; 2) ввоз сырья, п/ф, узлов, деталей дли переработки в данной стране и последующего вывоза за границу; 3) реэкспорт – вывоз товаров, ранее ввезенных из-за границы, включая товары, проданные на международных аукционах, товарных биржах и т.п.; 3)реимпорт – обратный ввоз из-за границы ранее вывезенных национальных товаров; 4) временный вывоз за границу национальных товаров (на выставки, ярмарки) с последующим возвратом или вывоз ранее ввезенных иностранных товаров (на аукционы, выставки, ярмарки). 4) временный ввоз товаров на международные выставки, ярмарки, аукционы; 5) вывоз продукции в порядке прямых производственных связей (в машиностроении), а также поставки в рамках ТНК. 5) ввоз продукции в рамках ТНК (транснациональные корпорации).Показатели оценкиэкспортно-импортных поставок имеют важное значение для определенияколичественных характеристик внешней и международной торговли, таких, как:
· стоимостной ифизический объём (товарооборот). Стоимостный объём внешней торговли исчисляетсяза определенный период времени в текущих ценах соответствующих лет сиспользованием текущих валютных курсов. Различают номинальный и реальныйстоимостные объемы международной торговли. Номинальный стоимостной объёммеждународной торговли обычно выражается в долларах США в текущих ценах ипоэтому сильно зависит от динамики обменного курса доллара к другим валютам.Реальный объём международной торговли представляет собой номинальный объём,конвертированный в постоянные цены с помощью дефлятора (снижение общего(среднего) уровня цен в экономике страны; процесс снижения роста денежной массыв обращении). Физический объем внешней торговли исчисляется в постоянных ценахи позволяет производить необходимые сопоставления и определять её реальнуюдинамику. Приведенные показатели рассчитываются всеми странами в национальнойвалюте и переводятся в доллары США в целях международного сопоставления;
· товарнаяструктура, представляющая собой соотношение товарных групп в мировом экспорте.На сегодняшний день насчитывается свыше 20 мил. видов выпускаемых изделийпроизводственного и потребительского назначения, а число промежуточных изделийдостигает фантастических масштабов. Кроме того, по оценкам генеральногосоглашения по тарифам и торговле Всемирной торговой организации, насчитываетсяболее 600 видов услуг;
· географическаяструктура представляет собой распределение торговых потоков между отдельнымистранами и их группами, выделяемый либо по территориальному, либо поорганизационному признаку. Территориальная географическая структура – данные омеждународной торговле стран, принадлежащих к одной части света, либо к однойгруппе. Организационная географическая структура – данные о международнойторговле между странами к отдельным интеграционным и иным торгово-политическимгруппировкам, либо выделенными в отдельную группу по тем или иным критериям(например, страны – экспортеры нефти).
Таким образом, субъектамимеждународной торговли выступают:
1. страны мира;
2. ТНК и МНК;
3. региональные интеграционныегруппировки.
В качестве объектов международной торговли выделяют продуктытруда человека – товары и услуги.
Товар в широком смысле –это предмет, удовлетворяющий какую-либо общественную потребность ипроизведенный для обмена. В рамках этого определения товаром могут считаться иуслуги.
В более узком понимании,товар – это предмет труда человека, удовлетворяющий общественную потребность,произведенный для обмена и принимающий форму.
Услуга – это предметтруда человека, также направленный на удовлетворение общественной потребности,произведенный для обмена, но принимающий форму невидимого, неосязаемогопродукта.
Однако не все товары иуслуги могут стать объектом международного обмена. Поэтому возникаетнеобходимость в разграничении сущности торгуемых и не торгуемых товаров.
Торгуемые товары –товары, которые могут передвигаться между различными странами. Их ценаопределяется взаимодействием спроса и предложения, как на внутреннем, так и намировом рынке.
Не торгуемые товары –товары, которые потребляются в той же стране, где и производятся, то есть неперемещаются между странами, и цена на которые устанавливается балансом спросаи предложения в отечественных рамках.
Учитывая, что объектамимеждународной торговли выступают товары и услуги, можно выделить две её формы:
Международная торговлятоварами (МТТ) – это форма связи между товаропроизводителями разных стран, возникающаяна основе международного разделения труда (МРТ) и выражающая их взаимнуюэкономическую зависимость.
Международная торговля услугами (МТУ) – это специфическаяформа мирохозяйственных связей по обмену услугами между продавцами ипокупателями разных стран.
Теории международной торговли: ТеорияХекшера – Олина
Новая модель была создана шведскими экономистами ЭлиХекшером и Бертелем Олином. Вплоть до 60-х гг. модель Хекшера — Олинагосподствовала в экономической литературе.
Сущность неоклассического подхода к международнойторговле и специализации отдельных стран состоит в следующем: По причинамисторического и географического характера распределение материальных и людскихресурсов между странами неравномерно, что, по мнению неоклассиков, объясняетразличия относительных цен на товары, от которых, в свою очередь, зависятнациональные сравнительные преимущества. Отсюда следует законпропорциональности факторов: в открытой экономике каждая страна стремитсяспециализироваться в производстве товара, требующего больше факторов, которымистрана относительно лучше наделена. Олин сформулировал этот закон еще короче:«Международный обмен — это обмен изобильных факторов на редкие: странаэкспортирует товары, производство которых требует большего количества факторов,имеющихся в изобилии».
В соответствии с теорией Хекшера – Олина страны будутэкспортировать те товары, производство которых требует значительных затратотносительно избыточных факторов и импортировать товары, в производстве которыхпришлось бы интенсивно использовать относительно дефицитные факторы. Такимобразом, в скрытом виде экспортируются избыточные факторы и импортируютсядефицитные. Интенсивное использование фактора, например, труда в производствекакого-либо товара означает, что доля затрат на рабочую силу в его стоимостивыше, чем в стоимости других товаров (обычно такой продукт называюттрудоемким).
Относительная обеспеченность страны факторамипроизводства определяется следующим образом: если соотношение между количествомданного фактора и остальными факторами в стране выше, чем в остальном мире, тоэтот фактор считается относительно избыточным для данной страны, и наоборот,если указанное соотношение ниже, чем в других странах, то фактор считаетсядефицитным.
Практика отчасти подтверждает выводы теории Хекшера –Олина. Но в последние десятилетия структура обеспеченности развитых стран(особенно европейских) необходимыми производственными ресурсами относительно выравнивается,что должно было, согласно теории Хекшера – Олина, снизить их стимулы к торговледруг с другом. Однако этого не происходит. Наоборот, центр тяжести вмеждународной торговле перемещается именно к торговле между промышленноразвитыми странами, то есть странами с приблизительно одинаковойобеспеченностью факторами производства. Причем в мировой торговле растетудельный вес взаимных поставок сходных промышленных товаров.
Это не укладывается в теорию Хекшера – Олина.[1. 58]
«Парадокс Леонтьева»
Практическим поискам в целях подтверждения илиопровержения теории Хекшера – Олина во многом способствовало появление в 50-хгодах так называемого «парадокса Леонтьева». В. Леонтьев показал, что в 1947 г.США, считавшиеся капиталоизбыточной страной, экспортировали не капиталоемкую, атрудоемкую продукцию, хотя, согласно теории Хекшера – Олина, результат долженбыл быть обратным. Дальнейшие исследования, с одной стороны, подтвердилиналичие в США данного парадокса в послевоенный период, с другой – показали, чтокапитал не самый избыточный фактор в стране. Выше него стоят обрабатываемая земляи научно-технические кадры. И здесь теория Хекшера – Олина подтверждалась: СШАоказались чистым экспортером товаров, в производстве которых интенсивноиспользуются эти факторы. Рассмотрим это подробнее.
Леонтьев, удостоенныйвпоследствии Нобелевской премии по экономике, полагался на вернейший изинстинктов в науке: всегда проверять, соответствуют ли теоретические выводыреальности.
На этот раз он решилпроверить вывод теории Хекшера — Олина о том, что страны стремятсяэкспортировать товары, в производстве которых интенсивно используются,избыточные для них факторы, и импортировать товары, в производстве которых этифакторы используются менее интенсивно. Точнее, он хотел одновременно проверитьдва предположения: 1) теория Хекшера — Олина справедлива, 2) в экономике США,как повсеместно считалось, капитал в большей степени избыточен, чем у ееторговых партнеров.
Леонтьев получилсоотношение величины основного капитала и численности, рабочих в экспортных иимпортозамещающих отраслях США в 1947 г. Это потребовало расчетов капитала изанятости не только в нескольких десятках рассматриваемых отраслей, но и учетакапитала и труда, которые содержались в их товарах в результате использованияпродукции других отраслей. Будучи одним из пионеров межотраслевого баланса, онс успехом использовал его возможности для получения необходимых оценоккапиталовооруженности труда, умножая матрицы коэффициентов на векторы затраткапитала и труда, стоимости экспорта и импорта по отраслям. Условия проверкибыли таковы: если верны выводы теории Хекшера — Олина, а капитал в СШАотносительно более избыточен, то показатель затрат капитала в расчете на одногорабочего в стандартном наборе товаров, экспортируемых из США, должен быть выше,чем аналогичный показатель в импортозамещающей продукции, входящей встандартный набор ввозимых в США товаров.
Парадоксальныерезультаты, полученные Леонтьевым, озадачили не только его самого, но и другихэкономистов: оказалось, что в 1947 г. США продавали остальным странамтрудоемкие товары в обмен на относительно капиталоемкие! Ключевой параметрсоставил всего 0,77, тогда как, согласно теории Хекшера — Олина, он должен былнамного превысить единицу.
Сам Леонтьев идругие экономисты по-всякому подступались к этой проблеме. Метод неоднократнопроверялся и был признан в основном правильным. Не возникало сомненийотносительно избыточности капитала в США по сравнению с другими странами.Теоретически парадокс можно было объяснить тем, что в структуре спроса в СШАудельный вес капиталоемкой продукции был еще выше, чем в производстве, что ипревращало страну в чистого импортера капиталоемких товаров; однако и этообъяснение не годилось, так как не соответствовало действительности. Другиеэкономисты пробовали искать причину в торговых барьерах или в так называемой «обратимостифакторной интенсивности» (когда при одном соотношении цен факторов отрасль Аявляется более капиталоемкой, чем отрасль Б, а при другом — менеекапиталоемкой), но и это мало что привнесло в решение проблемы.
Наиболее плодотворнымоказалось решение ввести в модель и другие факторы производства. Возможно,рассуждали многие экономисты (и Леонтьев в их числе), следует учесть тот факт,что существуют различные виды труда, природных ресурсов, капитала и т.д.Многочисленные исследования в этом направлении привели к двум основнымрезультатам: 1) подтвердили наличие «парадокса» на протяжении большей частипослевоенного периода; 2) значительно улучшили наши представления обобеспеченности факторами и интенсивности их использования. Первый опровергалтеорию Хекшера — Олина, второй поддерживал ее.
Несмотря на различия втехнике расчетов, все исследования в основном подтвердили наличие парадоксаЛеонтьева в США в период между второй мировой войной и началом 70-х годов.
В то же время в попыткахразгадать парадокс Леонтьева ученые стали вводить в модель и другие, помимокапитала и труда, факторы производства. Новые расчеты «фактороемкости»обогатили, как уже было сказано, наши представления о том, кто выигрывает, акто теряет в результате внешней торговли. В каком-то смысле этот побочныйпродукт споров вокруг парадокса Леонтьева компенсировал ущерб, нанесенный имтеории Хекшера — Олина. Конечно, США обладали некоторым избытком капитала и приэтом почему-то экспортировали меньше услуг этого фактора, чем импортировали. Ноисследования, стимулированные работой Леонтьева, показали, что капитал отнюдьне самый избыточный фактор производства в США. Первое место здесь принадлежитобрабатываемой земле и научно-техническим кадрам. И действительно, СШАвыступают чистым экспортером товаров, интенсивно использующих эти факторы, вполном соответствии с теорией Хекшера — Олина. Таким образом, несмотря нанекоторый ущерб, нанесенный теории Хекшера — Олина парадоксом Леонтьева, она, вконечном счете, обогатилась новыми результатами, полученными в ходеисследования этой загадки.
Таким образом, итогом дискуссии вокруг «парадоксаЛеонтьева» стала тенденция к разукреплению факторов производства и учетукаждого из подвидов при объяснении направлений экспортных и импортных потоков.В качестве отдельных факторов, способных обеспечить относительные преимуществаотраслям или фирмам, стали выделять, например, труд различной квалификации,качество управленческого персонала, различные категории научного персонала,различные виды капитала и т.д.
С другой стороны, не прекращаются попытки найти заменутеории Хекшера – Олина. Такова, например, теория, согласно которой, выгоды отвнешней торговли получают страны, специализирующиеся в отраслях. Которыехарактеризуются экономией на масштабах (или снижением издержек на единицувыпуска при наращивании объема производства). Но из микроэкономики известно,что в отраслях с эффективным массовым производством обычно отсутствуетсвободная конкуренция, а значит, производство окажется в руках крупныхмонополий. [4]
Теорема выравниванияцен на факторы производства Самуэльсона
Свободная торговля, вконечном счете, может привести к полному (абсолютному) и относительномувыравниванию цен на факторы производства.
- Если страны будутторговать друг с другом, экономики стран придут в равновесие.
Допустим, что до торговлипреимущественным фактором страны А является труд, Б — капитал.
В стране А в результате торговлиначинает возрастать спрос на труд в связи с хорошим его экспортом, возрастаетцена на труд. А цена на собственный капитал внутри страны начинает падать, т.к.будет импорт более дешевого из-за рубежа. В результате страна А начнет терятьсвое преимущество — дешевый труд, т.к. по мере торговли он будет становитьсявсе более дорогим. Противоположное произойдет в стране Б. В конечном итоге,страна А приблизится к состоянию страны Б на начальном этапе.
В реальном мире вотносительно коротком времени в современной многофакторной системе МТ привоздействии государственных систем экспорта- импорта теорема Самуэльсона выглядитидеалистической. Тем не менее, она показывает на возможность достижения в миревсеобщего экономического равновесия. [5]
Теория технологического разрыва
В соответствии с этойтеорией торговля между странами осуществляется даже при одинаковой наделенностифакторами производства. И может быть вызвана техническими изменениями,возникающими в какой-то одной отрасли в одной из торгующих стран, из-за того,что технические новшества первоначально появляются в одной стране, последняяприобретает преимущество: новая технология позволяет производить товары сменьшими издержками. Если же новшество заключается в производстве новогопродукта, то предприниматель в стране-новаторе в течение определенного времениобладает так называемой «квазимонополией», иными словами, получаетдобавочную прибыль, экспортируя новый товар. Отсюда и новая оптимальнаястратегия: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что больше поканикто выпускать не может, но необходимо всем или многим. Как только этутехнологию смогут освоить другие — производить что-то новое и опять такое, чтодругим недоступно.
В результате появления технических новшеств образуется«технологический разрыв» между странами, обладающими и не обладающимиэтими новшествами. Этот разрыв постепенно будет преодолеваться, т.к. другиестраны начинают копировать нововведение страны-новатора. Однако пока разрыв непреодолен, торговля новыми товарами, производимыми по новой технологии, будетпродолжаться. [3]
Теория «цикла жизни продукта»
Р. Вернон. Являетсянаиболее популярной теорией неотехнологического направления. Она привлеклапочти всех экономистов, поскольку точнее отражает реальное состояниемеждународного разделения труда в современный период. В соответствии с даннойтеорией каждый новый продукт проходит цикл, включающий стадии внедрения,расширения, зрелости и старения. Каждая стадия отличается особым характеромспроса и технологий.
На первой стадии цикла,когда новый продукт только начал производиться первоначально для внутреннегорынка, спрос на него будет невелик. Он предъявляется лицам с высокими доходами,для которых цена не имеет большого значения при принятии решения о приобретениитовара. Чем больше лиц с высокими доходами, тем более вероятно появление нарынке новых товаров, производство которых требует больших издержек, т.к. ихтехнология еще не обкаталась. Такая технология предполагает использованиебольшого числа высококвалифицированных работников. Экспорт нового товара напервой стадии будет незначительным.
На второй стадии — стадиироста, спрос на внутреннем рынке быстро расширяется, продукт становитсяобщепризнанным. Начинается серийный выпуск больших партий нового товара. Наэтой стадии появляется спрос на новый товар за рубежом. Первоначально онполностью удовлетворяется за счет экспорта, а затем начинается зарубежноепроизводство нового товара благодаря передаче технологии.
На третьей стадии(зрелости) спрос на внутреннем рынке насыщен. Производственная технологияполностью стандартизируется, что позволяет использовать менее квалифицированнуюрабочую силу, снизить издержки производства, цены и достичь максимальногопроизводства товаров фирмами страны-новатора и зарубежными компаниями.Последние начинают проникать на внутренний рынок страны, где появился товар.
На последней стадии циклапродукт стареет, его производство начинает сокращаться. Дальнейшее снижение ценуже не приводит к повышению спроса, как это было на стадии зрелости.
Такова общая схемапрохождения новым продуктом «цикла жизни». Теоретики данной модели неограничиваются подобными общими описаниями. Они считают, что можно указатьконкретные страны, условия которых максимально соответствуют производству либоновейших товаров, либо товаров, находящихся на других стадиях зрелости. [1. 64]
Теория Майкла Портера: теорияконкурентных преимуществ
В отдельном ряду стоит теория М. Портера которыйсчитает, что теории Д. Рикардо и Хекшера – Олина уже сыграли свою позитивнуюроль в объяснении структуры внешней торговли, но в последние десятилетияфактически утратили свое практическое значение, поскольку существенным образомизменились условия формирования конкурентных преимуществ, устраняетсязависимость конкурентоспособности отраслей от наличия в стране основныхфакторов производства. М. Портер выделяет следующие детерминанты, формирующиесреду, в которой развиваются конкурентные преимущества отраслей и фирм:
1) факторыпроизводства определенного количества и качества;
2) условиявнутреннего спроса на продукцию данной отрасли, его количественные икачественные параметры;
3) наличиеродственных и поддерживающих отраслей, конкурентоспособных на мировом рынке;
4) стратегия иструктура фирм, характер конкуренции на внутреннем рынке.
Названные детерминанты конкурентного преимуществаобразуют систему, взаимно усиливая, и, обусловливая развитие друг друга. К нимдобавляются еще два фактора, которые могут серьезно влиять на обстановку встране: действия правительства и случайные события. Все перечисленныехарактеристики экономической среды, в которой могут формироватьсяконкурентоспособные отрасли, рассматриваются в динамике, как гибкая развивающаясистема.
Важную роль в процессе формирования конкретныхпреимуществ отраслей национальной экономики, играет государство, хотя эта рольразлична на разных этапах данного процесса. Это могут быть целевые капиталовложения,поощрение экспорта, прямое регулирование потоков капитала, временная защитавнутреннего производства и стимулирование конкуренции на первых этапах;косвенное регулирование через налоговую систему, развитие инфраструктуры рынка,информационной базы для бизнеса в целом, финансирование научных исследований,поддержка образовательных учреждений и т.д. Опыт показывает, что ни в одной изстран создание конкурентоспособных отраслей не обходилось без участиягосударства в той или иной форме. Это тем более актуально для переходныхэкономических систем, поскольку относительная слабость частного сектора непозволяет ему в короткий срок самостоятельно сформировать необходимые факторыконкурентного преимущества и завоевать место на мировом рынке. [1. 65]
Теория пересекающегосяспроса
Одну из первых попытокпояснить особенности современной международной торговли сделал в 1961г. Стефан Б. Линдер в своей работе“An Essay on Trade and Transformation”. Он создал теорию пересекающегося спроса (Theory ofOverlapping Demand): поскольку потребители в странах с примерно одинаковымуровнем дохода имеют примерно схожие вкусы, каждой стране легче экспортироватьте товары, в производстве и торговле которыми на внутреннем рынке накопленбольшой опыт. Эта теория объясняет международную торговлю не с позициипредложения товаров, а со стороны спроса на них. [5]
Теория эффектамасштаба
В начале 80-х годов XXв. американские экономисты П. Кругман и К. Ланкастерпредложили альтернативное классическому объяснение причин международной торговли.В соответствии с их подходом, страны с одинаковой обеспеченностью факторамипроизводства смогут извлечь максимальную выгоду из торговли друг с другом, еслибудут специализироваться в разных производствах, характеризующихся эффектоммасштаба. Суть этого хорошо известного из микроэкономической теории эффектазаключается в том, что при определенной технологии и организации производствадолговременные средние издержки сокращаются по мере увеличения объемавыпускаемой продукции, т.е. возникает экономия, обусловленная массовымпроизводством.
Для того, чтобы эффект массового производства былреализован, необходим, очевидно, достаточно емкий рынок. Международная торговляиграет в этом решающую роль, поскольку позволяет сформировать единыйинтегрированный рынок, более емкий, чем рынок любой отдельно взятой страны. Врезультате потребителям предлагается больше продукции и по более низким ценам.
В отсутствии торговли, пожелай каждая из стран иметь исамолеты, и суда, ей пришлось бы производить их в небольших количествах внеэффективных точках вроде В (для США) и Е (для Японии). Обе кривыепроизводственных возможностей в этом случае являются вогнутыми, что отражаетэффект экономии на масштабах.
Как следует из графической модели, при движении покривой производственных возможностей США из точки В к точке А (наращивая объемывыпуска в самолетостроении и сокращая производство судов) издержки на каждыйсамолет в пересчете на суда, от выпуска которых приходится отказываться,становятся все меньше (кривая приобретает крутизну). Происходить это(предположительно) может в результате того, что в самолетостроении производствоведется в экономически эффективных масштабах, а в судостроении – наоборот, ичто с каждым недостроенным судном высвобождается все большее количество ресурсов.Те же рассуждения справедливы и для кривой производственных возможностейЯпонии. Здесь, как и в модели Д. Рикардо с не возрастающими издержками, у странпоявляется стимул к полной специализации: для США – это точка А, для Японии – D.
Необходимо также отметить, что реализация эффектамасштаба, как правило, ведет к нарушению принципов совершенной конкуренции,поскольку она связана с концентрацией производства и укрупнением фирм, которыепревращаются в монополистов. Соответственно меняется структура рынков. Онистановятся либо олигополическими с преобладанием межотраслевой торговлиоднородными продуктами, либо рынками монополистической конкуренции с развитойвнутриотраслевой торговлей дифференцированными продуктами. В этом случаемеждународная торговля все больше концентрируется в руках гигантскихмеждународных фирм, транснациональных корпораций (ТНК), что неизбежно приводитк возрастанию объемов внутрифирменной торговли, направления которой частоопределяются не принципами сравнительных преимуществ или различиями вобеспеченности факторами производства, а стратегическими целями самих фирм –ТНК. [4]
Эклектическая теория интернационализации производства услуг
Теория и её содержание: Эклектическая теорияинтернационализации производства услуг. Представляют собой комбинациюпреимуществ:
1. связанных ссобственностью на неосязаемые активы: способность предложить принципиально иликачественно новые товары и другие;
2. связанных сразмещением производства: коммерческая монополия, избыточные производственные мощности,экономия от совместного производства и сбыта и др..
3. связанных синтернационализацией через заключение различного рода межпромышленныхсоглашений о сотрудничестве.
В теории Даннинга четко прослеживается также три уровняанализа: фирм, отрасли и страны, каждый из которых имеет свои особенности,определяющие форму и структуру потоков.
Автор: Даннинг, Эндервик.
Сегмент МТУ: основные и дополнительные услуги. [2]
Теория внешнеторговой деятельностифирм
В данной теории в качестве объекта анализа выступаетне отдельная страна, а международная фирма. Объективной основой такого подходаявляется общепризнанный экономической наукой факт: значительная частьвнешнеторговых операций фактически представляет собой внутрифирменный обмен: навнутрифирменные связи в настоящее время приходится около 70 % всей мировойторговли товарами и услугами, 80-90% продаваемых лицензий и патентов, 40%экспорта капитала.
Внутрифирменная торговля базируется на обменеполуфабрикатами и запасными частями, используемыми при сборке изделия,предназначенного для реализации на мировом рынке. При этом внешнеторговаястатистика свидетельствует о том, что внешняя торговля быстро расширяется междустранами, где находятся крупнейшие транснациональные корпорации. [3]
Гипотеза«конкурирующих групп»
Английскийученый — экономист Д. Керне развивает гипотезу «конкурирующих групп», полагая,что та или иная организация рабочих, в частности профсоюзы, создаютпрепятствия для перехода рабочих в другие отрасли и производства, особенно этокасается экспортных отраслей.
Цена товара вэтих условиях не может находиться в соответствии с фактическими затратамитруда, рабочим временем. Структура торговли при этом будет отклоняться отскладывающейся по принципу сравнительных издержек, так как уровень заработнойплаты из-за наличия «конкурирующих групп» меняется от одной отрасли к другой.Решающее слово, таким образом, остается за соотношением спроса и предложения.[1. 73]
ТеорияЦоллекома
Последняя«новинка», выдвинутая новым Президентом Всемирного банка Р. Цоллеком, — теорияширокой базы обеспечения устойчивого экономического роста национальногохозяйства, особенно развивающихся стран, предполагающее создание не толькоматериальных, но и кадровых предпосылок развития с помощью эффективнойобразовательной системы. [1. 77]
Новая Теория мировойторговли Кругмена
Новая Теория мировойторговли Кругмена даёт определения конкретным преимуществам каждой страны.
Рассмотрим простейшуюмодель, созданную Кругменом в 1979 году. В этой модели существует только двестраны. В каждой стране, при выборе товаров одной категории, покупатели отдаютпредпочтения разным их видам. Но необходимо найти компромисс междуассортиментом и ценой. Покупатели выбирают ассортимент, но поскольку в процессезадействованы экономические факторы, и цена на товар падает только в томслучае, если он производится в большом количестве, то увеличение ассортиментатовара увеличивает его стоимость. То есть, если покупатели предпочитают богатыйассортимент, то увеличивается ассортимент товара, если они выбирают низкиецены, то ассортимент уменьшается. Допустим, что в стране «1» производятсятовары «A», «B» и «C», а в стране «2» — товары «X», «Y» и «Z». Если неучитывать влияния других факторов, то эти страны абсолютно идентичны, и ненуждаются в торговле друг с другом.
Между тем, торговля междуэтими странами будет способствовать повышению уровня жизни. Если товары будутпродаваться не только в стране-производителе, это увеличит их производство, азначит – уменьшит затраты и, в конечном итоге, цены. Однако, есть однаинтересная закономерность: мировой ассортимент товаров будет уменьшаться, в товремя, как ассортимент товаров в каждой стране будет увеличиваться. Всепривально, даже если в стране “1”, и стране “2” перестанут выпускаться,соотвестсвенно, товары “С” и “Z”, то жителям этих стран будут доступны товары«A», «B», «X» и «Y».
Постоянное увеличениеассортимента товаров доступных конечному потребителю, даже когда во всём миреэтот ассортимент уменьшается – фундаментальный факт глобализации. Этот пример,рассмотренный в культурном контексте, можно представить так: когда люди вПекине получают возможность питаться в Макдональдсе, а жители Чикаго – вкитайском ресторане, то если говорить обо всём мире – ассортимент услуг в нёмне увеличился, но у людей создаётся впечатление, что услуг стало больше.
Таким образом, эта модельКругмена может быть рассмотрена, как объяснение того, какую благотворную рольторговля может привнести в процесс глобализации.
Но Кругмен в своей работепопытался объяснить причины для сравнительного преимущества различных стран вэтой экономической модели. Он кратко излагает, что происходит пригипотетической миграции населения внутри модели. Если в качестве объяснения,принимать во внимание фактор пропорций, который предложили Гекшер, Олин иСамюэльсон, тогда уже сами модели торговли выходят за границы изучаемойэкономической модели. В условиях, когда капитал и люди могут свободноперемещаться, уже само понятие пропорций, присущих разным странам, будетнуждаться в объяснении.
В новой модели, которуюКругмен представил в 1991 году, он усложнил условия, добавив туда факторымиграции капитала и рабочей силы, вместе с транспортными расходами. Эта модельс тех пор стала базовой для изучения экономической географии и международнойторговли. Сама модель слишком сложна, для того, чтобы объяснить её нанескольких страницах, но её сложность имеет простое объяснение – в эндогеннуюэпоху даже незначительная разница факторов может стать причиной серьёзныхпоследствий. К примеру, чтобы снизить транспортные расходы, компания стараетсяпроизводить свой товар поближе к конечному потребителю. Это влечёт за собоймножество маленьких нюансов, и каждый из них, как снежный ком, может перерастив большую проблему.
Кругмен был первым, ктообъяснил все точки взаимодействия систем, эффект сетевого взаимодействия стран,и важность исторических факторов в международной торговле, и всей экономики вцелом. [2]
Кризис в России
Экономический кризис вРоссии будет затяжным и очень серьезно ударит по миллионам простых российскихсемей. Об этом в интервью РИА «Новый Регион» заявил известный российскийполитолог, руководитель Института национальной стратегии Станислав Белковский.По его словам, кризис был прогнозируем еще год назад, и не имеет ничего общегос «санкциями» Запада в отношении РФ после грузинской войны.
По его оценке, кризисносит системный долгосрочный характер, несмотря на то, что на фондовом рынкевозможны колебания в положительную сторону.
«Кризис был абсолютнопрогнозируем, и не является случайностью и конечно те, кто говорят, что егоспровоцировала война в Осетии, мягко говоря, заблуждаются. Кризис былпрогнозируем еще год назад, и я сам его предсказывал прошлой осенью», –подчеркнул Белковский. (01.10.08 08:00) [8]
Россияне замерли вожидании – как скоро накроет страну вторая волна кризиса. Стоит ли ждать новойпаники вкладчиков, смогут ли расплатиться заводы по кредитам, что будет сбюджетниками и зарплатами – не судачит об этом сейчас только ленивый.Экспертные мнения на этот счет кардинально разделились – не склонны паниковатьрегиональные банкиры, зато финансовые аналитики и независимые экономистыговорят прямо – мы не досчитаемся многих известных имен – их «смоет» втораяволна. А сегодня «масла в огонь» подлил Алексей Кудрин, заявив, что экономическийкризис растянется на десятилетия.
Сегодня глава Минфинапревзошел самого себя, объявив на расширенной коллегии своего ведомства, чтомировой экономический кризис может растянуться на десятилетия. По его словам, вближайшие 10-50 лет Россия не будет иметь благоприятных внешнеэкономическихусловий, как это было в 2000-2004 годах. «Выход из кризиса, возможно, продлитсянесколько лет», – заявил он. Как известно, именно Кудрин стал «застрельщиком»широкой дискуссии о второй волне кризиса – он первым поднял тему «плохих»долгов, мол, компании не смогут расплатиться по кредитам из-за общего паденияэкономической активности и спроса.
Тогда же министерскуюэстафету оперативно подхватили топ — менеджеры крупнейших банков –«Альфа-Банка» Петр Авен и «Сбербанка» Герман Греф. Первый предрек скорый крахбанковской системы и банкротств средних и мелких банков, второй заявил, чтоновая волна придет из реального сектора экономики, имея в виду рост неплатежейпо кредитам. Подобные прогнозы, как передает корреспондент «Нового Региона»,уже привели к росту предпанических настроений – региональные банки резкосокращают выдачу кредитов, областные власти изыскивают в бюджетах деньги длясубсидирования процентных ставок по заводским кредитам, а граждан гнететнеизвестность.
У независимых экспертовсвои прогнозы – в двух словах они укладываются в тезис «все будет плохо».Известный российский экономист, руководитель Института проблем глобализацииМихаил Делягин полагает, что вторая волна кризиса начнется уже в мае. «Сейчасреальный сектор «доедает» свои оборотные средства, причем ускоренно. Послеэтого в течение месяца в разных регионах и отраслях произойдет резкий ростнеплатежей, резкий рост неденежных форм расчета, вырастут долги по зарплате, инаступит очередная волна недобора бюджетных средств. А затем наступитэкономический спад, который имел в виду Греф. И придет она в банки, так какпредприятия не смогут с ними расплатиться», – заявил «Новому Региону» МихаилДелягин.
В том, что российскуюэкономику ждет еще много проблем, не сомневаются и региональные чиновники.«Вторая волна кризиса или третья – неважно, обозначились проблемы, которые досих пор не были решены. В их числе – не самая лучшая структура занятости,которая не позволяет людям зарабатывать больше, а также катастрофическиневысокий уровень производительности по основным секторам экономики. В этомнаша страна пока проигрывает другим экономикам – и мы должны с этим бороться»,– отмечает министр экономики и труда Свердловской области Михаил Максимов.(14.04.09 17:07) [8]
20 февраля 2009 РБКПрезидент России Дмитрий Медведев предостерег от опасности падения экономикистраны «ниже плинтуса». Глава государства отметил, что «еслисейчас опуститься ниже плинтуса, ниже какого-то уровня, то потом можностолкнуться с такой же ситуацией, как в 1990-е гг.».
Президент обратилвнимание на то, что Россия «в будущем должна выйти из текущего кризисногосостояния с наименьшими потерями, для того чтобы не пришлось заново подниматьреальный сектор так, как это происходило в 1990-е гг. после развала СоветскогоСоюза». «Такой сценарий неприемлем, и мы должны думать о том, чтобысохранить производство и основные рабочие места», — заключил президент.
Сбербанк РФ ввелдополнительные меры по управлению рисками в кризисе 2009- 2010 г.г.
Согласно оценкамэкспертов Сбербанка, период экономических трудностей будет длиться дополутора-двух лет. В связи с этим банк особо рекомендует клиентам использоватьконсервативный подход к прогнозированию и долгосрочным планам развития бизнесаи заимствований.
По мнению аналитиков 2009год станет переломным для российской экономики: В первом квартале 2009 года ВВПсократится на 3%, но уже к концу марта спад экономической активности должен, побольшому счету, прекратиться. Второй квартал станет периодом стабилизации; втретьем все сильнее будет ощущаться благоприятный эффект девальвации рубля ипроявятся первые признаки улучшения мировой экономики.
В результате в конце годаавторы обзора прогнозируют восстановление российской экономики. [7]
По итогам первого квартала2009 года индекс промышленного производства в России снизился на 14,3% посравнению с тем же периодом прошлого года. Об этом, как передает корреспондентРИА «Новый Регион», говорится в опубликованных сегодня материалах Федеральнойслужбы государственной статистики (Росстат).
По данным Росстата, запервые три месяца 2009 года объем добычи полезных ископаемых сократился на3,8%, производство в обрабатывающих отраслях промышленности – на 20,8%, апроизводство и распределения электроэнергии, газа и воды – на 5,1% по сравнениюпрошлогодним уровнем.
Самые значительные потеринесут предприятия машиностроения. Производство автобусов упало почти на 70%,легковых автомобилей – на 62,3%, грузовых автомобилей – на 75,4%.
Объем добычи нефти игазового конденсата в январе-марте 2009 года сократился на 1,3%, газа – на14,7%, угля снизился на 18,7%. Объем производства железной руды упал на 26,9%.
Выпуск готового прокатачерных металлов снизился на 29,6%, стальных труб – на 29,7%, первичногоалюминия, включая силумин, – на 6,4%.
Судя по данным Росстата,в марте 2009 года промышленное производство снизилось на 13,7% по сравнению смартом прошлого года, но увеличилось на 11,1% по сравнению с февралем текущегогода. (15.04.09 16:47) [8]
Москва, Апрель 15 (НовыйРегион, Андрей Романов) – С начала года инфляция в России достигла 5,8%. Каксообщила сегодня Федеральная служба государственной статистики (Росстат), запоследнюю неделю с 7 по 13 апреля прирост цен составил в среднем 0,2%.
По данным Росстата, запрошедшую неделю больше всего подорожали куриные яйца – на 1,8%. Цены назамороженную рыбу, вареные и копченые колбасы, мясные консервы, чай, сухиемолочные смеси для детского питания, отдельные виды макаронных и кондитерскихизделий выросли на 0,3-0,9%.
На плодоовощную продукциюцены в среднем увеличились на 0,2%, в том числе на лук репчатый и морковь – на0,9% и 0,4% соответственно.
В то же время маслоподсолнечное за неделю подешевело на 0,8%, сахар-песок, куры, сыр, крупагречневая, пшено, мука, отдельные виды молочных продуктов – на 0,1-0,4%.
Цены на бензинавтомобильный снизились на 0,3%, на дизельное топливо – на 0,6%. (15.04.0917:02) [8]
Накануне президентМедведев сообщил, что обеспокоен ростом числа безработных в стране. Оно хоть иниже уровня 1998 г. (13% от трудоспособного населения), но гораздо вышеплановых показателей: сейчас 2,2 млн. зарегистрированных безработных, аправительство рассчитывало, что столько будет к концу года. В ответ президентупредложили бороться с безработицей комплексно и запустить новую программу,аналогичную нацпроектам.
Президент ДмитрийМедведев на встрече с ведущими экспертами Института современного развития(ИНСОР), попечительский совет которого он возглавляет, оценил ситуацию на рынкетруда как непростую, о чем говорит хотя бы тот факт, что уже весной достигнутуровень безработицы, который ожидался только к концу года, пишет GZT.ru.
В ответ эксперты «Инсора»предложили президенту бороться с безработицей комплексно и запустить новуюпрограмму, аналогичную нацпроектам. Эксперты советуют: 30-40% трудоспособногонаселения надо переучивать, выдавая людям «ваучеры» на обучение, и переселять вдругие регионы.
Главные предложения«Инсора» президенту обрисовала директор Независимого института социальнойполитики Татьяна Малева, отметившая, что группа риска бедности в стране – 40%россиян. Существующие программы поддержания занятости, считает она, годятсялишь для переобучения неквалифицированной рабочей силы. Переселить или привлечьк общественным работам удастся лишь малую часть безработных. А что делать состальными? В частности, с работниками финансового сектора, ставшими главнымижертвами кризиса? «Нерационально предлагать им идти, например, в простыерабочие», – говорит эксперт. Им ИНСОР предлагает выдавать образовательныесертификаты при обращении в службу занятости – своего рода ваучеры, которыечеловек сможет предъявить в образовательном учреждении, выбрав ту или инуюпрофессию, отмечает «Московский комсомолец».
Пока же, как отмечаютэксперты, все программы государства направлены на поддержание самых бедныхслоев населения: «От этого отказываться ни в коем случае нельзя, но эти группыне ответят ростом производительности труда. А перепрофилирования людей сотносительно высоким уровнем образования и квалификации для будущих секторовэкономики пока не происходит», – цитирует доклад Малевой президенту «Времяновостей».
Эксперты ИНСОРа отмечают,что нынешняя норма для экономически активного населения России – это получениеобразования один раз в жизни в возрасте около 20 лет. Между тем требованиярынка труда гораздо динамичнее: один и тот же профиль образования не позволитлюдям на протяжении 40 лет поддерживать свою трудоспособность на рынке.
Директор Институтамировой экономики Александр Дынкин отметил, что в странах ЕС только 2% средств,направленных на борьбу с безработицей, тратится на прямую социальную поддержкубезработных, а чаще применяется косвенная поддержка предприятий и безработных(снижение НДС, выдача грантов на самозанятость). По мнению Дынкина, толькоразвитие предприятий поможет решить проблемы рынка труда, пишут «Ведомости».
Тем не менее министрздравоохранения и соцразвития Татьяна Голикова считает, что меры правительстваначали действовать: с февраля темпы прироста безработных – 1,5-1,7%, а не 9%,как в конце 2008 года. (15.04.09 12:35) [8]
По данным исследователейиз Cornerstone, 81% крупнейших российских компаний (годовой оборот 3/4 изкоторых превышает 500 млрд. долларов) признали угрозу финансового кризиса. Внефтегазовом секторе не спешат принимать меры по этому поводу, в сфере медиамерами озабочена половина компаний, а в финансовой — все 100%. Половинаиностранных и 37,5% российских компаний признались, что в связи с кризисомпересматривают кадровую политику. [6]
Список использованныхисточников и литература
1). Международные экономическиеотношения. Под ред. В.Е.Рыбалкина / М.: «юнити», 2008.
2). «Наши взгляды на мировуюэкономику». Под ред. В.Е. Рыбалкина и В.М. Кутового. М.: Научная книга, 2007.