Реферат: Особенности и эффективность монополистической конкуренции

Содержание

Введение

1. Особенности и эффективность монополистическойконкуренции

2. Основные черты олигополии. Индекс Герфиндаля — Хиршмана. Типы олигополистическоговзаимодействия фирм

3. Способы координации деятельности фирм без соглашения.Лидерство в ценах. Картель

4. Формальные модели теории олигополии

Заключение

Упражнения

Список литературы

Введение

В настоящее времяРоссия переживает период структурной перестройки всех сфер общественной жизни. Естественнымэлементом этого процесса является переход от плановой,административно-командной экономической системы к рыночной. Закономернымрезультатом этого стало появление множества разнообразных типов рыночныхструктур. Тип рынка зависит от вида продукции, количества фирм, наличия илиотсутствия ограничений на вход в отрасль и выход из нее, доступности информациио ценах, нововведениях и т.д., что определяет актуальность изучения рыночныхструктур.

Под структуройрынка понимается его характеристика с точки зрения воздействия как рынка наположение и поведение отдельных товаропроизводителей, так и отдельныхпредприятий на состояние рынка.

Можносказать, что структура рынка определяет степень его конкурентности. В настоящеевремя по данному критерию выделяют следующие типы рынков: чистой илисовершенной конкуренции, чистой монополии, монополистической конкуренции иолигополии. За исключением чистой конкуренции, все другие структурыхарактеризуют рынок несовершенной конкуренции.

Взаимодействие между спросом и предложением (продавцами и покупателями, производителями и потребителями) происходит на рынке. Очевидно, что решения продавцов (покупателей) о цене и объеме производства (закупки) товара будут существенно различаться для различных типов рыночных структур.

Предметом исследования являются несовершенные рыночные структуры – монополистическая конкуренция и олигополия.

Цельнастоящей работы состоит в освещении основных теоретических и практическихвопросов по рынку монополистической конкуренции и олигополии.

Данная цельдостигается посредством решения ряда конкретных задач:

-  раскрытие особенностей монополистической конкуренции как рыночной структуры;

-  рассмотрение особенностей олигополии как рыночной структуры;

-  изучение олигополистического взаимодействия.

При написанииработы использованы материалы отечественных и зарубежных авторов.

1.Особенности и эффективность монополистической конкуренции

 

Следует заметить, что совершенная конкуренция и монополия – это противоположные крайние модели рыночных структур. Однако могут существовать и промежуточные модели, которые не являются полностью конкурентными, не контролируются единственным продавцом и которые встречаются гораздо чаще – монополистическая конкуренция и олигополия.

Какподразумевает само название, монополистической конкуренции свойственны чертыкак монополии, так и совершенной конкуренции. Как и в условиях монополии,каждая фирма производит продукцию, которую покупатели полагают отличной отпродукции всех других продавцов. Однако, в данных условиях имеет место иконкуренция, поскольку множество других продавцов предлагают близкие, хотя и неполностью взаимозаменяемые товары.

По существу,монополистическая конкуренция — это совершенная конкуренция плюс дифференциацияпродукции, дающая каждому монополистическому конкуренту некоторую власть надрынком, так как каждый конкурент, может слегка повышать цену, не теряя при этомсвоих традиционных покупателей. Но все же его монопольная власть уменьшаетсяпропорционально количеству конкурентов, предлагающих подобные товары и услуги.

В условияхмонополистической конкуренции, как и в условиях совершенной конкуренции, несуществует барьеров вхождения в рынок новых фирм. Открыть новый ресторан,аптеку, автозаправочную станцию или магазин в большинстве крупных городов несоставляет труда. Но отсутствие барьеров вхождения порождает отсутствиегарантии на получение значительной прибыли на протяжении долгосрочного периода.

Возможностьдифференциации продукции ставит новые и трудные проблемы эффективности,продавцы должны четко решать, какие из продуктов производить и какие технологиииспользовать при их производстве, как проводить рекламу для повышения спроса насвой товар.

Дифференциацияпродукта в условиях монополистической конкуренции приводит к тому, что вместоединого рынка конкретного товара складывается сеть частично обособленных, новзаимосвязанных рынков, где существует широкое разнообразие цен, издержек,объемов выпуска продукции той или иной товарной группы. Отсюда следует, что нарынке монополистической конкуренции вступают в соперничество не столько черезцены, сколько через всемерную дифференциацию продукта и услуг. Эта черта,называемая неценовой конкуренцией, является главной для данной структуры рынка.

Итак,монополистическая конкуренция характеризуется тем, что каждая фирма в условияхдифференциации продукции обладает некоторой монопольной властью над своимтоваром: она может повышать или же понижать цену на него вне зависимости отдействий конкурентов. Однако эта власть ограничивается как наличием достаточнобольшего количества производителей аналогичных товаров, так и значительнойсвободой входа в отрасль других фирм. Например, «фанаты» кроссовок фирмы«Рибок» готовы заплатить за ее продукцию большую, чем за товары других фирмцену, однако если разница в ценах окажется слишком значительной, покупательвсегда найдет на рынке аналоги менее известных фирм по более низкой цене. То жеотносится к продукции косметической промышленности, производству одежды, обувии т.д.[8].

Из всеговышесказанного можно заключить, что для модели рынка монополистическаяконкуренция характерны:

-    относительнобольшое число фирм-участников, но значительно меньшее, чем в условиях чистойконкуренции;

-    существеннаядифференциация продукта;

-    ограниченныйконтроль над ценой;

-    легкийвход и выход из отрасли;

-    наличиенеценовой конкуренции.

Основным видом конкуренции для рынка монополистической конкуренции является неценовая.

Под неценовой конкуренцией понимают использование экономических и внеэкономических методов борьбы на рынке за увеличение и поддержание желательной величины спроса. Среди этих методов и приемов следует выделить: улучшение качества изделий, рекламу, маркетинг, лоббизм и т.п., тогда как ценовая конкуренция – это способы борьбы конкурентов посредством снижения и повышения цен [3].

Учитывая то, что монополистический конкурент действует на рынке и как монополист – способен влиять на цену, производимого им товара, — и то, что кроме него на рынке, в его отрасли, присутствуют и другие производители неценовая конкуренция становится основным способом борьбы и защиты своей доли рынка.

Неценовая конкуренция в современных условиях чаще базируется на дифференциации продукции. Так же особое внимание в неценовой конкуренции отводится рекламе [4].

Выпускаемый каждой фирмой, участвующей в монополистической конкуренции, товар чем-то отличается от изделий других компаний. Дифференциация товара приводит к тому, что единый рынок распадается на отдельные, сравнительно самостоятельные части – сегменты рынка.

Дифференциация продукта возникает из-за существования между ними различий в качестве, сервисе, рекламе.

1) Качество.

Качество не является одномерной характеристикой, т.е. не сводится только к тому, плохой это товар или хороший. Даже простые потребительские свойства самых простых продуктов удивительно разнообразны. Так, зубная паста должна [5]:

-  очищать зубы (это естественно – она же зубная паста);

-  дезинфицировать полость рта;

-  укреплять эмаль зубов;

-  укреплять десны;

-  быть приятной на вкус.

-  и т.п.

И все эти свойства лишь в порядке исключения могут быть гармонично объединены в одном товаре. Во многих случаях выигрыш в одном свойстве продукта ведет к проигрышу в другом. Поэтому выбор приоритетов в основных потребительских качествах продукта открывает возможности для широкого разнообразия продуктов, и все они становятся, по своему, уникальны и находят своего потребителя – занимают свою нишу на рынке.

Основой дифференциации продуктов могут служить даже мнимые качественные различия между ними. Давно известен, в частности, тот факт, что значительный процент курильщиков на тестовых испытаниях оказывается неспособным отличить «свою» марку от других, хотя в обычной жизни преданно покупают только ее.

Обратим на это обстоятельство особое внимание: с точки зрения рыночного поведения потребителя не имеет значения, действительно ли отличаются товары. Главное – чтобы ему так казалось.

2) Условия и услуги.

Различия в сервисе объединяют вторую (после качества) крупную группу факторов дифференциации продукции. Дело в том, что для широкой группы продуктов, в особенности для технически сложных потребительских товаров и многих товаров производственного назначения свойственен долговременный характер взаимодействия продавца и покупателя. Дорогая машина должна исправно работать не только в момент покупки, но и на протяжении всего срока службы.

Полный цикл сервиса включает в себя предпродажное обслуживание; сервис в момент покупки и послепродажное обслуживание. Каждая из этих операций может выполняться в разном объеме (или вообще не выполняться). В результате один и тот же продукт, как бы разлагается на целый спектр разновидностей, резко отличающихся по своим сервисным характеристикам и поэтому превращающихся вроде бы в совершенно разные товары.

3). Реклама.

Третья крупная группа факторов дифференциации продукта связана с рекламой. Например, по данным «Финансовой газеты», более 10 отечественных фирм тратят только на рекламу в прессе более 1 млн. рублей. Это такие фирмы как «Партия», «Вист», «Самос» и другие [3].

Во-первых, реклама, подобно фотореактивам, проявляет скрытые в товаре отличия от аналогичных. Редкий потребитель, например, выберет сам правильно сорт пасты из многих сотен присутствующих на рынке.

Во-вторых, как продолжение первого, реклама носит просто информационную функцию. Она является способом предоставления информации о наличии того или иного товара на рынке, его стоимости и качестве.

В-третьих, она способствует формированию новых потребностей. Вспомним популярный на нашем телеэкране ролик: многие ли ощущали потребность иметь «салон-шампунь и кондиционер в одном флаконе», а не, скажем, в двух, пока удобство этого не объяснила реклама («я просто мою волосы и иду»)?

В-четвертых, реклама создает дифференциацию продукта там, где действительной разницы между ними нет. Как уже отмечалось, на рынке сигарет многие качественные отличия носят мнимый характер. Так вот за мнимыми отличиями качества очень часто скрываются вполне реальные отличия в рекламной подаче товара, хотя потребитель об этом может и не подозревать.

Подводя итог рассмотрения возможностей по дифференциации продукции можно отметить следующие основные принципы:

-  товары разного качества – это разные товары;

-  товары, которые кажутся потребителю разными – это разные товары;

-  товары, продаваемые в различных условиях – это разные товары;

-  по-разному рекламируемые товары – это разные товары.

Дифференциация продукции обеспечивает фирмам известные монополистические преимущества. Но у ситуации есть и еще одна интересная сторона. Теперь можно уточнить одно свойство, определяющее монополистически конкурентный рынок: выход на такой рынок не блокирован никакими барьерами, за исключением препятствий связанных с дифференциацией продукции.

Иными словами, дифференциация продукта не только создает для фирмы преимущества, но помогает защитить их от конкурентов: не так-то легко точно повторить тонкий вкус изысканного ликера или хотя бы найти равноценный ответ на удачную рекламную компанию.

Хочется отметить, что все расходы фирм, связанные с неценовой конкуренцией, включаются в издержки производства и соответственно в цену и, следовательно, оплачиваются конечным потребителем-покупателем.

Примеромиспользования дифференциации продукта в практической деятельности компанийможет служить патиентная, или нишевая, стратегия конкурентной борьбы. Онаявляется одной из наиболее эффективных линий рыночного поведения мелких исредних фирм, позволяющей им добиваться успеха не только в условияхмонополистической конкуренции, но и в куда более сложной для них обстановкегосподства олигополии или монополии.

«Сегментируйрынок. Сужай производственную программу. Добивайся и сохраняй максимальную долюна минимальном рынке… Подразделяй рынок по отдельным товарам, потребителям,ценам, качеству, маркам, способам сбыта, географии, сервису и т. д. -обязательно сделай что-нибудь, чтобы сегментировать его! Будь крупной рыбой вмелком пруду. Помни, даже маленький может доминировать», - в такихэнергичных выражениях американский экономист Р. Л. Кан объясняетвладельцам средних и мелких фирм рецепт рыночного успеха [16].

Призыв кдифференциации — хорошо понятный в свете теории монополистическойконкуренции - дополняется здесь советом сосредоточить усилия напроизводстве продукции, пользующейся именно ограниченным спросом.

Ориентация наузкий сегмент рынка дает компаниям-патиентам следующее. В первую очередь, конечно,возможность уклониться от прямой конкуренции с ведущими корпорациями. Борьба сгигантами в производстве массовой продукции заведомо обречена на провал:крупное производство эффективно именно в выпуске товаров большими сериями. Затов учете специальных запросов потребителя преимущества на стороне той фирмы,которая посвятила всю свою деятельность их изучению и удовлетворению. И здесьроли меняются.

Труднопредставить себе, скажем, огромный металлообрабатывающий концерн, который бывсерьез занимался поиском наилучшего варианта режущих цепей для электропил.Ясно, что в общем обороте концерна на эти цепи придутся ничтожные долипроцента. Соразмерным доле будет и усердие гиганта. Между тем средняя фирма«Омарк» (США) только режущими цепями и занимается, являясь всемирно признаннымлидером в этой области.

Чем ужесегмент рынка и чем специфичнее условия деятельности на нем (т. е. чем резчедифференциация продукта), тем увереннее чувствует себя патиент перед лицомлюбых конкурентов. Почтовая связь почти во всех странах - государственнаямонополия. Но это не мешает процветать небольшим частным почтовым фирмам,специализирующимся на особо быстрой или особо надежной доставкекорреспонденции. Преимущества государственного гиганта - густая сетьпочтовых отделений, мощные сортировочные центры, тысячи почтальонов -создали бы огромные трудности любой фирме, которая осмелилась бы вторгнуться нарынок массовых почтовых отправлений. Но они ничуть не страшны компаниям, чейбизнес состоит в индивидуальной доставке каждого письма в отдельности.

Средниеспециализированные компании не раз наказывали самых мощных соперников запопытку состязаться с ними в их коронной сфере деятельности.

И все жепрямые схватки специализированных фирм и крупнейших компаний скорее исключения,чем правило. Рынок товаров, производимых патиентом, слишком узок, чтобыпривлекать гиганта. А масштабы производства последнего слишком велики, чтобынебольшая специализированная фирма рискнула соревноваться с ним в изготовлениимассовых продуктов. Конкуренция приобретает потенциальную форму, напоминаетвооруженное перемирие: вспышка активной борьбы происходит лишь в случаевторжения одной из сторон в чужую область.

Высокая доляна изолированном от других компаний сегменте рынка обеспечивает патиентамбольшие прибыли. Проведенные в 80-е гг. в США обследования показали, что уже7 %-ная доля на рынке позволяет средней фирме рассчитывать на10 %-ный уровень прибыли по отношению к обороту, что значительно вышеобычного размера. А рекордная доля на рынке (36 % и выше) приносила ужеприбыль в размерах 30 %.

При всехпреимуществах, создаваемых узкой специализацией, патиентная стратегия порождаети свои проблемы. Можно выделить четыре наиболее типичные трудности, с которымиприходится сталкиваться компаниям:

1. Преждевсего, найти (или создать) собственную узкую нишу весьма непросто.Специализация патиента, очевидно, должна обладать определенными «защитнымисвойствами», т. е. препятствовать проникновению на его сегмент рынкаконкурентов. В роли такого ограничителя может выступать уникальныйтехнологический опыт, особая сбытовая сеть, исторический престиж марки и т. д.Но все это надо суметь приобрести! Те же сложности проникновения на данныйрынок, которые в дальнейшем будут оберегать патиента от соперников, на этапесоздания ниши работают против него.

2. Втораятрудность состоит в том, что, адаптируясь к условиям деятельности наспециализированном рынке, патиент становится заложником той рыночной ниши,которую занял или сам создал. До тех пор пока она существует, он обладаетмассой преимуществ. Стоит ей исчезнуть, и для патиента это окончитсякатастрофой. Слишком много средств вложено в узкую область. Изменениепроизводственного профиля почти невозможно.

Так, побочнымрезультатом «электронной революции» явилось создание кварцевых часов -изобретения, погубившего массу лучших часовых фирм. Патиенты разорялись непотому, что выпускали плохую продукцию, напротив, обычно она была превосходной.И не потому, что отстали от технического прогресса в своей области. Приизготовлении хороших механических часов, например, используются лучшие изсозданных человечеством прецизионных станков. А потому, что в изменившихсяусловиях их специальные познания (секреты механики, повышающие точность хода)обесценились, ничего же другого они делать не умеют.

3. Третьятрудность — это опасность утраты самостоятельности. Патиентная компанияпривлекает к себе опасное внимание крупных корпораций потому, что часто толькозахват обеспечивает доступ к ее патентам, ноу-хау, сбытовой сети. Попыткапрямого вторжения на рынок, контролируемый патиентом, может закончится длягиганта неудачей. Победить специализированную фирму в ее области трудно,захватить целиком - часто много легче.

4. Четвертаятрудность обусловлена границами роста. Спрос на продукцию патиента ограничен пообъему. Приближение к этому пределу ставит фирму перед трудным выбором. Можносохранить свою собственную программу, но тогда придется отказаться отдальнейшего роста. Можно освоить новые товары или выйти с прежними на новые(зарубежные) рынки. Однако это связано с большим риском: за пределами своейниши компания не имеет привычных преимуществ.

2. Основныечерты олигополии. Индекс Герфиндаля — Хиршмана. Типы олигополистическоговзаимодействия фирм

Олигополия — это рыночная форма, в которой на рынке доминирует небольшое количествопродавцов (олигополистов). Так как на рынке находится небольшое количествоучастников, каждый олигополист должен принимать во внимание действия другихучастников. Решение каждой фирмы влияет на ситуацию на рынке, и одновременнозависит от решений других фирм. Принимая решение, фирма-олигополист всегдаучитывает возможную реакцию других участников рынка. По этой причине наолигополистическом рынке весьма велика возможность сговора. Доля каждогоучастника олигополистического рынка более 10%.

Олигополистическиерынки обладают следующими признаками:

а) малоечисло фирм и большое число покупателей. Это означает, что объем рыночногопредложения находится в руках нескольких крупных фирм, которые реализуютпродукт многим мелким покупателям;

б) дифференцированнаяили стандартизированная продукция. В теории удобнее рассматривать однороднуюолигополию, однако если отрасль производит дифференцированную продукцию иимеется множество субститутов, то это множество субститутов можно анализироватькак однородный агрегированный продукт;

в) наличиесущественных препятствий входа на рынок, т. е. высокие барьеры входа на рынок;

г) фирмы вотрасли сознают свою взаимозависимость, поэтому контроль за ценами ограничен.

Толькофирмы, обладающие большими долями в общем объеме продаж, могут влиять на ценутовара. Меру преобладания на рынке одной или нескольких больших фирм определяюткоэффициент концентрации (процентное отношение продаж четырех крупнейших фирм кобщему отраслевому объему выпуска продукции) и индекс Херфиндаля-Хиршмана,который рассчитывается суммированием результатов, полученных посредствомвозведения в квадрат процентных долей рынка фирм, реализующих продукцию наданном рынке:

H= S12 + S22 + S32 +… + SN2

гдеS1 — доля рынка у фирмы, обеспечивающей наибольший объем поставок; S2 — долярынка следующего по величине поставщика и т. д.

Величина Н варьирует в пределах от 0 (полная деконцентрация)и до 10000 (абсолютная монополия – 100% рынка).

Для оценки концентрации используются следующие критериальныезначения:

1)  Нормальнаяконцентрация: Н< 1000 – неконцентрированный рынок.

2)  Средняястепень концентрации: 1000<H<2000 – умеренно концентрированный рынок.

3)  Высокаястепень концентрации: Н> 2000 – слабая конкурентная среда.

Организационно-экономические формы концентрацииследующие:

1)   Картель – формаобъединения, гласное или негласное соглашение, группы близких по профилюпредприятий об объемах продажи, ценах и рынках сбыта;

2)   Синдикат – формаобъединения предприятий, выпускающих однородную продукцию, организуетколлективный сбыт через единую торговую сеть;

3)   Трест – формаобъединения, в которой участники теряют свою производственную и финансовуюсамостоятельность.

4)   Консорциум – временноеобъединение предприятий на основе общего соглашения для осуществлениякакого-либо проекта;

5)   Конгломерат – объединениеразнопрофильных фирм. Обычно сохраняется высокая степень самостоятельности идецентрализация управления;

6)   Холдинг – головнаякомпания, контролирующая деятельность других компаний, может не заниматьсяпроизводственной деятельностью;

7)   Концерн – объединениепредприятий, связанное общностью интересов.

Вподавляющем большинстве стран мира процессы объединения предприятийконтролируются антитрестовым законодательством.

 3. Способы координациидеятельности фирм без соглашения. Лидерство в ценах. Картель

Рассмотримспособы координации олигополии:

1)Модель олигополии, основанной на сговоре. На олигополистическом рынке каждаяфирма имеет выбор между кооперированным (кооперативным) и некооперированным(некооперативным) поведением. В первом случае фирмы не связаны в своемповедении никакими явными или тайными соглашениями друг с другом. Именно такаястратегия порождает ценовые войны. К кооперированному поведению фирмы приходят,если намерены уменьшить взаимную конкуренцию. Если в условиях олигополии фирмыактивно и тесно сотрудничают между собой, это значит, что они вступают всговор. Это понятие используется в тех случаях, когда две или более фирмысообща установили фиксированные цены или объемы выпуска и поделили рынок или жерешили совместно вести дело.

Сговорявляется родовым понятием в отношении картеля, треста.

Картель- это группа фирм, действующих совместно и согласующих решения по поводуобъемов выпуска продукции и цен так, как если бы они были единой монополией.

ВСША картели запрещены законом. Тем не менее фирмы часто поддаются искушениювступить в тайный сговор, что дает возможность оградить себя от конкуренции, неприбегая при этом к открытому соглашению. Выгоды от сговора, если он былуспешным, могут быть громадными.

Наиболееизвестный международный картель — это картель Организации стран-экспортеровнефти ОПЕК, сформировавшийся в I960 г. В 1973 г. он впервые использовал своюсилу, чтобы наложить эмбарго на поставки нефти. Тогда цена барреля сырой нефтиутроилась. В течение 70-х гг. ОПЕК успешно контролировал экспорт сырой нефти.Но к середине 80-х гг. образовался избыток нефти и цена резко упала до менеечем $10 за баррель вместо $30 в 1979 г.

2) Модель ценового лидерства.На олигополистических рынках одна фирма действует как ценовой лидер, которыйустанавливает цену, чтобы максимизировать свою прибыль, в то время как другиефирмы следуют за лидером. Соперничающие фирмы назначают ту же цену, котораяустановлена лидером.

Лидирующаяфирма исходит из того, что другие фирмы на олигополистическом рынке не будутреагировать таким образом, что изменят цену, которую она установила. Модельлидерства в ценах называется частичной монополией, поскольку лидерустанавливает монопольную цену, которая основана на его предельном доходе ипредельных издержках. Другие фирмы принимают эту цену как данную, они следуютза ценами лидера, полагая, что более крупные фирмы обладают большей информациейо рыночном спросе.

Ценовоелидерство имеет характер скрытого сговора, ибо открытые соглашения о ценахзапрещены антимонопольным законодательством. Ценовое лидерство обладаетпреимуществом перед картелем, поскольку оно сохраняет свободу фирм относительноих производственной и сбытовой деятельности, тогда как в картелях онирегулируются квотами и/или размежеванием рынка.

Различаютдва основных типа ценового лидерства:

а) лидерствофирмы с существенно более низкими издержками, нежели у конкурентного окружения;

б) лидерствофирмы, занимающей доминирующее положение на рынке, но несущественноотличающейся от последователей по уровню издержек.

Выделяютмодель рынка доминирующей фирмы с конкурентным окружением и закрытым входом исо свободным входом.

 4. Формальные модели теорииолигополии

Длямоделирования поведения фирм-участников рынка в теории олигополии применяютсяметоды теории игр. Наиболее известными моделями олигополии являются:

-    модельШтакельберга;

-    модельКурно.

1.Модель Штакельберга — теоретико-игровая модель олигополистического рынка приналичии информационной асимметрии.

Вэтой модели поведение фирм описывается динамической игрой с полной совершеннойинформацией, что отличает её от модели Курно, в которой поведение фирммоделируется с помощью статической игры с полной информацией. Главнойособенностью игры является наличие лидирующей фирмы, которая первойустанавливает объём выпуска товаров, а остальные фирмы ориентируются в своихрасчетах на нее.

Основные предпосылки модели следующие:

1)   Отрасль производитоднородный товар: отличия продукции разных фирм пренебрежимо малы, а значит,покупатель при выборе, у какой фирмы покупать, ориентируется только на цену.

2)   В отрасли действуетнебольшое число фирм.

3)   Фирмы устанавливаютколичество производимой продукции, а цена на неё определяется исходя из спроса.

4)   Существует так называемаяфирма-лидер, на объём производства которой ориентируются остальные фирмы.

Моделирование дуополииявляется частным случаем.

Пустьсуществует отрасль с двумя фирмами, одна из которых «фирма-лидер», другая – «фирма-последователь».Пусть цена на продукцию является линейной функцией общего объема предложения Q:

P(Q) = a − bQ.

Предположимтакже, что издержки фирм на единицу продукции постоянны и равны с1 и с2соответственно. Тогда прибыль первой фирмы будет определяться формулой

Π1 = P(Q1 + Q2) * Q1 − c1Q1,

априбыль второй соответственно

Π2 = P(Q1 + Q2) * Q2 − c2Q2.

Всоответствии с моделью Штакельберга, первая фирма — фирма-лидер — на первомшаге назначает свой выпуск Q1. После этого вторая фирма — фирма-последователь — анализируя действия фирмы-лидера, определяет свой выпуск Q2. Целью обеих фирмявляется максимизация своих платёжных функций.

РавновесиеНэша в этой игре определяется методом обратной индукции. Рассмотримпредпоследний этап игры — ход второй фирмы. На этом этапе фирма 2 знает объемоптимального выпуска продукции первой фирмой Q1*. Тогда задача определенияоптимального выпуска Q2* сводится к решению задачи нахождения точки максимумаплатёжной функции второй фирмы. Максимизируя функцию Π2 по переменной Q2,считая Q1 заданным, находим, что оптимальный выпуск второй фирмы

/>.

Этонаилучший ответ фирмы-последователя на выбор фирмой-лидером выпуска Q1*.Фирма-лидер может максимизировать свою платёжную функцию, учитывая вид функцииQ2*. Точка максимума функции Π2 по переменной Q1 при подстановке Q2* будет

/>.

Подставляяэто в выражение для Q2*, получим

/>.

Такимобразом, в равновесии фирма-лидер производит в два раза большее количествопродукции, нежели фирма-последователь.

2.Олигополия Курно — экономическая модель рыночной конкуренции.

Основныеположения модели:

-    Нарынке действует фиксированное число N > 1 фирм,выпускающих экономическое благо одного наименования;

-    входна рынок новых фирм и выход из него отсутствуют;

-    фирмыобладают рыночной властью. Фирмы конкурируют, одновременно выбирая объемывыпуска;

-    фирмымаксимизируют свою прибыль и действуют без кооперации. Последнее замечаниепросто повторяет предыдущий пункт.

Общееколичество фирм на рынке N предполагается известнымвсем участникам. Каждая фирма, принимая свое решение, считает выпуск остальныхфирм заданным параметром (константой). Функции издержек фирм ci(qi) могут быть различны и также предполагаютсяизвестными всем участникам.

Функцияспроса представляет собой убывающую функцию от цены блага. Цена блага заданакак цена равновесия отраслевого рынка (величина отраслевого предложения равнавеличине спроса на данное экономическое благо при одной и той же цене).

Рассмотриммодель с двумя фирмами (дуополию). Для определения равновесной цены вычислимнаилучшие ответы каждой из фирм.

Прибыльi-й фирмы имеет вид:

Πi = P(q1 + q2).qi − Ci(qi).

Еенаилучшим ответом является объем выпуска qi,максимизирующий прибыль Πi при заданном объемевыпуска другой фирмы />. ПроизводнаяΠi по переменной qiимеет вид:

/>

Приравниваяее к нулю, получим:

/>

Значенияqi, удовлетворяющие данному условию, являютсянаилучшими ответами фирмы i. Равновесие в данной модели достигается, если q1 является наилучшим ответом на q2,а q2 — наилучшим ответом на q1.

 
ЗаключениеНесовершенная конкуренция — конкуренция в условиях, когда отдельные производители имеют возможностьконтролировать цены на продукцию, которую они производят.При несовершенной конкуренциизатруднено вступление в рынок и выход из рынка, ограничен доступ к информации.

Являясь промежуточным типом таких рыночных структур, таких как совершенная (чистая) конкуренция и чистая монополия, монополистическая конкуренция впитала в себя черты их обеих. Эти черты отражаются как в определении условий ее существования, так и в особенностях поведения. Но все же, являясь самостоятельной структурой монополистическая конкуренция приобрела и свои собственные свойства:

1. Товар каждой фирмы, торгующей на рынке (дифференцированный товар), является несовершенным заменителем товара, реализуемого другими фирмами.

Дифференциация продуктов возникает из-за различия в потребительских свойствах, качестве, сервисе, рекламе. Часто потребитель платит не только за качество, но и за торговую марку.

2. На рынке существует относительно большое число продавцов, каждый из которых удовлетворяет небольшую, но и не слишком маленькую долю рыночного спроса на общий тип товара, реализуемого фирмой и ее соперниками. Доля должна быть более 1%. В типичном случае – от 1% до 10% продаж на рынке в течение года. Ни одна из фирм не имеет решающих преимуществ перед другими.

3. Продавцы на рынке не считаются с реакцией своих соперников, когда выбирают, какую установить цену или сколько производить. Это следствие того, что количество продавцов большое и решение одного из них мало влияет на положение других.

4. На рынке есть условия для свободного входа и выхода. Свободно могут прийти новые фирмы, однако уже существующие фирмы имеют преимущество и вновь приходящие будут испытывать трудности, так как завоевать репутацию новой торговой марке или новым услугам нелегко.

Олигополия — тип отраслевогорынка, на котором несколько фирм продают стандартизованный илидифференцированный товар, причем доля каждого из них в общих продажах настольковелика, что изменение в количестве предлагаемой продукции одной из фирм ведет кизменению цены. Доступ на олигополистический рынок для других фирм затруднен.Контроль над ценами на таком рынке ограничен взаимозависимостью фирм (заисключением случая сговора). Обычно на олигополистическом рынке действуетсильная неценовая конкуренция.Различают олигополию сдифференцированным и стандартным товаром.Олигополистическаявзаимозависимость — ситуация на рынке, при которой продавцы в своих действияхзависят не только от реакции потребителей, но и от действий своих соперников нарынке.При олигополистическойвзаимозависимости изменение цены (или другого параметра) одной фирмойсказывается на объеме продаж и прибыли другой фирмы. Причем любая фирма,производящая такое изменение, может ожидать непредсказуемую реакцию со стороныдругой фирмы или других фирм.Олигополия доминирующей фирмы- тип отраслевого рынка, на котором господствует крупная фирма, цены которойявляются базовыми для всех остальных продавцов, действующих на рынке. На такомрынке имеются барьеры входа и выхода.Олигополия, основанная насговоре — форма организации рынка, при которой олигополистические фирмы,производящие идентичную или гомогенную продукцию, принимают совместные решенияоб установлении цены и объема продаж. В результате такого сговора каждая фирмастановится практически естественной монополией.Сговор — ситуация, когдафирмы действуют согласованно с целью установить цену и объем производимогокаждой из них продукта или определить географический регион, в котором каждаяфирма может продавать свою продукцию. Различают открытый и тайный сговоры.Ценовое лидерство — вариантолигополии доминирующей фирмы; неофициальный метод установления цены, согласнокоторому одна фирма (ценовой лидер) объявляет изменение цены, а другие(следующие за лидером) фирмы вскоре объявляют (примерно) идентичные измененияцены. При этом ценовой лидер фактически выполняет сигнальную роль, чтоисключает необходимость тайного сговора. Упражнения

1. На рынке действуют 6 фирм, имеющих доли: 10%, 20%,20%, 25%,15%, 10%. Как изменится индекс концентраций, есливторая и шестая фирмы сольются?

Решение:

Первоначально индекс концентраций равен Н =10*10+20*20+20*20+25*25+15*15+10*10 = 1850.

После концентрации индекс концентраций равен Н = 10*10 + 30*30 +20*20+25*25+15*15 = 2250.

Таким образом, при слиянии 2 и 6 фирм индекс концентрациивозрастет.

2. На олигополистическом рынке оперируют две фирмы, выпускающиеоднородный товар.

Цена, $ Объем спроса, шт. Объем выпуска, шт. Общие издержки, $ 10 5 5 45 9 б 6 47 8 7 7 50 7 8 8 55 6 9 9 65

Обе фирмы обладают равными долями рынка и устанавливают одинаковыецены на товар.

1) какая цена будет установлена на рынке, если предположить, чтокаждая фирма, определяя цену на свой товар, уверена, что ее конкурент выбереттакую же цену?

2) если сохраняется данное предположение, то какой объем выпускавыберет каждая фирма?

3) есть ли у каждой из этих двух фирм стимул назначать цену насвой товар ниже цены конкурента? Если да, то каков он?

Решение:

1) На рынке будет установлена цена, когда предельный доход равенпредельным издержкам:

Цена, $ Объем спроса, шт. Объем выпуска, шт. Общие издержки, $ Валовой доход, $ Прибыль, $ Предельный доход, $ Предельные издержки, $ 10 5 5 45 50 5 4 9 6 6 47 54 7 2 2 8 7 7 50 56 6 3 7 8 8 55 56 1 -2 5 6 9 9 65 54 -11 10

В данном случае это цена 9 долл.

2) Каждая фирма выберет объем производства – 6 шт. при цене 9долл.

3) Стимула назначать цену на свой товар ниже цены конкурента уфирм нет.

3. Известна функция спроса на продукцию монополистическогоконкурента: Qa = 30 — 5Ра + 2Рб и функция его общих издержек: ТСа = 24 + 3Qа. После установленияотраслевого равновесия фирма А стала выпускать 8 ед. продукции. Определить Ра иРб.

Решение:

Определим ситуацию, когда предельный доход равен предельнымиздержкам.

Предельные издержки МСа = ТСа’ =3.

Найдем совокупный доход:

TRa = Pa * Qa = (30 + 2Рб — Qa ) / 5 * Qa = 6Qa + 0,4Рб * Qa – 0,2Q2a

МRa=6 + 0,4Рб – 0,4Qa

МRa= МСа: 6 + 0,4Рб – 0,4Qa = 3

Qa = 8 ед., отсюда Рб= 0,5 ден. ед.

Подставим Qa = 8 ед., Рб= 0,5 ден. ед. в функцию спроса иполучим Ра:

8 = 30 – 5Ра + 1, Ра = 4,6 ден. ед.

4. На рынке дуополии отраслевой спрос представлен функцией: Р = 50- 0.25Q;известны функции общих затрат обоих производителей продукции:

ТСа = 10 + 0,15Q2а, ТСв = 25+10Qв.

Определить цену равновесия и объем предложения каждого издуополистов, если они ведут себя:

1) в соответствии с предпосылками модели дуополии Курно;

2) в соответствии с предпосылками модели дуополии Штакельберта;

3) какучастники картеля.

Решение:

Найдемпредельные издержки: МСа = 0,3Qа, МСв = 10.

Совокупный доход = 50Q-0,25Q2

Предельный доход = 50 – 0,5Q

1) дуополия Курно:

50 – 0,5Qа = 10

Qа = 80 ед., Ра = 10 ден. ед.

2) дуополия Штакельберга:

50 – 0,5Qа = 0,3Qа

Qа = 62,5 ед.

Ра = 18,75ден. ед.

Qв = 62,5 ед. / 2 = 31,25ед.

Рв = 34,38ден. ед.

3)фирмы-участники картеля:

Предельныйдоход = Совокупные предельные издержки фирм А и В

50 – 0,5Q = 0,3Q + 10

Q = 50 ед., Ра = Рв = 50 –0,25 * 50 = 37,5 ден. ед.

Qа = Qв =25 ед.

Списоклитературы

1.        БукасьянГ.М. Экономическая теория: Учебное пособие. — М.: Инфра-М, 2001. — 368 с.

2.        ВласьевичЮ. Е. Экономика России: эффекты и парадоксы. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 136 с.

3.        ЖуравлеваГ.П. Экономика. — М.: Экономистъ, 2006. — 574 с.

4.         Лифанчиков А. Разумный протекционизм и здоровая конкуренция // Экономика и жизнь, 2006. — № 7. — С.23-26.

5.        МакконнеллК.Р., Брю С.Л. Экономикс. — М.: Инфра-М, 2005. — 940 с.

6.        Микроэкономика.Теория и российская практика: Учебник для студентов вузов / Под ред. А.Г.Грязновой и А.Ю. Юданова. — М.: КноРус, 2007. — 618 с.

7.        МикульскийК.И. Социально-экономические модели в современном мире и путь России. Книга 2:социально-экономические модели (из мирового опыта). — М.: Экономика, 2003. — 911 с.

8.        МихайлушкинА.И., Шимко П.Д. Экономика: Учебник для технических вузов. — М.: Высшая школа,2006. — 488 с.

9.        НосоваС.С. Экономическая теория. — М.: учебник для вузов, 2007. — 800 с.

10.      ПортерМ. Э. Конкуренция. — М.: Вильямс, 2002. — 496 с.

11.      СажинаМ.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. — М.: Инфра-М,2002. — 446 с.

12.      Современнаяэкономика / Под ред. Мамедова О.Ю. — М.: ТД ФЕНИКС, 2001. — 544 с.

13.      Экономическаятеория / Под редакцией Камаева В.Д. — М.: Владос, 2007. — 591 с.

14.      Экономическаятеория / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. -СПб: Питер, 2008. — 544 с.

15.      ЮдановА.Ю. Теория крупного предприятия и перспективы развития российской экономики // Мировая экономика и международные отношения, 2007. — №1. — с.45-52.

16.      50 лекций по микроэкономике // infoteka.economicus.ru