Реферат: Аналіз фінансового стану комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління"

МІНІСТЕРСТВООСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ЧЕРНІГІВСЬКИЙДЕРЖАВНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

 

Кафедра обліку іаудит

Контрольна робота

з дисципліни«Економічний аналіз»

На тему:

Аналізфінансового стану комунального підприємства «Чернігівське тролейбуснеуправління»

 

Керівник:

Викладач Сизоненко О.В.

Чернігів 2008

ЗМІСТ

 

ВСТУП

1. Аналіз форми № 1«Баланс»

1.1 Характеристикамайнового положення підприємства на підставі аналізу активу балансу

1.2 Аналіз структуринеоборотних активів

1.3 Аналіз структуриоборотних коштів підприємства

1.4Аналіз структурипасиву балансу

1.5 Оцінка ліквідностіпідприємства

2. Аналіз діяльностіпідприємства на основі форми № 2 «Звіту про фінансові результати»

2.1 Аналіз прибутку

2.2 Оцінка рентабельності

2.3 Аналіз коефіцієнтівділової активності

ВИСНОВКИ

ЛІТЕРАТУРА

ВСТУП

Аналізрезультатів діяльності підприємства, проводиться з метою оцінки йогофінансово-економічного стану і визначення реальних шляхів фінансовогооздоровлення, для чого основна увага приділяється ефективності використаннявласного і позикового капіталу, виявленню резервів збільшення балансовогоприбутку і зростання рівня рентабельності, поліпшенню фінансового стану іплатоспроможності підприємства.

Фінансово-економічнийстан підприємства визначає його фактичні можливості. Оцінкафінансово-економічного стану підприємства проводиться по сукупності показників,що відображають його забезпеченість власними фінансовими ресурсами і здатністьпогашати свої боргові зобов'язання.

Значенняаналізу фінансово-економічного стану і ухвалення на його основі обґрунтованихуправлінських рішень обумовлюється тим, що воно включає комплекс характеристик,основними з яких є:

— динаміка, склад і структура активів, їх стан і рух;

— динаміка, склад і структура джерел власного і позикового капіталу;

— абсолютні і відносні показники, що характеризують фінансову стійкість

підприємстваі динаміку зміни її рівня;

-   платоспроможність підприємства і ступінь ліквідності його активів.

Головнамета такого аналізу — своєчасно виявляти і усувати недоліки в поточноїгосподарської діяльності підприємства, знаходити реальні резерви для зростаннярівня його платоспроможності і поліпшення показників фінансового стану,визначати можливі шляхи його оздоровлення.

Величинапоказників фінансово-економічних результатів діяльності підприємствахарактеризує рівень ефективності його господарювання. Серед них ключовеположення займає показник прибутку. Зростання розміру отримуваного прибуткустворює базу для здійснення самофінансування і розширення виробництва, длявирішення соціальних проблем в трудових колективах. За рахунок прибуткувиконуються зобов'язання підприємства перед бюджетом України і всіма іншимигосподарюючими суб'єктами.

Метоюроботи є оцінка фінансово-економічного стану підприємства, вибір з їх числанайбільш характерних для сучасних економічних умов в Україні і проведенняпрактичного аналізу на підставі даних підприємства, вибраного як об'єктдослідження.

Уконтрольній роботі проведено аналіз результатів поточної діяльностікомунального підприємства «Чернігівське тролейбусне управління» Чернігівської міськоїради, дана оцінка фінансово-економічного стану цього підприємства.

Длядосягнення поставленої мети в контрольній роботі вирішені такі завдання:

— вивчені теоретичні аспекти оцінки фінансового стану підприємства;

— проведено аналіз фінансового стану комунального підприємства

«Чернігівськетролейбусне управління»;

Контрольнаробота виконана з використанням статистичних і звітних даних комунальногопідприємства «Чернігівське міське управління».

1.Аналіз форми № 1 «Баланс»

 

Проведемоаналіз ефективності господарської діяльності комунального підприємства«Чернігівське тролейбусне управління», використовуючи статті форми № 1«Балансу» і форми № 2 «Звіт про фінансові результати» за 2006 рік та 2007 рік.

 

1.1Характеристика майнового положення підприємства на підставі аналізу активубалансу

Дляаналізу балансу скористаємось таблицею 1.1

Данібалансу вказані в тис. грн.

 

Таблиця1.1. Схема побудови порівняльного аналітичного балансу підприємства за базовийі звітний період

Найменування статей балансу Код рядка На початок 2006 року (база) На кінець 2006 року (база) На кінець 2007 року (звіт) Зміна Абс. величини Відн. величини Абс. величини Відн. величини Абс. величини Відн. величини В абс. величинах В структурі Базисні темпи росту, % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Актив 1.Необо-ротні активи 080 10640,8 61,9 17506,8 75,3 21300,1 79,4 6866,0 13,4 164,5 2.Обо-ротні активи 260 6545,0 38,0 5727,5 24,6 5533,9 20,5 -817,5 -13,4 87,5 3.Витрати майбутніх періодів 270 2,8 0,1 4,2 0,1 3,4 0,1 1,4 150 Валюта балансу 280 17188,6 100 23238,5 100 26837,4 100 6049,9 135,2 Пасив 1.Власний капітал 380 14921,4 86,8 21116,8 90,9 22920,7 85,4 6195,4 3,4 141,5 2.Забезпечення наступних витрат і платежів 430 133,1 0,8 108,8 0,5 119,5 0,5 -24,3 -0,3 81,7 3.Довгострокові зобов’язання 480 – – – 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 4.Поточні зобов’язання 620 2134,1 12,4 2012,9 8,6 3797,2 14,1 -121,2 -3,8 94,3 5.Доходи майбутніх періодів 630 – – – Валюта балансу 640 17188,6 100 23238,5 100 26837,4 100 6049,9 135,2 /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> />

 

В2006 році загальна вартість майна підприємства складала 17188,6 тис. грн. напочаток року; 23238,5 тис. грн. на кінець року; в 2007 році – 26837,4 тис. грн.на кінець року. Вартість необоротних активів на початок 2006 року складала 10640,8тис. грн., на кінець 2006 року – 17506,8 тис. грн., на кінець 2007 року – 21300,1тис. грн. Вартість оборотних активів на початок 2006 року складала 6545,0 тис.грн., на кінець 2006 року – 5727,5 тис. грн., на кінець 2007 року – 5533,9 тис.грн.

Зтаблиці видно, що валюта балансу за 2006 рік зросла на 6049,9 тис. грн., або на35,2 %, за 2007 рік – на 3598,9 тис. грн., або на 15 %.

Зокрема,в 2006 році валюта балансу Активу зросла за рахунок:

— збільшення необоротних активів на 6866,0 тис. грн., або на 64,5 %;

— зменшення оборотних активів на тис. 817,5 грн., або на 12,5 %.

— збільшення витрат майбутніх періодів на 1,4 тис. грн., або на 50%.

Валютабалансу Пасиву в 2006 році зросла за рахунок:

— збільшення власного капіталу на 6195,4 тис. грн., або на 41,5 %;

— зменшення наступних витрат і платежів на 24,3 тис. грн., або на 18,3%;

— збільшення поточних зобов’язань на 121,2 тис. грн., або на 5,7 %.

Також,в 2007 році валюта балансу Активу зросла за рахунок:

— збільшення необоротних активів на 3793,3 тис. грн., або на 1,2 %;

— збільшення оборотних активів на 193,6 тис. грн., або на 3,4 %.

— зменшення витрат майбутніх періодів на 0,8 тис. грн., або на 19,05%.

Валютабалансу Пасиву в 2007 році зросла за рахунок:

— збільшення власного капіталу на 1803,9 тис. грн., або на 8,5 %;

— збільшення наступних витрат і платежів на 10,7 тис. грн. на 9,8 %

— збільшення поточних зобов’язань на 1784,3 тис. грн., або на 88,6 %.

Маємозбільшення необоротних та незначне зниження оборотних активів, що свідчить продеякі проблеми зв’язані з маркетинговою політикою підприємства, а також пропереважно не грошовий характер розрахунків.

 

1.2Аналіз структури необоротних активів

Щобдати оцінку руху необоротних активів, необхідно розрахувати коефіцієнт зносу,коефіцієнт придатності, коефіцієнт відновлення і коефіцієнт вибуття.

Коефіцієнтзносу:

/>,

/>,

/>.

Коефіцієнтпридатності:

/>,

/>,

/>.

Коефіцієнтвведення:

/>,

/>.

Коефіцієнтвибуття:

/>,

/>.

Коефіцієнтвідновлення:

/>,

/>.

Длякомплексного аналізу розрахованих коефіцієнтів зведемо їх в таблицю 1.2.

 

Таблиця1.2. Аналіз необоротних активів

Показники На початок 2006 року (базову) На кінець 2006 року (базового) На кінець 2007 року (звітного) 1. Коефіцієнт зносу 0,62 0,52 0,47 2. Коефіцієнт придатності 0,38 0,48 0,53 3. Коефіцієнт введення - 0,006 0,003 4. Коефіцієнт вибуття - 0,65 0,55 5. Коефіцієнт відновлення - 0,2 0,16

 

Напочаток 2006 року 62 % вартості основних засобів було списано на витрати впопередніх періодах, у первісній вартості, на кінець 2006 року — 52%, на кінець2007 року – 47%. Відповідно частка не перенесеної вартості на створений продуктна початок 2006 року склала – 38 %, на кінець 2006 року – 48 %, на кінець 2007року – 53%.

В2006 році 0,6% основних засобів було введено у використання, в 2007 році – 0,3%.Вибулі основні засоби, з якими підприємство почало діяльність у звітномуперіоді, склали у 2006 році – 65 %, у 2007 році – 55 %.

Часткавід наявних на кінець звітного періоду основних засобів, що складає новіосновні засоби в 2006 році рівна 20 %, в 2007 році — 16 %.

1.3Аналіз структури оборотних коштів підприємства

Узагальній сумі засобів, які розміщені на підприємство, як правило, великупитому вагу займають оборотні кошти. Від раціональності їх розміщення йефективності використання у великій мірі залежить успішний результатгосподарської діяльності підприємства. Для того, щоб зробити висновок про змінуоборотних активів, що впливають на фінансовий стан підприємства, а такожз’ясувати причини цих змін, скористуємось таблицею 1.3.

Таблиця1.3. Аналіз структури оборотних коштів підприємства

Найменування статті Код рядка На початок 2006 року (база) На кінець 2006 року (база) На кінець 2007 року (звіт) Відхилення Абс. величини Відн. величини (частка в оборотних активах) Абс. величини Відн. величини (частка в оборотних активах) Абс. величини Відн. величини (частка в оборотних активах) В абс. величинах В структурі Темпи росту, % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Оборотні активи (розділ ІІ активу балансу) Запаси 100,140 2840,2 43,2 4359,7 76,0 4066,8 73,5 1519,7 32,8 153,5 Дебіторська заборгованість

160,

161, 170,

180, 210

260,7 3,5 464,9 6,9 1413,8 25,6 204,2 3,4 178,3 Грошові кошти і їх еквіваленти 230 3496,4 53,3 981,6 17,1 145,4 2,6 -2514,8 -36,2 28,1 Інші оборотні активи – – – – – – – – – – Усього (за розділом ІІ) 260 6545,0 100 5727,5 100 5533,9 100 -817,5 87,5

Оскількипо всіх періодах простежується висока частка заборгованості і низька часткакоштів (на початок 2006 року дебіторська заборгованість складала 260,7 тис.грн. або 3,5 %, на кінець 2006 року – 464,9 тис. грн. або 6,9 %, на кінець 2007року – 1413,8 тис. грн. або 25,6 %; на початок 2006 року грошові кошти склали3496,4 тис. грн. або 53,3 %, на кінець 2006 року – 981,6 тис. грн. або 17,1 %,на кінець 2007 року – 145,4 тис. грн. або 2,9 %), то можна зробити висновок, щопідприємство використовує переважно грошовий характер розрахунків. Такожпростежується зменшення дебіторської заборгованості (проїзні квиткиреалізуються за готівкою та за попередньою оплатою).

Вартістьзапасів в 2006 році збільшилась на 1519,7 тис. грн. або на 53,5%, а в 2007 роцівартість запасів збільшились на 204,2 тис. грн.

Вціломувартість активів за 2006 рік зменшилась на 817,5 тис. грн. або на

12,5%, за 2007 рік – на 193,6 тис. грн. або на 3,4%, це свідчить про зменшенняекономічного потенціалу підприємства.

 

1.4Аналіз структури пасиву балансу

Дані,що приводяться в пасиві балансу, дозволяють визначити, які зміни відбулися вструктурі власного і позикового капіталу, скільки притягнуто в оборотпідприємства довгострокових і короткострокових засобів, тобто пасив показує,звідкіля взялися засоби, спрямовані на формування майна підприємства.Фінансовий стан підприємства багато в чому залежить від того, які засоби вономає у своєму розпорядженні і куди вони вкладені.

Однієюз найважливіших характеристик фінансового стану підприємства є стабільністьйого діяльності з позиції довгострокової перспективи. Для аналізудовгострокової платоспроможності підприємства використовують: коефіцієнтфінансової автономії, коефіцієнт фінансової залежності, коефіцієнт фінансовогоризику і коефіцієнт маневрування власного капіталу.

Коефіцієнтфінансової автономії:

/>,

/>,

/>.

Коефіцієнтфінансової залежності:

/>,

/>,

/>.

Коефіцієнтфінансового ризику:

/>,

/>,

/>.

Коефіцієнтманеврування власного капіталу:

/>,

/>,

/>.

Длязагального наочного аналізу побудуємо таблицю:

 

Таблиця1.4. Зведена таблиця коефіцієнтів капіталізації

Показники На початок 2006 року (базову) На кінець 2006 року (базового) На кінець 2007 року (звітного) Абсолютна зміна 1 2 3 4 5 1. Коефіцієнт фінансової автономії 0,86 0,94 0,86 0,08 2. Коефіцієнт фінансової залежності 0,14 0,09 0,14 -0,05 3. Коефіцієнт фінансового риску - 4. Коефіцієнт маневреності власного капіталу 0,29 0,17 0,07 -0,12

 

Коефіцієнтифінансової автономії на початок 2006 року дорівнював 0,86, на кінець 2006 року– 0,94, на кінець 2007 року – 0,86. Протягом 2006 – 2007 років коефіцієнтифінансової автономії збільшувався та зменшувався на 0,08, що суттєво невплинуло на фінансову автономію підприємства. Оскільки коефіцієнти фінансовоїавтономії близькі до 1, то можна сказати, що підприємство є фінансово стійким,стабільним і незалежним від кредиторів. Коефіцієнт фінансової залежності показує,що частка позичкових засобів, вкладених у майно підприємства невелика: напочаток 2006 року складає 14 %, на кінець 2006 року – 9 %, на кінець 2007 року– 14%. Протягом 2006 – 2007 років частка позичкових засобів зменшувалась тазбільшувалась на 5 %, що суттєво не вплинуло на фінансову залежністьпідприємства.

Задопомогою коефіцієнта фінансового ризику можемо зробити висновок, що на початок2006 року на кожну 1 грн. власних засобів вкладених в активи підприємства, не приходилосьні однієї грн. позичкових засобів. Таку саму картину бачимо і на кінець 2006 та2007 років. За допомогою цього показника ми можемо зробити висновок, що данепідприємство не залежить від ніяких і нвесторів і кредиторів. Що свідчить про збільшенняфінансової стійкості підприємства.

Наступним показником, якийхарактеризує фінансову стійкість підприємства, є коефіцієнт маневруваннявласного капіталу, який показує, що на підприємстві на початок 2006 року — 29%,на кінець 2006 року – 17 %, а на кінець 2007 року – 7 % власного капіталу вкладенов оборотні кошти, а решту капіталізовано. На даному підприємстві достатньовисоке значення цього показника, що забезпечує гнучкість у використанні власнихзасобів.

 

1.5Оцінка ліквідності підприємства

 

Фінансовийстан підприємства в короткостроковій перспективі оцінюється показникамиліквідності і платоспроможності, що характеризують можливість своєчасних іповних розрахунків по короткострокових зобов’язаннях перед контрагентами. Дляхарактеристики ліквідності аналізованого підприємства скористаємось таблицею1.5.1 (для 2006 року) і таблицею 1.5.2 (для 2007 року).

 

Таблиця1.5.1. Аналіз ліквідності балансу за 2006 рік

Актив На початок року На кінець року Пасив На початок року На кінець року Платіжний надлишок (+) або недолік (-) 1 2 3 4 5 6 7=2-5 8=3-6 1.Найбільш ліквідні активи (Л1) 3496,4 981,0 1.Найбільш термінові зобов’язання (П1) 159,8 648,8 3336,6 332,2 2. Швидко реалізовані активи (Л2) 211,1 386,8 2.Короткострокові пасиви (П2) 2107,4 1472,9 -1896,3 -1086,1 3.Повільно реалізовані активи (Л3) 2840,3 4361,6 3.Довгостровокі пасиви (П3) 133,1 108,8 2707,2 4252,8 4. Важко реалізовані активи (Л4) 10640,8 17506,8 4.Постійні пасиви (П4) 14921,4 21116,8 -4280,6 -3610,0 Баланс 17188,6 23238,5 Баланс 17188,6 23238,5

 

Длявизначення ліквідності балансу необхідно зіставити підсумки приведених груп зактиву і пасиву. Маємо на початок 2006 року:

Л1 >П1,

Л2< П2,

Л3> П3,

Л4< П4.

Уданому випадку маємо одне відхилення від зафіксованого в оптимальному варіанті:в другій умові знак протилежний від зафіксованого.Тобто, ліквідність балансунаближається до абсолютної…

Маємоплатіжний надлишок співвідношення поточних платежів і надходжень в сумі 3336,6тис.грн.; зменшення поточної ліквідності в недалекому майбутньому на 1896,3 тис.грн.; платіжний надлишок порівняно реалізованих активів в сумі 2707,2 тис.грн.; постійні витрати перебільшують важко реалізовані активи на 4280,6 тис.грн.

Накінець 2006 році маємо:

Л1 >П1,

Л2< П2,

Л3> П3,

Л4< П4.

Уданому випадку маємо також одне відхилення від зафіксованого в оптимальномуваріанті: в першій умові знак протилежний від зафіксованого. Тобто, ліквідністьбалансу наближається до абсолютної.

Маємоплатіжний надлишок співвідношення поточних платежів і надходжень в сумі 332,2тис. грн.; зменшення поточної ліквідності в недалекому майбутньому на 1086,1тис.грн.; платіжний надлишок порівняно реалізованих активів в сумі 4252,8 тис.грн.; постійні витрати перебільшують важко реалізовані активи на 3610,0 тис.грн.

Таблиця1.5.2. Аналіз ліквідності балансу за 2007 рік

Актив На початок року На кінець року Пасив На початок року На кінець року Платіжний надлишок (+) або недолік (-) 1 2 3 4 5 6 7=2-5 8=3-6 1.Найбільш ліквідні активи (Л1) 981,0 145,4 1.Найбільш термінові зобов’язання (П1) 648,8 264,2 332,2 -118,8 2. Швидко реалізовані активи (Л2) 386,8 1322,6 2.Короткострокові пасиви (П2) 1472,9 3652,5 -1086,1 -2329,9 3.Повільно реалізовані активи (Л3) 4361,6 4069,3 3.Довгострокові пасиви (П3) 108,8 119,5 4252,8 3949,8 4. Важко реалізовані активи (Л4) 17506,8 21300,1 4.Постійні пасиви (П4) 21116,8 22920,7 -3610,0 -1620,6 Баланс 23238,5 26837,4 Баланс 23238,5 26837,4

 

Длявизначення ліквідності балансу необхідно зіставити підсумки приведених груп зактиву і пасиву. Маємо на початок 2007 року:

Л1> П1,

Л2< П2,

Л3> П3,

Л4< П4.

Уданому випадку маємо одне відхилення від зафіксованого в оптимальному варіанті:в другій умові знак протилежний від зафіксованого. Тобто, ліквідність балансунаближається до абсолютної.

Маємоплатіжний надлишок співвідношення поточних платежів і надходжень в сумі 332,2тис. грн.; зменшення поточної ліквідності в недалекому майбутньому на 1086,1тис. грн.; платіжний надлишок порівняно реалізованих активів в сумі 4252,8 тис.грн.; постійні витрати перебільшують важко реалізовані активи на 3610,0 тис.грн.

Накінець 2007 році маємо:

Л1< П1,

Л2< П2,

Л3> П3,

Л4< П4.

Уданому випадку маємо два відхилення від зафіксованого в оптимальному варіанті:в першій і другій умові знак протилежний від зафіксованого. Тобто, ліквідністьбалансу в більшому чи меншому ступені відрізняється від абсолютної.

Маємоплатіжний недолік співвідношення поточних платежів і надходжень в сумі 118,8тис. грн.; зменшення поточної ліквідності в недалекому майбутньому на 2329,9тис. грн.; платіжний надлишок порівняно реалізованих активів в сумі 3949,8 тис.грн.; постійні витрати перебільшують важко реалізовані активи на 1620,6 тис.грн.

Длятого, щоб проаналізувати здатність підприємства перетворити актив у грошішвидко і без втрат його ринкової вартості, необхідно дати оцінку йоголіквідності. Для цього розраховують коефіцієнт загальної (поточної)ліквідності, коефіцієнт термінової (проміжної) ліквідності і коефіцієнтабсолютної ліквідності.

Коефіцієнтзагальної (поточної) ліквідності:

/>,

/>,

/>.

Коефіцієнттермінової (проміжної) ліквідності:

/>,

/>,

/>.

Коефіцієнтабсолютної ліквідності:

/>,

/>,

/>.

Розрахункизведемо в таблицю 1.6.

 

Таблиця1.6. Зведена таблиця коефіцієнтів ліквідності

Показники На початок 2006 року (базову) На кінець 2006 року (базового) На кінець 2007 року (звітного) Відхилення 1 2 3 4 5 1.Коефіцієнт загальної (поточної) ліквідності 3,07 2,85 1,46 -0,22 2.Коефіцієнт проміжної (термінової) ліквідності 1,74 0,68 0,37 -1,06 3.Коефіцієнт абсолютної ліквідності 1,64 0,47 0,04 -1,17

Отже,на початок 2006 року на 1 гривню поточних зобов’язань приходилось 3,07 гривеньпоточних активів підприємства, на кінець 2006 року – 2,85 гривень, на кінець2007 року – 1,46 гривні. Оскільки поточні активи перевищують поточнізобов’язання, то підприємство можна розглядати як успішно функціонуюче.

Коефіцієнттермінової ліквідності на початок 2006 року склав 1,74 на кінець 2006 року –0,68, на кінець 2007 року – 0,37. Цей коефіцієнт вказує на те, скільки одиницьнайбільш ліквідних активів припадає на одиницю термінових боргів.

Коефіцієнтабсолютної ліквідності за 2006 рік зменшився 117 %, на кінець 2007 року склав 0,04.Тобто, на початок 2006 року 164 % поточних зобов’язань може бути погашенонегайно, на кінець 2006 року – 47 %, на кінець, 2007 року – 4 %.

2.Аналіз діяльності підприємства на основі форми № 2 «Звіту про фінансовірезультати»

 

2.1Аналіз прибутку

Звітпро фінансові результати, на відміну від балансу, надає інформацію не наконкретну дату, а за визначений період. Аналіз звіту про фінансові результатидозволяє одержати необхідну інформацію про доходи, витрати і фінансовірезультати підприємства, що були отримані їм у результаті господарськоїдіяльності за звітний рік.

Дляпроведення безпосереднього аналізу про фінансові результати складемо таблицю:

 

Таблиця2.1. Звіт про фінансові

Найменування статті Код рядка Абсолютні величини Питома вага статей в виручці від реалізації, % Зміна За 2006 рік

За

2007 рік

За 2006 рік За 2007 рік В абс. величинах В структурі Темпи росту, % 1 2 3 4 5 6 7=4-3 8=6-5 9=4:3*100% 1. Фінансові результати Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) 010 23846,2 25500,9 100 100 1654,7 106,9 Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) 035 23846,2 25500,9 100 100 1654,7 106,9 Собівартість реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) 040 23373,3 26603,1 98,02 104,3 3229,8 6,28 113,8

Валовий:

-        прибуток

-            збиток

050

055

472,9 1102,2 1,98 4,32 629,3 2,34 233,1 Інші операційні доходи 060 539,5 897,7 2,26 3,52 358,2 1,26 166,4 Адміністративні витрати 70 2053,1 2752,6 8,61 10,79 699,5 2,15 134,1 Витрати на збут 80 421,7 445,7 1,77 1,75 24,0 -0,02 105,7 Інші операційні витрати 90 657,2 657,6 2,76 2,58 0,4 -0,18 100,1

Фінансові результати від операційної діяльності:

-            збиток

105 2119,6 4060,4 8,89 15,92 1940,8 7,03 191,6 Інші фінансові доходи 120 38,8 2,0 0,16 0,01 -36,8 -0,15 5,2 Фінансові витрати 140 89,2 157,5 0,37 0,62 68,3 0,25 176,6

Фінансові результати від звичайної діяльності:

-            збиток

195 2170,0 4215,9 9,1 16,53 2045,9 7,43 194,2

Чистий

— збиток

225 2170,0 4215,9 9,1 16,53 2045,9 7,43 194,2 2. Елементи операційних витрат Матеріальні витрати 230 10236,9 10377,8 42,93 40,7 140,9 -2,23 101,4 Витрати на оплату праці 240 10586,6 13116,0 44,4 51,43 2529,4 7,03 123,9 Відрахування на соціальні заходи 250 3807,3 4666,2 15,97 18,3 856,9 2,33 122,6 Амортизація 260 1133,1 1477,2 4,75 5,79 344,1 1,04 130,3 Інші операційні витрати 270 741,4 821,8 3,11 3,22 80,4 0,11 110,8 Разом 280 26505,3 30459,0 111,15 119,44 3953,7 8,29 114,9 /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> />

Зарік доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) збільшивсяна 1654,7 тис. грн. або на 6,9 %.

Чистийдоход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) збільшився на1654,7 тис. грн. або на 6,9 %.

Собівартістьреалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) збільшилась на 3229,8 тис. грн.або на 13,8 %, і збільшилась на 6,28% в структурі.

Валовийприбуток збільшився на 629,3 тис. грн. або на 133,1 % і на 2,34 % в структурі.

Адміністративнівитати збільшились на 699,5 тис. грн. або на 34,1%, і на 4,36 % в структурі.

Іншіопераційні доходи збільшились на 358,2 тис. грн. або на 66,4% і на 1,26% уструктурі.

Іншіопераційні витрати збільшились на 0,4 тис. грн. або на 0,1 % хоча зменшились на0,18 % в структурі.

Витратина збут збільшились на 24 тис. грн. або на 5,7%, хоча зменшились на 0,02% уструктурі.

Фінансовірезультати від операційної діяльності (збиток) збільшились на 1940,8 тис. грн.або на 91,6 % і на 7,03 % в структурі.

Іншіфінансові доходи зменшились на 36,8 тис. грн. або на 94,8% і на 0,15 % вструктурі.

Фінансовівитрати зменшились на 68,3 тис. грн. або на 76,6% і на 0,25 % в структурі.

Фінансовірезультати від звичайної діяльності (збиток) збільшились на 2045,9 тис. грн.або на 94,2 % і на 7,43 % в структурі.

Чистийзбиток збільшився на 2045,9 тис. грн. або на 94,2 %, і на 4,19 % в структурі.

Операційнівитрати збільшились на 3953,7 тис. грн. або на 14,9 % і на 8,29% в структурі.Зокрема за рахунок збільшення матеріальних витрат на 140,9 тис. грн. або на 1,4% і зменшились на 2,23% в структурі; збільшення витрат на оплату праці на 2529,4тис. грн. або на 23,9 %, і на 7,03 % в структурі; збільшення відрахування насоціальні витрати на 856,9 тис. грн. або на 22,6%, і на 2,33 % в структурі;збільшення витрат по амортизації на 344,1 тис. грн. або на 30,3 %, і на 1,04 %в структурі; зменшення інших операційних витрат на 80,4 тис. грн. або на 10,8%і на 8,29% в структурі.

2.2Оцінка рентабельності

Накороткострокову і довгострокову платоспроможність підприємства впливає йогоздатність діставати прибуток. Якісним показником ефективності роботипідприємства є рентабельність. Розглянемо показники рентабельності:

Рентабельністьсукупного капіталу:

/>,

/>.

Рентабельністьвласного капіталу:

/>,

/>.

Валоварентабельність продажу:

/>,

/>

Операційнарентабельність продажу:

/>,

/>.

2.3Аналіз коефіцієнтів ділової активності

Уширокому розумінні ділова активність означає весь спектр зусиль, спрямованих напросування підприємства на ринках продукції, праці, капіталу. У більш вузькомузмісті ділова активність представлена як поточна виробнича і комерційнадіяльність підприємства.

Розглянемопоказники ділової активності підприємства:

Коефіцієнтоборотності активів:

/>,

/>,

/>.

Коефіцієнтоборотності запасів:

/>,

/>,

/>.

Тривалістьоборотності запасів:

/>,

/>,

/>.

Коефіцієнтоборотності дебіторської заборгованості:

/>,

/>,

/>.

Тривалістьоборотності дебіторської заборгованості:

/>,

/>,

/>.

Коефіцієнтоборотності кредиторської заборгованості:

/>,

/>,

/>.

Тривалістьоборотності кредиторської заборгованості:

/>,

/>,

/>.

Тривалістьопераційного циклу:

/>,

/>,

/>.

Тривалістьоборотності оборотного капіталу:

/>,

/>,

/>.

Коефіцієнтоборотності основних засобів (фондовіддача):

/>,

/>

/>.

Зведемовсі показники в таблицю:

 

Таблиця2.3 Зведена таблиця коефіцієнтів ділової активності

Найменування показника На початок 2006 року На кінець 2006 року На кінець 2007 року 1 2 3 4 1. Коефіцієнт оборотності активів 0,84 1,03 0,95 2. Коефіцієнт оборотності запасів 4,99 6,5 6,3 3. Тривалість оборотності запасів, днів 73 56 58 4. Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості 220,8 365,7 299,7 5. Період оборотності дебіторської заборгованості, днів 2 1 6. Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості 44,5 57,9 58,3 7. Період оборотності кредиторської заборгованості, днів 8 6 6 8. Тривалість операційного циклу, днів 75 56 59 9. Тривалість оборотності оборотних коштів, днів 83 62 65

 

Коефіцієнтоборотності активів показує скільки разів за звітний період відбувається повнийцикл виробництва і звертання, що приносить відповідний ефект у виді прибутку,або скільки грошових одиниць реалізованої продукції принесла кожна грошоваодиниця активів, на початок 2006 року даний коефіцієнт дорівнював 0,84, накінець 2006 року – 1,03, на кінець 2007 року – 0,95.

Коефіцієнтоборотності запасів показує, що на початок 2006 року швидкість обороту запасівдля забезпечення поточного обсягу продажів складала 4,99, на кінець 2006 року –6,5, на кінець 2007 року – 6,3. Так, на початок 2006 року на один оборот запасівнеобхідно було 73 дні, на кінець 2006 року – 56 днів, на кінець 2007 року – 58днів. Оскільки, простежується ріст коефіцієнта оборотності запасів і зменшенняперіоду обороту запасів, то оборотні кошти мають більш ліквідну структуру, аотже підприємство набуває стійкішого фінансового положення.

Коефіцієнтоборотності дебіторської заборгованості показує, що на початок 2006 рокузасоби, вкладені в розрахунки, зробили 220,8 оборотів, тобто стільки разів усередньому протягом звітного періоду дебіторська заборгованість перетворилась вкошти, на кінець 2006 року – 365,7, на кінець 2007 року – 299,7. Періодінкасації, тобто час протягом якого дебіторської заборгованості звернеться вкошти на початок 2006 року складає 2 дні, на кінець 2006 року 0 днів, на кінець2007 року 1 день.

Напочаток 2006 року підприємству необхідно було 44,5 оборотів для оплати наявноїкредиторської заборгованості, на кінець 2006 року – 57,9, на кінець 2007 року –58,3. Протягом 8 днів підприємство оплачувало рахунок кредиторів на початку 2006року, 6 днів на кінець 2006 року, на кінець 2007 року також 6 днів.

Термінипогашення кредиторської заборгованості не дуже перевищують терміни погашеннядебіторської заборгованості, це свідчить про незначне погіршення фінансовогоположення підприємства.

У 2006році для виробництва, продажу та оплати продукції підприємства необхідно було56 днів, у 2007 році 59 днів. Оскільки тривалість операційного циклузбільшилось на 3 дні, то підприємство повинно вжити заходів до скороченнятривалості даного циклу.

Тривалістьоборотності оборотного капіталу має позитивні значення (кінець 2006 року – 62днів, кінець 2007 року – 65 днів), отже підприємство відчуває потребу в коштах.

Показникфондовіддачі достатньо високий але він то підвищується, то знижується (початок2006 р. – 1,46, кінець 2006 р. – 1,89, кінець 2006 р. – 1,52), це свідчить прозниження, а потім збільшення витрат підприємства.

ВИСНОВКИ

Впроцесі виконання контрольної роботи було проведено аналіз діяльності комунальногопідприємства «Чернігівське тролейбусне управління».

Прианалізі балансу одержали найважливіші характеристики, які описуютьфінансово-майновий стан підприємства:

— в 2006році загальна вартість майна підприємства складала 17188,6 тис. грн. на початокроку; 23238,5 тис. грн. на кінець року; в 2007 році – 26837,4 тис. грн. на кінецьроку;

— вартість необоротних активів на початок 2006 року складала 10640,8 тис. грн.,на кінець 2006 року – 17506,8 тис. грн., на кінець 2007 року – 21300,1 тис.грн..;

— вартість оборотних активів на початок 2006 року складала 6545,0 тис. грн., накінець 2006 року – 5727,5 тис. грн., на кінець 2007 року – 5533,9 тис. грн.;

— валюта балансу за 2006 рік зросла на 6049,9 тис. грн., або на 35,2%, за 2007рік – на 3598,9 тис. грн., або на 15 %.

Маємозбільшення необоротних та зменшення оборотних активів, що свідчить що свідчитьпро деякі проблеми зв’язані з маркетинговою політикою підприємства, а також пропереважно не грошовий характер розрахунків.

Прианалізі структури необоротних активів встановили, що на початок 2006 року 62 %вартості основних засобів було списано на витрати в попередніх періодах, упервісній вартості, на кінець 2006 року — 52%, на кінець 2007 року – 47%.Відповідно частка не перенесеної вартості на створений продукт на початок 2006року склала – 38 %, на кінець 2006 року – 48 %, на кінець 2007 року – 53%.

Оскількипо всіх періодах простежується висока частка заборгованості і низька часткакоштів (на початок 2006 року дебіторська заборгованість складала 260,7 тис.грн. або 3,5 %, на кінець 2006 року – 464,9 тис. грн. або 6,9 %, на кінець 2007року – 1413,8 тис. грн. або 25,6 %; на початок 2006 року грошові кошти склали3496,4 тис. грн. або 53,3 %, на кінець 2006 року – 981,6 тис. грн. або 17,1 %,на кінець 2007 року – 145,4 тис. грн. або 2,9 %), то можна зробити висновок, щопідприємство використовує переважно грошовий характер розрахунків. Такожпростежується зменшення дебіторської заборгованості (проїзні квиткиреалізуються за готівкою та за попередньою оплатою).

Вціломувартість активів за 2006 рік зменшилась на 817,5 тис. грн. або на

12,5%, за 2007 рік – на 193,6 тис. грн. або на 3,4%, це свідчить про зменшенняекономічного потенціалу підприємства.

Коефіцієнтифінансової автономії близькі до 1, то можна сказати, що підприємство єфінансово стійким, стабільним і незалежним від кредиторів. Коефіцієнтфінансової залежності показав, що частка позичкових засобів, вкладених у майнопідприємства невелика.

Доситьнезначне значення коефіцієнта маневреності власного капіталу на підприємствісвідчить про те, що грошові кошти вкладені в активи, що важко реалізуються.

Задопомогою коефіцієнта фінансового ризику можемо зробити висновок, що на початок2006 року на кожну 1 грн. власних засобів вкладених в активи підприємства, неприходилось ні однієї грн. позичкових засобів. Таку саму картину бачимо і накінець 2006 та 2007 років. За допомогою цього показника ми можемо зробитивисновок, що дане підприємство не залежить від ніяких інвесторів і кредиторів.Що свідчить про збільшення фінансової стійкості підприємства.

Прианалізі коефіцієнтів ділової активності встановлено, що терміни погашеннякредиторської заборгованості перевищують терміни погашення дебіторськоїзаборгованості, це свідчить про погіршення фінансового положення підприємства.Тривалість операційного циклу збільшилось на 3 дні, то підприємство повинновжити заходів до скорочення тривалості даного циклу. Тривалість оборотностіоборотного капіталу має позитивні значення, отже підприємство відчуває потребув коштах.

Вцілому після проведення аналізу діяльності підприємства можна сказати, що вонопрацює стабільно і отримує прибуток, хоча і має деякі труднощі.

ЛІТЕРАТУРА

1.        «Економічний аналіз діяльності підприємства на підставіфінансової звітності». Методичні вказівки до виконання курсової роботи здисципліни: «Економічний аналіз» для студентів економічнихспеціальностей. / Укл.: Л.Б. Іванова – Чернігів: ЧДТУ, 2002. – 147 с.

2.        Мних Є.В. Економічний аналіз: Підручник. – Київ: Центр навчальноїлітератури, 2003. – 412 с.

3.        Череп А.В. Економічний аналіз: Навчальний посібник. – К.: Кондор,2005. – 160 с.