Реферат: Анализ эффективности использования материальных ресурсов

/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>Введение

В условиях функционирования рыночных отношений предприятияизучают конъюнктуру рынка, возможности партнеров, движение цен и на их основеорганизуют материально-техническое обеспечение собственного производства,приобретая ресурсы на рынке товаров и услуг. В организации обеспеченияпредприятия материальными ресурсами ведущая роль принадлежит плануматериально-технического снабжения, определяющему потребность в ресурсах наплановый период и источники ее покрытия.

Одной из важных составляющих себестоимости продукции являютсяматериальные затраты — расходы предприятия на необходимое сырье ивспомогательные материалы, топливо и электроэнергию. В связи с этим актуальнойпроблемой в настоящее время является анализ эффективности использованияматериальных ресурсов на предприятии.

Важным также являетсяопределение уровня обеспеченности предприятия необходимыми материальными ресурсами.

Рациональное использование материалов и применение прогрессивныхтехнологий позволяют уменьшить стоимость израсходованных материалов, сократитьвремя их обработки, а значит снизить трудоемкость и фондоемкость продукции, вконечном счете, снизить ее себестоимость.

Целями анализа материальных ресурсов на промышленном предприятииявляются:

— экономическая оценка использования материальных ресурсов;

-       выявлениевозможных резервов по повышению эффективности использования материальныхресурсов и разработка мероприятий по их мобилизации.

В связи с этим задачамианализа использования предметов труда являются: определение уровняобеспеченности предприятия, объединения необходимыми материальными ресурсами;выявление сверхнормативных или дефицитных видов материальных ценностей;установление степени ритмичности поставок, а также объема, комплектности,качества, сортности; выяснение своевременности заключения хозяйственных договоров на поставки средств производства.

Объектом исследования вданной работе является ОАО «Яранский комбинат молочных продуктов», специализирующееся напроизводстве молочной продукции.

Задачами анализаиспользования предметов труда в данной работе являются следующие:

         — оценка уровняэффективности использования материальных ресурсов ОАО «Яранский комбинат молочныхпродуктов»;

         — выявлениевнутрипроизводственных резервов экономии материальных ресурсов и разработкаконкретных мероприятий по их использованию.

В качестве исходнойинформации использовалась учебная, научная, методическая, справочнаялитература, инструктивный материал, документы бухгалтерско-финансовойотчетности ОАО «Яранский комбинат молочных продуктов» за 2002-2004 гг. работы организации.

/>/>/>/>/>1. Общая характеристика основныхтехнико-экономических показателей деятельности ОАО «Яранский комбинат молочныхпродуктов»

 

/>/>1.1 />/>/>Общиесведения о предприятии

В 1996 году «Яранскийкомбинат молочных продуктов» был переименован в ОАО «Яранский комбинат молочныхпродуктов».

ОАО«Яранскийкомбинат молочных продуктов» являетсякоммерческой организацией, уставный капитал которой разделен на определенноечисло акций, удостоверяющих обязательные права участников общества (акционеров)по отношению к обществу.

Основной цельюпредприятия является получение прибыли.

Основными видамидеятельности предприятия являются:

1.        Производствопищевых продуктов на основе переработки молока и сливок.

2.        Разработка,внедрение, производство, реализация конкурентоспособной пищевой продукции.

3.        Торгово-закупочнаядеятельность.

4.        Оптоваяи розничная торговля с использованием сети своих магазинов.

Уставный капиталпредприятия составляет 109725 рублей. Уставный капитал разделен на моментучреждения на обыкновенные и именные акции в количестве 21945 штук, номинальнойстоимостью 5 рублей каждая. Все акции выпущены в бездокументарной форме.

Специализируетсяпредприятие, в основном, на производстве масла и сухого молока. Но наиболеетрудоемкой является цельномолочная продукция, сюда входит: снежок, йогурт,сырки сладкие, кефир, творог нежирный, мороженое, сыры плавленые. Кромевышеперечисленной продукции, выпускается молоко фляжное и фасованное в пакеты,сметана фляжная и фасованная в стаканчики. Кисломолочная продукция отпускается населению,детским и лечебным учреждениям города Яранска. Наибольшая часть реализуется запределы района и в республику Марий Эл. Наибольшим спросом в соседнейреспублике используется нежирная продукция: кефир, творог, молоко. Масло исухие продукты отправляются, в основном, за пределы района, так каквырабатываемые объемы велики для небольшого населенного пункта – городаЯранска.

На предприятии ОАО«Яранский комбинат молочных продуктов» имеется своя организационная структура(приложение 1).

Тип структуры линейно-функциональная,т.е. это структура, при которой управленческие воздействия разделяются налинейные – обязательные для исполнения и функциональные – рекомендуемые дляисполнения.

Генеральный директоросуществляет оперативное руководство текущей деятельностью общества и несетполноту власти и ответственность за повседневную деятельность общества.

Деятельность директоразаключается в решении задач общественного характера, основанная на интегральнойинформации, поступающей как от информационных систем, персонала компании, так иот внешней среды. Все бремя ответственности за сочетанием дел в компанииполностью лежат на нем.

Высшим органомуправлением предприятием является общее собрание акционеров. Общество обязаноежегодно проводить общее собрание акционеров. На нем решаются вопросы обизбрании совета директоров, ревизионной комиссии общества, утверждается годоваяотчетность, предлагаемая советом директоров, годовая отчетность общества.

Впериод между собраниями, функции управления возложены на совет директоров. Вкомпетенцию Совета Директоров входит решение вопросов общего руководствадеятельностью ОАО, за исключением вопросов отнесенных Уставом к исключительнойкомпетенции Общего собрания акционеров.

Для осуществленияконтроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества общим собраниемакционеров в соответствии с уставом общества избирается ревизионная комиссия.Руководитель этой комиссии избирается большинством голосов из числа её членов.

/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>1.2 Анализ основных технико-экономическихпоказателей

Рассмотрим основныепоказатели, характеризующие деятельность ОАО «Яранский комбинат молочныхпродуктов» за период 2002-2004 годы.

Анализ начинается сизучения динамики выпуска продукции и её реализации, и рассчитываются базисныеи цепные темпы роста, при этом объем производства должен быть выражен всопоставимых ценах, за основу которых принимается цена базисного года.

Таблица 1/>/>/>/>/>/>/>. Динамика производства и реализации продукции всопоставимых ценах

Год Объем производства продукции, тыс. руб. Темп роста, % Объем реализации Темп роста, % Базисные Цепные Базисные Цепные 2002 106900 100 100 102012 100 100 2003 146777 137,3 137,3 141056 138,3 138,3 2004 151637 141,8 103,3 150829 147,8 106,9

Из таблицы 1 видно, чтоза три года объем производства возрос на 41,8%, а объем реализации на 3,3%. Еслиза 2002 и за 2003 гг. темпы роста производства и реализации продукции примерносовпадали, то за последний год темпы роста реализации значительно выше темповпроизводства, что свидетельствует о снижении остатков нереализованной продукциина складах предприятия.

Важное значение дляоценки выполнения производственной программы имеют и натуральные показателиобъемов производства, их используют при анализе объемов производства поотдельным видам однородной продукции. В таблице 2 приведены данные о структуревыпуска основной продукции комбината.

По данным таблицы видно,что в 2003 году объем производства масла уменьшился на 92 тонны, вследствиечего товарная продукция уменьшилась на 1648 тыс. руб., в 2004 году объемпроизводства масла увеличился на 149 тонн, вследствие чего товарная продукцияувеличиласьна 10108 тыс. руб.

Таблица 2/>/>/>/>/>/>/>. Анализ состава и структуры выпуска основной продукции

Вид продук-ции 2002 год 2003 год 2004 год Тон. % тыс. руб. % Тон. % Тыс. руб % Тон. % Тыс. руб % Масло 1260 83,3 70560 91,2 1168 81,4 68912 89,6 1317 81,7 79020 89,3 Сметана 252 16,7 6804 8,8 267 18,6 8010 10,4 295 18,3 9440 10,7 Итого 1512 100 77364 100 1435 100 76922 100 1612 100 88460 100 Вид про-дукции отклонение 2003 / 2002 отклонение 2004 / 2003 Тон. % тыс. руб. % Тон. % тыс.руб. % Масло -92 -1,9 -1648 -1,6 149 0,3 10108 -0,3 Сметана 15 1,9 1206 1,6 28 -0,3 1430 0,3 Итого -77 – -442 – 177 – 11538 – /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> />

/>/>/> 

Основными факторами,способствующими увеличению выпуска продукции на предприятии, также являются:увеличение производства товарных видов продукции, уменьшение потерь и прочихрасходов, недопущение излишних остатков на конец года, экономное расходованиепродукции на внутрихозяйственные нужды.

Анализ трудовых ресурсовначинают с оценки обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами (табл. 3).

Таблица 3. Анализ обеспеченностипредприятия трудовыми ресурсами и их структура

Категория работников 2002 год 2003 год 2004 год Чел. % Чел. % Чел. % Среднесписочная численность всего 241 100 237 100 250 100 Ср.списочная численность ППП 233 96,68 229 96,62 241 96,4 В т.ч. ИТР, чел. 48 19,91 47 19,83 50 20 Cлужащие, чел. 30 12,45 28 11,8 28 11,2 Рабочие: 155 64,31 154 64,98 162 65 Основные, чел. 90 37,34 89 37,55 94 38 Вспомогательные, чел. 65 26,97 65 27,43 68 27

По данным таблицы 3 видно,что среднесписочная численность на ОАО «Яранский комбинат молочных продуктов» в2003 году уменьшилась на 4 человека. В 2004 году среднесписочная численностьувеличилась на 13 чел., что связано с тем, что рабочих набирают на сезонныеработы. Анализируя структуру трудовых ресурсов комбината, следует отметить, чтоснижается удельный вес промышленно-производственного персонала и служащих,увеличивается доля инженерно-технических работников и рабочих.

Динамикапроизводительности труда работников рассматриваемого предприятия в сопоставимыхценах представлена в табл. 4.

/>/>/>/>/>/>/> 

Таблица 4/>/>/>/>/>/>/>/>. Анализ производительности труда

Показатель 2002 2003 2004 2003/ 2002 2004/ 2003 Ср.годовая численность работников ППП, чел. 233 229 241 -4 12 В т.ч рабочих 155 154 162 -1 8 Удельный вес рабочих 0,665 0,673 0,672 0,008 -0,001 Отработано одним рабочим дней за год, чел/дней 255 250 250 -5 – Отработано одним рабочим часов за год, чел/год 2040 2002 2002 -40 – Ср.продолжительность рабочего дня 8 8 8 – – Выпуск продукции, тыс. руб. 106900 146777 151637 39877 4860 Выработка одного рабочего за год, тыс. руб. 689,67 953,09 936,03 263,42 -17,06 Выработка одного рабочего за день, руб. 2704,58 3812,36 3744,12 1107,78 -68,24 Выработка одного рабочего за час, руб. 338,07 476,54 468,01 138,47 -8,53 Выработка работника за год, тыс. руб. 458,8 640,9 629,2 182,1 -11,7

Среднегодовая численностьработников в 2003 году уменьшилась на 4 чел., в т.ч. численность рабочихсократилась на 1 чел.; в 2004 году среднегодовая численность работниковувеличилась на 12 чел., в том числе численность рабочих увеличилась на 8 чел.,т.к. рабочих принимают на сезонные работы.

Выработка одного рабочегоза год в 2003 году увеличилась на 2636,42 в связи с увеличением доли рабочих вобщей численности тыс. руб., а в 2004 году уменьшилась на 68,24 тыс. руб.

Одним из важнейшихфакторов повышения эффективности производства промышленного предприятияявляется обеспеченность их средствами труда в необходимом количестве иассортименте и более полное их использование.

Большое значение имеетанализ движения и технического состояния основных производственных фондов(табл. 5).

Таблица 5. Анализ показателейдвижения и состояния основных фондов

Коэффициенты Формула 2002 г. 2003 г. 2004 г. 1. К. обновления

/>

0,032 0,066 0,043 2. К. выбытия

/>

0,0092 0,015 0,012 3. К. прироста

/>

0,023 0,054 0,032 4. К. износа

/>

0,49 0,48 0,46 5. К. годности

/>

0,51 0,52 0,54

Коэффициент обновленияосновных производственных фондов составил в 2002 году 3,2%, в 2004 году – 4,3%.Как видно из данных, коэффициент обновления увеличился в 2003 году, это говорито том, что место незначительный процесс обновления фондов.

Несмотря на это упредприятия недостаточно средств на замену устаревшего оборудования. Многиемашины и оборудование уже исчерпали свои возможности, но еще продолжаютработать. Доля финансовых ресурсов, направленных в основные средствапредприятия, остается невысокой.

Таким образом, врассматриваемый период времени происходило незначительное обновление основныхсредств, причем обновление превышало по своему объему выбытие, что,соответственно, сказалось на росте среднегодовой стоимости основных средств в2004 году.

Коэффициент износаосновных средств уменьшился с 49% в 2002 году до 46% в 2004 году. Основныесредства предприятия на протяжении рассматриваемого периода времени оставалисьизношенными не более чем на половину своей стоимости. Следовательно, можно сказать о том,что на предприятии происходит качественное улучшение состава и структурыосновных фондов.

Имущественный потенциалпредприятия состоит не только в обеспеченности предприятия основными средствами (средствамитруда), а также в их эффективном использовании.

Анализ эффективностииспользования основных фондов проводится на основе исследования показателяфондоотдачи (табл. 6).

/>/>/>/>/>/>/>Таблица 6/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>. Динамикапоказателей эффективности использовании основных производственных фондов (ОПФ)

Показатель 2002 год 2003 год 2004 год 2003 / 2002 2004 / 2003 Товарная продукция 106900 146777 151637 39877 4860 Среднегодовая стоимость ОПФ 49644,5 51601 54185,5 1396,5 2584,5 Среднегодовая стоимость активной части ОПФ 20735 21589 23311,5 854 1722,5 Среднегодовая стоимость единицы оборудования 178 201 216 23 15 Удельный вес активной части 0,417 0,418 0,43 0,001 0,012 Фондоотдача ОПФ 2,15 2,84 2,8 0,69 -0,4 Фондоотдача активной части 5,15 6,79 6,5 1,64 -0,29 />/>/>/>/>/>/>/>/>/> />Данные таблицы свидетельствуют о росте показателяфондоотдачи основных производственных фондов, что характеризует улучшениеэффективности использования средств труда на предприятии. Фондоотдача активнойчасти основных средств также имеет тенденцию к росту.

Важным показателем,характеризующим работу предприятий, является себестоимость продукции, работ иуслуг, т.е. затраты на производство и реализацию продукции. В ней отражаютсявсе стороны хозяйственной деятельности и аккумулируются затраты использованиявсех производственных ресурсов.

Таблица 7/>/>/>/>/>/>/>. Анализ динамики и структуры затрат на производствопродукции

Элементы затрат Сумма тыс. руб. Структура затрат,% 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. Материальные затраты 91333 114400 149767 87,4 86,6 88,6 Заработная плата 3955 6602 10733 3,78 5 6,35 Соц. отчисления 1588 2414 3383 1,52 1,82 2 Амортизация 954 981 1126 0,91 0,74 0,66 Прочие производственные расходы 6633 7658 3984 6,35 5,8 2,35 Полная себестоимость 104463 132055 169093 100 100 100 Переменные расходы 73124 83836 114983 70 63 68 Постоянные расходы 31339 48219 54110 30 37 32

Из таблицы видно, что в 2003году затраты предприятия выше плановых на 27592 тыс. руб. за счет увеличенияматериальных затрат на 23067 тыс. руб., за счет увеличения заработной платы на2647 тыс. руб., за счет увеличений соц. отчислений на 826 тыс. руб.,амортизация увеличилась на 27 тыс. руб., за счет увеличения прочих расходов на1024 тыс. руб., а в 2004 году затраты предприятия увеличились на 37058 тыс.руб. за счет увеличения материальных затрат на 35367 тыс. руб., за счетувеличения заработной платы на 4131 тыс. руб., за счет увеличения соц.отчислений на 969 тыс. руб., амортизация увеличилась на 145 тыс. руб., прочиерасходы уменьшились на 3674 тыс. руб.

Увеличилась сумма какпеременных, так и постоянных расходов. Изменилась и структура затрат: в 2003году увеличилась доля зарплаты, доля материальных затрат и амортизацииуменьшилась. В 2004 году увеличилась доля материальных затрат и заработной платы,доля амортизации уменьшилась.

Важнейшей составнойчастью финансовых ресурсов предприятия являются его оборотные активы. Большоевлияние на состояние оборотных активов оказывает их оборачиваемость. От этогозависит не только размер минимально необходимых для хозяйственной деятельностиоборотных средств, но и размер затрат, связанных с владением и хранениемзапасов и т.д. В свою очередь это отражается на финансовых результатахпредприятия.

Данные табл. 8свидетельствуют о незначительном изменении оборачиваемости активов итоварно-материальных запасов предприятия.

Таблица 8/>/>/>/>/>/>/>. Анализ оборачиваемости оборотных активов

Показатель Число оборотов Дней 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. Оборачиваемость активов 11 12 11,5 34 30 32 Оборачиваемость дебиторской задолженности 29 47 45 13 7 8 Оборачиваемость товарно-материальных запасов 21 18 19 17 20 19 />/>/>/>/>/>/>/>/>Значительноеускорение оборачиваемости отмечено по дебиторской задолженности, длительностьоборота сократилась с 13 до 8 дней, что свидетельствует об улучшении ихиспользования.

Полученные данные показывают,что на предприятии произошел некоторый рост эффективности использованияоборотных средств.

/>/>/>/>/>/>/>/>/>1.3Анализ финансового состояния ифинансовых результатов деятельности предприятия

Общую оценку финансовогосостояния предприятия и его изменений за отчетный период проводим по даннымактива и пассива баланса-нетто на основании бухгалтерского баланса ОАО «Яранскийкомбинат молочных продуктов».

Все, что имеет стоимость,принадлежит предприятию и отражается в активе баланса называется его активами.Актив баланса содержит сведения о размещении капитала, имеющегося враспоряжении предприятия, т.е. о вложении его в конкретное имущество иматериальные ценности, о расходах предприятия на производство и реализациюпродукции и об остатках свободной денежной наличности. Размещение средствпредприятий имеет очень большое значение в финансовой деятельности и повышенииее эффективности.

В процессе анализаактивов предприятия в первую очередь следует изучить изменения в их составе иструктуре (табл. 9) и дать им оценку.

Таблица 9/>/>/>/>/>/>/>/>. Анализ динамики и структурыоборотных активов

Вид оборотных активов 2002 г. 2003 г. 2004 г. отклонение тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % 2002 / 2003 2004 / 2003 Всего источников средств 37290 100 43952 100 40910 100 6662 -3042 Внеоборотные активы 25237 67,7 27018 61,5 28339 69,3 1781 1321 Общая сумма оборотных активов 12053

32,3

100

16934

38,5

100

12571

30,7

100

4881 -4363 Денежные средства 442 3,67 2075 12,25 1130 8,99 1633 -945 Краткосрочные финан. вложения – – 37 0,22 5 0,04 37 -32 Дебиторская задолженность 3657 30,34 3781 22,33 3692 29,37 124 -89 Налоги по приобре-тенным ценностям 825 6,84 670 3,96 409 3,25 -155 -261 Запасы 7129 59,15 10371 61,24 7335 58,35 3242 -3036

По данным таблицы 9 видно,что на ОАО «Яранский комбинат молочных продуктов» наибольший удельный вес воборотных активах занимают запасы. На их долю в 2003 году приходится 61,24%, в 2004году – 58,35% от общей суммы оборотных активов. В 2003 году сумма дебиторскойзадолженности увеличилась на 124 тыс. руб., а в 2004 году – уменьшилась на 84тыс. руб. Сумма денежной наличности в 2003 году увеличилась на 1633 тыс. руб.,а в 2004 году – сократилась на 945 тыс. руб., что свидетельствует о трудностяхсбыта продукции или неритмичной работе предприятия и об ухудшении финансовойситуации.

Финансовое состояниепредприятия и его устойчивость в значительной степени зависят от того, какимимуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал и какой доходони ему приносят. От того каким капиталом располагает субъект хозяйствования,насколько оптимальна его структура, насколько целесообразно он трансформируетсяв основные и оборотные фонды, зависят финансовое благополучие и результаты егодеятельности, Поэтому анализ наличия, источников формирования капитала имеетисключительно важное значение.

Таблица 10/>/>/>/>/>/>/>/>. Анализ динамики и структурыисточников капитала

Показатели 2002 год 2003 год 2004 год отклонение тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % 2003-2002 2004-2003 Всего источников средств 37290 100 43952 100 40910 100 6662 -3042 Собственные средства 300120 80,48 36707 83,51 35160 85,94 6695 -1547 Собственные оборотные средства 4775 12,8 9689 22 6821 16,67 4914 -2868 Заемные средства 7278 19,52 7245 16,48 5750 14,05 -33 -1495 Долгосрочные кредиты и займы – – – – – – – – Краткосрочные кредиты и займы 1043 2,79 2002 4,55 2300 5,63 957 300 Кредиторская задолженность 6235 16,73 5245 11,93 3440 8,42 -990 -1805

По данным таблицы 10видно, что всего источников средств в 2003 году увеличилось на 6662 тыс. руб.,причем собственные средства увеличились на 6695 тыс. руб., а заемные средствауменьшились на 33 тыс. руб.; общая сумма капитала уменьшилась на 3042 тыс. руб.В 2004 году общая сумма источников средств сократилась на 3042 тыс. руб., вт.ч. собственные средства сократились на 1547 тыс. руб., а заемные средства –на 1495 тыс. руб. Кредиторская задолженность уменьшилась на 1805 тыс. руб.

Можно сделать вывод осокращении доли заемных средств по отношению к собственным средствам.Собственные оборотные средства в 2003 году возросли на 4914 тыс. руб., а в 2004– уменьшились на 2868 тыс. руб.

Произошли существенныеизменения в структуре заемного капитала: уменьшилась доля кредиторскойзадолженности, которая временно использовалась в обороте предприятия до моментанаступления сроков ее погашения.

В рыночных условиях,когда хозяйственная деятельность предприятия осуществляется за счетсамофинансирования, при недостаточности собственных средств за счет заемногокапитала важнейшей аналитической характеристикой предприятия является егофинансовая устойчивость.

Экономической сущностьюфинансовой устойчивости предприятия является обеспеченность его запасов изатрат источниками их формирования.

Таблица 11. Коэффициенты,характеризующие соотношение собственного и заемного капитала

Показатель Формула 2002 г. 2003 г. 2004 г. 1. К. автономии Собственные средства / общая сумма актива 0,8 0,83 0,86 2. К. финансовой устойчивости (Собственные средства + долгосрочный заемный капитал) / общая сумма актива 0,8 0,83 0,86 3. К. соотношения собственного и заемного капитала Заемный капитал / собственные средства 0,24 0,20 0,16 4. К. маневренности собственных оборотных средств Собственные оборотные средства / оборотные средства 0,39 0,57 0,54

По данным таблицы 11 можносделать следующие выводы.

На ОАО «Яранский комбинатмолочных продуктов» высокая финансовая независимость (автономия) долясобственных средств в 2004 году составляет 86%, что на 3% больше, чем в 2003году.

Коэффициент финансовойустойчивости высокий, т.е. большая часть деятельности предприятия финансируетсяза счет собственных средств.

Коэффициент соотношениясобственного и заемного капитала уменьшается, это говорит о том, чтоувеличивается доля собственных средств.

Коэффициент маневренностипоказывает, какая часть собственных средств вложена в наиболее мобильныеактивы. Чем выше доля этих средств, тем больше у предприятия возможности дляманеврирования своими средствами.

Ликвидность балансавыражается в степени покрытия обязательств предприятия его активами, срокпревращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.Ликвидность баланса достигается установлением равенства между обязательствамипредприятия и его активами.

Ликвидность предприятияопределяется и с помощью ряда финансовых коэффициентов (табл. 12).

Таблица 12/>/>/>/>/>/>/>/>. Показатели ликвидностипредприятия

Показатели Формула Нор-матив 2002 г 2003 г 2004 г К. абсолютной ликвидности (Денежные средства + краткосрочные фин. вложения) / краткосрочные обязательства 0,2 0,06 0,29 0,2 Промежу-точный К. покрытия (Денежные средства + краткосрочные фин. вложения + дебит. задолж-ть)/ краткосрочные обязательства 0,8-1 0,56 0,81 0,84 К. текущей ликвидности Денежные средства + краткосрочные фин. вложения + дебит. задолж-ть + запасы)/ краткосрочные обязательства 1–2,5 1,54 2,25 2,11

Коэффициенты абсолютной итекущей ликвидности за 2003–2004 год имеют размеры выше нормальных ограничений,что говорит об определенной кредитоспособности. Коэффициент абсолютнойликвидности за 2003 год несколько вырос, что свидетельствует о сокращенииперспективных платежных возможностей предприятия.

В целом же на основеанализов финансовой устойчивости и кредитоспособности предприятия можно сделатьвывод, что предприятие находится в устойчивом состоянии.

В условиях рыночныхотношений целью предпринимательской деятельности является получение прибыли.Прибыль обеспечивает предприятию возможности самофинансирования, удовлетворенияматериальных и социальных потребностей собственника капитала и работниковпредприятия. На основе налога на прибыль формируются доходы на прибыль. Поэтомуприбыль является конечным результатом деятельности предприятия.

Анализ начинают сизучения динамики и состава прибылей различного уровня (табл. 13).

Таблица 13/>. Анализ состава и динамикиприбыли

Показатели 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2003 / 2002 гг. 2004 / 2003 гг. Выручка от реализации продукции 122721 174917 168561 52196 -6356 Прямые производственные затраты 87824 110877 113117 23053 2240 Валовая прибыль 34897 64040 55344 29143 -8696 Постоянные расходы 31339 48219 54110 16880 5891 Управленческие и коммерческие расходы 1615 2758 1886 1143 -872 Прибыль от реализации 1943 13063 -552 11120 -13615 Прочие операционные доходы 14562 2780 3886 -11782 1106 Прочие операционные расходы 16009 2859 3426 -13150 567 Внереализационные доходы 222 185 270 -37 85 Внереализационные расходы 233 471 436 238 -35 Балансовая прибыль 485 12698 -773 12213 -13471 Чистая прибыль 400 8681 – 8281 -8681

Анализ данных,приведенных в таблице 13 показывает, что наилучшим по финансовым результатамбыл 2003 год. В данный период валовая прибыли предприятия возросла на 29,1 млн.руб., прибыль от реализации – на 11,1 млн. руб. В связи с ростомвнереализационных доходов, балансовая прибыль возросла в 2003 году на 12,2 млн.руб., читая прибыль – на 8281 тыс. руб. В 2004 году на фоне некоторого сниженияобъема реализуемой продукции, в результате роста постоянных расходов, прибыльот реализации сократилась на 13615 тыс. руб. В данный период внереализационныерасходы предприятия превысили внереализационные доходы и в 2004 году предприятиеимело 773 тыс. руб. балансового убытка.

Данныетаблицы 13 показывают, что валовая прибыль предприятия уменьшилась в 2003 годуна 8696 тыс. руб., прибыль от реализации – на 13615 тыс. руб. Уменьшениеприбыли от реализации продукции за рассматриваемый период деятельностипредприятия обусловлен превышением затрат на производство и реализациюпродукции над объемом продаж.

Кроме абсолютного размераприбыли показателем эффективности предприятия выступает рентабельность. Показателирентабельности более полно, чем прибыль отражают окончательные результаты,потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными илииспользованными ресурсами.

Представленные в таблице14 данные подтверждают снижение эффективности работы предприятия в 2004 году посравнению с 2002 годом.

Таблица 14. Динамика показателейрентабельности

Показатели Формула 2002 г. 2003 г. 2004 г. рентабельность производства

/>

0,0038 0,084 – рентабельность продаж

/>

0,0039 0,0726 – рентабельность всего капитала

/>

0,0013 0,29 – рентабельность собственного капитала

/>

0,016 0,073 – рентабельность заемного капитала

/>

0,066 1,79 –

Анализпоказателей эффективности использования капитала предприятия свидетельствует отом, что эффективным был 2003 год деятельности предприятия. В 2004 годууменьшились все показатели рентабельности в связи с убыточностью предприятия. В2004 году показатели прибыли были отрицательными, наблюдаем снижение эффективностиработы предприятия.

Анализ данных,представленных в таблице, свидетельствует о том, что эффективными были2002-2003 годы деятельности предприятия. В 2003 году возросли все показателирентабельности в связи с ростом показателей прибыли от реализации и балансовойприбыли предприятия. Наибольший рост отмечен по показателям рентабельностипродаж.

В 2004 году показателиприбыли были отрицательными, наблюдаем снижение эффективности работыпредприятия.    

/>/>/>/>/>/>/>/>/> 
2. Анализ эффективностииспользования материальных ресурсов/>2.1 Теоретические основы анализаэффективности использования материальных ресурсов

Оценивая в целом ситуациюна товарном рынке материалов, можно констатировать, что предприятия иорганизации работают в условиях, характеризующихся достаточной свободойпредпринимательской деятельности, которая зафиксирована законодательно: ониобладают необходимой хозяйственной самостоятельностью по отношению куправленческим и властным государственным структурам, имеют доступ практическико всем ресурсам, свободны в выборе контрагентов при совершенииторгово-закупочных и хозяйственных операций, самостоятельно (исходя из своихинтересов) распоряжаются получаемым доходом, выбирают направления развитиясвоей деятельности, руководствуясь целями получения максимальной прибыли.Имеющиеся производственные мощности и объемы производства материалов в целомвполне удовлетворяют спрос на этом рынке. Проблема дефицита материальныхресурсов для отраслей с переходом к новой системе хозяйствования отошла впрошлое.

Под материальнымиресурсами понимаются различные вещественные элементы производства, используемыев качестве предметов труда в производственном процессе. Они целикомпотребляются в каждом производственном цикле и полностью переносят своюстоимость на стоимость производимой продукции.

Материально-техническиересурсы — это часть имущества, которая предназначена для использования припроизводстве продукции, выполнении работ и оказании услуг, предназначенных дляпродажи, при этом запасы могут подвергаться обработке и переработке; продажи;использования в целях управления организации; капитального строительства.

Материалыпо их роли в производстве выступают как своеобразные предметы труда, которыесохраняют в процессе использования свою натуральную форму и, как правило, могутучаствовать в нескольких производственных циклах, постепенно теряя своитехнические качества.

Необходимым условиемвыполнения плана по производству продукции, снижению ее себестоимости, роступрибыли, рентабельности является полное и своевременное обеспечение предприятиясырьем и материалами необходимого ассортимента и качества.

Рост потребностипредприятия в материальных ресурсах может быть удовлетворен экстенсивным путем(приобретением или изготовлением большего количества материалов и энергии) илиинтенсивным (более экономным использованием имеющихся запасов в процессепроизводства).

Целиматериально-технического обеспечения организаций:

своевременное обеспечениепроизводства необходимыми видами ресурсов требуемого качества и количества;

улучшение использованияресурсов: повышение производительности труда, фондоотдачи, обеспечениеритмичности строительных процессов, сокращение оборачиваемости оборотныхсредств, полное использование вторичных ресурсов, повышение эффективностиинвестиций и другие показатели;

анализорганизационно-технического уровня производства и качества работ (услуг) своейорганизации и у конкурентов, позволяющих разработать предложения по повышениюконкурентоспособности выпускаемой продукции — зданий и сооружений (услуг) и др.

Для достиженияперечисленных целей в организации необходимо постоянно выполнять следующиеработы:

1. Проведениемаркетинговых исследований рынка поставщиков материалов, конструкций, изделий,полуфабрикатов и др. (оказание услуг). Выбор поставщиков рекомендуетсяосуществлять исходя из следующих требований: наличие у поставщиков лицензии идостаточного опыта работы в данной области, высокий организационно-техническийуровень производства, надежность и прибыльность работы, обеспечениеконкурентоспособности выпускаемых материалов и др., приемлемая их цена,простота схемы и стабильность их поставок;

2. Нормированиепотребности в конкретных материально-технических ресурсах.

3. Разработкаорганизационно-технических мероприятий по снижению норм и нормативов расходаматериально-технических ресурсов.

4. Поиск каналов и формматериально-технического обеспечения строительного производства

5. Разработкаматериальных балансов.

6. Планированиематериально-технического обеспечения производства.

7. Организацияобеспечения материалами, конструкциями, изделиями, полуфабрикатами и другимиматериалами рабочих мест.

8. Учет и контрольиспользования материально-технических ресурсов.

9. Организация сбора ипереработки отходов производства.

10. Анализ эффективностииспользования материально-технических ресурсов.

Уровень организации материально-технического снабжения оказываетнепосредственное влияние на производственную деятельность предприятия. Поэтомупри анализе выпуска продукции дается оценка снабжения материалами икомплектующими изделиями, определяется влияние материально-техническогоснабжения в течение анализируемого периода на объем реализации продукции,ритмичность работы предприятия.

Анализ обеспеченности и эффективности материальных ресурсов долженбыть направлен на обоснование планов их экономии и соблюдении норм их расхода,на определение внутрипроизводственных резервов снижения материалоемкостипроизводства, экономии материальных затрат и увеличения за счет этоговыполнения реализации продукции и выполнения объемов работ.

Под материальнымиресурсами понимаются различные вещественные элементы производства, используемые в качествепредметов труда в производственном процессе и иной деятельности.

Рациональное использование материалов и применение прогрессивныхтехнологий позволяют уменьшить стоимость израсходованных материалов, сократитьвремя их обработки, а значит снизить трудоемкость и фондоемкость продукции, вконечном счете, снизить ее себестоимость.

В настоящее время особую важность приобретает поступление ресурсовв количестве, обеспечивающем выполнение годовой производственной программы иобъема товарной продукции.

Эффективность использования материальных ресурсов в целом попредприятию определяют следующие показатели:

— материалоемкость продукции Ме, которая рассчитывается какотношение стоимости израсходованных материалов, конструкций и изделий МЗ квыполненному объему реализации продукции Q:

Ме = МЗ / Q

По экономическому содержанию показатель материалоемкости отражаетуровень потребности производства в материальных ресурсах.

-       материалоотдача – это отношение общего объема реализации продукциик сумме материальных затрат:

Мо = Q / МЗ

Увеличение уровняматериалоотдачи будет свидетельствовать о росте эффективности использованияматериальных ресурсов на предприятии.

Главной причинойотрицательного отклонения уровня материалоотдачи в отчетном году по сравнению сбазисным являются отрицательные изменения в структуре работ (они были болеематериалоемкими, чем предусматривалось), за счет этого материальные затратывозросли, что свидетельствует о несоблюдении режима более экономногорасходования материальных ресурсов и применения ресурсосберегающих технологийна рассматриваемом предприятии.

/>2.2 Методика расчета показателейэффективности использования материальных ресурсов

Частные показателиприменяются для характеристики эффективности использования отдельных видовматериальных ресурсов (материалоемкость, сырьеемкосмть, топливоемкость,энергоемкость и др.), а также для характеристики уровня материалоемкостиотдельных изделий.

Таблица 15/>/>/>/>/>/>/>. Анализ частных показателей материалоемкости методомсравнения

Показатель 2002 г. 2003 г. 2004 г. Отклонение 2003 / 2002 2004 / 2003 Выпуск продукции тыс. руб. 106900 146777 151637 39877 4860 Материальные затраты тыс. руб. 91333 114400 149677 23067 35277 В т.ч. сырье и материалы 83553 105525 139253 21972 33728 Топливо 378 569 900 191 331 Энергия 6976 8306 8842 1330 536 Материалоотдача 1,17 1,28 1,01 0,11 -0,27 Общая материалоемкость 0,85 0,78 0,99 -0,07 0,21 В т.ч. сырьеемкость 0,78 0,72 0,92 — 0,06 0,2 Топливоемкость 0,0035 0,0038 0,006 0,0003 0,0022 Энергоемкость 0,07 0,056 0,058 — 0,014 0,002

Данные таблицы 15показывают, что материальные затраты в 2003 году увеличились на 23067 тыс.руб., а в 2004 году увеличились на 35277 тыс. руб.

Материалоотдача возрослав 2003 году по сравнению с 2003 годом на 0,11 руб./руб., а в 2004 году резкосократилась до уровня 1,01 руб./руб., что свидетельствует о сниженииэффективности использования материальных ресурсов на предприятии.

Общая материалоемкость в2003 году снизилась по сравнению с 2002 годом на 0,07 тыс. руб., что произошловследствие сокращения сырьеемкости на 0,06 тыс. руб.; вследствие сокращенияэнергоемкости на 0,014 тыс. руб.; вследствие увеличения топливоемкости на0,0003 тыс. руб.

Материальные затратыпредприятия ежегодно растут, удельный вес материальных затрат в общем выпускепродукции предприятия также имеет тенденцию к росту.

Если бы уровень материалоотдачи увеличился в 2004 году, топредприятие получило бы дополнительный выход продукции. Следовательно,необходимо более полно использовать имеющиеся материальные ресурсы предприятия.Также на предприятии имеется резерв повышения прибыли предприятия за счетснижения материалоемкости продукции, необходимо провести ряд мероприятий поэкономии материальных ресурсов: электроэнергии, топлива и др.

Предприятию необходимопроводить мероприятия по повышению технического уровня производства (снижениезатрат на материалы, топливо, энергию), а также по улучшению организациипроизводства и труда (увеличение объемов работ, ликвидация излишних потерь изатрат в производстве) и др.

Факторную модельматериалоемкости можно представить следующим образом:

/>,

где /> – материалоемкостьпродукции;

/>–материальные затраты на единицу продукции;

/> –цена за единицу материалов;

/> –расход материальных затрат на единицу продукции.

/>/>Таблица 16/>/>/>. Исходныеданные для анализа материалоемкости

Показатель 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2003/2002 2004 /2003 Расход на единицу материалов 12,6 12,8 13,4 0,2 0,6 Цена на единицу материала 3,8 4,3 4,9 0,5 0,6 Цена на единицу продукции 55 60 63 5 3

Таблица 17/>/>. Факторный анализ материалоемкости продукции за 2002–2003гг.

Показатель Объем производства Структура продукции Удельный расход сырья Цена на материалы Решение План План план план План 0,87 Усл.1 План план план План 0,088 Усл.2 Факт план план План 0,88 Усл.3 Факт факт план План 1 Факт Факт факт факт Факт 0,92 Изменение 0,01 - 0,12 -0,08 0,05

Факторный анализ материалоемкостипродукции за 2002-2003 гг. показывает, что рост данного показателя врассматриваемом периоде обусловлен главным образом увеличением удельногорасходы сырья, отрицательное же влияние оказал рост цен на материалы.

/>/>Таблица 18/>/>/>. Факторныйанализ материалоемкости продукции за 2002–2004 гг.

Показатель Объем производства Структура продукции Удельный расход сырья Цена на материалы Решение План План план план План 0,92 Усл.1 План план план План 096 Усл.2 Факт план план План 0,96 Усл.3 Факт факт план План 1,09 Факт Факт факт факт Факт 1,07 Изменение 0,04 - 0,13 -0,02 0,15

Факторный анализ материалоемкостипродукции за 2003-2004 гг. показывает, что увеличение данного показателя врассматриваемом периоде обусловлено главным образом ростом удельного расходысырья.

Предприятиюследует уменьшить количество материальных ресурсов на единицу продукции. Ихможно изменить за счет улучшения качества материала, замены одного вида другим,улучшения техники и технологии, организации материально-технического снабжениипроизводства, квалификации работников, изменения норм расхода и т.д.

Стоимостьсырья и материалов зависит также от их качества, внутригрупповой структуры,рынков сырья, роста цент на них в связи с инфляцией, транспортно-заготовительных расходов и др.

Проведем анализ качественных показателей, т.е. показателейэффективности использования материальных ресурсов.

Эффективность использования материальных ресурсов в целом попредприятию определяет показатель материалоотдачи. Этот показательхарактеризует отдачу материалов, т.е. сколькопроизведено продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов.

Проанализируем материалоотдачу по основным видам материалов ОАО«Яранский комбинат молочных продуктов» (табл. 19).

Таблица 19. Анализ показателей материалоотдачи

Показатели 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2003/2002 2004 /2003 Стоимость произведенной продукции, тыс. руб. 106900 146777 151637 39877 4860 Общая сумма материальных затрат, тыс. руб. 91333 114400 149677 23067 35277 Материалоотдача 1,17 1,28 1,01 0,11 -0,27 Сумма сырьевых затрат 83553 105525 139253 21972 33728 Материалоотдача по сырью 1,28 1,39 1,09 0,11 -0,30 Сумма энергоресурсов 6976 8306 8842 1330 536 Материалоотдача по энергоресурсам 15,32 17,67 17,15 2,35 -0,52 Сумма затрат на топливо 378 569 900 191 331 Материалоотдача по топливу 282,80 258,0 168,49 -24,8 -89,51

Анализ показывает снижение материалоотдачи по общим материальнымресурсам, сырью и топливу.

Данная тенденция объясняется увеличением удельного весаматериальных затрат в себестоимости продукции, то есть если темп ростапроизведенной продукции за 2002-2004 гг. составил 41,8%, то материальныезатраты возросли в 1,64 раза. Также возрастает удельный вес материальных затратв себестоимости продукции.

Таким образом, предприятию в первую очередь, необходимо снизитьпоказатель удельного веса материальных затрат в себестоимости продукции за счетболее экономного расходования данных видов материальных ресурсов и примененияресурсосберегающих технологий.

Материалоотдача, рассчитанная по энергоресурсом на протяжениипериода анализа увеличивается, что оценивается положительно в работе предприятия.

Предприятию необходимо добиться ростаматериалоотдачи продукции за счет уменьшения удельного веса материальных затратв себестоимости продукции и, в первую очередь, за счет более экономногорасходования материальных ресурсов и применения ресурсосберегающих технологий.

Рассчитаем суммы относительной экономии (-Э) или перерасхода(+Э) материальных ресурсов:

± Э = МЗ1 — МЗ0* РП1 / РП0

 ± Э2002-2003=114400 – 91333 *(174917/122721)= -15776,9 тыс. руб.

± Э2003-2004=149677 – 114400*(168561/174917)= +39441,2 тыс. руб.

Таким образом, в 2003году экономия материальных ресурсов составила 15776,9 тыс. руб.

В 2004 году перерасход материальныхресурсов составил 39441,2 тыс. руб.

Таким образом, ОАО «Яранский комбинат молочных продуктов» необходимо использовать имеющие резервы для сокращениязатрат на материальные ресурсы.

Продукция предприятияпользуется спросом и ОАО «Яранский комбинат молочных продуктов» постояннопринимает заказы на производство той или иной молочной продукции. Поэтомунеобходимо своевременное обеспечение предприятия всеми необходимымиматериальными ресурсами для бесперебойной его работы.

Итак, одной из важных составляющих себестоимостипродукции являются материальные затраты — расходы предприятия на необходимоесырье, комплектующие и вспомогательные материалы, топливо и электроэнергию.

Улучшение использования сырья, материалов, топлива, энергииявляется важным источником снижения себестоимости продукции, особенно напредприятиях промышленности, где значительна доля материальных затрат всебестоимости продукции.

Экономия материальных затрат выражается в снижении нормрасхода сырья, материалов, топлива и энергии на единицу продукции, в заменедорогостоящего сырья более дешевым без ухудшения качества продукции, вуменьшении затрат по доставке всех этих средств от предприятий-производителейдо предприятий-потребителей.

Большую долю всебестоимости продукции занимают затраты на сырье и материалы, которые зависятот объема производства продукции, ее структуры и удельных материальных затрат.

/>,

где /> – общие материальныезатраты;

/> –объем выпуска продукции;

/> –удельный вес конкретного вида продукции;

/> –расход материалов на единицу продукции;

/> –цена за единицу сырья (материалов).

Данные таблицы 20 позволяют установить причины изменения удельныхматериальных затрат по основным видам продукции ОАО «Яранский комбинат молочных продуктов».

Таблица 20/>/>. Расчетвлияния факторов на сумму удельных материальных затрат

Вид сырья Расход сырья в кг. Цена за единицу материалов Уд. материальные затраты тыс. руб. 2002 2003 2004 2002 2003 2004 2002 Условно 2003 Молоко 12 12,5 13 3,8 4,2 4,6 41,8 47,5 52,5 Прочие 0,3 0,4 0,4 2,6 2,75 2,8 0,78 1,04 1,1 Итого по маслу 12,3 12,9 13,4 6,4 6,95 7,4 42,58 48,84 53,6 Молоко 6 6,5 7 3,8 4,2 4,6 22,8 24,7 27,3 Прочее 0,25 0,3 0,3 2,6 2,75 2,8 0,65 0,78 0,83 Итого по сметане 6,25 6,8 7,3 6,4 2,95 7,4 23,45 25,48 28,13 Вид сырья Удельные материальные затраты, тыс. руб.

Изменение удельных материальных затрат, тыс. руб.
 за 2002-2003 гг.

Изменение удельных материальных затрат, тыс. руб.
за 2003-2004 гг.

2003 Условн. показа-тель 2004 Измене-ние усл. МЗ общ. Норма расхода цена Измене-ние усл. МЗ общ. Норма расхода Цена Молоко 52,5 50,4 59,8 10,7 5,7 5 7,3 -2,1 9,4 Прочие 1,1 1,1 1,12 0,32 0,26 0,06 Итого по маслу 53,6 51,5 60,92 11,02 6,26 4,76 7,32 -2,31 9,42 Молоко 27,3 29,4 32,2 4,5 1,9 2,6 4,9 2,1 2,8 Прочее 0,83 0,85 0,84 0,18 0,13 0,05 0,01 0,02 0,03 Итого по сметане 28,13 30,23 33,04 4,68 2,03 2,65 4,91 2,1 2,81 /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> />

Далее анализируем влияниефакторов на общую сумму материальных затрат.

/>

/>/>Таблица 21/>/>/>. Факторныйанализ материальных затрат за 2002–2003 гг.

Показатель Q Уд УМЗ Решение МЗ план План План План 67447,8 МЗ усл1 Факт План План 64075,41 МЗ усл2 Факт Факт План 63306,27 МЗ факт Факт Факт Факт 70115,51 Изменение -3372,39 — 769,4 6809,24 2667,71

Согласно данным таблицы,расход материалов на производство масла за 2002-2003 год увеличился на 2667,71тыс. руб., в том числе за счет изменения:

–   сниженияобъема производства продукции 3372,39 тыс. руб.;

–   структурыпроизводства продукции 6809,24 тыс. руб.;

–   удельногорасхода материалов 769,4 тыс. руб.

/>/>Таблица 22/>/>/>. Факторныйанализ материальных затрат за 2003–2004 гг.

Показатель Q Уд УМЗ Решение МЗ план План План План 70115,51 МЗ усл1 Факт План План 7529,37 МЗ усл2 Факт Факт План 78889,55 МЗ факт Факт Факт Факт 89978,44 Изменение 8413,86 360,18 11088,89 19862,93

Согласно данным таблицы,расход материалов на производство масла за 2002-2003 год увеличился на 19862,93тыс. руб., в том числе за счет изменения:

–   сниженияобъема производства продукции на 8413,86 тыс. руб.;

–   структурыпроизводства продукции на 360,18 тыс. руб.;

–   удельногорасхода материалов на 11088,89 тыс. руб.

Увеличение затрат на сырье по сравнению с плановым уровнемпроисходило за счет изменения удельного расхода материалов, но в большейстепени за счет роста цен на используемые сырье и материалы.

Улучшение использования сырья, материалов, топлива, энергииявляется важным источником снижения себестоимости продукции, особенно напредприятиях промышленности, где значительна доля материальных затрат всебестоимости продукции.

Экономия материальных затрат выражается в снижении нормрасхода сырья, материалов, топлива и энергии на единицу продукции, в заменедорогостоящего сырья более дешевым без ухудшения качества продукции, вуменьшении затрат по доставке всех этих средств от предприятий-производителейдо предприятий-потребителей.

Анализ эффективности материальных ресурсов должен быть направленна обоснование планов их экономии и соблюдении норм их расхода, на определение внутрипроизводственных резервов снижения материалоемкости продукции,экономии материальных затрат и увеличения за счет этого выполнения объемовпроизводства продукции ОАО «Яранский комбинат молочных продуктов».

/>Выводы и предложения

Объектом проведенныхисследований выступает открытое акционерное общество «Яранский комбинатмолочных продуктов», период исследования – временной интервал за 2002-2004годы.

Основной вид деятельностипредприятия – производство пищевых продуктов на основе переработки молока исливок. Специализируется предприятие, в основном на производстве масла и сухогомолока.

Объем товарной продукции– основной показатель, характеризующий размеры предприятия, увеличился на 44737тыс. руб. в 2004 году по сравнению с 2002 годом. Объем производства возрос на41,8%. Рост по производству масла к 2004 году составил 4,5%.

Предприятие имеетприемлемое соотношение заемных и собственных средств, а также величинукоэффициента автономии в пределах норматива. Коэффициент финансовойустойчивости высокий, т.е. большая часть деятельности предприятия финансируетсяза счет собственных средств. Для повышения устойчивости предприятию необходимонаращивать собственные оборотные средства.

Коэффициенты абсолютной итекущей ликвидности за 2003-2004 года имеют размеры выше нормальныхограничений, что говорит об определенной кредитоспособности. Коэффициентабсолютной ликвидности за 2003 год несколько вырос, что свидетельствует осокращении перспективных платежных возможностей предприятия.

Анализ оборотных средствпоказал, что сумма валовых балансовых оборотных средств увеличивается с каждымгодом, сумма собственных оборотных активов также увеличивается.

Наибольший удельный вес вструктуре оборотных средств составляют денежные средства. Из года в годнаблюдается прирост общей суммы текущих активов. Это увеличение обусловленоростом запасов и затрат, а именно производственных запасов и готовой продукции.

Коэффициенты ликвидности,так и рентабельности оборотных активов у молочного комбината находятся надостаточно высоком уровне.

В результате проведенныхв работе исследований можно сделать вывод, что предприятие работает стабильно,не имеет больших долгов и работает стабильно на рынке, расширяя ассортиментыпродукции. Недостаток собственных оборотных средств пополняется заемнымисредствами коммерческого банка. Стабильно выплачивает заработную платуработникам, не имеет задолженности по налоговым платежам.

В работе п/>/>/>/>роведен анализ качественныхпоказателей, т.е. показателей эффективности использования материальныхресурсов.

Для характеристики эффективности использования материальных ресурсовприменяется система обобщающих показателей.

Вабсолютных цифрах материальные затраты увеличились за 2002-2004 гг., однакорассматривая их в привязке к динамике роста производства продукции, чтоотразилось в снижении материалоотдачи и,соответственно, росте материалоемкости по всем составляющим материальных затрат.

Темп ростаматериальных затрат гораздо выше, чем темп роста производства продукции.

Можно сделать вывод, чтовместе с увеличением затрат, интенсивность их использования снижалась на протяжении 2003и 2004 годов.

Рассматривая материалоотдачукак фактор изменения производства продукции, следует отметить, что ввиду своегороста она имела положительное влияние на результат работы предприятия в 2003году, и отрицательное – в 2004 году.

Материалоотдачав 2003 г. составила 1,28 руб./руб., что больше уровня 2002 г. на 0,11руб./руб., это значит, что материальные ресурсы использовалась более экономнопо сравнению с предыдущим периодом.

В 2004 годунаблюдаем снижение уровня материалоотдачи, и соответственно, снижениеэффективности использования материальных ресурсов ОАО «Яранский комбинат молочныхпродуктов».

Таким образом, в ОАО«Яранский комбинат молочных продуктов» имеющиеся материальные ресурсыпредприятия используются не достаточно полно. Предприятию необходимо и вдальнейшем проводить мероприятия по повышению технического уровня производства(снижение затрат на комплектующие, топливо, энергию), а также по улучшениюорганизации производства и труда и др.

Уровень организации материально-технического снабжения оказываетнепосредственное влияние на производственную деятельность предприятия. Основнойзадачей ОАО «Яранский комбинат молочных продуктов» в данном вопросе является регулирование процесса комплектного и своевременногоснабжения производства необходимыми комплектующими, полуфабрикатами,вспомогательными материалами и другими материальными ресурсами.

/>/>/>/>/>/>/>/>/>Библиографическийсписок

1.   БердниковаТ.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия:Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2001.–215 с.

2.   Журавлев В.В., Савруков Н.Т. Анализхозяйственно — финансовой деятельности предприятия. Конспект лекций.- СПб:Политехника, 2001. — 127 с.

3.   Зайцев Н.Л. Экономика промышленногопредприятия. М.: Инфра-М, 2002. – 417 с.

/>/>/>/>/>/>/>/>/>4.   Ковалев В.В.Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. –М.: Финансы и статистика, 1998. – 467 с.

/>5.   Кондраков Н.П.Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. – М.:Перспектива, 1997. – с. 345.

6.   Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельностипредприятия: Учебник.- М.: Издательский центр «Академия»; 2002. — 336 с.

7.   Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализсубъекта хозяйствования: Справочное пособие.- Минск: Высшая школа, 1999.- 306с.

/>/>/>/>/>/>/>/>/>8.   Савицкая Г.В. Анализхозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО«Новое знание», 2004. – 688 с.

9.   Управление организацией: Учебник / Под ред.А.Г. Поршнева, З.П.Румянцевой, Н.А. Саломатина. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 669 с.

10. Финансы предприятий: Учебник / Под ред.Колчиной Л.В. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – с. 413.

11. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В.Методика финансового анализа. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2001.-208 с.

12.  Экономика предприятия:Учебник для вузов/ Под ред. В.Я.Горфинкеля, Е.М. Купрякова.– М.: Банки и биржи,ЮНИТИ, 1998. – 367 с.

13.  Экономика и статистикафирм: Учебник / Под. ред. д-ра экон. наук, проф. С.Д. Ильенковой.- 2-е изд.-М.: Финансы и статистика, 1999.- 240 с.

14. Экономика предприятия: Учебник для вузов / В.Я.Горфинкель, Е.М. Купряков и др. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2002. – 367 с.