Реферат: Анализ хозяйственной деятельности предприятия

Наименование учебного заведния

Курсовая работа по

экономикепредприятия

Тема:  Анализ хозяйственной деятельности предприятия.

Автор:  А.В. Бухаров
Минск

1. ОБЩИЙ АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙДЕЯТЕЛЬНОСТИ   ПРЕДПРИЯТИЯ

В качестве примера выбрано предприятие “Швейник”

1.1.    Динамика изменения прибыли от реализации

         

Таблица 1.1 Анализ динамики изменения прибыли отреализации (в тыс.рублей)

Показатель Преды­дущий год Отчетный год Отклонение План (в сопоста­вимых ценах) Факт от предыду­щего года от плана абс. % абс. % 1. Объем реализации 37 300 37 980 38 350 + 1 050 + 2,82 + 370 + 0,97 2. Себестоимость продукции 26 300 26 800 27 100 + 800 + 3,04 + 300 + 1,12 3. Прибыль от реализации 11 000 11 180 11 250 + 250 + 2,27 + 70 + 0,63

      

    Как видно из таблицы 1.1 прибыль от реализации по сравнению с прошлым годомувеличилась на 250 тысяч рублей или 2,27%, несмотря на то что, себестоимостьувеличилась на 800 тысяч рублей или 3,04%. Этому сопутствовало увеличениеобъемов реализации на 1 050 или 2,82%.

    По сравнению с плановыми показателями прибыль от реализации также возросла на0,63% (на 70 в абсолютных единицах). Рост себестоимости на 300 тысяч рублей  неповлиял на снижение прибыли за счет того, что план по объему реализации былперевыполнен на 370тысяч рублей.

1.2. Динамикаизменения доли себестоимости продукции в вы­ручке

       

Таблица 1.2

Анализ динамики изменения доли себестоимостипродукции в выручке (тысяч рублей)Показатель Преды­дущий год Отчетный год Отклонение план факт от про­шлого года от плана 1. Объем реализации 37 300 37 980 38 350 + 1 050 + 370 2. Себестоимость продукции 26 300 26 800 27 100 + 800 + 300 3. Доля себестоимости в выручке, % 70,5 70,6 70,7 + 0,2 + 0,1

     Данные таблицы позволяютвыяснить, что доля себестоимости в вы­ручке по сравнению с прошлым годомосталась почти на прежнем уровне. Её незначительное увеличение объясняется тем,что и объем реализации и себестоимость продукции, хотя и увеличили своипоказатели, но по сравнению друг с другом остались почти в равных пропорциях.

     Аналогичный вывод можносделать и в отношении изменения доли себестоимости в выручке по сравнению спланом на 0,1%.

1.3. Динамика изменения доли прибыли от реализации в вы­ручке

Таблица 1.3 Анализ динамики изменения доли прибыли отреализации в выручке (в тысячах рублей)

Показатель Преды­дущий год Отчетный год Отклонение план факт от про­шлого года от плана 1. Объем реализации 37 300 37 980 38 350 + 1 050 + 370 2. Прибыль от реализации про­дукции, работ, услуг 11 000 11 180 11 250 + 250 + 70 3. Доля прибыли от реализации продукции, работ, услуг в выруч­ке, % 29,5 29,4 29,3 — 0,2 — 0,1

   

     Показателидоли прибыли от реализации по сравнению с предыдущим годом, и по сравнению сплановыми, остались почти на прежнем уровне с незначительным уменьшением. Наэто повлияло незначительное по сравнению с объёмом реализации увеличениеприбыли от реализации. Если объем по сравнению с прошлым годом увеличился на2,8%, то прибыль только на 2,2%. Также план по объемам перевыполнен на 0,97%, апо прибыли на 0,62%.

 

1.4. Динамикаизменения балансовой прибыли

Таблица 1.4 Анализ динамики балансовой прибыли заотчетный год (в тысячах рублей)

Состав балансовой прибыли Предыдущий год Отчетный год Отклонение Отно­ситель­ное от­клоне­ние, % Сумма %к итогу сумма %к итогу абсо­лют­ное по удель­ному весу Прибыль от реализации продук­ции 11 000 100,10 11 250 101,55 + 250 + 1,45 + 2,27 Прибыль от прочей реализации 85 0,77 93 0,84 + 8 + 0,07 + 9,41 Внереализационные доходы 215 1,96 185 1,67 — 30 — 0,29 — 13,95 Внереализационные расходы 311 2,83 450 4,06 + 139 + 1,23 + 44,69 Балансовая прибыль 10 989 - 11 078 - + 89 - + 0,81

     Балансовая прибыль вотчетном году увеличилась на 89000 рублей, или  на 0,81%.  Ее рост мог бытьбольше, если бы не значительное увеличение внереализационных расходов (44,69%)и уменьшение внереализационных доходов (13,95%). Если бы не увеличение прибылиот реализации на 258000р. (250000+8000), балансовая прибыль могла бы “превратиться”в убыток.

 

1.5. Баланстоварной продукции и анализ напряженности плана

Таблица 1.5 Баланс товарной продукции (в тыс. рублей)

Слагаемые баланса товар­ной продукции План Факт Изме­нения прибы­ли себестои­мость по опто­вым це­нам прибыль Себестои­мость по оп­товым ценам прибыль 1. Остатки нереализо­ванной продукции на начало периода 8 890 16 480 7 590 9 250 11 200 1 950 — 5 640 2. Выпуск товарной продукции за период 26 150 33 700 7 550 28 300 34 920 6 620 — 930 3. Реализация товарной продукции за период 26 700 37 880 11 180 27 100 38 350 11 250 + 70 4. Остатки нереализо­ванной продукции на конец периода 8 340 12 300 3 960 10 450 7 770 — 2 680 — 6 640

    Проанализировав полученные результаты, видно, что план прибыли по реализациитоварной продукции выполнен с небольшим перевыполнением на         0,6 % (70000р./11180000р.*100). На это повлияло увеличение уровня оптовых цен попоказателям произведенной и реализованной товарной продукции.

     Повышениесебестоимости неблагоприятно сказалось на сокращении прибыли. Также повлияло наснижение уровня прибыли от реализации недовыполнение плана по выпуску товарнойпродукции на 930000р.    или на    12,32%                 

(-930000р./7550000р.*100).

     Прибыль поостаткам нереализованной продукции на начало периода ниже планового показателяна 5640000р. в связи со снижением уровня оптовых цен на 5280 и увеличениемсебестоимости на 360000р… Отсюда ниже и фактический показатель прибыли поостаткам нереализованной продукции на конец периода.

      

1.6. Выводы

        Общийанализ хозяйственной деятельности предприятия показывает, что по сравнению спредыдущим годом предприятие увеличило свою прибыль от реализации на 2,27%,несмотря на увеличение себестоимости продукции. Это связано с повышениемобъемов на 1050000р., в то время как себестоимость увеличилась на 800000 рублей.

       Балансовая прибыль также возросла на 0,81%,  но ее рост “притормозило” увеличениевнереализационных расходов на 1,23% и уменьшение внереализационных доходов на0,29%. Благоприятно же сказалось увеличение прибыли от реализации продукции на1,52%.

        План пополучению прибыли о  реализации мог быть перевыполнен в большем процентномотношении, если бы не значительное снижение показателя прибыли по остаткамнереализованной продукции, что связано с большим снижением уровня оптовых цен иувеличением себестоимости.

2.     АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ

 

2.1.    Факторный анализ прибыли от реализации

2.1.1. Влияние изменения объемареализации

          Чтобыопределить влияние объема реализации на прибыль, рассчитаем коэффициентприроста базового значения объема продаж.

Rпр = />

/>ПQ= Rпр*  Пб

 Rпр= 38350000р. / 37980000р. — 1,0 =  0,0097

/>П(Q)=  0,0097 * 11180000р. = 109000р.

    Таким образом, изменение объема продаж позволило увеличить при­быль на 109000р.

 

 

2.1.2.Влияние изменения оптовых цен

          Влияние измененияоптовых цен на прибыль от реализации проводится путем вычитания фактическогообъема реализации из условного.

/>П(Р) = Vу– Vф

/>П(Р) = 38350000р. –37980000р. = 370

Изменение оптовых цен обеспечило ростприбыли на 370000р..

2.1.3. Влияние изменениясебестоимости

          Влияниеизменение себестоимости на прибыль от реализации прово­дится следующим образом.

/>П(АС) = — (ТСф –Тсу )

/>П(АС) = — (27100000р. –26800000р.) = — 300

Рост себестоимости привел к уменьшению прибыли на 300000р.

 

 

2.1.4.Влияние изменения структуры продукции

          Чтобыопределить влияние изменения структурного фактора на при­быль от реализациинеобходимо рассчитать.

/>П(стр)= Пу — Пб (Rпр + 1)

/>П(стр) =11180000р. — 11078 000р.(0,0026 + 1) = 730200р.

    Структурные сдвиги в товарной продукции увеличили прибыль от реализации на73200р.

2.1.5.Выводы

          Факторный анализприбыли от реализации показывает, что несмотря на рост себестоимости, которыйпривел к уменьшению прибыли на 300000р., общий показатель увеличился за счетувеличения объема продаж, что увеличило прибыль на 109000р.; увеличение оптовыхцен увеличило показатель прибыли на 370000р.; и структурные сдвиги такжеповлияли на увеличение прибыли на 73200р..

2.2. Факторный анализ балансовой прибыли

2.2.1. Влияниеизменения прибыли от реализации

          Балансовая прибыль вычисляетсяследующим образом.

БП = Пр + Ппр.р.+ВД — ВР

     Факторная модель аддитивная,следовательно, влияние факторов опре­деляется путем вычитания базисногопоказателя из фактического.

     Влияние прибыли от реализации является отклонениефактической суммы от базисной.

БП(Пр) = 11250000 — 11000000 = 250000р.

    Таким образом, увеличение прибыли от реализации увеличило балансо­вую прибыльна 250000р. или на 2,27% (250000 / 10989000 * 100%).

2.2.2. Влияние изменения прибыли отпрочей реализации

          Рассчитаем влияниеизменения прибыли от прочей реализации на ба­лансовую прибыль.

БП(Ппр.р.) = 93000- 85000 = 8000р.

     Увеличениеприбыли от прочей реализации обеспечило рост балансо­вой прибыли на 8000р. илина 0,07%.

2.2.3. Влияниеизменения внереализационных доходов

          Рассчитаемвлияние изменения внереализационных доходов на балан­совую прибыль.

БП(ВД) = 185000- 215000 = — 30000р.

    Снижение внереализационных доходов на 30000р. повлияло на уменьшение балансовойприбыли на 0,27%.

2.2.4. Влияниеизменения внереализационных расходов

          Рассчитаемвлияние изменения внереализационных расходов на балан­совую прибыль.

БП(ВР) = 450000р. – 311000р. =  139000р.

    Таким образом, рост внереализационных расходов на 139000р. снизил балансовуюприбыль 1,26%

2.2.5 Выводы

         Наувеличение балансовой прибыли на 0,81% повлияло, главным образом, увеличениеприбыли от реализации, что увеличило балансовую прибыль на 2,27%, а такжеувеличение прибыли от прочей реализации, что увеличило БП на 0,07%. Ростбалансовой прибыли мог быть больше, если бы не значительное увеличениевнереализационных расходов, которые снизили балансовую прибыль на 1,26%; иуменьшение внереализационных доходов, которые снизили БП на 0,27%.

 

3.     АНАЛИЗ ОБЩЕЙ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ

3.1. Факторный анализ изменения рентабельности оборота

3.1.1.Влияние изменения объема фактической реализации

          Рентабельностьоборота рассчитывается как отношение балансовой прибыли к объему фактическойреализации:

R=/> (3.1.), где

R — рентабельность продаж

БП — балансовая прибыль

V — объем реализации

    Рассчитаем рентабельность прошлого года (Rб)и рентабельность от­четного года (Rо).

Rб = 10989000 / 37300000 = 0,295

Rо= 11078000 / 38350000 = 0,289

      По сравнению с прошлым годом рентабельностьуменьшилась на 0,006 или на 0,6 %.

     Рассчитаем влияние изменения объема реализации нарентабельность методом цепных подстановок.

Rб= 10989000/ 37300000 = 0,295

R1=10989000 / 38350000 = 0,287

/>R(V) = 0,287 — 0,295 = — 0,008

    Таким образом, увеличение объема реализации уменьшило рентабель­ность на 0,008или на 0,8%

3.1.2.Влияние изменения балансовой прибыли

          Влияниеизменения балансовой прибыли на рентабельность продолжа­ем рассчитывать методомцепных подстановок (выше).

R1=10989 / 38350 = 0,287

Rо= 11078000р. / 38350000р. = 0,289

/>R(БП) == 0,289 — 0,287 = 0,002

     Увеличениебалансовой прибыли увеличило рентабельность на 0,002 или на 0,2%.

3.1.3. Выводы

         Факторный анализ изменения общей рентабельности показывает, что рентабельностьуменьшилась на 0,6%. Это изменение связано с увеличением объема реализации, чтоуменьшило рентабельность на 0,8%. Увеличение балансовой прибыли увеличилорентабельность на 0,2%, но изменить общий показатель рентабельности вположительную сторону не дало увеличение объема реализации.

3.2. Факторный анализ общей рентабельности

3.2.1.Влияние изменения капиталоемкости основного капитала

          Общая рентабельностьрассчитывается по формуле

 

R0=/>    (3.2.)

где Rо — общая рентабельность,

       Кос — капиталоемкость основного капитала

       Коб — капиталоемкость оборотного капитала

       Rп — рентабельностьпродаж

    Капиталоемкость основного капитала равна 0,794 (29600000/37300000) в ба­зисномгоду и 0,726 (27850000/38350000) в отчетном году. Капиталоемкость обо­ротногокапитала равна 0,303 (11300000/37300000) в базисном году и 0,263(10100000/38350000) в отчетном году.

     Рассчитаемобщую рентабельность в предыдущем и отчетном году.

Rбаз= 1 / (0,794 + 0,303) * 0,295 = 0,269

Rотч= 1 / (0,726 + 0,263) * 0,289 = 0,292

/>Rобщ= 0,292 – 0,269 = 0,023

   

     Общаярентабельность увеличилась на 0,023 или 2,3% по сравнению с предыдущим годом.

     Влияние измененияфакторов на общую рентабельность рас­считываем методом цепных подстановок.

Rбаз = 1 / (0,794 +0,303) * 0,295 = 0,269

R1 = 1 / (0,726 + 0,303)* 0,295 = 0,287

/>Rобщ(Кос) = 0,287 — 0,269 = 0,018

     Уменьшениекапиталоемкости основных активов увеличило общую рентабельность на 0,018 или1,8%.

3.2.2. Влияние изменения капиталоемкостиоборотного капитала

          Влияниеизменения капиталоемкости оборотного капитала на общую рентабельностьпродолжаем рассчитывать методом цепных подстановок.

R1= 1 / (0,726 + 0,303) * 0,295 = 0,287

R2= 1 / (0,726 + 0,263) * 0,295 = 0,298

/>Rобщ(Коб)= 0,298 — 0,287 = 0,011

     Таким образом, уменьшениекапиталоемкости оборотных средств увеличило общую рентабельность на 0,011 илина 1,1%.

3.2.3. Влияниеизменения рентабельности оборота

          Рассчитаемвлияние изменения рентабельности оборота на общую рен­табельность.

R2 = 1 / (0,726 + 0,263) *0,295 = 0,298

Rотч = 1 / (0,726 + 0,263)* 0,289 = 0,292

/>Rобщ(Rпр) = 0,292 — 0,298= -0,006

     Уменьшениерентабельности продаж снизило общую рентабельность на 0,006 или 0,6%.

3.2.4. Выводы

     Анализпоказывает, что общая рентабельность по сравнению с прошлым годом увеличиласьна 0,023 или на 2,3%.

     На это повлиялоуменьшение капиталоемкости основного капитала, что увеличило общуюрентабельность на 1,8%, и уменьшение капиталоемкости оборотного капитала, чтоувеличило общую рентабельность на 1,1%. Однако уменьшение рентабельностиоборота снизило общую рентабель­ность на 0,6%.

4.     АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНОГО КАПИТАЛА

 

4.1.    Общая оценка

4.1.1. Динамика изменения показателей”характеризующих эффектив­ность использования основного капитала

     Для оценкидинамики изменения показателей, характеризующих эф­фективность использованияосновного капитала, построена аналитическая таб­лица.

Таблица 4.1.

Анализ динамики показателей, характеризующих эффективностьиспользования основных фондов

Показатель Предыду­щий год Отчетный год Изменение 1. Выручка от реализации продукции, тыс, руб. 37 300 38 350 + 1 050 2. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. 11 000 11 250 + 250

3. Среднегодовая стоимость, тыс. руб.:

     а) основных производственных фондов

     б) активной части

29 600

24 100

27 850

22 200

— 1750

— 1900

4. Удельный вес активной части фондов 0,814 0,797 — 0,017

5. Фондорентабельность, % (стр.2 / стр. За)

ррррррррррррррр

37,16 40,39 + 3,23

6. Фондоотдача, тыс. руб.:

     а) основных производственных фондов (стр.1 /стр. За)

     б) активной части (стр. 1 / стр. 36)

1,260

1,548

1,377

1,727

+ 0,117

+ 0,179

7. Среднегодовое количество технологического оборудования, штук 598 656 + 58 8. Стоимость единицы установленного оборудова­ния, тыс. руб. (стр.Зб / стр.7) 40,30 33,84 — 6,46 9. Производительность единицы установленного оборудования (стр. 1 / стр.7) тыс. руб. 62,37 58,46 — 3,91

4.1.2.Выводы

     Анализ динамикиизменения показателей, характеризующих эффек­тивность использования основногокапитала, показывает, что фондоотдача основного капитала увеличилась на 0,117тысяч рублей, что характеризует политику в от­ношении основных производственныхфондов как эффективную. Фондоот­дача активной части основного капиталаувеличилась на 0,179 тысяч рублей.

    Производительность единицы установленного оборудования уменьши­лась на 3,91тыс. руб., что связано с увеличением количества технологического обору­дования.Это говорит о том, что активная часть основного капитала исполь­зуетсянеэффективно, так как увеличение оборудования не позволило значи­тельноувеличить прибыль.

4.2. Факторный анализ использования основного капитала

4.2.1.Влияние изменения стоимости основного капитала на объем про­изводства

     Анализ влиянияизменения стоимости основного капитала и его капиталоотдачи на объемпроизводства проводится по формуле:

Vпр = КО *ОПФ,          (4.1.)

где Vпр — объем производства

КО – капиталоотдача

ОПФ — средняя стоимость основных производственных фондов

     Так какобъем производства за прошлый год неизвестен, то вместо него берется объемреализации.

     Влияние изменения стоимостиосновного капитала на объем реализа­ции проводится по формуле:

/>Vр (/>ОПФ) = (ОПФо — ОПФб) * КОб

/>Vр (/>ОПФ) = (27850000 — 29600000) * 1,26014 = — 2 205000

    Таким образом, уменьшение стоимости основного капитала снизило объем реализациина 2205000р.

4.2.2.Влияние изменения капиталоотдачи основного капитала на объем производства

     Расчет влиянияизменения капиталоотдачи основного капитала на объ­ем производства проводитсяпо формуле:

/>Vр (/>КО) = ОПФо * (КОо — КОб)

/>Vр (/>КО)= 27850000 * (1,37702 — 1,26014) = 3255000р.

     Увеличениекапиталоотдачи основного капитала увеличило объем реа­лизации на 3255000р.

4.2.3.Влияние изменения доли материалоемкой продукции на капиталоотдачу основногокапитала

     Влияниеизменения доли материалоемкой продукции и активной части в основном капитале наего капиталоотдачу рассчитывается по формуле:

КО = КОакт* УДакт, где

КО — капиталоотдача основного капитала

КОакт — доля материалоемкой продукции или капиталоотдача активной части в основномкапитале

УДакт — удельный вес активной части в основномкапитале

    Влияние изменения доли материалоемкой продукции на капиталоотдачу основногокапитала рассчитывается по формуле:

/>КО(КОАКТ)= (КОАКТО – КОАКТБ) * УДАКТБ

 />КО(КОАКТ)= (1,7275 — 1,5477) * 0,8142 = 0,146

 

     Увеличениедоли материалоемкой продукции увеличило показатель капиталоотдачи основногокапитала на 0,146.

4.2.4.Влияние изменения доли активной части в основном капитале на его капиталоотдачу

     Влияниеизменения доли активной части в основном капитале на его капиталоотдачурассчитываем по следующей формуле:

/>КО(УДАКТ)=КОАКТО * (УДАКТО – УДАКТБ)/>КО(УДАКТ)= 1,7275 * (0,7971 — 0,8142) = — 0,03

     Уменьшениедоли активной части в основном капитала уменьшило пока­затель капиталоотдачиосновного капитала на 0,03.

4.3. Анализ капиталоотдачи активной части основного капита­ла

4.3.1.Влияние изменения стоимости единицы установленного оборудова­ния

     Расчет влиянияизменения стоимости единицы установленного обору­дования и егопроизводительности на капиталоотдачу активной части основ­ного капиталапроизводится по формуле

КОАКТ=/>, где

 

КОакт — капиталоотдача активной части основного капитала

ПО — производительностьединицы установленного оборудования СО — стоимость единицы установленногооборудования

     Расчет производится методом цепныхподстановок.

КОакт = 60,375 / 33,841 = 1,843

/>КОакт(СО)= 1,843 – 1,548 = 0,295

     Такимобразом, уменьшение стоимости единицы установленного обо­рудования увеличило на0,295 капиталоотдачу активной части основного ка­питала.

4.3.2.Влияние изменения производительности единицы установленного оборудования

     Расчет влиянияизменения производительности единицы установлен­ного оборудования продолжаемметодом цепных подстановок.

КОАКТ1= 62,375 / 33,841 = 1,843

КОАКТО= 58,460 / 33,841 = 1,727

/>КОАКТ(ПО) =1,727 — 1,843 = — 0,116

      Уменьшениепроизводительности единицы установленного оборудова­ния снизило капиталоотдачуна 0,116.

4.4. Выводы

     Увеличениеобъема реализации было связано с увеличением капиталоотдачи, что позволилоувеличить объем реализации на 3255000р. или на 8,73% (3255000 / 37300000 *100%). Отрицательным фактором в росте объема реализации было уменьшениестоимости основного капитала. Это снизило объем реали­зации на 5,91% (-2205000/ 37300 000* 100%).

     Анализ влиянияфакторов на капиталоотдачу основного капитала пока­зывает, что увеличение долиматериалоемкой продукции и активной части в основном капитала положительно сказалосьна итоговых результатах. Уве­личение капиталоотдачи активной части основныхсредств позволило увели­чить капиталоотдачу основного капитала на 0,146 тыс.руб… Уменьшение доли актив­ной части в основном капитале уменьшилокапиталоотдачу основ­ного капитала на 0,03.      Общий рост капиталоотдачиосновного капитала со­ставил 0,116 тыс. руб. Это говорит о том, что предприятиюне мешало бы увеличить долю активной части в основном капитале.

     Улучшениепоказателя капиталоотдачи в свою очередь связано с уменьшением стоимостиединицы установленного оборудования, что увели­чило капиталоотдачу активнойчасти основного капитала на 0,295 тыс. руб. Отрица­тельное воздействие оказалснижение производительности единицы обору­дования. Это снизило капиталоотдачуактивной части основных средств на 0,116.

5.     АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНОГО КАПИТАЛА

 

5.1.    Общая оценка

5.1.1. Динамика измененияосновных показателей, характеризующих эф­фективность использования оборотногокапитала

     Динамикаизменения основных показателей, характеризующих эффек­тивность использованияоборотного капитала, представлена в таблице 1.5.

Таблица 5.1.

Анализ динамики показателей, характеризующих эффективностьис­пользования оборотного капитала

Показатель Предыду­щий год Отчетный год Изменение 1. Выручка от реализации продукции,  тыс.руб. 37 300 38 350 + 1 050 2. Прибыль от реализации продукции, тыс.руб. 11 000 11 250 + 252 3. Среднегодовая стоимость оборотного капитала, руб. 11 300 10 100 — 1 200 4. Рентабельность оборотных фондов, % (стр.2 / стр.3) 97,35 111,39 + 14,04 5. Оборачиваемость оборотного капитала, раз (стр.1 /стр. 3) 3,301 3,7970 + 0,496

6. Продолжительность оборота текущих активов,

дней (360/стр.5)

109,06 94,81 — 14,25

5.1.2. Выводы

     Данные таблицы5.1 свидетельствую об улучшении  финансового по­ложения предприятия. Посравнению с предыдущим годом продолжитель­ность оборота уменьшилась на 14,25дней, что привело к увеличению притока денежных средств.

     Оборачиваемость оборотныхсредств увеличилась на 0,496. Это связа­но с увеличением объема реализации на1050000р. и с уменьшением стоимости оборотного капитала на 1200000р.

5.2.    Факторный анализ использования оборотного капитала

5.2.1. Влияние изменениястоимости оборотного капитала на изменения объема реализации

     Влияниеизменения стоимости оборотного капитала и его оборачивае­мости на изменениеобъем реализации рассчитывается по формуле:

V=ООБ *ОК,       где

V — объем реализации

ООБ — оборачиваемость оборотного капитала

ОК — среднегодовая стоимость оборотного капитала

     Влияниеизменения стоимости оборотного капитала рассчитываем по формуле:

/>V(/>ОК) = (ОКо – ОКБ)* ООББ

/>V(/>ОК) = (10100000 — 11300000)* 3,3009 = — 3961000р.

    Таким образом, уменьшение стоимости оборотного капитала снизило объемреализации на 3961000 руб.

5.2.2.Влияние изменения оборачиваемости оборотного капитала на из­менения объемареализации

     Расчет влиянияизменения оборачиваемости оборотного капитала на изменение объема реализациипроизводится по следующей формуле:

/>V(/>ООБ) = ОКо * (ООБО-ООББ)

 />V(/>ООБ) = 10100000* (3,7970 – 3,3009) = 5011000

 

     Быстрота оборачиваемости оборотного капитала увеличилаобъем реа­лизации на 5011000 руб.

5.2.3.Выводы

     Анализ показывает,что предприятие в анализируемом периоде увели­чило оборотные фонды. Этоположительно сказалось на увеличение объема реализации на 5011000р., однако этоснизило стоимость оборотного капитала, что снизило объем реализации на3961000р. В целом политику предприятия можно назвать эффективной, так какувеличе­ние стоимости оборотных средств позволило увеличить прибыль.