Реферат: Эффективность производства в легкой промышленности в условиях рыночной экономики

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИБЕЛАРУСЬ

ВИТЕБСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ, ОРГАНИЗАЦИИ И ПЛАНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ

КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема:

«Эффективность производства в легкой промышленности в условиях рыночной экономики»

Выполнил

студент гр. зЭ-36, № 96815

Захаров А.В.

Проверила зав. кафедрой

Горячева С.М,

Витебск

1999



СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ:

Введение:                                                                                                                          3

1. Значение повышения эффективности производства                          в  условиях рынка.                                                                                                                                 4

1.1 Сущность экономической исоциальной эффективности            производства, её критерии.            4

1.2 Понятие абсолютной исравнительной экономической          эффективности затрат и показателей, еёхарактеризующих                                                                                                          8

1.3 Основные направления повышенияэффективности производства                14

2. Факторы и резервы ростаэффективности производства.          19

2.1 Понятие экономического роста                                                                              19

2.2 Экстенсивный путь экономическогороста                                                         20

2.3 СССР, как пример экстенсивногоэкономического роста                                23

2.4 Интенсивный путь экономическогороста                                                           25

2.5 Государственное регулирование экономического роста                                 29

3. Эффективность производства влегкой промышленности в условиях рыночной экономики.                                                                                          31

Заключение                                                                                                                  34


Введение:

            Цель данной курсовойработы – показать значение эффективности производства в легкой промышленности вусловиях рыночной экономики.

            С тех пор, как Беларусьвступила на тропу рыночных отношений, многое в жизни претерпело изменения.Изменились деньги, изменились законы, изменились условия производства, да исамо производство. Повсюду провозглашается отказ от старых командно-административныхметодов в пользу свободным рыночным отношениям, честной конкуренции,уничтожению государственной монополии. Но так ли это на самом деле? Предприятия,всю жизнь получавшие указания “сверху” что делать, оказались по сути брошеннымина произвол судьбы. Мы попросту оказались не готовы в резкому “наступлениюрынка”. Мы хотели конкуренции, и мы её получили — страну завалил поток дешевой качественнойпродукции из Турции, Кореи, Италии и т.д. Отечественная продукция оказалась неконкурентоспособной,вследствие отсутствия должного контроля со стороны государства. Никто до этогоне заботился ни о должном качестве продукции, ни о эффективности еёпроизводства. Убытки одного предприятия покрывались прибылью другого. Рыночныймеханизм не приемлет этого, вследствие чего многие производственные предприятияоказались на грани банкротства.

            Те предприятия, чтовыжили, предпринимают отчаянные попытки обуздать сложившуюся ситуацию, поднять производствона должный уровень. Вот тут-то и появляется такое понятие, какэффективность.Впервые за многие годы руководители предприятий остро ощутили необходимостьвыпуска качественной продукции по приемлемым ценам. Впервые на свет вышли такиепонятия как конкурентоспособность отечественной продукции, увеличение качествапри общем снижении затрат на производство.

Сегодня данная темаактуальна как никогда. Судьба государства сейчас в наших руках, и нам решать,как выводить страну из глубокого кризиса и поднимать уровень производства хотя быдо прежнего уровня. Как же этого достичь?


1. Значение повышения эффективности производства вусловиях рынка.1.1 Сущность экономической и социальнойэффективности производства, её критерии.

Беларусь вступила впериод формирования рыночных отноше­ний. Рыночная экономика по своей сущностиявляется средством, стимулирующим рост производительности труда, всемерное по­вышениеэффективности производства. Однако и в этих условиях важным являетсяопределение основных направлений повышения эффективности производства, факторовего роста, методов опреде­ления эффективности.

Для правильногоопределения важнейших направлений по­вышения экономической эффективностиобщественного произ­водства необходимо сформулировать критерий и показатели эф­фективности.

Обобщающимкритерием экономической эффективности обще­ственного производства служитуровень производительности обще­ственного труда.

· Производительностьобщественного труда Побщ измеряется отношениемпроизведенного национального доходаНД ксредней численностиработников, занятых в отраслях материального про­изводства, чм:

Побщ =НД/чм

Как известно, национальныйдоход представляет собой вновь созданную в отраслях материальногопроизводства стоимость. Дру­гими словами, он является той частью валовогообщественного продукта, которая остается за вычетом потребленных в процессепроизводства сырья, топлива, энергии и других средств производ­ства.Исчисляется национальный доход как сумма чистой продук­ции всех отраслейматериального производства. В свою очередь чистая продукция отдельной отраслиопределяется как разность между валовой продукцией и материальнымипроизводственными затратами.

В определенных отрасляхматериального производства произво­дительность исчисляется по валовойпродукции. При сопоставле­нии темпов роста производительности общественноготруда необ­ходимо выдержать сопоставимость показателей. В этом случае национальныйдоход следует исчислять в сопоставимых ценах.

Важнейшими показателямиэкономической эффективности общественного производства служат трудоемкость,материалоемкость, капиталоемкость и фондоемкость.

Уровеньпроизводительности обществен­ного труда служит обобщающим критериемэкономической эф­фективности труда, затраченного на предшествующих стадияхобщественного производства и овеществленного в сырье, матери­алах, топливе,энергии, орудиях труда.

· Трудоемкость продукции — величина, обратная показателю производительности живого, труда, определяетсякак отношение количества труда, затраченного в сфере материального производ­ства,к общему объему произведенной продукции:

t =Т/Q

где       t-трудоемкость продукции;

Т — количество труда, затраченного всфере материального про­изводства;

Q — общий объем произведенной продукции(как правило, ва­ловой продукции).

· Материалоемкость общественногопродукта исчисляется как отношение затрат сырья, материалов, топлива,энергии и других предметов труда к валовому общественному продукту.Материалоемкость продукции отрасли (объединения, предприятия) опре­деляется какотношение материальных затрат к общему объему произведенной продукции:

т=М/Q

где       т — уровень материалоемкости продукции;

М- общий объем материальных затрат напроизводство продук­ции в стоимостном выражении;

Q — общий объем произведеннойпродукции (как правило, ва­ловой продукции).

Снижение материалоемкостипродукции эффективно для на­родного хозяйства страны. Следует также иметь ввиду, что природные ресурсы не безграничны, а за последние годы существенновозросли удельные затраты на их добычу, а также на извлечение из недр угля, рудчерных и цветных металлов, других полезных ископаемых.

Кроме того, всебестоимости продукции наиболее крупной отрасли народного хозяйства — промышленности почти 3/5 за­трат приходится на сырье, основные ивспомогательные материа­лы, топливо и энергию. В 1981-1985 гг. за счет экономиибыло обеспечено около половины всего прироста потребления топлива, энергии ипроката черных металлов. В 1986-1990 гг. было пред­усмотрено обеспечить за счетснижения материальных затрат 65 — 10% прироста потребностей в важнейших видахресурсов, а по отдельным из них — всю дополнительную потребность. Одна­ко помногим ресурсам фактическая величина экономии не до­стигла намеченных размеров.Причинами этого были низкий уровень внедрения достижений научно-техническогопрогресса и недостаточная организационно-экономическая работа в этом на­правлении.

· В известной степени близки междусобой показатели капи­талоемкости и фондоемкости продукции. Показатель капиталоемкостипродукции показывает отношение величины капитальных вложений копределяемому ими приросту объема выпускаемой продукции:

КQ=К/DQ

где       КQкапиталоемкость продукции;

K — общий объем капитальных вложений;

DQ— прирост объемавыпускаемой продукции.

Капиталоемкость можнорассчитать и по отношению к при­росту произведенного национального дохода.

Фондоемкостьпродукции исчисляется как отношение средней стоимостиосновных производственных фондов народного хозяй­ства к общему объемупроизведенной продукции:

¦= F/Q

где       ¦ — фондоемкость продукции;

F средняя стоимость основных производственных фондов на­родногохозяйства;

Q — общий объем произведеннойпродукции (как правило, валовой продукции).

Фондоемкость так же, каки капиталоемкость, можно рассчи­тать и по отношению к произведенномунациональному доходу.

· В народном хозяйстве, в отдельных ееотраслях, в частности в промышленности, широко применяется показатель фондоотдачи,обратный показателю фондоемкости. Исчисляется фондоотдача как отношениеобъема произведенной продукции Q ксредней стоимости основных производственных фондов F.

По данным за рядпоследних лет, показатель фондоотдачи в народном хозяйстве в целом и впромышленности имеет негатив­ную тенденцию к снижению, а показательфондоемкости — к росту. В 1992 г. по отношению к 1985 г. показатель фондоотдачипо всей промышленности составлял лишь 74%.

Приведенные вышепоказатели имеют ограниченный характер использования, все они (кроме показателяпроизводительности общественного труда) не дают полного, всестороннего представ­ленияоб экономической эффективности производства и затрат, а характеризуют лишьиспользование определенного вида ресурсов.


1.2 Понятие абсолютной и сравнительнойэкономической эффективности затрат и показателей, её характеризующих

Для полного представленияоб общей эффективности затрат нужна обобщенная характеристикастоимостных и натураль­ных показателей. Этой цели служат общая и сравнительнаяэко­номическая эффективность затрат.

· В планировании и проектировании общаяэкономическая эффективность определяется как отношение эффекта к капиталь­нымвложениям, а сравнительная — как отношение разности те­кущих затрат кразности капитальных вложений по вариантам. При этом общая и сравнительнаяэкономическая эффективность дополняют друг друга. Общая экономическаяэффективность за­трат рассчитывается с учетом места применения затрат. Так, понародному хозяйству в целом общая экономическая эффектив­ность затратопределяется как отношение прироста произведен­ного национального дохода (иличистой продукции) в сопостави­мых ценах НД к вызвавшим этот приростпроизводственным капитальным вложениям К.

Энх = DНД/К

· По народнохозяйственным комплексам,отдельным отрас­лям, а также формам воспроизводства основных фондов (техни­ческомуперевооружению, реконструкции и расширению пред­приятий и организации) общаяэкономическая эффективность за­трат рассчитывается как отношениеприроста прибыли (сниже­ния издержек производства) или хозрасчетного дохода (DП) к капитальным вложениям К:

Эпп = DП/К

· По вновь строящимся предприятиям,цехам, другим объек­там и отдельным мероприятиям показатель эффективности Эпопределяется как отношение планируемой прибыли к капиталь­ным вложениям(сметной стоимости):

Эп = (Ц-С)/К

где       К — полная сметнаястоимость строящегося объекта (по проекту);

Ц — годовой выпуск продукции в оптовыхценах предприятия (без налога с оборота) по проекту;

С — издержки производства(себестоимость) годового выпуска продукции (по проекту) после полногоосуществления строительства и освоения введенных мощностей.

В каждом отдельном случаеполученные в результате расчетов показатели общей экономической эффективностизатрат сравни­ваются с нормативами и аналогичными показателями за предше­ствующийпериод, а также с показателями эффективности произ­водства других предприятий ифирм.

В 1986 — 1990 гг.норматив общей абсолютной экономи­ческой эффективности затрат по народномухозяйству в целом был установлен на уровне Еобщ = 0,16. Поотдельным отраслям и подотраслям экономики эти нормативы были дифференцирова­ны.Представляется, что нормативы общей экономической эффективности затрат как понародному хозяйству в целом, так и по отдельным отраслям экономики несколькозанижены. Действи­тельно, величиной, обратной общей экономической эффектив­ностизатрат, служит срок окупаемости затрат Ток. При нормативе общейэффективности по народному хозяйству Еобш = 0,16 срок окупаемостисоставит Ток = 1/0,16 = 6,25 года. Если учесть, что моральный износмногих видов машин и оборудования наступает через семь-восемь лет, тостановится очевидным, что на накопление прибыли практически времени неостается.

· При сопоставлении вариантовхозяйственных или техничес­ких решений, размещения предприятий и их комплексов,стро­ительства новых или реконструкции действующих предприятий, выборевзаимозаменяемой продукции, внедрении новых видов техники и т.п. рассчитываетсясравнительная экономическая эф­фективность затрат. Основной показательнаиболее оптималь­ного варианта, определяемого в результате расчетов сравнитель­нойэкономической эффективности, — минимум приведенных за­трат.

Приведенные затраты покаждому варианту представляют собой сумму текущих затрат (себестоимости) икапитальных вло­жений, приведенных к одинаковой разномерности в соответствии снормативом эффективности по формуле:

ЗПi= Сi+ EпKiàmin

где       ЗПi — приведенные затраты по данномуварианту;

Сi — текущие затраты .(себестоимость) потому же варианту;

Ki — капитальные вложения по каждомуварианту;

Eпнормативный коэффициент сравнительной экономическойэффективности капитальных вложений.

По народному хозяйству, вцелом, как уже отмечалось, коэф­фициент Еобщ = 0,16, а поотдельным отраслям и районам может колебаться. Такая дифференциация необходимадля стимулирова­ния научно-технического прогресса, учета зональных и отрасле­выхуровней заработной платы, различий уровня цен, долговременности строительныхпрограмм и районных различий.

Необходимо отметитьособенности определения эффек­тивности затрат по отдельным этапам ихосуществления и на­правлениям. Так, при оценке эффективности затрат насоздание материально-технической базы научно-исследовательских иопытно-конструкторских работ (НИОКР), направленных на совершенствованиематериального производства наряду с экономи­ческими выявляются также социальныеи экологические резуль­таты. Такиерезультаты не отражаются полностью встоимостной оценке и могут содержать: ликвидацию тяжелого физического труда,всемерное оздоровление и облегчение условий труда; по­вышение уровня техникибезопасности, устранение производст­венного травматизма и профессиональныхзаболеваний; улучше­ние условий труда и быта работающих; улучшение состоянияокружающей среды; сочетание ускорения научно-технического прогресса (а теперь иперехода к рыночным отношениям) с оптимальной занятостью всего трудоспособногонаселения.

При определенииэффективности затрат по целевым ком­плексным программам рассчитываются общаяэффективность и эффективность отдельных мероприятий и заданий. При этомпоказатели общей эффективности определяются исходя из рас­четных периодовполучения эффекта и осуществления затрат. По тем же целевым комплекснымпрограммам, конечная продукция которых — элемент прироста конечного продуктанародного хо­зяйства, важнейшим показателем эффективности является отно­шениеконечной продукции программы в стоимостном или натуральном выражении к полным(с учетом сопряженных отраслей) затратам в создание программы.

Наиболее рациональныеформы воспроизводства основных фондов — техническое перевооружение иреконструкция действу­ющих предприятий. При расчете эффективности затрат на этицели в качестве дополнительных показателей применяются услов­ное высвобождениеработающих и экономия материальных и топливно-энергетических ресурсов. В то жевремя расчеты эф­фективности затрат на новое строительство при расширении дей­ствующихпредприятий проводятся в обязательном сопоставле­нии с эффективностьютехнического перевооружения и рекон­струкции действующих предприятий. При этомучитывается весь объем затрат, включая затраты на создание объектов социальнойинфраструктуры. Учитываются также потери во времени по срав­нению с техническимперевооружением и реконструкцией дейст­вующих предприятий. Оцениваютсясоциальные последствия ме­роприятий по новому строительству или расширениюдействую­щих предприятий, в числе которых улучшение и облегчение усло­вийтруда, предотвращение загрязнения окружающей среды и др.

· Существенное место в народномхозяйстве страны занимаетпроизводственная инфраструктура. К нейотносятся объекты всех видов транспорта, связи системы электро-, нефте- и газо­снабжения,водообеспечения, материально-технического обеспе­чения (склады, хранилища ит.д.). Сюда же входят системы обра­ботки информации и вычислительной техники,комплексы инже­нерных сетей и коммуникаций.

В качестве эффекта затратв развитие производственной ин­фраструктуры принимается производственныйэффект, а также эффект, получаемый в народном хозяйстве. Он включает: сниже­ниезатрат на развитие базовых отраслей материального произ­водства вследствиеразвития отраслей инфраструктуры; улучше­ние кооперирования и специализациипроизводства; повышение надежности и оперативности управления производствомблагода­ря обеспеченности средствами связи и обработки информации; ускорениеоборачиваемости оборотных средств и материальных ресурсов и обусловленное имсокращение запасов в базовых отраслях; снижение себестоимости продукции вбазовых отраслях за счет воздействия инфраструктуры; сокращение и ликвидациюпотерь материалов и оборудования и другого материального ущерба; социальныйэффект в виде воздействия отраслей инфра­структуры на расширение ассортиментауслуг населению, улучше­ние качества его обслуживания, экономию личного временина­селения и другие социально-экономические последствия.

При определенииэффективности затрат в непроизводствен­ную сферу получаемые социальные иэкономические результаты сопоставляются с затратами, необходимыми для полученияэтих результатов.

Наконец, экономическаяэффективность затрат в природоо­хранные объекты определяется соизмерениемприродоохранного эффекта, полученного в результате сохранения естественного со­стоянияприроды (при освоении новых регионов), улучшения экологического состоянияокружающей среды или сокращения убытков от ее загрязнения (в освоенныхрегионах), и затрат на создание и развитие природоохранных объектов.

Расчеты как общей, так исравнительной экономической эффективности затрат не должны ограничиватьсяуказанными выше обобщающими показателями. Для всестороннего обоснования ианализа экономической эффективности затрат, выявления резервов повышения ихэффективности, при приня­тии окончательных решений следует использоватьдополнительные показатели, характеризующие отдельные стороны по­лучаемогоэффекта: производительность труда, фондоотдачу, удельные капитальные вложения,экономию сырья, материалов, топлива, энергии, снижение издержек производства,социальные результаты.

· В условиях рыночной экономикиосновным критерием оценки хозяйственной деятельности предприятий, фирм служат прибыльи рентабельность по отношению к фондам. Если на уровне народного хозяйстванаиболее достоверным обобщающим выра­жением цели производства являетсянациональный доход, то критерий оптимальности для предприятия никак не можетсовпа­дать с подобным критерием для народного хозяйства. Это вытека­ет изодного из важнейших принципов построения механизма интенсивного хозяйствованияна базе рыночной экономики, за­ключающегося в том, что в планированиинеобходимо различать экономические системы разного  уровня.

Таким образом, нанароднохозяйственном уровне возможны и совершенно необходимы планирование ианализ на основе таких показателей, как валовая, чистая продукция. Как нельзярассмат­ривать народное хозяйство в целом как простую арифметическую сумму егочастей, так и нельзя требовать, чтобы критерий опти­мальности для предприятия(объединения) совпадал с критерием оптимальности для народного хозяйства. Здесьвозникает вопрос об обобщающем, едином для оценки всей деятельности предприятия,объединения показателе эффективности производ­ства. Предложения о такназываемой «системе показателей» нере­альны и неэффективны.Действительно, что должно делать пред­приятие? Следить за выполнением множестваотдельных показа­телей, входящих в «систему», или работатьраскованно, самосто­ятельно, инициативно, контролируя и стремясь к достижениюобобщающего показателя экономической эффективности произ­водства — прибыли ирентабельности по отношению к фондам? Ответ на этот вопрос только один — прибыльи рентабельность.

Но как не допустить“сползания” предприятий к получению прибыли любой ценой? Как разумно ограничитьих в этом стрем­лении? Ведь сегодня предприятие может увеличить прибыль нетолько за счет лучшей работы, роста объема производства нужной народномухозяйству продукции и снижения ее себестоимости, но и за счет рентабельнойпродукции, произвольного увеличения цен на изделия без соответствующегоповышения качества и т.п.

· Оптимальным дополнением к показателюприбыли явилось бы выделение в том числе удельного веса увеличения прибыли,полученного за счет снижения себестоимости. Такое дополнение ори­ентировалобы первичное звено на осуществление организацион­но-технических мероприятий,направленных на рост производи­тельности труда, экономию и рациональноеиспользование сырья, материалов, топлива, энергии, на лучшее использованиеосновных фондов и производственных мощностей, а в итоге — на снижение затрат напроизводство продукции в целом. Это не исключало бы и рост объема производства,в результате которого относительно уменьшается удельный вес условно-постоянныхрасходов в составе себестоимости продукции.

Следует такжерассчитывать, что по мере формирования циви­лизованных рыночных отношений,ликвидации дефицита, моно­полии отдельных производителей у предприятийостанется лишь один, путь увеличения прибыли — увеличение объема выпускапро­дукции, снижение затрат на ее производство.


1.3 Основные направления повышения эффективностипроизводства

Переход к рыночнымотношениям требует глубоких сдвигов в экономике — решающей сфере человеческойдеятельности. Не­обходимо осуществить крутой поворот к интенсификациипроизводства, переориентировать каждое предприятие, организацию, фирму наполное и первоочередное использование качественных факторов экономическогороста. Должен быть обеспечен переход к экономике высшей организации иэффективности со всесто­ронне развитыми производительными силами ипроизводствен­ными отношениями, хорошо отлаженным хозяйственным меха­низмом. Взначительной степени необходимые условия для этого создаются рыночнойэкономикой.

· Важнейшим фактором повышенияэффективности общест­венного производства, обеспечения высокой егоэффективности был и остается научно-технический прогресс. До последнеговреме­ни научно-технический прогресс протекал по сути эволюционно. Преимуществоотдавалось совершенствованию действующих тех­нологий, частичной модернизациимашин и оборудования. Такие меры давали определенную, но незначительную отдачу.

Недостаточны были стимулыразработки и внедрения меро­приятий по новой технике. В современных условияхформирова­ния рыночных отношений нужны революционные, качественные изменения,переход к принципиально новым техноло­гиям, к технике последующих поколений — коренное перевоору­жение всех отраслей народного хозяйства на основе новейшихдостижений науки и техники.

Важнейшие направлениянаучно-технического прогресса:

Þ            широкое освоение прогрессивныхтехнологий: ла­зерной,плазменной, технологий с использованием сверхвысоких давлений и импульсныхнагрузок и др.;

Þ            автоматизация производства — быстрое развитие робототех­ники,роторных и роторно-конвейерных линий, гибких автомати­зированных производств,что обеспечивает высокую производи­тельность труда;

Þ            создание и использование новых видовметаллопродукции, плас­тических масс, композитов, металлических порошков,керамики и других прогрессивных конструкционных материалов.

В условиях перехода крыночной экономике, ее начального этапа очень важны мероприятиянаучно-технического характера. Коллективы предприятий, их руководители главноевнимание уделяют материальному стимулированию труда. Большая часть прибылипосле уплаты налогов направляется в фонд потребления. Такое положение ненормально.Очевидно, по мере развития рыночных отношений предприятия начнут уделятьдолжное вни­мание развитию производства на перспективу и будут направлятьнеобходимые средства на новую технику, обновление производст­ва, на освоение ивыпуск новой продукции.

Помимо того, необходимосоздать организационные предпо­сылки, экономические и социальные мотивации длятворческого труда ученых, конструкторов, инженеров, рабочих. Коренныепреобразования в технике и технологии, мобилизация всех, не только технических,но и организационных, экономических и социальных факторов создадут предпосылкидля значительного повышения производительности труда. Предстоит обеспечиватьвнедрение новейшей техники и технологии, широко применять на производствепрогрессивные формы научной организации труда, совершенствовать егонормирование, добиваться роста культуры производства, укрепления порядка идисциплины, ста­бильности трудовых коллективов.

· Одним из важных факторовинтенсификации и повыше­ния эффективности производства является режимэкономии. Ресурсосбережение должно превратиться в решающий источникудовлетворения растущих потребностей в топливе, энергии, сырье и материалах. Врешении всех этих вопросов важная роль принад­лежит промышленности. Предстоитсоздать и оснастить народное хозяйство машинами, оборудованием, обеспечивающимвысокую эффективность использования конструкционных и других мате­риалов,сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, создание и применениевысокоэффективных малоотходных и безотходных технологических процессов.

Сегодня в расчете наединицу национального дохода мы расходуем топлива, электроэнергии, металласущественно больше, чем развитые страны. Это приводит к дефициту ресурсов прибольших объемах производства, что вынуждает выделять все новые средства длянаращивания сырьевой и топливно-энергети­ческой базы. Поэтому так необходима кореннаямодернизация оте­чественного машиностроения — решающее условие ускорения на­учно-техническогопрогресса, реконструкции всего народного хо­зяйства. При этом достижениедолговременных стратегических целей должно сочетаться с максимальнымудовлетворением насущных потребностей народа.

Повышение эффективностиобщественного производства в значительной степени зависит от лучшегоиспользования основных фондов. Необходимо интенсивнее использоватьсозданный производ­ственный потенциал, добиваться ритмичности производства,максимальной загрузки оборудования, существенно повышать сменность его работы ина этой основе увеличивать съем продук­ции с каждой единицы оборудования, скаждого квадратного метра производственной площади.

· Один из факторов интенсификациипроизводства, повыше­ния его эффективности — совершенствование структурыэкономи­ки. Более высокими темпами необходимо развивать отрасли,обеспечивающие научно-технический прогресс и успешное решение социальных задач,добиваться улучшения пропорций между производством средств производства ипредметов потребления, отраслями агропромышленного комплекса.

Инвестиционная политикапризвана обеспечивать повышение эффективности капитальных вложений. Предстоитосуществить перераспределение средств в пользу отраслей, обеспечивающихсоциальные потребности, ускорение научно-технического про­гресса. Все большаядоля средств должна направляться на техни­ческое перевооружение и реконструкциюдействующих предпри­ятий в противовес новому строительству.

Ускоренное развитиедолжно получить машиностроение — ос­нова научно-технического прогресса во всехотраслях народного хозяйства. При этом приоритеты отдаются станкостроению,электротехнической промышленности, микроэлектрони-ке, вы­числительной технике, приборостроению, индустрииинформати­ки — катализаторам ускорения НТП.

Улучшение структурытопливно-энергетического баланса будет происходить в направлении развитияатомной энергетики при максимальном обеспечении ее безопасности, широкого ис­пользованиявозобновляемых источников энергии, последова­тельного проведения во всехотраслях народного хозяйства актив­ной и целенаправленной работы по экономиитопливно-энерге­тических ресурсов.

В ряду мер по структурнойперестройке общественного произ­водства — обеспечение ускоренного ростапроизводства товаров народного потребления и всей сферы услуг, развитие малогопредпринимательства, конверсия военного производства на пред­приятияхоборонного комплекса; техническое перевооружение и повышение эффективностиработы транспорта, систем электро-, нефте- и газоснабжения, связи иинформационного обеспечения всех отраслей производственной инфраструктуры.

· Важное место в повышенииэффективности производства занимают организационно-экономические факторы,включая управ­ление. Особо возрастает их роль с ростом масштабов обществен­ногопроизводства и усложнением хозяйственных связей. Прежде всего это развитие исовершенствование рациональных форм организации производства — концентрации,специализации, ко­оперирования и комбинирования.

Требует дальнейшегоразвития и совершенствования производ­ственная социальная инфраструктура, оказывающаясущественное влияние на уровень эффективности производства. В управле­нии — этосовершенствование самих форм и методов управления, планирования, экономическогостимулирования — всего хозяй­ственного механизма. В планировании — сбалансированность и реальность планов, оптимально построенная система плановыхпоказателей, не сдерживающая первичные звенья народного хо­зяйства(предприятия, объединения, организации), а дающая им широкий простор дмдеятельности. В этой же группе факторов — широкое применение многообразныхрычагов хозяйственного расчета и материального поощрения, материальнойответствен­ности и других хозрасчетных экономических стимулов.

Большую роль в решениизадач эффективного хозяйствова­ния, создания и внедрения ресурсосберегающихтехники и техно­логии призвана играть наука. Ей предстоит активизироватьфундаментальные и прикладные исследования по актуальным про­блемам ускорениянаучно-технического прогресса в целях сниже­ния трудоемкости, материалоемкостии энергоемкости производ­ства, усиления режима экономии и повышения качествапро­дукции.

· Особое место в интенсификацииэкономики, снижении удельного расхода ресурсов принадлежит повышениюкачества продукции. Результаты проводимой в народном хозяйстве работы поповышению технического уровня, качества продукции и вы­полняемых работ неотвечают современным требованиям. Эта задача должна стать всенародной,предметом постоянного внимания и контроля, главным фактором в оценкедеятельности каждого трудового коллектива.

Существенно расширяютсявозможности действия всех факто­ров повышения эффективности производства вусловиях форми­рования рыночных отношений. Осуществляются структурнаяперестройка народного хозяйства, переориентация его на потре­бителя;модернизация важнейших отраслей народного хозяйст­ва — промышленности,строительства, транспорта и связи на основе высоких технологий, преодолениеотставания от мирового научно-технического уровня; продуманная конверсиявоенного производства: переход к смешанной экономике, в которой созда­ются.наравных правах различные формы собственности — государственная и частная,акционерная и кооперативная, свободное развитие всех коллективных и частныхформ хозяйствования; финансовое оздоровление экономики; органичное включениестраны в мирохозяйственные связи.

В результате всего этогосформируется регулируемое, цивили­зованное рыночное хозяйство, которое явитсядейственным сред­ством, стимулирующим рост производительности труда, повыше­ниеэффективности всего общественного производства, приумножение общественногобогатства в интересах повышения благосостояния народа.


2. Факторы и резервы роста эффективностипроизводства.2.1 Понятие экономического роста

Экономический ростопределяется и измеряется двумя взаимосвязанными способами: как увеличение реального ВНП за некоторый период времени или какувеличение за некоторый период времени реального ВНП на душу населения.Использоваться могут оба определения. Например, если в центре вниманиянаходятся проблемы военно-политическогопотенциала, более подходящим представляется первое определение. Но присравнении жизненного уровня населения в отдельных странах и регионах явно болеепредпочтительным является второе определение. Так, ВНП Индии почти на 70%превосходит ВНП Швейцарии, однако по уровню жизни населения Индия отстает отШвейцарии более чем в 60 раз.

Обычно, исходя из любогоиз этих определений, экономический рост измеряется годовыми темпами роста впроцентах. Например, если реальный ВНП составлял 200 млрд дол. в прошлом году и210 млрд дол. в текущем, можно рассчитать темпы роста, вычитая из величиныреального ВНП текущего года величину прошлогоднего реального ВНП и соотнестиразность с величиной реального ВНП за прошлый год. В данном случае темпы ростасоставят (210 млрд дол. — 200 млрд дол.)/200 млрд дол. = 5%.

Следует рассмотретьзначение экономического роста. Увеличение общественного продукта в расчете надушу населения означает повышение уровня жизни. Рост реального продукта влечетза собой возрастание материального изобилия. Т.е. можно сказать, что растущаяэкономика обладает большей способностью удовлетворять новые потребности ирешать социально-экономические проблемы как внутри страны, так и на международномуровне.


2.2 Экстенсивный путь экономического роста

Экстенсивный (лат. extensivusрасширяющийся) путь экономического роста — этоисторически первоначальный путь расширенного воспроизводства. И естественновследствие своего первенства он имеет множество проблем, касающихся многих сферэкономики. Очень важно осветить эти проблемы для того, чтобы исключить их вдальнейшем развитии экономических отношений.

Большую часть мирасоставляют слаборазвитыев экономическом планестраны с низким уровнем дохода на душу населения по сравнению с экономическипередовыми странами. Эти страны поддаются развитию, но в настоящее отстают отэкономически развитых. И надо отметить, что здесь преобладает экстенсивный путьэкономического роста, и проблема их развития приобретает огромный интерес.

Ключ к развитию основанна четырех главных факторах: население, природные ресурсы, капиталообразование, техника. Поэтому необходимо рассмотретьвопросы, связанные с этими факторами в условияхэкстенсивного развития. К ним относятся: обнаружение и лучшее использованиеприродных ресурсов, вопрос о занятости населения, технико-экономическомпрогрессе, капиталовложении.

Расширенноевоспроизводство или экономический рост совокупного общественного продуктабывает двух типов: экстенсивный и интенсивный. Экстенсивный экономический ростпроисходит благодаря простому наращиванию применяемых факторов: средствпроизводства и рабочей силы. Как уже было сказано, экстенсивный экономическийрост является исторически первоначальным путем расширенного воспроизводства.Поэтому он имеет ряд отрицательных характеристик, которые являются последствиемнесовершенства данного типа.

Очень важно рассмотретьпроблемы связанные с экстенсивным экономическим ростом, т.к. являясь первоймоделью расширенного воспроизводства, этот тип есть еще и базис для дальнейшегоэкономического развития. Поэтому необходимо осветить эти проблемы, для тогочтобы исключить ошибки в будущем.

Экстенсивный путь,благодаря привлечению в производство все больше рабочей силы, способствуетсокращению уровня безработицы, обеспечению наибольшей занятости рабочихресурсов. Программа восстановления и поддержания в разумных масштабах полнойзанятости является неоспоримым средством ускорения темпов роста. Тем не менеездесь следует сделать несколько оговорок. Если мы уменьшим уровень безработицыс 6 до 3%, то это уменьшение представляется значительным. И с точки зрениялюдей оно таким и является. Однако в переводе на продукцию это означает, что мыперешли с уровня занятости в 94% к уровню занятости в 97%. Это соотношение — 97/94 или 3/94 — нельзя игнорировать, и оно дает более точное представление,нежели соотношение 3/6 или 50%, об увеличении производства, которое может бытьдостигнуто посредством политики высокой занятости. Кроме того, сокративбезработицу с 6 до 3%, мы можем дополнительно увеличить годовой темп роста на3% (или 3/94), доведя его, например, с обычных 4 до 7% в год. Но такие высокиетемпы по своей природе временны. Состояние полной занятости, раз онодостигнуто, не может восстанавливаться заново ежегодно. В следующем году ростбудет происходить снова прежним темпом в 4% из-за отсутствия свободной рабочейсилы, которую можно было бы использовать в воспроизводстве.

Рассматривая такой факторкак рабочая сила, следует отметить, что образование и профессиональнаяподготовка работников повышают производительность труда, а следовательноускоряют темп экономического роста. Инвестиции в человеческий капитал — важноесредство повышения производительности труда.

Следующая проблема, приэкстенсивном типе, которую следует рассмотреть — это застой, при которомколичественное увеличение выпуска продукции не сопровождаетсятехнико-экономическим прогрессом. Но технический прогресс является важнымдвигателем экономического роста; им определяется 28% прироста реальногонационального дохода в период 1929 -1982 гг. в США. По определению, техническийпрогресс включает в себя не только совершенно новые методы производства, нотакже и новые формы управления и организации производства. Вообще говоря, подтехническим прогрессом подразумевается открытие новых знаний, позволяющихпо-новому комбинировать данные ресурсы данные ресурсы с целью увеличенияконечного выпуска продукции. На практике технический прогресс икапиталовложения тесно взаимосвязаны: технический прогресс часто влечет засобой инвестиции в новые машины и оборудование. При экстенсивном экономическомросте выпуск продукции повышается в той же степени, в какой возрастают величиныиспользуемых производственных основных фондов, материальных ресурсов ичисленности работников, следовательно на неизменном уровне остаются значениетакого экономического показателя как фондоотдача и другие, иначе говоря, общаяэффективность производства остается, в лучшем случае неизменной. Следовательно,не хватает средств на обновление основных производственных фондов (здания,оборудование), фактически не внедряются новейшие научно-технические разработки.Так, в бывшем СССР износ производственных основных фондов возрос за 1986-1990гг. с 38% до 41%.

Экстенсивный типэкономического роста позволяет быстро осваивать природные ресурсы. Новследствие того, что использования этих ресурсов при экстенсивном типе идетнерационально, происходит быстрое истощение рудников, пахотного слоя земли,полезных ископаемых. При экстенсивном экономическом росте такой показатель какматериалоемкость остается фактически неизменной, а так как производство растет,то неизбежно истощается невосполнимая сырьевая база. Следовательно приходитсярасходовать все больше труда и средств производства для добычи каждой тоннытоплива и сырья. Проблема развития природных ресурсов сливается с проблемойусовершенствования техники для более рационального использования ресурсов,снижения материалоемкости продукции и с проблемой обеспечения оборудования иорудий для использования и обнаружения этих ресурсов.

Примерно 19% — почтипятая часть ежегодного прироста реального национального дохода США за период1929-1982 гг. определялось увеличением капиталовложений. Неудивительно, чтопроизводительность труда работника повысится, если ими будет использоватьсябольше основного капитала. Нужно подчеркнуть, что объем основного капитала,приходящийся на одного работника, является решающим фактором, определяющимдинамику производительности труда. За данный период времени вполне можноувеличить совокупный объем капитала, но если численность рабочей силывозрастает быстрее, производительность труда падает, т.к. сокращаетсяфондовооруженность каждого работника. При экстенсивном пути экономическогороста как раз возникает эта проблема. Основные фонды изнашиваются и в условияхполной занятости населения фондовооруженность работника сокращается. Яркийпример — бывший СССР, где фактически существовала абсолютная занятостьнаселения, а уровень и морального и физического износа основных фондов превышалдесятки лет, из-за этого вводилась посменная работа, люди работали в 2-ую, 3-юсмены.

Инфраструктура нашейРеспублики (шоссейные дороги, мосты, общественный транспорт, системаводоочистки и муниципального водоснабжения, аэропорты и т.д.) все чащесталкивается с проблемами морального и физического износа; кроме того, развитиеинфраструктуры недостаточно для решения задач экономического роста в будущем.Понадобится существенно увеличить инвестиции государства в эту отрасль, чтобыускорить экономический рост. Замедление экономического роста в период СССР взначительной степени объясняется недостатком капиталовложений в развитиеинфраструктуры.

2.3 СССР, как пример экстенсивного экономическогороста

Все проблемыэкстенсивного экономического роста были гиперболизированы во всех сферахэкономики СССР. Типичной в этом отношении является девятая пятилетка (1791-1795 гг.). Надо сказать, что один процент прироста национального дохода в 9-ойпятилетке был получен путем увеличения объема основных производственных фондовна 1.7% и величины стоимости материальных затрат на 1.2%. Каждый процентприроста национального дохода на 1/5 достигался за счет увеличения численностии на 4/5 за счет повышения производительности их труда. Как видно, в целом имелместо затратный экономический рост.

Преодолеть затратныйхарактер развития мешает отставание страны от среднего в мировой практикеуровня использования сырьевых ресурсов. К этому надо прибавить большуюотсталость технологий, изношенность производственного оборудования,недостаточную квалификацию многих работников. За 1986 -1990 гг. износпроизводственных основных фондов возрос с 38-41%. Фактические сроки службыпромышленного оборудования вдвое превышают нормативные.

На хозяйственном развитиестраны отрицательно сказываются диспропорции в размещении сырьевой итопливно-энергетической базы. Подавляющая часть промышленного производства — более 2/3 — сосредоточены в Европейской части, где имеется менее 1/3 всехприродных ресурсов. Добыча же топливно-сырьевых продуктов в районах КрайнегоСевера и к востоку от Урала ведет к их удорожанию в 1.5-2 раза. Стала падатьдобыча угля, нефти, железной руды и других природных средств производства.

Если в США показательфондоотдачи в целом за послевоенный период практически не изменился, то в СССРза последние 25 лет он упал почти в 2 раза. По оценкам западных экономистов,СССР тратил на производство каждой единицы продукции в 2-3 раза большее количествоэнергии и сырья, чем страны Западной Европы и США.

В 80-ые годы в нашейстране осложнилась и демографическая ситуация. У нас низка рождаемость присравнительно высокой смертности, почти наполовину снизился прирост трудовыхресурсов. Страна впервые стала перед проблемой увеличения выпуска продукции безвсякого прироста трудовых ресурсов.

Рассмотреввышеизложенные проблемы, мы приходим к выводу, что экстенсивный путь давноисчерпал себя. В условиях новых, еще развивающихся, экономические отношениях онведет только в тупик, не давая никаких шансов на экономическое возрождение.Поэтому объективно необходимо менять тип экономического роста и переводитьнародное хозяйство на путь интенсивного развития. Однако не следует забывать,что экстенсивный путь дал почву для рождения нового типа развития — интенсивного. Создав базис для развития новых экономических отношений,экстенсивный путь внес огромный вклад в развитие национального хозяйства всегомира.


2.4 Интенсивный путьэкономического роста

Более сложный типэкономического роста — интенсивный (фр. intensifнапряжение). Его главный отличительный признак — повышение эффективности производственных факторов на базе техническогопрогресса. При данном типе расширенного воспроизводства появляется новый факторэкономического роста — повышение эффективности всех традиционных факторов.

Правда, в промышленноразвитых странах нельзя найти в чистом виде первый или второй типыэкономического роста: они сочетаются в определенной пропорции. Например,расчеты по США показали следующее. В 1950-1985 гг. ежегодный прирост объема ВНПсоставил 3,2 %. Из них 1,2 % прироста (или 40%) обеспечено за счет совокупнойэффективности производственных факторов.

Естественно, чтоинтенсивный тип роста экономики основывается на широком использовании болееэффективных средств производства. Увеличение его масштабов обеспечивается засчет применения более прогрессивной техники, передовых технологий, достиженийнауки, более экономичных предметов труда, повышения квалификации кадров.Благодаря этим факторам достигается также повышение качества продукции, ростпроизводительности труда, ресурсосбере-жение, улучшение использования имеющейся материальной базы производства.

Интенсивное расширенноевоспроизводство обладает рядом особенностей. Это более прогрессивный типэкономического роста. Ведь решающую роль в подъеме эффективности вещественныхусловий производства начинает играть новый “мотор” — достижения науки итехники. В связи с этим в масштабе общества развивается производство научно-техническойинформации, которая в конечном счете воплощается в более эффективные средствапроизводства. Одновременно система образования, подготовки и переподготовкикадров обеспечивает повышение культурно-технического уровня работников.

Несомненным достоинствоминтенсивного увеличения производства является то, что оно преодолевает преградыэкономического роста, порожденные известной ограниченностью естественныхресурсов. Хозяйственное развитие переводиться на новые рельсы — на путьнепрерывного научно-технического и экономического прогресса. Наиболеевыгодным фактором его расширения становится ресурсосбережение. Например, чтобысберечь 1 тонну условного топлива (7000 ккал) путем применения новойтехнологии, требуется в 3-4 раза меньше затрат по сравнению с расходом надобычу такого же объема топлива.

Между тем интенсификациясвязана с глубокой прогрессивной перестройкой структуры народного хозяйства,широкой подготовкой кадров инициативных и высокопрофессиональных работников.Особенности интенсивного расширенного воспроизводства состоят в том, что принем невозможны очень высокие темпы экономического роста, а вместе с темнаучно-технический прогресс может вызвать безработицу, которая усиливается втрудоизбыточных регионах Республики.

В зависимости от тех илииных направлений экономии производственных ресурсов различают несколько видовинтенсификации:

 

интенсификация экономического роста

 

 

 

 

 

 

трудосберегающая

 

капиталосберегающая

 

всесторонняя

/> /> /> /> /> /> /> /> /> /> />

Трудосберегающий видинтенсификации предполагает, что новая техника вытесняет из производстварабочую силу. В этом случае темпы роста выпуска продукции опережают темпыизменения численности работников. Иначе говоря, весь прирост производствадостигается частично или полностью за счет повышения производительности труда.

Такой вид интенсификациинаиболее характерен для начальных периодов развития машинного производства — индустриализации народного хозяйства. Технический прогресс, а следовательно,вытеснение рабочей силы из производства происходит быстрее всего в отрасляхпромышленности, изготавливающих средства производства. Не случайно данному видуэкономического роста органически свойственно острое противоречие: междуускоренным ростом производства ради производства и все большим отставанием отнего производства предметов потребления. Такое противоречие, естественно,неблагоприятно сказывается на жизненном уровне населения.

Капиталосберегающий видинтенсификации ведет к тому, что благодаря применению более эффективных машин иоборудования, сырья и материалов достигается экономное расходование средствпроизводства. В данном случае техническое строение капитала уменьшается, или покрайней мере, замедляется его увеличение. Эти процессы в наибольшей мере сталипроявляться на начальном этапе НТР, когда широко осваивалисьвысокопроизводительное автоматическое оборудование, удешевлявшее продукцию, атакже достижения химии полимеров и другие высокоэффективные вещественныефакторы производства.

Наконец, всесторонняяинтенсификация ­­– это такой вид экономического роста, при котором используютсявсе указанные формы ресурсосбережения. Тогда экономятся и трудовые ивещественные условия производства. Данный вид экономического роста практическивнедряется в условиях современного этапа НТР и новейшей технологическойреволюции.

Всесторонняяинтенсификация ведет к качественному обновлению всего процесса расширенноговоспроизводства. В противовес затратному экстенсивному наращиванию производствавсестороння интенсификация обеспечивает антизатратную траекториюэкономического роста.

/>

Быстрее всего растетобъем национального дохода НД, несколько медленнее увеличиваетсяобъем затрат основного капитала Ко и численность рабочей силы Р.В итоге снижается себестоимость единицы продукции Сс, расширенноеже воспроизводство приобретает качественно новые черты.

Новое качество экономического развития

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экономич-ность производств

 

Рост технологи-ческого уровня и качества продукции

 

Прогрессив-ность структуры хозяйства

 

Увеличение конечного продукта

 

Возрастание доли потребления

/> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> />

Новое качествоэкономического развития выражается прежде всего в возрастающей экономичностипроизводства национального дохода: уменьшаются затраты труда и средствпроизводства в расчете на единицу НД. Существенно улучшается все хозяйственноеразвитие, неуклонно повышается научно-технический уровень и качествовыпускаемой продукции. Это является прямым следствием перехода к более высокомутехнологическому способу производства.

Прогресс виден и в том,что уменьшается доля промежуточного продукта, и соответственно увеличиваетсяудельный вес конечного продукта, идущего в потребление. Такие структурныеизменения — результат экономного расходования сырья, материалов иэнергоносителей при создании каждого изделия.

Улучшение расширенноговоспроизводства достигается, когда в составе национального доходавозрастаетдоля продуктов потребления по сравнению со средствами производства. Врезультате повышается уровень и качество жизни населения, растет социальнаяэффективность хозяйства.


2.5 Государственное регулирование  экономическогороста

 Государство играетзначительную роль в регулировании экономического роста и следует рассмотретькакие меры государственного регулирования наилучшем образом могут стимулироватьэтот процесс.

 1. Кейнсианцырассматривают экономический рост преимущественно с точки зрения факторовспроса. Обычно они объясняют низкие темпы роста неадекватным уровнем совокупныхрасходов, которые не обеспечивают необходимого прироста ВНП. Поэтому онипроповедуют низкие ставки процента (политику “дешевых денег”) как средствостимулирования капиталовложений. При необходимости финансово-бюджетная политикаможет использоваться для ограничения правительственных расходов и потребления,с тем чтобы высокий уровень капиталовложений не приводил к инфляции.

 2. В противоположностькейнсианцам, сторонники “экономики предложения” делают упор на факторы,повышающие производственный потенциал экономической системы. В частности, онипризывают к снижению налогов как к средству, стимулирующему сбережения икапиталовложения, поощряющему трудовые усилия и предпринимательский риск.Например, снижение или отмена налога на доход от процентов приведет кувеличению отдачи от сбережений. Аналогичным образом, если облагать подоходнымналогом суммы, идущие на выплаты по процентам, это приведет к ограничениюпотребления и стимулированию сбережений. Некоторые экономисты выступают завведение единого налога на потребление в качестве полной или частичной заменыличного подоходного налога. Смысл этого предложения состоит в ограничениипотребления и стимулировании сбережений. В отношении капиталовложений этиэкономисты обычно предлагают уменьшить или отменить налог на прибыликорпораций, в частности предоставить значительные налоговые льготы наинвестиции. Было бы правомерно сказать, что кейнсианцы уделяют больше вниманиякраткосрочным целям, а именно поддержанию высокого уровня реального ВНП,воздействия на совокупные расходы. В отличие от них, сторонники “экономикипредложения” отдают предпочтения долгосрочным перспективам, делая упор нафакторы, обеспечивающие рост общественного продукта при полной занятости иполной загрузке производственных мощностей.

 3. Экономисты разныхтеоретических направлений рекомендуют и другие возможные методы стимулированияэкономического роста. Например, некоторые ученые пропагандируют индустриальнуюполитику, посредством которой правительство взяло бы на себя прямую активнуюроль в формировании структуры промышленности для поощрения экономическогороста. Правительство могло бы принять меры, ускоряющие развитиевысокопроизводительных отраслей и способствующие перемещению ресурсов изнизкопроизводительных отраслей. Правительство также могло бы увеличить своирасходы на фундаментальные исследования и разработки, стимулируя техническийпрогресс. Рост расходов на образования также может способствовать повышениюкачества рабочей силы и росту производительности труда.

При всей многочисленностии сложности возможных методов стимулирования экономического роста большинствоэкономистов едины в том, что увеличение темпов экономического роста являетсявесьма непростой задачей, — капиталоемкость и склонность к сбережениям нелегкоподдаются мерам регулирования.


3. Эффективность производства в легкойпромышленности в условиях рыночной экономики.

                На практике эффективностьпроизводства рассматривалась на примере Витебского акционерного обществаоткрытого типа  “Знамя индустриализации”. Были получены данные о деятельностиобщества в 1996-1997 годах, проведен их анализ и статистическая обработка.

            Например, отчетнаябалансовая прибыль за 1996 год составила 3.192 млн. рублей, а за 1997 год — уже15.163 млн. рублей. Из этого можно сделать вывод, что предприятие работает сприбылью и в состоянии производить продукцию. Валовой доход предприятия такжезаметно вырос за год и составил 95.797 млн. рублей в 1997 году против 45.382млн. рублей в 1996 году.  Конечно, уровень затрат на производство также неостался на месте и вырос за данный период с 44.185 до 85.840 млн. рублей.Понимая, что реально затраты на производство не могут вырасти практически в двараза за один год, можно предположить, что какую-то роль тут сыграли колебаниякурса доллара, на который мы привыкли опираться в расчетах.

            Действительно, еслипринять во внимание, что курс доллара к национальной валюте на начало 1997 годасоставлял 16.000 рублей за доллар, а к концу того же года — 31.000 рублей задоллар, то сразу станет заметна корреляция между изменением курса доллара и, кпримеру, себестоимости продукции. Более того, применив изменение курса вкачестве некого коэффициента изменения стоимости самих денег можно намноголегче оперировать выходными данными:

Данные по ЗИ за 1997 год

Млн. рублей Тыс. $ начало конец начало конец Балансовая прибыль

3,192

15,163

200

490

Прибыль от реализации продукции

-3,070

3,332

192

108

Доходы от внереализованных операций

6,262

10,999

391

355

Выручка (валовой доход)

45,382

95,797

2,836

3,090

Выручка от реализации за вычетом налогов

41,115

89,172

2,570

2,877

Затраты на производство

44,185

85,840

2,762

2,769

            Перевод в долларыосуществлялся по курсу соответствующего периода, т.е. 16.000 — на начало, и31.000 — на конец 1997 года.

            Исходя из полученныхданных можно судить, что затраты на производство практически не изменились, авыручка  выросла на 9-12%.

            Как известно, производствобывает трудоемким, материалоемким или капиталоемким (фондоемким). Чтобывыяснить, к какой категории относится продукция данного предприятия, достаточнолишь взглянуть на структуру производственных затрат:

Структура затрат на производство

Млн. рублей Тыс. $

по ЗИ за 1997 год

начало конец начало конец

 

Материалы

9,758

26,121

610

843

 

Топливо

3,454

7,351

216

237

 

Электроэнергия

2,670

7,760

167

250

 

Зарплата рабочих

18,059

34,553

1,129

1,115

 

Социальное страхование

6,378

12,143

399

392

 

Амортизация

705

2,048

44

66

 

Прочие затраты

4,882

8,242

305

266

 

Прочие мат. затраты

69

1,063

4

34

 

Итого:

45,975

99,281

2,873

3,203

 

            Здесь невооруженным взглядомвидно, что львиную долю затрат (35-40%) занимаютрасходы на оплату труда рабочих. Отсюда можно сделать вывод, что производствона предприятии является ТРУДОЕМКИМ.

            Достаточно неутешительныерезультаты дает анализ себестоимости продукции:

Анализ себестоимости продукции

Млн. рублей Тыс. $

по ЗИ за 1997 год

начало конец начало конец

 

Себестоимость продукции

44,035

95,143

2,752

3,069

 

Стоимость продукции в оптовых ценах

41,535

101,177

2,596

3,264

 

Затраты на рубль продукции, коп.

106,02

94,04

 

 

 

            Отсюда следует, что в1996 году предприятие работало с убытком, себестоимость продукции превышала еёноминальную стоимость. В 1997 году ситуация несколько исправилась, но себестоимостьпродукции до сих пор слишком велика. Это значит, что предприятию следуетуделять больше внимания такому явлению, как эффективность производства ипостоянно работать над её повышением. Не секрет, что дальнейшая работа с такимипоказателями нерентабельна и если не заняться вплотную вопросами повышенияэффективности производства путем снижения себестоимости продукции, внедренияновых технологий – вскоре встанет вопрос о закрытии предприятия.

            Хорошим показателем эффективностиработы предприятия может служить статистика, отражающая движение кадров на предприятии.Увы, и она неутешительна. Если на конец 1996 года на “ЗИ” среднесписочнаячисленность персонала составляла 2002 работника, то год спустя — 1884. То естьналицо текучесть кадров, отток рабочей силы. Оно и понятно — предприятие, струдом сводящее концы с концами не в состоянии материально обеспечить своихработников на подобающем уровне. Люди уходят в коммерческие структуры, всвободное предпринимательство, пытаясь как-то заработать на жизнь. Налицодеградация квалифицированной рабочей силы, упадок производства.

            Ситуация на данномпредприятии довольна типична для предприятий, большей частью контролируемых государством.Сказывается отсутствие твердой руки, реально хозяина. Производство — достаточно сложный процесс, требующий разносторонних подходов. Пренебрежение какими-либодеталями в корне недопустимо. Можно иметь первоклассное оборудование и квалифицированнуюрабочую силу, на без мудрого и стратегического управления любое предприятие заранееобречено на провал.


Заключение

                Как мы уже убедились, значениеэффективности производства в легкой промышленности сложно переоценить. Складывающаясяна Белорусском рынке ситуация говорит о многом, и прежде всего о необходимостистановления крупного производства, как одного из главных элементов рынка.Мировой опыт показывает, что эффективно управлять предприятием государство невсегда в состоянии. Мы плещемся в бурном потоке рыночных отношений, но до сихпор во многих сферах нашей жизни дает о себе знать командно-административнаясистема. Конечно, сложно сразу отказаться от нее, но если в конце концов этогоне сделать — наша промышленность будет обречена, и об этом говорят цифры.

Какие можно сделатьвыводы?

1. В условиях рыночнойэкономики значение повышения эко­номической и социальной эффективности производстваочень велико.

2. Обобщающим критериемэкономической эффективности общественного производства служит уровеньпроизводительности общественного труда.

3. Важнейшие показателиэкономической эффективности об­щественного производства. — трудоемкость,материалоемкость, капиталоемкость, фондоемкость.

4. Для полногопредставления об эффективности затрат нужна обобщенная характеристикастоимостных и натуральных показа­телей. Этой цели служат общая и сравнительнаяэкономическая эффективность затрат.

5. В условиях рыночнойэкономики основные критерии оцен­ки хозяйственной деятельности предприятий ифирм — прибыль и рентабельность по отношению к фондам.

6. Важнейшими факторами инаправлениями повышения эко­номической эффективности производства являются:научно-тех­нический прогресс, режим экономии, повышение уровня исполь­зованияосновных производственных фондов, совершенствование структуры экономики,оптимальная инвестиционная политика и др.


Использованнаялитература:

 

1.   «Экономикапредприятия»               под ред. В.Я. Горфинкеля              М,96

2.   «Экономикс»                                         К.Р.Макконнелл, С.Л. Брю           М, 92

3.   «Экономика»                                         П.А.Самуэльсон                            М, 92

4.   «Экономическаятеория»                 Е.Ф. Борисов                                    М,97

5.   «Экономическаяэффективность промышленного производства»                                                                                         В.И.Выборнов, В.С. Маврищев    М, 82

еще рефераты
Еще работы по экономике