Реферат: Хозяйственный механизм и межхозяйственные связи СПК Ингалинский
Содержание
1. Теоретические основыхозяйственного (рыночного) механизма, его организационного регламентирования,производственно-экономических связей в нем. 3
1.1 Сущность механизмахозяйствования, его основные звенья, экономическая роль. 3
1.2. Организационный механизм,система межотраслевых хозяйственных связей. 6
2. Межхозяйственные связи СПК«Ингалинский» с другими предприятиями АПК. Результаты их взаимодействия. 18
Список использованной литературы… 30
1.Теоретические основы хозяйственного (рыночного) механизма, его организационногорегламентирования, производственно-экономических связей в нем.1.1Сущность механизма хозяйствования, его основные звенья, экономическая роль.
Хозяйственный механизм – это совокупность приемов, методов,экономических рычагов, стимулов, регламентирующих развитие экономики. Экономическаяроль хозяйственного механизма заключается в ускорении темпов экономического развитияи повышение экономической эффективности.
Рыночный механизм – это хозяйственныймеханизм, но с более активной совокупностью и действиями экономическогомеханизма, т.е. экономических рычагов в рыночной экономике.
Хозяйственный (рыночный)механизм включает в себя 4 основные группы звеньев:
1) правовое изаконодательное регулирование;
2) организационные звеньярегулирования (планирование, система межотраслевых,производственно-экономических связей в деятельности предприятия, системауправления развития предприятия, отрасли и т. д.)
3) экономический механизм(долговременные экономические нормативы, используемые в планировании; цены итарифы на услуги; надбавки, субсидии, санкции; налоги и льготы, кредитование истрахование; бюджетные ассигнования и т. п.);
4) социальная защита(защита человека в условиях сменной работы, льготы пенсионерам,неприкосновенность собственности, компенсационный механизм, защита от роста цен– индексация, гарантии эффективной деятельности по производству продукции) [7]
Для того, чтобы болееточно раскрыть сущность хозяйственного механизма, необходимо подробнеерассмотреть отдельные составляющие его звеньев.
Предприятие любойорганизационно-правовой формы должно осуществлять свою деятельность в рамкахдействующего законодательства РФ, которое включает большую совокупностьразличных нормативно-правовых актов и затрагивает все аспектыпроизводственно-экономической деятельности предприятий, разрабатывается идействует на общегосударственном уровне.
После вступления взаконную силу Гражданского кодекса РФ экономическим субъектам представиласьвозможность широкого выбора организационной формы. Главный вопрос припроведении аграрных реформ заключается в праве собственности на землю.Земельная реформа России началась в 1990 году, когда были приняты ряд законов ипостановлений правительства. Это прежде всего законы «О земельной реформе», «Оплате за землю», «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», «Земельный кодексРФ». [12]
Вопросы государственногорегулирования деятельности агропромышленного комплекса (АПК) всегда были в центревнимания российских органов власти – как центральной, так и на местах. Спереходом к рыночной экономике, как водится, произошел полный пересмотрпринципов, методов и форм государственного вмешательства в АПК. Почему-то нагосударственном уровне было решено, что для создания условий развитияпредпринимательской деятельности в сельском хозяйстве достаточно выполнить дваосновных мероприятия – объявить, что теперь земля принадлежит крестьянам, иполностью отказаться от государственного вмешательства в агросектор. Второемероприятие было выполнено сразу и полностью, с первым же возникли проблемы –право свободного распоряжения землей до сих пор законодательно не предусмотрено.[10]
По истечении шести леточередных коренных преобразований в АПК для властей стало наконец очевидным,что без государственной поддержки сельское хозяйство ни в одной стране мирасуществовать не может. Результатом этого стало утверждение Федерального законаот 14 июля 1997 г. №100-ФЗ «О государственном регулировании агропромышленногопроизводства». Этим Законом были установлены правовые основы экономическоговоздействия государства на агропромышленное производство (АПП). В соответствиисо статьей 1 Закона о государственным регулированием АПП признаетсяэкономическое воздействие государства на производство, переработку и реализациюсельскохозяйственной продукции, а также на производственно-техническое обслуживаниеи материально-техническое обеспечение предприятий АПК. [11]
В аспекте правового изаконодательного обеспечения механизма хозяйствования особое место занимаютзаконы о финансировании и кредитовании, инвестициях и налогообложении(существующий налоговый кодекс) и другие.
Правовое изаконодательное обеспечение необходимо в процессе функционированияэкономического механизма хозяйствования, который представляет собойсовокупность экономических рычагов, воздействующих на развитие экономикиположительно или отрицательно в зависимости от степени его совершенства.
Экономический механизм,рычаги которого перечислены в начале главы (в вопросе сущность и составрыночного механизма), активно используется в практике развития любой формыорганизации производства, его обслуживания, начиная с планирования,прогнозирования и завершая распределением доходов.
В процессе развитияэкономики любого формирования на ряду с экономическими рычагами используются ирычаги социальной защиты предприятий, работников отрасли, населения.
В частности, в проблемебезработицы элементом социальной защиты является пособие по безработице; вусловиях быстрых темпов инфляции используются индексы по увеличению заработнойплаты, пособий, пенсий и другие элементы социальной защиты.
Особое место в развитиеэкономики предприятия, отрасли занимает организационный механизм. Его основнымизвеньями являются: планирование, межотраслевые связи, системы управления,информация и др.
1.2.Организационный механизм, система межотраслевых хозяйственных связей.Предприятие включает всебя ряд подсистем: производственная, финансовая, управляющая, информационная,транспортная и другие. Оно выполняет различные функции: планирование,производство, снабжение производства сырьем и финансовыми ресурсами, сбыт,обеспечение безопасных условий труда сотрудников. [13]
Первой стадиейэкономической деятельности в любом предприятии является планирование. Успехпредприятия будет только тогда, когда оно будет иметь план своих предпринимательскихдействий. В планах предусматривается наиболее рациональное использование земли,правильная расстановка людей для их производительной работы, подбор наиболееэффективной техники и условий ее хорошего использования, распределениепроизводственной продукции, денежной выручки, выделение средств на капитальныевложения, на материальное поощрение работников и другие вопросы деятельностипредприятия. Научно-обоснованные планы находятся в основе решения важных производственно-экономическихвопросов, касающихся снабжения хозяйства различными ресурсами для обеспечениянормальной деятельности, сбыта готовой продукции, товаров и услуг. Для хозяйствующихсубъектов, действующих в конкурентном рыночном окружении, эти функции имеютпервостепенную важность. [14]
При переходе к рыночнойэкономике усилился дефицит материальных и технических ресурсов. Возникают новыеформы обеспечения сельскохозяйственных предприятий. Все более остро стоитвопрос о полном и своевременном обеспечении сельского хозяйства топливом,минеральными удобрениями, ядохимикатами, электроэнергией и другими средствамипроизводства. Разрыв хозяйственных связей особенно отрицательно проявился приобеспечении материально-техническими ресурсами аграрного сектора России впоследние 3-5 лет развития рыночных отношений. Это связано с тем, что многиепредприятия по выпуску сельскохозяйственных машин и оборудования после распадаСССР оказались на территории бывших республик, а следовательно реализуют своюпродукцию за валюту или в порядке бартерного обмена на важные стратегическиересурсы (нефть, газ, лес, металл). При этом именно от рационального обеспечениясельскохозяйственными ресурсами и их эффективного использования во многомзависит уровень производства основных видов продукции и эффективная деятельностьпредприятия в целом. [11].
Организацию материально-техническогообеспечения (МТО) сельскохозяйственных предприятий осуществляют российскоеакционерное общество «Росагроснаб» и его органы на местах: в областях, краях иавтономных республиках — региональные агроснабы и их филиалы; вадминистративных районах – районные агроснабы, их товарные базы, магазинымелкооптовой и розничной торговли. В работе они взаимодействуют с Министерствомсельского хозяйства и продовольствия РФ.
Первичным звеном системыРосагроснаба является райагроснаб – районное предприятие по МТО и магазины.Кроме того, сельскохозяйственные предприятия могут вступать в прямые связи сзаводами-поставщиками средств производства, их дилерами, с другимипосредниками, приобретать необходимые товары на аукционах, ярмарках, в разныхмагазинах. В каждом конкретном случае требуются обоснованный выбор каналовприобретения средств производства.
Основные мероприятияорганизации МТО включают: определение потребности хозяйств в средствахпроизводства, составление и предоставление обоснованных заявок на них,доведение заявок до вышестоящих организаций и заводов — изготовителей ипоставщиков материально-технических ресурсов, заключение договоров поставки(купли-продажи) средств производства, успешное их выполнение.
Каждое предприятиерассчитывает реальную потребность в завозе материальных ресурсов как разницумежду общей потребностью в определенном виде материала и суммой собственныхвнутренних источников и покрытия.
Взаимоотношениясельскохозяйственных предприятий и агроснабов складываются на основе ежегоднозаключаемых договоров поставки, купли-продажи. Договор представляет собойдокумент, определяющий права и обязанности сторон по реализацииматериально-технических средств. В них указывают: наименование и маркупоставляемых средств производства; качество и сортность материалов; цены;условия оплаты в денежной или натуральной форме; платежные и почтовые реквизитыпокупателя; сроки поставок; штрафные санкции за нарушение договора;поощрительные меры, стимулирующие защиту собственных интересов и интересовпартнера.
Договор поставки можетбыть заключен непосредственно между хозяйствами и предприятиями-поставщиками,их дилерами.
В условиях отсутствияденежных средств у сельскохозяйственных предприятий и трудностей с реализациейсельскохозяйственной продукции приоритетными в деятельности предприятияявляются бартерные операции, при которых общество предоставляет предприятиямАПК машины, оборудование, запасные части и стройматериалы в обмен на сельскохозяйственнуюпродукцию. [9]
Во многих предприятияхвнедряется система предоставления средств производства в кредит под будущийурожай зерновых и технических культур. В основных положениях договора поставокпод будущий урожай предусмотрено производить авансовую поставкусельскохозяйственной техники, запасных частей в объеме от 50 до 100 % стоимостибудущих поставок сельскохозяйственной продукции. [16]
Все более широкоераспространение получают такие организационные формы МТО сельскохозяйственныхпредприятий,, как лизинг, дилерские фирмы, оптовые рынки, машинно-технологическиестанции (МТС, пункты проката техники и другие.
Лизинг рассматриваетсяпрежде всего как аренда техники и других средств производства инвестиционногоназначения и более широкого как форма экономических отношений, предоставляющаясобой совокупность финансово-кредитных, торговых, арендных и других операций. Воснове лизинга лежат купля-продажа и аренда средств производства. Обязательнымиучастниками лизинговой операции являются предприятие-изготовитель техники,лизинговая компания — лизингодатель, сельскохозяйственное предприятие –лизингополучатель. Для финансирования лизинговых операций компании пользуютсясредствами из специального созданного лизингового фонда за счет госбюджета приМинистерстве сельского хозяйства и продовольствия РФ, кредитами банков иместных финансовых органов, поэтому лизинг является одной из форм государственнойподдержки сельскохозяйственных предприятий в приобретении необходимой техники идругих средств производства.
В комплексе мероприятийпо улучшению обеспечения сельскохозяйственных предприятий и АПК в целомпромышленной продукцией важное значение имеет создание системы оптовых рынковматериально-технологических ресурсов, а также рынков разнообразных услуг, видовработ в области снабжения, ремонта и технического обслуживания, энергетики,транспорта и связи при соответствующем регулировании со стороны государства.
Оптовый рынок – этоорганизационная форма взаимодействия всех участников рынка: потребителей иизготовителей средств производства, агроснаба, других сервисных служб, органовуправления АПК, банков, страховых компаний и др. Они формируют взаимовыгодныепроизводственно-экономические отношения в процессе товарного обращения. [9]
Для сельскохозяйственногопредприятия и крестьянских (фермерских) хозяйств, имеющих слабуюматериально-техническую базу, большое значение может иметь развитие сетиматериально-технологических станций различных форм собственности.
Материально-технологическаястанция (МТС) – это самостоятельное в оперативно-хозяйственном и юридическомотношении предприятие, цель которого — выполнение механизированныхсельскохозяйственных работ, требующих применения сложной и дорогостоящейтехники, высокой квалификации и специальных знаний работников. Для этого в МТСконцентрируются необходимые техника, оборудование, кадры механизаторов. Приэтом МТС могут оказывать хозяйствам наряду с выполнением механизированныхсельскохозяйственных работ и другие виды услуг: аренда и прокат машин, ихремонт, переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции, транспортировкагрузов, дорожное строительство, телефонизация и др.
МТС и самостоятельныепункты проката техники (действующие в аналогичном порядке) можно рассматриватькак инструменты компенсации дефицита материально-технического потенциаласельскохозяйственного производства, формы государственной поддержкисельскохозяйственных предприятий и фермерских хозяйств. [6]
Таким образом,организационные формы и каналы МТО сельскохозяйственных предприятийразнообразны. Поэтому в каждом конкретном случае требуется обоснованный подходк выбору подходящих вариантов с учетом их положительных сторон и недостатков.
Важное значение вэффективности функционирования агропромышленного производства имеют егоинфраструктурные звенья, которые обслуживают процесс обращениясельскохозяйственной продукции и обеспечивают соединение процессов производстваи потребления.
Соединение процессовпроизводства, хранение, товарной доработки и промышленной переработки продукциив рамках одного сельскохозяйственного предприятия не всегда возможно пофинансовым обстоятельствам, а нередко вовсе нецелесообразно по организационнымпричинам.
Традиционно хранилищасельскохозяйственной продукции строились преимущественно большой емкости ирасполагались, как правило, в местах потребления. Между тем отечественный имировой опыт показывает, что лучшей сохранность продукции, сокращению иколичественных и качественных потерь при транспортировке и храненииспособствует максимальное приближение баз хранения к местам производства.Создавая материально-техническую базу хранения продукции непосредственно насельскохозяйственных предприятиях, нужно учитывать особенности храненияпродукции, предназначенной для производственного использования и реализации.Для сохранения продукции, предназначенной для реализации, повышения ее качестваи получения на этой основе большей выручки сельскохозяйственные предприятияпроводят своими силами и средствами ее товарную обработку. При этомзначительная часть продукции подвергается не только товарной доработке, но ипромышленной переработке.
Н практике сложились дваварианта организации переработки сельскохозяйственного сырья в готовуюпродукцию, которые используются как крупными сельскохозяйственнымипредприятиями, так и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и хозяйстваминаселения. Первый вариант – сельскохозяйственные товаропроизводители поставляютсырье на перерабатывающее предприятие на давальческих началах и получают от нихобусловленную договором долю готовой продукции.
Второй вариант –товаропроизводитель пытается самостоятельно или путем кооперации с другими предприятиями построить небольшой и сравнительно недорогой цех по переработкесырья и выйти с готовой продукцией на рынок.
Экономическаяэффективность переработки определяется сопоставлением выручки от реализациипереработанной продукции с выручкой, которая могла бы быть получена от реализациисвежей продукции. Вместе с тем должно быть обеспечено наиболее полное и эффективноеиспользование уже существующих производственных мощностей, приняты меры кувеличению объема и удешевлению переработки сырья на действующих перерабатывающихпредприятиях, действующих, как правило, в форме закрытых акционерных обществ, воткрытые акционерные общества, в числе акционеров которых будут производителисельскохозяйственной продукции. [9]
Важнейшей частьюпредпринимательской деятельности сельскохозяйственных предприятий различныхорганизационно-правовых форм должны стать поиск и выбор наиболее эффективныхканалов реализации продукции. Суть в том, чтобы не только произвести нужныепотребителю продукты, но и выгодно их продать, а взамен приобрести необходимыесредства производства и материальные ресурсы.[4]
Каналы реализацииподразделяются на прямые и косвенные. Прямые каналы предполагают перемещениетовара непосредственно от производителя к потребителю, минуя независимыйпосредников. Косвенные каналы связи с использованием независимых посредников, вкачестве которых могут выступать государственные организации потребительскаякооперация, торговые и промышленные предприятия. [3]
Основными каналамиреализации сельскохозяйственной продукции в рыночных условиях являются: продажагосударству в федеральный и региональный фонды и свободная реализация поусмотрению предприятия.
Заказы на закупку ипоставку продукции для государственных нужд формируются и реализуются напредприятиях путем заключения государственных контрактов. Предметом договорныхотношений являются условия поставки, ее объем, ассортимент, параметры качества,сроки поставки, экономические нормативы, стимулы (система цен, обеспечениегарантированного сбыта продукции и т. п.), санкции.
К числу перспективныхканалов реализации сельскохозяйственной продукции относятся местные оптовые рынки,в том числе оптовые ярмарки, аукционы, выставки-продажи.
Крупным каналомреализации сельскохозяйственной продукции остается на обозримую перспективувзаимная поставка продукции сельскохозяйственными предприятиями на договорнойоснове. [9] В договорах на поставку продукции указываются поставщики и покупатели,показатели по изделиям, цены, скидки, накидки, порядок расчетов и др.реквизиты. В международной практике принято дополнительно указыватьнепреодолимые обстоятельства (форс-мажор), поручительство, гарантии исполненияобязательств, порядок возмещения убытков, оговорку о трудностях, арбитраж и др.сведения. При установлении отпускных цен указывается франко, т.е. за чей счетпроизводится оплата расходов по доставке продукции от поставщиков до покупателя.Франко-станция назначения означает, что расходы несет поставщик и онивключаются в отпускную цену. Франко-станция отправления означает, что поставщикоплачивает расходы только до погрузки готовой продукции в вагоны, а остальныерасходы оплачивает покупатель. [15]
В случае реализациипродукции посредством комиссионной торговли через потребительскую кооперациюзаключается договор комиссии.
Необходимо отметить, что100-процентное выполнение договорных обязательств является одним из важнейшихоценочных показателей деятельности предприятия. Невыполнение договорныхобязательств по причине ухудшения качества продукции, низкого уровняорганизации производства, квалификации рабочих приводит к невыполнению плана попроизводству и реализации продукции и отрицательно сказывается на всехпоказателях деятельности предприятия. [5]
Широкое распространениеполучила реализация продукции по прямым хозяйственным договорам предприятиямторговли и общественного питания (реализация продукции усложняется из-завзаимодействия сельскохозяйственного предприятия одновременно с большимколичеством покупателей).
Достаточно крупнымканалом сбыта сельскохозяйственной продукции является торговля на колхозномрынке (выводит производителя на непосредственный контакт с потребителем).
Постоянным каналом сбытана каждом предприятии является реализация в рамках данногосельскохозяйственного предприятия на общественное питание и для продажи работникам.
При выборе перспективныхканалов реализации сельскохозяйственной продукции должны быть учтены следующиефакторы: возможный объем реализации, качество продукции, затраты на реализацию,складывающиеся на рынке цен, спрос на продукцию и степень его удовлетворения.Учитывают также наличие на сельскохозяйственном предприятии хранилищ, холодильников,перерабатывающих цехов, расширяющих возможность реализации продукции. [9]
Рационализациипроизводственно-экономических связей и улучшению в связи с этим финансовогоположения хозяйства служит наряду с пересиленными ранее аспектами системагибкого и предприимчивого экономического управления, которая позволяетсвоевременно перестраиваться в связи с изменением влияния внешних и внутреннихфакторов на управляемый объект, оперативно и четко реагировать на изменениеконъюнктуры рынка, условия конкуренции и социальные явления.
По прежнему актуальнойостается проблема правильного сочетания различных методов управления –административно-распорядительных, социально-психологических, экономических.Последовательное применение этих методов способно создать условия для успешногорешения одной из важнейших задач — побуждение работников к развитию их способностейдля более интенсивного и производительного труда. [11]
Таким образом, в основеустановления и развития производственно-экономических связей между различнымихозяйствующими субъектами находятся все звенья, составляющие механизмхозяйствования в целом. Переход этих звеньев в более совершенное состояниепозволит установить новые и развивать уже существующиепроизводительно-экономические связи этих субъектов, переведя их на болеевысокий уровень взаимовыгодных партнерских отношений.
В деле совершенствованиярыночного (хозяйственного) механизма весьма необходимым являетсягосударственное регулирование, которое в условиях изменениясоциально-экономической ситуации в стране, реально может поддержатьпредприятия, организации с помощью экономических рычагов, их воздействия нарезультаты хозяйственной деятельности.
Проблемой предприятий АПКявляется финансирование капиталовложений на приобретение, строительствоосновных средств, финансирование пополнения запаса оборотных средств. Вусловиях недостатка или отсутствия собственных финансовых ресурсов предприятиииспользуют государственную кредитную систему, вступая во взаимодействие с государством,бюджетными организациями.
При осуществлениикредитования из средств федерального бюджета выделяются средства краткосрочногокредитования сезонных затрат и поддержания необходимых запасов вагропромышленном производстве (АПП); долгосрочного кредитования запасасельскохозяйственной продукции авансирование ее закупок для государственныхнужд; лизинга в сфере АПП; предоставление кредитным кооперативам долгосрочныхкредитов для формирования их уставного капитала. При том с организацией АППвзыскивается не более 25 % учетной ставки Центрального банка РФ. [6]
Направлениемгосударственного регулирования можно считать установление особой системырасчетов с АПП. Безналичные расчеты юридических лиц, являющихся покупателямисельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия с товаропроизводителями(поставщиками) производятся по инкассо, если иной порядок расчетов непредусмотрен в договоре. Тот факт, что использование безакцептного списания порасчетам за сельскохозяйственную продукцию закреплено Федеральным законом,существенно улучшает положение сельских товаропроизводителей.
Регулирование страхованияв сфере АПП заключается в том, что при страховании урожая сельскохозяйственныхкультур сельскохозяйственные производители за счет собственных средствуплачивает страховщикам 50 % страховых взносов, остальные 50 % уплачиваютсястраховщиками за счет средств Федерального бюджета.
Специфицескимнаправлением государственной поддержки в сфере АПП является поддержка приосуществлении лизинговых операций. Лизинг в сфере АПП осуществляют юридическиелица, уполномоченные Правительством РФ и органами исполнительной властисубъектов РФ.
Ценовая политикагосударства осуществляется посредством применения гарантированных цен(применяются в случае, если средние цены ниже гарантированных, а также приреализации сельскохозяйственной продукции непосредственно государству или приосуществлении доплат в случаях, предусмотренных Правительством РФ) и целевыхцен (устанавливаются Правительством РФ для обеспечения паритетного соотношенияцен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, покрытия расходов,вызванных взиманием налогов и иных платежей, уплатой кредитов по кредитам).
Необходимо отметить, чтосфера АПП всегда находилась в зоне самого пристального внимания разработчиковналоговых законов и других нормативных актов. Именно сельскохозяйственныетоваропроизводители получили реальную поддержку в виде различных льгот ипреимуществ (налог на добавленную стоимость; налрог на прибыль; налоги,уплачиваемые в дорожные фонды; подоходный налог). Комплекс налоговых льготпризван обеспечить более выгодные по сравнению с другими отраслямипромышленности условия для расширенного воспроизводства. [11]
2.Межхозяйственные связи СПК «Ингалинский» с другими предприятиями АПК.Результаты их взаимодействия.
Установлениепроизводственно-экономических связей кА с государственными органами, так и сразличными смежниками (поставщиками, покупателями) является необходимымусловием при осуществлении хозяйством свой предпринимательской деятельности. Вусловиях рыночных отношений, когда деятельность предприятий строится напринципах самоуправления и самоокупаемости, на первое место выдвигаютсявзаимоотношения с поставщиками ТМЦ и покупателями производимойсельскохозяйственной продукции с учетом сложившихся на рынке спроса ипредложения. При этом в ходе анализа затрагиваются все стороны производственнойи экономической деятельности предприятия.
Согласно устава основнымпредметом деятельности СПК «Ингалинский» является производства и сбытсельскохозяйственной продукции. Поэтому так важно правильно организоватьведение договорной работы с поставщиками и покупателями.
На протяжении последних3-х лет основным поставщиками являются: ООО «Омскдизельсервис» (запасныечасти), ОАО «Сибнефть-Омскнефтепродукт» (ИМ), ОАО «Омская областнаясельскохозяйственная техника» (поставка различных материально-техническихресурсов), ТОО «Большеречье-Лада» (запасные части). Необходимо отметить, чтоматериально-техническая база в хозяйстве практически не обновляется (в 2000 г. быливпервые приобретены средства вычислительной техники – компьютер с принтером,микро-ЭВМ на основе заключенного договора с ООО «Автоматика-ИНЭКС»). Основныесредства (здания, машины и оборудование) подвергаются значительному износу ипостепенно списываются с баланса. Так, в 1999 г. выбыло 6 тракторныхсенокосилок и ничего не поступило; в 2000 г. было приобретено 3 зерновых сеялкии грабли (ГП-14), но при этом выбыло 3 трактора (К-700); в 2001 г. не былоприобретено ничего и вновь было списано 4 трактора. В результате такогоположения, начиная с 2000 г. перед началом уборочной компании хозяйство заключаетдоговор о залоге с ЗАО «Павлоградсткая МТС», которое выступая в роли залогодержателяобязуется оказать залогодателю (СПК «Ингалинский») услуги по уборке урожая текущегогода. Общий размер залога определяется кА сумма равная 20 % от суммы,полученной путем умножения общей площади, подлежащей уборке, на урожайность (в2001 г. она была заложена в договор на уровне 20 ц./га) и на цену 1 т. зерна (в2001 г. – 2500 руб.). Минимальный размер залога определяется исходя изминимальной площади, подлежащей уборке и минимального объема зерна. К данномудоговору составляется и подписывается обеими сторонами дополнение, в котором указывается,что по первому требованию исполнителя (ЗАО «Павлодарская МТС») должно бытьзаключено дополнительное соглашение к договору о залоге или отдельный договор озалоге, а также соглашение об уступке права требования. Расчет заказчика (СПК«Ингалинский») с исполнителем на условиях «франко-нал» или «франко-элеватор» производится с согласия исполнителя, при этом заказчик возмещает исполнителювсе транспортные расходы по доставке зерна до линейного элеватора и услугиэлеватора по приемке, сушке, переработке зерна до базисных кондиций.
В большинстве случаев заприобретаемые материально-технических ресурсы хозяйство рассчитываетсясельскохозяйственной продукцией собственного производства. СПК «Ингалинский»производит и реализует зерно, молоко, мясо. З последние 3 года (1999-2001 г.г)товарность данных видов продукции в среднем составила: зерна – 45 %, молока –68 %, мяса – 98 % (см. приложение Л). Данные о количестве произведенной иреализованной продукции берутся из баланса продукции, который в виде отдельнойтаблицы предоставлен в годовой отчете. Реализация продукции по различнымканалам отражен в приложении Н.
Основным покупателем мяса(этот вид продукции имеет самый высокий показатель товарности, т.к. не подлежитдлительному хранению и реализуется в течении одного производственно-финансовогоцикла.) является Большереченский мясокомбинат, с которым заключаются договоразайма. По данному договору кредитор обязуется предоставить заемщику (СПК«Ингалинский») заем, а последний обязуется использовать его по назначению ивозвратить в срок на ту же сумму путем сдачи мяса говядины и свинины. Договораподобного рода заключаются и с частными предпринимателями, например, с ИП Р. М.Муратовым, который уже 3 года является основным заимодавцем рассматриваемогохозяйства. Определенная доля произведенного мяса поступает в пунктыобщественного питания (столовая кооператива, объекты социальной сферы) ивыдается работникам кооператива в счет заработной платы. Кроме того, мясопоставляется в государственные фонды (муниципальный и региональный), хотя в2001 г. туда не было поставлено ни одного из ц. Основная причина заключается внарушении централизованным заказчиком договорных обязательств (полный иличастичный отказ от законтрактованной продукции, несвоевременная оплата).Поставка мяса в государственные фонды осуществлялась на основе заключенногодоговора с государственным предприятием «Омское продовольствие».
Примерно 90 % (в среднем)от общего количества реализованного молока поставляется в государственные фонды(см. приложение М). Контракт на закупку молока для государственных нуждзаключается с ОСТО «Большереченский маслосыркомбинат» (государственныйзаготовитель). Заготовитель обязуется принять и переработать молоко, правильноопределив его количество и качество, а также обеспечить поставщика нормативнымидокументами. Расчет за молоко производится по договорным ценам в течении 10дней. При невозможности расчета денежными средствами возможен расчетматериально-техническими ресурсами. Обе стороны несут по данному контрактуимущественную ответственность за недопоставку молока. Выплачивается неустойка вразмере 50 % от стоимости недопоставленной продукции и возмещаются все убытки,за несвоевременную оплату уплачивается пеня в размере 1/360 ставкирефинансирования ЦБ РФ. За неправильное определение количества и качествапродукции уплачивается штраф в размере 1 % стоимости данной партии продукции ит. д.
В 2001 г. был заключендоговор контрактации на поставку молока ООО «Молочное предприятие» (г.Новосибирск) через Большереченский маслосыркомбинат. При этом продукцияоплачивается через 7 дней с момента ее получения путем отпуска ГСМ с Евгащинскогонефтесклада (ЗАО «Евгащинское» находится на расстоянии 55 км от СПК «Ингалинский»).Ежегодно, начиная с 1998 г., договор контрактации на закупку и поставку молоказаключается с ОАО «Любинский молочно-консервный комбинат». По договору расчетыза сданное молоко производятся производимой комбинатом молочной продукцией(сгущенное молоко, например) и другими товарами. За нарушение сроков поставкимолока в счет погашения долга поставщик (СПК «Ингалинское») уплачивает пеню вразмере 2 % от стоимости недопоставленного, либо несвоевременно поставленногомолока, за каждый день просрочки. Кроме пени поставщик уплачивает покупателюопределенный процент за пользование чужими денежными средствами в размере учетнойставки балансового процента согласно ст. 395 ГК РФ.
Особого вниманиязаслуживают процессы реализации зерна, т.к. долгие годы именно этот видпродукции выступает основным источником получения прибыли в хозяйстве. В1999-2000 г.г 15 % от общего количества реализованного зерна было поставлено вгосударственные фонды.
В соответствии с закономРФ «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья ипродовольствия для государственных нужд» от 02.12.97 № 53-93, Указомгубернатора Администрации Омской области № 76 от 05.04.01 СПК «Ингалинский»заключил договор с Управлением сельского хозяйства и продовольственнойкорпорацией о формировании государственных ресурсов зерна урожая текущего года.
По условиям данногодоговора в общем на поставку зерна ржи хозяйство получило ГСМ. В 2001 г. лишь 8% от общего количества реализованного зерна было поставлено в государственныефонды (см. приложение М).
В среднем за 3 года(1999-2001 г.г.) примерно 19 % от общего количества реализованного зернаприходятся на реализацию работникам предприятия и местному населению и 68 % нареализацию различным предприятиям и организациям. Основными покупателями зернаявляются: ООО «ПромСиб-Снаб» (г. Омск), ООО «Русский хлеб» (г. Омск), ОАО«Альянс» (г. Омск), ООО «Агронафт» (г. Москва), ООО «Паритет-М» (г. Омск).Заключаемые договора содержат все основные разделы, определяющие предметдоговора, обязанности и ответственность сторон. При реализации сменногоматериала (ООО «Агронафт») хозяйство за свой счет производит страховку груза,заключая договор с той страховой компанией, которую указывает в договорепокупатель.
В обмен на зернопредприятие покупает ГСМ, различные ТМЦ, заключая товарообменные договора. Вбольшинстве случаев возврат заемных средств по договорам займа также осуществляетсязерном пшеницы или ржи и только в случае неурожая расчет производится мясомговядины или свинины.
В 1999 г. зерном пшеницы3 класса был погашен долг перед ОАО АК «Омскэнерго» за потребляемыеэнергоресурсы, которое в свою очередь, имея кредитную задолженность передтретьей стороной, перевело на нее указанную в соответствующем договоре сумму,выплаченную в виде сельскохозяйственной продукции.
С каждым годомувеличивается внутрихозяйственные потребности в зерне: в 1999 г. – 22,4 % отобщего количества произведенной продукции, в 2000 г. - 27,2 %, в 2001 г. 38 %(смотри приложения Л, М) в том числе увеличиваются расходы на выдачу зерна всчет оплаты труда работникам растениеводческих отраслей (с 1,7 до 13 % отобщего количества израсходованного зерна). Начиная с 1999 г. ежегоднозаключается договор с ООО «Русский хлеб», согласно которого оно обязуетсяпроизвести помол полученной от хозяйства пшеницы и выдать муку. Мука выдаваласьв счет погашения задолженности по оплате труда перед рабочими основного и вспомогательныхпроизводств, начиная с 2000 г. мука используется на выпечку хлеба в собственнойпекарне, который так же реализуется только работникам кооператива в счет заработнойплаты.
Производственно-экономическойнеобходимостью является заключение договоров и соглашений не только нареализацию продукции, но и на получение услуг определенного рода: ежегоднозаключается договор на приемку давальческого зерна, оказания услуг по сушке,подработке, хранению и отгрузке зерна урожая текущего года (1999 г. с ОАО «Омскхлебопродукт»(филиалКировского элеватора); 2000-2001 г.г — ОАО «Большереченское хлебоприемноепредприятие»); с Большереченской ветлабораторией заключается договор опроведении бактериологических, паразитарных. Биохимических исследований, серологическийи гематологических исследований крови и сыворотки крови (по ценам прейскурантаот 09.06.99 г. № 247-П, утвержденным Губернатором Омской области0.
Получение услуг, безкоторых невозможно представить осуществление процесса производства, такжеоформляется соответствующими договорами: договор электроснабжения заключается сфилиалом ОАО АК «ОмскЭнерго», находящимся в г. Тара (Северные эл. сети);договор на отпуск питьевой воды заключается с МЖКХ «Водоканал» (начальнику МЖКХподается заявка, на основании которой делается расчет количества потребляемойводы); договор с ОАО «Электрическая связь» о предоставлении услуг местнойтелефонной связи.
На основании приказаМинистерства советов РСФСР от 13.07.72 г. № 99 и приказа Министерства сельскогохозяйства Омского облисполкома № 44 от 06.05.75 г. был образованБольшереченский межсовхозный лесхоз. Каждый совхоз должен внести в него свойпай (площадь леса СПК «Ингалинский» составляет 7,6 га.) и предоставить подтверждающиеэто документы.
В 2000 г. в очередной разбыл заключен договор безвозмездного пользования участками лесного фонда.Согласно ст. 130 Лесного кодекса РФ лесхоз «Большереченский» представляет впользование на срок 10 лет участок лесного фонда площадью 5681 га. Специалистылесхоза рассчитывают ежегодную потребность в древесине для нужд хозяйства.
Осуществлятьпроизводственно-экономическую деятельность невозможно без установлениясоответствующих взаимоотношений с финансовыми органами.
Договор на открытии иведение счета заключается ежегодно с Акционерным коммерческим Сберегательнымбанком РФ. В этом банке СПК «Ингалинский» получает кредиты, общая сумма которыхза прошедшие 3 года (1999-2001 г.г) составила 1000 тыс. руб… С 20001 г. черезуказанный банк СПК «Ингалинский»
Оплачивает полученныепереводные векселя за приобретаемые материально-технические ресурсы (в 2001 г.возникло и было погашено векселями обязательств на общую сумму 959 тыс. руб.).Движение заемных средств, кредиторской и дебиторской задолженности показано вприложении Н.
Кредиты берутся для покупкиГСМ, запасных частей на период проведения весенне-полевых или уборочных работ.Источником погашения кредита и процентов служит выручка от реализации молока, мяса,зерна. В обеспечении кредита и процентов предоставляется залог, в качествекоторого чаще всего выступает молодняк КРС (может быть использован и легковойавтотранспорт). Для получения кредита оформляются все необходимые документы:ходатайство, технико-экономическое обоснование кредита, справка об отсутствии задолженностипо кредитам и процентам, бизнес-план на период получения кредита, описьприлагаемого в залог имущества, анкета заемщика, договор поручительства,кредитный договор, договор залога.
Составляется графикплатежей. Ежемесячно составляется отчет об использовании кредита, подтверждающийего использование по целевому назначению. При изменении условий кредитованиязаключается дополнительное соглашение к кредитному договору. Во многомтрудности в своевременном погашении обязательств объясняются уплатой хозяйствомразличных налогов и сборов. Ежегодно производятся отчисления на воспроизводствоматериально-сырьевой базы, плата за фактическое загрязнение окружающей среды.Кроме федеральных налогов (земельный налог, налог с продаж, подоходный налог,единый социальный налог и другие) хозяйство должно исчислять и уплачиватьместные налоги. Большереченский районный Совет 05.05.97 г. принял решение обутверждении дополнительных местных налогов и положения об этих налогах всоответствии с законом РФ «Об основах налоговой системы РФ», Уставом Большереченскогорайона, Большереченского районного совета депутатов. Дополнительными местныминалогами являются: налог на рекламу; сбор за выдачу ордера на квартиру; сбор зауборку территорий населенных пунктов; сбор за перепродажу автомобилей,вычислительной техники, персональных компьютеров.
В целом, горизонтальный ивертикальный анализ бухгалтерского баланса по состоянию на 01.01.2000 г.,01.01.2001 г., 01.01.2002 г. позволит наглядно оценить результаты проделаннойработы за последние три года и изучить подробнее те разделы, которые имеютпрямое отношение к рассматриваемому вопросу (см. приложение П.)
Абсолютное отклонениевалюты баланса (итог актива или пассива) на конец 2001 г. от валюты баланса наконец 1999 г. составило 1328 тыс. руб., относительное изменение – 103,9 %.
Наибольшее абсолютноеотклонение в разделе «Внеобротные активы» принадлежит основным средствамсоставляет 2863 тыс. руб., относительное изменение – 85,2 % Это подтверждаеттот факт, что материально-техническая база в хозяйстве не обновляется, а имеющиесяосновные средства постепенно списываются с баланса в следствие значительного моральногои физического износа.
В разделе «Оборотныеактивы» наибольшее абсолютное отклонение принадлежит запасам и составляет –120,8 %. При этом стоимость животных га выращивание и откорм увеличилась на1345 тыс. руб., относительное изменение – 142 % в связи с увеличением поголовья.
Стоимость готовойпродукции увеличилась на 27 тыс. руб. (относительное изменение – 208 %), чтосвидетельствует не только о возможном увеличении объемов ее производства, но иоб уменьшении объемов ее реализации на сторону. На конец отчетного периода стоимостьготовой продукции увеличивается в связи с заполнением хранилищрастениеводческой продукцией (зерно, овощи).
Сумма дебиторскойзадолженности увеличивается с каждым годом. В 2001 г. она выросла по сравнениюс 1999 г. на 441 тыс. руб., относительное изменение – 217,9 %. Долгосрочнойдебиторской задолженности СПК «Ингалинский» не имеет. Как уже отмечалось ранее.По большей части заключаемые договора являются товарообменными. Даже запоставляемую продукцию в государственный фонды СПК получает авансы в виде ГСМ.В некоторых случаях долги погашаются путем заключения соглашений ввзаиморасчетах. Эти условия и особенность сельскохозяйственного производства(рабочий период не совпадает с процессом производства и средства вовлечены воборот в течение всего календарного года. А продукцию хозяйство получает одинраз в год, за исключением привеса и молока) приводят к тому, что денежныхсредств нет в наличии ни в кассе, ни на расчетном счете.
В пассиве, в разделе«Капитал и резервы» отражено увеличение уставного капитала (паевого фонда) на20 тыс. руб., относительное изменение – 242,8 % (в 1999-2000 г.г.за счетсредств добавочного капитала, в 2001 г. за счет привлечения паевых взносоввступающих в кооператив простых и ассоциированных членов). Средства добавочногокапитала используются и на покрытие убытков, величина которых возрастает скаждым годом: в 20001 г. абсолютное отклонение от 1999 г. составило 436 тыс.руб., относительное изменение – 101,9%.
В целом размерсобственных средств в 2001 г. по сравнению с 1999 г. уменьшился на 368 тыс.руб., относительное изменение – 97,9 % и это свидетельствует о снижении платежеспособностии финансовой устойчивости.
Размер долгосрочныхобязательств уменьшился на 451 тыс. руб. (относительное изменение – 26,4 %), нопри этом значительно увеличился размер краткосрочных обязательств на 2147 тыс.руб. (114,3), что является отрицательным моментом в деятельности предприятия,так как долгосрочные обязательства могут быть приравнены к собственномукапиталу в отличие от краткосрочных обязательств.
Размер кредитов банкаувеличился на 180 тыс. руб., относительное изменение – 250 %. Данное увеличениеявляется необратимым процессом с учетом сделанных выше выводов.
Значительно возросласумма задолженности перед внебюджетными фондами (абсолютное отклонение – 1342тыс. руб., относительное изменение – 113,4 %) и перед бюджетом (абсолютноеотклонение – 467 тыс. руб., относительное изменение – 190,7 %).
Задолженности передпоставщиками подрядчиками увеличивается с каждым годом, что также всложившейся ситуации является процессом вполне объяснимым (увеличиваетсядебиторская задолженность и уменьшается размер собственных средств предприятия).В 2001 г. по сравнению с 1999 г. задолженность перед поставщиками иподрядчиками увеличилась на 25 % (абсолютное отклонение – 634 тыс. руб.).
Необходимо отметитьуменьшение суммы задолженности перед персоналом по оплате труда на 197 тыс.руб. (относительное изменение – 97,1 %), что объясняется выдачей в счетзаработной платы ГСМ, кормов, различных ТМЦ.
Основным источникомпогашения имеющейся кредиторской задолженности является выручка от реализациисельскохозяйственной продукции.
Таким образом можно сделатьвывод, что хозяйство работает в условиях риска, имея большую задолженностьперед бюджетом, внебюджетными фондами, поставщиками и подрядчиками приотсутствии денежных средств на расчетном счете и в кассе в необходимомколичестве для погашения задолженности в установленные сроки. В 2001 г.просроченная дебиторская задолженность (свыше 3 месяцев) составила 10,4 % отобщей суммы и повлекла за собой уплату в бюджет всей сделки и штрафные санкции;просроченная кредиторская задолженность (свыше 3 месяцев) составила 71,5 % отобщей суммы кредиторской задолженности (см. приложение Н).
Полученные в ходе анализаданные в очередной раз подтверждают необходимость более подробного рассмотренияотдельных вопросов, касающихся предмета анализа и разработки мероприятий поусилению положительного влияния отдельных показателей на становление и развитиемежхозяйственных связей предприятия и по устранению негативных факторов,сдерживающих данный процесс, рассчитав при этом экономический эффект отпредлагаемых к внедрению мероприятий.
Списокиспользованной литературы
1. Белоусенко Г. Ф.Корюков С. Н. Экономическое взаимоотношение при межхозяйственной кооперации иагропромышленной интеграции. – М: Колос, 1892 – 272 с.
2. Богатко А. Н.Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы истатистика, 1999 – 208 с.
3. Добрынин В. А.Экономика сельского хозяйства: Учебник. – М.: Колос, 1990 – 416 с.
4. Заводников Н. Д.Основы предпринимательской деятельности в АПК. – М., 1994 – 198 с.
5. Калунина Г. В.Анализ выполнения обязательств по поставкам продукции. – М.: Финансы истатистика, 1982 – 106 с.
6. Киселев С. В.Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходнойэкономики. – М.: РАН, 1994 – 304 с.
7. Коваленко Н. Я.Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. – 2-еизд., перераб. и доп. – М.: Экмос, 1999 – 448 с.
8. Коваленко Н. Я.,Сорокин В. С. Сельскохозяйственные рынки. Учебное пособие. – М.: МСКА, 1998 –88 с.
9. Организациясельскохозяйственного производства/Ф. К. Шакиров, В. А. Удалов, С. И. Грядов идр., под ред. Ф. К. Шакирова. – М.: Колос, 2000 – 504 с.
10. Попов Н. А.Кризис сельского хозяйства и следствие проводимых ныне реформ//АПК: Достижениянауки и техники № 4-5, 1996
11. Попов Н. А.Экономика сельского хозяйства. Учебник. – М.: Дело и сервис 2000 – 388 с.
12. Попов Н. А.Агарная реформа и фермерство в России//АПК: Достижения науки и техники № 7,1995
13. Смекалов П. В.,Ораевская Г. А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственныхпредприятий. – М: Финансы и статистика, 1991 – 304 с.
14. Савицкая Г. В.Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: ООО «Новое знание, 1999– 688 с.
15. Финансы: Учебникдля ВУЗов. Под ред. Проф. М. В. Романовского. – М.: Перспективы, Юрайт, 2000 –520 с.
16. Шмелев Г. И.Сельскохозяйственная кооперация. – М.: Наука, 1997 – 128 с.