Реферат: Монопольна та конкурентна рівновага, цінова еластичність попиту

Введення

 

     Сучаснаринкова економіка являє  собою складний  організм, що складається з величезноїкількості різноманітних виробничих, комерційних, фінансових і  інформаційнихструктур, які взаємодіють на тлі розгалуженої системи правових норм бізнесу, іпоєднуваних єдиним поняттям — ринок.

   По визначенню ринок — це організована структура, де«зустрічаються» виробники і споживачі, продавці і покупці, де врезультаті взаємодії попиту споживачів ( попитом називається  кількістьтовару, що споживачі можуть купити за визначеною ціною ) і пропозиції виробників(пропозиція — це кількість товаруу, що виробники продають за визначеною ціною )встановлюються і ціни товарів, і обсяги продажів. При розгляді структурноїорганізації ринку визначальне значення має кількість виробників (продавців) ікількість споживачів (покупців), що беруть участь у процесі обміну загальногоеквівалента вартості (грошей) на який-небудь товар, характер і структуравідносин між ними, що визначають взаємодію попиту та пропозиції.

                          Основні  моделі ринку                       

   У залежності від співвідношення між кількістю виробників і кількістюспоживачів розрізняють наступні види конкурентних структур:

  1.   Велика кількість самостійних виробників деякого однорідноготовару і маса відособлених споживачів даного товару. Структура зв'язків така,що кожен споживач, у принципі, може купити товар у будь-якого виробника,керуючись власною оцінкою корисності товару, його ціною і власними можливостямипридбання даного товару. Кожен виробник може продати товар будь-якомуспоживачу, керуючись тільки з власною вигодою. Дана структура ринку називаєтьсяполигополией і породжує, так звану, досконалу конкуренцію .

  2.   Величезна кількість відособлених споживачів і мала кількістьвиробників, кожний з який може задовольнити значну частку загального попиту.Така структура називається олігополією, і породжує, так звану, недосконалуконкуренцію. Граничним випадком даної структури, коли великій кількостіспоживачів протистоїть єдиний  виробник, здатний задовольнити загальний попит усіх споживачів, є монополія. У випадку, коли ринок  представлений відносновеликим числом виробників, що пропонують  гетерогенну (різнорідну) продукцію,то говорять про монополістичну конкуренцію .

  3.   Єдиний споживач товару і безліч самостійних виробників. Прицьому єдиний споживач здобуває весь обсяг пропозиції товару, що поставляєтьсявсією безліччю виробників. Дана структура породжує особливий тип недосконалоїконкуренції, називаний монопсонией (монополія попиту).

4. Структура взаємозв'язків, де єдиному споживачу протиставляєтьсяєдиний виробник (двостороння монополія), узагалі не є конкурентною, але також неє і ринковою.

    По Сміту сутність конкурентної поведінки виробників складало«чесне»- без змови — суперництво виробників за допомогою, якправило, цінового тиску на конкурентів.Не суперництво у встановленні ціни, авідсутність можливості впливати на ціну, є ключовим моментом  у сучасномутрактуванні поняття конкуренції.

     

У таблиці, приведеної нижче, підсумованіхарактерні основні риси чотирьох  типів ринків: чистої конкуренції,монополістичної конкуренції, олігополії і монополії, що мають важливе значенняна практиці.

Таблиця 1 «Характерні риси чотирьох основнихмоделей ринку»:

Чиста конкуренція Характеризується:

1.    Безліччю дрібних фірм.

2.   Однорідністю продукції.

3.   Відсутністю бар”єрів  на вхід і вихід (з галузі).

4.   Рівним доступом до усіх видів інформації.

Монополістична конкуренція Характеризується:

1.    Безліччю  дрібних фірм.

2.   Неоднорідністю продукції.

3.   Відсутністю  бар”єрів   на вхід і вихід (з галузі).

4.   Трохи обмеженим доступом до інформації.

Олігополія

Характеризується:

1.   Невеликим числом великих фірм.

2.   Неоднорідністю (чи  однорідністю) продукції.

3.   Можливими затрудненнями при виході (з галузі).

4.   Трохи обмеженим доступом до інформації.

Монополія

Характеризується:

1.   Однією фірмою.

2.   Унікальністю продукції.

3.   Практично не переборними бар'єрами на вхід.

4.   Трохи обмеженим доступом до інформації.

 

Термін «конкуренція» походить від латинського слова concurentiaі означає суперництво, змагання. Інше його обґрунтування випливає зфранцузького слова courir-бігати (cour-бігу, сoncour-бега). Аналогічноіталійське – concurrere.

Конкуренція– це взаємовідносини активного змагання, боротьба за максимізацію доходів іспоживчого ефекту між незалежними покупцями і продавцями при їх досить великомучислі і можливості вільно виходити на ринок і залишати його. Конкуренція –необхідна умова ринкової економіки. Конкуренція є однією з найважливіших умовіснування ринку з моменту його виникнення, але особливого значення набуває зутворенням національних ринків, коли товарне виробництво охоплює уже всюекономіку, а товарно-грошові відносини стають загальними. Конкуренція зовсіморганічно стає корінною властивістю капіталізму, корінним тому, що вонаконцентрує в собі основні риси капіталістичної ідеології: приватну власність,волю підприємництва й особистий інтерес.

    Конкуренція- це центр ваги всієї системи ринкового господарства, тип взаємин міжвиробниками з приводу встановлення цін і обсягів пропозиції товарів на ринку.Це конкуренція між виробниками. Аналогічно визначається конкуренція міжспоживачами як  взаємини з приводу формування цін і обсягу попиту на ринку.Стимулом, що спонукає людину до конкурентної боротьби, є прагненняперевершити інших. У суперництві на ринках мова йде про заключення угод і прочастки участі в ринковій сфері. Конкурентна боротьба — це динамічний (прискорюючий рух ) процес. Він служить кращому забезпеченню ринку товарами.

    Як засоби, в конкурентній боротьбі, для поліпшення своїх позицій на ринкукомпанії використовують, наприклад, якість виробів, ціну, сервіснеобслуговування, асортимент, умови постачань і платежів, інформацію черезрекламу.

Конкуренція, якекономічне явище, з'явилося в часи встановлення торгових відносин і придбаласвою повноцінність з появою вільних ринкових відносин. У цей же час з'явилисянайбільш цілісні теоретичні положення про рушійні сили конкурентної боротьби. Іосновна заслуга в цьому класичної політичної економії, і її головногопредставника А.Сміта. Він розглядав конкуренцію, як щось, що саме  собоюрозуміється, пронизуючи всі галузі економіки й обмежуючись тільки суб'єктивнимипричинами.

А.Смитототожнював конкуренцію з «невидимою рукою» ринку — автоматично рівноважниммеханізмом ринку. Він довів, що конкуренція, зрівнюючи норми прибутку,приводити до оптимального розподілу праці і капіталу, регулятору приватних ісуспільних інтересів. «… При повній волі підприємництва, коли кожен виробникдбає лише про свої інтереси, і прагне до власної вигоди, зовсім не виникає хаосі плутанина,… відомі невидимою рукою Проведення, переслідуючи свої інтереси,люди створюють блага і вигоди для суспільства в цілому» .

А.Смитвважав, що ціль підприємця – це одержати якнайбільше прибутку, і ним керуєегоїзм. Закони ринку змусять підприємця випускати не будь-які продукти, атільки ті, що потрібні покупцям, а продавати їх по можливо низькій ціні. Тількив цьому випадку він зможе перемогти своїх конкурентів і дістати максимальнийприбуток. Таким чином, хоч підприємець зовсім не думає про благоденствосуспільства, проте, його егоїзм приносити користь усім, тому що забезпечуєдостаток товарів і послуг кращої якості і по більш низьких цінах.

«Невидимарука» може успішно діяти тільки в умовах досить гострої конкуренції. Механізмконкуренції змушує підприємця постійно шукати шляху зниження витратвиробництва, інакше не можна знизити ціну і збільшити прибуток за рахунок ростуобсягу продажів.

А.Смит наприкладі цінової конкуренції переконливо довів, що ринкова економіка, некерована колективною волею, не підлегла єдиному задуму, проте, випливає строгимправилам поведінки. У відповідність з ними вільна конкуренція на ринкахфакторів виробництва прагне зрівняти переваги цих факторів у всіх галузях і тімсамим встановлює оптимальний розподіл ресурсів між галузями.

                       Функції конкуренції.

 

   Функція регулювання.   Для того щоб встояти в боротьбі, підприємецьповинний пропонувати вироби, яким надає перевагу споживач ( суверенітетспоживача ). Звідси і фактори виробництва під впливом ціни направляються в тігалузі, де в них існує найбільша потреба.

   Функція мотивації.   Для підприємця конкуренціяозначає шанс і ризик одночасно:

    -підприємства, що пропонують кращу по якості чи продукцію, якуроблять з меншими виробничими витратами, одержують винагороду у виглядіприбутку ( позитивні санкції ). Це стимулює  технічний прогрес;

    -підприємства, що не реагують на побажання  клієнтів, одержуютьпокарання у вигляді збитків чи витісняються з ринку (негативні санкції ) .

  Функція розподілу.   Конкуренція не тільки включаєстимули до більш  високої продуктивності, але й дозволяє розподіляти доходсеред підприємств і домашніх господарств відповідно до їх ефективного внеску.Це відповідає пануючому в конкурентній боротьбі принципу винагороди зарезультатами.

  Функція контролю.   Конкуренція обмежує і контролюєекономічну силу кожного підприємства. Наприклад, монополіст може призначати ціну.У той  же час конкуренція надає покупцю можливість вибору серед декількохпродавців. Чим досконаліша конкуренція, тім справедливіша  ціна.

  Політика в області конкуренції покликана піклуватися про те, щобконкуренція могла виконувати свої функції. Керівний принцип «оптимальноїінтенсивності конкуренції» як мети політики в області конкуренціїприпускає, що:

   — технічний прогрес по відношенні до виробів і прогресів швидковпроваджується ( інновація під тиском  конкуренції) ;    

   — підприємства гнучко адаптуються до мінливих умов (наприклад,схильності споживачів )( адаптація під тиском конкуренції ).

   У кожній ринковій економіці існує небезпека того, що учасникиконкурентної боротьби спробують ухилитися від обов'язкових норм і ризику,зв'язаних з вільною конкуренцією, прибігаючи, наприклад, до змови ціни,імітації товарних знаків. Тому держава повинна видавати нормативні документи,що регламентують правила конкурентної боротьби і гарантують:

   — якість конкуренції;

   — саме існування конкуренції;

   — ціни і якість виробів повинні бути в центрі уваги конкуренції;

   — пропонована послуга повинна бути розмірної за ціною й іншимидоговірними умовами;

   — захищені правовими нормами товарні знаки і марки допомагаютьпокупцю розрізняти товари по їхньому походженню і своєрідності, а також судитипро деякі їхні якості;

   — обмежена за часом патентний захист (20 років ) і зареєстрованіпромислові зразки, а також зразки промислової естетики .

           Чиста конкуренціяДамо кілька властивостей чистоїконкуренції:

n Дуже великечисло.Основною рисою чисто конкурентного ринку є наявність великого числа незалежнодіючих продавців, що звичайно пропонують свою продукцію на високоорганізованомуринку. Прикладом служать ринки сільськогосподарських товарів, фондова біржа іринок іноземних валют.

n Стандартизованапродукція.Конкуруючі фірми роблять стандартизовану, чи однорідну, продукцію. При данійціні споживачу байдуже, у якого продавця купувати продукт. На конкурентномуринку продукти фірм Б, У, Г, Д так далі розглядаються покупцями як точніаналоги продукту фірми А. Унаслідок стандартизації продукції отсутствуетпідстава для неценоой конкуренції, тобто конкуренції на базі розходжень якпродукцію, чи рекламі стимулювання збуту.

n « ЩоПогоджуєтьсяз ціною».На чисто конкурентному ринку окремі фірми здійснюють незначний контроль надціною продукції. Ця властивість випливає з попередніх двох. В умовах чистоїконкуренції кожна фірма робить настільки невелику частину від загального обсягувиробництва, що чи збільшення зменшення її випуску не буде робити відчутноговпливу на загальне пропозиції, чи, отже, ціну продукту. Коротше кажучи, окремийконкуруючий виробник погоджується з ціною; конкурентна фірма не можевстановлювати ринкову ціну, алі може тільки пристосовуватися до неї. Інакшекажучи, окремий конкуруючий виробник перебуває під владою ринку; ціна продукціїє дана величина, на яку виробник не робить впливи. Фірма може одержати ту жсаму ціну за одиницю продукції як при більшому, так і при меншому обсязі виробництва.Запитувати більш високу ціну, чим існуюча ринкова ціна, було б даремно. Також уфірми немає заподій призначати яку- або більш низьку ціну, тому що цевикликало зменшення її прибутків.

n Вільний вступ івихід з галузі. Нові фірми можуть вільно входити, а існуючі- вільнозалишати чисто конкурентні галузі. Зокрема, не існує ніяких серйозних перешкод-законодавчих, технологічних, фінансових і ін.,- які могли б перешкодитивиникненню нових фірм і збуту їхньої продукції на конкурентних ринках.

Крива попиту, з яким зіштовхується окремаконкурентна фірма, зовсім еластична. Фірма не може домогтися більш високоїціни, обмежуючи обсяг випуску; не бідує вона й у більш низькій ціні, для тогощоб збільшити свій обсяг продажів. Якщо один- єдиний виробник чи збільшує зменшуєвипуск при незмінних обсягах прозводства у всіх інших конкуруючих фірм, це неробить істотного впливу на загальний обсяг пропозиції і ринкову ціну. Отже,графіки попиту і продажів окремої фірми зовсім еластичні, як це показаний наприведеному нижче графіку.

/>

Оскільки фірма може продати додаткові одиниці продукції за постійноюціною, крива її граничного доходу (MR) в умовах чистої конкуренції збігається зїї кривої зовсім еластичного попиту (D). Крива валового доходу фірми (TR) маєвид прямої висхідної лінії.

У чисто конкурентній економіці дії прагнучих до прибутку виробниківприведуть до такого розподілу ресурсів, що максимізує задоволення споживачів.Дійсно, ефективне використання обмежених ресурсів вимагає виконання двохрозумів. Перше: для досягнення ефективності розподілу ресурсів ресурси повиннібути розподілені між фірмами і галузями так, щоб одержати визначений асортиментпродуктів, що найбільш необхідні суспільству (споживачам). Ефективністьрозподілу ресурсів досягається, коли неможливо змінити структуру сукупногообсягу виробництва так, щоб одержати чисту вигоду для суспільства. Другу:виробнича ефективність вимагає, щоб кожен товар, включень у цей оптимальнийсклад продукції, вироблявся найменш дорогим образом.

Алі й у цієї, здавалося б, ідеальної моделі існують вади. Економістивизнають чотири можливих фактори, що перешкоджають ефективності розподілуресурсів у конкурентній економіці: а) немає заподій, по якій конкурентнаринкова система приведе до оптимального розподілу доходів; б) розподіляючиресурси, конкурентний модель не допускає побічних витрат і чи вигод виробництвасуспільних благ; в) галузь з чистою конкуренцією може заважати застосуваннюкращої з відомих виробничої техніки і благоприятствовать повільному темпутехнічного прогресу; г) конкурентна система не забезпечує ні широкого діапазонувибору продуктів, ні розумів для розробки нових продуктів.

Чиста конкуренція на практиці досить рідка. Алі це не означає, однак, щорозуміння функціонування конкурентного ринку недоречно. В- перших, існуєкілька галузей, що більш схожі на конкурентну модель, чим на бу-яку іншуринкову структуру. Наприклад, сільське господарство. Крім того, функціонуваннячисте конкурентної економіки дає нам зразок, чи стандарт, з яким може бутизрівняна і по який може бути оцінена ефективність реальної економіки. Чистаконкуренція- це модель ринку, що має вагоме аналітичне і практичне значення.На конкурентному ринку існує пряма залежність між ціною й обсягомпропозиції. Ця залежність відбита кривої пропозиції.

РИНКОВА РІВНОВАГА.

Ринки передають інформацію у формі цін людям, що купують і продаютьтовари і послуги. Продавці і покупці планують свою діяльність на основі цієїінформації і своїх знань.

На кожнім ринку існує безліч продавців і покупців, кожний з який плануєсвої дії незалежно від інших. Коли смороду зустрічаються для торгівлі, тевиявляється, що багато хто не в стан виконати намічені плани. Можливо, щозагальна кількість товарівів, що споживачі планують купити, більше, ніж кількістьтоварівів, що виробники бажають продати за існуючою ціною. У цьому випадкудеяким покупцям прийдеться змінювати плани. Можливо також, що планований збутперевищить плановане споживання за даною ціною. Тоді зміняться плани продавців.

Іноді відбувається так, що сумарна кількість товару, запропонованавиробниками, у точності збігається з кількістю товаруу, що споживачі плануютькупити. Якщо плани продавців і покупців збігаються, те нікому не приходяться ціплани змінювати. У цьому випадку мі говоримо, що ринок знаходиться в станірівноваги. Словник визначає слово " рівновага" як ситуацію, у якій врівноважуються разнонаправленные сили. Дане визначення описує і ринковарівновага.

Зміст рівноваги: у крапці перетинання (у крапці рівноваги) збігаєтьсякількість, що споживач бажає купити, а виробник продати. І тільки при такійціні, коли ці плани продаж і покупок збігаються, ціна не має тенденції дозміни.  

Закон ринкової рівноваги  затверджує, що ціна будь-якого товару змінюється,щоб привести попит та пропозиція товару в стан рівноваги. Стабільна рівновага-стан, відхилення від який приводити до повернення в цей же стан. Конкурентнаціна- ціна рівноваги, утворена на конкурентному  ринку. У такий  спосіб наконкурентному ринку, за умови залежності попиту на товар від його ціни,установлюється рівноважна ринкова ціна, що відповідає вирівнюванню попиту тапропозиції. Ринкова ціна називається вільної, тобто вона вільна від зовнішньогодиктату, алі не вільна від законів ринку. Рівноважний обсяг — обсяг пропозиціїй обсяг попиту в умовах, коли ціна врівноважує попит та пропозицію.    

Криві попиту та пропозиції, що відбивають плани покупців і продавців, можуть бути використані для графічної демонстрації ринкової рівноваги.

/>

Якщо мі порівняємо плановані кількості продажів за кожною ціною зпланованими по цих же цінах кількостями куплених товарів, те помітимо, що існуєлише одна ціна, при якій плани продавців і покупців збігаються. Ця ціна- 0,40долара за фунт — є рівноважною ціною. Якщо всі покупці і продавці будутьбудувати свої плани, з огляду на зазначену ціну, те нікому не прийдетьсяперебудовуватися на ходу. 

                   

                                

1.1. Монополія.

На сучасному ринку існує кілька ситуацій, щозалежати від кількості продавців і покупців. У випадку, коли на ринку маєтьсятільки один продавець,  цей продавець має монополію. На такому  ринку продавецьможе істотно впливати на ціну, контролюючи наявність товару.

Монополія виникла наприкінці 19 – початку 20в. Термін “монополія” у буквальному значенні слова означає єдиного продавцятовару. У сучасних умовах уживання цього терміна вийшло за рамки буквальногорозуміння і цей термін використовується для позначення різних різновидівринкових ситуацій, характерних для недосконалої конкуренції.

Чиста монополія – це ситуація, коли існуєєдиний продавець товару, що не має близьких замінників. Ринок, на якому домінуємонополія є протилежністю цілком конкурентному ринку, на якому безліч продавцівпропонують однорідний товар. У споживачів, що бажають придбати товар даноїмонополії, є тільки одне джерело пропозиції: ця сама фірма. У чистої монополіїнемає конкурентів.

Однак, варто врахувати, що поняття чистої монополії єсвого роду абстракцією. Існує не так вуж і багато продуктів, у яких немаєзамінників.

Ситуація, коли на національному чи світовомуринку є тільки один продавець, украй рідкий. На «De Beers»приходитися близько 85% річних продажів алмазів. Хоча компанія не можевважатися чистою монополією, вона дуже близька до неї.  Коли «DeBeers» за місяць запропонує на продажів більше алмазів, те ціна на алмазиупаді. Хоча «De Beers» не може вважатися чистою монополією, вонапродає дуже велику частку всіх неопрацьованих алмазів, що купуються щорічно, іможе вплинути на ціни на алмази, контролюючи їхню кількість, що вона пропонуєна продажів.

У тієї ж година, чиста монополія характерна скорішедля місцевих чи локальних ринків, ніж для міжнародних. Як приклад можнапривести село з єдиним магазином. Отут магазин буде монополістом.

Фірма має монопольну владові тоді, коли вона можевпливати на ціну свого товару, змінюючи його кількість, що готова продати.Величина використання продавцем своєї монопольної влади залежить від наявностіблизьких замінників його продукту і його частки в обсязі продажів на ринку. Прицьому, фірмі не потрібно бути чистою монополією, щоб мати монопольну владові.Передумовою до появи монопольної влади є ті, щоб крива попиту на продукціюфірми була нахилена вниз, а не була горизонтальної, як при зробленійконкуренції. Якщо у фірми мається нахилена вниз крива попиту на її продукт,вона має здатність підвищувати і знижувати ціну шляхом зміни кількості товарів,що вона пропонує. Істотне розходження між монополістичним ринком і конкурентнимринком полягає в здатності визначеної фірми на монополістичному ринку впливатина, що виручається за її товар. Фірма, у якої є монопольна влада, є фірмою, щоза своїм розсудом установлює ціну на свій товар, а не приймає її як дане.

1.2. Підтримка монопольної влади.

Якщо монопольна фірма дістає економічний прибуток, теце неминуче буде спокушати нових потенційних продавців конкурувати змонополістом шляхом виробництва аналогічного товару. Підтримка чистої монополіївимагає існування розумів, що запобігали би конкуренцію нових продавців з монополією.Цими умовами є бар'єри для входу в галузь.

Бар'єри для входу в галузь – це обмежник, що запобігаєпоява нових продавців на ринку монопольної фірми. бар'єри для входу на ринокнеобхідні для підтримки монопольної влади в тривалому періоді. Якби вхід намонополістичні ринки був вільний, те прибутку, одержувані монополістами,залучили би безліч нових виробників і продавців. Унаслідок цього, пропозиція нацих ринках зросло б, і монопольний контроль над ціною зник би, тому що ринкистали б конкурентними.

Основними типами бар'єрів для входу на ринок єнаступні:

1.  Патенти й авторськіправа. Патенти й авторськіправа забезпечують творцям нових продуктів виключні права, щоб чи продаватинадавати ліцензії на використання їхніх винаходів. Також патенти можуть видаватисяна виробничі технології. Патенти й авторські права забезпечують монополіютільки на обмежене число років. Після витікання терміну дії патенту бар'єр длявходу на ринок зникає.

2.  Виключні права, отримані від уряду. Деякі бар'єри для входу вгалузь можуть бути результатами урядових мір, що надають фірмам статус єдиногопродавця.

3.  Власність на всюпропозицію якого-небудь виробничого ресурсу. Монополія також може підтримуватися в результатіволодіння всіма джерелами пропозиції конкретного ресурсу, що необхідний длявиробництва монополістичного товару. «De Beers» має монопольнувладові завдяки її контролю над продажами 85% неопрацьованих алмазів, придатнихдля виробництва коштовностей.

4.  Переваги низьких витратвеликого виробництва, обумовленого монополізацією ринку. Переваги у витратах, що маються в дужевеликих фірм, можуть дозволити одній фірмі, що обслуговує весь ринок як єдиногопродавця, робити продукцію з більш низькими витратами, чим це було б можливопри наявності на ринку двох і більш фірм.

Якщо фірми будуть послідовно знижувати середнівитрати виробництва й одержувати прибутку шляхом розширення виробництва, щобзадовольнити довгостроковий ринковий попит, то, зрештою, як основнийпостачальник затвердиться лише одна фірма. Щоб скористатися перевагою низькихвитрат великого виробництва і досягти більш низьких середніх витрат, виннадомінувати одна фірма. Домінуюча фірма завжди могла б робити по більш низькихсередніх витратах, чим бу-яка нова фірма, що входити в галузь. Вона могла бтимчасово знизити ціну і продовжувати діставати прибуток. Таким чином, вонаможе використовувати свій контроль над ціною, щоб виштовхнути з галузібудь-якого суперника.

1.3. Попит на продукт монополіста.

. Кривая  спрос на  выпуск продукциимонопольной фирмы совпадает с наклоненной вниз кривой рыночного спроса  напродукт, продаваемый монополией.   Поэтомумонополист  считается  с реакцией покупателей на изменение цены, когдаустанавливает цену на свой продукт.

Монополистможет установить либо цену своего товара, либо его количество, предлагаемое напродажу за любой определенный период времени. И раз он выбрал цену, тотребуемое количество товара определится кривой спроса. Аналогично, если  фирма- монополист выберет в качестве устанавливаемого параметра количество товара поставляемогоею на рынок, то цену, которую потребители заплатят за это количество товара,определит спрос на данный товар.

Предложениепродукции чистой монополией является рыночным предложением.  Спрос на товармонополиста также является рыночным спросом. ( Это объясняет тот факт, чтомонополист не является получателем цены ),

1.4. Монопольна рівновага.

/> Графік 1.               Економічний прибутокмонополії.

Рівновага на конкурентному ринку  досягається тоді, коли ціна дорівнюєграничним витратам, а монопольна влада припускає, що ціна перевищує граничнівитрати. Томові що монопольна влада приводити до підвищення цін і зменшеннюобсягів виробництва, нам варто очікувати погіршення добробуту споживачів ізбільшення добробуту фірм. Чи поліпшує погіршує монопольна влада добробутсуспільства в цілому?

         Міможемо відповісти на це питання, порівнюючи надлишок споживачів і виробників вумовах конкурентного і монополізованого ринків (мі припускаємо, що у виробниківна ринку вільної конкуренції й у монополіста однакові криві витрат). Рис. 6показує криві середнього і граничного доходів і криву граничних витрат

/>

 Рис.6 Графічне зображення чистих збитків

від монопольної влади

витрат монополіста. Щоб максимізувати прибуток, фірма здійснює такийобсяг виробництва, при якому граничний доход дорівнює граничним витратам.Монопольна ціна й обсяг виробництва позначені як Рм і Qm. На конкурентномуринку ціна винна дорівнювати граничним витратам і конкурентні ціна Рс ікількість продукції Qc повинні знаходитися на перетинанні кривої середньогодоходу ( щозбігає з кривої попиту) і кривої граничних витрат. Тепер подивимося,як міняється надлишок, якщо мі переміщаємося з рівноважні ціни Рс і кількостіQc до монопольних ціні Рм і кількості продукції Qm.

         При монополії ціна вище і споживачі купують менше продукції.Через більш високу ціну ті споживачі, що купують товар, утрачають частинунадлишку, показану прямокутником А. Ті споживачі, що не можуть купити товар заціною Рм, алі купили б його за ціною Рс, також утрачають надлишок у розміріплощі трикутника В. Отже, сукупна втрата споживчого надлишку складає А + В.Виробник, однак, дістає прибуток, позначену прямокутником А, продаючи товар побільш високій ціні, алі втрачає частина надлишку, позначену трикутником З, щопредставляє собою додатковий прибуток, що виробники одержують від продаж (Qc — Qm) за ціною Рс. Загальний прибуток виробника, отже, складі А — С. Віднімаючивтрату споживчого надлишку з прибутку виробника, мі одержиме чисті збитки,рівні В + С. Це повні чисті збитки від монопольної влади.  Навіть якщо прибуткумонополіста були обкладені податком і перерозподілені на користь споживачівпродукту, ефективність не буде досягнута, тому що обсяг виробництва буде нижче,ніж в умовах вільної конкуренції. Загальні чисті збитки — це суспільні витратитакої неефективності.

         Можуть виникнути і додаткові суспільні витрати монопольноївлади, що перевищують повні чисті збитки в трикутниках В и С. Фірма можезатратити величезні засоби із суспільних позицій непродуктивно, щоб одержати,удержати і використовувати монопольну владові. Це може бути зв'язане звитратами на рекламу, створенням свого «лобі» і юридичними спробамиуникнути урядового контролю над цінами й антитрестовським законодавством. Цеможе виражатися також у створенні невикористовуваних додаткових виробничихпотужностей, для того щоб переконати потенційних конкурентів залишити спробипроникнення на монопольний ринок. Економічний стимул цих витрат безпосередньозв'язаний із прибутком фірми в результаті одержання монопольної влади (тобтопрямокутник А мінус трикутник З). Отже, чим велика частина надлишку переходитивід споживачів до монополіста (прямокутник А), тім більше суспільні витратимонополії.

1.5. Монопольна пропозиція.

Як відомо, крива попиту представляє із собі комбінаціюз цін і кількостей товару, пропоноване чи фірмою галуззю. У випадку зконкурентними фірмами всі просто: смороду просто реагують на ціни. Монополія жможе сама встановлювати ціну. Тобто вона може вибрати ціну, що максимізує їїприбуток і надати споживачам вирішувати, яку кількість товару купити за цієюціною.  Монополія вирішує, скільки робити, ґрунтуючись на інформації, що вонамає з приводу попиту на її товар.

/> Графік 3. Реакція          монополіїна зміну попиту.

 

На графіку 3 показана ситуація, коли попит намонопольний продукт виріс з D1 до D2. До збільшенняпопиту монополія продавала кількість товару QM, що відповідає крапціЕ1, у якій крива граничного доходу MR1 перетинає криву граничнихвитрат монополії. Щоб продати така кількість товару монополіст вибирає ціну Р1,що відповідає крапці А на кривій попиту D1. При цій ціні кількістьтовару, на яку пред'являється попит, дорівнює максимизирующему прибуток випускув QM штук на місяць.

Після збільшення попиту до D2 нової кривої граничногодоходу є MR2.алі MR2 також перетинає криву граничнихвитрат монополії в крапці Е1. Отже, QM залишаєтьсямаксимизирующим прибуток випуском. Проте, з появою нової кривої попиту,монополія вибирає ціну Р2, що відповідає крапці В на кривої D2,щоб продати QM. Як видно з цього, на зміну попиту монополія реагуєне зміною обсягу пропонованого товару, а зміною ціни.

Еластичність попиту

Еластичність попиту — змінапопиту на даний товар під впливом економічних і соціальних факторів, зв'язаних зі зміною цін; попит може бути еластичним, якщо процентназміна його обсягуперевищує зниження рівня цін, і нееластичним,якщо ступінь зниження цін вище приросту попиту.

Цінова еластичність

Відповідно до закону попиту, споживачі при зниженніціни будуть здобувати більшу кількістьпродукції. Однак ступінь реакції споживачів на зміну ціни може значноваріюватися від продукту до продукту.

Економісти використовують концепцію ціновоїеластичності для визначення чутливості споживачів до зміни ціни продукції. Якщоневеликі зміни в ціні приводять до значних змін у кількості продукції, щокупується, то такий попит називають відносно еластичнимчи просто еластичним.

/>

 

 


Якщо істотна зміна в ціні ведедо невеликої зміни в кількості покупок, то такий попит відносно нееластичний чипросто нееластичний.

/>

 

 

 

 

 

 

 

 


Коли процентна зміна ціни і наступназміна кількості запитуваноїпродукції рівні по величині, те такий випадокназивають одиничною еластичністю.

/>

 

 

 


Якщо зміна ціни не приводить ні до якої зміни кількості запитуваної продукції, то такий попит є зовсім нееластичним.

/>


Якщо найменше зниження ціни спонукує покупцівзбільшувати покупки від нуля до межі своїх можливостей, то такий попит є зовсім еластичним.

/> 

 

 

 

 

 


                  

Ціноваеластичнісь  має велике значення  для  фірм-ціношукачів,  які  намагаються знайти  таку  ціну,  яка  б забезпечувала  максимум  прибутку (чиста монополія, монополістична  конкуренція, цінова  дискримінація та ін.).      

Практичначастина.

МОНОПОЛИСТ. ОАО «Николаевский глиноземныйзавод» является монополистом на рынке глинозема в Украине и занимаетдоминирующие позиции на рынке сырья для алюминиевых заводов СНГ.

Основные виды продукции

Основнойпродукции ОАО «НГЗ» является глинозем. Производственные мощности предприятияпозволяют выпускать до 1,2 млн. тонн глинозема в год Экспортируются руды,концентраты алюминиевые, проволока алюминиевая (Молдова, Россия), а такжеалюминий необработанный (Чехия, Греция, Монако, Нидерланды, Испания, Турция иВенгрия). Основной потребитель глинозема — это Россия (60-70%), около трети —страны дальнего зарубежья. Основные потребители глинозема ОАО «НГЗ» —Братский алюминиевый завод (Россия) и Таджикский алюминиевый завод (Таджикистан).

 Объемыпроизводства

Поитогам 1999 года объемы производства ОАО «НГЗ» в натуральномисчислении несколько снизились по сравнению с 1998 годом и составили 992 000тонн (1064000 тонн в 1998 г. и 860146 тонн в 1997 г.). Экспорт продукциипредприятия составил 957 413 тонн, что на 7,14% меньше аналогичного показателя1998 года и на 16,33% больше показателя 1997 года. На протяжении 1997-1999 гг.удельный вес экспортируемой продукции в товарном выпуске ОАО «НГЗ»находился в интервале 95,7–96,5%. Около 60% экспортной продукции предприятиянаправлялась в Россию, треть – в Таджикистан. В 2000 году производственныепланы предприятия предусматривают выпуск 1 100 000 тонн глинозема.

Встоимостном исчислении в 1999 году ОАО «НГЗ» выпустило товарной продукции на общуюсумму 461 550 тыс.грн. Рост товарного производства (в действительных ценах) посравнению с 1998 и 1997 годами составил, соответственно, 138,7% и 182,0%.

Спробуємовиділити розходження між монопольною і конкурентною рівновагами, виражені  вразницах цін, випусків і прибутків.

Для початку припустимо, щоціни на фактори виробництва і технологічних процесів незмінні, як примонополії, так і при конкуренції.

Припустимо, що ВАТ “НГЗ” функціонує  на конкурентному ринку. На ринку існує 100 фірм. Між  собою вони непов”язані. Кожна фірма продає глинозем на повністю конкурентному ринку,відповідно ціни визначені попитом тапропозицією.                                 Визначимо рівноважну ціну

/>                        Р (тис. грн.)

/>


                                                          

                                                                                    Е                    

/>/>     250298

   

                                                 S                                                                  D

                                                                            

                   

/>


                                                                                   500                                          Q

                                                                                                                    (тис. тон)

Точка Е на малюнкувідповідає ринковій рівновазі, в ній пересікається крива попиту та кривапропозиції. Рівноважний об”єм  Qe=500 тис. тон; а рівноважна ціна  Pe=250298 тис.грн..

  Припустимо, щотепер ця галузь монополізована. В галузі  залишився  лише  один  продавець –ВАТ “НГЗ”. Монополіст повинен змінити  ціну  так, щоб  нова  ціна максимізувала  його  прибуток. Тоді  буде  призначена  ціна, яка  відповідає точці  перетину  кривої  граничного  прибутку і граничних  витрат.

/>                         Р(тис. грн.)

/>


/>                                                                                                                              МС

                                                         

/>/>     350000

                                                                                     Е                    

/>/>/>     250298

   

                                                                                                                  D

                                                                            МR

                   

/>


                                                                                   500                                          Q

                                                                                                                     (тис.тон)

Монопольна ціна буде  дорівнювати  Pm=350000  тис. грн. Таким  чином  монопольна  ціна являється  більшою  за  конкурентну, при  цьому  випуск  впаде  майже  вдвічі. ( Споживачі, бачучи скорочення пропозиції глинозему, починають вважати йогобільш дефіцитним товаром, що піднімає ціну глинозему до   350000 тис. грн ).

Щобскоротити випуск удвічі монополісту прийдеться скоротити кількість своїхвиробничих площ рівно наполовину. З 100  заводів буде закрито 50. На заводах,що залишилися, буде випускатися 280 тис.  тон  в рік  з  мінімальними середнімивитратами в 250000 тис.  грн… Видно, що монополіст буде діставати прибуток у100000 тис. грн в рік.

Зприведеного приклада можна зробити наступні висновки:

Монопольнийвипуск менше, ніж конкурентний, а монопольна ціна більша, ніж конкурентна.

 Монополізація галузі  приведе до перерозподілу прибутків від споживачів домонополіста.

 Монополія дістає економічний прибуток, призначаючи ціну, що перевищуємінімальні середні і граничні витрати. Наявність бар'єрів для входу в галузьпри встановленні монополії, перешкоджає росту пропозиції, що обумовив бипадіння ціни.

Попит на глинозем нееластичний, тому  що  істотназміна в ціні ведедо невеликої зміни в кількості покупок. Тобто, зниження ціни  приведе  до  падіння  сукупної  виручки, абонавпаки- підвищення ціни приведе  до збільшення сукупної  виручки.

/>

 

 

 

 

 

 

 

 


Зусього вище сказаного можна зробити наступні висновки:

Монопольнийвипуск менше, ніж конкурентний, а монопольна ціна більша.

 Монополізація галузі  приведе до перерозподілу прибутків від споживачів домонополіста.

 Монополія дістає економічний прибуток, призначаючи ціну, що перевищуємінімальні середні і граничні витрати. Наявність бар'єрів для входу в галузьпри встановленні монополії, перешкоджає росту пропозиції, що обумовив бипадіння ціни.

 Монополія одержує високі економічні прибутки, а конкурентна фірма змушеназадовольнятися нульовим економічним прибутком.

Основнийвисновок полягає в тім, що для споживача вигідніше здобувати товари на зовсімконкурентному ринку, ніж на  чисто монопольному. Можна сказати, що монополіїроблять споживачів бідніше, скорочуючи наявність товарів стосовно тихнув їхкількостям, що були б при зробленій конкуренції.

Соціальнаціна   —  міравтрат суспільством чистої корисності, що відбуває в результаті зменшенняприступності благ, коли монополіст максимізує свої прибутки

Намалюнку 9. соціальна ціна монополії виражена площею трикутника ТРАВНІ. У такийспосіб соціальну ціну монополії можна представити, як скорочення споживчоговиграшу. ( Виграш споживача виміряється площа укладеної нижче кривої попиту івище  ціни рівноваги на ринку ).

Щобмаксимізувати прибуток, монополіст призначає  ціну, що перевищує граничнівитрати на випуск даного товару. Алі тому що аж до крапки, у якій ціна дорівнюєграничної корисності, споживачі вусі ще здобувають товар, вироблениймонополістом, отже, максимизирующее  прибуток ціноутворення, проведень монополістом,перешкоджає тому, щоб реализововался весь чисті виграш від виробництва іторгівлі товаром.

Існувалиспроби вимірити дійсну соціальну ціну монополії. Алі чіткої методології оцінкивироблено  не було,  Зразкові оцінки розташовуються в інтервалі від   4 %  до11 % .

Ужеговорилося, що іноді монополія досягає свого положення зарахунок низькихсередніх витрат. У такому випадку споживачі зможуть одержати деякий доход, щозможе частково покрити соціальну ціну монополії

Іноді затверджується, що монополії, захищені від конкурентів, більш схильні доінновацій, чим продавец. ведучі боротьбу з багатьма суперниками. Це, можливо,так, оскільки монополіст знає, що його прибутку від нововведень будуть захищенів довгостроковому аспекті. Збільшення кількості інновацій веде до прискореннятехнологічного прогресу, що дасть можливість фірмі знизити її середні витрати.

Хоча,дотепер дане твердження одержує досить суперечливі фактичні підтвердження.Багато нововведень здійснюються в конкурентних чи галузях фірмами, що тількищо   ввійшли на ринок.  Правда, конкуренція позбавляє виробника головногостимулу для нововведень — економічного прибутку.

Допущення,що витрати  на одиницю продукції в монополіста і конкурентного продавцяоднакові може бути невірним на практиці.

 Приданій технології, а значити  даних граничних витратах рівень попиту може бутитакий, що  виживання великого числа продавців на ринку буде неможливим, тому щопопит не дозволити усім продавцям реалізувати весь обсяг продукції, що дозволити реалізувати весь ефект від росту масштабу. За таких розумів фірмавинна бути монополістом, щоб ефективно робити.

Монополістзможе вижити на такому ринку, роблячи з більш низькими середніми витратами.Можливо, з урахуванням  економічного прибутку це виллється в більш низьку цінуна ринку.

Іноді ефект росту масштабів виробництваговорити в захист монополії. Існує зворотна ситуація. коли витратиконкурентного продавця можуть бути нижче, ніж  у монополіста ( Х — неефективність ).

Остання  має  місце тоді, коли фактичнівитрати фірми для будь-якого обсягу виробництва вище,  ніж мінімально можливі.Така ситуація створюється винятково з вини самої фірми.

Монополісту,над яким не довлеют конкуренти, легше потрапити в таку ситуацію, чимконкурентному виробнику, що змушений постійно стежити за своєю внутрішньоюефективністю. Х — неефективність тим більше, чим менше ступіньконкуретностигалузі.  

Хоча.звичайно, монополія не вигідна споживачам, тому що відбирає в них доходи, алебувають окремі випадки, коли монополія приносить доход не тільки собі але іспоживачам. Критикуючи монополію необхідно враховувати всю специфіку даногоринку.

Ціноваеластичнісь  має велике значення  для  фірм-ціношукачів,  які  намагаються знайти  таку  ціну,  яка  б забезпечувала  максимум  прибутку (чиста  монополія,монополістична  конкуренція, цінова  дискримінація та ін.).      

еще рефераты
Еще работы по экономике