Реферат: Мировая интеграция на примере ЕС и МЕРКОСУР

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

им.Г.В.Плеханова

КАФЕДРА МИРОВОЙЭКОНОМИКИ

            

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему:

"Взаимодействиеинтеграционных блоков Западной Европы и Латинской Америки на примере ЕС иМеркосур"

 

          НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:

ВЫПОЛНИЛ:

МОСКВА  -  2001

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………………………………………………………3                  

Глава I. Международнаяэкономическаяинтеграция…………………………………5                      

1.1 Теоретическая концепция и объективныепредпосылки

международной экономическойинтеграции.................................................5

1.2Основныефакторы международной экономической                

интеграции................................................................................................................9

Глава II. Особенности развития экономическойинтеграции                 

вевропейском и латиноамериканскомрегионах.......................................12

2.1 Предпосылки развития экономической интеграции

в Западной Европе. Современное состояние ипроблемы

   развития полноценногоеврорынка.........................................................................12

2.1.1 Предпосылки развития экономическойинтеграции

в Западной Европе................................................................................................12

2.1.2 Современное состояние и проблемы

развития полноценногоеврорынка.................................................................17

2.2 Особенности становления и развития

латиноамериканского рынка в рамках Меркосур

Глава III. ЕС и Меркосур

3.1 Проблемы взаимодействия ЕС и Меркосур

3.2 Перспективы развития  ЕС иМеркосур                         

Заключение

Литература                                                     

Введение

Международнаяэкономическая интеграция — характерная особенность современного этапа развитиямировой экономики. В конце XX в. она стала мощным инструментом ускоренногораз­вития региональных экономик и повышения конкурентоспособ­ности на мировомрынке стран — членов интеграционных группировок. Слово «интеграция» происходитот латинского integratio — вос­полнение или integer— целый. Международная экономическая ин­теграция — это процесс срастанияэкономик соседних стран в единый хозяйственный комплекс на основе устойчивыхэконо­мических связей между их компаниями. Получившая наибольшеераспространение региональная экономическая интеграция, воз­можно, в будущемстанет начальной стадией глобальной интег­рации, т.е. слияния региональныхинтеграционных объединений. Так, обсуждается идея создания зоны свободнойторговли на базе ЕС и НАФТА.

Длясегодняшних международных экономических отношений присущи новые количественныеи качест­венные характеристики. Основные формы мирохозяй­ственных связей,международная торговля, движение капиталов, миграция населения и трудовыхресурсов, транснациональная деятельность, акции международ­ных организаций,наконец, интеграционные процессы в мире — достигли невиданных ранее масштабов.Изме­нились их место и роль в развитии современного общества. Во-первых,определяющее значение в ущерб мировой торговле приобрело международное движение капиталов. Только в последние годы его объ­емувеличился на 30—40%. Накоплен­ная сумма экспорта капитала за последнеедесятилетие приблизилась по величине кразмерам годового миро­вого вывоза товаров и услуг, составив около 5 млрд.долл. Результаты таких внешних инвестиций для экономик большинства стран болеечем существенны: изменяются структуры национальных хозяйств, растет  ихэкономический и технический уровень, стимулирует­ся внешнеторговый обмен и др.

Во-вторых,международная внешняя торговля ста­новится реальным и все более ощутимымфактором воспроизведенного процесса, удовлетворения потребностей населения ивсякой хозяйственной деятельности. Внешнеторговый обмен товарами и услугамисоставляет в настоящее время свыше 1/3 по отношению к суммар­ному ВВП странмира — более 27 триллионов долларов. Таким образом, каждый шестой товар илиуслуга попадают к потребителю через мировую торговлю.  Без внешней торговлитеперь невозможно удовлетворить разнообраз­ные повседневные потребностинаселения не только малых стран, что очевидно, но также средних и боль­ших, гдедоля импортных потребительских товаров в среднем достига­ет 12—20% от всехприобретаемых населением. Имеются также другие новые черты современноймеждународной торговли: обмен услугами увеличивается, и их доля составляет внастоящее время почти треть мирового экспорта (около 1,5 трлн долл.). При этомосновная часть приходится на новые виды — инжиниринг, консалтинг, лизинг,информационные и другие. Всеэто предопределяет и сдвиги в географической, страновой структуре между­народнойторговли: центр тяжести в ней перемещается на взаимные отношения междуэкономически развиты­ми странами и группами стран (60—70% мирового това­рооборота).Тем самым подготавливаются благоприятст­вующие условия для международнойэкономической интеграции участников с более или менее близкими уровнямиразвития в определенных регионах мира.

Приметой времени становится резкое увеличениединамичности и масштабов миграции населения, трудо­вых ресурсов, ведущей кмеждународному перемеще­нию такого важного фактора производства, как труд. Вэтот процесс вовлечены десятки миллионов людей. Диверсифицировались регионыприложения ресурсов им­мигрантов, их качественный, квалифицированный со­став. Всвою очередь интеграционный вариант развития облегчает передвижение рабочейсилы, снимая офици­альные границы и отменяя многие формальности. И в этой частиМЭИ создает известные преимущества.

Количественныеи качественные характеристики со­временных МЭО показывают усиление взаимосвязии взаимозависимости национальных экономик, повыше­ние значениявнешнеэкономического роста, предопределяя преимущества международногоинтеграционного развития.

Теоритическиеконцепции и объективные предпосылки международной экономической интеграции

 

     

 Классикиэкономической теории (Смит, Рикардо) были сторонниками свободной торговли(фритредерства). В их подходе к внешней торговле лежал классический принципвыгоды страны от специализации производства и обмена товарами на баземеждународного разделения труда. Этот подход и лежит в основе теориимеждународной экономической интеграции, хотя в ней и существуют разныенаправления.

Этинаправления отличаются прежде всего разными оценками интеграционного механизма.Так, сторонники раннего неолиберализма представляли полную интегра­цию какединое рыночное пространство в масштабе нескольких стран, где действуютстихийные рыночные силы независимо от политики государств и национальных имеждународных законо­дательных актов. Представители позднего неолиберализмабольшое внимание уделяли эволюции интеграции, базиру­ющейся на развитииэкономических и политических процессов в разных странах.

Сторонникикорпорационализма считали, что интегрирование международной экономики способ­ныобеспечить не рыночный механизм и государственное регу­лирование, амеждународные корпорации, функционирование которых способствует рациональному исбалансированному раз­витию мирохозяйственных связей.

Представителямиструктурализма эконо­мическая интеграция рассматривалась как процессструктурных преобразований в экономике стран с центрами развития интег­рации —крупными фирмами и целыми отраслями промышлен­ности. Результатом этих преобразований,по их мнению, стано­вится качественно новое интегрированное пространство сболее совершенным хозяйственным механизмом.

Неокейнсианцы считали,что для использова­ния многообразных выгод широкого международного экономи­ческоговзаимодействия с сохранением в то же время максималь­ной для каждой страныстепени свободы необходимо согласова­ние внутренней и внешней политикиинтегрирующихся сторон с целью достижения оптимального сочетания двух возможныхва­риантов развития экономической интеграции: а) объединение го­сударств споследующей утратой ими суверенитета и взаимным согласованием экономическойполитики; б) интеграция с макси­мальным сохранением национальной автономии.

Теоретикидирижизма, отрицая решающую роль в интеграционных процессах ры­ночногомеханизма, полагали, что функционирование междуна­родных интегрированныхструктур возможно на основе разработ­ки их участниками общей экономическойполитики и согласо­ванного социального законодательства с целью создания опти­мальнойструктуры международного хозяйства, устраняющей ис­кусственные преграды исознательно вводящей желательные эле­менты координации и унификации.

Осмысливаямногообразие концепций экономической сущ­ности международной интеграции,следует иметь в виду, что важ­ным импульсом к практическому ее осуществлению ссередины XX в. было стремление к укреплению связей на уровнекомпаний государств Западной Европы, оформленное в дальнейшем согла­шениями,направленными на объединение западноевропейских государств в противовесобострившемуся в то время противостоя­нию двух мировых держав — СССР и США.

Результатоммеждународного разделения труда, раз­вития внешней торговли и международныхэкономических отношений в целом является уси­ление взаимосвязи ивзаимозависимости национальных экономик, когда нормальное развитие невозможнобез внешнего фактора. Это не требует каких-либо доказа­тельств. Данное явлениепринято называть интернацио­нализацией хозяйственной жизни: национальная эконо­микадостаточно устойчивая, все больше работает на внешний мир и, в свою очередь,зависит от международных экономических отношений.

Всвоем развитии интернационализация хозяйствен­ной жизни прошла ряд этапов.Первоначально она за­трагивала сферу обращения и была связана с возникно­вениеммеждународной торговли, превращением ее в мировую. Это период конца XVIII —начала XX в., сов­павший с развитием капитализма.

В конце XIX в. набирает силу международное дви­жение капиталов,выходящее в настоящее время на первое место в системе международных экономических отношений. Оно оказывает интенси­фицирующеевоздействие на мировую торговлю товара­ми и услугами — это важная и реальнаяпредпосылка перемещения центра тяжести международных экономическихотношений  в сферу производст­ваи научно-исследовательской деятельности, а послед­нее знаменует переход ккачественно новому этапу ми­рохозяйственных отношений, т.е. международной эко­номическойинтеграции.

Международнаяэко­номическая интеграция означаетвзаимоприспособление националь­ных экономик, внедрение их в единый воспроизвод­ственныйпроцесс. Это предполагает известную терри­ториальную, экономическую,структурную, технологи­ческую близость стран—участниц международной ин­теграциии объясняет ее региональный характер. Хро­нологически интеграционный тип международной эко­номическойинтеграции начал склады­ваться после Второй мировой войны.

Основные факторы международной экономической интеграции

 

 

В главныххарактеристиках международные эконо­мические отношения, являющиеся полем ирезультатом приложения труда, капитала, природных и других ре­сурсов,представляют собой одну из сфер рыночного хозяйства со свойственными емуосновными признака­ми. Основываясь на принципе свободы выбора продавцов ипокупателей, рыночные отношения предполагают:

• множественность объектов и субъектов рыночных отношений;

•  конкуренцию;

•  определяющее воздействие спроса ипредложения;

•  взаимосвязь с ценами при необходимойгибкости и подвижности последних.

Этодополняется свободой предпринимательства. Сам факт международного обмена,исключительное простран­ство его осуществления, выходящее за границы отдельныхстран, создают более чем достаточные предпосылки мно­жественности объектов. Этоже можно сказать о множест­венности субъектов — их число на рынке возрастает:на­ряду с национальными предпринимателями и фирмами в международных эконо­мическихотношениях участвуют иностранные, международные компании, организации,государственные структуры различных стран. Не меняя механизма спроса ипредложения, международные эконо­мические отношения расши­ряют его границы.

Вкачестве основных признаков международных экономических отношений могут бытьназваны следующие.

Во-первых, как и влюбой национальной экономике, в основе мирового хозяйства и международных эконо­мическихотношениях лежат разделение труда и обмен, только не внутринациональные, а меж­дународные,предполагающие, что производство и (или) потребление отдельных стран в той илииной мере свя­заны между собой.

Во-вторых, участникимеждународных эконо­мических отношений экономически обособле­ны, в частности вформе национально-хозяйственного обособления, что объективно обусловливаеттоварно-денежный характер связей.

В-третьих, всовокупности мирохозяйственных об­менных связей действуют законы спроса,предложения и свободного ценообразования, являющиеся краеуголь­ными камнямилюбого рыночного механизма.

В-четвертых, так жекак и национальные рынки, мировой рынок и международные эконо­мическиеотношения характеризуются конкуренцией товаров и услуг, продавцов ипокупателей. Эта конку­ренция жестче в силу больших объемов и более широ­когонабора обращающихся товаров и услуг. Она дополняется перемещением факторовпроизводства (капитала, труда) между странами.

В-пятых, одна изосновных форм международных экономических отношения — междуна­родная торговля —представляет собой множествомежстрановых потоков продукции.В этих условиях формируютсямировые товарные рынки, где осуществляются операции купли-продажи товаров,носящие устойчи­вый, систематический характер.

В-шестых, обментоварами и услугами, международ­ное перемещение факторов производстваопосредство­вано движением денег, системой расчетов, товарными кредитами,валютными отношениями. Наряду с товар­ными рынками функционирует и мировойфинансовый рынок, международная валютно-финансовая система.

Движение капитала,иностранные инвестиции, дол­госрочные международные, государственные кредитыпридают мировой финансовой системе завершенный вид.  Страновые различия вобеспеченности трудовыми ресурсами, в возможностях и условиях занятости насе­ленияопределяют возникновение и развитие межгосу­дарственных потоков рабочей силы,что обусловливает формирование мирового рынка труда. Возрастание ролиинформационного обеспечения, интеллектуальной соб­ственности, широкое внедрениесистемы патентования, лицензирования изобретений и открытий, межгосудар­ственныесоглашения по защите авторских прав созда­ют предпосылки для развития мировогоинформационного рынка.

В-седьмых, международныеэконо­мические отношения предполагают собственную инфраструктуру, специальныеинституты. Они представлены международными экономическими, финансово-кредит­нымиучреждениями и организациями как общемиро­вого, так и ре­гионального значения.

В-восьмых, международныеэконо­мические отношения подвержены монополизации. Она возможна по линииконцентрации производства и сбыта частными предпринимательскими структурами(например, создание и деятельность ТНК) и в результате международ­ных,межгосударственных соглашений и союзов, объединяющих крупнейшие страны и фирмыпоставщиков некоторых видов продукции (например, ОПЕК).

Наконец,международные эконо­мические отношения не свободны от международного, регионального, государственного вмешательства, регулирования. Оно проявляется вмежгосударственных экономических, торговых, кредитных, валютных, тамо­женных иплатежных соглашениях и союзах. Кроме того, результаты регулированиявнешнеэкономической деятельности в каждой отдельной стране влияют на со­стояниеи развитие международных эконо­мических отношений.

Предпосылкиразвития общеевропейского рынка

Идея о тесной взаимосвязи между европейскими странами находиласвое политическое выражение еще до создания Европейского Сообщества и егоразвития в Европейский Союз. Были попытки навязать объединение через гегемониюили силой. С другой стороны, также были схемы  мирного, добровольногообъединения государств на условиях равноправия, особенно после  печальногоопыта первой мировой войны. Например, в 1923 году австрийский лидер иоснователь пан-европейского движения, Каунт Кауденхав Калерги, призвал к созданиюСоединенных Штатов Европы, ссылаясь на такие примеры, как успешное утверждениеШвейцарского  единства в 1848 году, расцвет Германской Империи в 1871 и, кромевсего прочего, независимость Соединенных Штатов Америки в 1776 году. И 5сентября 1929 года, в известном обращении к Ассамблее Лиги Наций в Женеве,министр иностранных дел Франции Аристид Бриан, при поддержке своего германскогопротивника  Густава Штресемана, предложил создать Европейский Союз в рамкахЛиги Наций. В этом случае, несмотря на то, что ближние цели отступали, сохранялся национальный суверенитет, и государства  Европы двигались по путивсе более широкой интеграции.

Несмотря на это, все попытки мирного объединения потерпелипоражение от доминирующих потоков национализма и империализма. Только послетого, как Европа опять была отброшена назад войной, была действительно оцененагубительность национального вакуума.

Общее “смешение”  Европы и разрушение политических иэкономических национальных структур вывело к  качественно новому этапу в пониманиисовременной Европы. Последующие шаги на пути к интеграции исходят из трехосновных положений:

 Во-первых, это реализация Европой ее собственных слабостей.Вследствие  конфликтов и войн ее устоявшейся пьедестал “центра мира” былпотерян. Это место было занято двумя новыми сверхдержавами — СоединеннымиШтатами Америки и Советским Союзом, каждая куда более мощная в военном,политическом и экономическом отношении, чем разделенные европейскиегосударства.

Во-вторых, это признание того, что военный конфликт не долженповториться. После ужасного опыта двух мировых войн, каждая из которыхначиналась как гражданская война внутри Европы, и в которых Европа былаосновным полем битвы и главным участником, это стало лейтмотивом всехполитических действий.

И последнее, это честное стремление создать лучший, болеесвободный и более справедливый мир, в котором международные отношения  будутвестись на более высоком уровне.

Если рассматривать все в целом, то послевоенные шаги по путиобъединения Европы представляют собой обескураживающую картину, которая ставитв тупик всех мировых экспертов. Были созданы различные организации, с другдругом не связанные, но  действующие в одном направлении: Организацияэкономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Западно-европейский Союз (ЗЕС), Северо-атлантическийСоюз(НАТО), СоветЕвропы, и Европейский Союз, который сам по себе строится на Европейскомобъединении  по углю и стали, Европейской Комиссии по атомной энергии, иЕвропейском экономическом сообществе. Членство в этих организациях варьируетсяот 10 в ЗЕС до 25 в Совете Европы.

При рассмотрении  их целей с формальной точки зрения, их можноразделить на 3 основные группы:

Первая группа состоит из трансатлантических  организаций, возникших благодаря тесным контактам, которые завязались между Западной Европойи США после войны. Характерной чертой второй группы организаций является то,что они созданы с целью привлечения в свои члены как можно большего количествастран. Это означает возможность лимитирования их деятельности, которая невыходит за рамки обычного международного сотрудничества. Одной из такихорганизаций является Совет Европы, основанный 5 мая 1949 года чтобыосуществлять политическое сотрудничество. В его уставе не ставится целью нисоздание федерации или союза, ни изменения или какие-либо попытки покушения нанациональный суверенитет. Третья группа организаций включает в себя Европейскоеобъединение по углю и стали, Европейскую Комиссию по атомной энергии иЕвропейское (экономическое) Сообщество. Формально эти три сообщества продолжаютсуществовать параллельно. С точки зрения политической реальности они могутрассматриваться как единая система. Создание этих организаций может бытьотмечено как зарождение “Европейского Сообщества”. Главной отличительной чертойЕвропейского Сообщества в сравнении с другими международными образованиями является то, что его члены для создания связующего, прочного организационного иполитического соединения  пожертвовали какой-то частью своего национальногосуверенитета.

Первый кирпичик в строительство Европейского Сообщества был заложен 9 мая 1950 года, когда Робер Шуман, Министр иностранных дел Франции,предложил план, разработанный им и Жаном Моне для Франции и Германии, которыйпредполагал совместную координацию всей выработки угля и стали в рамкахорганизации, в которую могла бы войти любая из стран Европы. Это предложениевызвало двоякую реакцию: с одной стороны, бессмысленно налагать односторонниеограничения на Германию, но в то же время, полностью независимая Германия всееще воспринималась как потенциальная угроза миру. Единственным выходом изсоздавшегося положения, по мнению Шумана, было привязать Германию политически иэкономически к крепкой группировке Европейских государств. 18 апреля 1951 годаБельгия, ФРГ, Франция, Италия, Люксембург и Нидерланды подписали Соглашение,учреждающее Европейское объединение по углю и стали (ЕОУС) и 23 июля, когда оновступило в силу, план Шумана стал реальностью. “Отцы-основатели” новогоОбъединения надеялись, что он станет тем зерном, из которого будет развиватьсяЕвропейская политическая интеграция в дальнейшем. А результатом этого должнобыло стать  создание Европейской Конституции.

В октябре 1950 года, когда  Соглашение по ЕОУС еще не было подписано,Франция выступила с инициативой Европейского Сообщества по Безопасности,которое более известно как план Плевена. Всплеск военных действий в Корее иухудшение отношений между Востоком и Западом привели к необходимости усиленияпозиций безопасности Западной Европы, включая Западную Германию. Но во Франциибыли еще свежи события Второй мировой войны, так что идея Немецкой НациональнойАрмии была в особенности неприемлема. И опять единственным выходом былопривязать Германию к многонациональному Сообществу — на этот раз военному — дляусиления контроля за разоружением. Тем не менее в августе 1954 года план не былпринят в связи с тем, что Французская Национальная Ассамблея отказаласьратифицировать Соглашение, тем самым давая выход амбициям национальногосуверенитета.

Провал Европейского Сообщества по безопасности поставил подудар все предпринятые усилия в отношении политической интеграции в Европе, но виюне 1955 года министры иностранных дел шести стран-основательниц ЕОУС выступили с инициативой “создания объединенной Европы”.

На конференции в Мессине были подписаны Соглашения,учреждающие  Европейское Сообщество по атомной энергии (Евратом) и Европейскоеэкономическое Сообщества (ЕЭС), подписанные странами Шестерки в марте 1957 годаи вступившие в силу 1 января 1958 года.

Несмотря на то, что первое из Европейских объединений —Европейское объединение по углю и стали (1952 г.) — впервые объединило угольнуюи стальную промышленности Франции и Германии,  оно никогда не рассматривалоськак чисто Франко-германская схема, а исключительно как явление, доступное любойевропейской демократии. Бельгия, Италия, Люксембург и Нидерландывоспользовались этим преимуществом, и пошли дальше, став инициаторами созданияЕЭС и ЕВРАТОМ вместе с Францией и Германией в 1957 году.

Еще перед тем, как Соглашения вступили в силу, ПравительствоВеликобритании спровоцировало ожесточенные споры внутри европейских стран поповоду лучшего подхода к Европейской экономической интеграции. ПредложениеВеликобритании заключалось в создании Европейской свободной торговой зоны,которая бы не требовала никаких уступок со стороны национального суверенитета. Тарифы между странами-участницами будут упразднены, но предоставлена свободадействий в этом по отношению к другим странам. Но эта инициатива не былапринята остальными шестью странами-участницами ЕОУС, которые настаивали насвоем мнении о том, как  развивать схему ЕЭС. Дальнейшие усилия Великобританиипо создании свободной торговой зоне в Европе, которая бы включала в себястраны-участницы Соглашения, окончательно потерпели неудачу в 1958 году.Поэтому в августе 1961 года Великобритания  официально заявила о своем желаниивступить в Сообщество. Дания, Норвегия и Ирландия — последовали ее примеру.

Несмотря на твердое стремление к объединению, лишь 1 января1973 года, после успешного проведения референдумов в Ирландии и Дании иратификации соглашений национальными парламентами, Великобритания, Дания иИрландия вошли в Сообщества. Норвегия осталась вне Сообществ после того, как нанациональном референдуме “против” вхождения в Сообщества проголосовало 53,49 %.

Греция после возвращения демократического правительства,заявила о своем желании войти в Сообщество в 1975 году, за ней последовали в1977 году Португалия и Испания.

Присоединение Испании и Португалии также вызвало многосложностей, но все они были разрешены на переговорах, и после подписания в июне1985 года соответствующих Соглашений и ратификации их всеми 12-ю национальнымипарламентами, Испания и Португалия стали 11-м и 12-м членами Сообщества. 

Австрия, Финляндия, Швеция и Норвегия начали переговоры поприсоединению, которые успешно завершились в 1994 году. Летом и осенью того жегода в этих были проведены референдумы, которые в Австрии, Финляндии и Швециизавершились в пользу присоединения, в то время как в Норвегии опять проголосовалипротив членства, как и в 1972 году, большинством в 52,4 %.

С присоединением Австрии, Финляндии и Швеции количествостран-участниц достигло 15.

Заявления о членстве сделали также Турция(1987 г.), Кипр и Мальта (1990г.) и Швейцария (1992 г.). Более того,демократические и разделительные процессы в Восточной Европе открыли новыеперспективы для сотрудничества и расширения. Польша, Словакия, Чехия, Венгрия,Болгария и Румыния заявили о своем желании наладить более тесные связи и можетбыть, получить членство. Но пройдет еще какое-то время, пока эти страны смогутвойти в Европейский Союз, так как их уровень экономического развития долженбыть подведен под европейские стандарты. Для того, чтобы помочь им в этом,Союзом была подписана серия ассоциативных соглашений с этими странами  в периодмежду 1991 и 1993 годами.