Реферат: Генезис понятия собственности

Собственность как экономическое отношение формируетсяеще на заре ста­новления человеческого общества. На монополизации различныхобъектов соб­ственности держатся все важнейшие формы внеэкономического иэкономического принуждения к труду. Так, при античном способе производствавнеэкономичес­кое принуждение было основано на праве собственности на раба —непосред­ственного производителя; в условиях азиатского способа производства —на пра­ве собственности на землю; в период феодализма — на праве собственностина личность и землю одновременно. Экономическое принуждение к труду исходит изсобственности на условия производства или из собственности на капитал.

В развитой системе экономических отношенийсобственность отражает са­мые глубинные связи и взаимозависимости, сущностьэкономического бытия.

Собственность как объективное отношение, пронизывающеевсе общественное ус­тройство, издавна привлекала мыслителей. Представителиразных цивилизаций излагали свои взгляды на природу собственности и ее роль вразвитии общества.

Платон на основе идеалов древнегреческого мира создалучение об идеаль­ном государстве, в котором все граждане совместно владеютусловиями произ­водства. Доказательства превосходства общей собственностипостроены им на основе учения о нравственности. Нравственность есть осознаниеединства, сущности и духовности, она сама по себе всеобща: действовать в духеединения — нравственно. Частная собственность ставит интерес личности вышеобщего интереса, каждый хочет владеть собственностью только для себя. Поэтомуча­стная собственность безнравственна. Лишь одному слою граждан не позволяетфилософ владеть собственностью — политикам.

Цивилизация Древнего Рима имела иные идеалы. Здесьвпервые личность выде­лилась из своей общности, стало преодолеваться чувство рода,препятствующее развитию индивидуальности. В основе стоицизма заложена идеяличности и индиви­дуальной ответственности. Предпочтение отдавали уже частнойсобственности.

Идеалы Рима получили развитие в романо-германскойцивилизации. Реформа­ция вызвала в Западном мире изменение нравственныхценностей в отношении к жизни, природе и мирозданию. Под влияниемпротестантской этики, настроенной на эгоистический индивидуализм личности,возникли представление о человеке эконо­мическом, теория гражданского обществаи классового государства, учение о час­тной собственности как естественномправе, а понятие «свобода личности» сведено к понятию «человек, владеющийсобственностью».

По мнению крупнейших теоретиков социализма К. Маркса иФ. Энгельса, необходимо различать материальные и идеологические отношениясобственности. Как материальное отношение собственность — это производственныеотношения, взятые в их це­лостности.  “…Определить буржуазную собственность,—писал К. Маркс,— это значит не что иное, как дать описание всех общественныхотношений буржуазного производства». В качестве экономической категориисобственность представляет собой общественные отношения непосредственнопроизвод­ства и неотделимые от них общественные отношения распре­деления,обмена (обращения) и потребления.

      Как идеологическое отношение собственность в классовом обществе есть, по мыслиМаркса, юридическое  выражение производственных отношений. В качествеюридической категории собственность представляет собой отношения владе­ния,пользования и распоряжения объектом собственности, отра­жающие общественныеотношения производства, распреде­ления, обмена и потребления и закрепляемые внормах права.

Собственность – явление сложное и многомерное.Исторически известны две формы собственности – общая и частная. Они различаютсямежду собой уровнем обобществления, характером, формами и способами присвоения.

При таком подходе легко обнаружить, что, во-первых, уобщей и частной соб­ственности имеется единое начало. Поэтому общая собствен­ностьможет превращаться в частную, а частная собственность — в общую. Во-вторых,собственность, отражая глубинные процессы экономической жизни об­щества, неможет оставаться неизменной. Так образуют­ся различные виды общей и частнойсобственности, через которые проявляется все многообразие их взаимосвязи.Частная собственность может быть единич­ной (индивидуальной), совместной(делимой и неделимой), общей, доведенной до уровня ассоциации, государства,транснациональной монополии. Содержа­ние общей собственности определяетсяразмерами общности и ее статусом. Об­щая собственность может быть представленана уровне семьи (домохозяйства), общины, ассоциации, государства, общества(народа).

Развитие форм и видов собственности изначальноопределяется способом про­изводства средств жизни. Объекты ландшафта длительноевремя нахо­дились в общем пользовании какого-либо этнического сообщества (рода,племени, общины и т. п.). Частная собственность формируется из индивидуальногопользо­вания и личной собственности. Ее объектами стали прежде всего личноеоружие, орудия охоты, рыболовства, ремесленного труда, а также продукты труда,произ­вести которые мог один человек. Переход к частной собственности возможенлишь при утверждении частного производства, т. е. когда отдельная семья, индивидспо­собны обеспечить свое существование, обособленно от общины или иного типасообщества. Ранее такие условия возникают в ремесле и торговом деле. В земледе­лиидольше использовался коллективный труд семейной общины; позже она усту­паетместо сельской соседской общине, состоящей из малых семей. Такой общинесвойствен дуализм: она сохраняет общую собственность на поля, луга, леса, воды,но каждый хозяин со своей семьей пашет свой, отведенный ему или освоенный имучасток. Как различное проявление одной сущности общая и частная собствен­ностьсосуществуют тысячелетия. Однако их роль и значение в развитии разных типовобщества и цивилизаций не одинаковы.

Присвоение —сложный многоуровневыйсоциально-экономический процесс. Он соответствует структуре хозяйственной жизнии развивается вместе с нею. Вна­чале люди преимущественно присваивали дарыприроды посредством собиратель­ства, охоты и рыболовства. Потом сложились дватипа хозяйства — присваивающее (имеющее дело с готовыми дарами природы) ипроизводящее. Они сосуществуют до сих пор, хотя роль каждого из них в экономикеразных стран неодинакова. Оба типа хозяйства могут принимать форму натуральногоили товарного производства или совмещать обе формы. Так отношения присвоениябыли дополнены произ­водством, обменом и распределением.

Наглядным примером развития системы присвоения служитхозяйственная жизнь России. Начальная русская экономика, о которой имеютсядостоверные сведения, была монетарной (особый тип рыночной экономики);двигателем ее развития являлась торговля. Главными природными богатствами,используе­мыми в то время, были леса, в которых водилось множество промысловогозве­ря, и полные рыбы реки и озера. Плодородные земли южной лесостепной поло­сыпозволяли вести пашенное земледелие с использованием плуга; в восточной леснойполосе можно было развивать лишь подсечное земледелие. Из природ­ных ресурсовиспользовались и месторождения железной руды, близко залегаю­щие от поверхности(в основном по болотам и берегам рек). Присваивающее хозяйство — менее трудоемко,оно не требовало затрат труда и средств на выра­щивание животных и растений.Будучи экономически более выгодным, оно иг­рало важную роль в жизни страны. Нотоварную продукцию давали оба типа хозяйства. На местные и региональные рынкипоставлялись продукты охоты, бортничества, рыболовства, земледелия,скотоводства и ремесел. Экспортирова­лась преимущественно продукцияприсваивающего хозяйства — меха, мед, воск, клыки моржей. Земледелие поставлялопеньку, канаты, сети, льняное по­лотно, зерно, скот, выделанные кожи. Изремесленной продукции спросом пользовались русская броня, мечи, кольчуги,изделия из серебра, эмали, железа. Купцы занимались и торговлей, и промыслами.Они создавали торговые компа­нии, объединяли свои капиталы, использовали разныевиды кредита. Из этого видно, что уже в киевский период в России применяласьразвитая система при­своения.

В современных условиях, с переходом от индивидуальногок общественному производству, присвоение приобретает еще более сложнуюструктуру. В целом для общества исходным моментом присвоения, с которым связаныобщественные цели и интересы, является производство. Но при этом для различныхсоциальных слоев, групп населения овладение продуктами труда и получение доходаосуществляется через отдельные звенья этой системы, конкретные формы при­своения:охоту, рыболовство, производство, обмен или распределение. А сам доходвыступает в виде продукта, заработной платы, пенсии, прибыли и т. д.

Различают способ присвоения и формы присвоения. Способприсвоения ис­пытывает постоянное воздействие со стороны изменений в способепроизвод­ства, развития обмена и распределения, а формы присвоения — болееконсерва­тивны. При определенных условиях форма присвоения может дажеискусственно задерживаться на уровне неразвитых способов производства. Способприсвое­ния может не совпадать с конкретным видом собственности. На данном фонепроявляется действие объективных законов собственности и законов присвое­ния.

Известны два закона собственности и два законаприсвоения, которые действу­ют парно, во взаимосвязи. Первым является законсобственности на продукт своего труда. Ему соответствует закон присвоения: труд— изначальный способ присвое­ния. Он создает собственность и ее цену.

На базе первого закона собственности функционируетнатуральное и простое товарное производство. Присвоение здесь осуществляетсядвояким образом: непос­редственно через труд и через обмен продуктами своеготруда на рынке. Собствен­ность на созданный продукт выступает при такомприсвоении как непосредственно возникающая из труда ее владельца. Это трудоваясобственность. Современное рыночное хозяйство своим происхождением обязанонаемному труду и капиталу. Преобразование трудовой частной собственности вкапиталистическую происхо­дит на основе перехода первого закона собственностиво второй — в закон собственности на продукт чужого труда. Ему соответствуетуже другой закон при­своения: товарное обращение— изначальный способприсвоения. На базе этих за­конов основано крупное общественное производство.Присвоение здесь осуществ­ляется также двояким образом, но через иные формы —товарное обращение и распределение доходов.

Каким образом происходит модификация законасобственности? Мелкое производство при индивидуальных производительных силахдопускает непос­редственное соединение, сращивание работника с условиямипроизводства. За­кон собственности здесь покоится на единстве труда исобственности. Крупное производство предполагает кооперацию труда. Историческисложилось так, что становление крупного товарного производства было связано сотчуждением работника от собственности при сохранении его личной свободы.Парадокс в том, что начало этому процессу было положено на Западе, где свободуличности связывают с наличием собственности. Рынок труда обязан английскимкрестья­нам, насильственно изгнанным в XVI в. со своих земельных наделов —земля пошла под пастбища для овец: текстильной промышленности нужна былашерсть. Второй закон собственности покоится на отчуждении труда от соб­ственности.Но как в таком случае решается вопрос о собственности на создан­ный продукт?Присвоить чужой труд экономически (речь идет об экономическом принуж­дении ктруду) возможно лишь через сферу обращения товарных и денежных потоков.

В соответствии с законами товарного обращенияприсутствие на товарном рынке создавшего продукт работника не обязательно:субъектами рынка явля­ются собственники товаров. Условия присвоения изменяются.Прежде основа­нием присвоения продукта служили собственный труд и собственностьна усло­вия производства. Теперь достаточно быть владельцем условийпроизводства:

отчужденная рабочая сила рассматривается какпринадлежность капитала, а созданный продукт как его плод.

Собственность на капитал позволила преодолеть«чуждость» чужого труда и присваивать новую стоимость, которая превышает денежныйэквивалент, уплачен­ный за рабочую силу, не прибегая к нарушению законовтоварного обращения.

Присвоение через обращение вместо присвоенияпосредством труда превращает частную собственность, возникшую как собственностьработающих индивидов, в собственность, созданную капиталом. И хотя формасобственности осталась пре­жней, по содержанию она иная. Изменение характераприсвоения привело к тому, что в пределах одной формы собственности сталифункционировать два различных закона собственности и соответствующие им законыприсвоения.

В товарном производстве обращение является основной,но не единственной формой присвоения. Это определяется наличием индивидуальнойи общей частной собственности. Если в производстве использован общий,объединенный капитал, то присвоенный через обращение прибавочный продуктраспределяется среди соб­ственников капитала. Необходимый продукт поступаетнаемным работникам в форме заработной платы. Далее доход проходит черезвторичное, третичное и т. д. распределение.

Субъекты общей собственности относятся друг к другукак совладельцы. В этих условиях основной формой частного присвоения становитсяраспределе­ние. Однако форма собственности вносит и в данный процесс различие.Если это частная собственность, то распределению подлежит уже присвоенный черезобращение прибавочный продукт. Мерой распределения служит капитал: долясубъекта в общем, доходе определяется величиной вложенного им индивидуаль­ногокапитала. Субъекты общественной собственности имеют на нее равные права, чтопредопределяет принцип распределения дохода. Мерой распределе­ния здесь служиттруд. Реализуется принцип, обоснованный еще в христианс­ком учении: трудявляется основой жизни людей, поэтому и распределение долж­но осуществляться потруду.

В рыночной экономике капитал обычно является чьей-точастной собственностью, и доход от капитала идет отдельным лицам. Каждый наделземли за кем-то закреплен, дает титул или право собственности, почти все машиныи здания принадлежат людям или корпо­рациям. Права собственности позволяют еевладель­цам использовать, обменивать, красить, раскапывать, бурить илиэксплуатировать их капитальные блага. У этих капитальных благ есть такжерыночная цена, и люди могут покупать и продавать их по любой цене, которую имудастся получить. Способность людей вла­деть и получать прибыль с капитала далакапитализму его имя.

В связи с тем, что наше общество построено на част­нойсобственности, права на нее ограничены. Общест­во определяет, какую часть«вашей» собственности вы можете передать наследникам, а какая часть должнаотойти посредством налогов на наследство и имущест­во государству. Оноустанавливает, как сильно ваша фабрика может загрязнять окружающую среду, и гдевы можете парковать свою машину. Даже ваш дом не является вашей крепостью. Выдолжны соблюдать за­коны зонирования и при необходимости освободить место длядороги.

Весьма интересным представляется и то, что наибо­лееценный экономический ресурс — труд — не может быть превращен в товар, которыйможно было бы по­купать и продавать как частную собственность. После отменырабства противозаконно подходить к челове­ческому труду с тех же позиций, что ик другим активам капитала. Вы не можете продать себя, но вы можете сдать себя варенду за заработную плату.

Список использованнойлитературы:

1)   Самуэльсон П. Экономика.-М.: Бином, 1997

2)   Философский Энциклопедический словарь.-М.: СоветскаяЭнциклопедия, 1983

3)   Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе.-М.: ДелоЛТД, 1994

4)   Экономическая теория: учебник для вузов.-СПб: Питер,1997