Реферат: Влияние ТНК на мировой экономический процесс

ВВЕДЕНИЕ.

Впоследние десятилетия транснациональным корпорациям уделяется много внимания.Сегодня нет ни одного значительного процесса в мировой экономике, которыйпроисходил бы без участия ТНК. ТНК превратились в вездесущую силу, формирующуюсовременный и будущий облик мира. Они принимают прямое и косвенное участие вмировом политическом процессе и политических процессах в разных странах.

ТНКосуществляют свою деятельность в системе мирового хозяйства, но влияние ихраспространяется и на мировую политику, что позволяет признать ТНК наряду снациональными государствами, международными организациями. Это субъектоммирового политического процесса, объективной реальностью современного мира. ТНКне являются совершенно новым явлением, а представляют собой особую формупроявления всеобщей закономерности развития капитализма, стремления капитала квнешнеэкономической экспансии в форме прямых зарубежных инвестиций. Этиинвестиции вызваны необходимостью получения дополнительных возможностейвнедрения в экономику других стран и оказания влияния на политические процессыв этих странах. Производство, осуществляемое за рубежом, имеет в этом плане рядпреимуществ, которые вытекают из различий политических и экономических условиймежду страной — базирования ТНК и принимающей страной, где располагаютсяфилиалы ТНК: степень обеспеченности и стоимость добычи и переработки природныхресурсов; ставки заработной платы труда; трудовое законодательство;налогообложение; курс валют; экологические стандарты; политический режим; политическаякультура и др. Эти различия увеличивают маневренность ТНК на мировой арене.

Основнаячерта ТНК — глобальность операций. Огромное значение для ТНК имеет мировойрынок. Поэтому экспансия ТНК осуществляется в международном масштабе. Ихпотенциал вполне сравним с мировым капиталистическим хозяйством в целом. Это вомногом объясняется тем, что ТНК организованы фактически по типу государства:производство и распределение сосредоточено в одних руках. Однако, сущностной,отличительной характеристикой ТНК является надгосударственная, наднациональнаядеятельность, которая оказывает качественное воздействие на все процессы,протекающие в странах их пребывания, прежде всего экономические и политические;которая    создаст    и    управляет    надгосударственными, наднациональнымисвязями и отношениями. Все это позволяет им проводить собственную экономическуюлинию.

Ссамого начала существования ТНК стали объектом бурных  экономических дискуссий.Одними их деятельность оценивалась как разрушительная, акцент делался наотрицательных последствиях индустриализации. Другими приписывалась рольглавного орудия мирового прогресса.

70-егоды прошли под знаком негативных оценок ТНК как фактора обостренияэкономических, политических и социальных противоречий.

В80-е годы наблюдается заметное переосмысление роли ТНК в развитии мировойэкономики, в разрешении политических и социальных проблем. На первый планприходит признание их колоссального потенциала, огромной роли в развитиинаучно-технического прогресса.

Однако,экономический рост ТНК по своему политическому, социальному значениюнеоднозначен. С экономической точки зрения он ведет, с одной стороны, к роступроизводительности и интенсивности труда, производства, наращиваниюпроизводственных мощностей, товаров и услуг, к увеличению национального доходаи совокупного общественного продукта. С другой стороны, типичной чертой«транснациональной экономики» является сильный контраст междублагополучием крупных ТНК и серьезными трудностями страны в целом: неустойчивымразвитием производства, инфляцией, массовой безработицей и т.п. С социальнойточки зрения в одних случаях экономический рост ТНК увеличивает противостояниетруда и капитала. Они проводят жесткую политику в отношении занятости. Во времяэкономических кризисов ТНК даже склонны к большому сокращению персонала, чтоведет к состоянию острой конфронтации с профсоюзами. В других случаях — ТНК,наоборот, сглаживают социальную напряженность в обществе.

Приопределении понятия ТНК в качестве основного критерия при экономическом подходеизучения ТНК выделяется наличие международных производственных мощностей заграницей, и главное внимание при этом обращается на число стран, в которыхосуществляется зарубежная деятельность. Некоторые приверженцы экономическогоподхода за основу выделения ТНК принимают размер корпорации (годовой оборот,число занятых, объем прибылей и т.п.).

Помоему мнению, экономический подход в изучении ТНК носит несколькомеханистический, количественный характер.

Цельданной работы состоит в изучении ТНК как субъекта мирового экономическогопроцесса, что обусловлено существующими исследовательскими«пробелами» в проблематике ТНК. Основной акцент делается на следующихвопросах: специфика ТНК как субъекта мирового экономического процесса;исторические предшественники ТНК; особенности и последствия деятельности ТНК.

Вдипломной работе анализируется механизм влияния ТНК на экономические процессыкак в развивающихся, так и в промышленно развитых странах, рассматриваютсяполитические последствия функционирования ТНК на конкретных примерах. Уделяетсявнимание проблеме международно-правовых механизмов урегулирования деятельностиТНК, предусматривающих расширение их вклада в достижении национальных целейразвития и рост мировой экономике при одновременном контроле и сведении кминимуму негативных последствий их деятельности.

Бесконтрольность ТНКможет привести к глобальным экологическим катастрофам. И это возможно не тольков экологическом, но и в духовном плане; что чревато обезличиванием национальнойкультуры через распространение массовой культуры, насаждение сугубопотребительских идеалов. Именно поэтому человеческая культура вырабатываетмеханизмы защиты и мирного сосуществования, нормы и правила, которые позволяютрешать конфликты достойными человека способами.

ГЛАВА  I

 

МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЕОРГАНИЗАЦИИ — ПРЕДШЕСТВЕННИЦЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТНК.

 

1.   Исследование Ганзейской организации.

 

Поскольку мырассматриваем ТНК как субъект МЭП, в качестве которого они утвердилисьсравнительно недавно, постольку у нас возникает вопрос, были ли какие-то формыорганизации, институты,  объединения,  являющиеся   может  быть  весьмарудиментарными и примитивными по форме, соответствующими и предшествующими ТНК,и с которыми можно было бы провести современные аналогии. До сих пор эта проблемаостается весьма спорной, дискуссионной, неоднозначно решаемой в мировойлитературе. В большинстве работ ТНК рассматриваются как феномен, появившийсясравнительно поздно. Однако, на наш взгляд, формами, предшествующими ТНК вполнеможно считать Ганзейский Союз и Ост-Индские компании. Мы не случайно называемих, так как деятельность этих   организаций   в   определенной   степенисоответствовала требованиям, предъявляемым к субъектам мирового экономическогопроцесса. Так, они вели торговлю на длительные расстояния. Они осуществляли   крупномасштабные операции, организацию производства и торговли в крупныхобъемах. Они способствовали стабилизации и дестабилизации режимов. Ихфинансовая    деятельность в конечном итоге способствовала активному вмешательствув экономический процесс. Поэтому наш анализ мы и начнем с тех организаций,которые в определенной степени послужили предшественницами и прототипами ТНК.Если же быть более точными, то можно вспомнить и об организации Великогошелкового пути, которая наряду с чисто торговыми операциями была связана и смировым разделением труда, и с передачей технологии производства от одногообщества к другому, и с налаживанием коммуникативных связей. Итак, приступим кисследованию некоторых форм мировой организации.

В период раннегосредневековья торговля еще не имела серьезного экономического  значения. Натуральный  характер феодальной экономики предопределял сравнительно небольшуюроль внутренней торговли, когда значительная часть необходимых продуктовпроизводилась и потреблялась внутри поместья. Постепенно развиваетсямежрегиональная торговля. Но она сталкивается с целым рядом ограничений: плохоекачество дорог, грабежи. Тяжким бременем были и существовавшие тогда внекоторых регионах береговое и сухопутное право. В силу первого береговойвладелец присваивал себе все выбрасываемое на берег морем или спасенное вовремя кораблекрушения. Это право распространялось не только на вещи, как,например, на корабль, его груз или снасти, но и на весь экипаж и пассажиров. Всилу сухопутного права землевладелец присваивал себе все по принципу «чтос воза упало, то пропало».

Помимо прямого грабежасуществовало и узаконенное «вымогательство» денег и товаров у купцов.Многие феодалы использовали любой повод для взимания пошлин и налогов. Так,например, некоторые купцы платили «конвойные деньги» якобы за охрануих вооруженными силами феодала, хотя никакой охраны не существовало. На дорогахи реках было больше количество таможен и застав. Уплата многочисленных пошлинвела к сильному удорожанию товара. Средневековая торговля была крайне опаснымделом. Однако, несмотря на это, она продолжала развиваться. Купцы, спасаясь отграбежей, поборов и т.п., объединялись в караваны, гильдии, союзы. И к концу XIV — началу XV веков торговля становится более организованной,систематизированной и корпоративной, начинает носить монопольный характер.

В этот период временипроисходит объединение купцов в бассейнах Северного и Балтийского морей вГанзейский Союз, ставшее примером подлинной внешнеторговой монополии. Гильдиякупцов взяла в свои руки контроль над большей частью внутренней и внешнейторговли.

 В   течение  длительного   времени   немецкие   города, расположенные в южных приморскихтерриториях Немецкого и Балтийского морей вели торговлю на длинные расстояния –с городами Северного и Западного побережья Франции, Англии, Норвегии, Дании,Швеции, России.

Лес, рожь, пшеница,пушнина, воск из Восточной и Северной Европы экспортировались на Запад, а вобратном направлении шли сукно, вино, соль и т.п. Началось складываниесвоеобразных элементов международного разделения труда. Эта простая и надежнаясхема, однако, натолкнулась на многие трудности, связанные с безопасностьюторговли и возможностью получения привилегий. Чем больше распространялась морская торговля на длительные расстояния, тем более она нуждалась в защите,обеспечении безопасности и свободы. Предшественники Ганзейской организациидобивались в государствах получения ряда привилегий: освобождение от береговогои сухопутного права, защиту своих магазинов и т.п. Гильдии купцов объединялисьи сообща добивались получения таких прав, создавали систему взаимной защиты отпиратства. Так стал складываться Ганзейский Союз. В XIII веке он включал 8-9 городов, к концу XIII   века — насчитывал 23 города.Многие города стремились стать членами Ганзы.

В отличие отСредиземноморской торговли на Северном и Балтийском морях она требовала большиезатраты и была связана с большим риском, а норма прибыли в лучшем случаесоставляла примерно 5%. Здесь более" чем где-либо требовался точныйрасчет, изворотливость, предприимчивость и т.п. Деятельность Ганзы быланаправлена на усиление и установление в конечном итоге монополии внешнейторговли.

Важными этапами историиГанзы явились заключение союза таких крупных городов как Гамбург и Любек в 1241году и союз Любека с приморскими вендскими городами, к которым вскоре примкнулии города Померании и Бранденбурга (1285 год). Со своей стороны Гамбургобъединился с прирейнским союзом городов. К середине XIV века Ганза включает в себя от 70 до 100 городов.

Главная сила Союзасостояла в обширном флоте, обладающим крупными коггенами — судно с обшивкой.Позже появляются урки — тип плоскодонного судна, способного перевозить тяжелыегрузы, требующие много места и объема (лес, зерно, бочки с вином ).

Поначалу   «обмены  осуществлялись между еще слабо развитыми  странами  Прибалтики,  поставщиками сырья  и продовольственных продуктов, и Северным морем, где Запад ужеорганизовал свои перевалочные пункты и (осознал) свои потребности». Торговаяось шла от Лондона и Брюгге до Риги, откуда уже открывался путь на ВеликийНовгород, который был включен в орбиту ганзейской торговли, где было созданоторговое объединение «Двор Святого Петра».

Время с 1315 года по 1370год — период наибольшего процветания ганзейской торговли с Новгородом.Главными      предметами немецкой торговли были сукно, вино, необходимоедля       совершения религиозных обрядов, соль, медь, свинец, олово. Ганзейцыпринесли с собой такие новшества как безмен и весы с двумя чашами, называемыена русский манер скальвы; ввели свою меру весов. Предметами вывоза являлисьвоск, хмель, смола, лес, кожа. С течением времени торговые операции приобретаютвсе более сложный      характер.

На конец XIV века приходится апогей Ганзы. Онадобилась привилегии от Короля Дании -  по условиям Штральзундского договора48 вее руки перешли крепости, контролировавшие проливы, что свидетельствует о том,что Ганза уже сама перешла к территориальным аннексиям и превратилась в крупнуюсилу. Это значительно подняло авторитет Ганзы, упрочило ее торговую монополию вСеверной Европе и военно-политическое могущество. В 1388 году Ганза врезультате спора с Брюгге заставляет богатый город и   правительство  Нидерландов   капитулировать   вследствие осуществления эффективной блокады.Начинается блестящий век Ганзы как торгового, так и политического союза.

В 1377 году Ганзаполучает привилегии в Англии и открывает в Лондоне факторию Stahlhof, имевшую собственные причалы исклады. Ганзейцы были освобождены от большей части сборов, имели собственныйсуд и другие льготы.

В 1397 году монополияГанзы распространяется на все скандинавские страны.

На Западе границы еедеятельности простирались до Лиссабона, где в 1452 году была основана фактория.Главные торговые пути пролегали по маршрутам: 1) города Северной Италии — Базель — Страсбург — Кельн — Фландрия — Любек; 2) Венеция — Константинополь — Вена — Магдебург — Любек — Гамбург; 3) Западная Двина — Великий Новгород.

«Медленно,полюбовно, благодаря обмену, соглашениям с государями, при случае также инасильственным путем, двойное морское пространство, Балтийское море и Северноеморе, было захвачено  и  организовано  немецкими  городами...».  Цельмонополизировать торговлю на Севере Европы — была блестяще достигнута. Ганза добиласьмогущественного перевеса над торговлей других народов. Сделать это было оченьтрудно. Ганзейцы защищали свои права объединенными силами, и за всякоенарушение наказывали быстро и строго. Посредством своих факторий в Новгороде,Брюгге, Лондоне и других городах они захватили в свои руки обширную торговлю истали посредниками в ней.

Однако, внешнеепроцветание не отражало внутренней устойчивости. «За Ганзой не стояло нигосударство, ни крепко сколоченный союз — только города, ревниво относящиеся ксвоим прерогативам, гордившиеся ими, при случае соперничающие между собой, сосвоими купцами, ремесленниками, флотом, складами, со своими богатствами.»

Ганза добилась монополии,привилегированного положения для своих купцов. Но обратить торговлю своихграждан в чисто государственную функцию, как это было в Венеции, например,Ганза не смогла.

Ганзейский Союз не былцентрализованной организацией: заставить города поступиться своими интересамиради общего блага можно было только в крайних случаях. Подозрительность иревнивое поддержание собственных интересов отдельными городами долго не давалиСоюзу допустить гегемонию одного города; когда же Любек все-таки занялпреобладающее положение, его могуществу не дали вылиться в созданиекакого-нибудь постоянного и определенного учреждения. Его возвышение былоглавным образом результатом торговой активности, а не стремления кцентрализации. Не существовало крепкой централизующей силы, связующей города:

Гонзетаги — съездыпредставителей городов — собирались не всегда регулярно, их решения часто неисполнялись в случае, если отдельные города находили их не выгодными для себя.

Но не это стало главнойпричиной, положившей начало эпохе упадка Ганзейской системы со второй половины XV века. Торговые методы Ганзы былиоснованы на получении привилегий в закрытых морях, и за нее продолжалидержаться консервативные элементы союза, когда требовались новые торговые формыв изменяющихся условиях. Если Ганза и достигла большого политического иэкономического влияния в Северной Европе, если она и захватила обширнуюторговлю и стала посредником между Западом и Востоком, Югом и Севером, топричина всего этого заключалась в крайней раздробленности феодальной Европы вцелом, и немецкой империи в частности. Она была сильна бессилием других.

К концу XV — началу XVI веков достаточно развившиеся национальные экономикиукрепили позиции местного купечества Англии, Руси. Наконец, появились или вновьвозродились территориальные государства Дания, Нидерланды, Польша, Голландии.

Однако, в то времяголландские и нюрнбергские купцы проникли в зоны господства Ганзы. Англичанеустраивали свои фактории в Гамбурге. Все это постепенно сводило на нет прежнююмонополию.

Чувствительный удар Ганзебыл нанесен Московским государством,   положившим   конец   независимости Великого Новгорода и опечатавшим в 1494 году немецкий двор. После его закрытиястало не выгодно и содержание конторы в Брюгге. В 1598 году ганзейская конторазакрывается  в Лондоне: купцы изгнаны, 60 кораблей арестовано.

Огромный ущерб принесГанзе  экономический кризис и движение цен в Западной Европе. После 1370 годаупали цены на зерно, начиная с 1400 года — на пшеницу, в то время как цены напромышленные товары росли. «Такое противоположно направленное движениеобоих лезвий ножниц оказало неблагоприятное воздействие на торговлю Любека идругих городов. К этому добавляется упадок далеких венгерских и чешских золотыхи серебряных рудников».

Несомненно, разложениеГанзейского Союза ускорили Великие географические открытия: открытие Америки иморского пути в Ост-Индию вокруг Африки. Расширилась сфера мировой торговли.Этим было положено начало образования мирового рынка. Если в начале XV века европейцам было известно 10%земной поверхности, то в XVIIвеке — уже 61%. Расширился ассортимент товаров, появились новыесельскохозяйственные культуры: табак, кофе, какао картофель и т.п. Больше сталоввозиться в Европу сахара, риса, перца.

Торговля пряностями былаво много раз выгоднее, чем торговля ганзейскими товарами. В результатевозникновения переселенческих  компаний  открылись  новые  рынки  сбытаевропейских товаров. За счет вывозимых из Америки золота и серебра умножилисьсредства оплаты. Если в конце XVвека в Европе обращалось около 500 тонн золота и 7 тонн серебра, то к концу XVI века — 1192 тонны золота и 21 тоннасеребра.

Появились объективныепредпосылки для действительно международного разделения труда.

Серьезным последствиемВеликих географических открытий для германских городов явилось и окончательноеперемещение основных торговых путей в Атлантику. Но главное заключалось в том,что Великие географические открытия способствовали разложению   феодализма  и   зарождению   капиталистических отношений.

Немецкий историк К.Лампрехт считал, что причиной упадка Ганзы была неспособность ее городоввключиться в океаническую торговлю и отстоять в борьбе с Нидерландами и Англиейсвое положение в балтийской торговле, бывшей их монополией. Ганза не смоглаадаптироваться к новым экономическим и политическим условиям.

Ганза   выполнила  свою   функцию,   обусловленную существовавшими экономическими, политическими исоциальными отношениями   средневекового   общества — монопольноепосредничество  между  производящими  районами  Северной, Западной, Восточной ичастью Центральной Европы и даже

Средиземноморья. И еепозитивная роль заключалась в том, что она способствовала экономическомуукреплению городов и целых государств Северной Европы.

«Этот союз былкрайне необходим для того времени, которому он принадлежал, даже необходимабыла потребность, вследствии которой он произошел и развился быстро и сильно.Когда переменилось время, настали другие отношения, тогда он сделался излишним,слабым и препятствовал только другим постановлениям, которые теперь сделалисьнеобходимыми для дальнейшего развития народов: посему он должен был погибнуть,и все усилия обезопасить его дальнейшее существование, оставалисьтщетными».

Как утверждаетфранцузский историк Ф. Бродель, упадок Ганзы — это следствие столкновенияслабой экономики с более сильной. «Ганзейское общество придерживалось простейшегокапитализма. Их экономика колебалась между натуральным обменом и деньгами…Очень сильная буря конца XIVвека не могла не нанести удар по экономикам, бывшим в наихудшемположении»… Ганза не смогла приспособиться к уже изменившимся условиямторговли и не выдержала натиска конкуренции и окончательно развалилась.Фактически феодальная Ганза не смогла приспособиться к уже нарождающемусякапиталистическому укладу.

Подводя итогвышесказанному, можно отметить, что возникновение и жизнедеятельность Ганзы вэпоху средневековья с XIV — начала XV веков показывает, что в этот периодстал определяться переход к новому типу международных хозяйственных связей. Ападение ее доказывает, что докапиталистические общества обладают   весьма  ограниченными   возможностями   развития производительных сил. В упомянутыйпериод экономика еще не в состоянии соединить всю сферу производства со всейсферой потребления поскольку значительная доля производства локализована и невключается в сферу, рыночного обращения, работая на натуральное потребление. Запределами микроэкономического хозяйственного организма выходили лишь конечная иначальная стадии воспроизводства — сбыт продукции или закупка сырья, орудийтруда, рабочей силы.

Однако, следует все жепризнать, что рыночная экономика развивается, объединяет уже достаточноеколичество городов, оказывает организующее действие на производство, направляети стимулирует потребление. Для этого, конечно, потребуются века, но «междуэтими двумя мирами — производством, где все рождается, и потреблением, где всеразрушается, -   именно она (рыночная экономика) является связующим звеном,двигателем, тем узким, но чрезвычайно активным пространством, где зарождаютсяживые импульсы, стимулы, нововведения, инициативы, озарения, динамика роста исам прогресс.»

2.   Специфика функционированияОст-Индских  компаний.

 

По мере распадафеодализма, закономерно совпавшего с Великими географическими открытиями,рыночные отношения все более укреплялись и приобретали интернациональный характер.Этот процесс развивался вглубь и вширь в национальном и международноммасштабах. Ему необычайно способствовала колониальная политика ведущихевропейских держав в целом и деятельность монопольных торговых компаний,ставших распространенным явлением с развитием капитализма.

Огромную роль в генезисемирового рынка играла торговля на дальние расстояния, существовавшая уже многовеков, которая и составляла его костяк. Она влекла за собой большой риск, ноеще больше — из ряда вон выходящие прибыли. К примеру, 1 кг перца, стоивший вИндии 1-2 г серебра, достигал цены 10-14 г в Александрии, 14 -18 г в Венеции и20 — 30 — в потребляющих его странах Европы. Здесь шла игра на разнице цен двухотдаленных друг от друга рынках предложения и спроса, не имея представлениядруг о друге они соединялись с помощью посредника.

Приведенный выше примердемонстрирует какие привилегии может дать заморская торговля тому, кто устранитконкуренцию с помощью юридически оформленной и фактической монополии. Толькомонополист, знакомый с рынком на обоих концах торгового пути, включался вкругооборот, приносящий баснословные прибыли, для этого он должен «иметьдостаточно капитала, кредит на данном рынке, надежную инфраструктуру, тесныесвязи, компаньонов в  стратегических пунктах торгового маршрута».

К концу XVI века португальский колониальный опытпоказал, что заморская торговля в Индийском океане должна быть организована наоснове монополии по крайней мере по четырем причинам: необходимость военнойзащиты от пиратства, эффективного контроля над передвижением судов дляобеспечения торговых привилегий, успешного проведения переговоров в регионе спозиции силы, организации и управления факториями.

Слово«монополия» с греческого языка буквально переводится как«единоличный продавец». Энциклопедия определяет монополию какисключительное право государства, организации, фирмы в какой-либо областидеятельности.

Явление монополиивозникло также давно, как и товарное производство, рынок, конкуренция.Стремление к устранению конкуренции и установлению монопольного положениясуществовало повсеместно и во все времена. Так было и раньше. Также обстоитдело сегодня и, вероятно, будет обстоять и в будущем. Мировой рынок еще в оченьдалекие времена стал ареной действия впечатляющих по своим размерам имогуществу монополий.

Международная торговлямежду разными странами зародилась еще в далекой древности. Примером тому служитВеликий шелковый путь — караванная дорога из Китая в страны Средней и ПереднейАзии, открытая во II веке до н.э. Сконца XIV — начала XV веков, то есть в эпоху средневековья, в связи с развитиемморского сообщения международная торговля получает новое развитие и приобретаетвсе более важное значение. К концу XV — началу XVI веков ужеможно говорить о мировом рынке, охватывающим торговлю значительной части стран,а затем и всех стран мира.

Торговля и судоходстворасширялись в то время, быстрее, чем мануфактура, игравшая второстепенную роль;колонии начинают приобретать значение крупных потребителей; отдельные нации вдлительных битвах делили между собой открывавшийся мировой рынок.

К началу XVII века возникают крупныемонополистические торговые компании. Крупнейшими из них являлись голландская ибританская Ост — Индские компании.

Объединенная голландскаяОст-Индская компания была создана в 1602 году при прямом содействииголландского правительства, стремившегося объединить деятельность мелкихпредпринимателей, торговавших с Индией, только что возникших, но ужеконкурирующих между собой. Главной целью основания голландской компании было закреплениемонополии торговли индийскими товарами за единым предприятием и запрет путей вИндию для остальных. Ей гарантировалось монопольное право торговать к востокуот мыса Доброй Надежды и к западу от пролива Магелана и право вести«оборонительные» войны, заключать договоры и союзы, строить форты.Монополия компании периодически возобновлялась вплоть до ее ликвидации в 1798году.

Характерной чертойголландской Ост-Индской компании был пестрый состав вкладчиков капитала: отэмигрантов из Южных Нидерландов до англичан, немцев, евреев. Несмотря наформально демократическую структуру и большое количество акционеров, управлениекомпании осуществлялось автократическими методами. Компания состояла из шестинезависимых палат: Голландской, Дельфтской, Роттердамской, Хорнской,Энкхейзенской, которые подчинялись правлению 17-ти господ.

С самого начала и доконца своего существования Объединенная голландская компания превосходилаконкурентов по объему  коммерческих  операций,  тоннажу  европейского  ирегионального флота, географическому охвату и первая достигла показательныхуспехов.

К середине XVII века компания захватила такиевладения как г. Джакарта (1619 год), вытеснила португальцев с острова Цейлон(1658 год), мыса Доброй Надежды (1652 год); овладела торговлей с Китаем иЯпонией; обосновалась на Тайване. В результате голландская Ост-Индская компаниястала крупной политической и военной силой, что в значительной мере привело кизменению характера деятельности самой компании. Основным источником доходабыла уже не торговля, а принудительные поборы и налоги при широкомиспользовании аппарата власти.

Порождением голландскойкомпании явился в 1677 году институт «леверенций» — принудительныхпоставок, для этого была разработана система мероприятий, направленных на сохранениедокапиталистических, отсталых форм производственных отношений. Земляраспределялась между служащими компании в собственность с обязательством всюпродукцию сдавать компании по твердым ценам. Обработка земель проводиласьприкрепленным местным населением или рабами.

В областях же, которыеуправлялись местными феодалами, поначалу заключались договора о торговле,обеспечивающие голландцам ее свободу и привилегии. По мере утверждения иразвития мощи   компании   он   заменялся   обязательством   торговатьисключительно с компанией.

Политика голландскойОст-Индской компании явилась ярким примером методов, применяемых в эпохупервоначального накопления капитала. Основными средствами захвата обширныхтерриторий (Явы, Молуккских островов, Бантама), создания опорных пунктов и базв XVII — XVIII веках стали грубый обман, насилие, подкуп. В целяхсохранения монопольно высоких цен на европейском рынке в периоды их снижения,компания не останавливалась перед массовым уничтожением целых плантацийпряностей. Такой ценой компания обеспечивала выплату высоких дивидендов своимакционерам.

В отличие от голландскойОст-Индской компании «Британская Ост-Индская компания, — как отмечал К.Маркс, — начала с простого стремления устроить фактории для своих агентов искладочные пункты для своих товаров. Для защиты своих факторий и складов онасоорудила несколько фортов. Хотя уже с 1689 года Ост-Индская компания замышлялаосновать в Индии территориальное владение и сделать доходы с приобретенныхтерриторий одним из источников своих барышей, однако, вплоть до 1744 года онаприобрела лишь несколько незначительных районов вокруг Бомбея, Мадраса иКалькутты.»

Лишь к середине XVIII века британская Ост-Индская компанияобошла свою голландскую соперницу по политическому влиянию и количеству  персонала   за   счет   постепенного   расширения правительственно — административных функций на захватываемых территориях.

Голландцы и англичанепостоянно вели борьбу между собой. Особенно жестокой была конкуренция в областиторговли пряностями, которая носила наибольший процент прибыли. Попытка ввестимонополию на торговые операции пряностями неизбежно приводила к обострениюмежду ними. В 1619 году произошло даже военное столкновение на островахМолуккского архипелага. Объединенная  голландская  Ост-Индская  компания уступила англичанам 1/3 торговли пряностями на Молуккских островах, на островеАмбон и островах Банда и половину торговли перцем на Яве. Была достигнутадоговоренность с английской компанией в отношении факторий на индийскомпобережье.

Преодолевая сопротивлениесо стороны голландской Ост-Индской компании, англичане сумели создать сетьторговых факторий от Персидского залива до Китайского моря. Компания имела вИндии бенгальский, калькуттский и бомбейские филиалы, которые были объединены в1773 г. Один филиал находился в Китае. Каждый филиал имел свой административныйаппарат и свою армию. Демонстрацию военной силы англичане сочетали сдипломатическими усилиями.

Первоначально капиталбританской Ост-Индской компании, организованной в 1600 г., значительно уступалголландской. Но британская Ост — Индская компания обладала более компактной ипростой организационной структурой, она была образована как акционерноеобщество по принципу «объеденного капитала» в результате слияниянескольких конкурирующих фирм. Между 1600г. и 1630 г. среди 1318 вкладчиков поподписке было собрано 2,9 млн. ф. ст. В обращении выпускались акции номинальнойстоимостью 100 ф. ст.

В XVII веке компания приобретает рядгосударственных прерогатив: право вести войны и заключать мирные договоры (1661г.); право чеканки монет, право назначать губернатора, право полностьюраспоряжаться своими войсками и флотом, право иметь военно-полевые суды (1686г.).

До конца XVII века политика компаниихарактеризовалась стремлением обеспечить союз с могущественными восточнымигосударями Великих Монголов и Ирана, а также с некоторыми европейскимиконкурентами (то с голландцами против португальцев в 1619 г., то спортугальцами против голландцев в 1635 г.).

Не располагая поначалутакими возможностями как голландская компания, англичане пользовались восновном средствами экономического  проникновения  в  Индию. Так, посольскимиделегациями   с подарками, взятками и услугами компания, добившись сначалаправа основания факторий и торговли в Индии, затем понижения пошлин, наконецполучила полную свободу от них за единовременный взнос в казну ВеликогоМонгола.

Позже за соответствующуюплату компания предоставляла право вести беспошлинную торговлю под английскимфлагом местным торговцам. Таким образом, компания постепенно втягивала в орбитусвоих интересов местные торговые и ростовщические круги.

Кроме того, компаниясоздала обширную сеть туземных посредников — «брокеров» дляприобретения и сбыта товаров.

К середине XVIII века английская Ост-Индская компаниястала фактически единственной претенденткой на колониальное господство в Индии.В результате длительных войн с конкурентами и местными феодалами компаниязахватила обширные индийские территории. Главным средством обогащения стала ужене торговля, а прямая эксплуатация индийских земель и населения.

В 1664 году была основанаеще одна Ост-Индская компания -французская. На ее характер и организациюбольшой отпечаток наложило то, что она выросла на почвефеодально-абсолютистских порядков: деятельность компании находилась подбюрократическим контролем королевского интенданта: руководство назначалось неиз купеческого сословия, а из придворных фаворитов, знатного дворянства;оборотный капитал складывался не столько из купеческих паев, сколько извыделяемых королем средств своих   соперников.   Финансовая   зависимость  от   короля, бюрократическая  опека,  мелочный  контроль,  неэффективноеуправление, неудачи экономического плана — все это не позволяло компании твердовстать на ноги. Она просуществовала до 1769 года.

Французская компанияпервая приступила к формированию частей из наемных солдат-сипаев, ставшихосновным средством захвата Индии руками самих индийцев. Благодаря междуусобнымвойнам европейцы нашли удобную форму подчинения индийских княжеств — «субсидированное» войско. Французы предлагали свою«защиту», посылали это войско правителю княжества, которое содержало(субсидировало) его, подчинялось резиденту компании и вело свои внешниесношения по указаниям компании.

Проблема изученияколониализма, захвата европейскими странами колониальных владений в последниегоды привлекает все более пристальное внимание как российских, так и зарубежныхученых. Сравнительно долгое время бытовала весьма упрощенная точка зрения отом, что колонизаторы добились больших успехов в силу того, что многие из странАзии, где действовали Ост — Индские компании, находились на низкой ступениразвития, и что приход европейцев в эти страны был чрезвычайно выгоденазиатским народам, поднявшим благодаря ему уровень материального производства.Однако, в последнее время эта несколько примитивная схема причин завоевания иколонизации азиатских территорий заменяется другой, безосновательной позицией.Согласно ей европейцы пришли а Азию и обнаружили там гораздо более высокийуровень жизни, чем у себя на родине. Чувство зависти было настолько сильно уних, по мнению авторов, что они решили захватить эти страны с тем, чтобы иметьу себя такой же жизненный уровень.

Сейчас издается достаточное количество книг, в которых излагаются попытки сопоставить жизненныеуровни европейских и азиатских народов того времени. Естественно, что труднообнаружить какие-то точные данные, которые помогли    бы сравнитьдействительные жизненные уровни народов двух континентов. Бесспорно толькоодно, что в середине XIX века,когда колониальный грабеж этих стран достиг своего апогея, разрыв в жизненныхуровнях составил лишь 50 — 70% в пользу Европы.

Данная проблема неявляется темой моего исследования, но я обращаю внимание на нее лишь в томплане, что взаимодействие  в   наднациональном   уровне  способствовалоизвлечению прибыли, накоплению капитала в одних странах и обеднению в других.Таким образом, можно говорить, что и Ганзейский Союз, и Ост-Индские компаниислужили одним из источников эксплуатации и создания зон бедных и богатых стран,превращая европейские страны в зоны передовой технологии, а азиатские — в зоныликвидации многих производств.

<p/>

Действительно, в XVII — начале XVIII веков колониальная торговля по своему объему изначению еще уступала европейской. Но по мере роста могущества Англии ситуацияначинает меняться.

Значительная частьмировой торговли в XVI — XVIII веках представляла собой, образноговоря, улицу с двусторонним движением. Через Европу в Азию текло американскоесеребро, а в обратном направлении -  высококачественные азиатские товары,ассортимент которых постепенно менялся в зависимости от европейского спроса.Данные из бухгалтерских книг британской Ост-Индской компании, приведенные внижеследующей таблице, подтверждают, что с 1660 года по 1699 год вывоз золота исеребра компанией сильно превышал вывоз экспортируемых товаров.

Данная схемамеждународной торговли, разумеется, является упрощенной. Без атлантическойторговли и импорта плантационной продукции из Нового Света невозможнопредставить формирование мирового рынка.

Таб. 1. ЭКСПОРТБРИТАНСКОЙ ОСТ-ИНДСКОЙ КОМПАНИИ

Период Всего В том числе Доля металлов в тыс. ф. ст. Металлы проч. товары общей стоимости % 1660-1669 1325 879 446 66 1670-1679 3429 2546 883 74 1680-1689 3948 3443 505 87 1690-1699 2887 2100 787 73

Количественныйрост и диверсификация мирового рынка, способствовали обмену важнейшими товарамимежду Новым Светом и Старым: тростниковый сахар из Вест-Индии и Бразилии, табакиз Мэриленда и Виргинии, чай из Китая, хлопок, рис, индиго и другие. В XVI — XVIII веках доминирующее положение в неевропейской торговле занималопродовольствие и готовая продукция азиатских стран, в основном   текстильная.Сырье для нужд европейской промышленности стало важной статьей внешней торговлитолько в XIX веке.

      Бесспорно, что колониальная экспансия и становление мирового рынка оказалистимулирующее воздействие на развитие капиталистического уклада в Нидерландах иВеликобритании. несмотря на то, что в колониальной торговле доминировалипотребительские товары и благородные металлы, Нидерланды и Великобританияактивно занимались реэкспортом и посреднической торговлей этого товара, чеможивляли и средиземноморскую и особенно балтийскую торговлю. Как известноБалтика снабжала эти страны сырьем (лесом, медью, железной рудой), необходимымидля развития обрабатывающей промышленности. Таким образом, Англия и Нидерланды,выступая посредником в торговле колониальными товарами, обеспечивали снабжениеВосточной Европы продукцией своей обрабатывающей промышленности. Все этопозволило стать Англии и Нидерландам ведущими державами.

Процессразвития капиталистической промышленности, формирование промышленной буржуазииприходил в противоречие с монопольными правами Ост-Индской компании,закрывавших доступ к колониальным рынкам. Широкие буржуазные круги, несвязанные с этой монополией, все решительнее требовали ее ограничения и отмены.Кроме того, сами методы деятельности компании — методы первоначальногонакопления капитала — ставили под угрозу возможность дальнейшей эксплуатациииндийских богатств; упадок экономики, усиление эксплуатации крестьянства,ремесленников, монополия на товары широкого потребления.

Послеочередного пересмотра хартии Ост-Индской компании в 1813 году промышленнаябуржуазия получила доступ к торговле с Индией, но не была довольнасуществовавшими в ней ограничениями.

Колониистановятся обширными рынками сбыта. К концу мануфактурного периода они начинаютуже играть роль аграрно -сырьевых придатков, поставщиков продовольствия дляметрополии и сырья для ее легкой промышленности.

Подводяитог вышесказанному, необходимо еще раз подчеркнуть важное значениеколониальной экспансии в Ост-Индии, проводимой Ост-Индскими компаниями,явившейся одним из методов первоначального накопления капитала, стимулировавшейпроцесс разложения феодальных основ и начало развития капиталистическихотношений.

        

ГЛАВАII

 

Особенности ТНК в современном мире.

1.Определение ТНК.

 

Несмотряна общепризнанность огромной роли и значения ТНК в мире, отсутствует единодушиев определении самого понятия ТНК и критериев их выделения. Здесь существуютразличные подходы.

Посколькус момента своего возникновения они действовали как экономические организации,постольку и большинство подходов и определений, особенно на ранних этапах, быличисто экономическими. В этих исследованиях внимание в основном уделялосьучастию этих корпораций в экономической деятельности других государств, что,безусловно, является главным условием выделения ТНК. Но осуществить измерениестепени этого участия оказалось делом не таким легким и простым. Например,некоторыми исследователями за основу принимались такие факторы как общий объемпродаж на рынках других стран, общий объем прибыли, получаемой в других странахили число занятых на предприятиях за рубежом, т. е. чисто количественныепоказатели.

К основным  причинам возникновения   ТНК   мы   относим   также   и причины«транснационализации мировой экономической и политической деятельности,когда старые методы управления, получения прибыли исчерпали себя, и, когдапонадобились новые не имперские, не грубо силовые, а более „гуманные“и менее прямолинейные методы, более эффективные и более приспособленные кофициальным стандартам деятельности XX века».

Мысчитаем, что создание и использование ТНК является более гениальнымизобретением, чем открытие ядерной энергии, открытия в области лазернойтехники, чем изобретения двигателя внутреннего сгорания и многие другиеизобретения. Естественно, что каждое гениальное открытие, гениальное изобретениевозникает не на пустом месте, а на идеях и определенных реалиях предшествующегоразвития. Так, основные идеи и практика ТНК были обнаружены в таких ееисточниках как деятельность Ганзейских городов и Ост — Индских компаний.Поэтому мы совершенно неслучайно в качестве предыстории ТНК обратились кисследованию деятельности этих объединений. Бесспорно, что многое былозаимствовано у них, хотя и, естественно, приспособлено к принципиально новымусловиям существования. Таким образом, ТНК можно рассматривать как гениальноеизобретение, как гениальное достижение, также, как можно говорить о гениальномоткрытии и использовании эффекта деления ядра.

Хотяв данном случае мы не даем оценки деятельности ТНК, один факт являетсясовершенно неоспоримым — ТНК продлили жизнь капиталистического строя,обеспечили наиболее благоприятные условия деятельности ядра и служат интересамопределенных сил, действующих во всемирном глобальном масштабе.

Итак,перейдем к определению самого понятия ТНК. Одним из первых,   если   не   самым  первым,   является   определение многонациональной фирмы, данной в 1960 годуЛиенталем. Оно не содержит характеристики структурных и организационных сторонТНК, но определяет ТНК как фирму, действующую более чем в одной стране. Однако,с самого начала возникновения ТНК ученые не могут прийти к общему согласию повопросу о количестве стран пребывания ТНК, которое позволило бы квалифицироватьфирму как транснациональную. Поэтому некоторые ученые  предположили, что дляопределения ТНК вполне достаточно наличие такого факта как деятельность фирмыболее, чем в одной стране.

ЭкспертыООН при анализе 650 ТНК руководствовались наличием типичных признаков ТНК ибрали за исходный критерий годовой оборот не менее 300 млн. долларов. Однако,позже они пришли к более гибкому подходу: «определенный минимальный размернеобходим, чтобы фирма стала транснациональной, но если она уже преодолелабарьер для организации зарубежного производства, то размер фирмы не влияет надолю зарубежных операций в ее производстве».

Помоему мнению, это чисто механические количественные подходы, которые не могутудовлетворить исследователей. Поскольку они обладают принципиальнымислабостями, продолжается работа по глубинному  выявлению  сущности  ТНК. Наряду  с  чисто количественными измерениями транснациональной деятельностистали выдвигаться и другие критерии определения ТНК. Среди других структурныхкомпонентов, которые помогали бы определить фирму как транснациональную, сталиобозначаться такие, как проблема собственности, ее распределения, проблемауправления, число занятых, заработная плата, состав высшего управленческогоаппарата и т. д. Эти измерения осуществлялись как на абсолютной, так и относительной основе. Абсолютное измерение означает измерение финансовых ичеловеческих ресурсов во внешних операциях. Относительное — то, что фирмадолжна связывать часть своей деятельности с зарубежными операциями. Но здесьвозникает множество вопросов. Например, какой процент деятельности за рубежомследует рассматривать как значительный?  Также ставился вопрос об уровне продажза рубежом, при этом обращалось внимание на сложность разграничения экспорта ипродаж, осуществляемых зарубежными филиалами ТНК. Возникала и проблема прибыли.Какой процент прибыли, получаемой за рубежом, должен быть, чтобы считать фирмутранснациональной? Не было достаточно четкого соглашения и о том, каково жедолжно быть соотношение внутренних и внешних вложений, занятости и т. п.

Такимобразом, видно, что существующее многообразие характеристик ТНК, а такжеотсутствие единых статистических данных в какой — то степени создаютопределенные методологические трудности в выработке содержательной иобщепринятой дефиниции.

Позднеебыл предпринят переход от чисто экономических подходов в определении ТНК кдругим критериям. Например, с позиции теории международных отношений. Так какзарубежная трактовка международных отношений часто носила бихевиористскийхарактер,   была   сделана   попытка   дать   бихевиористскую интерпретациюТНК. Принималась во внимание ориентация ТНК на включенность в деятельность,имеющую всемирно-системный размах, и поведенческая ориентация на деятельностьвсего мира, которую трудно выразить какими — либо количественными показателями.Такая бихевиористская интерпретация ТНК сохраняется до сих пор.

Следуетотметить, что, хотя транснациональный характер деятельности ТНК давно перешелэкономические границы и связывается с решением многих социальных и политическихпроблем, все же подавляющая часть определений до настоящего времени носитглавным образом экономический характер.

Обобщаячисто экономические критерии, среди факторов их измерения можно выделитьследующие: число иностранных государств, в которых они действуют; процентденежной массы, выплачиваемой за рубежом; процент иностранных капиталовложений;число занятых за рубежом; процент прибыли, получаемой из других стран;процентное соотношение продукции и прибыли, получаемой от нее в странахбазирования и за рубежом; общий уровень продаж за рубежом.

Для определения  понятия ТНК  используются также коэффициенты соотношениязарубежных и всех продаж, зарубежной и всей прибыли, соотношение занятых зарубежом и всех занятых;

данныеувеличения и сокращения имущества и вкладов за рубежом, увеличения и сокращенияприбыли за рубежом, выявление их соотношения с аналогичными показателямистраны, где расположены ТНК. Происходит ли это изменение пропорционально илинаблюдается определенная диспропорция?

Такимобразом, подводя итог вышеизложенному, мы должны сказать, что, хотя и проделанабольшая работа по определению ТНК, тем не менее проблема самой дефиницииостается. На наш взгляд, она связана с тем, что прежде всего необходиморазделить понятия «многонациональная» и «транснациональная»корпорация. На практике это, конечно, осуществить весьма и весьма трудно. Носуществующий уровень анализа властно требует это сделать. Мы полагаем,  что мультинациональные  или  многонациональные корпорации — это такие корпорации,которые осуществляют определенную деятельность в других странах, но она неоказывает качественно большого влияния на индустриализацию и другие процессы,прежде всего политические и экономические, протекающие в этих странах.Транснациоанальные корпорации -   это такие предприятия, деятельность которыхносит наднациональный, надгосударственный характер и ведет к созданию иуправлению связей, стоящих над государствами, оказывает очень активное влияниена процессы, протекающие в других странах.

Вплане конкретизации ТНК за основу можно принять следующий критерий:

•достаточно крупный  размер фирмы,  позволяющий использовать весь арсеналсредств эффективной международной деятельности;

•элементы монопольного положения на рынке;

•интернациональная производственная структура с развитым внутрифирменнымразделением труда;

•значительная доля зарубежных операций в общей деятельности, транснациональныйхарактер операций;

•верховенство центра при принятии стратегических решений и контроль всехзвеньев;

•единая глобальная стратегия.

Помоему мнению, ТНК можно определить как институт или организацию, осуществляющуюпроизводство или услуги, не менее, чем в шести странах, в которых не менее 25 %зарубежных занятых и не менее 25 % капиталовложений за рубежом. Деятельностьданного предприятия-института, его управление и интересы обусловлены невнутренними, а внешними факторами, причем нужды местного развития, как правило,либо игнорируются, либо мало принимаются во внимание, и сама деятельностьсвязана прежде всего с глобальной капиталистической экономикой.

 К1996 году исследователи насчитывают уже около 42 тысяч ТНК, имеющих 210 тысячзарубежных филиалов в более чем 150 странах, против 7 тысяч ТНК, обозначенныхООН в 1970 году, более половины которых были из двух стран происхождения: США иАнглии. Из общего числа ТНК 24 тысячи базировались в 14 ведущих промышленноразвитых странах. В целом на долю промышленно развитых стран приходилось 90 %ТНК, на долю развивающихся стран — 8 % ТНК и 5%> общего объема прямыхинвестиций в мире, а на долю восточноевропейских стран — всего 1 % ТНК.

Попрежнему главную роль в мире играют ТНК США. По оценке американского журнала«Форбс», в 1995году 500 крупнейших американских компаний общейстоимостью 8,1 трлн. долл. продали продукции на 3,6 трлн. долл. и имели доход в179 млрд. долл.

Активноразвиваются западноевропейские, японские, канадские ТНК. 500 крупнейшихиностранных (не американских) компаний общей стоимостью 21 трлн. долл. продалипродукции на 6,5 трлн. долл. и имели доход в 113 млрд. долл. В этих компанияхзанято 20,4 млн. работающих. Эти данные также иллюстрируют масштабы и влияниеТНК в мировой экономике.

В20 крупнейших ТНК мира входят 7 американских ТНК, 3 японских, 2 немецких, 2англо-голландских, 2 швейцарских, по 1 из Великобритании, Нидерландов, И талиии Франции.

Отличительнойчертой ТНК является космополитизм их интересов, глобальность операций, чтоотражает специфику международных монополий. Независимо от того, в какой странебыла первоначально учреждена корпорация, она рассматривает весь мир как единоецелое, как арену своей деятельности и проникает во все уголки земного шара впоисках рынков, техники, технологии, людей, идей, капиталов и т. д.

Мировыерынки имеют для них огромное значение, даже если они происходят из крупныхпромышленно развитых стран и могли бы рассматривать зарубежные операции каквторостепенное дополнение к основной деятельности внутри своей страныпроисхождения.

Такимобразом, общая тенденция состоит не просто в количественном ростетранснационального монополистического капитала — увеличении числа ТНК, ихактивов, оборотов, но и в постепенном повышении их заинтересованности вглобальных операциях, т.е. созданию собственных глобальных сетейнаучно-технической и производственно-сбытовой деятельности во всем мире.

Сутьэтой стратегии заключается в такой организации производства,   закупок,  сбыта,   планирования,   управления, технологической и финансовой политики, прикоторой деятельность всех элементов интернационального экономического комплексаТНК подчиняется   интересам   фирмы   как   единого   механизма,функционирующего в глобальном масштабе.

Обладаяразветвленным, многострановым производственным комплексом, ТНК под влияниемобъективных предпосылок и потребностей развития производительных сил и дляполучения дополнительных          возможностей          рационализациивнешнеэкономического обмена в рамках своей внутрикорпорационной структурыразвивают различные формы международного разделения труда — попредметную,подетальную, пооперационную (технологическую) специализацию.

Отличительнойчертой является не просто перенос какой — то части производственной илисбытовой операции в другую страну, а размещение   производства   деталей   и  полуфабрикатов   на предприятиях, обслуживающих целые регионы и континенты.Сборка же готовых изделий приближается к конкретным рынкам. При этом идет учетспецифических особенностей и запросов конкретного местного потребителя.

Стратегияглобальных операций ТНК позволяет успешно проводить стратегию долгосрочныхмаксимальных прибылей. Это предполагает отказ от краткосрочных выгод радиукрепления рыночных позиций в будущем и обеспечения стабильного дохода надлительную перспективу. Такая политика ориентации на многолетнее получение  стабильного   дохода   под   силу   действительно могущественным  предприятиям,   располагающим   гигантским финансовым и политическим влиянием.

Входе глобальной экспансии ТНК расширяют сферы своего господства в мировоммасштабе. Они преодолевают ориентацию на традиционные регионы, каковымиЛатинская Америка была для США, бывшие африканские колонии — для ЗападнойЕвропы, Юго-Восточная Азия для Японии, и активно осваивают территории

конкурентов.

2.Влияние НТР на ТНК.

 

Отмечаяновейшие тенденции в развитии ТНК,   можно выделить влияние научно-техническогопрогресса, инновационную У деятельность,   ускоренное   развитие  производительных   сил, осуществляемую ими. В последние годы отпаланеобходимость в сверхкрупных предприятиях на территориях отдельных государств,рассчитанных на всемирный рынок. Появляется возможность создавать заводы,выпускающие одну и ту же продукцию по одной и той же технологии в ряде стран,т.е. унифицировать выпуск продукции в международном масштабе и организоватьсовместное производство с предприятиями, находящимися в разных точках земногошара и имеющих различную национальную принадлежность.

ПлодомНТР стала современная техника, позволяющая объединять предприятия,специализирующиеся на выпуске различных видов продукции, но связанныхпроизводственными узами в рамках одной корпорации. Раньше такие предприятияпринадлежали разным фирмам или были просто самостоятельными коммерческими единицами.Теперь же они, подчиняясь одной ТНК являются составными частями общегомеждународного производственного комплекса.

Важнымидостижениями нового этапа НТР последней трети XX века являются  также развитиеэлектроники,  информатики, биотехнологии, производства новых композитныхматериалов. В этих условиях меняются местами «материальный» и«интеллектуальный» факторы производства. Так, на сборке электронныхсхем сегодня 2 % затрат идет на первичные материалы, а 98 % на квалифицированныйтруд. Наконец, развитие спутниковой связи, новейших транспортных средств икоммуникаций формирует своеобразный механизм движения информации, которыйпозволяет поддерживать постоянную связь с любой точкой мира и способствуетразвитию международных сетей   предприятий,   связанных    между   собой  единым производственным процессом. Находясь в разных странах, они могутуправляться из одного центра и по единому плану. Мгновенно полученнаяинформация о производстве, сбыте, рентабельности и т.п. на всех участках спомощью ЭВМ, сменивших уже пять поколений, и современных средств оптической икосмической связи способствует принятию вовремя решения о корректировке вглобальном масштабе.

Такимобразом, ТНК могут размещать производство в любой точке мира — там, где имвыгодно, не стесняя себя национальными рамками и границами. В одних случаяхрешающую роль играет близость сырья и материалов, слишком громоздких идорогостоящих для транспортировки. В других — используется близость емкогорынка сбыта.   В-третьих,   их   привлекает  прежде   всего   наличиеквалифицированной   рабочей   силы.   В-четвертых,   наоборот, используетсяогромный резерв дешевой и малоквалифицированной рабочей силы в развивающихсястранах. Во всех этих случаях производство ориентируется на выпуск продукции, имеющейдействительно потребительский спрос, ее поставляют на любой данный рынок илиданный регион оттуда, где их производство наиболее выгодно. Производствоперестает быть национальным.

Принципиальноновым моментом в транснационализации капитала является расширение деятельностиТНК в сфере услуг, особенно наукоемких услуг, что отражает факт ростазначимости услуг в экономике, а главное — изменение самого характера услуг,который приобретает все большее производственное значение. Между товарами иуслугами устанавливается более тесная связь, в силу чего экспорт товаровтребует все более развитой сети, состоящей в основном из услуг. В результатеоколо 55 — 60 % прямых иностранных инвестиций, размещенных в мире, вкладываетсяв сферу услуг: в оптовую и розничную торговлю, банковские услуги, страхование ит.п. Да и сам характер многих видов услуг — совпадение производства ипотребления по времени, отсутствие необходимости хранения и т.п. — стимулируютзаинтересованность компании к их производству.

Намировом рынке услуг активно участвуют как компании, непосредственноспециализирующиеся на производстве услуг, так и промышленные фирмы. Все онипредлагают все более широкий спектр услуг (пакеты услуг). В результате различиямежду этими компаниями постепенно стираются.

Основнойпричиной такой диверсификации услуг, оказываемых корпорациями, стало то, чтосовременные средства связи и вычислительной техники, объединенные в глобальныеинформационные сети принадлежат ТНК. Это в свою очередь позволяет быть в курсесобытий на рынках многих видов услуг. Предлагая благодаря этому целые пакетыуслуг, корпорации успешно повышают   свою   конкурентоспособность,  уменьшают   риск совершаемых операций. Некоторые, некогда автономные виды услугобъединяются, например, единый комплекс финансовых услуг состоит из банковских,страховых, биржевых, посреднических услуг.

Нарядус этой устойчивой тенденцией к расширению деятельности ТНК в сфере услугнаблюдается снижение доли инвестиции в базовые отрасли, добывающую иобрабатывающую промышленность. Доля добывающих отраслей в зарубежныхинвестициях из промышленно развитых стран уменьшилась с 22,7 % в 1970 году до18,5 % в 1980 году и до 11, 3 % в 1990 году, доля      промышленностисоответственно — с 45,2 % до 43,8 %, и 38,7 % тогда       как доля сферы услугвозросла с 31,4 % до 37,7 % и 50.1 %.       

Аналогичнаякартины складывается и в структуре иностранных вложений по странам: впромышленно развитые страны — в общей сумме иностранных инвестиций долядобывающих отраслей снизилась с 16,2% в 1970 году до 9,1 % в 1990 году,промышленности — с 60,2% до 42,5%, тогда как доля сферы услуг возросла с 23, 7% до 48,4%; развивающихся странах — в 1980 — 1990 годах доля добывающихотраслей уменьшилась с 22,7 % до 21,9 %, промышленности — с 54,6% до 48,6 %, тогдакак доля сферы услуг увеличилась с 22,7 % до 29,5%. Как видно в развивающихсястранах структура   иностранных инвестиций изменилась не столь радикально.

Однойиз причин уменьшения доли инвестиций в добывающие и обрабатывающие отраслиявляется относительное уменьшение значимости сырья в экономике. Тенденция кснижению по мере развития научно-технического прогресса материало- иэнергоемкости готовой  продукции  противостоит  абсолютному  увеличениюпроизводства и потребления сырья и топлива. Это приводит к сокращению«доли продукции важнейших отраслей и к уменьшению расхода сырья и энергиина единицу национального дохода и промышленногопроизводства.                          

Важнымфактором, который способствовал экономии сырья в последние годы, является ростиспользования вторичного сырья, Технология использования вторичного сырьясущественно менее энергоемкая, и за счет этого достигается значительнаяэкономия топлива и энергии. Например, США в 1990-х годах за счет вторичногоиспользования сырья удовлетворяли до 73 % потребления свинца, 60 % меди, 56 %стали и т.д.

Заметнуюроль в сокращении добычи и потребления отдельных традиционных видов сырья играют заменители.  Например, сокращение потребления стали из-за использованияболее дешевых пластмасс, меди и свинца — из-за замены кабельной связиспутниковой связью. Но снижение материало- и энергоемкости не означаетабсолютного сокращения потребностей в сырье и топливе. Ибо развивающаясямировая экономика и рост потребления, в том числе и в развивающихся странах,под влиянием происходящей там индустриализации и модернизации сельскогохозяйства неизменно влечет за собой и рост потребления материалов иэнергоносителей на душу населения. Но прогнозируя будущее потребление сырья итоплива, следует учитывать, что сохранится тенденция к снижению материало- иэнергоемкости. Хотя увеличение потребности в сырье и топливе будет расти засчет создания национальной промышленности в развивающихся государствах, но восновном за счет переноса в них из промышленно развитых стран экологическиопасных, материало- и трудоемких производств, нефтехимии, химии, черной ицветной металлургии.

Транснациональныекорпорации контролируют существенную часть научно-технического потенциалапромышленно развитых стран, что позволяет им играть ведущую роль вмеждународном обмене технологий и научно-техническими знаниями, активноучаствовать и научно-техническом прогрессе и способствовать структурным сдвигамв мировой экономике.

КрупнейшиеТНК, химические концерны продемонстрировали стабильность своих позиций испособность лидировать в новых технологиях также, как они лидировали втрадиционных производствах. Их успех объясняется следующими факторами:

•   наличием    специализированных    исследовательских лабораторий и другихинженерно-технических подразделений, где аккумулируются опыт и квалификация помногим научным и техническим дисциплинам;

•  наличием   значительных   материальных   ресурсов, технологического потенциала,превышающего потребности текущего производства, а также времени для исследованияпотенциальных возможностей технологических прорывов, приспособления их к

своемуопыту и сложившемуся профилю производства.

ТНКпроводят  эффективную стратегию технологического развития, которая означаеторганизацию и  интеграцию работы функциональных и специализированных групп впроцессе реализации нововведений; постоянный анализ целесообразностисуществующей структуры рынков, функций, задач, долгосрочный взгляд натехнологическое развитие в рамках фирмы.

Такимобразом, ТНК является одним из главных субъектов мирового рынка технологий.

Проводитьуспешную стратегию глобальных операций, быть лидером во многих отрасляхпроизводства, сферы услуг, носителем передовых технологий во многом позволяет иорганизационная структура ТНК. Для ТНК характерна трехуровневая организация: 

•головная компания;                                  

•подконтрольные филиалы;

•конкретные предприятия.

Головнаякомпания, как правило состоит из холдинговой и  оперативной компании.Холдиноговая компания — компания держательница контрольного пакета акцийдочерних обществ THK. Оперативная компания — компания, осуществляющая общестратегическое   руководство, финансовое, бухгалтерское планирование,научные   исследования, разработки, ведение статистического учета, связи собщественностью.

Подконтрольныеподразделения тесно привязаны к головной компании в производственном итехнологическом отношениях — это:

1.филиалы и отделения, которые не имеют юридической и финансовойсамостоятельности;                               

2.дочерние акционерные общества, являющиеся юридическими лицами, сохраняющиеопределенную независимость в финансово-хозяйственной и исследовательскойдеятельности, но частично или полностью принадлежащие по капиталу холдингуТНК.          

Третийуровень — это конкретные предприятия – первичные звенья   организационной  структуры   ТНК,   занимающиеся производственной, сбытовой, обслуживающей,финансово-кредитной, научно-исследовательской деятельностью.

<p/>

СтратегияТНК включает сегодня различные сложные формы их интеграции: одновременно ссозданием традиционных зарубежных филиалов создается сеть филиалов за рубежом,которые наделяются различной  степенью автономии в отношении головной компании,а  также различные формы межфирменных связей (лицензионные и субподрядныесоглашения и т.п.). С помощью информационной технологии   ТНК руководят сетьюпредприятий, выполняющих различные функции во многих регионах и странах. Такаястратегия комплексной интеграции позволяет поставлять товары на большое числонациональных рынков и осуществлять необходимую сегментацию рынков. Важнейшиефункции — НИОКР, счетоводство, сбор и обработку информации, производствоспецифических товаров и т. д. — ТНК осуществляют с помощью замкнутых связеймежду: 1) головной фирмой и ее дочерними филиалами; 2) между самими зарубежнымифилиалами; а также 3) путем заключения различного рода соглашений снезависимыми фирмами. При таком типе интеграции успех компании в размещениисвоей деятельности оценивается не с точки зрения принимающей страны, а по способностифилиалов или партнеров вносить вклад в повышении рентабельности компании вцелом. Множественные внутри- и межфирменные связи наряду с традиционнымигоризонтальными и вертикальными связями затрагивают все больше функций, чтиявляется главным фактором усиления международной экономическойвзаимозависимости стран. Хотя природа интеграции в рамках ТНК усложняется всебольше, чтобы   выжить в новых   условиях большинство   компаний   вынуждено  приспосабливаться   к международному производству, либо подключаться к нему.

Рассматриваяэволюцию организационных структур ТНК,  выделяются следующие типы такихструктур:

1.при многострановой организации ТНК внутрифирменные связи базируются наотношениях собственности и / или обмене технологиями; при этом уровень внутрифирменнойинтеграции довольно низок;

2.на следующем этапе — при простой интеграции -внутрифирменные связи основываютсяне только на отношениях собственности и обмене технологиями, но и нафинансировании и других элементах производственного процесса; при этом уровеньинтеграции в одних областях может быть высоким, в других — низким;

3.развитие международного интегрированного производства предполагает развитиевнутрифирменных связей на основе всех функций, что создает потенциально высокийуровень интеграции по всей цепи создания стоимости. Экономическая средахарактеризуется наличием открытой и либеральной торговой системы, свободнымдвижением капитала, распространением информационной технологии обострениемконкуренции.

В1990-е годы популярными стали межфирменные связи не только в национальных, но ив международных масштабах. Своеобразие этих связей в том, что онинепосредственно не затрагивают отношения собственности в компаниях, посколькусотрудничающие компании сохраняют свою автономию. У крупных ТНК такиемежфирменные соглашения переходят в форму стратегических альянсов, заключаемыхмежду конкурирующими фирмами, которые объединяют свои усилия в решенииотдельных задач. Точное понятие стратегических альянсов пока не определено.Одни полагают их результатом развития системы подряда и формирования»созвездия предприятий", другие — результатом «дружественныхслияний» (в противоположность «агрессивным поглощением»), третьипричисляют к ним различные формы совместного предпринимательства.

Стратегические  альянсы   приводят   к   формированию международной сети межфирменных связей.Расширение этой сети альянсов является главным фактором усиления международнойэкономической взаимозависимости стран. Таким образом, ТНК представляют силу, скоторой не может не считаться ни одно национальное государство.

ТНКиграют сегодня огромную роль не только в мировой экономике, но и вмеждународной политической жизни и все более интенсивнее воздействуют наполитические процессы в мире. Они оказывают вмешательство в формированиевнешней и внутренней политики государств, непосредственно проводят ее в жизнь,имеют в своем распоряжении целый арсенал средств и возможностей реализации иконтроля своих интересов, являются источником политической  активности,  носителем   предметно-практической деятельности, направленной на осуществлениесвоих целей в сфере мировой политики, обусловленных экономическими интересами.

Нетрудноубедиться, что их политические позиции как в масштабах отдельного государства,так и в масштабах всего мира определяются во многом накопленной экономическоймощью. Ведь и во всем мире возрастающее воздействие на мировой политическийпроцесс оказывают процессы, происходящие в мировой экономике. Мощнаяинтеграция, динамичное формирование единого мирового рынка, мировыхпроизводительных сил, развитие научно-технической революции,интернационализация производства, сферы обращения -все это создаетматериально-техническую базу для мирового политического процесса. Такимобразом, несмотря на относительную самостоятельность  политического  процесса, сохраняется  его детерминация экономическими факторами.

Сегодня,когда отличительной чертой мировой системы, является растущая взаимозависимостьи взаимосвязь государств, глобализация экономических и политических процессов,оценка политической роли ТНК не может быть однозначной. Бесспорно одно, ТНКявляются важной составной частью единой мировой политической и экономическойсистемы, активно участвуют в международных политических процессах и являютсяновыми субъектами мирового политического процесса.

3.Экспансионистская деятельность ТНК.

        Бурный рост ТНК приходится на период 1960 — 70 годы, когда наступила новаяфаза в развитии монополистического капитализма.

ТНКотносятся к категории международных монополий, известных уже несколькодесятилетий и не есть нечто случайное и произвольное. Однако, их деятельностьсущественно отличается от монополий, возникших в форме картелей, синдикатов,трестов и т. п. Они, например, не ставят целью формальное разделение сфервлияния и рынков, не действуют только в сфере обращения. Главное вниманиеуделяется производству, ориентации на зарубежные филиалы и сбытовыеподразделения.

ТНКне являются чем — то совершенно новым, а представляют собой определенную формупроявления более общей тенденции -стремления капитала к внешнеэкономическойэкспансии, связанную с особенностями самого капитализма последней четверти XXвека. находящегося на вполне конкретной стадии своего развития. РассмотрениеТНК как определенной формы экспансии на мировом рынке поможет глубже осознатьфеномен ТНК.

Нараннем этапе развития капитализма преобладающей формой экспансии была торговлятоварами (товарный экспорт). В конце XIX века за пределами национальных границначинает осуществляться экспансия в форме ссудного капитала, т.е.осуществляется экспорт капитала для получения более высокого процента зарубежом, чем это возможно внутри страны. В зарубежной литературе    такой   экспорт    называется    «портфельными инвестициями». Например, крупнымэкспортером капитала в начале XX века была Великобритания. В 1913 году свыше 90% зарубежных инвестиций приходились на портфельные инвестиции. Экспорт капиталав такой форме не дает экспортеру право контроля над зарубежными промышленнымипредприятиями.

Современ после Второй мировой войны масштабы экспорта капитала за национальныеграницы возрастают, но происходит это в форме прямых зарубежных инвестиций.Зарубежное производство, которое ранее носило эпизодический характер, сталозначительным, даже    определяющим    фактором,    отличительной    чертоймеждународной компании нового типа.

ТНКкак международная монополия — реальный показатель того, что уровеньконцентрации капитала и производства перерос национальные границы, что онистали занимать прочные позиции не только в национальной, но и в мировойэкономике.

Вэтом плане ТНК можно рассматривать как олигополистическую,   в которойсобственность, управление, производство и продажи осуществляются в рамкахюрисдикции нескольких национальных государств. Головная контора находится водной стране, а субсидии получаются из других стран. Главной целью корпорацииявляется обеспечение производства товаров для мирового рынка с максимальноменьшими издержками для получения максимальной прибыли. Эта цель достигаетсялибо путем наиболее эффективно   расположенного,   наиболее   приближенного   кпотребителю распределения производства или услуг, либо путем минимальногоналогообложения, достигаемого с помощью местного правительства. Все этореализуется в форме прямых зарубежных     инвестиций.

Вэтой связи возникает вопрос, когда стала возможна и необходима подобная формаэкспансии капитала, распространенная в виде прямых зарубежных инвестиций.Специфика деятельности ТНК заключается в создании и расширении зарубежных идочерних предприятий и установлении контроля над их деятельностью. Инвестицииза рубежом становятся возможными, если:

1.Отдельные капиталы в процессе концентрации и централизации достигают такихмасштабов, что они в состоянии нести риск и издержки пускового периода,связанные с созданием новых производственных единиц за границей. Сюда относятсяспецифические    возможности    финансирования    монополий, возможности,     которые     порождаются     переплетением производственного и банковскогокапитала, законы и предписания в стране, вывозящей капитал и стране ввозящейего, которые стимулируют инвестиции, осуществляемые за рубежом;

2.Имеются международные институты в хозяйственной, валютной, торговой сферах иобласти налоговой политики, которые делают рентабельным в длительнойперспективе перемещение производства за границу и связанные с ними иливызываемые этими перемещениями операции финансового характера (например,перевод прибылей);

3.Уровень развития международной системы коммуникаций обеспечивает обмен товарови координационных действий между материнской и дочерними обществами;

4.  Страны,   куда   поступают   инвестиции   создают институциональные рамки,обеспечивающие функционирование производства, и представляют свои рынки длятоваров этого производства.

Указанныеусловия интернационализации производства и капитала могут быть дополнены ирасширены. В тех случаях и в той степени, когда их использование даетмонополиям определенные преимущества, и причем существенные, давлениеконкурентов вынуждает использовать их на практике.

Вопределенной степени эта интернационализация деятельности компании была вызвананеобходимостью: таможенные тарифы, валютный контроль,  количественные и другиенетарифные ограничения,   которые   часто   обеспечивают   существенные преимуществатоварам местного производства. Следовательно, единственно   возможный способдля иностранных компаний проникать на такие рынки состоит в том, чтобыпостроить предприятия    на    их    территории.    Таким    образом,интернационализированная    корпорация   является   наиболее эффективной   и  наиболее      конкурентоспособной   формой экономической и политическойдеятельности на современном этапе.

Наличиезарубежных производственных филиалов представляет международным монополиямцелый ряд возможностей, связанных с использованием несходства хозяйственныхситуаций в разных странах. Извлечением  дополнительных  прибылей  за  счетразличий экономического положения стран, элементов ассинхронности мировогоцикла. В периоды экономических потрясений ТНК опираются на поддержку тех своихфилиалов, которые оказались в странах, не затронутых кризисными явлениями.Специальные исследования по США доказывают прямую зависимость между степеньюстабильности прибылей ТНК и увеличением числа стран, в которых они имеютпроизводственные филиалы. Более того, выигрыш в уровне стабильности здесь болеезначителен, чем от роста таких показателей как величина компании или уровеньдиверсификации производства.

Спомощью зарубежных ресурсов монополии более свободно формируют свое поведениево время кризисов. Они оказываются вполне способными не допускать тех перемен,которые им не выгодны и стимулировать те из них, которые ей необходимы. Внекоторых отношениях кризис выгоден ТНК — появляется возможность избавиться отконкурентов, которые не имеют опору, воплощенную в зарубежное производство.

Сравнительнобезболезненное переживание кризисов ТНК -является еще одним немаловажнымсвидетельством их живучести, а главное гибкости и мощи.

Ориентацияна зарубежные филиалы создает объективную базу для самостоятельности инезависимости развития ТНК по отношению не только к принимающей стране, но кэкономикам   стран -происхождения. Подобные различия между ТНК и национальнойэкономикой известны как феномен «английской болезни». Так, наиболееярким и практическим примером может послужить ситуация в Англии. Англия помногим показателям давно отстает от других промышленно развитых стран. Онапостепенно утратила положение ведущей промышленной державы, лидерамеждународной торговли, крупнейшего банкира. Резко на этом фоне выглядитпрочное, даже улучшающееся положение крупнейших английских ТНК.

Многочисленныефакты свидетельствуют, что случай с Англией не единичный. ТНК обладаютуникальной возможностью смягчения последствий      экономических      кризисов.     Благодаря интернационализации своей деятельности они оказываются впривилегированном положении в сравнении со всей экономикой страны базирования.

Прямые  иностранные   капиталовложения   представляют интегральную часть глобальнойстратегии на олигополистических рынках. Причем, сами капиталовложенияопределяются ростом и соревновательными возможностями олигополистическихкорпораций, связанных с правительственными займами и инфраструктурными типамикапиталовложений. Однако, прямые капиталовложения носят секторальныйспецифический характер и часто связываются с соревновательными возможностямиместных фирм, которые ТНК хотят либо использовать, эксплуатировать, либоустранить. В этих случаях  положение  ТНК  в  определенной  степени  имеетинтегративный характер. Они стали связывать себя с экономической деятельностьюданной страны, но сама эта деятельность крайне противоречивая, поскольку, чтовполне естественно, вкладывая деньги, ТНК прежде всего заботятся о том, какойпроцент прибыли они получат.

Можносмело говорить о том, что условия деятельности ТНК начиная с 1960-х годов резкоулучшились. Это было связано с развитием средств транспорта и связи,определенным сжатием временного цикла производства. Правительства многих страни прежде всего США, стали создавать гораздо более благоприятные условия дляТНК. Американские корпорации, стремясь увеличить свою собственность на растущемрынке, в ответ на формирование Европейского Общего Рынка и повышение общихвнешних тарифов (налогов) осуществляли крупные капиталовложения в ЗападнойЕвропе. Крайне нуждаясь в сырье, особенно в нефти, они резко расширили своюдеятельность на Ближнем Востоке и в других регионах. В ответ на этоевропейские, японские и другие корпорации, конкурируя с американцами, ссередины 1980-х годов нашего века тоже расширили свою деятельность во всехрегионах земного шара. Так, например, если прямые вложения в 1950 году СШАсоставляли 11,8 млрд. долл., то в 1984 году они поднялись до 233, 4 млрд. долл.и составили около 40 % всех мировых капиталовложений. До Второй мировой войныСША вкладывали свои капиталы главным образом в страны Латинской Америки. Послевторой мировой войны -преимущественно в страны Западной Европы, Канаду инекоторые другие индустриальные решены. Существенными оставались вложения впроизводство сырьевых материалов и некоторые другие традиционные отраслипромышленности, но в послевоенный период они стали отличаться тем, что былисвязаны с передовыми производственными   отраслями   и   секторами   экономики,автомобильной,  химической,  электронной  промышленностью. Американцы такжеосуществляли крупные инвестиции в нефтяную промышленность, которые в одно времядостигли 36 % всех прямых американских капиталовложений в слаборазвитые страны.

Вначале 1970-х годов американцы стали больше зарубежным вкладчиком, чемэкспортером готовых товаров, произведенных внутри страны. Американским ТНКстало гораздо выгоднее вкладывать капиталы за рубежом, чем производитьпродукцию у себя дома. Например, продукция, произведенная американскими ТНК зарубежом, росла в 4 раза быстрее американского экспорта. Таким образом,существенная часть готовых товаров производилась за границей.

Вначале  1970-х годов поток зарубежных вложений иностранных корпораций сталменяться существенным образом. К этому периоду времени он достиг своего пика истал постепенно  падать.   Активизировалась деятельность европейских, японских корпораций, а также корпораций новых индустриальных стран. Даже  некоторыестраны социалистического лагеря осуществляли в тот  период времени зарубежныекапиталовложения. Несмотря на сохранение доминирования американцев в этойобласти, европейские и японские корпорации резко расширили свою активность в1970-е и особенно 1980-е годы. Произошло существенное изменение балансакапиталовложений в зарубежные страны.

Крометого, необходимо учесть, что в 1970 — 1980-е годы значительно сократилсятехнологический разрыв между экономикой США и экономиками развитых  капиталистических стран, что способствовало   возникновению   определенных  препятствий деятельности американских фирм и, наоборот, помогало европейским ияпонским фирмам. На иностранные капиталовложения повлияли также измененияобменных курсов и нестабильность валют. Политическая нестабильность вразвивающихся странах и как, следствие, ее политическая неопределенностьпривели к сокращению капиталовложений в эти страны и увеличению вложений в США.Кроме того по всюду возросли торговые барьеры, что послужило мощным факторомувеличения иностранных капиталовложений как в развитые, так и менее развитыестраны. Корпорации уяснили себе, что они либо должны давать субсидии растущемучислу стран, либо создавать совместные предприятия, либо искать какие-то иныеформы сотрудничества с местными предприятиями для того, чтобы проникнуть навнутренние, все более защищенные рынки. Необходимо сказать и о том, что внастоящее время существует активное соперничество ТНК на рынках всех стран.

Существуютразличные интерпретации и объяснения резкой активизации деятельности капитала.Некоторые зарубежные ученые выдвигают упрощенное, на наш взгляд, объяснение.Называются две основные причины. Первая, обычная теория торговли. Вторая,получение более высоких прибылей за рубежом, В этой связи они обращают вниманиена торговые барьеры, обменные курсы валют и более благоприятный политическийклимат. Также ими отмечается значимость технологических изменений, сокращениетранспортных издержек и значительное улучшение средств связи, подчеркиваетсяроль олигополистического соревнования.

Западногерманскийэкономист Ю. Штен при определении типов интернационализации обращает вниманиена то, что тарифные и нетарифные ограничения торговли наряду с другими местнымифакторами (налоговая система, формирование рынка рабочей силы и т.д.) должнырассматриваться как внутренние переменные, которые правительство использует вкачестве инструмента воздействия на стратегию интернационализации иностранныхпредприятий. Формы и масштабы воздействия правительства принимающей страны наэту стратегию зависят от международных конкурентных позиций национальнойпромышленности. Причем, чем больше развитие национальных предприятий будетограничиваться присутствием иностранных инвесторов, экспортеров и продавцовлицензий, тем больше вынуждено правительство принимающей страны проводитьзащитные меры. А предприятия промышленно развитых стран реализовывать несколькостратегий интернационализации на одних и тех же зарубежных рынках, чтовыражается во взаимных прямых инвестициях и обмене лицензиями.

Р.Юнгникель, западногерманский экономист считает, что успех политики привлеченияпрямых инвестиций зависит от наличия у принимающей страны таких преимуществ,как емкий и растущий рынок,   наличие  дешевой  рабочей  силы  и   необходимойинфраструктуры, стабильная и предсказуемая обстановка, которая предполагает политическуюстабильность, приемлемый уровень регулирования и достаточную эффективностьадминистративных процедур. Важную роль также играет «экономическаяблизость» между странами, географические, культурные, языковые иполитические связи, наличие транспортных путей и коммуникаций и т.д. Онподчеркивает, что прямые инвестиции и ТНК являются одним из важнейших элементовдинамики мировой экономики.

Такимобразом, существует достаточно эклектический подход исследования проблемыпрямых иностранных капиталовложений. Однако, эти весьма упрощенные объясненияне выявляют подлинных, истинных, глубинных причин такого движения.

4.Роль прямых иностранных инвестиций в ТНК.

Намой взгляд, необходимо создание теории, которая объясняла бы все причины прямыхиностранных капиталовложений. Прежде чем перейти к рассмотрению глубинныхфакторов я хотел бы отметить следующие из них. Это падение нормы прибыли истремление се компенсировать. Второе, демографический взрыв, резкое увеличениечисленности населения. Третье, изменение и перемещения центров    активности.И, четвертый, главный, основной момент — превращение   мира в целостность,коренные изменения, которые происходят в нем. Мир вступил в качественно новуюступень развития и деятельность ТНК наиболее полно отражает интересы мировогоправящего класса и всех тех сил, которые идут в этом направлении. Производствоза  рубежом стало жизненно важным компонентом интегральной глобальнойстратегии. Резко изменилось соотношения ядра и периферии, усилилась проблемаглобального господства, которую поставили чрезвычайно остро растущая значимостьэкономики    размеров (термин, используемый в зарубежной литературе иозначающий, что в современном мире крайне важно производить определенные товарыв очень крупных размерах, так как издержки, связанные с подготовкой ихпроизводства чрезвычайно велики, и поэтому необходимо его осуществлять в оченькрупных масштабах),

 монопольныеприбыли, преодоление барьеров для проникновения в определенные экономическиесектора. ТНК посредством торговли и стратегии зарубежного производства сделалимировую экономику относительно открытой.

Зарубежом для объяснения данного феномена стали использоваться две теории: 1)циклическая теория производства, развитая Р. Верноном и 2) индустриальнаяорганизационная теория вертикальной интеграции Кругмана. Первая лучше объясняетпрямые иностранные вложения в производство, раннюю зарубежную экспансию  американских   корпораций,   которая   называется инвестициями«горизонтальной интеграции» и предусматривает создание повсюдузаводов по производству одних и/или подобных  товаров. Более общаяиндустриальная организационная теория лучше применима к современности иобъясняет значимость «вертикальных интегративных» вложений.Производство одних товаров на некоторых предприятиях служит производству надругих предприятиях или фирмах, т.е. производство компонентов или промежуточныхтоваров, которое  очень  сильно  расширилось  посредством  создания контрактнойсистемы и совместных предприятий. Хотя многие ТНК осуществляют оба типазарубежных вложений, т. е. вертикальные и горизонтальные, или их определенныесочетания, различие между ними важно для понимания поведения и результатовдеятельности корпораций.

Несмотряна то, что циклическая теория не охватывает ряд важных аспектов торговли ивложении, она объясняет тем не менее развитие и внедрение индустриальнойтехнологии как основного доминирующего фактора эволюции мировой экономики,роста роли ТНК и их интеграции в международной торговле и производстве. Этатеория   хорошо показывает не только причины американских зарубежных вложений в1960-е годы, но и причины, по которым эти вложения встретили оструювраждебность не только за рубежом, но и у американских рабочих. Согласно ейпути международной торговли и вложений детерминируются появлением, ростом иутверждением новых технологий и отраслей промышленности. Эта теория полагает,что каждая технология или процесс производства включает три фазы. Первая — фазаразвития или инновации, вторая — процесс внедрения, третья — стандартизированнаязрелая фаза. На каждую из этих фаз типы экономик требуют различныхсоревновательных издержек в производстве продуктов или их компонентов. Развитиетехнологии, ее распространение из страны в страну объясняет как само развитиеторговли, так и расположение международного производства.

Перваяфаза производственного цикла имеет тенденцию быть расположенной в наиболееразвитой индустриальной стране или странах, таких как Великобритания в XIXвеке, США в ранний послевоенный период и Япония в конце XX века.Олигополистические корпорации в этих странах имеют сравнительные преимущества вразвитии новой продукции и индустриального процесса благодаря большомувнутреннему рынку, а, следовательно, высокому спросу и весьма хорошим условиямдля осуществления инновационной деятельности. На начальной стадии деятельностиТНК получают огромные преимущества, используя свои монопольные позиции, и,прежде всего, благодаря созданной ими технологии.

Всвязи с увеличением продуктов производства корпорации на первых этапах идут наувеличение поставок на внешние рынки. В условиях требования увеличения ростаиностранной продукции, распространения технологии, в условиях существованияиностранных соперников и создания торговых барьеров, требование созданияпродукции, товаров за рубежом становилось необходимым и желательным. Во времявторой фазы процесс производства продолжает улучшаться, и производство имееттенденцию переноса из страны ядра в другую. На третьей стадии производственногоцикла стандартизация процесса производства делает возможным перенос его в новыеиндустриальные и слаборазвитые страны, где существуют более низкиесравнительные издержки и более низкая заработная плата. В результате происходитпроцесс переноса производства. Такие внутрифирменные связи стали одним из важныхкомпонентов современной мировой экономики.

Сампо себе этот производственный цикл существовал с конца XIX века. Однако, вплотьдо конца Второй мировой войны он не приобретал столь больших масштабов. Нопосле окончания Второй мировой войны степень и размеры технологическихоткрытий, их распространение резко возросли. К этому добавилась активнаяисследовательская работа, быстрое улучшение средств коммуникации и управления-  все это усилило соревновательную значимость инноваций и их более интенсивноераспространение среди соперников. Международное производство стало важнейшейчастью корпоративной стратегии олигополистических корпораций, которые пыталисьусилить свои монополистические позиции посредством иностранных прямыхкапиталовложений. Таким образом, произошло соединение   высоко  стандартизированного   производства   и производственной техники с существеннодешевым трудом в новых индустриальных странах, которые в свою очередь сталиважными источниками промышленного производства. В итоге, международнаяторговля  и  иностранные  капиталовложения  стали  высоко динамичными, и мыможем сказать, что циклическая теория исследует ряд существенных и важнейшиххарактеристик современной мировой экономики: значение ТНК и олигополистическогосоревнования, роль развития и распространения индустриальных технологий какважнейшего фактора торговли и глобального расположения экономическойактивности, интеграции торговли иностранного производства в корпоративнуюстратегию.

Распространение  и   успех  этих   вертикальных  форм мультинациональной организации обусловлентремя факторами. Первый -   интернационализация или вертикальная интеграцияразличных стадий бизнеса, связанная прежде всего с сокращением стоимости. Фирмастремится поставить под контроль все ступени производственного процесса, в томчисле такие как источники и стоимость доставки сырьевых материалов икомплектующих изделий. Второе — производство и использование техническихзнаний. Это связано со все возрастающей стоимостью исследований. Фирмыстремятся сохранить свою монополию на исследования как можно дольше. И,наконец, возможность расширения деятельности за рубежом   обусловлена  возможностями    развития   средств коммуникации и транспорта. Эти же факторыприводят к доминированию больших олигополистических корпораций над национальнойэкономикой и ее преобразованию. В результате процесс развития приобретаетчрезвычайно сложный характер и структуру.

Стратегия  вертикального   интегрирования   связана   с различными ступенями производствав различных географических пунктах земного шара. Первичными факторамиосуществления иностранных капиталовложений  является  попытка  снижениястоимости производства и преимущества местного налогообложения. Результатоминтеграции производственного процесса становится быстрое расширениевнутрифирменных поставок. Поэтому экспорт-импорт комплектующих деталейприобретает более важное значение, чем торговля готовой продукцией.

Волигополистических условиях, когда экономика размеров и внутреннего спросастановятся важными факторами международной соревновательности,     фирма    осуществляет    иностранные капиталовложения в надежде получить существеннуюкомпенсацию.

Этомуспособствует индустриальная и торговая политика местных правительств.

Передачатранснациональными корпорациями внутренней системы индустриальной организацииимеет серьезные экономические и политические последствия. Тот факт, что прямыеиностранные вложения и интернационализация производства имеют место вполитически      разделенной международной системе соревновательностинациональных систем, приводит к появлению многих политических проблем. Ониоткрывают возможность местным правительствам использовать и манипулировать ТНКдля достижения своих целей во внешней политике и других областях. Однако,рабочая сила внутри стран рассматривает прямые зарубежные инвестиции как прямуюугрозу своим собственным интересам. С другой стороны, принимающие страныопасаются, что внедрение ТНК окажет решающее воздействие на их экономические,политические и другие развития.

Говоряо  новейших тенденциях  прямых зарубежных инвестиций, следует отметить, чтопервый и самый главный момент -замедление уровня роста совокупных иностранныхвложений, который связан с падением уровня экономического роста и увеличениемполитической неопределенности во всем мире. Растет конкуренция междупромышленно развитыми и развивающимися странами за капитал и технологию.Развитые страны, подстегиваемые ростом безработицы ведут весьма жесткуюконкуренцию за привлечение капитала. Слаборазвитые страны шире открывают своидвери для притока иностранных инвестиций в связи с мировым спадом, глобальнымкризисом долгов, усложнением условий передачи технологии и г. п. Хотя в ряде PCи произошли определенные улучшения экономического положения, а растущаяконкуренция.

Междусамими РС происходит все большая дифференциация по их   способности  привлекать   капиталовложения.   Растущая политическая и экономическаянеопределенность заставляет ТНК диверсифицировать свои вложения, усиливая ихнаправление в экономически развитые страны. Сами вложения имеют также тенденциюконцентрироваться в нескольких странах, таких как Южная Корея, Тайвань,Мексика, Сингапур, Филиппины, Гонконг и Бразилия, чья работающая на экспортэкономика все активнее растет. Эти страны располагают дешевой рабочей силой, атакже большими расширяющимися внутренними рынками. Иностранные инвестиции вэтих странах осуществляются главным образом в индустрию услуг и производствоготовых товаров. Банкиры предоставляют займы слаборазвитым странам, и этовызывает растущее соревнование между ними за прямые вложения. Эти тенденцииуглубляют неравномерное развитие между развитыми странами и отказ откапиталовложений в ряд стран создают парадоксальную ситуацию новых формкапиталистического империализма.

Врезультате увеличивается значимость «вертикальных», какпротивоположных   «горизонтальным»,   прямых   иностранныхкапиталовложений; происходит расширение межкорпоративных союзов черезнациональные границы; возрастает роль оффшорного производства полуфабрикатов,промежуточных продуктов. По мере увеличения нетарифных барьеров между развитымистранами ТНК развивают производство компонентов в НИС. Такой подход яркопроявил себя начиная с конца 1970-х годов. Горизонтальные вложения за рубежом,связанные с некоторыми операциями корпораций у себя дома и вертикальныевложения происходят, когда фирма расширяет мощности для производства в своейсобственной стране, используя производимую во вне продукцию для своихпредприятий. Вертикальные иностранные вложений разделяют процесс производства иего расположения в различных странах мира и улучшают возможности конечнойсборки компонентов. Эта фрагментация направлена на достижение экономикиразмеров, уменьшение стоимости товаров, производимых в различных географическихзонах. Она позволяет использовать льготы налоговой политики правительств,такие, как, например, свободный от налогов провоз полуфабрикатов, сборкатоваров дома из компонентов, привезенных из-за рубежа, или сборка товаров зарубежом из компонентов, произведенных у себя в стране. Развитие и увеличениеспециализации отраслевых предприятий ведет к увеличению торговли между фирмамии корпорациями. Эта форма торговли составляет около 60 % американского импорта.

Переходк созданию совместных предприятий, к другим формам межкорпоративногосотрудничества обусловлен рядом политических,    экономических,   технологических    факторов: улучшением условий доступа к рынкам; увеличениемзатрат на разработку технологии до такой степени, что даже для ТНК этопредставляет риск; необходимостью роста капиталовложений в условия глобальногорынка: для американских фирм по связано но многих случаях с потерейтехнологического лидерства в ряде областей; для японских фирм по связано спредупредительным протекционизмом. Глобальная рационализация международногопроизводства обусловлена ростом значимости союзов между ТНК и зарубежнымипоставщиками продуктов и компонентов. Япония, например. поставляет дляамериканской электроники около 40 % компонентов и т.д. В этойинтернационализации производства быстро расширяется роль НИС. Посредствомтакого механизма как СП, контрактные соглашения, американские и другие ТНКпередают новейшие технологии НИС и заключают соглашения о сотрудничестве со всерасширяющимся числом стран: Мексикой, Тайванем, Южной Кореей и т.д. Соединяяпроизводительные технологии и глобальные рыночные     организации,    корпорации,     использующие низкооплачиваемую рабочую силу стран НИС,совместно с фирмами этих стран значительно укрепляют свою конкурентную силу наместных рынках. Например, американские и корейские фирмы добились огромныхуспехов в производстве компьютерных чипов. Подъем курса иены и связь доллара скорейской валютой способствовали этому союзу. Широко использоватьсотрудничество ТНК для повышения конкурентоспособности своей продукции сталКитай.

Союзымежду фирмами в ряде случаев, санкционировавшиеся и поддерживаемые местнымиправительствами приобретают все большее и большее значение. Увеличение ценытехнологического развития, значимость экономики размеров и расширение нового протекционизмана трех основных рынках мира — США, Западная Европа, Япония — потребовали отТНК лучшего знания местных рынков. В результате ТНК стали захватыватьвнутренние рынки один за другим. В 1983 году была создана Новая ОбъединеннаяАвтомобилестроительная Компания, которая объединяла Дженерал Моторз и Тойоту.Это существенно повысило конкурентоспособность данной корпорации на мировомрынке.

Такимобразом, новое развитие покончило со старым транснационализмом. Прошли те дни,когда ТНК могли свободно оперировать и даже доминировать над экономикойстраны-хозяина и прямые иностранные капиталовложения означали контроль исобственность. Вместо огромного множества соглашений, которые имели место,пришел обмен лицензиями на технологии между корпорациями различных государств,СП, рыночные соглашения, оффшорное производство компонентов, изменяющееся правособственности. Теперь корпорации видят в PC меньше экспортеров сырья и большепредставляет их как расширяющиеся местные рынки и индустриальные партнеры.

Такойпроцесс развития меняет политику как слаборазвитых стран так и развитых.Слаборазвитые страны становятся более восприимчивыми к деятельности ТНК. ОднакоPC стремятся также использовать политику капиталовложений в свою пользу. Этопоставило довольно-таки трудную дилемму перед ТНК. В США, в Западной Европе,Японии стали происходить широкие дебаты по вопросу о том, кто получает и ктотеряет больше в результате подобных изменений. Усилились противоречия междугосударствами и корпорациями в борьбе за глобальный рынок, на котором, чтоочень важно помнить, большое влияние на результат экономического соревнованияоказывают национальные и корпоративные стратегии, в частности такие, кактрадиционные факторы сравнительных издержек.

Начинаяс 1970-х годов и в 1980-е годы в Америке существенным образом стадо менятьсяотношение к прямым иностранным вложениям. Хотя общественное мнение США быловесьма благосклонно к ТНК, выдвигался вопрос о вложениях в те отраслипромышленности, которые были связаны с упадком традиционных отраслей и высокимуровнем безработицы. Под нажимом  общественного   мнения  американские корпорации предприняли шаги по ограничению производств за рубежом и экспорту заграницу с американских предприятий. США также попытались увеличить свою долю вмировых капиталовложениях и долю прибыли от них. Они старались направитьглобальный поток капиталовложений в экономику США.

Однако,в начале 1990-Х годов подорожавший доллар, высокий уровень заработных плат ивысокий процент за капитал в совокупности с другими факторами производстваспособствовали факту бегства за рубеж и расширению оффшорного производства.Таким образом, развивалась тенденция прямых вертикальных зарубежных инвестиций,а в Америке росла тревога по поводу превращения ее в простую «сборщицукомпонентов», производимых за рубежом и по поводу того, что первичнойзадачей американских корпораций стала сборка и распределение продукции,произведенной за рубежом. Можно сказать, что в США усилились страхи, чтоамериканская экономика трансформируется из производящей в распределяющую.

Раскручивалсяэффект бумеранга, связанный с мнением о том, что расширение импорта из-зарубежа ослабит производственные мощности США и не рационально распределитамериканскую технологию во всем мире. Подобная точка зрения была обусловленатем, что все большая и большая часть продукции, технологии, которая быларазработана в США, производилась за рубежом и была за тем импортирована в США.Такое положение ухудшает соревновательные возможности американской экономики ислужит основанием для возникновения нового транснационализма.

В  странах  Западной   Европы   теория  и   практика транснационализмаиспользуется гораздо реже, чем в США. Экономика США и стран ЕвропейскогоСообщества сильно отличаются друг от друга, в свою очередь между странамиСообщества  имеются   большие  различия.   Так,  экономика СоединенногоКоролевства характеризуется высоким уровнем приватизации, а экономика Франции-   высоким   уровнем национализации. Экономика ЕЭС существенным образомзакрыта для товаров, произведенных в других странах мира, особенно для товаровновых индустриальных стран и Японии. Хотя, естественно, европейские фирмысотрудничают с американскими, японскими корпорациями в создании совместныхпредприятий, в разработке технологии в плане сокращения технологическогоразрыва между Европой и другими передовыми странами. По мере того, как ОбщийРынок увеличивает свои барьеры на пути импорта с целью проникновения наотносительно замкнутый европейский рынок, ТНК вкладывали в Европу все больше ибольше денег и передавали часть своей технологии.

Правительстваевропейских стран активно вмешиваются и экономику, осуществляя национализацию,инсценируя совместные проекты развития. Значительная часть частного сектора вЗападной Европе была национализирована. Стремясь повысить занятость европейскиеправительства активно вторгались в ключевые секторы корпоративной  экономики.   Европейцы   стремились   создать корпоративных «борцов»с конкурентоспособностью американских и японских ТНК в Европе и за рубежом. Этиевропейские корпорации должны были превратиться в инструмент индустриальнойполитики, вносящей существенный вклад в развитие растущей регионализациимировой экономики.

Весьмаважным представляется резкое развитие с начала 1980-х годов транснационализма вяпонской экономике. Раньше японские корпорации играли в целом меньшую роль вмире, чем американские и европейские корпорации. С начала 1980-х годов ониактивизировали свою деятельность. До этого они были сравнительно небольшими поамериканским и европейским стандартам. Их доля составляла около 7 % от общихиностранных капиталовложений. Японские вложения были сконцентрированы восновных отраслях промышленности.

Стратегияяпонских корпораций отличается от американских. Так, японцы добавили высокиценностную фазу индустриального производства в японскую экономику, т.е., еслираньше они широко использовали зарубежную технологию, то в последние годы-приступили к осуществлению в очень крупных масштабах научно -исследовательскихи конструкторских разработок, что и составило эту фазу.

Долгоевремя считалось, что характерной чертой японского национального характераявляется недостаток творческого мышления, воображения, способности канимационной деятельности. Писалось и говорилось, что японцы — лишь хорошиеподражатели, копиисты, и что они совсем не способны к самостоятельнымтворческим открытиям. Однако, в последнее время японцы активно занялисьинновационной деятельностью, разработкой новых технологий и достигли в этомбольших успехов. Таким образом, действительность отвергает мнение многихзарубежных маститых ученых, в том числе и японских,   о  недостатке творческого   мышления  у  своих соотечественников. Возможно эти успехи былидостигнуты благодаря существенным  преобразованиям   в  системе  образования  иустановления самого длительного среднего срока образования в стране.

Традиционнояпонцы проводили политику экспорта со своих предприятий и прямых вложений вдобывающие отрасли. После энергетического кризиса и в связи с резкимувеличением стоимости рабочей силы у себя дома японцы увеличили вложения аслаборазвитые страны для  производства полуфабрикатов и низкостоящихкомпонентов, перенеся ряд производств в азиатские страны. Следует отметить, чтопереносилось производство тех товаров и услуг, которые требовали низкого уровнятехнологической культуры, и предназначались для местного потребления илиэкспорта в другие развивающиеся страны.

Однакоповышение торговых барьеров и курса иены в середине 1980-х годов заставилияпонцев увеличить свое производство в развитых странах. Они стали широкопрактиковать вложения в экономику США и Западной Европы. Если за период между1950 и 1975 годом они вложили 303 млн. долл., то в 1990 году прямые японскиевложения в США достигли 16,5 млрд. долл. и 1,1 млрд. долл. в Западную Европу.Прямые японские капиталовложения в эти страны были направлены на преодолениеторговых барьеров. В итоге японские корпорации вопреки своей воле сталитранснациональными.

Японскиекапиталовложения были тесно связаны с торговлей и осуществлением экономическойстратегии. Япония рассматривала свои вложения как инструмент поддержки ирасширения своей роли в мире.

Внедрениев экономику США и в меньшей степени в экономику Западной Европы японских ТНКизменило отношение между передовыми странами. В результате покупки американскихфирм, расширения своего долевого участия в них, создания совместных предприятийв таких сферах как автомобилестроение, электроника, сталелитейнаяпромышленность, японские вложения переместились из сферы производствапростейших компонентов в сферу самых высоких технологий.

Всередине 1980-х годов японские автомобильные корпорации превратились в первыхиз четырех важнейших групп производителей автомобилей. Такое активноепроникновение японских ТНК в экономику США вызвало бурную реакцию в этой стране.Например, губернатор штата Колорадо Ричард Лам заявил об осуществленииэкономического колониализма Японией.

Японцыперенесли свои соревновательный динамизм на американский рынок. Торговыебарьеры па японские товары оказали парадоксальный эффект на усилениесоревнования Японии и США, и в целом, японские корпорации добились преодоленияэтих барьеров, укрепили свое влияние на американской земле. Протекционистскаяполитика США и рост японо-американского корпоративного сотрудничества оказалисерьезное влияние на продажи стран Европейского Сообщества и США. Необходимосказать также о том, что ряд высокопоставленных групп США весьма негативнореагировали на «вторжение» Японии в американскую экономику, особенно,в отрасли высокой технологии. Они стали проявлять такой же страх как передлицом этого проникновения как раньше Западная Европа и другие менее развитыестраны испытывали в отношении проникновения американских ТНК. Все это оказалосущественное воздействие на изменение мировой экономики в целом.

Такимобразом, мы можем сказать, что транснационализация японской экономики сталаодной из примечательных черт международной экономической и политической жизни.Делая некоторые обобщения о деятельности ТНК в конце нынешнего века, необходимоподчеркнуть, что в своей значительной части они остаются американскими, и вменьшей степени европейскими, в ряде случаев резко возвышаются японскиекорпорации и корпорации некоторых новых индустриальных стран, особенно ЮжнойКореи. Они используют такие преимущества как экономика размеров, низкиетранспортные издержки, а также некоторые другие преимущества. Эти корпорациинашли для себя хорошую нишу во многих странах, которые они успешно используют внастоящее время.

ГлаваIII.

 

ТНК как фактор осуществления глобального влияния.

 

1.Взаимоотношения ТНК и государства.

Широкоераспространение и рост ТНК в период после Второй мировой войны является однимиз важнейших феноменов последнего времени, что породило многочисленные егоисследования. Как уже отмечалось, при определении самого понятия ТНК самимиисследователями обращается внимание на то, что они владеют, контролируют,производят или оказывают услуги вне той страны, где они обоснованы, отмечаетсянеоднозначный характер собственности ТНК, которая  может быть  частной,  государственной или корпоративной (смешанной). По-разному оценивается роль ТНК в мировомэкономическом развитии и в международных отношениях, Но во всех странахобщепризнанным является факт очень широких возможностей ТНК и неуклонногорасширения их деятельности вне национальных границ. Обще признана также их рольв широких вложениях капитала в национальную экономику. Сама оценка деятельностиТНК дается весьма различно, начиная от крайне позитивной и заканчивая крайненегативной. В качестве негативных факторов выделяется то, что внедряясовременные технологии, ТНК резко увеличивают безработицу, ухудшают финансовыебалансы и нарушают правила нормальной конкуренции. Во многих странахуказывается на то, что собственность и контроль над ключевыми экономическимисекторами  переходит в руки иностранных предприятий, что оказывает существенноевлияние на политический суверенитет и на изменение социокультурных ценностей,т.е. внесение зарубежных ценностей и принижение роли или полное уничтожениеместных ценностей. Широко обсуждается также проблема влияния ТНК на увеличениеблагосостояния местного населения, причем мнения высказываются самые различные,от того, что они поднимают, до признания, что они снижают благосостояние.Обсуждается   их взаимодействие с профсоюзными организациями в странах,дискутируется роль ТНК в формировании и реализации интересов потребителей,качества и цен товаров, ими производимых.

Однойиз чрезвычайно сложных и противоречивых проблем, которой дается разнаяхарактеристика в трудах зарубежных авторов, является проблема взаимоотношенияТНК с национальными правительствами. Здесь можно выделить три основных подхода:либеральный (ортодоксальный), марксистский (радикальный), националистический(неомарксистский). Каждый из них по-своему интерпретирует взаимоотношения  ТНКи их национальных правительств.

Запоследние тридцать лет эти отношения претерпели большие перемены: от конфликтовк сотрудничеству.  Если раньше правительства пытались ограничить деятельностьТНК, то сегодня ТНК рассматриваются ими как средство укрепления национальныхпозиций, создания национальных преимуществ.

Системаотношений между государством и ТНК представляет собой диалектическое единствопротиворечий. С одной стороны, ТНК являются   важным инструментомвнешнеэкономического и внешнеполитического влияния, и государство не может неиспользовать это в интересах своего утверждения на мировой арене. С другойстороны, единство интересов не исключает наличие противоречий, главным изкоторых является противоречие между интернациональным   глобальным характеромопераций ТНК и территориально ограниченной юрисдикцией государства. Государствопостоянно пытается утвердить контроль над вывозом капитала, товаров,технологий. ТНК осуществляя спою стратегию получения долгосрочных прибылей, оказываютвоздействие на экономическую конъюнктуру страны-базирования или принимающейстраны, и в результате вступают в противоречие с определенными мерамигосударственного регулирования экономики.

Дж.Даннинг в своей статье «Правительство и ТНК: от конфронтации ккооперации» развивая свою «эклектическую теорию, исследовал отношениемежду правительствами и ТНК за последние три десятилетия и оценил перспективуих развития. Вот основные его положения:

1.в прошлом государственная политика в отношении ТНК не была явно связана с общейгосударственной стратегией либо потому, что ТНК контролировали крайненезначительную часть экономики, либо потому, что правительство считалорезультаты регулирования деятельности ТНК незначительными;

2.сегодня правительства вынуждены рассматривать достижения сравнительныхпреимуществ в области ресурсов, которые находятся под их юрисдикцией, каксамостоятельную экономическую цель, отводя все большее значение как внешним,так и внутренним инвестициям. Это произошло вследствие сближения экономическихструктур стран. Кроме того, ТНК становятся все более независимыми в выбореместа размещения своих филиалов.

Действияправительств в 1960 -  1970-е годы Дж. Даннинг оценивает как нерегулярные и нескоординированные ими попытки разработать экономическую стратегию и тактику сучетом роста прямых зарубежных инвестиций, обычно приводили к конфронтации с

ТНК,причем первые стремились увеличить свою долю за счет деятельности ТНК.

В1980-е годы глобализация экономики и научно-технический прогресс способствовалипереоценке правительствами политических последствий деятельности ТНК иизменению отношения к ним.

В1990-е годы,  правительства стали играть координирующую роль в использованиипроизводственных возможностей, и зарубежные инвестиции рассматриваются какдополнение  к  внутренним-  Они  разрабатывают  политику, стимулирующую притокиностранных инвестиций в их страны и повышающую конкурентные преимущества ихТНК на зарубежных рынках.

Стратегическоеединство интересов ТНК и государств вполне конкретно проявляется и в том факте,что государственная политика, партийная система, армия не могут существоватьбез опоры на финансово-техническую поддержку ТНК. В постоянную долю издержек,необходимых для внешнеэкономической экспансии ТНК, превратились расходы чистополитического порядка. Так, стоимость парламентских выборов в Японии запоследние   двадцать лет увеличилась в 70 раз. Общие расходы по выборампрезидента и состава Конгресса США выросли с 1976 года по 1980 год со 160 млн.долларов до 2,2 млрд. долларов.

Естественно,невозможно получать от какой-либо организации многие тысячи долларов и при этомне попадать под ее влияние. Действительно, 87 % корпораций считают, что эти»пожертвования" в итоге выливаются в выгодное для нихзаконодательство и политический курс.

Целевойформой связи большого бизнеса с органами государственной   власти   является  система   лоббирования, направленная на отстаивание интересов ТНК. Современнаялоббистская сеть ТНК включает в себя целые отделы корпораций и их объединений,различные неформальные контактные организации, фонды, бюро и т. д. Они ставятсвоей целью оказывать влияние на принимаемые законодательные акты, деятельностьпартий, результаты выборов и решения судебных органов. В своей деятельностилоббисты используют  различные  методы:  организации кампаний  по привлечениюизбирателей к участию в голосовании; налаживание контактов с политическимидеятелями и чиновниками госаппарата для дальнейшего влияния на их решения;     финансирование предвыборных кампаний, деятельности политических партий идругие.

Входе проведения конкретной политической кампании ТНК могут мобилизовать для ееподдержки персонал своих предприятий и предприятий субподрядчиков, банкиры — своих клиентов.

Крометого, в последние десятилетия ТНК не ограничиваются только финансированиемкаких-нибудь политических деятелей. Крупнейшие владельцы ТНК сами входят всостав правительств и баллотируются на посты глав государств. Так, вправительстве Р. Рейгана каждый четвертый член был мультимиллионером. Более того, многим из них были вверены государственные посты в секторах экономики, вкоторых они до назначения имели крупные финансовые интересы.

Поскольку американские  корпорации  являются  очень крупными вкладчиками капитала,поскольку они оказывают важное влияние на зарубежную производственнуюстратегию, постольку обычно основное внимание в вопросах отношений ТНК иправительств уделяется именно им. Интересы американских корпораций и внешнейполитики США в значительной степени совпадают.

Этосовпадение интересов ведет к проведению более общей политики между ТНК иамериканским правительством. Лидеры американских корпораций и лидерыгосударства в общем и целом верят, что иностранная экспансия американских ТНКслужит наиболее важным интересам ТНК. Вследствие этого американская политика зарубежом, как правило, защищает их. Совпадение интересов существует в различныхобластях.

Так,до конца 1970-х годов американцы контролировали добычу большей части мировыхсырьевых материалов и нефти в несоциалистических странах и гарантировали, такимобразом, безопасность  снабжения  и  предпочтения для  американскихпотребителей в периоды сокращения поставок. Например, во время Корейской иВьетнамской войн американцы в значительной мере регулировали цены на поставкиэтих товаров. Это достигалось путем собственности и контроля над ресурсами вдругих странах. Хотя они были существенно подорваны в 1980-е годы, влияниеамериканцев в этих секторах продолжает оставаться весьма сильным.

Американские  политические   лидеры   убеждены,   что национальные интересы США реализуютсяпутем экспансии корпораций в производстве товаров и услуг. Прямые иностранныевложения рассматриваются как основной инструмент, посредством которого СШАмогут поддерживать свои позиции на зарубежных рынках. А зарубежная экспансияТНК — как средство поддержания американской доминирующей позиции в мировойвсерасширяющейся экономике, и прежде всего в Западной Европе и Японии. Этаэкспансия считается более эффективной, чем расширение экспорта из США.Производство товаров в развивающихся странах, особенно производство, котороетребует высоких издержек труда, позволяет американским корпорациям успешноконкурировать в области производства товаров, стоимость которых бывает низкой.Хотя американские корпорации экспортируют капитал и технологии, их реальнаясила — финансы, исследования развития и управленческий контроль — остается вСША. ТНК других стран также развивают свое производство, стремясь поддержать иувеличить свою долю на мировом рынке.

Считаетсятакже, что американские ТНК продолжают финансировать баланс и являются главнымисточником сохранения обмена и баланса этого обмена с зарубежными странами, чтоукрепляет американскую глобальную военную и политическую позицию, поэтому онирассматриваются как важный фактор американского экономического и политическогоблагосостояния и глобального влияния. Естественно, что ТНК, в свою очередь,боятся национализации или определенного ограничения своей деятельности взарубежных странах и нуждаются в существенной поддержке и защите американскогоправительства.

ТНКоцениваются также как проводники глобального экономического развития и механизмраспространения американской свободной предпринимательской системы. Начиная сПлана Маршалла, ТНК отводилась роль усиления иностранных экономик и    противостояниякоммунизму и социалистическим моделям экономического развития.

Таккак ТНК по своему характеру являются международно-оперирующими,  помимо  вышеперечисленных  функций  они выполняют и функцию дипломатии в сфере внешнихсношений, в которой они выступают как политические агенты, имея в этом планебольшой потенциал:

1.наличие густой и широкой сети филиалов, дочерних компаний, представительств,связей, которую не имеет ни одно дипломатическое ведомство;

2.присутствие ТНК в экономике принимающих стран, в их инфраструктуре, внешнейторговле, в отличие от официальной дипломатии, которая действует намежгосударственном уровне;

3.распространение ТНК своего контроля на средства массовой информации, связи, чтоозначает обладание мощным оружием формирования местного общественного мнения;

4.создание в зависимых странах послушной силы в лице представителей местныхполитических, общественных кругов.

Такимобразом, ТНК имеют огромные возможности участвовать в политических процессах нетолько в странах базирования, но и принимающих странах.

Однакороль инструмента проведения внешней политики одной страны против другой ислучае скрытого или прямого конфликта вызывает неудовольствие бизнесменов, поскольку правительство США пытается манипулировать или контролироватьдеятельность американских ТНК для оказания давления на правительства другихстран. Таких примеров можно привести великое.множество. Например, в техслучаях, когда государство проводит антиамериканскую позицию, принимаютсяограничительные меры по экспорту определенных товаров в эту страну. ТНКперестают поставлять им необходимую технику и технологии, хотя зачастую, этобывает для них крайне экономически не выгодно. Вообще, угроза непоставкитехники и технологии очень часто применяется правительством США. Принимаемыерешения по ограничению экспорта и импорта ставят другие страны под контроль исоздают для них большие трудности. Необходимо отметить и то, что правительствадругих стран тоже все чаще стали рассматривать ТНК как инструмент своей национальнойполитики, например, в плане большего безопасного обеспечения своих странсырьевыми материалами. В ряде случаев при ослаблении американских ТНК их местозанимают японские и другие корпорации.

Тесноеотождествление корпоративных и национальных интересов стало наблюдатьсяособенно после энергетического кризиса 1973 года. Определенные круги ученых,профсоюзных деятелей, журналистов стали говорить и писать о том, чтоиностранные капиталовложения надо использовать для осуществления политикизанятости, более эффективного распределения национального дохода и повышениясоревновательных позиций американской экономики. Сама по себе позиция идействия ТНК в других странах стали подвергаться все большему обсуждению икритике. Вместе с тем необходимо сказать, что в связи с относительным упадкомамериканской промышленности, большим торговым дефицитом и ростом безработицы,хроническим упадком баланса платежей утвердилось более критическое отношение кдеятельности ТНК за рубежом. Распространилось мнение о необходимости большевкладывать в американскую экономику и ограничить передачу американскихтехнологий.

Несмотряна осуществление в 1980-е годы очень энергичной поддержки прямых иностранныхкапиталовложений, политические чувства в Америке по этому вопросухарактеризуются все большими и большими противоречиями. Сами американцыстремятся увеличить экспорт продукции, производимой в США, и получить прибыльот иностранных капиталовложений в американскую экономику. Однако, основнойпозицией американского правительства остается поддержка прямых иностранныхкапиталовложений в экономике зарубежных стран.

В  1980-е   годы   увеличивается   поток   зарубежных капиталовложений в экономикуСША, что бесспорно послужило ослаблению    враждебности    в    отношении   американских капиталовложений. Однако, несмотря на это, американскоеобщественное мнение становится в последние годы все более и более критичнонастроенным к иностранным   капиталовложениям и деятельности ТНК. В США широкораспространяется мнение, что прямые американские вложения в другие странысоздают условия деиндустриализации американской экономики. Стала утверждатьсяточка зрения на американскую промышленность как простую сборщицу готовыхкомпонентов, произведенных за рубежом.

Самиамериканцы задают много вопросов, причем сами эти вопросы формулируются порой ввесьма категоричной форме. Например, что произойдет, если американским фирмамбудет запрещено вкладывание капитала за рубежом? Улучшит или ухудшит этоположение США? Таким образом, мы должны скачать о том, что отношениеамериканцев к правительству и ТНК в последнее время стало чаще меняться иподвергаться сомнению.

2.Деятельность ТНК в развивающихся странах.

Намой взгляд, было бы неполным рассмотрение только отношения политическихдеятелей и общественности развитых стран к деятельности ТНК. Необходим анализотношения слаборазвитых стран к активности ТНК. Здесь могут даваться совершенноразные варианты ответов. Например, либералы могут утверждать, что установлениецен не связано с деятельностью национального или многонационального  предпринимательства,  что   национальная собственность на средства производстване оказывает существенного влияния на модель экономического поведения.

Дажеруководители ряда развитых стран очень остро реагировали на деятельность ТНК. Таковойбыла реакция Президента Франции Ш. де Голля в 1960-е годы.

Ноособенно рельефно эта проблема взаимодействия правительства и ТНК проявилась вразвивающихся странах. На этом вопросе я и хотел бы остановиться.

Преждевсего хотелось бы отметить, что проблема иностранных

капиталовложений,их роли, также стара, как и деятельность Ост-Индских компаний -   это факт,который обычно широко отмечается в зарубежной литературе. Но, на наш взгляд,эта позиция еще более стара, чем деятельность Ост-Индских компаний. Ее можноувидеть и в деятельности Ганзы, и в деятельности Венеции и Генуи, а явныеистоки ее лежат гораздо глубже, и сама проблема, очевидно, впервые возникла,когда начал формироваться Великий шелковый путь.

Всовременном мире можно выделить три основных волны таких капиталовложений. ВXVII — XVIII веках в эпоху старого колониализма английских, голландских,испанских и других компаний создавались шахты и плантации в различных частяхземного шара, которые сопровождались эксплуатацией местного населения и извлечениемминеральных и других богатств. Расцвет второй волны пришелся на конец XIX века,на эпоху, так называемого, нового империализма, когда Африка, Юго-ВосточнаяАзия и другие страны мира были включены в имперские системы. Хотя в этот периодвремени эксплуатация и извлечение богатств из этих стран продолжались, дляобеспечения и облегчения этой эксплуатации европейцы стали вкладывать средствав развитие портового хозяйства, строительство железных дорог, городскихцентров, т.е. в создание инфраструктуры, весьма важной для слаборазвитыхгосударств,

Третьяволна началась в 1960-е годы XX века, когда слаборазвитые страны сталииспользовать импортозамещающую стратегию   как   наиболее   быстрый   путь  осуществления индустриализации. Существование высоких торговых барьеров,различных налогов и т.д. вынудило США и другие развитые государствасубсидировать производство вне своих собственных границ.

Этотпериод в мировой литературе часто называется революцией растущих ожиданий.Новые государства пытаются модернизировать и совершенствовать свою экономику ихотят подняться на уровень передовых индустриальных стран. Они нуждаются встабильности и безопасности. И, естественно, что они хотят увеличить своюэкономическую и политическую мощь. Для этого им необходимо улучшить жизненныеусловия, по сами их возможности значительно  ограничены. Существуют большиеразличия между разными слаборазвитыми странами, как в целях самого развития,так и в политике, ими проводимой, но существует и большое сходство в основныхпроблемах, которые перед ними стоят и которые они должны решить. Развивающиесястраны сталкиваются с различными   проблемами   в   реализации   своих  ожиданий, правительства этих стран находятся под сильным давлением своегособственного населения, которое требует решить основные социальные проблемы.Например, в определенных регионах существует большое стремление к получениюобразования, но сам факт получения образования часто приводит к резкомувозрастанию безработицы и разочарованию молодежи. Одним из главных препятствийэкономического развития большинства развивающихся стран являетсядемографический взрыв. Как указывает Невель Браун, главная угроза человечествасейчас идет не от ядерного оружия, но от демографического взрыва. Одним изсерьезных результатов демографического взрыва является резкий рост безработицы.

Основнаяпроблема, стоящая перед развивающимися странами, это выбор пути развития,определение тех путей, которые наиболее эффективны для данной страны,развивать    государственное или частное предпринимательство, плановую илирыночную экономику? Каковы должны быть приоритеты развития — сельское хозяйствоили промышленность? Каков должен быть уровень отношений с промышленно развитымистранами? Какова должна быть внешняя торговля, иностранные частные вложения,внешняя помощь? В решении всех этих вопросов активное участие стали приниматьТНК. Сердцевиной трудностей ТНК в отношении развивающихся стран является низкаяпроизводительность труда, низкий уровень потребления там и основныеэкономические и социальные факторы, связанные с этим. Положение усугубляетсярастущим разрывом между промышленно развитыми и развивающимися странами. Крометого, развивающиеся страны страдают от политической нестабильности. Ониявляются жертвами неоколониализма: получение независимости не сопровождаетсяэкономической независимостью. За последнее время развивающиеся страны создалимножество региональных организаций, которые пытаются решить экономические,социальные, политические и другие вопросы.

Саморазвитие стран представляет собой сложный процесс взаимодействия междунациональными, международными элементами и включает в себя широкий комплексэкономических, политических и социальных проблем. Развитие не обязательносвязано с немедленным ростом производства, сокращение в неравенстве доходов иблагосостоянии является одной из основных задач. В этой связи часто ставитсявопрос о том, что ТНК являются мощными двигателями роста, что они сокращаютнеравенство, даже, если правительства не осуществляют политику, направленную наее сокращение. Многие ТНК действуют в развивающихся странах, вкладывают большиесредства в эти регионы. Правда, сейчас появилась тенденция, когда они стализамыкать свою деятельность в рамках промышленно развитых стран, и большая частьчастных капиталовложений концентрируется в относительно развитых регионах.Поэтому возникает вопрос, насколько частные капиталовложения ТНК способствуютразвитию стран третьего мира, и на сколько они им помогают.

Проблемаэкономической помощи является относительно новым подходом в экономическихотношениях промышленно развитых стран с развивающимися странами. Бесспорно,нельзя отвергать позитивную роль этой помощи, однако, иностранная помощьпорождает очень сложную политическую проблему взаимоотношений донора иполучателя, поскольку и у того и у другого есть свои собственные интересы.Трудно отделить иностранную помощь от других аспектов международных отношений.Здесь возникает проблема выработки взаимно приемлемых отношений в качествецентральной.  Иностранная  помощь, деятельность ТНК имеют экономический смысл иполитическое содержание. Проблемы целей, происхождения, получения могутпорождать конфликты и диалоги национальных интересов и силовой политики.Получая помощь от иностранных инвесторов, государства стремятся сохранить своюнезависимость, но часто иностранные капиталовложения и особенно деятельностьТНК рассматриваются как направленные на эксплуатацию местных ресурсов,поскольку иностранный капитал часто проникает в те области экономики, которыеподдерживают экономическую зависимость развивающихся стран от Запада.Считается, что тем самым нарушается сама природа экономического развитияслаборазвитых стран и создается, так называемое, «зависимоеразвитие». Отмечается также, что создание филиальной экономики делает невозможным осуществление полного всестороннего развития. Субсидии, которыедаются им как придаткам метропольной корпорации, и создание анклавной экономикив слаборазвитых странах, не способно служить инструментом сам оподдерживающегося роста. Корпорации обвиняются и во внедрении несоответствующихтипов технологий, использующих дорогостоящее оборудование, что ведет к ростубезработицы и предотвращает появление местных технологий. Утверждается и то,что ТНК сохраняют контроль над наиболее передовыми технологиями, не передают ихразвивающимся странам по разумным ценам. Выдвигается положение, что прямыеиностранные капиталовложения ухудшают распределение доходов в развивающихсястранах. Марксистская    объективная зарубежная критика правильно подчеркивает,что они увеличивают разрыв между богатыми и бедными странами и создают темсамым условия для новых социальных потрясений в этом регионе. Вполнеобоснованным представляется и мнение о том, что вывоз прибылей за рубежподрывает местные финансы и препятствует развитию, таким образом, местногопредпринимательства.

Правительствамногих развивающихся стран существенно обеспокоены динамикой роста ТНК.Проблема связана с тем, что ТНК, например, контролируют более половины мировойторговли сырьем и энергоносителями. Огромная финансовая сила и влияниенаходятся в их распоряжении, поэтому нет ничего удивительного в том, что, помнению местных правительств, они ведут переговоры с позиции силы и ведут кувеличению зависимости.

Помимочисто экономической критики, давалась и дается политическая оценка деятельностиТНК. Так, указывается, что ТНК создавали местные правительства, симпатизирующиеисключительно капитализму, и при этом совершенно не учитывали национальныеособенности развития страны и регионов Африки и Латинской Америки, считая, чтоони могут делать все, что им угодно. На практике это может привести и кразрушению экономики, и подрыву образа жизни, и другим негативным последствиям.Можно  по-разному  оценивать  деятельность  ТНК  в развивающихся странах,позитивную или негативную роль  играют они в этом регионе. Очевидно, к нейнельзя относиться как полностью негативной или полностью позитивной. Бесспорно,существует достаточно негативных факторов деятельности ТНК. Однако, здесьвозникает довольно сложный вопрос. Являются ли эти негативные результатырезультатами деятельности ТНК или результатами неумелой политики самихслаборазвитых стран или они — интегральная часть самого процесса развития.Возникает много проблем, которые нуждаются в тщательном анализе. Суть одной изних — небольшой объем местных внутренних рынков — заключается в том, чторазвивающиеся страны устанавливают в ряде случаев высокозащищенные внутренниерынки, где трудно производить продукцию в широких масштабах, и поэтому цена ихбывает относительно высокой. На практике предприятия, создаваемые ТНК во многихразвивающихся странах носят анклавный характер, изолированный от другихсекторов экономики, слабо контактируя с ними, они не преобразуют экономику вцелом, оказание влияния на быструю индустриализацию можно наблюдать только вновых индустриальных странах. Даже в Мексике и во многих других странах этогоне произошло.   Но   все  эти   страны   стремятся  осуществитьиндустриализацию.

Говоряоб использовании технологии, необходимо отметить, что развивающиеся страны стремятсяполучить не только самые передовые ее виды, но и использовать технологию,требующую максимального использования труда в порядке обеспечения максимальнойзанятости. В реальности обе эти цели находятся в глубоком конфликте друг сдругом, и только две НИС, Тайвань и Сингапур, имеют относительно небольшуюбезработицу. Передачи технологий, требующих больших капиталов, бесспорновыгодны, но необходимо сказать о том, что ТНК проявляют мало инициативы вразвитии соответствующей технологии, которая могла была бы конкурировать намировом рынке, потому что они осуществляют свои вложения на защищаемом рынке.Кроме того, передача технологии вызывает конфликт экономических интересов междукорпорациями и местными правительствами из-за определения цен, по которым этатехнология продается.

Никтоне станет отрицать того факта, что ТНК играют очень важную роль в осуществлениимеждународного разделения труда, интернационализации капитала. Бесспорно также,что ТНК играют свою роль в обеспечении природными ресурсами стран, которыеиспытывают их недостаток. На наш взгляд, существуют следующие тенденции,связанные с деятельностью ТНК:

1.Человечество вступило в такую фазу развития глобальной экономики, когдаизменения в экспорте — импортных ценах являются основным фактором, определяющимперераспределение богатства. Цены на нефть являются самой яркой иллюстрациейэтого.

2.Перспективы иностранной помощи представляются весьма неясными. Затраты наамортизацию оборудования и обслуживания долгов развивающихся стран снижаютзначимость их внутренних ресурсов.

3.  Вэтих условиях ТНК могут выступать как такие организации,   которые способствуют  экономическому  росту развивающихся стан.

4.        РольТНК усиливается тем обстоятельством, что на пороге XXI века богатыеиндустриально развитые страны вступают в постиндустриальный век и для нихкрайне необходимо передать промышленную деятельность развивающимся странам,поскольку они сами переходят на постиндустриальный этап развития. Возможно, чтоТНК — лучшие агенты этой передачи.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Хотясам феномен ТНК сравнительно молод (массовое распространение этой формымеждународной монополии началось лишь с конца 50-х гг.), последствия ихдеятельности не позволяют обходить стороной эту тему. Несмотря на определенныедостижения, рост ТНК вширь практически не замедляется. Они проникают во всеотрасли экономики.

Вработе показано, что ТНК отражают такое состояние мира, в котором движениекапитала и технологии приобрело очень высокую степень подвижности, и, чтоименно деятельность ТНК в значительной степени способствует превращению мира вцелое, где части становятся функционально взаимосвязанными, и, где возникаютновые тенденции и законы развития.

Вработе также указывается недостаточность подхода,   который   мировое  взаимодействие   рассматривает преимущественно на основе межгосударственноговзаимодействия. ТНК   осуществляют   экономическое,   финансовое,   торговое,технологическое, а на новом этапе и политико-социальное взаимодействие странмира. Деятельность   ТНК принципиально меняет картину мира, и поэтому без учетаэтого мы не можем изучать процессы, происходящие в современном мире.

Существуютразнообразные  и  противоречивые оценки деятельности этих гигантскихэкономических корпораций, не принимающих во внимание национальные границы.Проведенный анализ    экономических    и    политических    последствийинтернационализации экономик показывает, что нельзя оценивать ТНК тольконегативно или позитивно. В связи с этим феномен ТНК нуждается в дальнейшемисследовании. Глубокого изучения также требуют проблемы, связанные с ТНК. Это ипроблема взаимосвязи деятельности ТНК   с национальным   интересом,национальной стратегией и волей, и проблема международного права, и проблемаглобальной  картины  мира,  в которой деятельность ТНК разворачивается на фонераспределения глобальных ресурсов и глобальных проблем (эксплуатации, ресурсови т.д.).

Досих пор мы не можем дать однозначного ответа на целый ряд вопросовмеждународного развития. Однако, по моему мнению, возникшие в последнее времяреалии позволяют дать ответ на некоторые из них. Один из основных вопросов,стоящих перед современным миром в плане субъект — объектных отношений, — этопроблемы ликвидации отсталости" бедности, отчуждения, обеспечения свобод,прав граждан и т.п. На нынешнем этапе при исследовании субъект — объектныхотношений необходимо обратить самое серьезное внимание  на  то,  усиливается или  ослабляется  проблема противоречивости, конфликтности, соперничества всовременном мире? Или, наоборот, складываются отношения гармоничного равновесия,устойчивости, стабильности в мире? Перед всем миром стоит проблемауправляемости,  согласованности, выработки определенных норм и принциповвзаимоотношений субъектов на мировой арене. Либо мир может быть ввергнут впучину катастроф и потрясений, либо он  может стать воплощением порядка,стабильности. Человечество стоит перед сложным выбором. Разные силы действуют вразном направлении.

Вработе вычленяется деятельность одного из важнейших институтов современногомирового политического процесса, а именно деятельность ТНК, показывается всясложность и противоречивость этого процесса, его неоднозначность и выявляютсяоптимистические и пессимистические черты в рамках этого подхода. Весьмасерьезными пессимистическими выводами являются выводы о том, что ТНК какинструмент, субъект мировой политики усиливает отношение конфронтации,конфликтности между основными субъектами и превращает слаборазвитостъ,отсталость  в одну из самых. существенных характеристик мира. Вместе с тем,нам не хочется быть пессимистами. Нельзя не отметить, что многие институты исубъекты мирового политического процесса под влиянием человечества существеннотрансформируются и, что сами ТНК могут служить не только серьезным факторомтехнологического прогресса, но, возможно, что в будущем они будут более тесновзаимосвязаны с ликвидацией разрыва между ядром и периферией, слаборазвитости иотсталости.

БИБЛИОГАФИЯ

I.Литература на русском языке

1.Абгарян Э.С. Основные критерии общественного прогресса. Б… 1986.

2.Авраменко ЮЛ. Современное предпринимательство в стратегии ТНК/США: Экономика,политика, идеология. 1992, №2.

3.АгафоновВ.П. Марксистско — ленинское учение о некапиталистическом пути развития. М.,1978.

4.Агафонов В.П. Национально — освободительные революции современной эпохи.М.,1980.

5.Аджубей  Ю.В.  Иностранный капитал  в экономике капиталистических государств.М., 1984.

6.АджубеЙ Ю.В.ТНК: последствия экспансии. М., 1985. 7. Аксенов ЛА. Фетисов Н.С.Далекие острова Вест-Индии. М., 1984.

8.Андреев С.С. Теория политической деятельности. М., 1995.

9.АндрющснкоВ.И., Костикова Б.В. Книга акционера для чтения и принятия решений / ТНК«Гермес-Союз» АО «МТВ». М.:

Финансыи статистика, 1994.

10.Антонова Н. Английское завоевание Индии в XVIII веке. М., 1958.

11Арефьева Г.С. Социальная активность.(Проблсма субъекта и объекта в социальнойпрактике и поэнании).М.«1974.

12.ЛртамошкинМ. Проблемы борьбы с транснациональной преступностью .'М., 1993.

13.Астапович А.З. Транснациональный капитал США в мировом хозяйстве. М., 1990.

14.Астапович A.3. ТНК и процесс интернационализации капиталистического хозяйства.М» 1989.

15.Барулин B.C. Социальная жизнь общества.М., 1980.

16.Безруков А.И., Зубчснко ЛА. Европейское сообщество на пути к единому рынку:роль ТНК- М., 1990.

17.Белоус Т.Я. Международные монополии и вывоз капитала. М.,1992.

18.Бельсон Я.М. За фасадом власти — монополии. М., 1981.

19.Бережкова М. О торговле России с Ганзой до конца XV века. С.-Пб,1879.

20.Березной А.В. Интернационализация предпринимательского капитала развивающихсястран. Дис. на соискание уч. ст. д-ра экон. наук. М., 1991.

21Богокин А.Л. Стратегическое управление и его роль в развитии корпорации (напримере США). Дис. на соискание уч. ст. канд. эк. наук. 1991.

22.Бокарева М.А., Бондарь Л.А., Васильева В.Ю. Монополизм и антимонопольноерегулирование: опьп\ проблемы, решения. М., 1991.

23.Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV-XVIII вв. М…1986- 1992. Т. 1 -3.

24.Буглай В.Б. ТНК и теория международных экономических отношенийкапиталистических стран. М… 1996.

25.Буренин   А.Н.   Социально-экономические   последствия экономической экспансиимеждународного монополизма. М" 1988.

26.Бутенко А.П. Общественный прогресс и его критерии. М., 1980.

27.Былиняк С.А. Развивающиеся страны. М" 1990. 28 .B центре комиссии по ТНК — окружающая среда и развитие /У Хроника ООН. — Нью-Йорк, 199]. ТНК. «28,№3.

29.Герасимов В.В. Повышение роли транснациональных корпораций в мировомкапиталистическом хозяйстве. Л., 1990.

30.Голубева С. Актуальные аспекты теории транснациональной кооперациипредприятий//Росс. эк. журн. М»199б,№10.

31.Горчаков Р.С. Экономическая история зарубежных стран. М., 1963.

32.Грицай О.В., Колосов В.А. Транснациональные корпорации и региональное развитиев капиталистических странах // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. Регион: экономика исоциология. -НовосибирскГ1990.

33.Гуржий    Д.В.   Особенности    внутрифирменного международноготехнологического обмена японских фирм // Бюл. иностр. коммер. информ. М.,1990.-21 авг.-.№102.

34.Дайоуб Косай, Совместное предпринимательство в мировой экономике-Дис. насоискание уч. ст. Канд. Эк. наук.М.,1996.

35.Демидов А.И… Федосеев А.А. Основы политологии. М… 1995.

Зб.Джексон Т. ТНК становятся главной силой в мировой экономике // Фин. известия,1993, №39

37.Дидковская Н.Ф. Диалектика объективного и субъективного в политике. М"1985.

З8.Догаев А… Гумилевский А., Вадюхин А. Реализация внешнеэкономическогопотенциала России // Внешняя торговля. 1994, №12.

39.Дозорцев  С.С.  особенности  развития  монопольных предприятий в промышленностиРоссии. Л" 1993.

40.Дурнев В.А. Восточная Европа, Развитие транснациональных форм сотрудничества(тенденция 80-х гг.). М… 1991.

II.Литература на иностранных языках

41.Aharoni J. On the definition of a multinational corporation, Quarterly Reviewof Economics and Business, Autumn. 1971.

42.Alavi H. India: Transition to colonial capitalism — capitalism and colonialProduction. London, 1982.

43.Bairoch P. The Main Trends in National Economic Disparities since theindustrial Revolution. Disparities in economic development since the industrilrevolusion. L… 1981.

44.Bence-Jones M. Clive of India. L., 1974.

45.Bronstein R… Eaton N. Reagan's Ruling Class: Portraits of the President 100 TopOfficials. Wash… 1982.

46. Buckley PJ."Dunning J.H. & Pearce R.D. The influence of firm size. industry,nationality and degree of multinationality on the growth and profitability ofthe world's largest firms, 1962 — 1972. 1978. Weltwirtschaflliches Archiv.