Реферат: Анализ производственной и хозяйственной деятельности
ВВЕДЕНИЕ. 3
1. РАЗДЕЛ 1. 7
1.1. Задачи и источники анализа. 7
1.2. Анализ обеспеченности рабочей силой. 8
1.3. Влияние производительности труда на объемы выполненныхработ. 9
1.4. Анализ заработной платы. 11
1.5. Анализ соотношения темпов прироста производительности трудаи средней заработной платы. 12
2. РАЗДЕЛ 2. 14
2.1. Задачи анализа и источники информации. 14
2.2. Общая оценка состояния основных средств. 15
2.3. Анализ фондоотдачи. 17
3. РАЗДЕЛ 3. 19
3.1. Задачи и источники анализа. 19
3.2. Анализ себестоимости по видам работ. 21
3.3. Анализ себестоимости по статьям затрат. 21
4. РАЗДЕЛ 4. 22
4.1. 22
4.1.1. Коэффициенты рентабельности капитала. 23
4.1.2. Анализ расчета рентабельности активов по чистоте прибыли. 23
4.1.3. Коэффициент рентабельности продаж. 24
4.2. 24
4.2.1. Расчет коэффициента рентабельности. 24
5. РАЗДЕЛ 5. 26
5.1. Понятие базовых показателей. 26
5.1.1. Понятие финансовой устойчивости предприятий. 28
5.1.2. Внутренняя и внешняя устойчивость предприятия. 28
5.1.3. Общая устойчивость предприятия. 28
5.1.4. Основные показатели оценки финансовой устойчивостипредприятий. 29
5.2. Определение структуры баланса. 32
5.3. Анализ и оценка восстановления платежеспособностипредприятия. 33
5.4. Анализ динамики валюты баланса. 35
5.5. Анализ структуры пассивов предприятия. 35
5.6. Анализ структуры активов предприятия. 36
6. Выводы и предложения. 36
ЛИТЕРАТУРА. 38
/>/>/>ВВЕДЕНИЕ.«Предмет, содержание,задачи, цели и методы
технико-экономическогоанализа».
В научной системе плановогоуправления экономическим и социальным развитием производства большое значениеимеет экономический анализ.
Экономический анализхозяйственной деятельности — это комплексное изучение работы предприятий и ихобъединений с целью объективной оценки ее результатов и выявления возможностейдальнейшего повышения эффективности хозяйствования.
Предметом анализа являетсяхозяйственная деятельность конкретных предприятий, их структурныхподразделений, объединений, министерств и ведомств, направленная на выполнениеплана и ее эффективность, отражаемые в системе показателей плана, учета иотчетности и прочих источниках информации. Эта деятельность рассматривается,прежде всего, под углом зрения ее соответствия социально-экономическим иполитическим задачам с целью ее оценки и выявления резервов дальнейшего улучшения.
Общими для всех отраслейнародного хозяйства задачами анализа являются:
1. Оценка обоснованности и напряженностиплана.
2. Определение базовых показателей дляпланирования на предстоящий период.
3. Оценка результатов хозяйственнойдеятельности, проверка выполнения плана, разграничения с этой целью зависящих ине зависящих от анализируемого объекта причин изменения показателей.
4. Подведение итогов внутризаводскогохозрасчета на основе определения влияния отдельных сторон деятельности,отдельных звеньев и отдельных исполнителей на общие ее результаты.
5. Выявление резервов повышенияэффективности хозяйствования и путей их использования, содействие техническомупрогрессу и распространению передового опыта.
6. Прогнозирование ожидаемых результатовхозяйственной деятельности.
7. Подготовка материалов для выбораоптимальных управленческих решений.
Экономический анализхозяйственной деятельности, как промежуточный этап процесса управленияпредприятием имеет целью:
· Дать правильнуюоценку состояния объекта и показать, насколько это состояние отличается оттребуемого.
· Выявитьвозможности и пути перевода объекта из фактического состояния в требуемоесостояние.
· Определитьвеличину и характер резервов роста эффективности хозяйствования.
· Подготовитьматериалы для выбора оптимальных решений по оперативному регулированиюпроизводства и планированию дальнейшей хозяйственной деятельности с учетомвыявления резервов.
От своевременности иправильности аналитических выводов в значительной степени зависит научнаяобоснованность и оптимальность этих решений.
В технико-экономическом анализераспространенным является индуктивный метод; вначале изучаются ходхозяйственных операций и отражающие их показатели работы по отдельным рабочимместам и производственным бригадам, а затем происходит восхождение от этихконкретных показателей к более абстрактным обобщающим показателям хозяйственнойдеятельности в целом по анализируемому объекту.
Метод анализа — это способсистемного комплексного изучения, измерения и обобщения влияния, отдельныхфакторов на выполнение хозяйственных планов и на динамику хозяйственногоразвития, осуществляемый путем обработки специальными приемами показателейплана, учета, отчетности и других источников информации.
Системный подход, комплексноеизучение экономики, техники, технологии и организации производства, социальногоразвития коллектива и всех многообразных факторов, влияющих на эффективностьхозяйствования, является важнейшей особенностью метода анализа.
Количественные показателихарактеризуют абсолютные величины, масштаб деятельности строительнойорганизации: ввод объектов и мощностей в действие, объемы строительно-монтажныхработ, численность персонала, его состав, потребность в материально-техническихресурсах, оборотных средствах и т.д.
Качественные показателиопределяют эффективность строительного производства, состояние деятельностистроительной организации: производительность труда, степень использования машини механизмов, уровень рентабельности, расход материально — энергетическихресурсов и других ресурсов, на единицу выполненных строительно-монтажных работи др.
Информационное обеспечениеразличается по видам анализа.
Финансово-экономический анализ,проводимый ежемесячно, ежеквартально и ежегодно охватывает все стороны работыобъекта в их взаимодействии, базируется в первую очередь на месячной,квартальной, и годовой бухгалтерской и статистической отчетности, ориентируетсяна обобщающие стоимостные показатели эффективности хозяйствования, отражаемыеэтой отчетностью.
Внутримесячный оперативныйанализ не может использовать отчетность, т.к. большинство отчетных формсоставляется за месяц и более длительные периоды. Он опирается напланово-диспетчерские материалы, первичные документы и регистры текущегобухгалтерского и оперативного учета предприятия, а также Госбанка.
Технико-экономический анализопирается на технико-производственные показатели, характеризующие потребляемыематериалы и топливо, состав и техническое состояние оборудования, использованиемощностей на отдельных производственных участках, технический уровеньвыпускаемой продукции. Основная информация для технико-экономического анализапоступает от технических служб и производственных цехов.
Функционально — стоимостнойанализ в основном использует техническую документацию. Привлекаются рабочиечертежи на изделия, сборочные единицы и детали, карты технического уровня напродукцию, технологические регламенты, подетальные нормы трудоемкости и расходаматериалов, технические условия и др. Из бухгалтерского учета черпаются толькоданные о затратах на изготовление аналогичных изделий и по возможности,материальных носителей отдельных их функций, а также о претензиях к качествуизделий от потребителей.
В основе вертикального анализалежит иное представление бухгалтерской отчетности — в виде относительныхвеличин, характеризующих структуру обобщающих итоговых показателей.Обязательным элементом анализа служат динамические ряды этих величин, чтопозволяет отслеживать и прогнозировать структурные сдвиги в составехозяйственных средств и источников их покрытия.
Горизонтальный анализ позволяетвыявить тенденции изменения отдельных статей или их групп, входящих в составбухгалтерской отчетности. В основе этого анализа лежит исчисление базисныхтемпов роста балансовых статей или статей отчета о прибылях и убытках.
Существуют два типа связей,которые подвергаются исследованию в процессе факторного анализа: функциональныеи стохастические.
Связь называется функциональной,или жестко детерминированной, если каждому значению факторного признакасоответствует вполне определенное неслучайное значение результативногопризнака.
Связь называется стохастической(вероятной), если каждому значению факторного признака соответствует множествозначений результативного признака, т.е. определенное статистическоераспределение.
Рассмотренные связи могут бытьпрямыми и обратными. В первом случае рост (убывание) факторного признака влечетза собой рост (убывание) результативного признака. Во втором случае рост(убывание) факторного признака влечет за собой убывание (рост) результативногопризнака.
В факторном анализе наиболеераспространенным является метод ценных подстановок. Влияние факторов отражаетсячерез частные (факторные) показатели, а результат — через обобщающий(результатный) показатель.
Сущность приема цепныхподстановок заключается в последовательной замене базисной величины частныхпоказателей входящих в расчетную формулу, фактической величиной этихпоказателей и измерение влияния произведенной замены на изменение величиныизучаемого обобщающего показателя.
/>/>1. РАЗДЕЛ 1.«Анализ показателей по труду и оплате труда».
/>/>1.1. Задачи и источники анализа.В производственно-экономическом плане находятотражения взаимоувязанные показатели численности персонала строительной организации, использование рабочего времени, производительности труда изаработной платы. Для их расчета и оценки используются как утверждаемые, так ирасчетные показатели, а также планово-производственные нормы.
Под планово-производственными нормами затрат труда и заработной платы понимаюткомплексные нормы, разработанные на основе производственной калькуляции затраттруда и заработной платы, на укрупненные единицы измерения СМР.
Задачами анализа являются: установленные степени напряженности плановых заданийи рациональности, использование трудовых ресурсов строительной организации вцелом и по ее структурным подразделениям в отдельности; проверка соблюдениясоотношения между темпами роста производительности труда и средней заработнойплаты; выявление резервов роста ПТ, экономного использования фонда з/п. иразработки мероприятий, по использованию имеющихся резервов.
Источниками анализа являются: производственно-экономический план, данныегодового и периодического отчетов по форме № 3-Т. В этом отчете содержатсяпоказатели, позволяющие дать характеристику деятельности строительнойорганизации по выполнению плана по труду и з/п. за анализируемый период. Прианализе используется и отчет по форме № 4-Т о выполнении норм выработки, атакже нормы затрат труда и з/п., регистра бухгалтерского и оперативного учета идругие источники информации.
/>/>1.2. Анализ обеспеченности рабочей силой.Анализ показателей плана по труду начинается с оценки обеспечения строительнойорганизации рабочей силой. Обеспеченность анализа показывает как в разрезе трехгрупп персонала (СМР, подсобное производство, обслуживающие и прочиехозяйства), так и рабочих, включая МОП и рабочих охраны, служащих, в том числеруководителей и специалистов. Обеспеченность рабочей силой характеризуетсяследующими показателями по труду. (См. Таблицу №1).
Для большей детализации обеспеченности строительной организации рабочей силойопределяется соотношением между группами и категориями персонала. Анализпозволяет выявить имеющиеся улучшения расстановки и использования рабочей силы,а также установить причины, вызванные теми или иными отклонениями от плана.
Численность рабочих в подсобных производствах не всегда пропорциональна ростуобъемов работ или численности рабочих занятых на СМР. Увеличение численностиоправдано тем, что при создании новых производств, способствующих расширениюиндустриализации СМР.
Внедрение в строительство новой техники передовой организации производстваобуславливают необходимость увеличения инженерных работ. Это вызываетпотребность анализировать не только количественный, но и качественный составработников и отдельно управленческого персонала. С этой целью изучают динамикууделяемого веса служащих, в общей численности работающих.
В данном случае объем СМР выполнен на 105,6 %. На этом объеме требуется1163х105,6%:100=1097 человек.
Фактическая численность 1193.Следовательно, недостатка в рабочих нет.
/>/>1.3. Влияние производительности труда на объемы выполненных работ.На основании данных таблицы 1 можно сказать, что объем СМР составит
15999тыс. руб., что выше планового на 849тыс. руб.(15999-15150).Если объем СМРпредставлен в виде произведения численности работников на их годовую выработку,то плановая его величина составит 15150тыс. руб.(1570*9625).
Способ цепных подстановок используют при расчетах влияния фактического, наотклонение от планового, объема работ. Первая подстановка — замена плановогопоказателя численности фактического количества работников — дает возможностьрассчитать, какой объем СМР был бы выполнен при фактическом числе, если бы ихпроизводительность труда осталась на плановом уровне15352тыс. руб.(1595*9625),т.е. за счет превышения численности плановой работников, выполнендополнительный объем СМР на 202тыс. руб.(15352-15150).
При второй подстановке замена планового показателя выработки на фактический ееуровень, т.е.1595*10031=15999тыс. руб., что показывает увеличение объема СМР на647тыс. руб.(15999-15352) за счет роста производительности труда работников.Баланс отклонений равен 202+647=849тыс. руб. Объем работ 647 полученный за счетроста производительности труда составляет 76,2% общего прироста (647/ 849*100).Такое перевыполнение плана СМР не отвечает современным требованиям.
Выполнение плана среднегодовой выработки 1 работающего несколько выше, чем 1рабочего. Степень выполнения плана по среднегодовой выработке 1-ющего неотличается от уровня выполнения плана по ТТ. 1 рабочего при соблюдении планастроительных рабочих.
Таким образом, изменение структуры в составе производственного персоналаоказывает влияние на уровень показателя ПТ, рассчитанного на одногоработающего.
Удельный вес в общем, составе 73,888% (1163/1574*100).
Фактическая выработка 1 работающего увеличено на 10031-9625=406 рублей, приудельном весе рабочих 74,756%(1193/1598*100), т.е. структура, улучшилась засчет увеличения числа рабочих на 0,908%(74,796-73,888). При прочих равныхусловиях обеспечен прирост выработки на 118рублей(13027*0,908%). Остальнойприрост 288(406-118), является результатом роста ПТ 1 рабочего на 384 рубля или384*74,796=288.
ВЫВОД. Положительное влияние роста удельного веса рабочих науровень ПТ верен при определенных условиях и небольших пределах, так какнеобоснованное уменьшение доли ИТР в составе работающих может привести кзамедлению творческой деятельности и НТП в строительной организации, котрицательному влиянию на уровень ПТ.
Недоборслужащих влияет на выполнение обязанностей ИТР и рабочих, а также выполнение ихфункций.
Анализ использования рабочей силы в организации выполнен по таблице 2 «Балансрабочего времени».
По данным таблицы общее число не явок на работу по отношению к отработаннымчеловеко-дням составляет 19761/276776*100=7.1%, против 7%по плану. Прогулы ипростои отняли 912, а потеря рабочего времени по болезни 2721. По отношению кобщему числу не явок прогулы и простои составляют 5% (912/19761*100), поболезни 14% (2721/19761*100). По сравнению с прошлым годом число простоев ипрогулов снизилось на 5%, по болезни увеличилось на 14%. Целосменные потерирабочего времени снизили среднегодовую выработку рабочих. Выработка рабочих всреднем за год превысила плановую выработку на 13411-13127=384. Это достигнуто благодаря часовой производительности труда на 8,4758-8,1160=0,3598 рублей.Среднегодовая выработка равна: число явок одного рабочего* на продолжительностьрабочего дня. Так по плану она равна 13027, по факту-12860. Следовательно,целодневные потери рабочего времени снизили выработку рабочего на 167 рублей.При фактической продолжительности рабочего времени и планового уровня часовойПТ выработка одного рабочего выразилась бы в сумме- 12841=232*6,82*8,116, чтоозначает снижение годовой выработки на 19 рублей (12841-12860) из-за простоев.
ВЫВОД: фактический уровень среднегодовой выработки сложился прифактических показаниях отработанных дней, часов и ПТ 232*6,82*8,4758=13,411рублей, что выше предыдущего показателя на 570 рублей (13411-12841) врезультате роста часовой выработки. Это позволило перекрыть негативное влияниепотерь рабочего времени и добиться превышения планового уровня среднегодовойвыработки одного рабочего на 384 рубля, что равно общему отклонению от плана посреднегодовой выработке.
/>/>1.4. Анализ заработной платы.Оплата по труду в современных условиях хозяйствования остается основнымисточником доходов трудящихся, на основе чего растет уровень жизни иблагосостояния народа. Заработная плата входит в состав производственныхзатрат. Поэтому рост ЗП допустим только в соответствии с повышением эффективностииспользования труда на производстве, при том при опережающем темпе прироста ПТ.
Плановый фонд ЗП отражается в отчете о выполнении плана по труду ф. № 3-Т. Такв рассматриваемой строительной организации расчетный фонд ЗП составляет:15150*23,58/100=3572 тыс. рублей. Сопоставляя фактический фонд ЗП с егорасчетной величиной на плановый объем работ определяют абсолютное отклонениефонда ЗП от плана. В данном случае фактическая сумма ФЗП составляет 3620 тыс.рублей, т. е. допущен перерасход в сумме 48 тыс. рублей (3620-3572).
Абсолютное отклонение ФЗП не достаточно характеризует рациональность егоиспользования, так как его расходование осуществляется по мере выполнения планаподрядных работ, предупреждая тем самым отрицательное влияние ЗП как элементазатрат на уровень себестоимости строительства.
Абсолютное отклонение (перерасход) показывает сумму, превышающую фактическоеначисление ЗП над планом. Показатель пропорционально увеличивает ФЗП отражаетту предельную величину возможного отклонения от утвержденного ФЗП, котораяуравновешивает размером самого размера работ, т. е. Не может быть факторомпревышения фактической себестоимости над плановой себестоимостью.
Плановый фонд ЗП= 3706 (3572+134), где 134=3572*3,75.
Относительное увеличение по существу производно от пропорционального, но всегданиже его, так как рассчитывается с поправкой на понижающий коэффициент.
При анализе ФЗП устанавливаются возможности дополнительного снижения расходовна оплату труда. С этой целью привлекаются данные о составе ФЗП годовогоотчета. Так из таблицы № 3 видно, что в строительной организации имеют место непроизводственные выплаты, связанные с доплатой за сверхурочные работы 57 тыс.рублей и оплатой простоев 8 тыс. рублей.
ВЫВОД: у строительной организации имеется резерв экономии в сумме65 тыс. рублей, который может быть получен при улучшении организации труда.Поэтому не допустимы сверхурочные работы и простои.
/>/>1.5. Анализ соотношения темпов прироста производительности труда и средней заработнойплаты.В системе отчетных показателей надо различать: показатели ФЗП, включающиевыплаты из фонда материальной помощи; показатели ФЗП в прежнем виде, без этихвыплат.
Средняя ЗП должна расти за счет повышения ПТ, более того темпы прироста ПТдолжны опережать темпы прироста средней ЗП, поэтому при анализе исчисляютпоказатели ПТ и средней ЗП за базовый год, темпы их прироста за каждый год, атакже за отчетный год по плану и факту. Из таблицы № 5 видно, что за отчетныйгод плановый доход прироста ПТ на 7,19% против прошлого года. Это обеспечиваетнезначительное, на 0,2% прироста средней ЗП против прошлого года. Этодостигнуто за счет большего прироста ЗП на 1,28% чем в прошлом году.
Для того чтобы провести анализ соблюдения плановых соотношений, рассчитываютприрост средней ЗП на 1% прироста ПТ путем деления процента величины приростасредней ЗП на процентную величину прироста ПТ. Рост показателя « Приростсредней ЗП на 1% прироста ПТ, % против года, предшествующего отчетному году» свидетельствуетоб ухудшении запланированного соотношения, то есть ЗП растет несколько быстрее,чем предусматривалось планом при прочих равных условиях. Уменьшение показателяхарактеризует повышение эффективности мероприятий по росту ПТ, внедрению впроизводство.
ВЫВОД.В данном случае при плане прироста средней ЗП на 1% прироста ПТ на 0,03%допущен прирост в размере 0,11%, что свидетельствует о том, что мероприятия поросту ПТ в отчетном году были менее эффективны, чем по плану.
/>2. РАЗДЕЛ2.«Анализ использования основныхсредств».
/>2.1. Задачи анализа и источники информации.Средства производства,находящиеся в распоряжении СМР организации, являются общественнойсобственностью и выступают как их производственные фонды.
Основные фонды СМО состоят изсредств труда, предназначенных для непосредственного участия в производственномпроцессе, а так же для удовлетворения социально бытовых потребностей трудящихся(общежития, клубы, жилые дома). Они подразделяются на производственные и непроизводственныеосновные фонды.
К производственным ОФ СМОотносятся фонды строительного назначения, то есть предназначенные дляпроизводственных СМР (машины, механизмы, здания по их обслуживанию и фондыпредприятий по производству, конструкций изделий, полуфабрикатов). Наиболееактивной частью ОПФ, от которых зависят возможные СМО по созданию строительнойпродукции, является группа рабочих машин, оборудования, инструмента. Здания исооружения обеспечивают лишь условия для эксплуатации активной части ОФ и такимобразом образует их пассивную часть. Структура ОФ и оснащенность ими СМОразличного профиля могут значительно колебаться. Это определяется характеромвыполняемых работ, условиями деятельности организации, в частноститерриториальной удаленностью объектов от их производственной базы. От условийдеятельности организаций зависит их обеспеченность непроизводственными фондами- жилыми зданиями, объектами культурно-бытового назначения.
При анализе составления ииспользования ОФ источниками информации служат « Отчет о наличии и движенииосновных средств и амортизационных фондов» форма № .
/>2.2. Общая оценка состояния основных средств.Анализ состояния ОФ начинается сизучения показателей формы № 11-строительство годового отчета.
В данном случае строительнаяорганизация располагала на начало года ОФ первоначальной стоимостью 8188 тыс.Рублей. К концу года эта стоимость возросла до 8944 тыс. рублей, то есть на 756рублей.
Обобщающими показателями,характеризующими состояния ОФ, являются коэффициенты износа и годности.
Коэффициент годности (Кг)отражает ту долю стоимости ОФ, которая еще не перенесена на продукцию иисчисляется отношением остаточной стоимости ОФ к их первоначальной стоимости.Так, остаточная стоимость ОФ к концу года составила 5083 тыс., рублей припервоначальной стоимости 8944 тысяч руб. Следовательно, Кг ОФ составляет56,8%(5083/8944*100). Эти коэффициенты целесообразно вычислять так же и повидам ОФ, так как они существенно различаются по интенсивности использования исрокам службы. Следует отметить, что Кг еще не характеризует пригодность объектов к работе, а свидетельствует лишь о возможной степени их изношенности.Поэтому в анализе состояния ОФ чаще используют коэффициент износа (Ки). Дляэтого определяют сумму износа ОФ как разность их первоначальной и остаточнойстоимости на конец года. Ки ОФ находят путем деления суммы их износа напервоначальную стоимость этих ОФ. Сумма износа составила 8944-5083=3861 тысячрублей, а коэффициент износа на конец года 3861/8944*100=-43,2%.
Отчет форма №11-строительствопозволяет видеть изменения величины ОФ по видам поступления и выбытия. Такстроительная организация пополнила свои фонды новыми объектами стоимостью 904тысячи рублей и получила от других организаций 428 тыс. Рублей ОФ. В то жевремя она списала со своего баланса по ветхости и изношенности ОФ на сумму 453тыс. Рублей и передала другим организациям 123 тыс. рублей.
Наряду с абсолютными показателямицелесообразно рассмотреть относительные размеры поступления и выбытия ОФ.
Относительные показатели,характеризующие движения ОС, являются коэффициент обновления (Кобн) икоэффициент выбытия (Кв.).
Кобн вычисляется отношениемстоимости вновь поступивших ОФ к первоначальной стоимости ОС на конец отчетногопериода. В данном примере Кобн = 1332/8944*100=14,9%.
Кв. основных фондоврассчитывается отношением стоимости выбивших ОС к первоначальной стоимостифондов на конец отчетного периода. В рассматриваемой строительной организацииКв. = 576/8944*100=6,4%. Опережение коэффициента обновления может бытьрезультатом увеличения мощности строительной организации или свидетельствоватьо негативных тенденциях, когда в строительной организации поступление новых ОФне заменяет старые изношенные объекты, которые продолжают накапливаться.Поскольку они со временем физически и морально стареют, то эффективностьиспользования падает.
Определённый интерес при анализепредставляют данные ОФ по видам. В анализируемом тресте произошло абсолютное иотносительное увеличение производственных ОФ и абсолютный ростнепроизводственных ОФ. При этом в наибольшей степени увеличились ОФстроительного назначения, удельный вес которых возрос на 0.5% и составил 82.1%,что должно оцениваться положительным при отсутствии острого недостатка в жилыхи социально-бытовых объектов. В составе основных фондов строительствоназначения по видам наблюдается резкий рост машин и оборудования в абсолютномвыражении они увеличились на 4615-3840=775тыс. рублей, что намного больше, чемприрост всех основных производственных фондов строительной организации заметноповысила свою производственную мощность. Однако существенное снижениетранспортных средств вызывает тревогу. Такое изменение оправдано в техслучаях, если строительная организация имеет большую возможность привлечьсредства сторонних транспортных предприятий или увеличить степеньсосредоточенности строительного производства, в связи, с чем значительносократится расстояние до строительных объектов и высвободятся транспортныесредства. В противном случае это может вызвать диспропорцию в структуре ОФ сотрицательными последствиями доставке строительных грузов, особенно при монтажестроительных конструкций непосредственно с транспортных средств.
/>2.3. Анализ фондоотдачи.Для обобщённой оценкиэффективности использования основных производственных фондов используетсяпоказатель фондоотдачи, который равный отношению объёма выполненных СМР на одинрубль среднегодовой стоимости ОС.
Необходимо определить, какизменение величины фондоотдачи всех производственных фондов строительногоназначения отразилось на выполнении СМР. С этой целью исчисляются показатели наоснове отчётных подрядных организаций.
Как видно из таблицы №9астроительная организация выполнила подрядные работы в объёме 15999 тыс. рублейчто больше объёма предыдущего года на 1148 тыс. рублей= 15999-14851. Представимобъём СМР как произведение двух множителей: среднегодовой стоимости ОФ на ихфондоотдачу 6437*2,307=14851тыс рублей. Если бы величина сохранилась напрошлогоднем уровне, то строительная организация располагала ОФ строительногоназначения отчётного года, выполнила бы объём подрядных работ7012*2,307=16172тыс руб. Следовательно, пополнилась подрядная организациядополнительными основными производственными фондами, позволяет увеличить объёмСМР на 1326=16177-14851. Трест выполнил объём лишь на 15999=7012*2,282, то естьменьше на 178=15999-16177 из-за снижения уровня фондоотдачи против прошлогогода.
Сумма обоих факторов составила1326-178=1148 и балансируется с общим увеличением объёма работ.
Из таблицы видно, чтофондоотдача с каждого рубля производственных ОФ строительного назначенияуменьшилось на 2,287-2,307=-0,025.
Показатель фондоотдачи фондоврассматривается как произведение удельного веса активной части на фондоотдачу(3,913*58,96/100=2,307)-в прошлом году. При сохранении достигнутого впредшествующем году уровня фондоотдачи строительных машин и фактическогозначения удельного веса, строительных механизмов отчетного года фондоотдачипроизводственных ОФ строительного назначения составила бы(3,913*6028/100=2,359).
ВЫВОД. Пополнениепарка строительной техникой дает возможность превысить прошлогодний уровень на5,2 копеек с каждого рубля ОФ.(2,359*2,307). Данная организация невоспользовалась этой возможностью, так как фондоотдача составляет(3785*60,28/100=2,282)и была снижена на 7,7 копеек(2,282-2,359=-0,077)за счетухудшения использования строительных машин, выразившего в уменьшении уровня ихфондоотдачи.
Интенсивные факторы виспользовании строительной техники также не были задействованы привосстановлении прошлогоднего уровня фондоотдачи. Строительная организация имеетрезерв повышения фондоотдачи на 7,7 копеек и увеличение объема СМР на 540 тысячрублей (0,077*7012).
/>3. РАЗДЕЛ 3.
«Анализ себестоимости продукции».
/>3.1. Задачи и источники анализа.
По мере роста производительности труда и уменьшении затрат живого иовеществленного труда на единицу работ сокращают ее издержки строительногопроизводства, то есть его себестоимость. Под себестоимостью СМР понимаютзатраты на выполняемые собственными силами СМР, связанные с использованием впроцессе строительного производства машин, механизмов и иных ОФ, материальных,трудовых и других производственных ресурсов.
Необходимо отличать показатели сметной стоимости объекта от показателей егосметной себестоимости, отличие состоит в том, что при исчислении сметнойстоимости объекта принимаются в расчет не только сумма нормативных издержекстроительного производства, но и нормативная прибыль (плановые накопления),норма которых составляет 8% от прямых и накладных расходов в сметах.
Плановая себестоимость показывает уровень издержек строительного производствасогласно плана. Уровень определяется как разность между сметной стоимостью исуммой плановых накоплений и снижения издержек строительного производства,предусматриваемых организационными техническими мероприятиями на данный год.
Себестоимость один из главных качественных показателей работы строительнойорганизации. Уровень себестоимости строительства зависит от многих факторов.Снижению себестоимости строительства способствует: применение типовых проектов,внедрение индустриальных методов работ, удешевление строительных материалов иконструкций, сокращения сроков строительства.
При анализе себестоимости ставятся следующие задачи:
оценкавыполнения задания по снижению себестоимости в соответствии с планами вдинамике; оценка выполнения предельного уровня затрат на рубль СМР за отчетныйгод и выявление факторов, влияющих на величину его отклонения от плана;изучение себестоимости готовой продукции и факторов, влияющих на ее уровень;выявление влияния на себестоимость изменения структуры СМР по строительнойорганизации и видам работ; анализ себестоимости по элементам затрат, статьямрасходов и строительным объектам; выявление величины потерь от брака инепроизводительных расходов, их влияние на себестоимость, изыскание резервовдальнейшего снижения себестоимости.
Источниками являются: «Отчет о себестоимости СМР форма №2-строительство». Прианализе отдельных вопросов привлекаются плановые расчеты к строительному плану,отчет о расходах, о содержании аппарата управления форма №14 « Отчет о развитиии внедрении новой техники форма №2-НТ», « Отчет о поступлении и использованииизобретательных и рациональных предметах форма №4-НТ», « Отчет о внедрениинаучной организации труда рабочих, ИТР и служащих форма №19Т (НОТ) — строительство», « Отчет о выполнении плана эксплуатации форма №2-НТ», а такжеданные бухгалтерского учета».
/>3.2. Анализ себестоимости по видам работ.В отчетности о себестоимости работ общий объем производства подразделяется настроительные работы, монтаж оборудования и капитальный ремонт. При этом всеработы отражаются в оценке по сметной стоимости, плановой отчетнойсебестоимости.
Первые два вида работ охватывают капитальное строительство. Рассмотримсравнительные данные о сметной стоимости и плановой себестоимости по видамработ.
Фактическая себестоимость против плановой себестоимости снижена на 523тыс. руб.(14573-15096=-523). Однако при сохранении плановой структуры в выполненномобъеме СМР плановая себестоимость выразилась бы суммой 15311тыс. руб., т.е.достигнутая экономия 14573-15311=-738тыс. руб.
ВЫВОД. За счет структурных сдвигов в объеме работ полученоснижение себестоимости 738-523=215тыс. руб. Это явилось результатом уменьшенияпротив плана доли менее рентабельных, точнее убыточных, работ строительных иувеличение доли работ более рентабельных (монтаж оборудования).
Плановая убыточность первых — 1.51%, плановая рентабельность вторых — 14.84% .
/>3.3. Анализ себестоимости по статьям затрат.Анализ себестоимости в постатейном разрезе начинается с выявления отклоненийфактических расходов от плановых по каждой статье.
По данным отчета о себестоимости делаю расчеты по выявлению отклоненийфактической себестоимости от плановой. Таблица № 9.
Наиболее крупная сумма сверхплановой экономии получена по статье « Материалы ».Имеется также значительная сверхплановая экономия затрат по эксплуатациистроительных машин и механизмов. Совокупные достижения строительной организациив сумме 741тыс. руб.=-374-367. За счет экономного расходования строительныхматериалов и рационального использования техники они были снижены на201=57+144(тыс. руб.) из-за перерасхода основной ЗП рабочих и накладныхрасходов.
ВЫВОД. Несмотря на наличие сверхплановой экономии 540тыс. руб.строительная организация не использовала резервы по снижению себестоимостиминимум на 201тыс. руб.(741-540).
/>4. РАЗДЕЛ4.«Анализ прибыльности (рентабельности)».
/>/>4.1.Прежде чем приступить к рассмотрению вопросов анализасостояния на основе отчета о финансовых результатах и их использованию, следуетдать понятие основных терминов и определений.
Валовой объем реализации (валовой доход)- это стоимостьотгруженной продукции и выполненных работ, включая налоги и прочие платежи.
Чистый объем реализации — это валовой объем реализацииза вычетом косвенных налогов и сборов, включенных в продажную цену товара Ф.2.0010.Чистым объемом реализации или чистым доходом называется чистая выручкаот реализации.
Валовая (балансовая) прибыль- это разность между чистымобъемом реализации и себестоимостью реализации продукции, включая коммерческиеи управленческие расходы.
Чистая прибыль- это разность между балансовой прибылью иналогом на прибыль (Ф. 2.050-Ф. 2.150). Более точное значение чистой прибылиполучается, если из балансовой прибыли вычесть не только сумму налога наприбыль, но и другие платежи в бюджет за счет чистой прибыли ( выделение такихплатежей не предусмотрено, поэтому эту информацию следует получать из оборотно- сальдового баланса предприятия при условии, что такие платежи сохраняются наотдельном субсчете).
Рентабельность работы предприятия определяется прибылью,которую оно получает. Показатели рентабельности отражают, насколько эффективнопредприятие использует свои средства в целях получения прибыли.
/>4.1.1. Коэффициенты рентабельности капитала.При расчете коэффициента используется балансовая прибыль ичистая прибыль (за минусом платежей в бюджет). Рентабельность всех активов побалансовой прибыли показывает, сколько денежных единиц прибыли ( коп.) полученопредприятием с единицы стоимости активов ( 1 рубль) независимо от источниковпривлечения средств.
Р. акт. По бал пр. = балансовая прибыль/среднегодовая ст-тьактивов*100
/>4.1.2. Анализ расчета рентабельности активов по чистоте прибыли.Для предприятий, работающих на правах акционерныхкомпаний, основным показателем оценки степени доходов вложенных капиталовпринято считать % отношения чистой прибыли предприятия к его собственномукапиталу. Именно этот показатель, называемый коэффициентом рентабельностисобственного капитала, играет важную роль при оценке уровня котировки акцийкомпаний на бирже.
Р. собств кап= Б (чистая) прибыль/среднегодов. ст-ть собствкап= С 141-150(Ф2)=Ч приб /С 490-390-252-244 Ф.1
Различия между показателями реализации всех активов исобственного капитала
обусловлено привлечением предприятием внешних источниковфинансирования. Если заемные средства приносят больше прибыли, чем уплатапроцентов на этот заемный капитал, то разница может быть использована дляповышения отдачи собственного капитала. Если рентабельность актива меньше, чемпроцент, влияния привлеченных средств капитала на деятельность предприятиядолжна быть оценена отрицательно.
/>4.1.3. Коэффициент рентабельности продаж.Наиболее распространенным является показатель оценкирентабельности или коэффициент рентабельности всех видов деятельности побалансовой прибыли.
К.Р. по бал пр.=БП (мо)/чистая выручка от реал пр. + доходыот пр. реал и вл. оп*100
Этот показатель показывает на сколько эффективно иприбыльно предприятие ведет свою деятельность.
/>/>4.2.По итогам работы в 1997 году получена прибыль в размере33768 млн. рублей. Из которой 16667 млн. рублей составили платежи в бюджет.Получена чистая прибыль в размере 17101 млн. рублей, из которой использовано нанужды работников Общества 9741 млн. рублей и выплачено пени и штрафов вовнебюджетные фонды в размере 7001 млн. рублей.
/>4.2.1. Расчет коэффициента рентабельности.Предыдущий год:
Ракт. по б. пр. = 9986901/274432534*100=-3.64
Ракт ч. пр.= 7522708/274432534*100=2,74
Рсоб. кап. б. пр.= -9986901/199842413-76662943-257680=-0.0812
Рсоб. кап ч. пр. = 7522708/122921790=0.0611
Кр. По = -9986901/282344788+1550264+3636613*100=-3.47
ПТ = 282344788/855=330227.8
Прибыльна 1-го раб.=-9986901/855=-11680.6
Отчетный год:
Ракт. по б. пр.=33767468-16666743/329504061*100=5.19
Ракт. ч. пр.=-8446026-16666743/329504061*100=-7.62
Рсоб. кап. б. пр.=331674468-16666743/208273649-86403779=0.14
Рсоб. кап. ч. пр.=-8446026-16666743/121869870=-0.206
Кр. по б. пр.=33767468/326905594+7368673+4505033*100=8.9
ПТ=326905594/739=442362
Прибыльна 1-го раб.=17100725/739=23140.4
ПТ=объем чистой реализации / на среднесписочную численность персонала.
Прибыльна 1-го рабочего = чистая прибыль / на среднесписочную численность персонала.
/>5. РАЗДЕЛ 5.
«Анализ финансовой устойчивости предприятия»
/>5.1. Понятие базовых показателей.В целях обеспечения единого методического подхода при проведении анализовфинансового состояния предприятия и оценки структуры балансов были подготовленыи утверждены «Методические положения по оценке финансового состоянияпредприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса»,утвержденного распоряжением Федерального управления №31-Р от 12,08,1994 г.
Вусловиях перехода к рыночной экономике, когда предприятие само выбирает себепоставщика и покупателя, имеет право предоставлять займы другим предприятиям,вкладывать свои средства в уставные фонды других предприятий, приобретать акциии другие ценные бумаги, резко возрастает значение анализа и оценкифинансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Экономический анализ хозяйственной деятельности в материально-техническомобеспечении — это изучение работы снабженческо-сбытовых организаций на основеданных учёта, отчётности и других источников информации.
Правильная оценка хозяйственной деятельности организацийматериально-техническом обеспечении способствует снижению издержек обращения,недопущению непроизводительных расходов и потерь, соблюдению режимарационального использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов.
Вместе с тем, усиливается значение достоверной оценки финансового состояния исобственности предприятия, особенно предварительной, проводимой до составлениябухгалтерского баланса, когда ещё имеется возможность изменения ряда статейбаланса. Оценка финансового состояния необходима на предприятии и для выявлениярезервов улучшения финансового состояния, а также для составления пояснительнойзаписки к годовому отчёту, которая становится обязательным элементомотчётности.
Оценка финансовой устойчивости предприятий, важнейшими признаками которойявляется платёжеспособность и наличие ресурсов для развития, относится к числунаиболее важных не только финансовых, но и общеэкономических проблем. Ведьнедостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатёжеспособностипредприятия, к отсутствию него денежных средств для финансирования текущей иинвестиционной деятельности, а при усугублении финансового состояния и к банкротству,а избыточная — ставит препятствия на пути развития предприятий, отягощая ихзатраты излишними запасами и резервами.
В современных условиях правильное определение реального финансового состоянияпредприятия имеет огромное значение не только для самих субъектовхозяйствования, но и для многочисленных акционеров и особенно — для будущихпотенциальных инвесторов. Сегодня, как никогда, нужны крупные инвестиции изнегосударственных источников но тех кто хотел и мог бы вложить свободные средствав развитие тех или иных предприятий, должны быть уверены в надёжности,финансовом благополучии предприятий, развитие которых может действительнопринести реальную выгоду. Вот почему в настоящее время так важно уметьанализировать финансовую устойчивость предприятий и делать обоснованныепрогнозы изменения их финансового положения в условиях производства.
/>5.1.1. Понятие финансовой устойчивости предприятий.Залогом выживаемости и основой стабильного положенияпредприятия
служитего устойчивость. На неё влияют различные причины — и внутренние и внешние; вчастности, для предприятий снабженческо-сбытовой деятельности — прочноеположение на товарном рынке, налаженность хозяйственных связей с поставщиками ипартнёрами, ритмичность кругооборота средств, эффективность хозяйственных ифинансовых операций, малая степень риска в процессе осуществленияпроизводственной и финансовой деятельности и т. д. Такое разнообразие причинобуславливает разные грани самой устойчивости, которая применительно кпредприятию может быть общей, финансовой, ценовой и т. д., а в зависимости отфакторов, влияющих на неё — внутренней и внешней.
/>5.1.2. Внутренняя и внешняя устойчивость предприятия.Внутренняяустойчивость предприятия — это такое состояние материально-вещественной истоимостной структуры производства и реализации продукции, и такая её динамика,при которой обеспечивается стабильно высокий результат функционированияпредприятия. В основе достижения внутренней устойчивости лежит принципактивного реагирования на изменение внутренних и внешних факторов. Внешняя поотношению к предприятию устойчивость определяется стабильностью экономическойсреды, в рамках которой осуществляется деятельность предприятия, онадостигается соответствующей системой управления рыночной экономикой в масштабахвсей страны. Выделяют ещё так называемую унаследованную устойчивость, котораяопределяется наличием известного запаса прочности, защищающего предприятие отнеблагоприятных, дестабилизирующих факторов.
/>5.1.3. Общая устойчивость предприятия.Общаяустойчивость предприятий в условиях рынка требует прежде всего стабильногополучения выручки, причём достаточной по своим размерам, чтобы расплатится сгосударством, поставщиками, кредиторами, работниками и другими. Одновременнодля развития предприятий необходимо, чтобы после совершения всех расчётов ивыполнения всех обязательств у него оставалась прибыль, позволяющая развиватьпроизводство, модернизировать его материально-техническую базу, улучшатьсоциальный климат и т. д. Таким образом, общая устойчивость предприятия предполагаетпрежде всего такое движение денежных потоков, которое обеспечивает постоянноепревышение поступления средств (доходов) над их расходами.
Своеобразным зеркалом стабильно образующегося на предприятии превышения доходовнад расходами является финансовая устойчивость. Она отражает такое состояниефинансовых резервов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежнымисредствами, способно путём эффективного их использования обеспечитьбесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты поего расширению и обновлению.
Определение границ финансовой устойчивости предприятия относится к числунаиболее важных экономических проблем в условиях перехода к рынку, так какнедостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатёжеспособностипредприятий и отсутствию у них средств для развития производства.Следовательно, финансовая устойчивость должна характеризоваться такимсостоянием финансовых ресурсов, которое соответствует требованиям рынка иотвечает потребностям развития предприятия. Финансовая устойчивость являетсяглавным компонентом общей устойчивости предприятия.
/>5.1.4. Основные показатели оценки финансовой устойчивости предприятий.
Дляоценки финансовой устойчивости предприятия необходим анализ его финансовогосостояния, который выражается в образовании, распределении и использованиифинансовых ресурсов. Этот «набор» предопределяет и логику анализа:последовательность, поэтапное рассмотрение всех процессов, связанных с наличиемфинансовых ресурсов, их формированием, распределением и использованием.
Для характеристики финансового состояния предприятия нужно сначала оценитьусловия, предопределяющие картину движения денежных средств — их наличие напредприятии, направления и объёма расходования, обеспеченность денежных затратсобственными ресурсами, имеющиеся резервы и т. д. Таким образом, определяетсято, отчего зависит платёжеспособность предприятия, являющаяся важнейшимкомпонентом (признаком) финансовой устойчивости.
Платёжеспособность – это возможность предприятия расплачиваться по своимобязательствам. При хорошем финансовом состоянии предприятие устойчивоплатёжеспособно, при плохом – периодически или постоянно неплатёжеспособно.Содержание платёжеспособности лишь на первый взгляд сводится к наличиюсвободных денежных средств, необходимых для погашения имеющихся обязательств. Вряде случаев и при отсутствии свободных денежных средств, требующихся длярасчёта по долговым обязательствам, предприятия могут сохранятьплатёжеспособность если они в состоянии быстро продать что — то из своегоимущества и благодаря вырученным средствам расплатится. У других же предприятийтакой возможности нет, так как они не располагают активами, которые могли быбыть быстро превращены в денежные средства. Поскольку одни виды активовобращаются в деньги быстрее, другие медленнее, необходимо сгруппировать активыпредприятия по степени их ликвидности, т. е. по возможности обращения вденежные средства.
Классификация активов и пассивов баланса, их сопоставление позволяет датьоценку ликвидности баланса (степени покрытия обязательств предприятия такимиактивами срок превращения которых в денежные средства соответствует срокупогашения обязательств ).
Одним из важных компонентов финансовой устойчивости предприятия являетсяналичие у него финансовых ресурсов, необходимых для развития производства. Самиже финансовые ресурсы могут быть сформированы в достаточном размере только приусловии эффективной работы предприятия, обеспечивающий получение прибыли. В рыночнойэкономике именно рост прибыли создаёт финансовую базу, как длясамофинансирования текущей деятельности, так и для осуществления расширениявоспроизводства. За счёт прибыли предприятие не только погашает своиобязательства перед бюджетом, банками, страховыми компаниями и другимипредприятиями, но и инвестируют средства в капитальные затраты. При этом длядостижения и поддержания финансовой устойчивости важна не только абсолютнаявеличина прибыли, но и её уровень относительно вложенного капитала или затратпредприятия, т.е. рентабельность (прибыльность ). Величина и динамикарентабельности характеризует степень деловой активности предприятия и егофинансовое благополучие.
Высшей формой устойчивости предприятия является его способность развиваться вусловиях изменяющейся внутренней и внешней среды. Для этого предприятие должнообладать гибкой структурой финансовых ресурсов и по необходимости привлекатьзаёмные средства, т. е. быть кредитоспособным. Кредитоспособным являетсяпредприятие при наличии у него предпосылок для получения кредита и способностисвоевременно возвратить взятую ссуду с уплатой причитающихся процентов за счётприбыли и других финансовый результатов.
Кредитоспособность тесно связанна с финансовой устойчивостью. Она характеризуетсятем, на сколько аккуратно (т.е. в установленный срок и в полном объёме)рассчитывается предприятие по ранее полученным кредитом, обладает ли оноспособностью при необходимости мобилизовать денежные средства из разныхисточников и т.д.
Но главное, чем определяется кредитоспособность – это текущее финансовоеположение предприятия, а так же возможные перспективы его изменения. Изменениефинансового положения предприятия в худшую сторону в связи с падениемрентабельности может повлечь за собой и более тяжёлые последствия из-занедостатка денежных средств – снижения платёжеспособности и ликвидности.Возникновения при этом кризиса наличности приводит к тому, что предприятиепревращается в «технически не платёжеспособное», а это первая ступеньк банкротству.
/>5.2. Определение структуры баланса.Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятияоборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременногопогашения срочных обязательств предприятия. Коэффициент текущей ликвидностиопределяется как отношение стоимости находящихся в наличии у предприятияоборотных средств в виде производственных запасов, готовой продукции, денежныхсредств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов (сумму итоговраздела 2 и 3) к наиболее срочным обязательствам предприятия в видекраткосрочных кредитов банков, краткосрочных займов и различной кредиторскойзадолженности и прочих краткосрочных пассивов (итог раздела 6 пассива балансаза вычетом строк 640,650,660)
К1 = 2А+3А/6П — (строки 640+650+660)
К1н= 274432534+76662943/319902880=1,098
К1к= 329504061+86403779/368131147-278161=1,131
Коэффициент абсолютной ликвидности (срочности) исчисляется как отношениеденежных средств и быстро реализуемых ценных бумаг (3А) к краткосрочнойзадолженности (итог 3П). Он показывает какая часть текущей задолженности можетбыть погашена на дату составления баланса или конкретную дату.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличиесобственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовойустойчивости. Он определяется как отношение разности между объемами источниковсобственных средств и фактической стоимостью основных средств и прочихвнеоборотных активов к фактической стоимости находящихся в наличии упредприятия оборотных средств в виде производственных запасов, незавершенногопроизводства, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности ипрочих оборотных активов.
К2= 4П-1А/2А+3А
К2н= 199842413-174584874/274432534+76662943=0,072
К2к= 208273649-166432014/329504061+86403779=0,101
ВЫВОД: структура баланса предприятия признананеудовлетворительной, а предприятие не платежеспособным, так как, величинарассматриваемых коэффициентов оказалась ниже их норм.
К1 на конец отчетного периода менее 2.
К2 на конец отчетного периода менее 1.
/>5.3. Анализ и оценка восстановления платежеспособности предприятия.Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности характеризует наличиереальной возможности у предприятия восстановить либо утратить своюплатежеспособность в течение определенного периода. Он определяется какотношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленномузначению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как суммафактического значения текущей ликвидности на конец отчетного периода кизмененному значению этого коэффициента между концом и началом отчетногопериода в пересчете на установленный период восстановления (утраты)платежеспособности.
К3=(К1Ф+Пв (у)/Т*(К1Ф-К1Н))/К1норм., где
К1Ф- фактическое значение (в конце отчетного периода) коэффициент текущейликвидности К1.
Пв(у) — установленный период восстановления (утраты) платежеспособностипредприятия в месяцах.
Т — отчетный период в месяцах
К1Н- значение коэффициента текущей ликвидности в начале отчетного периода.
К1норм.- нормативное значение коэффициента текущей ликвидности
К1норм.= 2.
Коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетногопериода имеет значение менее 1.
Поскольку К1 и К2 имеют значение ниже нормативного, то Пв (у) принимаю = 6 — установление периода восстановления (утраты) платежеспособности предприятия вмесяцах.
К3 = (1,131+6/12*(1,131-1,098))/2=0,57
Вывод: коэффициент восстановления меньше 1, это свидетельствует о том, что упредприятия отсутствует реальная возможность восстановить платежеспособность вближайшее время.
Промежуточный коэффициент покрытия определяют как частное от деления совокупнойсуммы денежных средств, краткосрочных финансовых вложений, дебиторскойзадолженности, стоимости готовой продукции и товаров к краткосрочнымобязательствам. Теоретическое значение данного показателя признаетсядостаточным на уровне 0,7 — 0,8.
Краткосрочные обязательства — это сумма краткосрочных кредитов, краткосрочныхзаймов к кредиторской задолженности. На начало года составляет 319611984. Наконец года — 367830822.
Промежуточный коэффициент покрытия на начало года равен:
55561916+195785312+897680+1635559/216206408+103405576= 0,72
Промежуточный коэффициент покрытия на конец года равен:
40335458+260397896+9800000+2240731/151634444+216196378= 0,79
ВЫВОД: Промежуточный коэффициент покрытия на начало годасоставляет 0,72, на конец года 0,79, что подтверждает: предприятиеплатежеспособно так как значение соответствует теоретическому значению.
Общий коэффициент покрытия исчисляют отношением совокупной величины запасов изатрат ( без расходов будущих периодов ), денежных средств, краткосрочныхфинансовых вложений и дебиторской задолженности к краткосрочным обязательствам.Теоретически предельная величина этого показателя составляет 2 — 2,5. Привысокой оборачиваемости оборотных средств общий коэффициент покрытия может бытьи меньше, но он обязательно должен превышать 1.
Общий коэффициент покрытия на начало года равен:
66857488-398050+274432534-1566761/319611984= 1,06
Общий коэффициент покрытия на конец года равен:
46152352-300020+329504061= 1,03
ВЫВОД: на предприятии на начало года общий коэффициент покрытиясоставил 1,06, на конец — 1,03, что подтверждает невысокую платежеспособностьпредприятия.
/>5.4. Анализ динамики валюты баланса.Валюта баланса за прошедший год составляет 582340 млн. руб.
Бухгалтерский баланс ОАО «Магаданнефтепродукт» по состоянию на 01,01,1998 годасоставлен в соответствии с «Положением по бухгалтерскому учету и отчетности»,то есть те статьи баланса, которые отражают основную деятельность общества.
/>5.5. Анализ структуры пассивов предприятия.Бухгалтерский баланс ОАО «Магаданнефтепродукт» за 1997 год характеризуетсяследующими основными статьями:
Вактиве:
1.Внеоборотные активы
на начало года составляют — 174585 млн. Руб.
На конец года — 166432 млн. Руб.
Снижение стоимости внеоборотных активов произошло из-за фонда в муниципальнуюсобственность.
2.Оборотные активы
на начало года составляют — 274433 млн. руб.
на конец года составляют — 329504 млн. руб.
Стоимость оборотных активов выросла в основном из-за роста дебиторскойзадолженности.
/>5.6. Анализ структуры активов предприятия.Бухгалтерский баланс ОАО «Магаданнефтепродукт» за 1997 год характеризуетсяследующими основными статьями:
В пассиве:
1.Собственные источники
на начало года составляют — 199842 млн. руб.
на конец года составляют — 208274 млн. руб.
Увеличение собственных источников произошло из-за получения прибыли в 1997году.
2.Долгосрочные пассивы
Задолженность по долгосрочным заемным средствам осталось на уровне прошлогогода — 5935 млн. руб. Срок гашения наступает в 1998 году и погашается равнымидолями до 2005 года.
3.Краткосрочные пассивы.
на начало года составляют — 319903 млн. руб.
на конец года составляют — 368131 млн. руб.
Рост краткосрочных пассивов объясняется ростом кредиторской задолженности. УОбщества нет достаточных средств для погашения задолженности.
/>6. Выводыи предложения.Характеризуя финансовое состояние предприятия необходимо отметить, что одним изважнейших критериев финансового положения предприятия является его платежеспособность,под которой принято понимать способность предприятия рассчитываться по своимдолгосрочным обязательствам. ОАО «Магаданнефтепродукт» за 1997 год являетсянеплатежеспособным. Способность предприятия платить по своим краткосрочнымобязательствам называется ликвидностью. Рассматриваемое Общество являетсянеликвидным, это говорит о том, что погасить свои обязательства в срочномпорядке предприятие не сможет. Собственные средства предприятия ограничены, азначит источникам дополнительного финансирования деятельности становятсядорогостоящие банковские кредиты. В условиях отсутствия оборотных средств,жизнеспособность предприятия будет зависеть от состояния и «качества» активов:состав производственных запасов, спросов на продукцию, надежности покупателей.
В целях стабилизации финансового положения и получения по итогам деятельности в1998 году прибыли хочется предложить провести нижеизложенные мероприятия,направленные на финансовое оздоровление.
В связи с уменьшением объемов реализации, простаиванием производственныхмощностей предлагаю высвободить 300 человек списочного состава, что позволитсократить расходы на оплату труда, в то же время, и высвобождение повлечетдополнительные расходы на выплаты пособий. В результате этих мероприятий будетэкономия расходной части. Консервация производственных мощностей позволитсэкономить на налоге на имущество. Закрытие котельных на консервируемыхобъектах дадут экономию затрат на теплоэнергию. Предлагаю: продажу транспортныхсредств, сдачу в аренду гаража в Нагаево, развивать подсобные производства.
В результате вышеизложенной деятельности ОАО возвратит задолженность покредитам, а так же составит хорошую конкуренцию сторонним организациям.
ЛИТЕРАТУРА.1. М.И. Баканов. «Теория экономическогоанализа»; М:1995 г.
2. М.Ф. Дьячков. «Анализ хозяйственнойдеятельности в строительстве»; М:1995 г.
3. Д.И. Деркач. «Анализпроизводственно-хозяйственной деятельности подрядных строительных организаций»;М:1990 г.
4. О.В. Ефимова. «Как анализироватьфинансовое положение предприятия»; М:1994 г.
5. Н.И. Ковалев. «Анализ финансовогосостояния предприятий»; М:1997 г.
6. «Методические положения по оценкефинансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структурыбаланса» утв. Распоряжением Федерального управления № 31-р от 12,08,1994 г.