Реферат: Экономика природопользования
Содержание:Содержание:… 2
Введение… 3
Использование экологической информациив стратегии природопользования и взаимодействие товаропроизводителей на рынках… 5
Использование лесных ресурсов… 5
Загрязнение атмосферы и рыночныепозиции товаропроизводителей в топливно-энергетическом комплексе… 7
Использование экологических проблемдля достижения экономических целей при международном сотрудничестве… 12
Экологические проблемы как элементпроизводственной политики… 18
Литература:… 20
ВведениеК началу 90-х годов сталоочевидным, что дальнейшее экономическое развитие человечества, ориентированноена рост благосостояния людей в сочетании с социальными гарантиями становитсявозможным только в рамках «экологически устойчивого развития».Соответствующие правовые нормы, а также экономические инструменты, принятые какна национальном, так и международном уровне могли бы обеспечить равновесиемежду экономическим ростом, увеличением производства материальных благ исохранением окружающей средой. К настоящему времени основные сырьевые ресурсыразвитых стран мира (Северная Америка, Западная Европа) на грани исчерпания илизарезервированы. Значительные разведанные и доступные для использованияприродные ресурсы имеются лишь в отдельных странах третьего мира (Бразилия,Индия, Китай, Индонезия и др.), России и других государствах на территориибывшего СССР. За доступ к этим ресурсам идет борьба, в которой используютсяразные средства, в том числе и «экологическая аргументация».
То, что эти аспекты становятсявсе более актуальными для перспективного развития земной цивилизации,подтверждается сменой акцентов повестки дня на встречах лидеров развитых странмира — «большая семерка». Начиная с саммита в Токио в 1979 году члены«большой семерки» все больше внимания уделяют вопросам справедливогообеспечения энергией и охраны окружающей среды.
Возникшие в последние десятилетияпроблемы в сфере использования природных ресурсов обусловлены многочисленнымитехнологическими прорывами. Это позволяет, с одной стороны, более эффективноиспользовать уже разведанные и осваиваемые виды ресурсов, а с другой, включатьв производство и потребление новые, ранее не известные компоненты природнойсреды. Не менее важным аспектом проблемы является все возрастающие и слаборегламентируемые потребности человека в различного рода благах цивилизации.Верхнюю планку этих потребностей как бы «заказывают» самые богатыестраны мира. Некоторые государства мира ставят целью своего развития достижениеименно этого материального уровня жизни. Такое потребительское отношение кбудущему человеческой цивилизации предполагает неограниченную эксплуатациюресурсов Земли. По мере исчерпания тех или иных видов природных ресурсов будутпроисходить конфликты различного уровня: межрегиональные, межгосударственные,межкорпоративные.
Использование экологической информации в стратегииприродопользования и взаимодействие товаропроизводителей на рынках.Использование лесныхресурсовНа состояние лесов влияет нетолько тот кто рубит, но и тот кто потребляет срубленное. В «Повестке XXI века», выражает признание того факта, что основнаяпричина ухудшения состояния окружающей среды в глобальном масштабе – отсутствиеустойчивых структур потребления, в частности, подчеркивается необходимостьизменения (сокращения) спроса на древесное сырье в промышленно развитыхстранах. Потребление промышленного древесного сырья на душу населения вразвивающихся странах составляет 0,10 куб. м, тогда как в развитых — 1,04.Установлен принцип устойчивого развития – требование справедливогораспределения потребляемого сырья. Великобритания – один из крупнейших в мирепотребителей древесины на душу населения, но около 85% спроса на древесную продукциюв ней удовлетворяется за счет импорта. Таким образом, при анализе устойчивоголесного хозяйства следует учитывать и влияние, оказываемое, например,Великобританией как страной-потребителем, на состояние лесов в Канаде,Финляндии, Швеции, Бразилии, Индонезии. Согласно докладу Института мировыхресурсов в результате чрезмерного потребления древесной продукции под угрозойоказываются самые разнообразные естественные леса.
Сохранение лесов и эмиссияуглекислоты в США и России. Имея 21% всех мировых лесов, Россия даетв год (1995 г.) лишь 7% всей мировой эмиссии углекислого газа. США выбрасываютв атмосферу Земли около полутора миллиарда тонн углекислого газа, чтосоставляет 23% всей эмиссии СО при наличии в США лишь 4% мирового населения и6% всего лесного покрытия планеты. В этой связи широко рекламируемое намерениеадминистрации Клинтона поддержать борцов за сохранение лесов от вырубки вполнеактуально для США, но не для России.
Содействие ограничениям рубоклесов в некоторых регионах России. Политика организации на РоссийскомСевере природных парков активно поддерживается странами Скандинавии, которыедаже вкладывают в эти программы некоторые средства. Так, Финляндия выделиладеньги – 4 миллиона финских марок. Швеция же лишь похвалила правительствоКарелии за прекрасное намерение сохранить леса. Получив финские деньги, научныеорганизации стали разрабатывать проектную документацию на создание парков иобследование лесов приграничной полосы. «Гринпис» и другиеприродоохранные НПО потребовали, чтобы ряд районов Карелии, в т.ч.Калевальский, где сохранилось много старовозрастных реликтовых лесов, былиобъявлены национальными парками и получили статус охраняемых территорий.
Борьба природоохранных НПО илесозаготовительных компаний, эксплуатирующих леса. В последниедесятилетия нарастали жесткие конфликты между природоохранныминеправительственными организациями, входящими в систему RAN (Rainforest astionnetwork), и лесозаготовительными компаниями, транснациональными корпорациями(например, Mitsubishi), правительства некоторыхгосударств (в частности, Индонезии и Малайзии). Приоритетным направлением этихсхваток оказались влажные тропические леса.
В лесах умеренного пояса одной изгорячих территорий является Британская Колумбия (Канада). Массовые протесты«зеленых» против истребления в процессе лесозаготовок последнихостатков сохранившихся старовозрастных девственных лесов не вызывали какой-либоконструктивной реакции у местных властей. В 1993-94 годах ситуация перешла вфразу массовых акций протеста, приведших к широкомасштабным арестам (около1000 человек). Эти события естественно широко освещены СМИ и оказали сильнейшеенегативное влияние на имидж, как Канады в целом, так и ее ведущихлесопромышленных компаний (Мак-Милан Блодель, Интерфор и др.)
Компании были вынуждены тратитьзначительные финансовые средства на контрпропаганду, работать в условияхпостепенно увеличивающихся административных ограничений, принимаемых поддавлением природоохранного движения. Их имиджу был нанесен существенный удар,что привело к отказу крупнейших покупателей от услуг этих корпораций.
Другой зоной конфликта натерритории Канады является провинция Альберта с размещенными тамцеллюлозно-бумажными заводами, принадлежащими японским компаниям«Дайшова» и «Оджи Пейпер». Заводы работают по новейшимтехнологиям и по экологическим параметрам собственно целлюлозно-бумажногопроизводства особых проблем нет. Однако огромные объемы сырья, необходимогодля обеспечения работы этих гигантов, нерешенность вопросов лесопользования,игнорирование интересов коренного индейского населения, грубый административныйнажим при лоббировании проектов на стадии строительства заводов, привели кобострению ситуации. Канадские «зеленые» активисты установили контактысо своими японскими коллегами и организовали компанию бойкота товаров,производимых этими компаниями.
В результате многолетней борьбы,в процессе которой кое-кто из активистов был уволен с весьма респектабельнойработы, природоохранные НПО подвергались судебному преследованию со стороныяпонских компаний (что вызвало поворот дискуссии в направлении обсужденияпроблемы прав человека, похоже весьма неприятной для канадских властей).Сегодня со стороны японских компаний появляются первые предложения по переговорамс «зелеными» для решения имеющихся проблем в конструктивном русле.
Загрязнение атмосферы и рыночные позициитоваропроизводителей в топливно-энергетическом комплексе.Парниковый эффект и рыночныепозиции Газпрома. Следствием роста антропогенного выброса парниковых газови, в первую очередь двуокиси углерода, концентрация которого в настоящее времяувеличилась в атмосфере на 25% по сравнению с доиндустриальной эпохой, будетудвоение его содержания к 2050-2070 гг. Это произойдет, если не будет принятокаких либо мер по сокращению промышленной эмиссии. Усиление парникового эффектаобусловлено в настоящее время накоплением в атмосфере ряда парниковых газов,вклады которых составляют: двуокись углерода – 61%, метан – 23%,хлорфторуглероды – 12%, закись азота – 4%.
Как известно, наименьшие удельныевыбросы этих веществ обеспечиваются при энергетическом использовании природногогаза. В топливно-энергетическом балансе России природный газ составляет более40% среди различных видов органического топлива. В мировом топливном балансегаз составляет только около 25%. Таким образом, структура российской энергетикис точки зрения воздействия на климатические изменения, оказывается болеенейтральной, по сравнению с энергетикой других стран.
В этой связи продвижениероссийского газа в Западную Европу, казалось бы, должно толькоприветствоваться, ибо это снизит объемы использования мазута и угля вэнергетике европейских государств, а значит и оздоровит экологическуюобстановку. Но противодействие «Газпрому» со стороны международныхкорпораций в этом плане очень велико. Время от времени европейскуюобщественность будоражат сообщения, что российская газовая промышленностьявляется источником высокого уровня метановых эмиссий, которые якобы достигают7-8% от объема транспортируемого в Европу сырья. Западные ученые считают, чтонегативное воздействие метана на биосферу, в 20-25 раз сильнее чем углекислогогаза. И если при добыче или транспортировке метана потери составляют 5% отобъема, то вред от этого настолько велик, что экологически безопаснее Европе использоватьв энергетике мазут.
В 1997 году выбросы вредныхвеществ на предприятиях РАО «Газпром» составил 2 345,2 тыс. т, утечкив атмосферу — 2 млрд. куб.м. природного газа. Таким образом общие потериприродного газа на его предприятиях не превысили 1,5% от общего объематранспортируемого сырья. А слухи о российских трубопроводах, «усеянныхдырками, как швейцарский сыр», оказались не более чем домыслами.
Парниковыйэффект и рынок газомоторного топлива. К сожалению, рынок газомоторноготоплива разрушается при всей его экономической и экологическойцелесообразности. Хотя перевод одной тысячи автомобилей на сжатый природный газпозволяет заместить около семи тысяч тонн бензина в год и дает существеннуюприбыль. Переоборудование автомобиля в зависимости от его типа для работы нагазе окупается от шести месяцев до двух лет. При этом каждый автомобиль,работающий на природном газе, сокращает вредные выбросы в атмосферу углекислогогаза в пять раз, а окислов азота – в 2,5 раза. Надо помнить, что загрязнениеокружающей среды от использования бензина и дизельного топлива составляет 19 миллионовтонн вредных выбросов в год по всей России. Использование же природного газа наавтотранспорте при полной загрузке только действующей сети АГНКС позволило быснизить эти выбросы более чем на 10%. По расчетам западных специалистов, ценаприродного газа на треть ниже цены эквивалентного объема бензина, у насадминистративным путем она установлена на уровне 50 процентов. Но не в этомконечно, дело. Доказывать, что использование газа в качестве моторного топливаэкономически более эффективно, экологически чище и в конечном счете улучшаетсреду обитания наших граждан, нет смысла – это очевидно.
В последние десятилетия всекандидаты в президенты Америки обещают оказывать поддержку реализации программпо расширению применения альтернативных видов топлива, а президент Клинтон дажеофициально заявил, что намерен показать личный пример и ездить на автомобиле сиспользованием «голубого» топлива. В Европе практически экологическичистый БМВ оказался настолько престижным, что цены на него подскочили на 7000марок по сравнению с обычным бензиновым автомобилем этой фирмы. Однако во всехстранах существует развитая система бензоколонок. Создание системы газовыхзаправок требует средств, и не малых. Потребитель же купит автомобиль,работающий на газовом топливе, только в том случае, если заправка не будетдоставлять ему хлопот, а стоимость газа в качестве горючего будет ниже бензина.
Автомобили на газе могутзначительно улучшить экологическую обстановку в Москве – одном из самыхзагрязненных городов Европы. Фирма БМВ готова продавать машины с газовымидвигателями по себестоимости, ничего не зарабатывая на этом, в обмен навозможность рекламы в Москве. Весь мир узнал бы, что Москва начала работу поочистке городского воздуха и перешла на автомобили, работающие на природномгазе. Это было бы выгодно и для Москвы и для фирмы БМВ. Программа перехода наэкологически более чистые газовые двигатели компанией «Катерпиллар»во многом вызвана озабоченностью качеством окружающего нас воздуха и расходами,которые приходится нести при сжигании органических топлив.
Роль России в депонированииуглерода атмосферы. В оценке перспектив нашего участия в осуществленииконвенционных обязательств и, в частности, российского вклада в глобальноенакопление двуокиси углерода в атмосфере, особое место занимают имеющиесяуникальные природные факторы Российской Федерации – способность лесных массивови болот связывать или «консервировать» атмосферный углерод. Из общегообъема наших выбросов в 650-700 млн. т. углерода в год в настоящее время до 30%эмиссии поглощается лесами. Таким образом, вложение средств в комплекслесоустроительных мероприятий в России может оказаться наиболее рентабельным сточки зрения компенсации антропогенных выбросов двуокиси углерода.
Однако имеются серьезные претензиик лесоводческим оценкам депонирования углерода, которые уже представлены отимени России для использования в расчетах взаимных обязательств стран участницконвенции по глобальному климату. При их расчете специалисты лесного ведомстваопирались на ошибочную точку зрения лесозаготовителей, согласно которой лесомсчитается лишь древесина. В полном соответствии с этим тезисом был подсчитанлишь углерод аккумулированный в древесине. При этом без внимания осталосьдепонирование углерода в лесном опаде, мертвой древесине и подстилке и болотамитундровой и лесной зон. По оценкам проф. Г.А. Заварзина поглощение двуокисиуглерода болотными системами в процессе торфообразования может составлять до200 млн.т. углерода в год. Учет лишь этих двух факторов существенно повышаетоценку роли России в глобальном регулировании климата. Подобная небрежностьрасчетов может впоследствии дорого (в прямом экономическом смысле) обойтисьстране. Трудно рассчитывать на понимание и адекватные компенсации мировымсообществом и развитыми странами усилий России по сохранению лесов, еслипростейший учет этих глобальных ресурсов дает погрешности, превышающие величинутех компенсаций, на которые вправе рассчитывать Россия как лесная держава внаибольшей степени обеспечивающая поддержание глобальной устойчивости планеты.
Озоновый слой — потери ивыгоды отдельных товаропроизводителей. Роль проблемы «озоновыхдыр» в процессе смены целого поколения холодильного оборудования хорошоизвестна. Очевидно, что компании производящие новое холодильное оборудованиенеплохо на нем заработали. Однако связь между возникновением «озоновыхдыр» и выбросами фреонов в атмосферу как была так и остается научно недоказанной. Последние исследования ученых геологического факультета МГУ имениМ.В.Ломоносова позволили дать принципиально новое объяснение причин разрушенияозонового слоя Земли. Согласно их данным виноваты глубинные потоки водорода иметана из разломов срединно-океанических хребтов и трещин материковых платформ.Объем газов, выделяющихся из этих источников, минимум на четыре порядка вышеобъемов промышленных выбросов фреоновых газов.
По мнению отечественных ученых,«южные концы океанических хребтов наиболее активны по выбросамгазов». Они соединяются между собой в районе Антарктиды, что объясняетвозникновение Антарктической озоновой аномалии. Также выявлены еще три наиболееустойчивые озоновые дыры Северного полушария — над Исландией, Красным морем иГавайскими островами. Все они расположены как раз над участками наиболееактивного выделения глубинных газов. На территории России такими местамиявляются алмазные месторождения Якутии, области в районе Байкала и Белого моря.
Тот факт, что скрытыми рычагами вантифреоновой кампании были коммерческие интересы подтверждаются следующимпримером. Так в Институте имени Курчатова разработали технологию производстваозонобезопасной смеси, которая может использоваться без переоборудования существующихустройств. Однако иностранные инвесторы предлагают деньги под реконструкциюпредприятий, но с использованием оборудования ими рекомендуемых фирм и сбудущими поставками хладагента их марки. Соответственно Россия получила заем, вт.ч. на переоборудование производств холодильных установок. Это ужеэкономическая борьба. И экологический аспект стал очень серьезным факторомдавления на экономическом рынке.
Использование экологическихпроблем для достижения экономических целей при международном сотрудничестве.В Декларации по окружающей средеи развитию, принятой в Рио-де-Жанейро, заявляется, что государства должнысотрудничать для создании открытой международной экономической системы, котораяприведет к экономическому росту и устойчивому развитию во всех странах. Экологичныеи ресурсосберегающие технологии по возможности должны быть доступны для всехстран. Экологическая политика не должна использоваться для неоправданногоограничения международной торговли. Однако, по словам представителя ГоскомитетаРФ по охране окружающей среды В.И. Данилова-Данильяна, решения конференцииРио-92 не выполнили ни США, ни Франция, Англия и Греция. Академик Н.Н.Моисеевидет в своих оценках гораздо дальше – он считает, что планета превращается вединую экономическую систему, управляемую рыночными принципамитранснациональных корпораций, т. е. сиюминутными выгодами. При этом всему остальномумиру рекомендуются такие экономические правила поведения, которые ужеапробированы богатыми государствами. В первую очередь, это относится к такимпонятиям как открытая конкуренция, свободная торговля, отказ отгосударственного протекционизма национальных товаров, жесткие стандарты. Однаковнедрение этих современных методов хозяйствования, в том числе и с позицийсохранения окружающей среды, в развивающихся странах невозможно в силуотсутствия достаточных финансовых средств и экономического опыта.
Борьба вокруг потребленияэнергии и выбросов углекислого газа. Хотя в США насчитывается лишь 4%жителей планеты, на их долю приходится 25% выбросов углекислого газа, апотребление энергии на душу населения уже много лет неизмеримо выше, чем вразвивающихся странах. Также использует чужие возможности для своих газовыхотходов Германия. Имея лишь 0,3% лесов Земли и 1% мирового населения, Германиявыделяет в атмосферу 4% окиси углерода промышленностью. По мнению стран Юга,именно те, кто больше других повинен в неблагоприятных изменениях мировогоклимата (то есть в загрязнении воздуха и «парниковом эффекте»),должны жестче ограничить себя.
Однако в самом мощном государствеСевера США отвергают подобную логику. Его Конгресс единогласно выступил противподписания любого соглашения, которое сковало бы развитие американскойэнергетики, давая поблажки развивающимся странам в области ограничения выбросовуглекислоты в атмосферу. «США хотят во что бы то ни стало сохранить своеэкономическое превосходство и свой образ жизни – даже за счет интересовмирового сообщества», — говорит Тони Джунипер, руководитель международногоприродозащитного движения «Друзья Земли».
Различный подход к экологическимпроблемам, и особенно связанным с ним обязательствам, выявился на встрече«большой восьмерки» в Денвере и на последовавшей за ней специальнойсессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. В результате ожесточенных споров,из-за которых специальная сессия закрылась на целые сутки позже намеченногосрока, была принята расплывчатая резолюция, ратующая за«значительное» сокращение выбросов углекислоты. А вот упоминание о2010 г. исчезло вовсе. Резолюция сената США, приуроченная к боннской встрече,показала, что Вашингтон не только не намерен идти дальше договоренностей вРио-де-Жанейро, но по существу отказывается от них.
Продажа квот на выбросыпарниковых газов. У России появилась уникальная возможность продаватьвоздух. Японское правительство всерьез рассматривает возможность выкупа уРоссии неиспользованной части квоты на выбросы в атмосферу «парниковыхгазов», установленной конференцией ООН по проблемам глобальногопотепления. На прошедшей в конце 1997 года в Японии международной конференцииООН по глобальному потеплению впервые были четко определены обязательства государствпо сокращению выбросов в атмосферу так называемых парниковых газов. Всоответствии с протоколом конференции Япония должна сократить эти выбросы на 6%по сравнению с уровнем 1990 года. Каждый процент снижения выбросов — этоогромные затраты для государства, связанные с сокращением промышленногопроизводства и переходом к более совершенным технологиям. Единственный выходправительство Японии видит теперь в приобретении квот, недоиспользованныхдругими странами. Например, у России, которая в результате спада промышленногопроизводства оказалась в более выгодном положении и даже располагает некоторымрезервом на право загрязнять планету. Для России эта сделка стала бы оченьвыгодной: во-первых, японцы подскажут, как усовершенствовать российскиетехнологии и снизить выброс газов, а во-вторых, еще и заплатят нам за излишекквоты. Но можно быть уверенным, что в сложившейся экономической ситуациифинансовые поступления по этим каналам вряд ли пойдут на природоохранные нужды.
Перевод «грязной»промышленности из развитых стран в развивающиеся. В период 1970-90-х гг.были предприняты, причем довольно успешные, попытки создания«экологических оазисов» в отдельных развитых странах путемэкологического государственного регулирования, экономических методов, введенияжестких экологических законодательных актов. Это привело к переводунеэкологичной деятельности в те страны, где таких мер либо не было, либо онибыли менее жесткими. Например, в Японии были предприняты целенаправленные мерыпо переносу за рубеж производственной деятельности, загрязняющей окружающуюсреду. Прямые японские зарубежные инвестиции в химическую иметалло-перерабатывающую отрасли развивающихся стран возросла с 13,5% в конце1974 до 17,9% в конце 1983 г. Причем три четверти японских капиталовложений вэти отрасли связаны с развивающимися странами. Теперь же эти страны, в которыхсейчас используют неэкологичные технологии, обвиняются в ухудшенииэкологической ситуации в мире, хотя они часто применяют импортные технологии ипроизводства.
Для перехода на те же технологиисохранения окружающей среды, которые сейчас используют развитые страны мира, вразвивающихся странах нет финансовых ресурсов. По данным немецкого Институтаэкологических проблем и экономики, на доведение состояния окружающей среды вВосточной Германии до стандартов нового объединенного государства потребуется10 лет и 249-308 млрд. $. В Польше и Чехословакиисчитают, что каждой из них придется потратить на аналогичные мероприятия более20 млрд. $. в течении нескольких десятилетий. Но и эти скромные средства будетзатруднительно найти в сложившихся условиях. По заключению консалтинговой фирмыManagement Information Services, Inc. (Вашингтон), в США в производствесредств контроля за состоянием окружающей среды, борьбы с различными видамизагрязнения и в самой природоохранной деятельности занято почти 3 млн. чел.,которые обеспечивают 98 млрд. $. годового дохода. Дляполучения таких доходов странам Восточной Европы необходимо создать собственнуюиндустрию средств защиты природы, либо занять денег у богатых стран.
Роль зарубежных инвестиций взакреплении природоразрушающей ориентации экономики России. Современнаяструктура инвестиций закрепляет природоемкий тип развития России наперспективу, т. к. значительная и более высокая – по сравнению с 80-ми гг.часть капитальных вложений направляется в природоэксплуатирующие комплексы,прежде всего топливно-энергетический и агропромышленный. Природные ресурсыРоссии, прежде всего нефть, газ, лес, руды являются конкурентным товаром на мировомрынке и дают огромную валютную прибыль экспортерам. Подавляющее большинствокредитов Мирового Банка, инвестиции ведущих западных компаний, направляютсяпрежде всего в увеличение добычи энергоресурсов, в основном, нефти и газа. Каквидно из таблицы подавляющая часть инвестиций – почти 80 процентов –направляется в топливно-энергетический комплекс. На идущие на втором местеотрасли торговли и общественного питания затрачено на 12 раз меньше.
В настоящее время в отношении кРоссии все более заметна попытка использовать нашу страну лишь как сырьевойпридаток развитого Запада, при этом обложив экономическую деятельностьэкспортеров сырья, да и готовых товаров, жесткими экологическими требованиями.Без значительных финансовых ресурсов мы не в состоянии выполнить эти требованиябез разрушения своих производственных мощностей. Нас толкают по единственновозможному пути выхода из данной ситуации – взятию все новых кредитов.
В результате жестких требований ккачеству и экологичности продукции в Западной Европе российские производителивынуждены осваивать рынки Восточной Европы, Греции и Турции. Во-первых онитяготеют к России исторически; во-вторых, выгодны с точки зрения транспортнойсоставляющей. Есть еще Китай, но это рынок не стабильный: иногда закупаютмного, иногда практически ничего.
Отношение топливных компаний кэкологическому фактору. Деятельность транснациональных корпораций являетсянаиболее мощным современным фактором преобразования природы, т.к. онанаправлена на интенсивное и масштабное использование основных природныхресурсов земли, в первую очередь, углеводородного сырья и руды. Активноевовлечение в промышленное производство углеводородных полезных ископаемых(уголь, нефть, газ) оказывает существенное влияние на всю обстановку напланете, в первую очередь, через глобальные изменения климата. Осознаниеважности для существования человеческой цивилизации последствий этогопроцесса, реализация практических мер по сокращению выбросов углекислого газа,начинают влиять на стратегические перспективы развития ведущихтопливно-энергетических компаний мира. Их в настоящее время уже можно разделитьна две группы: первая включает корпорации, осознавшие важность глобальныхизменений климата, и тех, кто продолжает игнорировать эту проблему.
К первым можно отнести нефтяныеТНК, базирующиеся в Европе – прежде всего Shell, BritichPetrolium. Эту позицию разделяют и некоторые японские фирмы, такие какMarubeni и Mitsubishi, которые проявляют интерес к проектам по сокращениювыбросов парниковых газов. В 1996 г. Britich Petrolium,выдвинула программу развития солнечной энергии как одно из четырех направленийстратегии по предотвращению глобальных климатических изменений. Это былорасценено многими в мире хорошим ответом на призывы предпринимать превентивныемеры против глобального изменения климата. Кроме того, подобная экологическаяпрограмма наверняка станет хорошей рекламой и позволит компании«отвоевать» у конкурентов часть заказчиков. Тем не менее«Гринпис» счел программу Britich Petrolium«ограниченной». Представители его британского отделения заявили, что«агрессивные» разработки Britich Petrolium вАтлантическом океане и Антарктике свидетельствует о том, что компания не собираетсяпредотвращать опасные климатические изменения посредством постепенногосокращения потребления ископаемого топлива.
К второй группе корпораций, аименно, отрицающих важность проблемы глобальных изменений климата и недемонстрирующих каких-либо конструктивных шагов в этой сфере относятсябазирующиеся в США Exxon-Mobil, Chevron, Texaco. Наиболее «грязными»в плане выбросов так называемых парниковых газов является уголь. В сочетании созначительными выбросами других загрязнителей, создающих «кислотныедожди», экологическая репутация как самой угольной промышленности, таки базирующихся на использовании угля энергетики, выглядят наиболее плохо. Крометого, угольная отрасль традиционно во всем мире считается экономически малоэффективной. Это ведет к свертыванию угледобычи в последние десятилетия в такихстранах как Германия, Франция, Великобритания.
В то же время уголь будетявляться основой энергетики таких крупных быстро развивающихся стран, как Индияи Китай. Их ориентация на использование собственных запасов ведет квозникновению противоречий с развитыми странами мира в отношении к проблемеглобальных изменений климата. Требование Индии и Китая к мировому сообществу с признанием права этих стран на развитие их энергетики на основе имеющихсяу них крупных запасов угля так же используется в качестве одного из основныхаргументов США в оправдании своего нежелания принимать реальные меры поснижению выбросов парниковых газов.
Страны, использующие уголь вкачестве основного сырья для энергетики, будут иметь репутацию экологически«грязных». По мере нарастания остроты проблемы глобальных измененийклимата, этот «ярлык» будет переноситься на любые товары,экспортируемые из государств, экономика которых базируется на угольнойтеплоэнергетике.
Экологические проблемыкак элемент производственной политики.
Ужесточение экологических требований кпродукции и производственному процессу – реалии современного рынка, с которыминельзя не считаться. Обеспечить их выполнение можно только посредством экологизациисамого производства. Более того, все чаще зарубежный покупатель проверяет нетолько экологическое качество продукции, но и экологические условия еепроизводства (даже сырья). За поражением в конкурентной борьбе на внешнем рынкевсе чаще следует вытеснение с внутреннего. Для предприятия пренебрежениеэкологией сегодня – это экономический крах завтра.
Роль конкуренции в сниженииэкологических параметров производства. Либерализация экономики, по идее,должна способствовать проникновению в производство современных технологий, втом числе и природоохранных. Однако местные производители, конкурирующие сболее дешевой импортной продукцией, часто вынуждены заменять экологически чистые,но дорогостоящие способы производства, на более дешевые и экологически грязные.Производителям, которые не используют экстенсивные и разрушительныетехнологии, приходится через некоторое время закрывать производство, ввидуневозможности конкурировать с дешевой импортной продукцией. Наиболее остроэкологическая аргументация внедряется в рыночные взаимодействия производителейи потребителей продуктов питания, бумаги, бытовой химии и др.
Фосфаты в стиральных порошкахи «цветение водоемов». Одним из ярких примеров«сбрасывания» в Россию устаревших, имеющих экологические последствия,технологий, которые уже не используются в развитых странах, является технологияпроизводства стиральных порошков. Больше половины стиральных порошков, которыерекламируются в России, содержат особо опасное для водных экосистем вещество — триполифосфат натрия (ТПН). Его содержание в порошках колеблется от 15 до 40 %.ТПФ не улавливается даже самыми современными очистными сооружениями. Попадая вреки и озера ТПН начинает действовать на водную растительность как удобрение.Всего 1 грамм триполифосфата натрия стимулирует образование 5-10 кг.водорослей! Ученые считают, что сейчас россияне тратят ежегодно около 1 млн. т.стирального порошка. Таким образом, в российские реки, озера и моря попадает300-400 тысяч тонн триполифосфата натрия.
Во многих странах выпускпорошков с использованием фосфатов сначала ограничили, а потом и вовсезапретили. В настоящее время в Германии, Италии, Австрии, Норвегии, Швейцарии иНидерландах стирают только порошками без фосфатов. В Бельгии более 80% порошковбезфосфатные, в Дании — 54%, Финляндии и Швеции — 40, Франции — 30, Великобританиии Испании — 25, Греции и Португалии — 15%. В Японии уже к 1986 году встиральных порошках фосфатов не было вообще.
Взамен фосфатов в стиральныепорошки вводят биологически инертные, экологически безопасные вещества — цеолиты. Но те же фирмы, которые в своих странах выпускают бесфосфатные порошкис цеолитом, в России под теми же торговыми марками производят порошки сфосфатами. Так, очень хорошо известная фирма «Проктер энд Гембл» усебя в США еще в 80-е годы производила «Ариэль» с уменьшеннымсодержанием фосфатов и вообще без них. Однако для России на принадлежащем фирме«Новомосковскбытхиме» производится «Ариэль»,«Тайд», «Тикс», «Миф» с фосфатами.
Экологические факторы ипроизводство автомобилей. Наиболее актуальной сегодня являетсяпроблема обеспечения экологической безопасности транспорта через давление напроизводителей автомобилей с целью заставить их применять новые технологии.Так, с 1993 г. в США под давлением общественности и рекомендациям ученыхзапрещено производство и продажа двигателей, работающих на этилированномбензине, с 1996 г. – продажа самого бензина, а с октября 1993 г. запрещенапродажа дизельного топлива с содержанием серы выше 0,05%. Применявшиеся приэтом экономические меры давления включали как штрафы за эксплуатацию«грязных» автомобилей, так и существенные финансовые поощрения(дотации, низкопроцентные ссуды, отсрочки в платежах, налоговые льготы и т. п.)при использовании автомобилей, двигатели которых работают на природном газе,метаноле, этаноле, и других экологически чистых видах топлива.
Литература:1. «Экономика». Экологическиепроблемы как элемент производственной политики, стр. 20-22. Фадеев А.А.Сентябрь 1999.
2. «Эксперт». Использованиеэкологических проблем для достижения экономических целей в международномсотрудничестве, стр. 17-24. Ареева А.Н., Носов Л.С. Май 1999.
3. «Компания». Использованиеэкологической информации в стратегии природопользования и взаимодействия товаропроизводителейна рынке, стр. 33-37. Алиев К.Н., Доходян З.Р. Июнь 1999.