Реферат: Экология

МОУ «Средняя школа № 18»

/>

на тему: Изменение природной среды человеком

Выполнил: Грошев ВладимирАлександрович

                                                         9 «Д» класс

                                        Руководитель:Пушкина Елена Афанасьева    

г. Котлас

2003г.

План

1.    Современноесостояние природной среды.

2.    Экологическаяобстановка Архангельской области.

2.1.  Арктические ландшафты.

2.2.  Тундры и лесотундры.

2.3.  Таежные ландшафты.

3.    Техногенноезагрязнение природных ландшафтов.

3.1. Экологически опасныеобъекты и предприятия Архангельской области

4.    Экологическаяобстановка Котласского района.

5.    Путирешения экологических проблем.

                                                           Человекстановится геологической силой,

         Способной изменить лик Земли.

                                                                                            В. И. Вернадский

1. Современноесостояние  природной среды

Современное человечество живет в эпоху небывалогоразвития научно-технического прогресса, сопровождающегося активным воздействиемна природную среду. И хотя в последние десятилетия принимаются меры по ееохране и оздоровлению, тем не менее общее состояние окружающей среды продолжаетухудшаться. В процессе своей жизни и деятельности человек постоянновоздействует на природу и изменяет ее.

Современноесостояние природы – результат длительного взаимодействия её с человеком.

Различают природное и антропогенное загрязненияприродной среды. Природное загрязнение возникает в результате естественныхпричин – извержение вулканов, землетрясений, катастрофических наводнений ипожаров. Антропогенное загрязнение – результат деятельности человека.

В настоящеевремя общая мощность источников антропогенного загрязнения во многих случаяхпревосходит мощность естественных. Загрязняющие вещества, возникшие в результатехозяйственной деятельности человека, и их влияние на среду очень разнообразны.К ним относятся: соединения углерода, серы, азота, тяжелые металлы,радиоактивные элементы и многое другое.

Масштабывоздействия хозяйственной деятельности на природную среду стали поистинегигантскими. Поступление в воды суши и океана, в атмосферу и почвы различныххимических соединений (а их примерно 100 тыс.), образующихся в результатепроизводственной деятельности человека, в десятки раз превосходит естественноепоступление веществ при выветривании горных пород и вулканизме. Ежегодно изнедр Земли извлекается свыше 100 млрд. т полезных ископаемых, выплавляется 800млн. т различных металлов, производится более 60 млн. т неизвестных в природесинтетических материалов, вносится в почвы сельскохозяйственных угодий свыше500 млн. т минеральных удобрений и примерно 3 млн. т различных ядохимикатов,1/3 которых смывается поверхностными стоками в водоемы или задерживается ватмосфере (при рассеивании с самолетов). Количество железа, поступающегоантропогенным путем в природную среду, составило за последние 150 лет около 6,5млрд. т, а возможные последствия «ожелезнения» земной коры пока неизвестны. На порядок увеличилось поступление в окружающую среду свинца и кадмия- элементов с высокими токсическими свойствами.

По оценкам экспертов, в океан ежегодно попадает около10 млн. т нефти. Нефть на воде образует тонкую пленку, препятствующуюгазообмену между водой и возду­хом. Оседая на дно, нефть попадает в донныеотложения, где нарушает естественные процессы жизнедеятельности донных животныхи микроорганизмов. Кроме нефти, зна­чительно возрос выброс в океан бытовых ипромышленных сточных вод, содержащих, в частности, такие опасные за­грязнители,как свинец, ртуть, мышьяк, обладающие силь­ным токсическим действием. Фоновыеконцентрации таких веществ во многих местах уже превышены в десятки раз.

Человечествоиспользует для ирригации, промышленного производства, бытового снабжения более13 % речного стока и сбрасывает в водоемы ежегодно более 500 млрд. кубометровпромышленных и коммунальных стоков. Их нейтрализация требует (в зависимости отстепени очистки) 5-12-кратного разбавления природной чистой водой. Не менее чемвдвое увеличился твердый сток в океан, который составляет сейчас 17,4 млрд. т вгод. Только в водохранилищах накопление продуктов размыва суши составляет 13,4млрд. т в год. В целом под воздействием антропогенного фактора снос с сушивозрос примерно в 2,5 раза и составляет ежегодно 50 млрд. т вещества в твердой,жидкой и газообразной форме.

В результате сжигания топлива в атмосферу ежегоднопоступает более 20 млрд. т углекислого газа  и более 700 млн. т других паро- игазообразных соединений и твердых частиц. Серьезной проблемой становятсяизбыток серы в окружающей среде и загрязнение соединениями серы воздуха иповерхностных вод. В настоящее время техногенное поступление серы в 7 разпревышает таковое при естественных природных процессах; при сжигании низкихсортов угля и мазута в атмосферу выделяется 150 млн. т сернистого газа в год.Как известно, во влажном воздухе углекислый газ образует углекислую кислоту,которая вместе с дождями выпадает на землю. Когда в воздух и почву попадаютметаллическая пыль или растворенные в воде металлы, то образуются еще болееядовитые соли серной кислоты, убивающие все живое. Особенно опасны соли кадмия,ртути, свинца.

Серьезнейшей экологической проблемой стали отходыпромышленного и сельскохозяйственного производства.

Также, прианализе загрязнения среды следует учитывать не только прямое загрязнение врезультате потерь сырья и побочных отходов индустрии, которые колеблются от 2%до 33%, но и рассеивание вещества в процессе использования готовой продукциииз-за ее коррозии, износа, механического истирания и т.п.

Своейдеятельностью человек не только нарушает геохимический круговорот, но иоказывает существенное влияние на энергетический баланс в природе. Оносвобождает энергию фотосинтеза, накопленную в месторождениях горючихископаемых, интенсивно использует гидроэнергию, а в последнее время энергиюатома и солнца. В районах земного шара с высокой концентрацией населения ипромышленного производства масштабы вырабатываемой человеком энергии сталисоизмеримыми с энергией радиационного баланса и оказывают заметное влияние наизменение параметров микроклимата. Возникли зоны с заметным термальнымзагрязнением, которые обнаруживают тенденцию к расширению. Увеличениепоступления тепла в атмосферу может иметь не только местные, но и глобальныеэкологические последствия.

Усилениетехногенного воздействия на природную среду породило целый ряд экологическихпроблем, из них самые острые связаны с состоянием атмосферного воздуха, водныхи земельных ресурсов.

Существует триисточника загрязнения атмосферы: промышленность, бытовые котельные иавтотранспорт.

По сравнению сдругими компонентами геосферы атмосфера имеет ряд присущих только ейособенностей — высокую подвижность, изменчивость составляющих ее элементов,своеобразие молекулярных реакций, в которых могут участвовать и инертные газы.Состояние атмосферы определяет тепловой режим поверхности Земли, озоновый экранзащищает нашу планету от излишней ультрафиолетовой радиации. Соотношение теплаи влаги в атмосфере — основная причина существования географических зон наЗемле, определяющих особенности режима рек, почвенно-растительного покрова иважные процессы формирования рельефа.

Человек можетне только прямо, но и косвенно влиять на атмосферу и происходящие в нейпроцессы. Особенно сильные косвенные воздействия хозяйственной деятельности наместный климат и климат целых районов — сведение лесов, распашка обширныхтерриторий, межбассейновые переброски вод, большие мелиоративные работы(ирригация, осушение), добыча полезных ископаемых, сжигание ископаемоготоплива, военные действия и т.п.

По подсчетамученых, количество кислорода в атмосфере ежегодно уменьшается более чем на 10млн. тонн. Если и впредь будет продолжаться его расходование в таких размерах,то две трети суммарного количества свободного кислорода атмосферы и гидросферыбудут исчерпаны за 100 с небольшим тысяч лет. Соответственно содержаниеуглекислого газа в атмосфере достигнет чрезмерной концентрации.

Поэтому однимиз самых важных результатов, привлекающих к себе внимание ученых и широкообсуждаемых в литературе, является повышение концентрации углекислого газа ватмосфере.

 Следует отметить, что в последние 70 летдействительно наблюдается поднятие уровня Мирового океана в среднем на 1,5 мм вгод. Полагают, что одна из причина этого — таяние ледников, происходящеевследствие потепления климата. Быстрое таяние ледников может привести к сильнойперестройке всей природной среды. Так, возможен подъем уровня Мирового океанана 5 м, затопление низменностей и в связи с этим необходимость переселенияпочти миллиарда человек.

Кроме того,резкие быстрые изменения климата на огромных площадях могут привести и ктяжелым экономическим последствиям, так как потребуют переориентации многихотраслей мировой экономики, в том числе сельского хозяйства и производстваэнергии.

Большуюопасность представляет загрязнение рек, так как реки являются источникомпитьевой воды. В некоторых районах планеты уже сегодня ощущается нехваткапресной воды: Крым, Средняя Азия. Применительно к нуждам Аравийскогополуострова в печати обсуждались даже такие необычные проекты, как транспортировкаайсбергов из Антарктиды.

Таким образом,изменение природных условий — мощный фактор, влияющий на жизнь общества, и ихнеобходимо учитывать при глобальном прогнозировании, особенно на длительноевремя.

2. Экологическая обстановка Архангельской области

Экологическаяобстановка на территории Архангельской области не может оцениватьсяоднозначно.  С одной стороны значительная ее часть не освоена в хозяйственномотношении. Населенные пункты сильно рассредоточены и представленыпреимущественно сельскими поселениями и поселками лесозаготовителей. Основнаячасть населенных пунктов расположена вдоль рек. Большая часть Архангельскойобласти (за исключением ее южных районов) относится к так называемымтерриториям очагового хозяйственного освоения. Это во многом объясняет наличиеогромных пространств, не  тронутых человеком природных ландшафтов, а,следовательно, и чистых в экологическом смысле территорий. В то же времяочаговое хозяйственное освоение территорий и высокая концентрация в этих очагахнаселения  и промышленности создают очень сильный антропогенный пресс наокружающую среду. Усиливает негативное антропогенное воздействие на окружающуюсреду бесхозяйственное отношение к природе, использование устаревших,экологически не безопасных производственных технологий, недостаток, о зачастуюи полное отсутствие очистных сооружений на предприятиях, в коммунальномхозяйстве, в сельском хозяйстве и других сферах народного хозяйства. Все этовместе взятое объясняет огромную антропогенную нагрузку на окружающую среду врайоне концентрации производства и населения.

Вобласти расположено более 160 потенциально опасных объектов, в том числе более100 взрывопожароопасных и около 50 химически опасных.

Приоценке экологического состояния территории необходимо знать не толькоантропогенные факторы, влияющие на природные комплексы, но и устойчивостьприродной среды к неблагоприятным условиям.

Современнаяэкологическая ситуация в регионе – результат динамики ландшафтов, обусловленнойприродными и антропогенными процессами.

ХозяйствоАрхангельской области, имеющее сырьевую направленность и очаговую структуруприродопользования, ставит под угрозу само существование природных ландшафтов.

Архангельскаяобласть, расположенная на севере Восточно-Европейской равнины, вследствиебольшой протяженности с севера на юг характеризуется разнообразными природнымиландшафтами. По совокупности природных компонентов в Архангельской областивстречаются арктические, тундровые, лесотундровые и таёжные ландшафты, которыевследствие северного положения характеризуются различной устойчивостью ктехногенным воздействиям. Ландшафты с низкой и слабой устойчивостью ктехногенным воздействиям занимают в области 45% площади, средней – 39%,высокой – 16%.

Имеютсяисточники чрезвычайных ситуаций и природного характера: ураганы, сильныеснегопады и морозы, наводнения, лесные и торфяные пожары. Ураганы возможны на30% территории области, а наводнения в виде дождевых паводков в августе –сентябре и весеннего половодья в апреле – мае, бывают на площади до 50 тыс. км² с населением около 60тыс. человек.      

Экологическуюопасность для арктических ландшафтов представляет ядерный полигон на НовойЗемле, где с 1954 по 1990 гг. в атмосфере, под водой и под землёй былопроведено 132 взрыва, общей мощностью более 300 мегатонн.

Ядерные взрывынанесли существенный урон арктическим ландшафтам, став причиной механическогоразрушения горных пород и изменения радиационной обстановки в Арктике.

Здесь же (наархипелаге Новая Земля), непосредственно у побережья многие годы осуществлялсясброс преимущественно твердых радиоактивных отходов, которые в контейнерахзатапливались на глубину  до 400 метров. Эти захоронения могут представлятьбольшую потенциальную опасность для всей зоны Арктики.

Арктические ландшафтынаиболее ранимы в Архангельской области. Основными причинами их экологическойнеустойчивости являются недостаточная теплообеспеченность, низкая интенсивностьбиохимических процессов и малое накопление фитомассы.

Большуютревогу вызывает экологическая обстановка акваторий Баренцева и Карского морейвблизи Новой Земли.

Исследованиекачества морских вод Белого и Баренцева морей показало, что экологическаяобстановка требует жесткого контроля. Основные загрязнители вод Белого моря –речной сток и особенно – в Двинский залив. Свою немалую лепту в загрязнениеБелого моря вносит г. Северодвинск и его промышленные предприятия. Здесьдостаточно напряженная и радиоактивная обстановка, связанная как сиспользованием, так и хранением ядерного топлива. Сложность радиоактивнойобстановки в водах Белого и Баренцева морей повышается многочисленнымизахоронениями в них радиоактивных веществ.

 Дляуточнения степени загрязнения арктических ландшафтов проводится комплексноерадиационно-экологическое обследование региона.

Для тундры илесотундры характерны локальные нарушения природы. Длительное времясубарктические ландшафты находились под влиянием традиционных отраслейхозяйства: оленеводства, рыболовства и охотничьих промыслов.

Внастоящее время – это район интенсивных поисков нефти и газа, алмазов,бокситов, подземных вод, строительных материалов и др. С геологическойразведкой и добычей всех видов полезных ископаемых органически связановоздействие на экологическое равновесие окружающей природной среды,определяемое степенью нарушенности земной поверхности и загрязнения воздушной иводной сред. Степень этого воздействия напрямую зависит от стадии работ,мощности добычных предприятий и применяемой технологии работ.

Наиболеезначимым и оказывающим большое влияние на экономику региона  в ближайшейперспективе является развитие нефтегазовой и алмазодобывающей промышленности. ВНенецком автономном округе ведется промышленная добыча нефти из месторожденийсеверной части Тимано-Печорской нефтегазоносной  провинции.

Разведкаи освоение нефтяных и газовых месторождений сопровождается отчуждением земель,загрязнением их сточными буровыми водами. Радиус загрязняющего воздействияодной буровой скважины простирается более чем на 2 км. Вредные вещества накапливаясьво мхах и лишайниках, с талыми водами попадают в реки и озёра, ухудшая ихрыбохозяйственное значение. Следует выделить основные виды техногенныхвоздействий, связанных с добычей нефти, а именно: нефтяные загрязнения, газовыепотоки, сточные воды, включая поверхностные и подземные; механическиевоздействия на элементы ландшафта; вторичные посттехногенные процессы.

Базовымобъектом при становлении алмазодобывающей промышленности на Европейском СевереРоссии является месторождение алмазов им. М. В. Ломоносова. Его разработкабудет сопровождаться нарушением литологической основы ландшафта, изменениемгидрологических характеристик водотоков, находящихся в районе  месторождения,воздействием на подземные воды. В целом основные факторы воздействия на компонентыокружающей среды сводятся к следующему:

— пылевые выбросы при открытых горных выработках, загрязняющие атмосферный воздухи образующие контрастные и значительные по площади техногенные аномалии впочвах;

— дефляция и размыв отвалов хвостов обогатительных фабрик, образующие интенсивныепотоки рассеяния в водных системах и сравнительно локальные техногенные ареалыв почвах;

— водоотливы из подземных горных выработок и карьеров, образующие интенсивные ипротяженные потоки рассеяния в водных системах;

- стоки обогатительных фабрик после очистных сооружений, загрязняющие водныесистемы.

«Открытаяразработка алмазов, в каком бы виде она ни предполагалась, — это безумие»,-считает член корреспондент АН СССР А. В. Яблоков. «У нас есть опыт открытыхразработок такого масштаба – Курская магнитная аномалия. На десятки километроввокруг этого котлована пропали подземные воды. Курские черноземы превратились вкамень. Сколько бы ни стояли архангельские алмазы, они все равно окажутсядешевле, чем та живая природа, которая будет уничтожена в результате их добычи.Только закрытый вариант, сколько бы он ни стоил».

 Принимаемыеприродоохранные меры в районе развития добычи алмазов (восстановление за счетлесопосадок нарушенных ландшафтов в связи со строительством автомобильнойдороги, внедрение максимально экологически чистых технологий добычи) вызываюттревогу своей недостаточностью. Месторождения алмазов расположены на расстояниивсего 1-2 км друг от друга. Поверхность залесена и заболочена. В то же времяобработка запасов алмазов предполагается пока до глубины около 1, а возможно идо 1,5 км. В этих условиях, даже при новых технологиях добычи антропогеннаянагрузка на окружающую среду будет очень велика. Ученые всестороннерассматривают эту проблему. Уже выявлена  возможность использованияалмазовмещающих пород – саппонита — для производства строительных материалов.Шлаковые отходы обогатительной фабрики могут использоваться для производстважелезорудных окатышей, стеклокристаллических материалов и керамики. Шламовые отходыв сочетании с частью вскрышных пород позволяют при обжиге получатьаглопоритовый гравий и керамический кирпич. В результате, максимально полное икомплексное использование сырья и различных отходов создаст не только одну изкрупнейших в мире алмазную промышленность, но и мощную базу производствастроительных материалов. 

Значительныйущерб тундровым ландшафтам наносит гусеничный транспорт. Только один вездеход,пройдя 100 км пути, может стать причиной изменения нескольких гектар оленьихпастбищ.

В тундрах запоследние десятилетия  ΧΧв. накопилось немало «звёздного металла». Засорение и загрязнение земельпроисходит в результате падения отработанных ступеней ракет-носителей инеиспользуемого топлива при выводе на орбиту искусственных спутников с космодромаПлесецк. Самый опасный вид ракетного топлива – гептил. За рубежом его запрещеноиспользовать. Гептил ядовит так же, как и синильная кислота. А в каждойотделяющейся части ракетоносителя содержится до 500 кг гептила. Правда, ракеты,работающие на гептиловом топливе, в последнее время стартуют все реже. Внастоящее время ведутся работы по созданию экологически чистой космическойтехники, стараются уменьшить количество топлива в отработанных ступенях. Так,усовершенствование ракетоносителя «Циклон-3» позволило сократить остаткигептила почти на 35 %. В перспективе в качестве топлива будут использоватьсякислород и керосин.

А покавозрастают патологические повреждения лесов в зоне космодрома и прилежащих кнему территорий. Здесь отмечается деформация хвои на деревьях и даже ее потеря,обнаружены вспышки болезни лесов, причины которых, как считают ученые, вусилении техногенного пресса на окружающую среду. Даже в водах реки Мезень, вбассейне которой нет крупных производств, обнаружены в значительных количествахразличные загрязнители, среди которых разнообразные тяжелые металлы.

С начала 90-хгг. ΧΧ в.осуществляется нейтрализация ракетного топлива в местах попадания его в почву.Разработана технология сбора и ликвидации остатков космических аппаратов.   

Стабилизацияи сохранение тундровых и лесотундровых ландшафтов требуют четкой организациигеолого-разведочных работ, внедрения замкнутого водоснабжения, новых видовтранспорта, восстановления оленьих пастбищ.

Ландшафтытундры и лесотундры во многих природных отношениях близки к арктическим. Дляних также характерна слабая теплообеспеченность, длительная суровая зима,безлесье, низкая биологическая продуктивность. Важную стабилизирующую роль втундрах играет растительность, хотя и сама она быстро разрушается и трудновосстанавливается, не менее чем за 20 – 25 лет.  

2.3. Таёжныеландшафты

Таёжныеландшафты протянулись сплошной полосой от западных до восточных границАрхангельской области между 60º и 66º с. ш. 

Лес– главное богатство тайги и он всегда играл важную роль в жизни человека.  НаСевере он был основным источником благосостояния. Лес – устойчивая экосистема,способная выдержать длительное антропогенное воздействие. Проблемырационального лесопользования имеют приоритетное значение. Многолетние заготовкидревесины оказали существенное влияние на состояние лесов. Коренные лесапрактически не сохранились. Наибольшие площади занимают разновозрастные,преимущественно молодые, лесные массивы, которые можно рассматривать каксовременные лесные антропогенные ландшафты.  

Негативноевлияние на леса оказывают способы заготовки древесины. С 30-х годов ΧΧ в. в Архангельской области применяются сплошныеконцентрированные рубки. С ростом объёмов заготовки древесины площади вырубокпостоянно увеличивались, достигнув наибольших показателей в 80-е годы.Лесовосстановление, всегда происходившее на меньших площадях  связи ссокращением объёмов заготовки древесины, только с 1992 г. стало превышатьплощади рубок.         

В процессеестественного лесовосстановления наблюдается активная смена типов лесов, когдана месте сосновых и еловых древостоев развиваются лиственные леса. Лиственныепороды снижают хозяйственную ценность леса, так как выход древесины в 5 разменьше, чем у хвойных лесов.

Таёжныеландшафты более устойчивы к антропогенным воздействиям, чем арктические итундровые. Однако и для них типичны низкий уровень солнечной радиации,длительный период с отрицательными температурами воздуха, продолжительныйледостав на реках и озёрах; пониженная активность микроорганизмов. Леснаярастительность – важный компонент таёжных ландшафтов. В тайге отсутствуетмноголетняя мерзлота; промывной режим почвогрунтов способствует выносутехногенных примесей из природных комплексов; активная циклоническаядеятельность и равнинный рельеф препятствуют застою воздуха в местахзагрязнения атмосферы.

            Постоянно ухудшаетсясанитарное состояние лесов. Уничтожение лесной растительности негативноотражается на водоносности рек. В результате многие реки обмелели.

            Лесозаготовки,охотничьи промыслы оказали существенное влияние на биоразнообразие ичисленность  таёжных животных и птиц (снизилась численность зайца-беляка иволка, лосей, кабанов, рябчиков). Данные охотнадзора по Котласскому районуприведены в следующей таблице:

Численность таежных животныхи птиц по годам.

 (шт.)

/>/>/>/>Наименование                    1999г.                2000г.                      2001г.               2002г.                       

/>

Рябчик                           (нет данных)           17974                     17855               10664

Заяц-беляк                             6459                 3977                         4176                  3782

Волк                                       38                     12                             19                      10

Лось                                        670                   659                           340                     405

Кабан                                      25                      -                               5                           -

Развитие производстваставит перед лесным хозяйством задачи повышения продуктивности насаждений,совершенствования технологии лесозаготовок и лесовосстановления.

3. Техногенное загрязнение природных ландшафтов

            Существуютрезкие экологические контрасты между Архангельским, Котласским промышленнымиузлами и остальной относительно слабоосвоенной территорией области.

            В Архангельском иКотласском промузлах проживает 72% городского населения области, сосредоточеносновной промышленный потенциал. Экологическая обстановка формируется под влияниемвыбросов загрязняющих веществ в атмосферу  и сброса сточных вод в водоемы.

            Выбросы ватмосферу предприятий  Архангельска, Северодвинска, Новодвинска, Коряжмы иКотласа составляют более  50% от общего объема загрязнения атмосферыАрхангельской. Главными источниками выбросов являются предприятияцеллюлозно-бумажной промышленности (ОАО «Архангельский ЦБК», ОАО «КотласскийЦБК»,                               ОАО «Соломбальский ЦБК»), теплоэнергетики(ТЭЦ Архангельска, Северодвинска, Новодвинска, Коряжмы), машиностроения ГУП ПО«Северное машиностроительное предприятие», ФГУП «Машиностроительное предприятие«Звездочка»), микробиологической промышленности (ОАО «Архангельский гидролизныйзавод»).

            Например, вфеврале 2003 года выявлено 2 случая превышения предельно допустимых выбросовзагрязняющих веществ в атмосферу (более, чем в 5 раз) при проведениианалитического контроля на ОАО «Соломбальский ЦБК» по бензапирену иметилмеркаптану.

            Существенный вклад взагрязнение атмосферы вносит автотранспорт. На его долю приходится около 26%всех вредных выбросов. В выхлопных газах автомобилей почти 200 различныхкомпонентов и только несколько из них безвредны. Данный источник загрязненияпредставляет потенциальную угрозу для природной среды и людей.

            Выбросы наиболее характерныхзагрязняющих веществ в атмосферу на территории области составили: ванадияпятиокись – 102 т, свинец и его неорганические соединения – 1352 т, хлор – 29т, метан – 11225 т, спирт метиловый – 671 т, метилмеркаптан – 396 т.    

            На фоне общего сокращениявыбросов от стационарных источников загрязнения атмосферы, наблюдаетсяпостоянное превышение санитарных норм загрязнения воздуха специфическимивредными соединениями (метилмеркаптаном, сероуглеродом, формальдегидом).Например, в феврале 2003 года выявлено 2 случая превышения предельно допустимыхвыбросов загрязняющих веществ в атмосферу (более, чем в 5 раз) при проведениианалитического контроля на ОАО «Соломбальский ЦБК» по бензапирену иметилмеркаптану.

 Особеннонапряжённая экологическая ситуация имеет место в Архангельске и Новодвинске.Эти города входят в определяемый Госкомгидрометом России перечень городовстраны с наибольшим уровнем атмосферного загрязнения. Проводимыевоздухоохранные мероприятия не дают пока ощутимых результатов. Только 30% общегообъёма снижения выбросов в атмосферу обусловлено выполнением природоохранныхмероприятий. Незначительная стабилизация уровня загрязнения атмосферы в 90-хгг.  ΧΧ в.вызвана в основном спадом промышленного производства.

            Критического уровнядостигло загрязнение воды в устьях Северной Двины и Вычегды. Объем сточных водАрхангельска, Новодвинска, Северодвинска, Коряжмы и Котласа многократнопревышает способность Северной Двины к самоочищению. В 1997 году объем сточныхвод этих городов составлял 93% от общего объема стоков Архангельской области.Основными источниками загрязнения устьевого участка рек  являются предприятияцеллюлозно-бумажной и деревообрабатывающей  промышленности Архангельска,Новодвинска и Коряжмы, предприятия жилищно-коммунального хозяйства, сударечного и морского флота. Большую опасность в устье Северной Двины вызываетобилие «брошенных» судов частниками. Суда ржавеют, «захламляют» реку. Восновном, они уже не пригодны к эксплуатации. Для сдачи их в металлоломнеобходимо провести мероприятия (резка, погрузка, транспортировка судов),которые требуют больших материальных затрат.  Для решения этой проблемынеобходимы денежные средства, которые должны быть выделены экологическимфондом.

            Высокий уровеньзагрязнения воды имеют также реки Кодино                               (Онежский район), Пуксав (Плесецкий район), Волошка (Коношский район). Причинойявляются стоки целлюлозно-бумажных заводов № 1, 2, 5, АО «Соломбальский ЦБК».Сокращение объёмов производства или закрытие предприятий улучшило состояниеречных вод, но до полного очищения необходимо ещё длительное время.

            Локальные очагизагрязнения встречаются вокруг животноводческих комплексов и крупныхптицефабрик. Постоянно существует проблема утилизации отходов, которыепредставляют угрозу бактериального загрязнения близлежащих водоёмов. Нарушенияландшафтов на ограниченных территориях имеют место при разработке месторожденийполезных ископаемых. Изменению подвергается не только почвенно-растительныйкомпонент ландшафтов, но и литогенная основа, не способная ксамовосстановлению.

            Промышленные икоммунально-бытовые стоки вместе с речной водой выносятся в Белое море. Вусловиях приливных течений и определённой замкнутости моря отходы производстварастворяются в воде, накапливаются в донных отложениях и живых организмах. Впоследние годы прослеживается сокращение площади, занятой водорослями,уменьшается количественный и видовой состав рыб, отмечаются случаи гибелиморских животных.

            Крайне неблагополучнообеспечение населения промышленных центров чистой питьевой водой. Малыемощности, несовершенство городских очистных сооружений, размещение водозаборовв зоне промышленных, хозяйственно-бытовых стоков стали причиной низкогокачества питьевой воды.

            Одна из серьезныхэкологических проблем промышленных центров – утилизация и обезвреживаниетвердых производственных и бытовых отходов. Почти весь их объем сконцентрированвокруг крупных городов. Большинство хранилищ, накопителей, полигонов и свалок,куда вывозятся твердые отходы, не отвечают современным экологическимтребованиям. На территории области находится 487 мест складирования отходов,которые занимают площадь 1422 га, на них размещено, по оценочным данным, более16 млн. тонн отходов. Кроме того, что под свалки отводятся значительные площади,они оказывают крайне негативное влияние на все компоненты природной среды. Былипроведены аналитические обследования загрязнения почв тяжелыми металлами свалокАрхангельска, Новодвинска и Северодвинска. Было выявлено, что почвы подсвалками загрязнены тяжелыми металлами: цинк до 16 предельно-допустимыхконцентраций (ПДК), свинец – 26 ПДК, ртуть – 3,5 ПДК, также в различныхконцентрациях были обнаружены кадмий, медь и никель.

            Переработка иобезвреживание производственных отходов на территории области производитсяпредприятиями, на которых они и образуются. Специализированных предприятий попереработке производственных отходов нет. Частично опасные отходы, в частностирадиоактивные и ртуть содержащие, отправляются на переработку наспециализированные предприятия в другие регионы. На предприятиях, гдеобразуются опасные отходы, для их временного хранения имеются специальныеполигоны и хранилища. Такие объекты есть на целлюлозно-бумажных комбинатах иоборонных предприятиях г. Северодвинска. В настоящее время около 80% древесныхотходов утилизируется (сжигается) предприятиями для получения тепловой иэлектрической энергии, остальные размещаются на ведомственных свалках иполигонах. Золошлаковые отходы размещаются на золошлакоотвалах, а также внебольших количествах используются для укрепления дорожного полотна. Имеетсяопыт использования осадков биологических очистных сооружений в качествеудобрений на сельскохозяйственных полях, однако осадки от промышленных сточныхвод загрязнены тяжелыми металлами, что препятствует их использованию.          

            Использование отходовостается на крайне низком уровне. Перерабатываются лишь древесные отходы,помет, навоз и малая часть отходов из пластмассы. За пределы области внебольших количествах вывозятся макулатура, текстильные отходы, стеклобой,автопокрышки. В область отходы из других регионов не поступают.

            Сбором и переработкойвторичного сырья занимается  несколько предприятий, наибольший объем вторичногосырья перерабатывает предприятие ОАО «Вторресурсы» (г. Северодвинск). В 2000году данным предприятием переработано: 6000 т макулатуры; 210 т текстиля ивойлока; 1750 т резинотехнических изделий (в т. ч. автопокрышек); 800 тстеклобоя; 6000 т лома черных и цветных металлов.

            Не решен вопросутилизации и обезвреживания твердых и жидких радиоактивных отходов,образующихся на предприятиях военно-промышленного комплекса г. Северодвинска.Длительное время ядерные отходы вывозились за пределы области. Для нормализациисуществующего положения в области необходимо строительство полигона спредприятиями по переработке и обезвреживанию данного вида отходов.

            Сельскохозяйственнаяосвоенность территории  Архангельской области составляет около 3%. Со второйполовины текущего столетия отмечается сокращение сельскохозяйственных земель.Причин сокращения много: зарастание земель древесно-кустарниковойрастительностью; заболачивание территории; отсутствие внутрихозяйственныхдорог; ликвидация «неперспективных» населенных пунктов. В настоящее времясельскохозяйственные земли мелкоконтурны, переувлажнены, закустарнены.

            Среди негативныхвоздействий на природную среду значительное место занимают полеты космическихаппаратов, запуск которых осуществляется с самого северного в мире космодромаПлесецк, расположенного в Архангельской области.

            За времясуществования космодрома с его стартовых комплексов осуществлено около 40 %всех запусков космических аппаратов нашей страны, или почти 2 тыс.искусственных спутников Земли.

            На основанииПостановления  правительства Российской Федерации «О государственной поддержкехозяйственного комплекса Архангельской области в 1997-2000 годах» былипроведены работы по исследованию воздействия ракетного топлива на состояниеокружающей среды в районах падения частей ракетоносителей и разработан  порядоквзимания платежей за изъятие из хозяйственного оборота участков земли.

            Составной частьюобщей оценки экологической ситуации в области является отношение общественностик размещению предприятий. В Архангельской области, как и по всей стране,ширится в основном негативное отношение  населения к строительству новыхпромышленных объектов. Особенно это касается предприятий энергетики, химическойпромышленности и других объектов, имеющих выбросы и сбросы, а также требующихотчуждений больших территорий. На волне протеста против строительства в г.Архангельске атомной станции теплоснабжения возникло движение, объединившееся вассоциацию «Экология Севера». Действия активистов этого движения способствовалипринятию решения о запрещении строительства атомной станции теплоснабжения  иускорению проектирования второго теплоисточника на газовом топливе.Интенсивное  использование платформенных территорий для строительства АЭСтребует существенного повышения уровня знаний о сейсмической опасности этихтерриторий. Как известно, с 1990 года возросла сейсмическая активность в районег. Архангельска. Сейсмогенные зоны очень опасны с экологической точки зрения.Вызванные землетрясениями подвижки блоков горных пород по разломам земной корымогут повредить объекты особой опасности, например АЭС, что может привести кядерной катастрофе. С другой стороны, экологическим бичом региона являетсяповсеместное  использование в теплоэнергетических целях угля, мазута,применения дров в многочисленных домовых котлах малоэтажной застройки как вцентре городов, так и на их окраинах, а также в поселках. Для ликвидациизадымления необходимо уменьшить число мелких котельных. Эту проблему можно решить со строительством АЭС в г. Архангельске. В настоящее время многиеактивисты движения «Экология Севера» сейчас публично признаются в допущеннойошибке при отказе от строительства станции. Проблемы отопления городовАрхангельска и Северодвинска, обусловленные экономическим кризисом, заставилипересмотреть многие экологические позиции. Большая надежда возлагается наплавучую АЭС.

            Используя приложение№ 1, проанализировал динамику основных показателей экологической обстановкиАрхангельской области с 1989 года по 2000 год. Из приведенных данных видно, чтос каждым годом выбросы в атмосферу загрязняющих веществ от стационарныхисточников уменьшались и в 2000 году составляли 290,2 тыс. т против 516 тыс. тв 1989 году. Это обусловлено усовершенствованием применяемых очистительныхсооружений, дымовых фильтров, внедрением новых технологий сжигания углей,перевод ТЭС на использование газа.

            Однако, объем сбросазагрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты увеличились и в 2000году составили 808,4 млн. куб.м., против 644,1 млн. куб.м. в 1989 году. Этообъясняется ростом инфраструктуры, несовершенными очистными сооружениями,появлением новых видов производств на предприятиях.

            Уменьшение площадирубок со 159 тыс. га в 1989 году до 68 тыс. га в 2000 году  привело куменьшению  лесовосстановления  со 131,2 тыс. га в 1989 году до 46,3 тыс. га в2000 году. Уменьшение объемов лесозаготовок предприятиями, ихнеконкурентноспособность привели к уменьшению площади рубок. Недостаточностьфинансирования привела к уменьшению объемов лесовосстановления.

            Архангельская областькак самостоятельная административно-территориальная единица существует с 1937года. В области получили развитие следующие предприятия: по заготовкедревесины, производству пиломатериалов, бумаги, картона, продукции лесохимии,рыбодобывающие, а также оборонные предприятия и объекты (судостроительные исудоремонтные заводы, космодром «Плесецк» и ядерный полигон на Новой Земле).Размещение предприятий и объектов такого профиля было обусловлено прежде всегоналичием древесного сырья, запасов пресной воды, малой заселённостьютерритории, удобными транспортными путями для экспорта продукции.

            На карте нанесеныпредприятия области, которые оказывают наибольшее воздействие на состояниеокружающей среды своими выбросами и сбросами техногенных загрязнений,образующихся в технологической цепочке. К ним отнесены так же основныепроизводства с точки зрения высокой вероятности техногенных экологическихкатастроф. На карте обозначены и объекты оборонно-технического назначенияповышенной экологической опасности в силу своей специфики, как то строительствои утилизация кораблей с ядерными энергетическими установками, запусккосмических и баллистических ракет, а также места производства ядерных взрывов.

            Местонахождениеобъектов:

            г. Архангельск –открытые акционерные общества (ОАО): «Соломбальский целлюлозно-бумажныйкомбинат» (ЦБК), «Архангельская ТЭЦ» и «Архангельский гидролизный завод»;

            г. Новодвинск – ОАО«Архангельский ЦБК»;

            г. Северодвинск –предприятия государственного Российского центра атомного судостроения (ГРЦАС):ГУПМП «Севмашпредпритие» и ГУП ПО «Звёздочка», акционерные обществаСеверодвинские ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2;

            г. Коряжма – ОАО«Котласский ЦБК»;

            г. Мирный – космодром«Плесецк»;

            г. Онега – ОАО«Онежский гидролизный завод»;

            Муниципальные образования:Ленский и Котласский районы – магистральный газопровод «Ухта-Торжок» Урдомскогои Приводинского ЛПУМГ (линейный перекачивающий участок магистральногогазопровода) к ним отнесены  опасные производства с точки зрения высокойвероятности  техногенных экологических катастроф.

            Также, к экологическиопасным предприятиям Архангельской области относятся:

            Закрытоеадминистративное территориальное образование «Новая Земля» — Центральныйисполнительный полигон РФ;

            Места производстваядерных взрывов, произведённых в интересах народного хозяйства. На территорииобласти было произведено 3 взрыва для сейсмического зондирования земной коры имантии: в 1971году у с. Ильинско-Подомское Вилегодского района (условноеназвание «Глобус-1»), в 1984 году у д. Ручьи Мезенского района (условноеназвание «Кварц-1»), и в 1988 году юго-восточнее г. Котласа (условное название«Рубин-1»).

            Наиболее крупныепредприятия лесозаготовительной промышленности: АО «Онегалес» — 410 тыс. м(Онежский район), АО «Двинглес» — 404 тыс. м (Красноборский район), АО«Коношалес» — 207 тыс. м (Коношский район), АО «Ерогодский ЛПХ» — 315 тыс. м(Котласский район), АО «Красноборский ЛПХ» — 202 тыс. м  (Красноборский район),ОАО «Шалакушалес» — 229 тыс. м (Нындомский район), АО «Усть-Покшеньгский ЛПХ» — 227 тыс. м (Пинежский район), Федеральное учреждение ОУ-250 – 314 тыс. м(Плесецкий район), ЗАО «Устьялес» — 372 тыс. м (Устьянский район), АО«Дмитриевский ЛПХ» — 272 тыс. м (Устьянский район), ОАО «Луковецкий ЛПХ» — 305тыс. м и ОАО «Светлозерсклес» — 208 тыс. м (Холмогорский район). На долю этихпредприятий приходится около половины объёма древесины.

            Распределение крупныхпредприятий по отраслям промышленности народного хозяйства:

            Целлюлозно-бумажная (Архангельский, Котласский и Соломбальский ЦБК). Этими предприятиями выброшенов атмосферу 80 тыс. т загрязняющих веществ, что составляет 25% от общего объёмапо области, данные предприятия использовали 63% от общего объёма воды,забранной в области;

Электроэнергетика  (Архангельская ТЭЦ, Северодвинская ТЭЦ-1, Северодвинская ТЭЦ-2). Предприятиямиэлектроэнергетики выброшено в атмосферу 89 тыс. т загрязняющих веществ, чтосоставляет 27% от общего объёма по области, а также ими использовано 13% воды,забранной в области;

            Газовая (Урдомское и Приводинское ЛПУМГ). Предприятиями данной отрасли выброшено 83тыс. т загрязняющих веществ, что составляет 25,2% от общего объёма по области;

            Гидролизная (Архангельский и Онежский гидролизные заводы). Величина выбросов загрязняющихвеществ от этих предприятий составляет 3% от общего объёма по области, аиспользование чистой воды составило3,1% от общего объёма.

            Карта нагляднопоказывает, что основную антропогенную нагрузку испытываетСеверодвинско-Архангельский промышленный узел (устьевой участок реки СевернаяДвина), здесь проживает 45% населения области, и расположена основная частькрупных предприятий области.

4. Экологическаяобстановка Котласского района

            Основнымиводными артериями Котласского района являются  Малая Северная Двина и Вычегда.Лет  десять назад с местного речного вокзала отправлялось одновременнонесколько десятков теплоходов. Теперь на вокзале расположились ночные клубы…

            Всё дело в том, чтореки в районе Котласа резко обмелели. По словам замначальника Северо-Двинскогогосударственного бассейнового управления водных путей и судоходства, вот уже напротяжении 8 лет на Вычегде не проводятся дноуглубительные работы.

            Обмеление рек непозволяет эксплуатировать речной транспорт. По этой причине прерванопассажирское движение. Не так давно на местных линиях работало несколькодесятков теплоходов «Заря», маршрут которых пролегал до Республики Коми. Теперьвсе они стоят на приколе в Лимендском загоне, ржавеют и захламляют реку.

            Малые глубиныприводят и к тому, что снижается проточность рек. Они начинают постепеннозарастать илом и пересыхать. Специалисты обеспокоены, что Вычегда в скоромвремени потеряет своё прямое назначение.

            По берегам северныхрек уже несколько сотен брошенных деревень. Уходит вода из колодцев,обостряется ситуация с питьевой водой. Люди уезжают из своих мест, оставляядома.

            Ещё одна изнаболевших проблем Котласа – утилизация отходов больниц и поликлиник города.Немногим, наверное, известно, что в медицинских учреждениях есть  17разновидностей отходов.

            Наибольшую проблемупредставляет утилизация шприцев. Получив шприцы, персонал отвечает за иххранение и использование. Раньше шприцы отсылали в Архангельск, теперь ихпереработкой занимается Котласское предприятие «Антей».

            Но, как говоритглавный эколог Котласского района Николай Задорин, утилизируется только 30%твёрдых отходов. Остальное попадает на свалку.          Вообще, свалка – самоенеприятное место в любом городе. В Котласе их 2 и расположены они рядом.Введение новой свалки в эксплуатацию было настоящей проблемой. Распоряжение обеё открытии подписал мэр Котласа Александр Шашурин. Однако новое место длягородских отходов было по 35 пунктам. Сейчас свалка эксплуатируется, несмотряна то, что отсутствует дренажная система, нет подъездных путей к колодцам ипожарным водоёмам. В строительно-монтажном тресте же считают, что свалкарассчитана на 20 лет и «все недоделки уйдут сами собой».

            Мало того, обе свалкинаходятся на берегу озера, из которого черпают песок для строительства. Озеросуществует уже несколько лет, и в нём даже завелась рыба. Надолго ли, если всестоки ручейками сбегают в него? А ещё на территории старой свалки существуетникем не охраняемое хранилище токсичных отходов. Люди, которые живутпоблизости, говорят, что сюда до сих пор привозят целыми машинами отходы исваливают, оставляя ниши не закрытыми.

            Кроме того, кисточникам экологической опасности в Котласском районе относятся:

 ОАО«Котласский ЦБК»; 

ПриводинскийЛПУМГ (линейный перекачивающий участок магистрального газопровода) с точкизрения высокой вероятности  техногенных экологических катастроф;

 Котласскийфилиал ОАО «Роснефть-Архангельскнефтепродукт» — первоначальное расчетноеколичество нефтепродуктов в грунтовых водах первого от поверхностинепродуктивного водоносного горизонта составляло 700м³, после проведения очистных работ,заключающихся в откачке нефтезагрязненных вод в течение 6 лет, содержаниенефтепродуктов в грунтовых водах составляет 0,8-0,14 мг/дм³;

СтанцияСаватия СЖД, в/ч 67967 — основными источниками загрязнения грунтов и грунтовыхвод первого от поверхности неперспективного водоносного горизонта являются 3склада ГСМ (Основной, Прирельсовый и Расходный). На территории всех складов запериод длительной эксплуатации образовались подвижные линзы нефтепродуктов наглубине 0,5-2,0 метра, средней мощностью 0,4 метра. Линзы нефтепродуктов,залегая на зеркале грунтовых вод, совершают вместе с ними вертикальные игоризонтальные перемещения, частично разгружаясь в р. Черную и ручей. Общаяплощадь загрязнения составляет 3,6 га. Концентрация нефтепродуктов в приповерхностномслое грунта     (0-0,5 м) составляет 15-20г/кг. На глубине более 2 м содержаниенефтепродуктов резко снижается.

Автомобильныйтранспорт в г. Котласе занимает лидирующее место. Опыт показал, что за 5 минчерез остановку «Агентство аэрофлота»  в среднем проезжает 49-53 единиц автотранспортных средств. Недостатком автомобильного транспорта является то,что он сильно загрязняет атмосферу. Автомобили выбрасывают в атмосферу примерно 40 млн. тонн вредных веществ в год. Значительный процент этих загрязнителейсоставляют выхлопные газы автомобилей с бензиновыми и дизельными двигателями. Всостав газов входят около 200 компонентов. Наиболее токсичные из них – этооксид углерода, оксиды азота, углеводороды, свинцовые соединения, сажа,бензапирен. Существуют пути снижения и предотвращения загрязнения атмосферыавтомобильным транспортом. Ведутся конструкторские и исследовательские работы.Они связаны, с одной стороны, — с установлением норм содержания вредныхпримесей в выхлопных газах и осуществлением контроля за их соблюдением; сдругой – с поисками путей снижения токсичности выхлопных газов. Снижениепроисходит при переходе на газовое топлива (пропан и бутан).

Данныеинструментальных исследований, проводимых центрами госсанэпиднадзора в г.Котласе в 1998 году свидетельствуют о наличии шумового дискомфорта отавтомобильного транспорта как на улицах, так и в зоне жилой застройки. Замерыуровня шума проводились  в 7 объектах, в 4-х жилых домах по жалобам на шум отблизлежащих автомобильных дорог. На всех объектах установлено повышениепредельно допустимых значений. Шум в городах сокращает продолжительность жизничеловека. Чрезмерный  шум может стать причиной нервного истощения, психическойугнетенности, вегетативного невроза, язвенной болезни, расстройства эндокриннойсистемы, привести к росту сердечно-сосудистых заболеваний.

 Воздушныйтранспорт – также сильнейший загрязнитель атмосферы. За 1 час сжигает 15 тоннтоплива, потребляет 625 тонн воздуха, выбрасывает 66 тонн продуктов сгорания. Вг. Котласе также присутствует этот вид транспорта. В городе есть аэропорт. Вперсонале Котласского аэропорта имеется более 20 самолетов и 2 вертолета. Внастоящее время используется один вертолет и два самолета.

Так как снашего  аэропорта не так часто происходят взлеты самолетов (в среднем 3-4 разав неделю) и вследствие удаленности аэропорта от жилой зоны, то шумовая проблемапрактически отсутствует. Но все же, шум самолетов имеет неблагоприятныепоследствия, сходные с последствиями от автомобильного транспорта.

Вещества,загрязняющие окружающую среду, очень разнообразны. Но все они могут оказатьразличные негативные последствия на организм человека. Кратковременноевоздействие небольших концентраций таких веществ может вызвать головокружение,тошноту, першение в горле, кашель. Попадание в организм человека большихконцентраций токсических веществ может привести к потере сознания, остромуотравлению и даже смерти. Реакции  организма на загрязнения зависят отиндивидуальных особенностей: возраста, пола, состояния здоровья. Как правило,более уязвимы дети, пожилые и престарелые, больные люди.

В связи сухудшением состояния окружающей среды возросли случаи онкозаболеваний.Результаты оценки пространственного распределения онкозаболеваний срединаселения Архангельской области объективно отражают, во-первых, привязанностьзаболеваемости к центрам целлюлозно-бумажной промышленности, а во-вторых, кместам техногенного загрязнения атмосферы.

Былоисследовано распределение рака легких среди мужчин в крупных промышленныхгородах Архангельской области. Установлено, что уровень заболеваемости ракалегких в г. Коряжме в 1,8 раза выше, чем в г. Северодвинске.

Анализзаболеваемости мужского населения  в возрастных группах показал, что средимужчин 30-50 лет наиболее высокая  заболеваемость наблюдается в г. Коряжме.После 60 лет наибольшие уровни рака легких у мужчин были характерны для г.Котласа, где в группах 65-70 лет и старше они более чем в 2 раза превышализаболеваемость в г. Северодвинске.

5. Пути решения экологических проблем

 Северная природа очень уязвима и легкоразрушается при неразумном воздействии на нее. Объясняется это малымколичеством вещества и энергии, которые вовлекаются в круговорот северныхэкосистем. На единицу площади их почти в 100 раз, а на единицу времени – в 10000раз меньше, чем в южных зонах. Низкая биологическая продуктивность ведет кразрушению экосистем даже при небольшом загрязнении, обуславливает слабуюспособность к самоочищению.

            Европейский СеверРоссии относится к регионам, где биоценозы в силу влияния Арктики всегданаходились в состоянии неустойчивого равновесия. Однако в хозяйственнойдеятельности это не учитывалось. Так, только за последние 50 лет в областиизъято около 1млрд кубометра  леса; целлюлозно-бумажными предприятиямиполностью выведена из оборота питьевой воды Северная Двина; испытаниямиядерного оружия на Новой Земле, оборонными предприятиями превышены все пределырадиационной опасности. В результате бассейн Северной Двины и побережье Белогоморя находятся на грани экологической катастрофы.

            Причин создавшегосяположения много. Но главным из них являются: размещение предприятий  без учётаповышенной уязвимости природы Севера и крайне медленных восстановительныхпроцессов; несовершенство применяемых технологий и медленный научно-техническийпрогресс в большинстве отраслей хозяйства; остаточный принцип финансированияприродоохранной деятельности; отсутствие экономической заинтересованности вресурсосбережении, так как нет совершенной системы оценки стоимостипотребляемых ресурсов; безответственность многих хозяйственных органов ируководителей по отношению к охране природы; отсутствие системы экологическогообразования и, как следствие, общей экологической культуры.

            Охрана природы,казалось бы, должна осуществляться главным образом в процессе использованияприродных ресурсов. Ее основой должен стать профилактический принцип устраненияпричин, вызывающих загрязнение, вместо преобладающей ныне борьбы с ихпоследствиями, а главным условием – создание экологически чистых технологий,построенных на принципах наибольшей изолированности от природной среды имаксимального сходства технологических процессов с природными.

Хозяйственная деятельность человека, приобретая всеболее глобальный характер, начинает оказывать весьма ощу­тимое влияние на процессы,происходящие в биосфере. Вы уже узнали о некоторых результатах деятельностичеловека и их влиянии на биосферу. К счастью, до определенного уровня биосфераспособна к саморегуляции, что позволяет свести к минимуму негативныепоследствия деятельности человека. Но существует предел, когда биосфера уже нев состоянии поддер­живать равновесие. Начинаются необратимые процессы, при­водящиек экологическим катастрофам. С ними человечество уже столкнулось в рядерегионов планеты.

        По новейшим данным ученых, за 80-егг. средняя температура воздуха в северном полушарии повысилась по сравнению сконцом XIX в. на 0,5-0,6 «С. К началу 2000 г. средняя температура напланете  повысилась на 1,2 „С по сравнению с доиндустриальной эпохой.Ученые связывают такое повышение температу­ры в первую очередь с увеличениемсодержания углекислого газа и аэрозолей в атмосфере. Это приво­дит кчрезмерному поглощению воздухом теплового излуче­ния Земли. Очевидно,определенную роль в создании так называемого «парникового эффекта» играет итепло, выде­ляющееся от ТЭЦ и АЭС.

Потепление климата может привести к интенсивномутаянию ледников и повышению уровня Мирового океана. Изменения, которые могутпроизойти вследствие этого, просто трудно предсказать.

Решить данную проблему было бы можно, сократив вы­бросыуглекислого газа в атмосферу и установив равновесие в цикле круговоротауглерода.

В последние годы ученые все с большей тревогойотмечают истощение озонового слоя атмосферы, который является защитным экраномот ульт­рафиолетового излучения. Особенно быстро этот процесс происходит надполюсами планеты, где появились так на­зываемые озоновые дыры. Опасностьзаключается в том, что ультрафиолетовое излучение губительно для живых ор­ганизмов.

Основнойпричиной истощения озонового слоя является применение людьмихлорфторуглеводородов (фреонов), ши­роко используемых в производстве и быту вкачестве хладореагентов, пенообразователей, растворителей, аэрозолей. Фреоныинтенсивно разрушают озон. Сами же они разрушаются очень медленно, в течение50-200 лет. В 1990 г. в мире производилось более 1300 тыс. т озоноразрушающихвеществ.

Учитывая опасность, нависшую над планетой,междуна­родное сообщество сделало первый шаг к решению этой проблемы. Подписаномеждународное соглашение, по кото­рому производство фреонов в мире к 1999 г.должно было сокра­титься примерно на 50%. Для использования в качествепропеллента в аэрозолях уже найден заменитель фреона – пропан-бутановая смесь.По физическим параметрам она не уступает фреонам, но, в отличие от них,огнеопасна. Тем не менее такие аэрозоли уже производятся во многих странах, втом числе и в России. Сложнее обстоит дело с холодильными установками  — вторымпо величине потребителем фреонов. Дело в том, что из-за полярности молекулыфреоны имеют высокую теплоту испарения, что очень важно для рабочего тела вхолодильниках и кондиционерах. Лучшим известным на сегодня заменителем фреоновявляется аммиак, но он токсичен  и все же уступает фреонам по физическимпараметрам. Неплохие результаты получены для полностью фторированныхуглеводородов. Во многих странах ведутся разработки новых заменителей и ужедостигнуты неплохие практические результаты, но полностью эта проблема еще нерешена. Использование фреонов продолжается и пока далеко до стабилизации уровняфреонов в атмосфере.

Вместе с тем, ранние прогонозы, предсказывающие, чтопри сохранении современного уровня выброса фреонов, к середине 21 векасодержание озона в стратосфере может упасть вдвое, были слишком пессимистичны.Во-первых, дыра над Антарктидой во многом является следствием метеорологическихпроцессов. Образование озона возможно только при наличии ультрафиолета и вовремя полярной ночи не идет. Зимой над Антарктидой образуется устойчивый вихрь,препятствующий притоку богатого озоном воздуха со средних широт. Поэтому квесне даже небольшое количество активного хлора способно нанести серьезныйущерб озонному слою. Многие исследователи считают, что на процесс разрушенияозона оказывают влияние полярные стратосферные облака. Во-вторых, при разрушенииозонного слоя жесткий ультрафиолет начнет проникать глубже в атмосферу. Но этоозначает, что образование озона будет происходить по-прежнему, но тольконемного ниже, в области с большим содержанием кислорода.

Хотя первые мрачные оценки были пересмотрены, это нив коем случае не означает, что проблемы нет. Скорее стало ясно, что нетнемедленной серьезной опасности. Но сокращать использование фреонов по-прежнемунеобходимо.

Массовое сведение лесов — одна из наиболееважных глобальных экологических проблем современности.

Вы уже знаете, что лесные сообщества играют важней­шуюроль в нормальном функционировании природных экосистем. Они поглощаютатмосферные загрязнения антропогенного происхождения, защищают почву от эрозии,регулируют нормальный сток поверхностных вод, препят­ствуют снижению уровнягрунтовых вод и заиливанию рек, каналов и водохранилищ.

Уменьшение площади лесов нарушает процесс кругово­рота кислорода иуглерода в биосфере.

Несмотря на то, что катастрофические последствия све­дения лесов ужешироко известны, уничтожение их про­должается. В настоящее время общая площадьлесов на планете составляет около 42 млн. км², но она ежегодно уменьшаетсяна 2%.

Сведение лесов влечет за собой гибель их богатейшихфлоры и фауны. Человек обедняет облик своей планеты.

Серьезные предуп­реждения ученых, прозвучавшие вдекларациях Органи­зации Объединенных Наций, других международных ор­ганизаций,начали находить отклик. В последние годы во многих странах мира стали успешнопроводиться работы по искусственному лесоразведению и организации высоко­продуктивныхлесных плантаций.

Серьезнейшей экологической про­блемой стали отходыпромышленного и сельскохозяйствен­ного производств. Вы уже знаете, какой вредони наносят окружающей среде. В настоящее время делаются попытки уменьшитьколичество отходов, загрязняющих окружающую среду. С этой цельюразрабатываются и устанавливаются сложнейшие фильтры, строятся дорогостоящиеочистные со­оружения и отстойники. Но практика показывает, что они хоть иснижают опасность загрязнения, все-таки не решают проблему. Известно, что дажепри самой совершен­ной очистке, включая биологическую, все растворенные ми­неральныевещества и до 10% органических загрязняющих веществ остаются в очищенныхсточных водах. Воды такого качества могут стать пригодными для потреблениятолько после многократного разбавления чистой водой. Подсчеты показывают, чтона все виды водопользова­ния тратится 2200 км3 воды в год. На разбавление стоков уходит почти 20% ресурсов пресных вод мира. Расче­ты на 2000 годпоказывают, что если даже очистка охватит все сточные воды, все равно на ихразбавление потребуется 30-35 тыс. км3 пресной воды. Это означа­ет, что ресурсыполного мирового речного стока будут близки к исчерпанию. А ведь во многихрайонах такие ресурсы уже находятся в остром дефиците,

Очевидно, решение проблемы возможно приразработке и внедрении в производство совершенно новых, замкнутых, безотходныхтехнологий. При их применении вода не будет сбрасываться, а будет многократноиспользоваться в замкну­том цикле. Все побочные продукты будут не выбрасыватьсяв виде отходов, а подвергаться глубокой переработке. Это со­здаст условия дляполучения дополнительной нужной чело­веку продукции и обезопасит окружающуюсреду.

В сельскохозяйственном производ­стве важно строгособлюдать правила агротехники и сле­дить за нормами внесения удобрений. Так какхимические средства борьбы с вредителями и сорняками приводят к существеннымнарушениям экологического равновесия, ведутся  поиски путей преодоления этогокризиса в нескольких направле­ниях.

Ведутся работы по выведению сортов растений, устойчивых ксельскохозяйственным вредите­лям и болезням: создаются бактериальные и вирусныепрепараты избирательного действия, пора­жающие, например, только на­секомых — вредителей. Изыскива­ются пути и способы биологической борьбы, то есть ведетсяпоиск Гидроэлектростанция и размножение естественных вра­гов, уничтожающихвредных на­секомых. Разрабатываются высокоизбирательные препара­ты из числагормонов, антигормонов и других веществ, способных действовать на биохимическиесистемы опреде­ленных видов насекомых и не оказывать ощутимого дейст­вия надругие виды насекомых или иные организмы.

Очень сложные экологические проблемы связаны сполучением энергии на теплоэлектро-энергетических предприятиях. Потребность вэнергии — одна из основных жизненных потребностей человека. Энер­гия нужна нетолько для нормальной деятельности совре­менного сложно организованногочеловеческого общества, но и для простого физического существования каждого че­ловеческогоорганизма. В настоящее время в основном электроэнергию получают нагидроэлектростанциях, тепло­вых и атомных станциях.

Гидроэлектростанции на первый взгляд являются эко­логическичистыми предприятиями, не наносящими вреда природе. Так считали многиедесятилетия. В нашей стране построили много крупнейших ГЭС на великих реках.Теперь стало ясно, что этим строительством нане­сен большой урон и природе,и людям.

Прежде всего строительство плотин на больших равнин­ныхреках приводит к затоплению огромных территорий под водохранилища. Это связанос переселением большого числа людей и потерей пастбищных угодий.

Во-вторых, перегораживая реку, плотина создаетнепреодо­лимые препятствия на путях миграций проходных и полупроходных рыб,поднимающихся на нерест в верховья рек.

В-третьих, вода в хранилищах застаивается, еепроточность замедляется, что сказывается на жизни всех живых существ, обитающихв реке и у реки.

В-четвертых, местное повышение воды влияет на грун­товыеводы, приводит к подтоплению, заболачиванию, к эрозии берегов и оползням.

Этот список отрицательных последствий строительстваГЭС на равнинных реках можно продолжить. Крупные вы­сотные плотины на горныхреках также представляют собой источники опасности, особенно в районах свысокой сейсмичностью. В мировой практике известно несколько случаев, когдапрорыв таких плотин привел к огромным разрушениям и гибели сотен и тысяч людей.

С экологической точки зрения АЭС являются наиболеечистыми среди других ныне действующих энергетических комплексов. Опасностьрадиоактивных отходов полностью осознается, поэтому и конструкция, иэксплуатационные нормы атомных электростанций предусматривают надеж­нуюизоляцию от окружающей среды по крайней мере 99,999% всех получающихсярадиоактивных отходов.

Не все знают, что уголь обладает небольшой природнойрадиоактивностью. Так как на ТЭС сжигаются огромные объемы топлива, то еесуммарные радиоактивные выбросы получаются выше, чем у АЭС. Но этот факторвторостепен­ный по сравнению с главным бедствием от установки на органическомтопливе, наносимом природе и людям, — выбросами в атмосферу химическихсоединений, являю­щихся продуктами сгорания.

Хотя АЭС экологически более чистые, чем простоэлектростанции, они таят в себе большую потенциальную опасность в случаесерьезных аварий реактора. В этом мы убедились на примере Чернобыльскойкатастрофы. Таким образом, энергетика ставит, казалось бы, неразрешимыеэкологические проблемы. Поиски решения проблемы ве­дутся в несколькихнаправлениях.

Ученые разрабатывают новые безопасные реакторыдля атомных станций. Второе направление связано с использо­ваниемнетрадиционных возобновляемых источников энер­гии. Это прежде всего энергияСолнца и ветра, тепло зем­ных недр, тепловая и механическая энергия океана. Вомногих странах, в том числе и у нас, уже созданы не только опытные, но ипромышленные установки на этих источни­ках энергии. Они еще сравнительномаломощные. Но мно­гие ученые считают, что за ними большое будущее.

Вывод

                 По распространению в Россииклассификации общей качественной оценки экологического состояния регионовэкологическая обстановка в Архангельской области в целом определяется какнапряженная. Установлены признаки деградации отдельных компонентов природы:загрязнение поверхностных и подземных вод, атмосферы, сплошная вырубка лесов,нарушение мерзлотного режима и эррозия почв, сокращение отдельных видовживотных организмов и т. д. Отмечаются признаки ухудшения состояния здоровьяотдельных групп населения, прежде всего детей и стариков.

                 Охрана природы – задача нашеговека, проблема, ставшая социальной. Снова и снова мы слышим об опасности,грозящей окружающей среде, но до сих пор многие из нас считают их неприятным,но неизбежным порождением цивилизации и полагают, что мы еще успеем справитьсясо всеми выявившимися затруднениями.

                 Однако воздействие человека наокружающую среду приняло угрожающие масштабы. Чтобы в корне улучшить положение,понадобятся целенаправленные и продуманные действия. Ответственная идейственная политика по отношению к окружающей среде будет возможна лишь в томслучае, если мы накопим надежные данные о современном состоянии среды,обоснованные знания  о взаимодействии важных экологических факторов, еслиразработает новые методы уменьшения и предотвращения  вреда, наносимого ПриродеЧеловеком.

Список литературы:

1.  А. В. Сметанин«Архангельская область: проблемы и направления реформирования экономики», изд.:Северо-Западное книжное издательство, Архангельск, 1995 г.

2.   География Архангельской области, 8-9 классы, изд.: СпортАкадемПресс.Москва, 2001 год,

под редакциейН. М. Бызовой, Я. К. Премининой.

3.   Е. А. Криксунов, В. В. Пасечник, А. П. Сидорин «Экология», изд.: Дрофа,Москва,1995 год

4.   Газета АиФ № 39, 2000 год

5.   Журнал «Экология и жизнь». Статья Ильи Цьома, 1998 год.

6.   Состояние и охранаокружающей среды, изд.: Северо-Западное книжное издательство, Архангельск, 2000год.

7.   География ЕвропейскогоСевера. Сборник научных трудов. Отв. ред. Бызова Н. М. Изд.: ПГУ им. М. В.Ломоносова, Архангельск, 2002г. 

8.   Черная книга Поморья. Отв.ред. Сковородкин В. А. Изд.: ПГУ им. М. В. Ломоносова, Архангельск, 1992 год.

9.   Зеленая книга Архангельскойобласти. Отв. ред. Бострем Г. Г., Изотов В. Ф. Изд.: ПГУ им. М. В. Ломоносова,Архангельск, 1992 год.