Книга: Носовский Г В & Фоменко А Т 35 страница

По матрице связей имен византийских императоров довольно легко выделяются те хроники, из которых была «сшита» византийская история. Напомним, что каждой такой хронике соответствует в прорисовке матрице закрашенный прямоугольный треугольник, лежащий гипотенузой на главной диагонали матрицы.

Таких «вложенный» хроник в византийской истории оказывается шесть. На рис. 42 они занумерованы римскими цифрами от I до VI. Перечислим эти хроники. Подчеркнем, что все временные границы, указываемые здесь, являются приблизительными.

1) Хроника 1090-1310 гг. Эта хроника четко выделяется по рис. 42 из своего окружения. При этом она дублирует события 1310-1420 гг. См. черный прямоугольник на рис. 42, «висящий» над эпохой 1310-1420 гг. и отображающий ее в эпоху 1090-1310 гг.

Таким образом, византийская история приблизительно до 1310 года содержит дубликаты из позднейших эпох. Кроме того, этот ранний период византийской истории (до 1310 г.) содержит, вероятно, и довольно слабый слой событий, находящихся на своем месте по шкале времени.

Напомним, что согласно нашей реконструкции, как раз в 1310 году (приблизительно) началось русско-тюркское великое = «монгольское» завоевание. Мы видим, что надежная византийская история начинается как раз после этой даты.

После 1310 года (приблизительно) наша методика никаких дубликатов в истории Византии не обнаруживает. См. рис. 42.

Итак, начало надежной истории Византии находится в XIV веке и совпадает с началом великого = «монгольского» завоевания. А начало появления отдельных правильно датированных событий в истории Византии — такое же в точности, как и у западно-римской истории — конец XI века. Согласно нашей реконструкции, эти ранние события происходили именно в Византии. На Запад их перенесли (на бумаге) уже позднее, в XIV-XV веках, вместе с византийскими хрониками.

II) Хроника 950-1160 гг., то есть эпохи так называемой «династии Комнинов» в истории Византии. Рис. 42 показывает, что эта эпоха содержит значительную примесь дубликатов, «спустившихся» из XIII-XIV веков при хронологическом сдвиге приблизительно на 300 лет. Это перенесение (дублирование) событий 1200-1400 гг. в эпоху 950-1080 гг. выражается на рис. 42 наличием черного прямоугольника, связывающего эти эпохи.

Хроника 950-1160 гг. содержит в себе евангельскую эпоху конца XI века. Наиболее яркими дубликатами этой эпохи являются, согласно рис. 42:

а)Середина IV века — то есть эпоха перенесения столицы в Новый Рим — Константинополь и начало византийской истории. См. небольшой черный прямоугольничек в соответствующем месте матрицы связей на рис. 42.

б)Эпоха приблизительно 800 года, расположенная в самом начале хроники III, о которой пойдет речь ниже. На рис. 42 это наложение выражается в виде черного горизонтального отрезка

III) Хроника 780-1010 гг. н. э. Эта хроника выделяется на прорисовке матрицы связей (рис. 42) в виде заштрихованного прямоугольного треугольника, в котором, в свою очередь, выделяются два меньших треугольника, заштрихованные двойной штриховкой (то есть содержащие в себе связи более высокого уровня). Таким образом, эта хроника по всей видимости, распадается на две: хронику 780-860 гг., заканчивающуюся временем императора Василия Македонского и частично налегающую на нее хронику 830-1010 гг., описывающую династию императора Михаила II Косноязычного и затем — македонскую династию в истории Византии.

IV) Хроника 470-780 гг. н. э. Это самая длинная из хроник, составляющих византийскую истории. Она выделяется на рис. 42 в виде большого черного треугольника. Эта хроника состоит из дубликатов эпохи 780-1010гг. (то есть хроники III), а ее первая половина, кроме того, дублирует эпоху XIII-XIV вв. (хроника I).

V) Хроника 390-480 гг. Эта небольшая хроника сильно связана с еще более короткой эпохой самого начала VI века. См. вертикальный черный отрезок на рис. 42. Возможно, она содержит просто растянутое во времени повторение рассказа об этой эпохе.

VI) Хроника IV века — то есть хроника первого столетия существования византийской империи. По скалигеровской хронологии это — IV век н. э. Она описывает события от Константина Великого до приблизительно 410 г. н. э. Наиболее сильно эта хроника связана с евангельской эпохой XI века н. э. Что выражается в появлении черного прямоугольничка на прориси матрицы связей, см. рис. 42.

Таким образом, эпоха Константина Великого в византийской истории дублирует евангельскую эпоху Христа, то есть XI век н. э. по новой хронологии. Это дублирование было уже давно обнаружено А. Т. Фоменко [2].

На рис. 42 внизу приведена диаграмма, наглядно показывающая последовательность отражений-дублирований в результате которых возникла скалигеровская хронология Византии. Из этой диаграммы хорошо видно, что эпоха XI-XV веков является определяющей эпохой, породившей (в итоге дублирования ее событий) всю остальную скалигеровскую византийскую историю.

Таким образом, все известные нам события, происходившие в Византии, якобы ранее XI века н. э., являются на самом деле отражениями более поздних событий, которые происходили на самом деле в XI-XV веках. При этом, наибольшее количество отражений породила эпоха XIII-XV веков.

Дубликаты в византийской истории пропадают, начиная с XIV века (см. рис. 42). В западно-римской истории они пропадают с XV века, всего на несколько десятков лет позже. Возможно, это говорит о том, что византийская историческая традиция чуть старше западно-европейской.

Вообще, эпоха исчезновения дубликатов в истории должна совпадать с эпохой зарождения дожившей до наших дней исторической традиции. То есть — скалигеровской традиции, которая хотя и была в основном завершена Скалигером, но зародилась, конечно раньше его времени.

Скалигеровская историческая традиция более менее хорошо «помнит» о событиях того времени, когда она уже существовала. То есть — уже жили ее представители, от которых идет непрерывная цепочка преемственности к современным историкам. Но о событиях более ранних эпох она «помнить» не может. Поэтому там сразу же начинаются многочисленные дубликаты.

Таким образом, скалигеровская традиция зародилась в XIV веке — и тогда же исчезли дубликаты в истории. Что мы и видим на матрицах связей как для византийской, так и для западной истории.

p3'4'3

3. СПИСКИ ИМЕН И НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ РИМСКИХ ПАП «П1» и «П2»

3. 1. ОПИСАНИЕ СПИСКОВ РИМСКИХ ПАП

Известная сегодня (скалигеровская) история римских пап начинается с апостола Петра. Полный список имен пап был составлен А. Макаровым по данным из [15], [22]. Он охватывает всю историю папства I — XX веков. В [22] приведены также данные о национальностях пап («римлянин», «француз» и т. п.). Хронологический список национальностей пап по данным из [22] был составлен также А. Макаровым.

Мы будем использовать обозначение «П1» для списка имен и «П2» едля списка национальностей римских пап. Хронологическая продожительность этих списков — около 1900 лет. От 50 до 1950 гг. н. э.

Списки были разбиты на главы по 10 лет. В каждую главу списка вошли имена (или национальности) тех пап, промежуток правления которых пересекается с данным десятилетием.

3. 2. ГИСТОГРАММЫ ЧАСТОТ РАЗНЕСЕНИЙ СВЯЗАННЫХ ИМЕН

ДЛЯ СПИСКОВ ИМЕН И НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ РИМСКИХ ПАП

Распределение папских правлений по десятилетиям оказалось достаточно близким к равномерному (с точки зрения нашей методики). Поэтому график $f_1(x)$ для обоих списков — имен и национальностей, — практически совпадает с отрезком прямой. На приведенных ниже гистограммах частот этот график всегда обозначается пунктиром.

Ниже, когда мы будем говорить о «гистограммах частот разнесений имен», слово «имя» будет употребляться в обобщенном смысле — как некий признак правителя (папы). В этом смысле национальность — тоже имя.

На рис. 43 представлена гистограмма частот разнесений имен-ровесников в списке национальностей римских пап. Наиболее типичный сдвиг в списке национальностей, судя по рис. 43, — около 600 лет. По-видимому, он является удвоением основного 330-летнего сдвига, который также присутсвует (хотя и в очень слабой форме) на этом графике — как сдвиг примерно на 320 лет.

Все остальные сдвиги на этом графике практически не выделяются.

Посмотрим на частные графики разнесений имен-ровесников в списке национальностей пап. На рис. 44 приведены два таких графика:

а) Частоты разнесений имен-ровесников, «родившихся» в главах с номерами 21-50, то есть в 250-550 гг. н. э. по скалигеровской хронологии.

б) Частоты разнесений имен-ровесников, родившихся в главах 51-80 — то есть в «скалигеровский» период 550-850 гг. н. э.

Оба графика на рис. 44 построены по малым выборкам и потому не могут служить основой для уверенных выводов.

Тем не менее, они показывают уже хорошо знакомые нам величины хронологических сдвигов и это заставляет предположить, что всплески на них не случайны — они действительно отражают сдвиги между дубликатами.

В случае а) соответствующая система дубликатов в списке римских пап — то есть система дубликатов, зацепленных с эпохой 250-550 гг., — имеет, по-видимому, только два сдвига приблизительно на 330 и на 1070 лет. Это — хорошо знакомые основные сдвиги статистической хронологии на 333 и 1053 года [2], [20].

В случае б) выделяются сдвиги примерно на 80-90, 160 (удвоение первого? ) и 780 лет. Последний сдвиг является третьим основным сдвигом новой математической хронологии [2], [20]. Присутствует также сдвиг примерно на 100 (или 90) лет, который мы уже видели для списков императоров, как византийских, так и римских. См. выше рис. 34, 38-40.

Перейдем к списку П1 имен римских пап. Гистограмма частот разнесений имен-ровесников для этого списка приведена на рис. 45. Яркой особенностью этого графика является то, что всплески на нем следуют один за другим с одним и тем же шагом — около 100 лет. Это значит, что в списке присутствует 100-летний сдвиг между дубликатами.

Отметим, что всплеск на самом значении 100-летнего разнесения выражен не очень ярко. См. рис. 45. Дело в том, что 100-летнее разнесение находится уже в области роста графика при приближении к нулю. Этот рост «съедает» левый склон всплесков, делая их менее заметными. Поэтому маленькие сдвиги, к числу которых относится и 100-летний, — обычно плохо видны на гистограммах частот разнесений связанных имен.

Наиболее ярким сдвигом в списке римских пап является, согласно рис. 45, сдвиг на 300-400 лет. Хорошо выделяется основной хронологический сдвиг на 780 лет. После него следует серия всплесков со 100-летним шагом. См. рис. 45.

Частные графики для списка имен римских пап приведены на рис. 46. На этих трех графиках представлены частоты разнесений имен-ровесников, которые появились в списке впервые («родились») в следующие исторические эпохи:

а) 50-250 гг. н. э.,

б) 250-550 гг. н. э.,

в) 550-850 гг. н. э.

Все три графика говорят о том, что в списке римских пап содержатся дубликаты. Каждый их этих графиков позволяет определить типичные сдвиги между дубликатами, «сцепленными» с соответствующей эпохой из числа перечисленных выше.

Так, из первого графика на рис. 46 видно, что для системы дубликатов, сцепленных с эпохой 50-250 гг., наиболее типичными являются сдвиги на 250-300 и 400-600 лет. Для системы дубликатов, сцепленных с эпохой 250-550 гг. наиболее типичный сдвиг составляет 300-450 лет. Для системы дубликатов, сцепленных с эпохой 550-850 гг. типичный сдвиг тот же, что и в предыдущем случае — на 300-400 лет.

Таким образом, 300-летний основной сдвиг математической хронологии является наиболее типичным сдвигом для истории римских пап. Он проявляется не только в общем, но и во всех частных графиках, построенных по списку имен пап. См. рис. 45-46.

На всех трех графиках, приведенных на рис. 46 проявляется и 100-летний «византийский» сдвиг. Это обстоятельство еще раз указывает, что всплеск на значении 100-летнего разнесения возник на рис. 45 не случайно, несмотря на то, что он выражен не очень сильно.

3. 3. МАТРИЦА СВЯЗЕЙ ДЛЯ СПИСКА ИМЕН РИМСКИХ ПАП.

СТРУКТУРА ДУБЛИКАТОВ

Матрица связей для списка имен римских пап позволяет выделить очень четкую структуру дубликатов в этом списке. Прорись матрицы связей приведена на рис. 47. Штриховкой обозначены наиболее слабые из существенных связей в матрице. Более сильные связи отмечаются черной закраской. На месте несущественных связей оставлено белое поле.

Согласно рис. 47, в истории римских пап выделяются несколько вложенных хроник.

Перечислим эти хроники, начиная с наиболее поздней. с основного оригинала. Все временные границы указываются приблизительно.

1) Хроника приблизительно 1450-1950 гг. Эта хроника идет до конца всего списка. В ней выделяется часть 1450-1700 гг., содержащая оригиналы для некоторых дубликатов в предыдущих эпохах — в основном эпохи XI-XIV веков. Дублирование в списке римских пап прекращается только после 1700 года (приблизительно). Более поздние эпохи уже не дублируются. Это может означать, что работа над созданием истории папства продолжалась примерно до 1700 года. См. рис. 47.

2) Хроника 1050-1280 гг. Она пришла в историю пап с составе более длинной хроники 1050-1400 гг. При этом, эпоха XIII века в этой хронике дублирует эпоху XIV века в ней же. Это дублирование отмечено на рис. 47 очень четко — см. черный прямоугольник на соответствующем месте матрицы. О перенесении многих событий в скалигеровской версии из XIV века в XIII-й, — например о перенесении великого = «монгольского» завоевания, много говорилось с этой книге.

3) Короткая хроника, охватывающая только XI век. На рис. 47 она выделяется в виде небольшого заштрихованного треугольника. Эта хроника в значительной степени дублирует события XIV-XV веков. Ее сильная связь с эпохой конца XVII века объясняется, скорее всего, тем, что событиям XI века уделялось особое внимание на последних этапах работы по написанию папской истории. Видимо, тогда еще были люди, понимавшие значение эпохи XI века в истории церкви. Ведь эта эпоха, как мы сейчас понимаем, была эпохой Христа.

4) Хроника 700-1000 гг. Начало этой хроники, отнесенное к VIII веку, содержит дубликаты событий XVI века. Это приводит к появлению черного прямоугольника в прориси матрицы связей. См. рис. 47.

5) Хроника VII века. См. штрихованный треугольник на рис. 47. Дублирует эпохи XIV-XV вв. и X века.

6) Хроника VI века. См. черный треугольник на рис. 47. Опять дублирует те же эпохи XIV-XV вв. и X века.

7) Хроника V — начала VI веков. См. черный треугольник на рис. 47. Дублирует в основном евангельскую эпоху XI — начала XII веков.

Начало папской истории I-IV веков состоит, согласно рис. 47, в основном из дубликатов евангельской эпохи XI-XII веков и из дубликатов эпохи XV-XVI веков. Таким образом, в начале скалигеровской истории Ватикана совершенно правильно поставлены дубликаты как раз самой ранней эпохи ватиканской истории в Италии. Напомним, что согласно нашей реконструкции, папский престол впервые попал в Италию в конце XIV века. До этого он находился во французском городе Авиньоне. А еще раньше возможно, в Константинополе времен Латинской империи.

На рис. 47 очень хорошо виден «разрез» в истории римских пап, после которого, видимо, начинается их надежная история. Это — XV ВЕК. Отметим, что этот разрез на оси времени в точности совпадает с известной смутой в латинской католической церкви, которая началась после «великого раскола (схизмы)» начала XV века и длилась почти сто лет.

Это — известная средневековая эпоха религиозных войн и расколов в Западной Европе. Например — знаменитых гуситских войн и многих других.

Отметим очень хорошее согласование приведенного выше разбиения истории римских пап на составные хроники и разложения глобальной хронологической карты, обнаруженного А. Т. Фоменко в [2], [20].

На рис. 47 приведена также огрубленная схема матрицы связей для списка имен римских пап. Под этой схемой помещена диаграмма, показывающая, в общих чертах, как именно была получена скалигеровская версия истории папства. Из этой диаграммы хорошо видно, что источником для всей истории пап является на самом деле часть этой истории после 1060 года. Все более ранние события являются отражениями более поздних событий.

Любопытно отметить, что этот результат в точности сопадает с утверждением, полученным выше при исследовании списка имен византийских императоров. Там тоже вся история порождалась дубликатами событий не ранее XI века.

Это идеально согласуется с результатом, полученным в [2], [20], согласно которому именно XI век является самой ранней эпохой, от которой до нас дошли какие-то — еще очень туманные, письменные сведения. Ранее этой эпохи мы уже ничего не знаем.

p3'4'4

4. СПИСОК ИМЕН АРМЯНСКИХ КАТОЛИКОСОВ

4. 1. ОСНОВНОЙ РЕЗУЛЬТАТ НАШЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ СПИСКА «АК»

Нами был исследован список имен всех католикосов Армянской церкви. Список начинается с I века. Мы пользовались вариантом этого списка, доведенным до XIX века.

Оказалось, что список имен армянских католикосов, также как и другие, исследованные выше списки, распадается на ряд отдельных хроник, дублирующих друг друга. Таким образом, мы указываем места «сшивки» тех хроник, из которых когда-то была составлена церковная история Армении.

Как и в большинстве других случаев, оказалось, что история армянских католикосов порождается дубликатами своего наиболее позднего периода — а именно эпохи после 1090 года. Мы видим здесь ту же самую хронологическую границу, после которой начинается надежная история — XI век н. э.

Список армянских католикосов был разбит на главы по 40 лет. Мы рассматривали также разбиеня этого списка на главы по 20 и по 10 лет. Результаты получились те же.

Список АК не был нормирован, так как он и в своем исходном виде оказался достаточно равномерным по времени. Гистограмма $f_1(x)$ для него приведена на рис. 48. Она достаточно близка к прямой. Поэтому на гистограммах частот разнесений для списка АК график $f_1(x)$ условно изображается пунктирным отрезком прямой.

4. 2. ГИСТОГРАММЫ ЧАСТОТ РАЗНЕСЕНИЙ СВЯЗАННЫХ ИМЕН

В СПИСКЕ «АК». СДВИГИ МЕЖДУ ДУБЛИКАТАМИ

Гистограмма частот разнесений имен-ровесников для списка имен армянских католикосов приведена на рис. 49. На рис. 50 приведена для сравнения аналогичная гистограмма для разбиения списка на более короткие главы — по 20 лет. Из сравнения рис. 49 и рис. 50 видно, что изменение размера главы не влияет на распределение всплесков гистограммы.

По рис. 49, 50 легко выделяется система сдвигов в хронологии армянских католикосов. Замечательным обстоятельством является то, что эти сдвиги оказываются в точности основными сдвигами математической хронологии [2], [20], или их вариантами. Так, «армянский» сдвиг на 330 лет совпадает с основным хронологическим сдвигом на 333 года, сдвиг на 400 лет близок к 360-летнему варианту того же основного сдвига (см. [2], [20]). Сдвиг на 800 лет практически совпадает со вторым основным сдвигом математической хронологии — на 780 лет.

Последний «армянский» сдвиг на 1150-1250 лет уже встречался нам при исследовании списка имен римских пап. См. рис. 45, 46.

Итак, сдвиги между дубликатами в списке армянских католикосов следующие:

300 лет,

400 лет,

800 лет,

1150-1250 лет.

4. 3. УСТОЙЧИВОСТЬ ГИСТОГРАММ ЧАСТОТ РАЗНЕСЕНИЙ

СВЯЗАННЫХ ИМЕН ПО ОТНОШЕНИЮ К ИСКАЖЕНИЯМ СПИСКА

Покажем, как влияют случайные возмущения списка на гистограмму частот разнесений имен-ровесников. Сделаем это на примере списка армянских католикосов. Гистограмма частот разнесений имен-ровесников для списка АК очень четко показывает величины сдвигов между дубликатами в этом списке. Возникает вопрос: что будет происходить с этой гистограммой при случайном возмущении списка?

Поскольку всплески на этой гистограмме несут в себе информацию о сдвигах между дубликатами в нем, а при случайном возмущении списка часть этой информации естественным образом должна теряться, то следует ожидать, что при все более и более сильном случайном возмущении списка, гистограмма частот разнесений связанных имен для него будет все сильнее и сильнее приближаться к отрезку прямой — то есть к графику, характерному для правильных списков, не содержащих дубликаты.

Так и происходит.

Проиллюстрируем это на одном примере. Рис. 51 показывает как меняется гистограмма частот разнесений имен-ровесников в списке АК при случайном возмущении этого списка. Оказывается, что случайная перестановка 15 процентов имен списка уже полностью разрушает структуру дубликатов в нем, которую способна обнаружить данная методика. Гистограмма частот разнесений имен-ровесников после такого возмущения списка АК становится отрезком прямой. См. пунктир на рис. 51. Промежуточное положение гистограммы при более слабом возмущении показано на рис. 51 в виде пунктирной кривой. Хорошо видно, как идет сглаживание гистограммы при возмущении списка. См. рис. 51.

4. 4. ЧАСТНЫЕ ГРАФИКИ ЧАСТОТ РАЗНЕСЕНИЙ ДЛЯ СПИСКА «АК»

Посмотрим теперь на частные графики частот разнесений имен-ровесников для списка армянских католикосов. На рис. 52 — 54 приведены указанные гистограммы для имен, «родившихся» соответственно в главах:

1-15, то есть в 40-640 годах,

16-30, то есть в 640-1240 годах,

31-45, то есть в 1240-1900 годах.

Заметим, что гистограммы на рис. 52 и рис. 49 имеют практически тождественные рисунки всплесков, расположенных в обоих случаях на одних и тех же местах. Отсюда видно, что большинство дубликатов в списке армянских католикосов зацеплены с началом списка. Поэтому дубликаты начальных глав списка АК и определяют вид общей гистограммы частот разнесений имен-ровесников.

А вот дубликаты, зацепленные с эпохой средних веков (640-1240 гг.) имеет свою собственную систему сдвигов. См. рис. 53. Вместо 300-летнего сдвига тут появляется 240-летний сдвиг, характерный, кстати, для большинства рассмотренных выше списков.

См. рис. 28, 29, 32, 33, 37, 39.

Кроме того, появляется отсутствовавший на общей гистограмме сдвиг на 1050 лет (см. всплеск на 1040-летнем разнесении, рис. 53) — третий основной сдвиг математической хронологии [2], [20].

Наконец, последняя часть списка армянских католикосов, охватывающая 1240-1900 гг., имеет только один, правда исключительно ярко выраженный сдвиг, — на 320-360 лет. См. рис. 54.

Исследуем теперь сдвиги в поздне-средневековой истории армянских катликосов. Возьмем эпоху после 1400 года. Соответствующая гистограмма частот разнесений имен-ровесников приведена на рис. 55. Выделяется два сдвига — на 110 и на 360 лет. Наиболее яркий сдвиг для этого периода истории католикосов сдвиг на 110 лет. См. рис. 55. Сдвиг на 360 лет выражен слабее.

4. 5. МАТРИЦА СВЯЗЕЙ ДЛЯ СПИСКА КАТОЛИКОСОВ.

ДУБЛИКАТЫ И ВЛОЖЕННЫЕ ХРОНИКИ

Прорист матрицы связей для списка имен армянских католикосов приведена на рис. 56. По ней хорошо видно, что хроника католикосов распадается на ряд отдельных коротких хроник. Они выделяются на рис. 56 в виде черных треугольников, лежащих на главной диагонали матрицы. См. рис. 56.

Последняя из этих вложенных хроник начинается приблизительно в 1640 году.

Дубликаты пропадают только после приблизительно 1300 года. Только начиная с XIV века в истории католикосов видимо пропадают дубликаты более поздних эпох и событий.

Эпоха XII века в истории католикосов дублирует эпоху XVI века со сдвигом на 400 лет — в точности как это было в римской истории. Ср. рис. 35.

Структура матрицы связей для АК оказывается довольно простой. От 1100 г. н. э. вниз по шкале времени (в прошлое) уходит ряд 100-150-летних вложенных хроник. Этот ряд хроник продолжается до середины IV века.

Первые 300 лет истории католикосов составляют по-видимому, обособленную хронику, дублирующую эпоху XII века, а также эпоху XVI-XVII веков. См. рис. 56.

p3'4'5

5. ИССЛЕДОВАНИЕ ХРОНОЛОГИИ БИБЛИИ С ПОМОЩЬЮ МЕТОДИКИ

ЧАСТОТ РАЗНЕСЕНИЙ СВЯЗАННЫХ ИМЕН

Остановимся вкратце на результатах анализа библейской хронологии с помощью метода гистограмм частот разнесений связанных имен.

Были использованы два хронологических библейских списка:

1)Список имен Библии (список Б1), состоящий из всех собственных имен людей, упоминаемых в Библии с учетом кратности упоминания каждого из имен.

2) Список повторов или параллельных мест Библии, составленный по приведенному в современных изданиях Библии аппарату параллелельных мест. Так называется перечень ссылок с каждого стиха Библии на другие ее стихи, которые по мнению современных комментаторов, имеют нечто общее с данным стихом. Например, выражают ту же самую мысль, говорят об одних и тех же событиях и т. п.

Список повторов Библии получается если считать каждый стих Библии «именем» и отождествить те стихи-«имена», которые ссылаются друг на друга в аппарате параллельных мест. Список повторов Библии будем обозначать Б2.

Списки имен и повторов Библии были составлены Т. Г. Фоменко и В. П. Фоменко. Подробнее о том, как именно они были составлены и как Библия была разбита на главы-поколения, уже говорилось выше.

Гистограмма частот разнесений имен-ровесников в списке Б1 имен Библии приведена вна рис. 57. Аналогичная гистограмма для списка Б2 повторов Библии приведена на рис. 58. Величины разнесений на этих гистограммах выражены в главах-поколениях. При приблизительном пересчете поколений на годы следует пользоваться средней продолжительностью поколения приблизительно 17-18 лет. Такая продолжительность поколений была вычислена И. Ньютоном (18 лет) и по более обширным данным — А. Т. Фоменко (17 лет).

Обе приведенных гистограммы (рис. 57, 58) дают резкий всплеск на значении разнесения в 30-37 поколений. Это обстоятельство является следствием сдвиги между двумя хорошо известными дубликатами в Библии. Книги 1-4 Царств затем дублируются — не в смысле дублирования текста, а в смысле повторного описания тех же событий, — в книгах 1-2 Паралипоменон.

Отметим любопытное обстоятельство. Соответствующий всплеск на гистограммах частот разнесений оказывается двойным (см. рис. 57, 58) и состоит из двух близких пиков, отстоящих друг от друга на 7-8 поколений.

Возможно это означает, что каждая из этих повторяющих друг друга библейских хроник должна быть на самом деле «свернута вдвое».

Другими словами, вторая половина каждой из этих хроник по-видимому, дублирует первую. То же самое мы видели и в «римском» дубликате этой же хронике — истории «Царского Рима» Тита Ливия. См. [2], [23].

Этот «внутренний» сдвиг в библейских хрониках книг Царств и Паралипоменон равен приблизительно 10 поколениям. См. рис. 59.

Однако наиболее массивным всплеском для списка имен Библии является не рассмотренный выше всплеск на 30-38 поколений, а всплеск на 92-101 поколениях. Это — опять парный всплеск с приблизительно тем же расстоянием между двумя пиками — около 10 поколений. Этот же сдвиг проявляется еще ярче на частном графике разнесений имен-ровесников, «родившихся» в первых 100 главах-поколениях Библии. См. рис. 60.

Таким образом, методика гистограмм частот разнесений связанных имен действительно обнаруживает наличие неизвестных ранее дубликатов в Библии. Сдвиг между обнаруженными дубликатами — около 100 глав-поколений. Этот результат очень хорошо согласуется с результатами исследования хронологии Библии, выполненного А. Т. Фоменко [2], [20].

p3-liter

ЛИТЕРАТУРА К ПРИЛОЖЕНИЮ 3 1. Фоменко А. Т. Некоторые статистические закономерности

распределения плотности информации в текстах со шкалой /

Семиотика и информатика / М.; вып. 15, 1980, с. 99-124. 2. Фоменко А. Т. Критика традиционной хронологии античности

и средневековья (Какой сейчас век? ). Москва, изд-во мех.

матем. факультета МГУ, 1993. 3. Фоменко А. Т. Информативные функции и сваязанные с ними

стастистические закономерности / Тез. докл. 3-й междунар.

Вильнюс. конф. по теории вер. и мат. стат. / Вильнюс: Ин-т

математики и кибернетики АН ЛитССР, 1981, т. 2, с. 211-212. 4. Фоменко А. Т. Методика распознавания дубликатов и

некоторые приложения / ДАН СССР, 1981, т. 258, N 6, с.

1326-1330. 5. Фоменко А. Т. Новая эмпирико-статистическая методика

упорядочения текстов и приложения к задачам датировки / ДАН

СССР, 1983, т. 256, N 6, с. 1322-1327. 6. Фоменко А. Т. Новые экспериментально-статистические

методики датирования древних событий и приложения к

глобальной хронологии древнего и средневекового мира /

Препринт Гос. Ком. Телев. Радиовещ., М., 1981, 3672, N

Б07201 (от 9/XI -81), 100с. 7. Фоменко А. Т. Глобальная хронология. — М., изд-во мех. -матем.

факультета МГУ, 1993. 8. Фоменко А. Т. Новые методики хронологически правильного

упорядочения текстов и приложения к задачам датировки

древних событий / Иссл. операций и АСУ, вып. 21, 1983, Киев:

изд-во Киевск. ун-та, с. 40-59. 9. Фоменко А. Т. Авторский инвариант русских летописных

текстов /В кн.: Методы количественного анализа текстов