Статья: Правовое регулирование договора комиссии

--PAGE_BREAK--1.4 Стороны договора комиссии, их права и обязанности

Как уже было сказано выше, в договоре комиссии присутствует две стороны: комитент и комиссионер. Дадим каждому их них определение отдельно.

Комитент – сторона в договоре комиссии, в пользу которой комиссионер выполняет условия договора.

Комиссионер – сторона договора комиссии, которая обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение заключить с третьим лицом сделку от своего имени, но в интересах и за счет комитента.

Гражданский кодекс РБ не предъявляет никаких требований к правовому статусу обеих сторон договора. В принципе, ими могут быть любые участники гражданского оборота, как юридические, так и физические лица, которые не ограничены законодательством, правоприменительными актами или – для юридических лиц – уставными документами – в заключении такого рода сделок. Анализ главы 51 ГК РБ «Комиссия» позволяет выявить необходимое условие, которому должен удовлетворять комитент в договоре комиссии, связанном с отчуждением вещи: пунктом 1 статьи 886 ГК РБ предусмотрено, что вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего. Таким образом, для заключения договора комиссии, согласно которому на комиссионера возлагаются обязанности по заключению сделок по отчуждению вещей, комитент всегда предполагается собственником данных вещей.

В роли комиссионератакже может выступать любое лицо. Тем не менее в этом случае требуется помнить целый ряд положений законодательства, устанавливающих особенности правового статуса этого участника гражданского оборота, например, нормы о предпринимательстве и лицензировании. Предположим, что физическое лицо выполняет посреднические операции по договорам такого рода и систематически получает доход от этого вида деятельности, такое лицо должно быть зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя в установленном законом порядке в силу пункта 1 статьи 22 ГК РБ. Кроме того, если деятельность посредника входит в перечень видов деятельности, определенных законом в качестве лицензируемых, посредник обязан получить специального разрешение на право занятия такой деятельностью (лицензию).

Как уже было сказано выше, в отношении договора комиссии действует законодательно установленная презумпция его возмездности, то есть комитент в любом случае должен уплатить комиссионеру причитающееся последнему вознаграждение. Доктрина гражданского права, еще со времен Римской Империи, устанавливая подобное положение, исходила из той посылки, что посреднические договоры такого рода заключаются, прежде всего, в рамках торгового посредничества между участниками предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 881 ГК РБ комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии. То есть стороны договора комиссии вправе договориться об обычном вознаграждении, либо предусмотреть помимо обычного вознаграждения еще и дополнительное тогда, когда комиссионер ручается за исполнение сделки третьим лицом, так как по общему правилу комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной за счет комитента [1, с. 207]. Принимая на себя дополнительную обязанность, комиссионер тем самым возлагает на себя дополнительную ответственность, за что и получает специальное поощрение. При этом следует иметь в виду, что комиссионер, принимая на себя делькредере, отвечает только за исполнение третьим лицом сделки, заключенной последним с комиссионером, но не за недействительность таковой.

Однако, условие о размере и порядке выплаты вознаграждения, как уже было сказано выше, не является существенным условием договора комиссии. А это означает, что если договором размер вознаграждения или порядок его уплаты не предусмотрен и размер вознаграждения не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение уплачивается после исполнения договора комиссии в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 394 ГК РБ.

Упомянутая статья предусматривает, что в случае, когда в возмездном договоре (каковым в силу прямого указания закона и является договор комиссии) цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги. Таким образом, если стороны не установили в договоре размер и порядок выплаты вознаграждения комиссионера, это не освобождает комитента от обязанности оплатить услуги посредника.

Любопытным моментом в этой связи выступает следующее положение, предусмотренное статьей 882 ГК РБ: в случае, когда комиссионер совершил сделку на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны комитентом, дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Зачастую на практике стороны активно пользуются таким «способом определения вознаграждения комиссионера», указывая в договорах комиссии денежную сумму, которую комиссионер обязан уплатить комитенту за переданный на реализацию и реализованный товар, предполагая, что, если комиссионеру удастся продать такой товар по более высокой цене, выгоду посредник оставит себе в качестве вознаграждения. По мнению авторов, такой подход является несостоятельным, так как выгода комиссионера, с точки зрения ГК РБ, не является ни основным, ни дополнительным вознаграждением комиссионера. Такой вывод делается на основании того, что нормы ГК РБ о дополнительной выгоде вынесены законодателем за рамки статьи о комиссионном вознаграждении и помещены в статью, посвященную надлежащему исполнению комиссионного поручения комиссионером. Получение дополнительной выгоды можно расценивать как некий стимул, направленный на выполнение комиссионером поручения комитента на наиболее выгодных для комитента условиях.

Продолжая мысль об исполнении обязательства на наиболее выгодных для комитента условиях следует заметить, что ст. 882 ГК РБ предусматривает правило, которое не только обязывает, но и стимулирует комиссионера к совершению сделки с максимальной выгодой для комитента. С одной стороны, комиссионер обязан заключить предусмотренную договором сделку на наиболее выгодных для комитента условиях. В данном случае закон трактует выгоду как отклонение в большую сторону при реализации имущества или в меньшую сторону при приобретении имущества от той цены, которая предусмотрена договором. При этом такой фактор, как среднерыночные цены на аналогичное имущество во внимание не принимаются, поскольку наличие или отсутствие выгоды определяется лишь по отношению к условиям договора. Так, если комитент поручил комиссионеру продать товар по цене 15 тыс. рублей, комиссионер продал за 20 тыс. рублей, а рыночная цена, по которой обычно продается такой товар, составляет 25 тыс. рублей, то считается, что договор комиссии исполнен не только в соответствии с указаниями комитента, но и на более выгодных условиях. Хотя в данной ситуации комитент мог получить и большую выгоду, если бы товар был продан за 25 тыс. рублей.

С другой стороны, в случае, когда комиссионер совершил сделку на условиях, более выгодных, чем те, которые были указаны комитетом, дополнительная выгода (по общему правилу) делится между сторонами поровну. В итоге комиссионер получает за исполнения договора комиссии не только комиссионное вознаграждение, но и половину дополнительно вырученной суммы. Однако контрагенты могут предусмотреть иной порядок распределения между ними дополнительной выгоды.

Кроме выплаты комиссионного вознаграждения, дополнительного вознаграждения, а в определенных случаях — и дополнительной выгоды, комитент обязан возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы. Такая обязанность комитента установлена статьей 891 ГК РБ, и обусловлена самой сущностью договора комиссии, который чаще всего опосредует отношения торгового представительства.

Если комиссионер не исполнил комиссионное поручение по причинам, зависящим от комитента, комиссионер сохраняет право на комиссионное вознаграждение, а также на возмещение понесенных расходов [1, с. 206].

Ст. 884 ГК РБ предусматривает право комиссионера в целях в целях исполнения договора заключить договор субкомиссии с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субкомиссионера перед комитентом.

Законодательство не содержит предписаний о необходимости личного исполнения обязательства комиссионером, поэтому он может заключить договор субкомиссии. Допустимость субкомиссии является диспозитивной нормой, поскольку применяется, если комиссионер по основному договору не лишен возможности передавать свои права и обязанности субкомиссионеру.

Договор субкомиссии — это соглашение, в силу которого одна сторона (субкомиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комиссионера) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от собственного имени в интересах комитента. По данному договору комиссионер приобретает в отношении субкомиссионера права и обязанности комитента. Но за действия субкомиссионера несет ответственность перед комитентом сам комиссионер.

Для защиты интересов комиссионера закон предусматривает, что до прекращения договора комиссии комитент не вправе без согласия комиссионера вступать в непосредственные отношения с субкомиссионером. Это связано с тем, что после общения комитента с субкомиссионером у комитента может возникнуть желание отказаться от услуг комиссионера и поручить исполнение договора непосредственно субкомиссионеру. В такой ситуации комиссионер, который мог уже произвести определенные действия по исполнению поручения комитента, оказывается в проигрышной ситуации. Поэтому законодательством и установлено, что комитент может вступать в непосредственные отношения с субкомиссионером только получив на то согласие комиссионера. Но соглашением сторон может быть предусмотрено иное.

При осуществлении комиссионного поручения может возникнуть необходимость отступить от данных ранее указаний комитента. Комиссионер вправе это сделать при наличии двух условий: 1) по обстоятельствам дела это необходимо в интересах комитента (например, це на на товар, который необходимо приобрести, стала расти и необходимо было немедленно купить товар, чтобы не потерпеть еще большие убытки); 2) комиссионер не мог предварительно запросить комитента (например, комитент находился в отпуске и невозможно было установить его место нахождения) либо не получил в разумный срок ответа на свой запрос (это может быть как по вине комитента (не известил своевременно о своем решении), так и без его вины (находился на излечении в больнице или произошел сбой в компьютерной системе)). В любом случае комиссионер обязан уведомить комитента о допущенных отступлениях, как только уведомление стало возможным. Исключение из указанного правила может быть предусмотрено договором только в отношении комиссионера, действующего в качестве предпринимателя. Комитент может предоставить такому комиссионеру право отступать от его указаний без предварительного запроса. Более того, договором может быть предусмотрено, что комиссионер-предприниматель вообще не обязан уведомлять комитента о допущенных отступлениях от его указаний.

Действия комиссионера при отступлении от указаний комитента могут привести к возникновению неблагоприятной для комитента ситуации. Решение вопроса о том, на кого лягут негативные последствия действий комиссионера, зависит от того, в чем была суть указаний комитента: продать или купить имущество.

Если комиссионер продал имущество по цене ниже цены, согласованной с комитентом, он обязан возместить комитенту разницу в ценах. Закон предусматривает возможность освободить комиссионера от выплаты разницы при наличии одновременно трех обстоятельств: 1) у комиссионера не было возможности продать имущество по согласованной цене. Здесь принимается во внимание личность комиссионера, поскольку данное обстоятельство носит субъективный характер; 2) продажа по более низкой цене предупредила еще большие убытки. Это обстоятельство уже не связывается законом со способностями конкретного комиссионера, а потому носит объективный характер; 3) комиссионер не имел возможности получить предварительное согласие комитента на отступление от его указаний (когда предварительное уведомление является обязательным для комиссионера). Доказать наличие перечисленных обстоятельств обязан сам комиссионер. В противном случае он должен возместить разницу в ценах комитенту.

Если комиссионер купил имущество по цене выше цены, согласованной с комитентом, решение вопроса о неблагоприятных последствиях действий комиссионера закон возлагает на комитента. Если коми-

Статья 886 ГК РБ регулирует имущественные отношения сторон по поводу вещей, поступивших к комиссионеру от комитента либо приобретенных комиссионером для комитента. Договор комиссии характеризуется тем, что комиссионер всегда действует за счет имущества комитента, поэтому вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего. Несмотря на то, что комиссионер может фактически обладать этими вещами, однако он не имеет права распоряжаться ими по своему усмотрению без специального указания на это комитента. Поскольку комиссионер является кредитором комитента в отношении выплаты своего вознаграждения и возмещения расходов, связанных с выполнением комиссионного поучения, он в случае неисполнения комитентом в срок вышеперечисленных обязательств вправе удерживать правомерно находящиеся у него вещи, принадлежащие комитенту и подлежащие передаче последнему, на основании статьи 340 и пункта 2 статьи 886 ГК РБ. Такое поведение комиссионера является способом обеспечения исполнения комитентом своих имущественных обязанностей в отношении своего посредника.

Прекращение обязательства комитента по выплате комиссионного вознаграждения и возмещению расходов комиссионера возможно также путем проведения зачета встречных однородных требований по правилам статьи 381 ГК РБ следующим образом: комиссионер вправе удержать причитающиеся ему по договору комиссии суммы из всех сумм, поступивших к нему за счет комитента. В результате, с одной стороны, прекращается обязанность комитента по уплате комиссионного вознаграждения и возмещению расходов комиссионера, с другой стороны, прекращается обязанность комиссионера по передаче комитенту полученного по сделке в указанной выше части.

Комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента. Если при приеме комиссионером имущества, присланного комитентом либо поступившего к комиссионеру для комитента, в этом имуществе окажутся повреждения или недостача, которые могут быть замечены при наружном осмотре, а также в случае причинения кем-либо ущерба имуществу комитента, находящемуся у комиссионера, комиссионер обязан принять меры по охране прав комитента, собрать необходимые доказательства и обо всем без промедления сообщить комитенту. Комиссионер, не застраховавший находящееся у него имущество комитента, отвечает за это лишь в случаях, когда комитент предписал ему застраховать имущество за счет комитента либо страхование этого имущества комиссионером предусмотрено договором комиссии или обычаями делового оборота.

Статьей 887 ГК РБ предусмотрено весьма любопытное правило, устанавливающее, что кредиторы комитента, пользующиеся в отношении очередности удовлетворения их требований преимуществом перед залогодержателями, не лишаются права на удовлетворение этих требований из удержанных комиссионером на основании статьи 381 ГК РБ сумм. Это правило фактически означает, что кредиторы комитента, например, первой и второй очереди, вправе обратиться к комиссионеру с требованием об удовлетворении их требований из удержанных им сумм, подлежащих перечислению комитенту-банкроту, если комиссионер удержал в свою пользу причитающееся ему.

Право комиссионера на удержание денежных сумм комитента распространяется на любые выплаты, которые причитаются комиссионеру. Сюда включаются не только расходы по исполнению, но и комиссионное вознаграждение, а также вознаграждение за делькредере. При поступлении к комиссионеру денежных средств, подлежащих передаче комитенту, комиссионер вправе реализовать свое право путем вычета причитающейся ему по договору комиссии суммы.

Реализация комиссионером права удерживать причитающиеся ему по договору комиссии суммы фактически означает исполнение встречных обязательств путем зачета встречных требований. Но закон устанавливает также гарантии защиты прав кредиторов комитента, которые пользуются в отношении очередности удовлетворения их требований преимуществом перед залогодержателями. Такие кредиторы вправе истребовать удержанные комиссионером суммы для удовлетворения их требований к комитенту.
1.5 Заключение договора комиссии и его оформление
В принципе, тема о договоре комиссии уже рассмотрена во всех аспектах, но осталось совсем немного сказать о том, как заключается договор комиссии, о том, какие требования предъявляются к его оформлению, а также о том, что является предпосылками для его прекращения. Именно об этих вопросах и пойдет речь в последней главе моей курсовой работы.

Итак, какие же требования существую по оформлению договора комиссии. Гражданский кодекс Республики Беларусь устанавливает, что этот вид договора независимо от суммы заключается в письменной форме. Однако, он не относится к группе договоров, которая должна заверяться у нотариуса. Так как договор комиссии двусторонний, то и подписывается он в двух экземплярах: по одному для каждой стороны. Моментом заключения договора является момент его подписания или срок, который указан в договоре. Ниже предоставлен проект договора комиссии:


ДОГОВОР КОМИССИИ НА ПРОДАЖУ (ПОКУПКУ) ТОВАРА

ДОГОВОР КОМИССИИ №

г. _____ "__" ___________

_____________________________________________________________,

в лице ______________, действующего на основании ______________,

именуемое в дальнейшем «Комитент», с одной стороны,

и ____________, в лице __________________________________,

действующего на основании _________________________, именуемое в дальнейшем «Комиссионер», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор о нижеследующем:

Статья 1. Предмет договора

1.1. Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение совершать сделки от своего имени за счет Комитента согласно письменным указаниям Комитента, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

(Вариант: Комитент поручает, а Комиссионер обязуется совершить для Комитента от своего имени сделки (купли-продажи, мены) по реализации товара, указанного в Приложении 1 к настоящему Договору по цене, не ниже указанной в Приложении, и покупке товара, указанного в Приложении 2 к настоящему Договору, по цене, не выше указанной в Приложении. Покупка товара осуществляется за счет сумм, вырученных от реализации товара, указанного в Приложении 1 к настоящему Договору.)

По сделке, совершенной Комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным Комиссионер, хотя бы Комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

1.2. Комитент обязуется уплатить Комиссионеру вознаграждение в сумме__________ рублей.

1.3. Комиссионер выполняет поручение Комитента в срок___________________________ с момента передачи ему товара, указанного в Приложении 1 к настоящему Контракту.

1.4. Расходы по транспортировке, погрузочно-разгрузочным работам несет Комитент.

1.5. Товары, поступившие к Комиссионеру от Комитента либо приобретенные Комиссионером за счет Комитента, являются собственностью Комитента.

1.6. Риск случайной гибели товара, находящегося у Комиссионера, лежит на собственнике товара.

1.7. К настоящему Договору прилагается лицензия Комиссионера на розничную торговлю от _______ № ____ и грузовые таможенные декларации на товар.

Статья 2. Права и обязанности сторон

2.1. Комитент обязан:

2.1.1. передать Комиссионеру товар, указанный в Приложении 1 к настоящему Договору, не позднее ___________________________________ с момента подписания настоящего Договора.

Товар считается принятым Комиссионером: по количеству — согласно ТТН, ТН;

по качеству — согласно представленным образцам и необходимым документам (сертификат соответствия, гигиеническое удостоверение и т.п.);

2.1.2. передать товар надлежащего качества. При наличии обоснованных претензий покупателей к качеству товара Комитент принимает все претензии на свой счет (согласно законодательству Республики Беларусь). Все расходы по замене или возврату стоимости некачественного товара лежат на Комитенте;

2.1.3. принять от Комиссионера __________________________ приобретенный последним товар в течение со дня его приобретения;

2.1.4. осмотреть товар, приобретенный для него Комиссионером, и известить последнего без промедления об обнаруженных в этом товаре недостатках;

2.1.5. в случае покупки Комиссионером товара по цене, выше цены, согласованной с Комитентом, Комитент, не желающий принять такую покупку, заявляет об этом Комиссионеру в разумный срок по получении от него извещения о заключении сделки с третьим лицом. В противном случае покупка признается принятой Комитентом. Если Комиссионер сообщил, что принимает разницу в цене на свой счет, Комитент не вправе отказаться от заключенной для него сделки;

2.1.6. возместить Комиссионеру понесенные издержки, которые были необходимы для исполнения поручения, предусмотренного настоящим Договором, на основании отчета Комиссионера (Приложение 3 — перечень издержек, возмещаемых Комитентом Комиссионеру);

2.1.7. сообщить возражения по отчету Комиссионера в течение 30 дней со дня получения отчета. В противном случае отчет считается принятым;

2.1.8. уплатить Комиссионеру вознаграждение в соответствии с п. 1.2 настоящего Договора;

2.1.9. до прекращения настоящего Договора без согласия Комиссионера не вступать в непосредственные отношения с Субкомиссионером;

2.1.10. освободить Комиссионера от обязательств по исполнению комиссионного поручения, принятых им на себя перед третьим лицом;

2.1.11. распорядиться своим находящимся в ведении Комиссионера товаром (имуществом) в случае отмены поручения в срок, установленный настоящим Договором, а если такой срок не установлен, незамедлительно.

2.2. Комиссионер обязан:

2.2.1. исполнить принятое по настоящему Договору поручение на наиболее выгодных для Комитента условиях в соответствии с указаниями Комитента, а при отсутствии в настоящем Договоре таких указаний — в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. (Вариант: Реализовать товар, указанный в Приложении 1 к настоящему Договору, и приобрести товар, указанный в Приложении 2 к настоящему Договору, в срок, указанный вп. 1.3 настоящего Договора, на условиях, наиболее выгодных для Комитента.)

В случае, когда Комиссионер совершит сделку на условиях, более выгодных, чем те, которые были указаны Комитентом, дополнительная выгода передается Комитенту (варианты: Комиссионеру; делится между Комитентом и Комиссионером поровну, если иное не предусмотрено соглашением Сторон);

2.2.2. сообщать Комитенту по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;

2.2.3. по исполнении поручения представить Комитенту отчет о выполненном поручении в __________________ форме.

Если Комитент имеет возражения по отчету, он обязан сообщить о них Комиссионеру в течение 30 дней со дня получения отчета. В противном случае отчет считается принятым;

2.2.4. передать Комитенту (иному лицу по указанию Комитента) приобретенный товар не позднее ______________________________, а также нереализованный товар в течение ___________ с момента прекращения стоящего Договора;

2.2.5. уведомить Комитента о допущенных отступлениях от его указаний, как только уведомление об этом стало возможным;

2.2.6. немедленно сообщать Комитенту в случае неисполнения третьим лицом сделки, заключенной с ним Комиссионером. При этом Комиссионер обязан собрать необходимые доказательства, а также по требованию Комитента передать ему права по такой сделке с соблюдением правил об уступке требования;

2.2.7. в случае необходимости получить предварительное согласие Комитента на снижение цены продажи товара и увеличение цены покупки товара по сравнению с указанными соответственно в Приложении 1 и Приложении 2 к настоящему Договору;

2.2.8. в случае продажи товара по цене, ниже цены, согласованной с Комитентом, возместить Комитенту разницу, если не докажет, что у него не было возможности продать товар по согласованной цене и продажа по более низкой цене предупредила еще большие убытки. При этом Комиссионер должен также доказать, что он не имел возможности получить предварительно согласие Комитента на отступление от его указаний;

2.2.9. при приеме имущества (товара), присланного Комитентом либо поступившего к Комиссионеру для Комитента, если в этом имуществе окажутся повреждения или недостача, которые могут быть замечены при наружном осмотре, а также в случае причинения кем-либо ущерба имуществу (товару) Комитента, находящемуся у Комиссионера, принимать меры к охране прав Комитента, собрать необходимые доказательства и обо всем без промедления сообщить Комитенту;

2.2.10. принять меры, необходимые для обеспечения сохранности имущества (товара) Комитента.

    продолжение
--PAGE_BREAK--