Статья: Понятие и сущность особого производства. Виды особого производства

Московская Государственная Академия Водного Транспорта

Юридический институт

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине:

«Гражданское процессуальное право»

Вариант № 7

Москва, 2006

Содержание:

1. Понятие и сущность особого производства. Виды особого производства.

2. Вызывное производство.

3. Задача № 1.

При рассмотрении дела по иску Петрова к Силину последний просил отложить дело слушанием и вызвать в суд еще двух свидетелей с его стороны. Суд отклонил ходатайство Силина, считая, что обстоятельства дела достаточно выяснены и вызов дополнительных свидетелей излишен. В каком порядке может обжаловать Силин это определение?

4. Задача № 2.

Петрова обратилась в районный суд г. Курска с заявлением об установлении факта нахождения на ее иждивении Пушкиной – соседки по квартире и дальней родственнице. Установление данного факта необходимо заявительнице для получения наследства, оставшегося после смерти Пушкиной. Подлежит ли данный факт установлению в судебном порядке?

1. Понятие и сущность особого производства. Виды особого производства.

Особым производством называется не связанное с разрешени­ем спора о праве судебное установление юридических фактов или состояний, а также контроль за правомерностью органов но­тариата и загса.

Устраняя правовую неопределенность или неточность, решение суда по делу особого производства способствует предотвращению правовых конфликтов.

Особое производство несовместимо со спором о праве.Возник­новение спора, подведомственного суду, влечет оставление подан­ного заявления без рассмотрения, а заинтересованным лицам разъясняется право на обращение с иском в обычном порядке (ст. 263 ГПК). Отсутствие спора о праве предопределяет отсутствие сторон с противоположными интересами.Лицо, возбудившее дело в порядке особого производства, называется заявителем. Заявите­ли относятся к лицам, участвовавшим в деле (ст. 34 ГПК). Заявле­ние в отличие от иска не направлено против каких-либо конкрет­ных лиц, ибо защиты нарушенного или оспариваемого права не требуется. Если решение по делу может отразиться на правах иных организаций или граждан, то они участвуют в процессе в качестве заинтересованных лиц.

Отсутствие правового спора и сторон в особом производстве де­лает невозможным предъявление встречного иска, замену сторон, заключение мирового соглашения, обращение в третейский суд и т.д. В то же время не исключается совместное обращение к суду нескольких лиц, связанных общими интересами (соучастие).

В порядке особого производства рассматриваются дела (ч. 1 ст. 262 ГПК):

— об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

— об усыновлении (удочерении) ребенка;

— о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим;

— об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;

— об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эман­ сипация);

— о признании движимой вещи бесхозяйной и признание права муници пальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

— о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявите ля или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);

— о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический ста­ ционар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

— о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;

— по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;

— по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.

Однако перечень дел особого производства, содержащийся в ч. 1 ст. 262 ГПК, не является исчерпывающим. Часть 2 указанной ста­тьи прямо устанавливает, что федеральными законами к рассмот­рению в порядке особого производства могут быть отнесены и дру­гие дела. В частности, в самом ГПК к делам особого производства отнесены также дела об отмене ограничения гражданина в дееспо­собности (ч. 1 ст. 286 ГПК) и дела о признании гражданина дееспо­собным (ч. 2 ст. 286 ГПК).

1.1. Установление фактов, имеющих юридическое значение.

Возникновение, изменение и прекращение субъективных прав зависит от определенных указанных в законе фактов.

Судебное разбирательство без установления юридических фак­тов невозможно. Однако в исковом производстве и в делах, возни­кающих из публичных правоотношений, установление фактов про­изводится для определения прав и обязанностей сторон и служит предпосылкой разрешения возникшего спора. В особом производ­стве установление юридических фактов является конечной целью судебного разбирательства. А соответствующие правовые послед­ствия наступают автоматически за пределами судебного процесса. Установление юридических фактов в особом производстве допус­тимо, если иным путем получение или восстановление соответству­ющих документов невозможно (ст. 265 ГПК).

В частности, не имеют правового значения многие родственные связи, кроме прямо предусмотренных законом (братьев и сестер, родителей и детей, иногда — деда (бабки) и внука (внучки), на­хождение на иждивении наследодателя и др. В то же время, например, закон не предусматривает официаль­ной регистрации факта родственных отношений между братом и сестрой, поэтому, кроме суда, заинтересованным лицам в случае необходимости обратиться некуда.

Согласно ст. 264 ГПК суды рассматривают дела об установле­нии:

— родственных отношений;

— факта нахождения на иждивении;

— факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, растор­жения брака, смерти;

— факта признания отцовства;

— факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выданных органами загса сви­детельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в до­кументе, не совпадают с аналогичными данными, указанными в паспорте
или в свидетельстве о рождении;

— факта владения и пользования недвижимым имуществом;

— факта несчастного случая;

— факта смерти в определенное время при определенных обстоятельствах в случае отказа органов загса в регистрации смерти;

— факта принятия наследства и места открытия наследства;

— других имеющих юридическое значение фактов.

Суду нередко приходится устанавливать факт имеющих право­вое значение родственных отношений между гражданами. Обычно заявитель просит подтвердить наличие родственной связи между ним и другим лицом. Но закон не запрещает установление родственных отношений между иными лицами, если это влияет на право­вое положение заявителя.

Например, один из судов по просьбе Г. признал ее покойного мужа сыном умершей свекрови. Решение послужило законным осно­ ванием для получения свидетельства о праве наследования.

Суд вправе устанавливать факт нахождения на иждивении. Под иждивением понимается материальная помощь одного граждани­на другому, носящая постоянный характер и служащая основным источником для существования. Нахождение на иждивении учи­тывается, в частности, в делах о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью кормильца при назначении пенсии. Для включения в круг наследников по закону необходим комплекс фактов: нетрудоспособность, нахождение на иждивении наследодателя не менее года (ст. 1148 ГК).

Судебное установление факта иждивения допускается и при на­личии опровергающего его официального документа. Справка о том, что гражданин на иждивении покойного не состоял, не пре­пятствует возбуждению дела и не влияет на разрешение его по су­ществу. Установление факта иждивения в данном случае служит одной из форм судебного контроля за деятельностью администра­тивных органов. Не препятствует установлению факта иждивения наличие у нетрудоспособного иных доходов, если они не были ос­новным источником существования.

Суды вправе устанавливать факты регистрации рождения, усы­ новления (удочерения), брака, расторжения брака и смерти, когда со­ответствующая запись в органах загса не сохранилась.

Если с просьбой об установлении факта регистрации брака об­ратился только один супруг, то второй привлекается к участию в деле в качестве заинтересованного лица. Опровержение им факта регистрации не препятствует рассмотрению дела в порядке особо­го производства. Это спор о факте, а не о праве, о котором говорит ст. 263 ГПК. Если же спор о регистрации брака перерастает в спор о праве, дело разрешается в исковом производстве.

Судом устанавливаются факты принадлежности заявителю пра­ воустанавливающих документов, если указанные в них фамилия, имя, отчество не совпадают с данными паспорта или свидетельства о рождении. Расхождение может быть следствием ошибки или по­следующих изменений личных данных, когда подтверждающий из­менения официальный документ утрачен.

В частности, суды подтверждают принадлежность гражданам дипломов, справок о ранениях, нахождении в госпиталях и других документов, не относящихся к личным удостоверениям. Не подве­домственны суду заявления об установлении факта принадлежно­сти удостоверений о награждении орденом или медалью. Ошибки и неточности в указанных документах устраняются выдавшими их органами, т. е. в административном порядке.

Суд может подтвердить факт владения и пользования недвижи­ мым имуществом, в частности, если правоустанавливающие доку­менты не сохранились, а восстановить их в административном по­рядке невозможно. Нельзя установить факт принадлежности на праве собственности самовольной постройки — это означало бы обход предусмотренного п. 3 ст. 222 ГК порядка оформления права собственности на самовольную постройку. Особое производство исключается, если в едином государственном реестре прав на не­движимое имущество имеются сведения о том, что право на недви­жимое имущество зарегистрировано на другое (нежели заявитель) лицо.

Порядок расследования несчастных случаев на производстве регламентирован ст. 229 ТК. Суд вправе устанавливать факт несча­ стного случая лишь тогда, когда возможность его установления во внесудебном порядке исключается, что должно быть подтвержде­но соответствующим документом. Заявление об установлении факта несчастного случая принимается к производству суда, когда:

— акт о несчастном случае вообще не составлялся и составить его в данное
время невозможно;

— акт был составлен, но впоследствии утрачен и восстановить его во вне­ судебном порядке не представилось возможным;

— при составлении акта была допущена ошибка, препятствующая признанию факта несчастного случая, и исправить эту ошибку во внесудебном порядке оказалось невозможным.

Вместе с тем в порядке особого производства не могут рассмат­риваться вопросы установления инвалидности, причинно-следственной связи несчастного случая с заболеванием и т. п. (данные вопросы могут быть разрешены, например, в рамках процедуры обжалования решений и действий (бездействия) медицинских, пен­сионных и иных органов и должностных лиц). Иными словами, в порядке особого производства суд, как правило, восполняет недо­четы в работе соответствующих органов, а не контролируют их де­ятельность и не пересматривает вынесенные ими акты.

Факт смерти гражданина в определенное время при определенных обстоятельствах устанавливается судом, если органы загса отка­зали в соответствующей регистрации ввиду отсутствия или недо­статочности предъявленных документов. В порядке особого про­изводства, например, удостоверяется гибель человека во время шторма, ледохода, наводнения и иных стихийных бедствий, когда тело обнаружить не удалось и получить свидетельство о смерти не­возможно.

Суд устанавливает факт принятия наследства и место откры­ тия наследства, когда у заявителя нет необходимых документов для подтверждения в нотариальном порядке этого факта. Если доку­менты есть, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отка­зано, то заинтересованное лицо вправе обжаловать отказ в совер­шении нотариальных действий (ст. 310 ГПК), т. е. прибегнуть к другой форме судебной защиты в порядке особого производства.

Суд также вправе устанавливать и другие факты, имеющие юри­дическое значение, если законом не предусмотрен иной порядок их установления (например, факт участия гражданина в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС; факт при­менения репрессий и т. п.).

Взаявлении об установлении факта указывается цель, т. е. пра­вовые последствия его для заявителя. От цели зависит юридичес­кая значимость факта, подведомственность спора суду, определе­ние круга заинтересованных лиц. Иногда правовой характер факта очевиден и специальной оговорки и проверки при возбуждении не требуется. Так, не вызывает сомнения правовой интерес заявителя в установлении факта смерти супруга, факта регистрации брака. По­мимо очевидных, факт может иметь последствия, непредвидимые в момент возбуждения дела и вынесения решения, ибо ни заяви­тель, ни суд просто не в состоянии определить все вытекающие из факта последствия. Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заяви­теля, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества (ст. 266 ГПК).

К заявлению, как правило, приобщается документ, подтвержда­ющий невозможность установления факта в несудебном порядке (ст. 265 ГПК). Исключение составляют дела, в которых официаль­ное удостоверение факта законом не предусматривается (например, родственных отношений между братьями и сестрами). В заявлении помимо цели указываются доказательства, подтверждающие соот­ветствующий факт.

В ходе подготовки дела к слушанию судья определяет круг заин­тересованных лиц, вызывает их в судебное заседание, собирает не­достающие доказательства, совершает иные действия, предусмот­ренные ст. 150 ГПК. Судебное заседание ведется по правилам ГПК, с изъятиями и дополнениями, установленными законом, о кото­рых уже говорилось.

В случае удовлетворения заявления в резолютивной части ре­шения указывается, какой факт установлен. При необходимости удостоверения факта официальным документом решение служит безусловной правовой основой оформления, но не заменяет его (ст. 268 ГПК). Решение суда об установлении факта, имеющего юри­дическое значение, обязательно для органов, регистрирующих та­кие факты или оформляющих права, которые возникают в связи с установлением факта.

1.2. Установление усыновления (удочерения) ребенка.

В соответствии со ст. 125 СК усыновление производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка. Рассмот­рение дел об установлении усыновления производится в порядке особого производства по правилам, предусмотренным гл. 29 ГПК. Введение судебного порядка усыновления, в отличие от ранее дей­ствовавшего — административного, имеет целью усиление гаран­тий защиты прав ребенка, а также других лиц, участвовавших в рас­смотрении данного дела. Ряд разъяснений по поводу разрешения дел об усыновлении дал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 4 июля 1997 г. № 9 «О применении судами законодатель­ства при рассмотрении дел об установлении усыновления».

Заявление об установлении усыновления или удочерения (да­лее — усыновления) ребенка гражданином РФ, желающим усыно­вить ребенка, подается в районный суд по месту жительства (на­хождения) усыновляемого ребенка. Граждане РФ, постоянно про­живающие за пределами территории России, иностранные граждане или лица без гражданства, желающие усыновить ребенка, являю­щегося гражданином нашей страны, должны подать заявление об установлении усыновления в областной и приравненный к ним суд общей юрисдикции также по месту жительства (месту нахождения) усыновляемого ребенка,

В заявлении об установлении усыновления ребенка должны быть указаны:

— фамилия, имя, отчество усыновителей (усыновителя), место их житель­ства;

— фамилия, имя, отчество и дата рождения усыновляемого ребенка, его ме­сто жительства (нахождения), сведения о родителях усыновляемого ре­бенка, наличии у него братьев и сестер;

— обстоятельства, обосновывающие просьбу усыновителей (усыновителя) об установлении усыновления ребенка, и документы, подтверждающие эти обстоятельства;

— просьба об изменении фамилии, имени, отчества усыновляемого ребенка, даты его рождения (при усыновлении ребенка в возрасте до года), места рождения усыновляемого ребенка, о записи усыновителей (усыновителя) в актовой записи о рождении ребенка в качестве родителей
(родителя).

К заявлению об установлении ребенка должны быть приложе­ны:

— копия свидетельства о рождении усыновителя — при усыновлении ре­бенка лицом, не состоящим в браке;

— копия свидетельства о браке усыновителей (усыновителя) — при усыновлении ребенка лицами (лицом), состоящими в браке;

— при усыновлении ребенка одним из супругов — согласие другого супруга или документ, подтверждающий, что супруги прекратили семейные от­ношения и не проживают совместно более года. При невозможности при­общить к заявлению соответствующий документ в заявлении должны быть указаны доказательства, подтверждающие эти факты;

— медицинское заключение о состоянии здоровья усыновителей (усыно­вителя);

— справка с места работы о занимаемой должности и заработной плате либо копия декларации о доходах или иной документ о доходах;

— документ, подтверждающий право пользования жилым помещением или право собственности на жилое помещение;

— документ о постановке на учет гражданина в качестве кандидата в усыновители.

К заявлению граждан РФ, постоянно проживающих за преде­лами территории РФ, иностранных граждан или лиц без гражданства об усыновлении ребенка, являющегося гражданином РФ, прилагаются помимо вышеперечисленных до­кументов также заключение компетентного органа государства, гражданами которого являются усыновители (при усыновлении ребенка лицами без гражданства — государства, в котором эти лица имеют постоянное место жительства), об условиях их жизни и о возможности быть усыновителями, разрешение компетентного органа соответствующего государства на въезд усыновляемого ре­бенка в это государство и его постоянное жительство на террито­рии этого государства (ч. 2 ст. 271 ГПК).

К заявлению об усыновлении на территории РФ гражданами России ребенка, являющимся иностранным гражданином, помимо документов, указанных выше, также прилагается согласие законного представителя ребенка и компетентного органа государства, гражданином которого ребенок является и, если это требуется, в соответствии с законодательством указанного государства и (или) международным договором РФ, согласие самого ребенка на усыновление. Все документы подаются в двух экземплярах (ст. 271 ГПК). Документы усыновителей-иностранцев должны быть легализованы и переведены.

Судья в ходе подготовки дела к судебному разбирательству обязывает органы опеки и попечительства по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка представить в суд заключение об обоснованности и о соответствии усыновления интересам ycыновляемого ребенка. Такое заключение оформляется и представляется в суд по правилам, установленным ст. 272 ГПК.

К заключению органа опеки и попечительства прилагаются:

— акт обследования условий жизни усыновителей (усыновителя), составленный органом опеки и попечительства по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка или по месту жительства усыновителей (усыновителя);

— свидетельство о рождении усыновляемого ребенка;

— медицинское заключение о состоянии здоровья, физическом и умствен­ном развитии усыновляемого ребенка;

— согласие усыновляемого ребенка, достигшего возраста десяти лет, на усыновление, а также возможные изменения его имени, отчества, фамилии и запись усыновителей (усыновителя) в качестве его родителей (за ис­ключением случаев, если такое согласие в соответствии с законом не тре­буется);

— согласие родителей ребенка на его усыновление (при усыновлении ре­бенка несовершеннолетних родителей, не достигших возраста шестнад­цати лет, — также согласие их законных представителей, а при их отсутствии — согласие органа опеки и попечительства) или документ, под­тверждающий наличие одного из обстоятельств, при которых по ст. 130 СК усыновление ребенка допускается без согласия его родителей;

— согласие на усыновление ребенка его опекуна (попечителя), приемных родителей или руководителя учреждения, в котором находится ребенок, оставшийся без попечения родителей;

— при усыновлении ребенка гражданами РФ, постоянно проживающими за пределами территории РФ, иностранными гражданами или лицами без гражданства, не являющимися родственниками ребенка, — документ, подтверждающий наличие сведений об усыновляемом ребенке в государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, а также документы, подтверждающие невозможность передачи ребенка на воспитание в семью граждан РФ или на усыновление родственниками ребенка независимо от гражданства и места жительства этих родственников.

Заявление об усыновлении рассматривается в закрытом судеб­ном заседании с обязательным участием усыновителей (усынови­теля), представителя органа опеки и попечительства, прокурора, ре­бенка, достигшего возраста четырнадцати лет, а в необходимых слу­чаях родителей, других заинтересованных лиц и самого ребенка в возрасте от десяти до четырнадцати лет.

Суд, рассмотрев заявление об усыновлении, принимает реше­ние, которым удовлетворяет просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка или отказывает в ее удовлетворении. При удовлетворении просьбы об усыновлении суд признает ребенка усы­новленным конкретными лицами (лицом) и указывает в решении суда все данные об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимые для государственной регистрации усыновления в органах записи актов гражданского состояния. Суд, удовлетворив заявление об усыновлении, может отказать в части удовлетворения просьбы усыновителей (усыновителя) о записи их в качестве родителей (родителя) ребенка в записи акта о его рождении, а также о изменении даты и места рождения ребенка.

При удовлетворении заявленной просьбы взаимные права и обязанности усыновителей (усыновителя) и усыновленного ребенка устанавливаются со дня вступления в законную силу решения суда об установлении усыновления ребенка.

Копия решения суда, которым установлено усыновление ребенка, направляется судом в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу в орган записи актов гражданского состояния по месту вынесения решения для государственной регистрации актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 140 СК отмена усыновления ребенка также производится в судебном порядке. Однако в силу спорного характера таких дел они должны рассматриваться по правилам искового производства с учетом положений, установленных ст. 140 — 144 СК.

1.3. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.

Правовые цели и последствия данного производства сходны установлением фактов, которые имеют юридическое значение. Основное отличие состоит в степени достоверности судебных выводов. Установление факта смерти, например, означает установление истины по делу. Выводы же о безвестном отсутствии достоверны лишь относительно определенной местности и определенных лиц. Отнюдь не исключается, что безвестно отсутствующий находится в друге месте. Поскольку объявление умершим основывается на безвестном отсутствии, ему свойственна также относительность, т. е. смерть не установлена, она лишь предполагается.

В заявлении, подаваемом по месту жительства или нахождения заинтересованного лица, конкретизуется цель признания гражданина безвестно отсутствующим. Указывается срок безвестного отсутствия, предпринятые заявителем меры по розыску. В порядке подготовки уточняется круг заинтересованных лиц, извещаются участники, в том числе прокурор, при необходимости делают дополнительные запросы по месту вероятного нахождения отсутствующего. Установление местожительства безвестно отсутствующего влечет обычно прекращение производства по делу вследствие отказа заявителя от своих требований. В противном случае выно­сится решение об отклонении заявленной просьбы.

Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим рас­сматриваются с обязательным участием прокурора (ст. 278 ГПК). Убедившись в безрезультатности розыска и отсутствии сведений о гражданине в месте постоянного жительства в течение года и бо­лее, суд выносит решение о признании гражданина безвестно от­сутствующим. Этот факт имеет серьезные правовые последствия: возможность расторжения брака в упрощенном порядке (ст. 19 СК), установление опеки над имуществом (ст. 52 ГПК), право на пен­сию по случаю потери кормильца и т. п.

В силу ст. 45 ГК безвестное отсутствие в течение пяти и более лет служит законным основанием для объявления гражданина умершим. Исчезновение при экстремальных обстоятельствах, угрожающих жизни (наводнение, землетрясение и т. д.), дает право на объявление гражданина умершим по истечении шести меся­цев.

Безвестное отсутствие в связи с военными действиями позволя­ет объявить гражданина умершим только по истечении двух лет со дня окончания войны (п. 2 ст. 45 ГК). Предварительного призна­ния безвестно отсутствующим не требуется. Возможность объяв­ления гражданина умершим не препятствует признанию его безве­стно отсутствующим, право выбора между тем и другим в силу прин­ципа диспозитивности принадлежит заявителю.

Объявление гражданина умершим влечет те же правовые послед­ствия, что и физическая смерть, т. е. прекращение брака, открытие наследства, право иждивенцев на пенсию и др.

Процессуальный порядок производства об объявлении умер­шим схож с признанием лица безвестно отсутствующим. В тече­ние трех суток по вступлении решения об объявлении умершим в законную силу копия его направляется судом в органы загса по месту рассмотрения дела для регистрации смерти. Датой смерти считается день вступления решения в законную силу. В случае пропажи без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью, суд может признать днем смерти день предполагаемой гибели (п. 3 ст. 45 ГК).

Явка или обнаружение лица, признанного безвестно отсутствую­щим или объявленного умершим, ведет к возобновлению производ­ства по делу. Ввиду явного противоречия решения объективной дей­ствительности отмена его производится самим судом, рассматривав­шим дело, а не надзорной инстанцией. Новое решение выносится в том же производстве. Оно отменяет ранее вынесенное и служит ос­нованием для снятия опеки с имущества и аннулирования записи о смерти в книге загса (ст. 280 ГПК). Явившийся гражданин вправе потребовать возвращения своего имущества, безвозмездно перешед­шего к другим лицам. Имущество, перешедшее по возмездным сдел­кам, возвращается, если приобретателю было известно, что объяв­ленный умершим собственник жив. При невозможности возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость (ст. 46 ГК).

1.4. Признание гражданина ограниченно дееспособным, недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться доходами.

Среди правовых мер по оздоровлению быта особое место занимает ограничение дееспособности граждан, злоупотребляющими спиртными напитками, наркотическими и токсическими веществами и тем самым ставящих свою семью в тяжелое материальное положение (ст. 30 ГК). Ограничение дееспособности ограждает прежде всего права лиц, находящихся на иждивении алкоголика или наркомана. В то же время указанная мера помогает гражданину избавиться от пагубной привычки, т. е. защищает и его здоровье, и его права. Ограничение дееспособности применимо к совершеннолетним гражданам, достигшим 18 лет. До совершеннолетия их дееспособность ограничена законом (ст. 26 ГК). Однако злоупотребление алкоголем или наркотическими или психотропными веществами встречается среди несовершеннолетних. В подобных случаях по ходатайству законных представителей или органов опеки и попечительства суд вправе лишить несовершеннолетних самостоятельно распоряжаться своими доходами (ст. 26 ГК; гл. 31 ГПК). Следовательно, и без того ограниченная дееспособность подростка еще более сужается.

Дела об ограничении дееспособности возбуждаются по заявлению органов опеки и попечительства или психоневрологического учрежде­ ния, совершеннолетних членов семьи (ч. 2, 3 ст. 281 ГПК). Заявитель обычно освобождается от судебных расходов. Они взыскиваются только с недобросовестных членов семьи, возбудивших заведомо не­обоснованное дело об ограничении или лишении дееспособности гражданина (ст. 284 ГПК).

Заявление об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими до­ходами подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в психиатрическое или психоневроло­гическое учреждение, по месту нахождения этого учреждения (ч. 4 ст. 281 ГПК).

Заявление рассматривается с обязательным участием прокуро­ра, представителя органа опеки и попечительства, а также гражда­нина, против которого возбуждено дело. Отсутствие прокурора, представителя органа опеки и попечительства следует рассматри­вать как серьезное основание к отмене решения.

Уклонение от явки в суд лица, злоупотребляющего алкоголем или наркотиками, не препятствует разрешению дела по существу. Кто бы ни возбудил дело, все совершеннолетние члены семьи пра­вонарушителя участвуют в процессе в качестве заявителя, ибо про­цесс ведется в их общих интересах. Ограничение дееспособности не должно объединяться с какими-либо исковыми или неисковы­ми требованиями. В частности, нельзя одновременно разрешить дело об ограничении дееспособности и дело о взыскании алимен­тов. В ходе разбирательства суд должен установить, во-первых, дей­ствительно ли гражданин злоупотребляет спиртными напитками или наркотическими веществами, во-вторых, находится ли его се­мья в тяжелом материальном положении и, в-третьих, имеется ли причинная связь между упомянутым злоупотреблением граждани­на и тяжелым материальным положением семьи.

Оспаривание гражданином или его представителем оснований ограничения не препятствует рассмотрению дела в порядке особо­го производства, ибо искового производства по данной категории дел не предусмотрено. Специфика дел исключает и возможность мирового соглашения.

Копия вступившего в законную силу решения об ограничении дееспособности в течение трех дней направляется в органы опеки и попечительства, которые решают вопрос о назначении попечителя. На последнего возлагается контроль за совершением подо­печным гражданско-правовых сделок, представительство его интересов в суде. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности по заявлению самого гражданина, его представи­теля, члена его семьи, попечителя, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения. Заяв­ление рассматривается судом по месту жительства заинтересован­ного лица независимо от того, где рассматривалось дело об ограни­чении дееспособности. В соответствии с решением суда о восста­новлении дееспособности попечительство отменяется.

По сравнению с рассмотренными делами производство о при­ знании гражданина недееспособным обладает рядом особенностей. Основания недееспособности имеют объективный характер. Это врожденное слабоумие или психическая болезнь, вследствие к omop ой лицо не в состоянии осознавать свои действия или руководить ими (ст. 29 ГК). Недееспособным может быть признан гражданин, дос­тигший 14 лет. Особенностью подготовки является обязательная судебно-психиатрическая экспертиза. Уклонение от ее прохождение дает право суду с участием прокурора вынести определение о при­нудительном направлении на экспертизу. Нахождение на учете пси­хиатрического учреждения, история болезни, нахождение на ста­ционарном лечении не могут заменить заключение экспертизы. Вызов заинтересованного гражданина в судебное заседание и уча­стие в нем зависит от состояния здоровья и решается с учетом мне­ния врачей. Участвуют в процессе те же лица, что и при ограниче­нии дееспособности. Признание гражданина недееспособным ли­шает его возможности личного осуществления субъективных прав. Над ним учреждается опека. Опекун полностью заменяет недее­способного в гражданско-правовом обороте.

В случае выздоровления или значительного улучшения здоро­вья дело о признании гражданина дееспособным рассматривается по его месту жительства. С заявлением о признании гражданина дееспособным могут обратиться его опекун, члены семьи, психиатрическое или психоневрологическое учреждение либо орган опе­ки и попечительства. Гражданин, признанный недееспособным, в суд обращаться не вправе. При разрешении вопроса о наличии ос­нований для признания гражданина дееспособным суд должен учи­тывать заключение судебно-психиатрической экспертизы, назна­чаемой в порядке, предусмотренном ст. 283 ГПК. По вступлении в законную силу решения о признании гражданина дееспособным опека и иные ограничения (например, связанные с осуществлением избирательного права) отменяются. Восстановление дееспособнос­ти означает не исправление судебной ошибки, а новое разрешение дела по существу в связи с изменившимися обстоятельствами.

1.5. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).

По достижении 16 лет работа по трудовому договору или занятие предпринимательской деятельностью служит основа­нием для признания гражданина полностью дееспособным (эман­сипация). С согласия родителей, усыновителей или попечителей эмансипация производится по решению органов опеки и попечи­тельства. При возражении кого-либо из них вопрос об эмансипа­ции решается судом (ст. 27 ГК). Несовершеннолетний, достигший 16 лет, вправе самостоятельно возбудить дело (процес­суальная дееспособность).

Заявление рассматривается судом по месту жительства заявите­ля с участием всех заинтересованных лиц, а также представителя органа опеки и попечительства и прокурора (ст. 288 ГПК).

В случае удовлетворения просьбы об эмансипации несовершен­нолетний становится полностью дееспособным со дня вступления решения в законную силу.

Решение об отказе в эмансипации не препятствует новому об­ращению к суду, если несовершеннолетний впоследствии докажет свою способность разумного ведения дел.

1.6. Признание движимого имущества бесхозяйным, а недвижимого — муниципальной собственностью.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался (ст. 225 ГК). Не следует смешивать бесхозяйное имущество с бесхозяйственно содержимым, когда собственник не принимает мер к сохранению имущества представляющего определенную общественную ценность. Бесхозяйственно содержимое имущество изымается в установленных законом случаях в исковом порядке (ст. 293 ГК).

Движимое имущество признается бесхозяйным по заявлению владельца. Указав конкретные признаки вещи, он должен подтвердить отказ собственника от нее и вступление во владение ею (ст. 291 ГПК).

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч. 1 ст. 293 ГПК).

Дела о признании недвижимого имущества бесхозяйным возбуждаются органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом (ст. 225 ГК) по месту нахождения имущества (как правило, домостроения). Возбуждению дела предшествует выявление и постановка на учет бесхозяйного имущества. Обращение к суду возможно по истечении года со дня принятия имущества на учет. В заявлении указывается конкретное имущество и приводятся доказательства невозможности установления собственника.

В случае необходимости судья уточняет круг лиц, которые могут иметь сведения о собственнике, направляют запросы по месту его возможного проживания. Если в ходе производства собственника выявить не удалось, суд выносит решение о признании имущества бесхозяйным и передаче его в муниципальную собственность. Не допускается признание бесхозяйным имущества лиц, признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими, — над ним учреждается опека или оно переходит по наследству согласно общим правилам. Признание имущества бесхозяйным лишает собственника возможности защиты своих прав в исковомпорядке.

1.7. Принудительная госпитализация гражданина и принудительное психиатрическое освидетельствование.

В подавляющем большинстве случаев психическое обследование и лечение проводятся на добровольных началах. Однако целей защиты общества и самого больного закон допускает случаи, когда госпитализация гражданина осуществляется в принудительном порядке.

С просьбами о принудительной госпитализации обращаются представители психиатрического стационарного учреждения. Заявления рассматривает суд по месту нахождения лечебного заведения, куда помещен пациент (ст. 302 ГПК). К заявлению прилагается комиссионное заключение врачей, подтверждающее законность помещения гражданина на лечение. Заявление должно быть подано не позднее 48 часов с момента госпитализации.

Возбуждая дело, судья одновременно продлевает срок пребывания гражданина в диспансере до рассмотрения дела. Этот срок может превышать пять дней. Заседание проводится в помещении суда или диспансере. Личное участие зависит от состояния больного, рассматривается с обязательным участием прокурора, представителя психиатрического стационара и представителя гражданина, в отношении которого решается вопрос о принудительной госпита лизации или о продлении срока его принудительной госпитализации (ст. 304 ГПК). В случае удовлетворения заявления решение суда служит правовым основанием для госпитализации или ее продления. Заявление врача-психиатра о принудительном психиатрическом освидетельствовании рассматривается и разрешается судом по ме­сту жительства гражданина в течение 5 дней (ст. 306 ГПК).

1.8. Устранение неправильности записей актов гражданского состояния.

Регистрация актов гражданского состояния производится в ин­тересах укрепления общественного порядка и защиты субъектив­ных прав граждан. Рождение, вступление в брак, развод, усыновле­ние, смерть и другие важные вехи человеческой жизни приобрета­ют соответствующую правовую значимость после внесения их в книгу записи актов гражданского состояния.

Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» преду­сматривает административный порядок разрешения вопросов о внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния при наличии для этого правовых оснований и при от­сутствии спора между заинтересованными лицами. Так, основани­ ем для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданско­го состояния является:

— запись акта об усыновлении;

— запись акта об установлении отцовства;

— запись акта о перемене имени;

— решение суда;

— решение органа опеки и попечительства об изменении фамилии и (или) собственно имени ребенка;

— заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении;

— заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями);

— документ установленной формы, выданный органом дознания или след­ствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегист­рирована как смерть неизвестного лица;

— документ установленной формы о факте смерти необоснованно репрес­сированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий лица в случае, если смерть зарегистрирована ранее;

— заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправлений или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных ст. 70 данного Федерального закона.

Заявление о внесении исправлений или изменений в запись актагражданского состояния подается заинтересованным лицом в opган загса по месту жительства или по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей исправлению или изменению.

Заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния рассматривается в месячный срок со дня поступления заявления. При наличии уважительных причин (получение копий записи актов гражданского состояния, в которые необходимо внести изменения, и др.) срок рассмотрения заявления может быть увеличен не более чем на два месяца руководителем органа записи актов гражданского состояния.

Отказ руководителя органа записи гражданского состояния во внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния может быть обжалован заявителем в суд.

При наличии спора о праве между органом записи актов гражданского состояния и заинтересованным лицом вопрос о внесении соответствующей записи разрешается в исковом производстве.

Допущение при регистрации неточностей и пробелов может существенно сказаться на правах и обязанностях заинтересованных лиц. Предпосылкой обращения в суд служит отказ органов загсаот внесения исправлений в произведенную запись, что должно найти отражение в заявлении и приложении к нему. В заявлении также указывается, в чем именно выражается неправильность записи, когда и где она произведена. Подсудность дела определяется не местом регистрации, а местом жительства заявителя.

Основной целью разбирательства служит проверка обоснованности жалобы и действий должностных лиц, производивших запись и рассматривавших вопрос о внесении исправлений.

Рассмотрение жалобы на неправильности записи неизбежно связано с проверкой деятельности загса. Это сближает данный вид особого производства с разрешением дел, возникших из публич­ных правоотношений .

Решение суда, которым установлена неправильность записи в книгах записей актов гражданского состояния, служит основани­ем для исправления такой записи органами загса.

1.9. Заявления о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Заявления о совершенном нотариальном действии или об отка­зе в его совершении рассматриваются по правилам особого произ­водства, содержащимся в гл. 37 ГПК, и общим правилам граждан­ского судопроизводства, если иное не установлено законом. Осно­вания к отказу в совершении нотариального действия могут быть самые разные, например отсутствие всех необходимых доказа­тельств, подтверждающих возможность совершения нотариально­го действия (нет всех правоустанавливающих документов), несо­ответствие представленных документов требованиям законодатель­ства, пропуск соответствующих сроков и т. д.

С заявлением на действия нотариусов и должностных лиц, пра­вомочных совершать нотариальные действия, в соответствии со ст. 310 ГПК вправе обратиться в суд лишь заинтересованное лицо. К заинтересованным лицам применительно к этой норме закона мо­гут быть отнесены граждане и юридические лица, в отношении ко­торых совершено нотариальное действие либо которые получили отказ в его совершении.

Как разъяснено в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», под заинтересованными ли­цами, которые вправе обжаловать действия нотариуса по протесту векселей, следует понимать тех лиц, в отношении которых были совершены указанные действия: в случае отказа в платеже — векселедатель простого векселя либо акцептант переводного, в случае отказа в акцепте — плательщик по переводному векселю, иные обязанные по векселю лица (индоссанты, авалисты и т. д.), права в отношении которых определяются на основании совершенного протеста, а также те граждане и юридические лица, по требованию которых был или должен был быть совершен протест.

В соответствии со ст. 45 ГПК данное дело может быть возбуждено и по заявлению прокурора при необходимости защиты прав граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут сами обратиться в суд.

Определяя процессуальный порядок, в котором должно быть рассмотрено заявление лица, обратившегося в суд, следует учитывать, что в особом производстве могут быть рассмотрены заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении в отношении нотариусов, должностных лиц, уполномоченных на совершение нотариальных действий, при условии, если у заинтересованных лиц отсутствует спор о праве гражданском, подведомственный суду (ч. 3 ст. 310 ГПК).

Заявления лиц, оспаривающих права и обязанности, основанные на совершенном нотариальном действии, рассматриваются судом в порядке искового производства. Поэтому не могут быть рассмотрены в особом производстве, например, заявления на отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока на его принятие или спора о нем наследников, заявления, оспаривающие исполнительные надписи при наличии спора между должником и взыскателем о размерах платежей, и т. п.

В соответствии с ч. 2 ст. 310 ГПК заявление подается в суд в 10-дневный срок, исчисляемый со дня, когда заявителю стало известно о совершении или об отказе в совершении нотариального действия. При пропуске срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом.

В качестве доказательств используются подлинные нотариально удостоверенные документы:

— договоры, завещания, доверенности и другие письменные доказательства;

— документы, выданные нотариусом (например, свидетельство о праве на наследство, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов и т. д.);

— документы, подтверждающие бесспорность задолженности или иной обязанности должника перед взыскателем, с учиненной на них исполнительной надписью и др.

В случае отказа в совершении нотариального действия представ­ляются документы, которые, по мнению заявителя, должны быть нотариально удостоверены или засвидетельствованы, а также по­становление нотариуса или другого правомочного должностного лица об отказе в совершении нотариального действия.

В силу ст. 312 ГПК при удовлетворении заявления суд своим ре­шением или отменяет совершенное нотариальное действие, или обязывает его совершить. В резолютивной части решения в случае отмены нотариального действия следует указать, какое конкретное действие, когда и кем совершенное, отменяется; при удовлетворе­нии заявления об отказе в совершении нотариального действия — какое именно нотариальное действие и кем должно быть соверше­но. Поскольку нотариус, совершивший нотариальное действие или отказавший в его совершении как лицо, участвующее в деле, обла­дает всеми процессуальными правами, он вправе в соответствии со ст. 336 ГПК в установленный законом срок обжаловать в кассаци­онном порядке принятое по заявлению решение суда.

1.10. Восстановление утраченного судебного производства.

Восстановление утраченного судебного производства, прекра­щенного или разрешенного судом, производится по заявлениям лиц, участвующих в деле. Заявление подается в суд, рассматривав­ший дело. В заявлении указывается наименование дела, процессу­альное отношение в нем заявителя, участника процесса, их адреса, обстоятельства утраты производства, место нахождения копий про­цессуальных документов. Указывается также содержание необхо­димых документов и цель восстановления их. Если цель не имеет правового значения, заявление рассмотрению не подлежит (ст. 315 ГПК). Отказ в восстановлении производства служит основанием для повторного обращения к суду с теми же требованиями, кото­рые уже рассматривались.

При недостаточности материалов для восстановления утрачен­ного производства сторонам разъясняется право на обращение за судебной защитой на общих основаниях (ст. 318 ГПК).

Постановление суда, связанное с восстановлением производства, может быть обжаловано на общих основаниях.

При заведомо ложном обращении к суду по делам данной категории все расходы возмещаются за счет заявителя (ст. 319 ГПК).

2. Восстановление прав по утраченным ценным бумага на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

Ценная бумага на предъявителя — это документ, по которому любое лицо может потребовать реализации выраженных в нем прав.

Ордерная ценная бумага выписывается на имя определенного лица, которое вправе передать свои полномочия другому лицу (ст. 145 ГК). Утрата ценной бумаги равносильна потере соответствующего пра­ва. По общему правилу защита интересов владельца ценной бума­ги на предъявителя или ордерной в случае утраты или потери ее осуществляется в исковом порядке, т. е. к незаконному владельцу предъявляется требование о возвращении соответствующего доку­мента или о возмещении причиненных убытков.

Вызывное производство направлено на восстановление прав только по утраченным или пришедшим в негодность и потерявшим вследствие этого силу ценным бумагам на предъявителя (напри­мер, сберегательным книжкам на предъявителя), а также ордерным ценным бумагам (ст. 148 ГК).

Основанием обращения к суду служит утрата или порча докумен­та, вследствие чего кредитное учреждение отказывается производить операции по ценной бумаге на предъявителя. Так, документ может быть подмочен, обветшать, порваться, у сберкнижки — утерян кон­трольный лист и т. д. Следует уточнить, что отказ от платежа по цен­ной бумаге или ордерной ценной бумаге на предъявителя нельзя счи­тать спором о праве. Требование по существу не оспаривается, отказ является только следствием нарушения вкладчиком установленной формы подтверждения и реализации своих прав. Подсудность дела определяется местом нахождения кредитного учреждения, выдавше­го документ (ст. 294 ГПК). Помимо обычных реквизитов в заявлении указываются отличительные признаки утраченного документа, на­именование учреждения, выдавшего документ, обстоятельства утра­ты или его порчи. В случае повреждения к заявлению прилагается ос­тавшаяся часть документа (контрольный лист к сберкнижке и др.).

Особенностью предварительной подготовки по данной катего­рии дел служит запрещение кредитному учреждению производить выдачу платежей по утраченному документу. Одновременно суд обязывает заявителя опубликовать в местном периодическом пе­чатном издании за его счет сведения, которые должны содержать:

— наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

— наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения;

— наименование и признаки документа;

— предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в те­чение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Держателю документа предоставляется трехмесячный срок для заявления суду о своих правах (ст. 296 ГПК). В случае своевременной явки владельца документа заявление в порядке особого производства оставляется без рассмотрения, а спор о праве на ценную бумагу заинтересованных лиц решается в общеисковом порядке. Если же держатель документа не объявится, то суд восстанавливает право на утраченный документ, убедившись в обоснованности заявленных требований.

Решение о восстановлении прав на утраченный документ служит основанием для оформления нового документа. Законный владелец документа, аннулированного судом, может предъявить требования к лицу, выигравшему дело, о возмещении ущерба, причиненного неосновательным приобретением или сбережением имущества (ст. 301 ГПК).

3. Задача № 1.

4. Задача № 2.

Список использованной литературы.

Гражданский кодекс Российской Федерации

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Семейный кодекс

Гражданский процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» /(Абушенко, Д.Б. и др.); отв. ред. – В.В. Ярков. – 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2005. – 720 с. – ISBN 5 -466- 00016-7 (в пер.).