Реферат: Особенности предварительного слушания при рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
              Алтайский государственный университет

             Юридический факультет
              Кафедра уголовного процесса и криминалистики

Особенности предварительногослушания при

     рассмотрении дела судом с участием

                 присяжных заседателей      

                                                                                                                                                                (Реферат)

                      

                      Выполниластудентка 4 курса 393 группы
                  ЦырульниковаИ. С.
                   Подпись:_______________

                   Проверила:

                  Дудко Н. А.

                  Подпись:_______________

                                                                          Барнаул 2003

                                                        

          Предварительное слушание являетсяусложненной формой назначения судебного разбирательства. В статье 229 Уголовно-процессуальногокодекса в качестве одного из оснований для проведения предварительного слушанияназвана необходимость решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом сучастием присяжных заседателей. Установлено, что инициатором проведения предварительногослушания может быть как сторона обвинения или защиты, причем ходатайство опроведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления сматериалами уголовного дела либо после направления уголовного дела собвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 7 суток содня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительногоакта, так и сам суд.

          Кособенностям предварительного слушания при рассмотрении дела судом с участиемприсяжных заседателей можно отнести следующие.

1.<span Times New Roman"">    

  (проверка явки в суд,установление личности участников и т. д.) к предварительному слушанию, статьей325 «Особенности проведения предварительного слушания», где соответственноустановлены особенности предварительного слушания при рассмотрении дела судом сучастием присяжных заседателей. Не все общие условия, предусмотренные главой 35применимы к предварительному слушанию в связи с тем, что оно имеет определеннуюспецифику. Например, непосредственность не применяется — так как впредварительном слушании никакие доказательства не исследуются, гласность  -  таккак предварительное слушание всегда является закрытым, что установлено статьей234 УКПК, неизменность состава суда -  так как на предварительномслушании дело может быть рассмотрено одним судьей, а в судебном заседаниидругим, и это не будет нарушением закона в силу специфики суда присяжных.

2.<span Times New Roman"">    

  проведении предварительного слушания, еслиуже заявлено ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжныхзаседателей? Нет, так как суд сам принимает решение о проведениипредварительного слушания, если есть ходатайство о рассмотрении дела судом сучастием присяжных заседателей. Также возможно на предварительном слушании,которое проводится по другому основанию, решение вопроса о рассмотрении деласудом с участием присяжных заседателей.

3.<span Times New Roman"">    

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">     

·<span Times New Roman"">     

4.<span Times New Roman"">    

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

го возможности принятияитогового решения в этой стадии то есть ходатайство о рассмотрении дела судом сучастием присяжных заседателей, об исключении доказательств), то онирассматриваются. На этом этапе судья выясняет поддерживает ли обвиняемыйходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей,разъяснялись ли ему особенности рассмотрения дела судом с участием присяжныхзаседателей, нужно ли что-либо пояснить обвиняемому. Если несколько обвиняемых,то у каждого необходимо выяснить поддерживает ли он свое ходатайство орассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей;

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

·<span Times New Roman"">       

                      Список нормативногоматериала и литературы:

          Нормативный материал:

1.<span Times New Roman"">  

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации //СЗ

РФ.2001. № 52 (часть 1). Ст. 4921.

2.<span Times New Roman"">  

 Уголовно-процессуальныйкодекс РСФСР // Ведомости

ВерховногоСовета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592.

    Литература:

1.<span Times New Roman"">  

Комментарий кУголовно-процессуальному кодексу Российской

Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. — М.: Юристъ,  2002. — 1039с.

2.<span Times New Roman"">    

Комментарий кУголовно-процессуальному кодексу РСФСР /

Отв. Ред.В. И. Радченко; под ред. В. Т. Томина. -  5-е изд. перераб.и доп.  - М.: «Юрайт-М», 2001.  -  815с.

3.<span Times New Roman"">    

Научно-практическийкомментарий к Уголовно-процессуальному

кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М.Лебедева; Науч. ред. В. П. Божьев. - М.: Спарк,  2002. -   991 с.

4.<span Times New Roman"">  

Уголовно-процессуальное право РоссийсикойФедерации:

Учебник /Отв. ред. П. А. Лупинская.  -  3-еизд., перераб. и доп. -  М.: Юристъ, 2001.  -  696с.

              

еще рефераты
Еще работы по уголовному процессу