Реферат: Грабёж, вымогательство разграничение составов

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОТКРЫТЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет: юриспруденция

Курс: ФНОКУРСОВАЯ РАБОТАДисциплина: УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Тема:Грабёж, вымогательстворазграничение составов

Студент: СоколовН.В

Проверила: КазаковаВ.А.

2003г.

1.

Введение

2.

Статья161. Грабёж.

3.

Квалифицирующие признакиграбежа по Уголовному кодексу

4.

Статья 163. Вымогательство

5.

Квалифицщюванный видвымогательства

6.

Разграничения вымогательствас грабеж

7.

ЛитератураВведение

Обыденное понимание корыстной преступности,так же как и насильственной, на первый взгляд вроде бы не представляет особойтрудности. Основным группировочным признаком рассматриваемых деяний являетсясвоеобразный характер мотивации — корысть.

В советском уголовном законодательстве 60-хгодов эта мотивация формулировалась в виде «корыстных побуждений»,«корыстной цели», «цели обогащения», «целинаживы» и других понятий[1]

. В УК РФ 1996 годарассматриваемая мотивация обозначена терминами «корыстныепобуждения», «корыстная заинтересованность», «извлечениедохода», «извлечение имущественной выгоды», «понайму», а также «кража», «хищение»,«мошенничество» и другие названия преступлений, которые совершаютсятолько по корыстным мотивам.

Утрата идеологической оценки побуждений неменяет сути корыстной мотивации — стремления получить материальную выгодупреступным путем. Универсальным корыстным мотивом являются деньги. Они всегда«светят» многопотребностным отражённым смыслом. «Все то, что неможешь ты, — писал Маркс, — могут твои деньги. Они могут есть, пить, ходить набалы, в театр, могут путешествовать, умеют приобрести себе искусство, ученость,исторические редкости, политическую власть — все это они могут себе присвоить;все это они могут купить; они настоящая сила»[2]

В статистике разных стран, как правило, нетвыделения группы корыстных преступлений. Реально по корыстным побуждениям могутсовершаться преступления, посягающие на самые разные объекты: противсобственности, личности, государства, правосудия, здоровья населения,экологии, управления и т. д. Причем эта мотивация в ряде случаев не являетсяединственной при одной и той же уголовно-правовой квалификации. Государственная измена, например,совершаемая по материальным, идеологическим или иным мотивам, остается все тойже государственной изменой.

В четырех обзорах ООН о тенденцияхпреступности (1970— 1990 г.) из всех корыстных преступлений отслеживалисьграбежи, кражи, мошенничество, вымогательство (со Второго обзора с включениемрастрат), незаконная торговля наркотиками (преступления, связанные с наркотиками)и со Второго обзора — взяточничество, подкуп, коррупция. Во Втором и Третьемобзорах значились похищение людей, похищение детей, в том числе и с цельювыкупа. Удельный вес этих корыстных преступлений в структуре всех отслеживаемыхООН деяний находился в пределах 96—97% с тенденцией повышения данной доли отобзора к обзору. В развитых странах она превышала 90%, а в развивающихсяколебалась от 60 до 70%. Наибольший удельный вес в структуре учитываемой ООНпреступности составляли кражи (около 70, в развитых странах — около 80%). Навтором месте — преступления, связанные с наркотиками (до 6%), на третьем —ограбления, вымогательства (до 6%), на четвертом — мошенничество с включениемрастрат (до 4%). Доли остальных деяний колебались в пределах 1%.

Корыстная преступностьсовершено 33 649 340серьезных преступлений, из них 22 270 760, или 66,2%, а вместе с грабежами69,8% — имущественных".

Преступления, которые вызывают у населениябольшую озабоченность, — это преступления на улицах.

Из 24 групп преступлений, охватываемых болеечем 250 статьями УК, по полицейской статистике ФРГ 14 групп, какправило, совершаются по корыстным мотивам: кражи, мошенничество, грабежи, вымогательства, присвоение имущества,подделка документов, укрывательство краденого, преступления в хозяйственномсекторе, нарушения алиментных обязательств, злоупотребление доверием,должностные преступления и др. Они составляют 75—80% от всехзарегистрированных преступлений. Их абсолютные и относительные показатели изгода в год увеличиваются.

Во французской криминальной статистикепостроенной до недавнего времени на УК 1810 года с Изменениями и дополнениями,значились три большие группы преступлений, которые охватывают более 60 конкретныхсоставов, совершаемых по корыстным мотивам.

По данным 1991 года, хищения во Франциисоставили 65,6% от общего числа зарегистрированных преступлений (2 456 871 от 3744 112), мошенничество и другие экономические преступления — 15,1, грабежи ивымогательства— около 10%. Общая доля корыстных преступлений превысила 90%. Понеполным данным Интерпола, в 1992 году во Франции их было зарегистрировано 3830 996, из них 3 061 547, или 79,9%, можно отнести к корыстным. Фактическийуровень их намного больше.

По ежегодно меняющемуся содержанию краткогоизложения Белой книги в Японии трудно вычислить уровень корыстныхпреступлений. Но если ограничить анализ нарушениями уголовного кодекса,зарегистрированными полицией, и включить в число корыстных преступлений кражи,разбои, грабежи, вымогательства и преступления, связанные с наркотиками, то ихдоля в 1993 году составила около 88%.

По неполным, но сопоставимым данным Интерполапоследних лет (1993—1994 гг.), и в других странах подтверждается общая закономерностьвысокого уровня корыстных преступлений, например в европейских развитыхдемократических странах, и менее высокого в иных: в Дании — 87,6%, Чехии —'81,3, Венгрии — 64,1, Италии — 63,9, Австрии — 54,4, Азербайджане — 46,3,Румынии —" 44,8, Турции (1990 г.) — 37,4%. Разница — более чем в 2 раза.

Распад СССР породил в Российской Федерации,равно как и в других странах СНГ, многие негативные процессы: дестабилизациюобщественной жизни, падение авторитета государственной власти, неуважение кзакону. В условиях становления рыночных отношений происходит имущественноерасслоение населения на богатых и малообеспеченных, растет безработица. Эти инекоторые другие факторы в значительной степени обусловили рост преступности.Особенно ярко это проявляется в увеличении числа посягательств на имущественныеинтересы граждан.

В этом ряду преступлений все большее местозанимают грабежи, вымогательства,получившие широкую распространенность во всех регионах РФ.

Отмечается исключительно быстрое увеличениеколичества данных преступлений, дерзость их совершения, жестокость виновных,многообразие объектов посягательств. Наблюдается переход к болеезаконспирированным организованным формам противоправной деятельности, переносцентра активности в сферу предпринимательской деятельности, теневой экономики.

В публикуемых статистических сборниках опреступности в СССР, а ныне в России группа корыстных преступлений тоже невыделяется. В УК РСФСР 1960 года было две главы о преступлениях противгосударственной (общественной) и личной собственности, которые по закону от 1июля 1994 г. объединены в одну (кража, грабеж, разбой, мошенничество,вымогательство, присвоение вверенного имущества, хищение предметов, имеющихособую ценность, неправомерное завладение транспортным средством, неправомерноезавладение чужим недвижимым имуществом, причинение имущественного вреда путемобмана и злоупотребления доверием, присвоение найденного и др.). В этой главепредусмотрены и неосторожные посягательства на чужую собственность, которыенельзя отнести к корыстным. По данным 1993—1995 годов, перечисленныепреступления статистически хотя и составляли более 60% от всех зарегистрированныхи около 80% от корыстных, но не отражали их качественного разнообразия.

Корыстная преступность в мире и Россиифактически является доминирующей. Еединамика определяет основные тенденции и проблемы преступности в целом.Корысть, в конечном счете, лежит в основе большинства насильственныхпреступлений, она является становым хребтом организованной преступности.Нависшая над планетой глобальная наркотизация, приносит новые «плоды» своейчёрной работы, в данной среде корыстная преступность растёт как на дрожжах,статистические прогнозы не утешительные.

Российские корыстные мотивации, отражающиеШопенгауэровское изречения: «Иные люди были бы в состоянии убить своегоближнего просто для того, чтобы его жиром смазать себе сапоги»[3]

, оказались не простоустойчивыми, но и репродуктивными.

#G0 Борьба с данными преступлениямисопряжена со значительными трудностями. Преступники действуют, как правило,организованными группами, соблюдают отработанные способы криминальных действий,принимают меры к сокрытию преступлений, пресекают попытки обращений потерпевшихв правоохранительные органы. Данные преступления отличается высокой степеньюлатентности. Существенное затруднение вборьбе с данной категорией преступлений предопределено и тем, что лица, совершившие преступления в однойреспублике, скрываются в других республиках Российской Федерации и государствах СНГ. Договоры же оправовой помощи со всеми странами такназываемого ближнего зарубежья и законодательной основы для согласованныхдействий правоохранительных органов в таких условиях реализуются не в полной мере.

Статья161.Грабёж.

По Уголовному кодексу РФ грабеж — это “есть открытое хищение чужого имущества”.

Родовым объектом грабежа является экономикаРоссийской Федерации в целом, посколькув случае причинения вреда собственности конкретного лица опосредованопричиняется вред всей экономике.

Видовым объектом грабежаявляются отношениясобственности. Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ: «Собственнику принадлежат прававладения, пользования и распоряжения своим имуществом». При совершении грабежанарушаются правомочия собственника по владению и пользованию похищеннымимуществом. Право по распоряжению имуществом не нарушается.

Непосредственным объектом грабежа является право собственности конкретного лица на определенное имущество.Так, например, при хищении путем грабежа автомобиля, принадлежащегопотерпевшему, непосредственным объектом грабежа будет выступать правособственности потерпевшего на автомобиль.

Предметграбежа являетсявещи, находящиеся в гражданском обороте. К ним, согласно ст. 128 ГК, относятсяденьги, ценные бумаги, иное имущество. Остальные объекты гражданских прав,указанные в данной статье не могут являться предметом грабежа, поскольку они неявляются предметами материального мира и не могут быть похищены открытымспособом. Особое внимание необходимо уделить грабежу предметов, изъятых изгражданского оборота. При совершении подобного вида преступленийответственность по ст. 161 УК РФ не наступает. Уголовный кодекс содержит рядпреступлений, предусматривающих уголовную ответственность за грабеж предметов,изъятых из гражданского оборота (ст. ст. 221, 226, 229 УК РФ). Ответственностьв подобных случаях по правилу о конкуренции общей и специальной норм наступаетпо специальной норме, а норма ст. 161 УКв данном случае будет являться общей.

Стоимость похищенного не влияет наквалификацию преступления как грабежа и лицо не может быть освобождено отуголовной ответственности с привлечением к административной за мелкое хищение,поскольку данное деяние характеризуется высокой степенью общественнойопасности, обусловленной способом совершения преступления данного вида.

Объективная сторонаграбежа характеризуется деянием, причинно-следственной связью, последствием и способом совершения преступления. Деяние выраженов форме действия, под которым понимается телодвижение виновного, иных лиц.Грабеж невозможно совершить в форме бездействия, поскольку необходимо изъятиеимущества у потерпевшего. Необходимо учитывать, что изъятие должно бытьбезвозмездным, то есть без представления эквивалентного стоимостного возмещениясобственнику. К примеру, если гражданин А., находясь всостоянии алкогольного опьянения, возьмет с прилавка, оставленного безприсмотра продавцом бутылку кефира оставив на прилавке деньги, то в данномслучае состав грабежа отсутствует, поскольку нет признака безвозмездности.

Следующим признакомобъективной стороны грабежа является общественно опасное последствиев виде причинения ущерба собственникулибо иному законному владельцу этого имущества. Оно должно выражаться в лишениисобственника возможности владеть и пользоваться похищенным имуществом.

Между изъятием имущества и причинением собственнику ущерба должна существовать причинно-следственнаясвязь.

Грабеж является преступлением с материальнымсоставом и считается оконечным с момента наступления общественно опасногопоследствия в виде причинения собственнику похищенного имущества ущерба. Грабежсчитается оконечным, когда имущество не только изъято, но виновный получил возможность имраспоряжаться. Следует правда оговориться, что речь идет только о возможностираспоряжаться, а не о реальном распоряжении по намеченному плану.

Особо важным для состава грабежа являетсяспособ изъятия имущества у потерпевшего. Грабеж характеризуется открытымспособом хищения чужого имущества.

Открытым хищением является такоепротивоправное изъятие чужого имущества, которое совершается в присутствиипотерпевшего, лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либона виду у посторонних, когда лицо, совершающее хищение, сознает, чтоприсутствующие при этом лица понимают характер его действий, но игнорируютданное обстоятельство (Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 31 от 22 марта 1966 г[4].).

Субъективные признаки. К субъективным признакамграбежа относится субъективная сторонакоторая в свою очередь характеризуется признаками: вины (в форме умысла инеосторожности); мотива, цели, и аффекта (характеристикаповедения лица на время совершения преступления, а не на время судебногозаседания).

Грабеж может быть совершен только с прямым умыслом: лицо осознает, чтонезаконно изымает имущество, на которое не имеет ни действительного, ни предполагаемого права,предвидит, что своими действиями причинит собственнику прямой материальныйущерб, и желает этого. Л. Д. Гаухман и В. А. Павшковский отмечают в своей книге[5]что: «Умыслом совершающего насильственный грабеж охватывается еще и применениенасилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо угрозы таковым ииспользования насилия или угрозы в качестве средства похищения имущества илиудержания уже похищенного имущества».

Под изъятиемнужно понимать противоправное извлечение, удаление и любое другоеобособление имущества из владения собственника с одновременным переводом его вфактическое незаконное физическое обладание преступника.

Корыстные мотив и цель, обязательные признаки грабежа.Корысть по определению русскоготолкового словаря – это стремление к личной выгоде, наживе, жадность[6].Мотив в данном составе преступления предполагает стремление лица к обогащению, (наживе) путем изъятия, какой либо материальной, имущественной выгоды, что является дляпреступника целью.

Корысть при грабеже означает извлечениематериальной выгоды, как для самого виновного, так и для других лиц в судьбекоторых он заинтересован. Корысть иметься там, где грабитель стремитьсянажиться сам, так и там, где он преследует цель дать нажиться другому,поскольку в обоих случаях обогащение происходит за счет незаконно изымаемогочужого имущества, за счет других граждан, чем нарушает принцип распределенияматериальных благ в обществе.

Но в тех случаях, когда виновный открытостремиться изъять или изымает чужое имущество, не преследуя при этом корыстнойцели, а совершает это, например, из озорства, из хулиганских побуждений, в егодействиях нет состава грабежа.

Так, приговором Турковскогорайонного народного суда, оставленном в силе судебной коллегией по уголовнымделам Саратовского областного суда, К. был осужден по ст.15 и ч. 2 ст.145 УКРСФСР (ст.30 и ч.2 п. «г», ст161 УК РФ). Заместитель прокурора РСФСР, внес протест о переквалификации действий К. со ст. 15 и ч. 2 ст. 145 нач. 1 ст.206 УК РСФСР (ч .1 ст. 213 УК РФ)

Судебная коллегия,рассмотрев матерьялы дела, установила, что при оценке действий К. суд не принялво внимание конкретную обстановку, в которой происходили указанные события.

К. пристал к С. в центресела Турки, на улице, в многолюдном месте. Находясь в состоянии опьянения, не помнил случившегося, а когда на другойдень узнал обо всем произошедшем, то выплатил потерпевшей стоимость плащакоторый, был испачкан в грязи.

Все эти данные свидетельствуют об отсутствии у К. умысла на ограбление.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР переквалифицироваладействия К., со ст. 15 ч. 2 ст. 145 УК РСФСР на ч. 1 ст. 206 УК РСФСР.[7]

Поскольку субъективная сторона определяетсякак интеллектуально волевое отношение лица к совершаемому деянию и к егопоследствиям, аффект будет устанавливаться в данном составе не как одна изхарактеристик вменяемости субъекта, а именно как характеристика интеллектуальноволевого отношения к деянию и его последствию на время совершения преступления.

Особенность, лежащая в основе выделенияграбежа в самостоятельный состав преступления, состоит в открытом способеизъятия имущества. Открытым считается такое похищение, которое совершается вприсутствии потерпевшего или лиц, в ведении или под охраной которых находитсяимущество, либо в присутствии посторонних, когда лицо, совершающее хищениеосознает, что присутствующие понимают характер его действий, но игнорируетданное обстоятельство. При этом вопрос об открытом характере хищения имуществарешается на основании субъективного критерия, т.е. исходя из субъективноговосприятия обстановки потерпевшими и виновным. В соответствии с постановлениемпленума Верховного Суда РФ N 31 от 22 марта 1996 г. «О судебной практике поделам о грабеже и разбое»[8](в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.70 N 54, от 27.07.83),“похищение является открытым (грабежом), если виновный сознавал, что совершаетего в присутствии потерпевших или других лиц и что они понимают характер егодействий.”[9]

Следовательно, объективная сторона грабежа характеризуется активными действиямипреступника, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужимимуществом. Типичным грабежом является “рывок”, т.е. внезапный захват чужогоимущества, совершаемый без намерения оказать какое-либо физическое воздействиена потерпевшего.[10]

Если же присутствующие не замечают хищения,либо, наблюдая факт изъятия имущества, считают его правомерным, на что ирассчитывает виновный, то хищение не может быть признанно открытым — то естьграбежом. Хищение не может квалифицироваться как грабеж и в том случае, когдакто-либо из присутствующих замечает, что совершается незаконное завладениечужим имуществом, однако сам преступник ошибочно полагает, что действуетнезаметно для других лиц. В этом случае хищение также квалифицируется не какграбеж, а как кража.

Возможна и более сложная ситуация, когдахищение, начатое как тайное, перерастает в грабеж. Если виновный намеревалсясовершить хищение тайно, но после того, как его застигли на месте преступления,перешел к активным действиям, совершенное следует рассматривать как грабеж.Вопрос о перерастании тайного хищения в открытые возникает лишь в тех случаях,когда действия, начатые как кража, еще не закончены, т.е. виновный еще незавладел имуществом и не получил реальной возможности воспользоваться им (или распорядиться)по своему усмотрению.

В данном случае следует учитывать, что грабежпризнается оконченным с момента завладения чужим имуществом и получениявозможности распоряжаться им по своему усмотрению. Общественно опасныепоследствия грабежа, выраженные в виде имущественного ущерба, нанесенногособственнику или иному законному владельцу имущества, являются обязательным признаком объективнойстороны этого вида хищения. При этом в расчет не принимается то обстоятельство,успел виновный фактически распорядиться похищенным имуществом либо использоватьего или нет. Фактическая реализация этой возможности находится вне рамокобъективной стороны грабежа.

Неудавшаяся же попытка открыто завладетьимуществом рассматривается лишь как покушение на грабеж.

Кроме того, в соответствии с комментарием кУголовному кодексу, не образуют состава грабежа и открытые действия,направленные на завладение чужим имуществом с целью его уничтожения,совершаемые из хулиганских побуждений или с целью временного его использования,либо в связи с действительным или предполагаемым правом на это имущество.[11]В качестве примера можно рассмотреть следующую ситуацию.

Гражданин К. со своей находящейся в положении женой возвращались вечером из гостей. У женщинынеожиданно начались предродовые схватки и возникла необходимость срочнодоставить ее в родильный дом. Однако, К. не удавалось остановить редкиепроезжавшие мимо автомобили. Единственный же остановившийся водитель заявил,что ему не по пути… Возбужденный К. насильно выволок водителя из машины ифактически угнал ее.Однако, цельюгражданина К. не был грабеж машины как таковой и, следовательно,квалифицировать его действия как грабеж нельзя.

Таким образом, в объективную сторону грабежавходит также причинно-следственная связь между противозаконными действиямивиновного, преследовавшими цель завладеть чужим имуществом, и наступившимивредными последствиями.

Как уже было сказанного выше, субъективнаясторона грабежа характеризуется прямым умыслом: виновный осознает, что открыто,т.е. на глазах у других лиц, похищает чужое имущество, предвидит, что егодействия нанесут собственнику или иному законному владельцу материальный ущерб,и желает наступления данных последствий. Руководствуясь корыстным мотивом, онпреследует цель незаконного извлечения наживы за счет чужого имущества.

Субъектомграбежа может быть любое дееспособное лицо,достигшее 14-летнего возраста.

Квалифицирующиепризнаки грабежа по Уголовному кодексу

Грабеж, как и другие виды хищения, можетквалифицироваться как преступление различного уровня тяжести в зависимости от:размеров похищенного, от соответствующих ему квалифицирующих признаков.

В Уголовном кодексе классифицирующие признакирасположены главным образом в следующем порядке: сначала перечисляются обстоятельства,имеющие отношение к объекту и объективной стороне преступления, а затем имеющие отношение к субъекту и субъективнойстороне.

В соответствии со ст. 161 УК РФ, признакамиквалифицированного грабежа, характеризующими его объект и объективную сторону деяния, являются совершения его:

а)группой лиц по предварительному сговору;

б)неоднократно;

в)с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище;

г)с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья или с угрозой применения такого насилия;

д)с причинением значительного ущерба гражданину.

В основном по своему содержанию перечисленныепризнаки квалифицированного грабежа соответствуют признакам квалифицированнойкражи, мошенничества. Однако, опять же необходимо учитывать, что в данном видепреступления — например, в случае присутствия такого признака, какпроникновение в жилище, помещение или иное хранилище - важно, что преступник еще до проникновения вчужое помещение имел намерение похитить имущество именно открытым способом.

Рассмотрим квалифицирующие признаки грабежаподробнее.

Совершениеграбежа группой лиц по предварительномусговору (п.”а” ч.2 ст.161 УК РФ) означает, что в нем принимают участие дваили более лица заранее, т.е. до начала преступления, договорившиеся о совместном совершенииграбежа. При этом предварительным считается сговор, состоявшийся до началахищения, во время приготовления к нему или непосредственно перед покушением.Подобная, изложенная законодателями, трактовка группового грабежа расходится смнением отдельных отечественных правоведов, которые полагают, что хищениедолжно признаваться групповым только в тех случаях, когда функции по егоисполнению заранее распределены между его участниками: кто-то играет рольисполнителя, кто-то пособника и т.д...[12]В законе же речь идет не о соучастии в предварительном сговоре, а о совершениидеяния группой лиц, действующих по предварительному сговору — то есть онепосредственном участии в грабеже не одного лица, а нескольких, чтосущественно повышает опасность деяния и служит объективным основанием дляусиления ответственности всех непосредственных участников грабежа.

Признак неоднократности (п.”б” ч.2 ст.191 УК РФ) по общему правилу означает повторениетождественного преступления, т.е. совершение подобного преступления в прошломодин или более раз (см. ст.16 УК РФ). Признак неоднократности имеет место приусловии, если не истек срок давности уголовного преследования, если за первоепреступление не был вынесен приговор, либо не истек срок погашения судимости,если за первое преступление виновный был осужден. При совершении грабежа лицом,которое до этого совершило однородное преступление и не было за него осуждено,имеет место совокупность преступлений. При этом последнее преступлениеквалифицируется как грабеж, совершенный неоднократно только в тех случаях, еслиранее было совершено однородное преступление более тяжелой разновидности — например, разбой.

Грабеж, совершенный неоднократно, следуетотличать от единого продолжающегося преступления в тех случаях, когда онскладывается из нескольких этапов. Т.е., как и другие виды хищения, грабежсчитается продолжающимся, если он состоит из нескольких эпизодов,характеризующихся сходными способами и объединенных единым умыслом.

Например: Гражданин Ж. был осужден по ч.1 ст. 89 УК РСФСР (1960 г.) как за единое продолжающеесяпреступление, совершенное при следующих обстоятельствах: он проник ночью всостоянии опьянения в продовольственный магазин и на глазах у сторожа похитилоттуда продукты. В ту же ночь из другого магазина он украл вино и деньги.Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР признала даннуюквалификацию неправильной, указав, что Ж. совершил два самостоятельныхпреступления, которые не являются осуществлением единого преступного плана.

Грабеж, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище (п.”в”ч.2. ст. 191 УК РФ), до внесения в 1994г. изменений в ранее действовавший УК и введения в действие нового Уголовногокодекса РФ рассматривался как совершенный при особо отягчающих обстоятельствах.Теперь же этот квалифицирующий признак имеет значение только при условии, чтопохититель незаконно проникает вжилище, помещение или иное хранилище.Проникновение при этом понимается какнезаконное в том случае, если оно совершено человеком, который не имел на этоникакого права или вопреки установленному запрету.

Подпроникновением понимается тайное вторжение виновного в жилище, помещение илихранилище с целью изъятия чужого имущества. Оно предполагает соответствии спостановлением пленума Верховного Суда РФ N 31 от 22 марта 1966 г. «О СУДЕБНОЙПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ»[13](в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.70 N 54, от 27.07.83)нельзя усматривать этот признак, если лицо оказалось в чужом помещении по иномуповоду (например, если виновный оказался впомещении, ином хранилище либо жилище с добровольного согласия потерпевшего илилиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений,знакомства и т.д. либо в случае, когда умысел на завладение имуществом возник унего в процессе пребывания в указанных помещениях (ином хранилище).

Проникновением в чужое жилище, помещение илииное хранилище считается не только физическое вторжение в его пределы, но иизвлечение из них имущества при помощи каких-либо приспособлений и орудий.

Специфическим для грабежа квалифицирующимпризнаком является применение насилия, не опасного для жизни или здоровьяпотерпевших, либо угроза применения такого насилия (п. “г” ч.2 ст.161 УКРФ). Для правильного применения этого признака, как отмечают российские юристы,необходимо учитывать три обстоятельства: во-первых, в отличие отУголовного кодекса РСФСР 1960 г., новый кодекс предусматривает не толькофактическое применение насилия, но и угрозу его применения. Причем признакомквалифицированного грабежа теперь является не только физическое, но ипсихическое насилие, выражающееся в угрозе реального применения физическогонасилия. Во-вторых, при совершении грабежа насилие может быть примененокак к собственнику (или иному законному владельцу имущества), так и к другимлицам, которые, по мнению преступника, реально могли воспрепятствовать хищению.В-третьих, признакомнасильственного грабежа является лишь такое насилие, которое по своемухарактеру не представляет опасности для жизни или здоровья граждан.

Под насилием, не опасным для жизни и здоровьяпотерпевшего, принято понимать действия, которые не создали угрозу для жизни ине причинили реального вреда здоровью потерпевшего, не вызвали стойкую, хотя быи кратковременную, утрату трудоспособности, но были сопряжены с причинениемфизической боли с нанесением побоев или с ограничением свободы потерпевшего.[14]Легкий вред здоровью может быть выражен в поверхностных повреждениях в виденебольших ран, кровоподтеков, ссадин и т.д… К разряду такого насилия относятсятакже побои и иные насильственные действия, связанные с причинениемпотерпевшему лишь физической боли, но не повлекшие последствия, указанные встатье 115 УК (умышленное причинение легкого вреда здоровью), как то:кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общейтрудоспособности.

Физическое насилие приграбеже может выражаться в побоях, отдельных ударах, нанесении ссадин,кровоподтёков, гематом, причинении физической боли путем заламывания рук,проведения болевых приемов самбо, каратэ и других боевых единоборств, тугогоболезненного связывания конечностей, интенсифицирует процесс посягательства насобственность и выступает как средство, облегчающее открытое изъятиеимущества. Судебно-следственная Практика последовательно квалифицирует какнасильственный грабежа (такие, например, агрессивные действия, как сбиваниежертвы с ног подножкой, опрокидывание её на землю, удержание захватом,вырывание серег у женщины с повреждением мочки уха, насильственное лишение илиограничение свободы передвижения и действий.

Психические насилие, т. е.запугивание, угроза применения рассмотренного выше физического насилия, неопасного для жизни и здоровья потерпевшего, впервые введена законодателем вкачестве квалифицирующего признака состава грабежа.

Физическое или психическоенасилие выступают при совершении грабежа в двух качествах: 1) средстваоткрытого изъятия имущества и 2) средства удержания уже изъятого имущества.Определении подлинной степени тяжести примененного насилия — важное условииквалификаций действий виновного по ч. 2 ст. 161 УК. Поэтому по такого родауголовным делам в пограничных ситуациях следует назначать судебно-мед

еще рефераты

Еще работы по уголовному праву

Реферат по уголовному праву

Стадии совершения умышленного преступления

29 Августа 2013

Реферат по уголовному праву

Формы соучастия

29 Августа 2013

Реферат по уголовному праву

Уголовный закон: понятие, признаки, значение

29 Августа 2013

Реферат по уголовному праву

Действие уголовного закона в пространстве и времени

29 Августа 2013