Реферат: Мотив и цель преступления
СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА МВД РФ
Курсовая работа
по уголовному праву
на тему «Мотив и цельпреступления»
выполнил слушатель 11 уч. группы
1«Б» курса очного отделения
рядовоймилиции Мамедов Р.А.
принял преподаватель кафедры
уголовного права и криминологии
лейтенант юстицииКибальник А.Г.
СТАВРОПОЛЬ 1997
— 2 -
ПЛАН
1. ВВЕДЕНИЕ
2. ПОНЯТИЕ МОТИВА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
3. ПОНЯТИЕ ЦЕЛИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
4. ЗНАЧЕНИЕ МОТИВА И ЦЕЛИ ДЛЯ УГОЛОВНОЙОТВЕТСТВЕННОСТИ
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Одной из актуальных теоретических проблемразвития юридичес-
кой наукиявляется проблема мотивации преступного поведения ,
раскрывающая содной стороны внутренние (психологические) причины
конкретногопреступления (формирование мотива), с другой — дина-
мику развитиясамого преступного акта — от принятия решения дейс-
твоватьопределенным образом до наступления общественно опасного
результата.
Во всех случаях, когда хотят установить действительные при-
чиныпоступка, выяснить истину по делу , стремятся к выяснению
мотивов и целей.Ведущая роль мотива и цели обусловлена характе-
ром и спецификой человеческого поведения , а именно его избира-
тельностью ицеленаправленностью.
Значение мотива и цели в человеческомповедении вообще и об-
щественно опасномповедении в частности, многообразно и многопла-
ново.Этоименно те признаки, через которые прослеживаются все
связи и отношенияхарактеризующие конкретную личность и совершен-
ные ею действия.
Проблема мотива и цели - проблема многоплановая, многоас-
пектная. Онастоит на стыке многих наук, в особенности, психоло-
— 3 -
гии, философии, социологии, права идругих.Многоаспектность и
делает эту проблему чрезвычайно сложной и вместе с тем перспек-
тивной.
В настоящее время в связи с активной разработкойпроблемы
личностиисследованию мотивации стало больше уделяться внимания в
философской,социологической и другой литературе.
Следует, однако, отметить, что некоторыефилософские аспекты
данной проблемывсе еще недостаточно исследованы. Особенно нужда-
ются в разработкегносеологические и нравственно-этические аспек-
ты мотивацииповедения, в частности такие как свобода воли и мо-
тивация поведения, роль мотива и цели в нравственно-этической
оценкесодеянного.
Актуальность данной проблемы подчеркиваетсяи ее практичес-
койзначимостью. Исследуемая проблема непосредственно связана с
содержанием инаправлением уголовной политики государства, зада-
чами и целяминаказания и организацией его исполнения.
Проблема и цели непосредственна связана сразработкой и при-
менениемцелого ряда институтов уголовного права — определением
основанийуголовной ответственности и ее индивидуализацией, уста-
новлениемсубъективной стороны преступления, вменяемости, харак-
теристикойобстоятельств, исключающих общественную опасность де-
яния,разграничением стадий умышленной преступной деятельности.
Особо следует отметить криминологическийаспект этой пробле-
мы и связь ее сличностью. Именно исследование криминологического
аспекта проблемымотива и цели преступления вызывается наибольший
теоретическийинтерес делает ее наиболее перспективной.Собствен-
но , разработка мотива и цели преступления вправовой литературе
и началась с того момента , когда при исследовании преступления
- 4 -
на первый планбыл выдвинут криминологический аспект.
Целью данной курсовой работы являетсякомплексное рассмотре-
ние мотива и целипреступления, их значения в механизмеволевого
поведения , в характеристике личности и определении ееструктуры
, приквалификации преступлений и назначении наказания.
ПОНЯТИЕ МОТИВА В УГОЛОВНОМПРАВЕ
Взгляд на мотив преступления и его роль в общественно опас-
ном поведении вомногом зависит от того , какое содержание мы
вкладываем в этопонятие.
Понятием «мотив» можно раскрытьразличные стороны человечес-
койактивности : отдельный волевой акт (поступок) и рядволевых
актов — поведениекак отдельного индивида , так и любойсоциаль-
ной общности.С помощью мотива определяется содержание всехвидов
человеческойдеятельности, нравственные, моральные, правовые и
мировоззренческиевзгляды и социальная роль конкретной личности .
Мотив — этопрежде всего одно из наиболее существенных психологи-
ческих понятий спомощью которого раскрывается внутренняя природа
человеческихпоступков , их сущность.Он выступаетважнейшим ком-
понентомпсихологической структуры любой человеческой деятельнос-
ти, еедвигательной силой, обозначает внутреннюю причину поступ-
ков конкретнойличности.
Трудность определения мотива в правевызывается прежде всего
тем, что в общей психологии — науке, призванной непосредственно
заниматьсяразработкой проблемы мотивации поведения , - имеются
большие расхожденияв характеристике этого понятия.
При выяснении содержания мотивапреступления и определении
его соотношения сдругими признаками в общественно опасном деянии
— 5 -
необходимоисходить из специфики и особенностей человеческого по-
ведения,которое по своемусоциально-психологическому содержанию
— явление весьмасложное , многоплановое. Однако главное , что
отличает его отдругих явлений это то, что оно носитцеленаправ-
ленный характер.Человек обычно стремится избирать такое поведе-
ние, которое быбольше соответствовало страстям и влечениям, за-
нимающим важноеместо в структуре личности.
Избирательность — это основное свойствоповедения, его наи-
более характерная черта.Этим свойством обладаетлюбое человечес-
кое поведение, в том числе и противоправное. Данноеобстоятель-
ство и должно служить отправным моментом вопределении объектив-
ных исубъективных признаков преступления, в том числе и в опре-
делении мотивов. В определении мотивов должна быть прежде всего
подчеркнута егоосновная функция, та роль, которую он выполняет
, когда человеку приходится принимать решение , делать выбор в
условиях сложныхи противоречивых обстоятельств.
Поэтому определение мотива как побуждения,которым руководс-
твовалосьлицо, совершая то или иное действие,достаточно полно
отражаетспецифику этого понятия и его роль в механизме челове-
ческого поведения(4;6).
Таким образом, применительно к уголовному праву можно ска-
зать, что _мотив преступления — это осознанное побуждение, вызы-
_вающеерешимость лица совершить преступление.
Конечно данный признак далеко неисчерпывает содержание мо-
тива.Но он подчеркивает ту основную функцию, которуювыполняет
мотив в механизмечеловеческого поведения вообще и противоправном
в частности.
Мотив всегда является идеальным основанием совершенного
— 6 -
преступления, так как обусловливаетцеленаправленную деятель-
ность субъекта.Как справедливо отмечал В.И.Мясищев, понятие мо-
тива имеетдвоякий смысл: а) побудительной движущей силы поведе-
ния или переживания и б)основание поступка , решения, мне-
ния(7;69).Мотивированныедействия, в том числе и преступления ,
имеют в своей основе и движущую силупобуждения , и основание
действия , а так называемые немотивированныедействия (например
импульсивные)только побуждение, основание же действия здесь от-
сутствует, неосознается субъектом, поэтому за них не будет нас-
тупать уголовнаяответственность.
Мотивы, будучи идеальным основаниемпреступления, как прави-
ло, являютсяоправданием его совершения в глазах самого действую-
щего субъекта,ибо, как представляется, без такого внутреннего ,
изначальногооправдания в подавляющем большинстве поступок невоз-
можен. Однако, подобное оправдание часто неудовлетворяет прес-
тупника, когдаобъективно , с общепринятой точки зрения, мотив
преступленияявляется аморальным. Поэтому многиепреступники на-
чинают выдвигатьлюбые, доступные им, мотивы дляоправдания со-
вершенного деянияперед другими людьми, перед обществом в целом и
длясамооправдания, направленного на самоуспокоение.
Необходимо различать мотив как внутреннее, изначальное оп-
равданиесовершения преступления и выдвижение преступником ложных
мотивов для самооправдания и оправдания своего деяния перед об-
ществом в целом. Не говоря уже о различнойпсихологической сущ-
ности этихявлений , разница между ними заключаетсяв том , что
принятиепобуждения в качестве оправдания преступления происходит
всегда до егосовершения, а выдвижение ложных мотивов возможно и
до, и во время, и после совершения преступления.Мотивв челове-
- 7 -
ческом поведениивыполняет многообразные функции , но двеиз них
— динамизирущая исмыслообразующая — являются главными, определя-
ющими.
Мотив может выступать как источникактивности личности, как
фактор,побуждающий к совершению преступления и вместе с тем как
обстоятельство скоторым связано осознание содеянного.
Мотив в конкретном человеческом поведениипрежде всего вы-
полняетдинамизирующую роль. Он стимулирует поведение, является
источникомактивности личности. Мотив стоит в начале волевого
процесса ивыступает как побудительная сила к совершению дейс-
твия. Самоэтимологическое значение этого термина непосредственно
связано сотмеченной функцией мотива . Латинские термины «mo-
tum»,«moveo»- как нельзя лучше выражают данную особенность моти-
ва.
Например, Архипов осужден по п. «д» ст. 105 УК РФ. Он приз-
нан виновным втом, что находясь в состоянии опьянения, из рев-
ностикухонным ножом совершил убийство своей жены.Из материалов
дела видночто, Архипов постоянно преследовал своюжену на почве
ревности. Итогомэтого преследования стало совершенное преступле-
ние(9;7).В данномпримере ревность является мотивом преступле-
ния.Она постояннодвигала Архипова на совершение преступления.
О сущности мотива преступления вюридической литературе от-
сутствуетединство взглядов.По мнению А.В.Наумова«мотив — осоз-
нанное побуждение(потребность, чувство и т.д.) кдостижению оп-
ределеннойцели посредством совершения преступле-
ния.»(3;13).Г.Т.Филановскийотносит к мотиву «осознанный и конк-
ретноопредмеченный интерес, побудивший к совершению общественно
опасногодеяния»(5;46).Приведенные точки зрения в определенной
- 8 -
мере тяготеют к психологическому определениюмотива и являются
слишком общими.
Поскольку мотив всегда так или иначесвязан с целью соверше-
ния деяния (мыслимым представлением о будущем, которого стре-
митьсядостичь субъект), с представлением о способах достижения
этой цели (именнопреступным путем либо при возможности осознания
общественнойопасности и противоправности содеянного) и о возмож-
ности наказания за совершенное преступление (действуя преступно
субъект, как правило, всегда рассчитывает на безнаказанность),
его можноопределить как осознанное побуждение (стремление) к со-
вершениюконкретного целенаправленного поступка (волевого акта),
представляющегообщественную опасность и предусмотренного уголов-
ным законом вкачестве преступления.
Побуждения являются формой отношения лицак окружающей среде
как к источнику их удовлетворения. Будучи побуждением, мотив
всегда направлентот или иной объект (лицо, предмет), который выс-
тупает в качествесредства его удовлетворения.
В мотиве преступления находит отражениетакже и личностный
смыслсовершенного человеком деяния. Уличности широкий диапазон
побуждений,что обусловливает многоплановость имногосторонность
мотивациидействий. В конкретной ситуации личностьотдает пред-
почтениеопределенным мотивам, которые становятсяведущими, гла-
венствующими вповедении.Они отодвигают в сторону или подчиняют
остальныепобуждения.
Например, Ефимов осужден к лишению свободыпо п.«е»,«и»,«з»
ст.105 УК РФ.Он признан виновным в умышленном убийствепри отяг-
чающихобстоятельствах Алаторцева и Скворцова.
Ефимов, Алаторцев. Скворцов распивали спиртные напитки.Воз-
— 9 -
никла ссора, Ефимов нанес удар Алаторцеву иСкворцову бутылкой,
а затем топоромпо голове, шее и другим частям тела потерпевших и
убил обоих.(9;7)
В данном примере мотивом преступленияявляется ссора, кото-
рая вызвала улица решимость совершить преступление.
Выявление мотива ведет к раскрытию смыслового содержания
преступныхдействий, помогает установлению характера события
преступления.Одновременномотив является одним из признаков, ха-
рактеризующихличность обвиняемого. Мотив преступления, как более
или менее отчетливое внутреннее побуждение копределенному дейс-
твию, порождаетсяразличными внутренними и внешними факторами. Их
принято именоватьмотивообразующими. К числу относятся потребнос-
ти,интересы, ценностные ориентациисубъекта, конфликтные ситуа-
ции и другиесубъективные и объективные обстоятельства.
Рассмотрим некоторые из них:
а) Серьезное место в мотивации преступногоповедения занима-
ет потребностиличности. Потребности — социально-психологическая
категория (социальная по содержанию и психологическая поформе
проявления). Ониформируются в процессе социализации личности, то
есть в ходе еежизнедеятельности, через общение с другими людьми,
через иные каналы- под воздействием объективных факторов соци-
альной среды и вовзаимодействии с природной организацией индиви-
да.
б) В качестве одного из наиболее распространенных мотивов
преступленийвыступают чувства личности. Будучи проявлением
нравственнойустановки, чувства являются вместе с темэлементами
эмоциональнойсферы.Чувства как мотив большей частью проявляются
впреступлениях против личности. Должностной подлог, хищение,
— 10 -
взяточничествонельзя объяснить в плане эмоционального конфлик-
та.Тут чувства неопределяют, а лишь сопровождают мотивпреступ-
ления.
в) Наиболее распространенным мотивомсовершения преступления
выступаютинтересы личности. Интерес можноопределить как специ-
фическоеотношение к объекту в силу его жизненной значимости и
эмоциональнойпривлекательности.
Уголовный закон иногда выделяет интересылица в качестве са-
мостоятельногомотива преступления. Например корыстныеили лич-
ностные интересыявляются специальными мотивами при злоупотребле-
нии властью илислужебным положением (ст.285 УК).Многочисленны
случаи, когдаинтересы не указаны непосредственно в законе в ка-
честве мотивовпреступления. К ним относятсякорыстные интересы
при хищенииимущества. (ст.158-161 УК РФ)
г) Важную роль в мотивации поведенияиграют ценностные ори-
ентации - социально обусловленная система отношенийличности к
явлениям исобытиям окружающей ее социальной среды.
Ценностные ориентации составляют элемент общей социальной
направленностиличности, которая представляет формирующийся в
процессежизнедеятельности социальнодетерминированный, относи-
тельно устойчивыйтип отношения личности к социальным ценностями
общества.Разновидностью ценностных ориентацийявляются социаль-
ные установкиличности, которые формируют определенное восприятие
и оценку окружающих событий и явлений, а также готовность дейс-
твовать соответствующим образом.
д) Привычки как мотивы поведения не имеют самостоятельного
психологическогосодержания. В их основе лежат те же потребности,
интересы,чувства, взгляды и и убеждения. Однако по мере формиро-
— 11 -
вания привычкапревращается в субъективный фактор — в мотив опре-
деленногостереотипного поведения.
Мотивы человеческого поведения вообще имотивы преступления
в частности отличаются большим разнообразием как посвоему соци-
ально-психологическомуи предметному содержанию, так и понравс-
твенно-этическойи правовой оценке. По разному они выражают соци-
альные ибиологические начала личности и играют неодинаковую роль
в ее структуре.
Русский криминалист, профессор Чубинский, по примеру Ферри,
делил все мотивычеловеческих поступков на две категории: мораль-
ные иантиморальные (8;123).
П.С.Дагель делит все мотивы преступлений на три группы
(6;196).В первуюгруппу он включает общественно опасные мотивы
(низменные); а) антигосударственные мотивы, б) личныемотивы, в)
религиозныемотивы и мотивы вытекающие из суеверий. Эти мотивы
имеютуголовно-правовой характер. Они могут учитываться при опре-
делении уголовнойответственности и при назначении наказания.
Ко второй группе относятся общественно нейтральные мотивы ,
куда включаютсятакие побуждения, ка обида в связи с неправильны-
мидействиями потерпевшего или других лиц, стыд, увлеченность и
т.д. Эти мотивыне влияют на разрешение вопросов об уголовной от-
ветственности иприменения наказания.
Третья группа мотивов характеризуется какобщественно полез-
ные.Данныемотивы могут учитываться в качестве обстоятельств,
смягчающихответственность.
Следует также различать мотивы двухпорядков: «только пони-
маемые» и«реально действующие». Первые объясняют, почему человек
поступает так, ане иначе.Вторые же непосредственно побуждают че-
— 12 -
ловека ксовершению определенных действий, тоесть как бы выпол-
няют рольдвигателя и таким путем становятся мотивом преступления.
Действующее уголовное и уголовно-процессуальное законода-
тельство. придает вопросу о мотиве большое значение. Вуголовном
кодексе РФ мотивкак признак состава преступления предусмотрен в
целом ряде статей. Уголовно-процессуальный кодекс РФтребует,
чтобы в обвинительномзаключении и приговоре содержались на моти-
вы преступлений(ст. ст. 205,314).
Мотивы преступлений, как и все психическое — это не статис-
тические , а динамические образования. Данныйфакт объясняется
тем, что самадетерминация мотивов выступает как процесс. В ходе
мотивациибеспрерывно возникают и развиваются все новые внешние и
внутренниеусловия для протекания процесса. Поэтому в процессе
деятельностимотивы преобразуются, изменяются и трансформируются.
ПОНЯТИЕ ЦЕЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
С мотивом преступления тесно связанопонятие цели преступле-
ния.Цельпреступления это идеальный образжелаемого будущего ре-
зультата, ккоторому стремится преступник, совершая общественно
опасное деяние.
Цель преступления нельзя сводить к егофактическому резуль-
тату.Действительный результат деятельностивсегда отличается от
поставленной целии не является выполненной целью. Поэтому следу-
ет говорить о несовпадении или относительномсовпадении цели и
результата.Относительность совпадения цели и объективного ре-
зультатадеятельности заключается в том, что, даже совпадая с
цельюполностью, данный результат все же имеетсодержание, кото-
рое не являетсясодержанием цели и находится за пределами намере-
— 13 -
убъекта. Несовпадение цели и действительногорезультата мо-
жетвыступать как «недовыполненная» цель или как«перевыполнен-
ная»цель, обнаруживающаяся в непредвиденномрезультате деятель-
ности.Этиположения помогают правильно выяснитьмеханизм соотно-
шения цели ипреступного результата в преступлениях, совершенных
с косвеннымумыслом и по неосторожности.
Цель тесно связана с потребностями, интересами и ценностя-
ми.Появлениеопределенной цели обусловлено объективной действи-
тельностью.
Отмечая детерминированность происхожденияцелей, необходимо
подчеркнуть, что выбор цели обычно соразмеряется с имеющимся
объективнымивозможностями их достижения.
Цель преступления имеет неодинаковоезначение для уголовной
ответственности иза совершение различных преступлений. Для одних
составовпреступлений она является обязательным признаком субъек-
тивной стороны,для других она находится за пределами состава.
Цель преступления также как и мотивхарактеризует субъектив-
ныепроцессы, протекающие в сознании лица в связи с совершением
преступления.Следовательно, цель вместе с другимиобстоятельст-
вамипоказывает меру общественной опасности деяния и личности
преступника, чтообязательно следует учитывать при определении
вида и размеранаказания.
Специфическое свойство цели — еевременность. Как цель дос-
тигнута, онаперестает быть самой собой, то есть она снимается.
Цели могут существенно различаться по своему характеру и
значению.Например, низменные цели, к которым относятся: подрыв и
ослаблениевласти, провокация войны и межгосударственных осложне-
ний,незаконное получение чужого личного или государственного
- 14 -
имущества ираспоряжение им как своим собственным, сокрытие или
облегчение егосовершения и т.п.Установление того, что при совер-
шениипреступления лицо ставило перед собой указанные цели, су-
щественновлияет на повышение степени общественнойопасности как
самогопреступления, так и личности лица, его совершившего.
Так, цели подрыва и ослабление власти, провокации войны и
международныхосложнений придает совершенному деянию особое ка-
чественносвойство, что позволяет рассмотреть его как особо опас-
ноегосударственное преступление.
Цель незаконного получения чужого личного или государствен-
ного имущества ираспоряжение им как своим собственным характери-
зует деяние какпосягательство на собственность.
Цель сокрытия другого преступления илиоблегчения его совер-
шениясвидетельствует свидетельствует об особой опасности лица,
совершившегоновое, то есть второе преступление.
При совершении преступления возможно также и стремление к
достижению целей,не имеющих преступного характера. Например, К.,
П., Г., и З.осуждены за хищение государственных денежных средств
в крупном размерепо предварительному сговору группой лиц. Как
видно изматериалов следствия К., П., Г., и З. были вынуждены со-
вершитьпреступные действия с целью получения материалов для
строительстважилья для работников совхоза, который остро нуждал-
ся вметаллических трубах для монтажа водо- и теплоцентрали, од-
нако получить ихв плановом порядке совхоз не мог. В данном при-
мере в целихищения нет корысти, так как средства были истрачены
для приобретенияматериалов, для улучшения жилищных и производс-
твенных условийрабочих совхоза, следовательно данная цель не
имеет преступногохарактера.(9;14)
— 15 -
В подобных условиях общественноопасными являются не сами
цели, а избранныелицом пути их достижения.
Таким образом, по своему содержанию цели могут быть как об-
щественноопасными , так и не представляющимиобщественной опас-
ности. Впоследнем случае они не заслуживают порицания от имени
государства,отрицательная оценка относится только к умышленно
избранному лицомобщественно опасному пути их достижения или осу-
ществления.Этимобъясняется то, что цель будучи признаком субъек-
тивной стороныпреступления, не охватывается понятием вины.
С учетом роли, которую играют указания на цель в составах
преступлений,следует различать цели, являющиеся конститутивным
признаковсоответствующих составов, цели — как их квалифицирующие
признаки. К числупервых относятся, например, указания нацели в
статьях162,205,206,277,278,279,281,285 и другие статьи УК РФ, к
числу вторыхсоответствующие указания, например, в ст. 105 УК РФ.
При установлении целей не отнесенных законодателем к числу
конститутивных,квалифицирующих признаков состава преступления
или смягчающихобстоятельств, суд может их учесть приназначении
наказания.
Установление какой-либо цели у лица,совершившего обществен-
но опасноедеяние, оказывает влияние и на формувины лица. Цель
неразрывносвязана с волевым моментом умысла. Цель представляет
тотрезультат, который непосредственноохватывается этим желани-
ем. Отсюда, если цель относится к числу признаков состава прес-
тупления, тосоответствующее преступление может быть совершено
только с прямымумыслом.
Определенные цели имеются и при совершениидругих преступле-
ний, так как любая сознательная деятельность человека связана с
— 16 -
какими-либоцелями. Однако, в тех случаях, когдацели лица выхо-
дят за рамкисоответствующего состава преступления, они не оказы-
вают влияния наформу вины, не предопределяют ее в качестве толь-
ко прямогоумысла.
ЗНАЧЕНИЕ МОТИВА И ЦЕЛИ ДЛЯ УГОЛОВНОЙОТВЕТСТВЕННОСТИ
Каждый вид поведения человека в обществе обусловлен каки-
ми-топобудительными мотивами и целями. Мотив и цель преступления
входят всодержание субъективной стороны преступления.
О мотиве и цели преступления в теорииуголовного права гово-
рится в двояком смысле, во первых, как об обязательных побуди-
тельных стимулахлюбого общественно опасного поведения человека и
, во-вторых,как о специальных уголовно-правовыхнормах, которые
используются дляконструирования законодательной модели преступ-
ленияопределенного вида. В этих случаях мотив и цель выступают в
качестве одногоиз признаков состава преступления.
Мотив и цель законодатель использует приконструировании да-
леко не всехпреступлений. Эти признаки не всегдауказываются в
законе в численеобходимых признаков состава преступления.В связи
с этимиобстоятельствами мотив и цель в теории уголовного права
отнесены к группе факультативных признаков составапреступления,
а точнеесубъективной стороны.
Несмотря на то, что мотив и цель должны быть установлены
следствием исудом при рассмотрении любого уголовного дела, в том
числе и внеосторожных преступлениях, в процессеуголовно-право-
вой квалификациипреступления мотив и цель учитываются лишь в
умышленныхпреступлениях. В неосторожных преступлениях мотив и
— 17 -
цельустанавливаются главным образом либо на стадии назначения
конкретной мерынаказания виновному либо в криминологическом пла-
не, в планевыяснения причин и условий, способствующих совершению
преступления, идля выяснения морального облика личности преступ-
ника. Такимобразом, в неосторожных преступлениях мотив и цель не
оказываютвлияния на квалификацию преступления. Иное правовое
значение имеетмотив и цель в умышленных преступлениях. Если мо-
тив и цель выступают в качестве необходимогопризнака субъектив-
ной стороныопределенного вида преступлений то, это всегда свиде-
тельствует о том, что данное общественно опасное деяние относит-
ся к группеумышленных преступлений.
Точное установление мотива и целипозволяет правильно квали-
фицироватьсодеянное, определить форму вины истепень обществен-
ной опасностипреступления и личности лица, его совершившего, вы-
явить причиныконкретного преступления и , следовательно, разра-
ботать и осуществить меры по предупреждению подобных преступных
деяний.
Уголовно-правовое значение мотива и цели различно. Они
как и другиефакультативные признаки состава преступления могут
иметь троякоезначение.
Во-первых, они могут быть обязательнымипризнаками основного
(простого)состава преступления, когда либо прямоуказывается на
них в диспозицияхсоответствующей статьи УК, либо подразумеваются
какнеобходимый признак состава конкретного преступления. Это
значит, что еслипо обстоятельствам дела не будет установлен та-
кой мотив илитакая цель , то в действиях (бездействии)лица от-
сутствует составданного преступления.
Цель в качестве обязательного признаканазвана, например, в
— 18 -
такихсоставах, как террористический акт(ст.205 УК), Законода-
тельнаяконструкция составов таких преступлениях, как кража (ст.
158 УК), грабеж(ст.161 УК), разбой (ст.162 УК), предполагает ко-
рыстные мотивы ицели.
Поэтому в составах преступлений, обязательным признаком
субъективнойстороны которых являются определенные мотив или
цель, отсутствиеих при совершении деяния означает либо отсутс-
твие состава преступления вообще либо наличие другого состава
преступления.
Во-вторых , мотив и цель в ряде случаев являютсяквалифици-
рующимипризнаками. Так, в качестве квалифицирующего признака мо-
тив выступает всоставе убийства из корыстных или хулиганских по-
буждений(п.п.«з»,«и» ст.105 УК РФ), а также по мотиву националь-
ной, расовой,религиозной ненависти или вражды либо кровной мести
(п.«л»ст.105 УК) и с целью скрыть другое преступление или облег-
чить егосовершение (п.«к» ст.105). При отсутствии указанных обс-
тоятельствсодеянное может быть квалифицировано лишь как состав
простогоумышленного убийства по ч.2 ст.105.
В-третьих, когда мотив и цель не указаны вдиспозиции статей
УК изаконодательная конструкция того или иного состава их не
предполагает,они выполняют роль обстоятельств, смягчающих или
отягчающихответственность.Так, п.«е» ст.63 УК в качестве обстоя-
тельства отягчающегонаказание предусматривает «совершение прес-
тупления помотиву национальной, расовой,религиозной вражды или
ненависти, измести за правомерные действия других лиц, а также с
целью скрытьдругое преступление или облегчить его совершение».
Мотив и цель играют различную роль в впсихологическом меха-
низмеумышленных и неосторожных преступлений. Это прежде всего
— 19 -
обусловленоразличной связью мотива и цели с преступными последс-
твиями,являющимися элементом состава преступления.
При прямом умысле преступное последствие,указанное в соста-
вепреступления, является желаемым будущим результатом, целью
(конечной илипромежуточной) действия виновного. Таким образом,
преступноепоследствие при прямом умысле полностью следует из мо-
тива действийвиновного и определяется этим мотивом.Сложнее обс-
тоит дело скосвенным умыслом. Так, И.Г.Филановскийсчитает, что
при косвенномумысле виновный не только ясно себе представляет
взаимосвязьдеяния и последствий, но и сознательноих принимает,
а поэтому мотивего поведения распространяется и на последствия
деяний. Это положение вызвало критику со стороны другихисследо-
вателей.Впреступлении, совершенном скосвенным умыслом, мотив
определяетпостановку цели. Но цель в данном случае не является
преступнымпоследствием, включенным в состав преступления.Прес-
тупныепоследствия не следуют из мотива поведения виновного, не
определяются этиммотивом и сами по себе не уточняют его (6;198).
Не менее сложным является вопрос о мотивеи цели в неосто-
рожныхпреступлениях. Мотив и цель припреступном легкомыслии не
охватываютпреступных последствий, так как субъект учитывает об-
щественноопасные последствия, которые может причинить своим
действием, нолегкомысленно рассчитывает их предотвратить .
При преступной небрежности общественно опасные последствия
не предвидятся ипоэтому не участвуют в мотивации поступка. Но
само деяниеявляется мотивированным и целенаправленным. В данном
случае происходитнесовпадение цели и результата, явление«пере-
выполненнойцели», но ответственность здесь наступает только тог-
да, когда будетустановлено, что лицо объективно должно было,
- 20 -
субъективномогло предвидеть те последствия, которыенаступили в
результате егодействий.
Мотив и цель являясь необходимымиэлементами любого преступ-
ления, в то жевремя не всегда указываются в числе необходимых
признаков составапреступления, как например, не всегдауказыва-
ется способдействия или бездействия, место, время и т.д., хотя
любое преступноедеяние совершается определенным способом, в оп-
ределенном местеи в определенное время.
Мотив и цель могут являться обязательнымипризнаками состава
преступления итогда, когда они прямо не указаны в тексте диспо-
зиции той илииной статьи УК. Это происходит от того, что содер-
жание составапреступления шире текста диспозиции статьи, и оно
может быть выяснено лишь в результате анализа системынорм дейс-
твующегозаконодательства (1;76).