Реферат: Объект и предмет экономической социологии
Содержание
1. Объекти предмет экономической социологии
2. Социологическоепонимание экономической сферы социальной жизни
3. Уровниразвития экономической социологии
1. Объект и предмет экономической социологии
Социология (отлат. Societas – общество и греч. Logos – слово) – наука о законахстановления, функционирования, развития общества в целом, различных социальныхобщностей и социальных отношений между ними.
Первая проблема, которую следует затронуть, относится к соотношению общейсоциологии и социологии экономической. В свое время один из крупнейших социологов 20 века П.А.Сорокин (1889-1968) достаточно резко выступал против отраслевого делениясоциологии, полагая, что социология – это единое, интегральное знание о социальном,а каких-либо иных социологий быть не может.
В то же время многие современные исследователи справедливо считают, чтосоциология – многоуровневое, сложно структурированное знание, в котором можновыделить как общие теоретические построения, раскрывающие развитие общества вцелом, так и отдельные, частные концепции, затрагивающие многие проблемыконкретных подотраслей общества. Более того, в социологии можно выделить такназываемые теории среднего уровня, которые служат инструментом конкретизациитеоретических конструкций, применяемых в социальных институтах и при изученииспециализированных социальных процессов. Кроме того, как известно, общаясоциология развивается и на эмпирическом уровне, позволяющем фиксироватьсоциальные факты.
Тем самым достигается возможность более глубокого постижения сугубосоциальных аспектов во всех их проявлениях, а это такие, например, феномены какправо, мораль, политика, а значит, и экономика, экономические взаимодействия иотношения, словом, все, что происходит в одной из важнейших сфер социальнойжизни в целом. Вот почему многие исследователи выделяют такую отрасль общегосоциологического знания как экономическая социология.
Прежде всего, необходимо определиться с объектом экономической социологиив его соотнесении с объектом общей социологии.
Большинство исследователей социологии полагают, что объектом социологииявляется общество. В этом социология близка социальной философии, которая такжев качестве объекта познавательной активности выделяет общество.
Общество в социологии не выглядит неким монолитом, а напротив, предстаеткак достаточно сложный объект, имеющий много уровней и аспектов познания. Если,например, социальная философия сосредоточивает внимание на таком моментеизучения общества, как его качественное отличие от природы, то социологиюинтересуют другие аспекты, а именно, из каких элементов состоит общество, каконо функционирует, сохраняя целостность даже при постоянных изменениях, которыев нем происходят.
Немало разных подходов существует и в выявлении объекта экономическойсоциологии. Как полагают, например, известные специалисты в этой областиакадемик Т.И. Заславская и профессор Р.В. Рывкина, вкачестве такового выступает взаимодействие двух подсистем общества: социальнойи экономической. Естественно, что сами по себе эти взаимодействия менялись стечением времени в разных проявлениях социального, т.е. в разных сегментахобщества. Кроме того, соотношение социальной подсистемы и подсистемыэкономической не всегда остается на одном уровне. Объект экономическойсоциологии достаточно сложен. Это не просто взаимодействия, связи и отношения водной из подсистем общества, а взаимодействие самих подсистем.
Примечательно, что наиболее хорошо исследована одна сторонавзаимодействия, то есть воздействие экономической подсистемы на социальную, иэто естественно. Давно замечено, что чем лучше положение в экономическойподсистеме, т.е. чем больше экономический рост, полнее и эффективнееиспользуются все факторы производства, тем больше у общества должно быть и естьвозможностей для удовлетворения материальных потребностей человека, социальныхгрупп. Иными словами, чем лучше положение дел в народном хозяйстве, тем большевозможностей инвестировать в человека (образование, здравоохранение), встроительство доступного по ценам жилья, в развитие индустрии отдыха,развлечений, для поддержки кино, телевидения, других видов искусства и т.п.
Значительно хуже исследована обратная связь, а именно, как социальнаяподсистема, все, что в ней происходит, влияет на экономическую подсистему.Только с развитием экономической социологии стало возможным полнее исследовать,как качество человека-работника, человека-управленца, историческая и социальнаяпамять общества, больших социальных групп, то, что называется национальнымхарактером или ментальностью, воздействует на все происходящее в экономическойсфере на уровне ее развития, способности решать перспективные задачифункционирования социума. Кроме того, установки, навыки, мотивы человека играютогромную роль в развитии народного хозяйства, в частности, в обеспечениикачества производства товаров и услуг.
Теперь несколько замечаний о содержании самих подсистем, т.е. обэкономической и социальной сферах жизни общества и условиях, факторах ихвзаимодействия.
Экономическая подсистема общества определяется обычно как такая целостнаясистема, которая выполняет функции производства, распределения, обмена ипотребления материальных благ и услуг, необходимых для жизнедеятельности всегосоциума.
Эта подсистема, будучи сама сложной системой, образуют, в свою очередь,множество подсистем меньшей сложности. При этом основания выделения подсистемболее низкого уровня различны.
Во-первых, выделяют первичный, вторичный и третичный секторы экономики. Кпервичному принято относить промышленность, к вторичному – сельское хозяйство,а к третичному – сервис, понимаемый в широком смысле. В данном смысле ксервису, т.е. подсистеме обслуживания, относится и строительство, и связь итранспорт. Это то, что обычно называют производственной инфраструктурой. Но вовторичный сектор экономики естественно включено и собственно оказаниеразнообразных услуг: обслуживание и наладка сложной техники, ремонтпроизводственного оборудования, информационное и коммуникационное обеспечениефункционирования всех элементов и т.п.
Во-вторых, деление экономической подсистемы может проходить и пооснованию ее легальности или, напротив, нелегальности, закрытости экономики. Потакому основанию обычно выделяют легальную («белую») экономику, полулегальную(«теневую») экономику и нелегальную (или по-другому, открыто криминальную)экономику. Легальная – это та, данные о которой фиксируются в официальнойэкономической статистике. Соответственно полулегальная, «теневая» экономика –это та, данные о которой не попадают в официальную статистику, не обсчитываютсяею. Это не обязательно что-то откровенно преступное. Например, еслипреподаватель вуза или школы занимается репетиторством, получая при этом деньгиот учеников и не платя при этом налоги, то это тоже относится к теневойдеятельности. То же самое можно сказать о тех, кто сдает в поднаем жилье, такжене платя соответствующие налоги. По некоторым оценкам в середине-конце 90-хгодов в России до 60% от числа всех занятых в народном хозяйстве получалитеневые деньги. Что касается криминальной экономики, то все здесь все просто:это такая деятельность, которая не только прямо или косвенно нарушаеткакие-либо права, нормы, но и открыто противоречит закону. Это производство ираспространение наркотиков, продажа оружия, отравляющих веществ, это контрабанда,распространение порнографии, эксплуатация проституток и т.п.
Экономическая социология как частная отрасль социологического знаниярассматривает взаимодействие указанных подсистем общества как достаточносложное, осуществляемое тремя путями.
Во-первых, взаимодействие экономической и социальной подсистем обществарассматривается как функциональное. Воспроизводство, а тем более расширенноевоспроизводство общества, то есть появление все большего числа людей зависит нетолько от того, как выполняет свои функции экономика, но и от того, какреализует свои функции социальная подсистема. Экономика должна делать всенеобходимое для успешной жизни все большого числа молодых семей, а социальнаяподсистема обязана формировать вполне определенные качества у молодых людей.Это и любовь к детям, соблюдение верности, наличие чувства долга. В такомвзаимодействии не все так просто. Если бы, например, все зависело только отэкономической подсистемы общества, то самыми населенными странами давно были быстраны Европы. Ведь именно в них формируется наиболее развитая экономика. Нокак мы знаем, эти страны относятся к стареющим, детей там рождается все меньше.
Во-вторых, взаимодействие экономической и социальной подсистемреализуется через частичное переплетение социальных институтов. Например, такойважный социальный институт, как институт кредитной системы, состоит из связейиндивидов, занимающих не одинаковое положение. А это означает, что действиеданного института насыщено не только сугубо экономическими связями людей, но исвязями социальными. Получается, что действие института кредитной системысвязано с социальной структурой общества, наличием в нем достаточно емкогосреднего класса.
В-третьих, указанное взаимодействие осуществляется и через связьсоциальных организаций, которые входят в подсистемы. К примеру, любаясоциальная организация образования (школа, высшее учебное заведение, колледж)не может действовать, не используя средств связи, топливо, электроэнергию ит.п., т.е. так или иначе вынуждена включаться в разнообразные связи сэкономическими социальными организациями.
Итак, объектом экономической социологии выступает взаимодействиесоциальной и экономической подсистем общества.
Теперь о предмете экономической социологии. Известно, что предмет любойотрасли знания – это какой — либо аспект, грань изучаемого объекта. Объектразличных наук может совпадать. К примеру, множество отраслей знания изучаютчеловека, но у каждой при этом есть свой, отграниченный предмет, т.е. подход,грань, взгляд на изучаемый объект. Медицина, психология, антропология и т.д.,изучая человека, т.е. имея общий объект изучения, рассматривают его по-своему,имеют свой, относительно отграниченный и самостоятельный предмет изучения.
Предметом экономической социологии являются конкретные социальныемеханизмы взаимодействия указанных подсистем социальной жизни. Обычно выделяют следующие основныехарактеристики социальных механизмов.
Во-первых, механизм рассматривается как способ регулирования социальныхпроцессов. Например, в последнее время особое значение в нашей стране приобрелсоциальный механизм регулирования миграции населения. С одной стоны, он долженбыть направлен на то, чтобы наилучшим образом обеспечить экономическуюподсистему в кадрах определенной квалификации, причем в определенных регионах,в противном случае богатые месторождения разнообразных полезных ископаемых,которые находятся в Сибире, на Дальнем Востоке, так и останутся частью недр, небудут введены в хозяйственный оборот. С другой стороны, с учетом разрушенияСССР социальный механизм миграции должен обеспечить адаптацию многих из тех,кто вынужденно оставил обжитые места. Социальная подсистема в этих условияхдолжна иметь возможность воспринять возможность определенное количествоиндивидов, прибывающих на место жительство в тот или иной регион. Указанноеобстоятельство весьма актуально и для Калининградской области. Известно, кпримеру, что из почти 1 млн ее населения около 120 тыс составляют переселенцы,въехавшие в регион только после 1991 года. В настоящее время на основе специальногозакона начинает реализовываться специальная программа, которая призванастимулировать переселение в Россию бывших граждан СССР. Естественно, реализациятакой программы требует не только пропагандистских усилий, но и вполнеочевидных материальных затрат.
Можно привести и другой пример. Известно, что в настоящее время началаосуществляться специальная программа, призванная стимулировать увеличениедеторождения. Для этого принято решение о выплате так называемого материнскогокапитала, для молодых семей предусмотрено также льготное кредитованиеприобретения жилья.
Во-вторых, социальный механизм имеет свой весьма специфичный субъект. Вкаждом социальном объекте, будь то учебная группа, персонал фирмы, воинскоеподразделение и т.п., главным действующим лицом, носителем социального качествавыступают индивиды. Своеобразным субъектом социального механизма всегдавыступают вполне определенные социальные группы. Речь идет, прежде всего, отех, кто принимает и вырабатывает определенные решения, жизненно важные длягрупп, общества в целом, либо напротив, стремятся отодвинуть эти решения, апорой принимает и такие законы, нормы, которые только усугубляют саму проблему,делают ее трудноразрешимой. В рамках каждого социального механизма эти группывыделяются на основе специфики обмена какой-либо деятельностью илиматериальными благами.
В-третьих, следует иметь в виду, что социальные механизмы инерционны. Онибазируются на исторически сформировавшихся структурах, которые получилиназвание социальные институту. Социальные институты участвуют вфункционировании всех социальных механизмов. Это дает основание говорить о том,что социальный механизм охватывает несколько социальных институтов. Такнапример, механизм распределения зависит от политического строя, правовой подсистемы,моральных принципов, по которым живет общество. Что же касается специфичныхсоциальных институтов, которые и делают социальные механизмы инерционными, томожно привести пример с социальным институтом пожизненного найма, которыйсуществует в Японии. Казалось бы, такая развитая страна, давно развивающаяся попостиндустриальному сценарию, могла бы обойтись без указанного института,свойственного еще средневековью, но именно инерция делает невозможным отказ отпожизненного найма.
В-четвертых, социальные механизмы включают в себя не только материальные,но и духовные феномены. В частности, к духовным феноменам социального механизмапринято относить уровень экономического сознания, степень его зрелости.Действительно, развитое экономическое сознание, понимаемое большинствомобщества законов функционирования, скажем, рыночных механизмов хозяйствования,глубоко влияют на процессы, происходящие в народном хозяйстве, позволяют решатьвсе более сложные задачи в постиндустриальных условиях. И напротив, если сознаниенаходится в плену устаревших социальных стереотипов, о чем еще будет говоритьсяв дальнейшем, то и сугубо хозяйственные проблемы будут решаться с трудом,постоянно конфликтуя со сложившимися и неизжитыми установками людей.
В-пятых, социальные механизмы содержат как управляемые, так инеуправляемые элементы. К управляемым элементам принято относить сложившиеся вданный момент материальные условия труда, т.е. орудия труда и производства,технологии, средства связи, коммуникации, получения, передачи и обработкиинформации. К неуправляемым можно отнести, например, традиции, обычаи, которыесложились в данном обществе к данному времени. Этот элемент выглядитинерционным, поскольку не сразу поддается изменению в желаемом направлении.
2. Социологическое понимание экономической сферы социальнойжизни
Вторая проблема, которую необходимо рассмотреть при анализе предметаэкономической социологии, касается социологического понимания различныхмоментов экономической сферы социальной жизни, а значит, прежде всего,экономического поведения, экономического сознания.
Экономическая сфера, или экономическая подсистема общества, с точкизрения социологии, — это подсистема общественной жизни, которая функциональнопредназначена для производства, распределения и обмена материальными благами. Т. Парсонс (1902-1979), кпримеру, рассматривал экономическую подсистему как главный адапционный механизмобщества в целом. Действительно, по большому счету обществу, основным егогруппам, категориям нет дела до цен на нефть, на то, есть или нет в данном годуурожай основных сельскохозяйственных культур. Ведь пенсии пенсионерам, зарплатаработникам бюджетной сферы, стипендии студентам, денежное довольствие военнымдолжны стабильно выплачиваться в любом случае, причем в размерах, которыеобеспечивали бы более или менее достойные условия жизни. И именно вэкономической подсистеме должны приниматься меры, которые обеспечиваютустойчивое, стабильное развитие общества в целом.
Что касается экономического поведения, то это такие поведенческие актыиндивидов, малых и больших социальных групп, иных общностей, которые связаны спроцессами, происходящими в экономической подсистеме общества.
Можно констатировать, что экономическое поведение связано, во-первых, сприобретением навыков, методов создания материальных благ, их распределения иобмена. Во-вторых, экономическое поведение индивидов, групп непосредственновстроено в сферу производства, во все его процессы. Именно здесьразворачивается основная деятельностная активность человека. В-третьих, этоповедение отражается, выражается в процессе распределения материальных благ, азначит, и в их потреблении.
Экономическое поведение – довольно сложно структурированное образование.К примеру, процессы, которые происходят на макроэкономическом уровне, непосредственно,сразу не затрагивают интересы, потребности индивида, группы, общности. Но в тоже время определенное экономическое поведение даже незначительных групп можетстимулировать инфляцию, вызывать негативные следствия на рынке валюты. В данномслучае получается, что малое воздействие может вызвать макроэкономическиеследствия.
3. Уровни развития экономической социологии
Еще одна проблема уточнения предметного поля экономической социологиисвязана со структурой самого социологического знания, с выделением, вчастности, в экономической социологии различных уровней постижения происходящихпроцессов.
Первый уровень. Теоретическая экономическая социология. Задачи, которыерешаются на этом уровне, сводятся к следующим:
· Разработкаобщесоциологических концепций, теорий, основополагающих взглядов, идей,раскрывающих положение в экономической подсистеме общества в целом;
· Взаимодействие сдругими отраслями социологии, другими сферами познания, близкими ксоциологическому анализу экономического поведения и сознания. Прежде всего,речь идет об экономической теории, политической социологии, социологии права ит.п.
· Разработка общейметодологии, а также конкретных методов, приемов социологического анализаэкономической подсистемы общества
· Выработкакатегориального аппарата, позволяющего социологическими приемами и методамианализировать ситуацию в экономической подсистеме общества. Это могут быть, кпримеру, такие категории, как «экономическое сознание», «социальный механизмэкономической подсистемы общества» и т.п. При этом экономическая социологияиспользует как понятия и категории, которые выработаны общей социологией, так иразрабатываемые именно в этой частной социологической теории.
Второй уровень. Социологические теории среднего радиуса действия, как ихназвал в конце 40-х годов 20 века Р. Мертон (1910-2003). Мертонопределил средний уровень социологии как средство конкретизациисоциологического знания применительно к социальным институтам и социальнымпроцессам.
На этом уровне, например, осуществляется социологический анализпроцессов, которые происходят в конкретных экономических институтах. Так, можноговорить, к примеру, об индустриальной социологии; социологиипредпринимательства; социологии финансово-кредитной подсистемы экономики и т.п.Это, как видно, и не общие социологические построения, касающиеся масштабныхтеорий экономической сферы общества, и в то же время это и не эмпирическиеисследования, не конкретные замеры экономического сознания.
Третий уровень экономической социологии. Эмпирическая экономическаясоциология. В задачу этого уровня входит мониторинг экономического сознания иповедения, постоянное определение, выявление степени зрелости массовогосознания, отслеживание процессов, которые происходят в поведенческой сфере вэкономической подсистеме общества.
Список используемой литературы
1. КривошеевВ.В. Основы социологии: Учебное пособие.- Изд. 2-е, перераб. и доп. –Калининград: БИЭФ, 2007 г.
2. ВерховичВ.И., Зубков В.И. социология. М., 2002
3. Экономическаясоциология (электронный журнал), сайт: http:// www.ecsoc.msses.ru