Реферат: Трудовые ресурсы и эффективность их использования
--PAGE_BREAK--Рассмотрев месторасположение СПК «Бурановский», определили, что данное предприятие расположено в 58 км. от краевого центра и 20 км. от районного центра. Это позволяет предприятию легко реализовывать свою продукцию.
2.2 Специализация и размер хозяйства
Основной целью деятельности СПК «Бурановский» является обеспечение материального и социального благополучия членов СПК на основе совместной деятельности по производству, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции.
В силу сложившихся природных условий производственное направление СПК «Бурановский», зерно-молочное-мясное.
Рассмотрим таблицу 2, где указаны размер и структура предприятия.
Таблица 2Размер и структура земельных фондов и сельскохозяйственных угодий в СПК «Бурановский»
Угодья
2005 год
2006 год
S, га
Структура, %
S, га
Структура, %
земельного
фонда
с\х угодий
земельного
фонда
с\х угодий
Пашня
8218
88,37
88,81
8218
88,37
88,81
Сенокосы
319
3,43
3,45
319
3,43
3,45
Пастбища
717
7,71
7,75
717
7,71
7,75
Многолетние насаждения
-
-
-
-
-
-
Всего с\х угодий
9254
99,51
100
9254
99,51
100
Приусадебные участки
-
-
-
-
-
-
Коллективные сады
-
-
-
-
-
-
Прочие земли
46
0,5
-
46
0,5
-
Всего
9300
100
-
9300
100
-
В таблице видно, что из общего земельного фонда, размер которого 9300 га. преобладают пашни, они занимают 8218 га., что говорит о зерновой специализации предприятия. Но не последнее место занимают пастбища и сенокосы, они составляют в общей сумме 1036 га. это говорит о молочно-мясном направлении.
Таблица 3Размеры хозяйства
Показатели
Ед. измерения
2005 г.
2006 г.
Отклонение,
(+,-)
1
2
3
4
5
Стоимость товарной продукции (выручено всего)
руб.
47017000
49987000
2970
Площадь с\х угодий
га
9254
9254
В том числе площадь пашни
га
8218
8218
Стоимость основных производственных фондов
руб.
64115000
73313000
9198
Кол-во среднегодовых работников
чел
189
193
4
Поголовье скота
гол
543
555
7
Изучив таблицу, я пришла к выводу, что предприятие при той же площади сельскохозяйственных угодий увеличила выручку продукции на 2970 рублей. Стоимость основных средств увеличилась в 2006 году на 9198 рублей, а поголовье скота увеличилось на 7 головы. Количество среднегодовых работников увеличилось на 4 человека.
В данном подразделе рассмотрим специализацию предприятия СПК «Бурановский» и выручку отдельно взятых отраслей производства.
Таблица 4Размер и структура товарной продукции по хозяйству в фактических ценах реализации
Отрасль, вид продукции
2005 г.
2006 г.
В среднем за 2 г
Сумма, тыс. руб.
% к итогу
Сумма, тыс. руб.
%
к итогу
Сумма, тыс. руб.
%
к итогу
1
2
3
4
5
6
7
Растениеводство всего в том числе:
17043
39,17
17667
37,89
17355
38,51
Зерно
8916
20,50
9354
20,07
9135
20,27
Зернобобовые
348
0,80
44
0,10
196
0,44
Гречиха
871
2,01
344
0,74
608
1,35
Подсолнечник
455
1,05
237
0,51
346
0,77
Прочая продукция
1205
2,77
1089
2,34
1147
2,55
Растениеводство
5248
12,07
6599
14,16
5924
13,15
Животноводство в том числе:
26467
60,83
28959
62,11
27713
61,50
Молоко
16521
37,97
18390
39,45
17456
38,74
Мясо КРС
7146
16,45
6434
13,80
6795
15,08
Мясо свиньи
2193
5,04
3733
8,01
2963
6,58
Мясо лошади
175
0,41
179
0,39
177
0,40
Прочая продукция животноводства
422
0,97
223
0,48
323
0,72
Итого по с\х производству
43510
100
46626
100
45068
100
Проанализируем данные таблицы. Таким образом, выяснили, что молочная продукция является доминирующая, на её долю приходится 37,97% (2005 г) и 39,45 % (2006 г.), это говорит о том, что производство молока увеличилось на 1,48 %.
Проанализировав структуру, выявили, что продукция животноводства в среднем за два года составила 61,50%, а продукция растениеводства за тот же период составила 38,51%. Из этих данных делаем вывод, что продукция животноводство, является преобладающей в СПК «Бурановский».
Раздел 2.3 Основные экономические показатели деятельности хозяйства
В данном раздели рассмотрим себестоимость, оптовую цену реализованной продукции, объемы этой продукции. И для этого мы рассчитаем таблицу 5.
Таблица 5Основные экономические показатели хозяйства
Показатели
Ед. измерения
2005 год
2006 год
Отклонение (+,-)
1
2
3
4
5
Урожайность:
Зерновых
ц\га
12,6
13,4
0,8
Сахарной свеклы
ц\га
213
122
-91
Подсолнечник
ц\га
4,4
3,2
-1,2
Сено
ц\га
33,2
27,6
-15,6
Продуктивность:
Среднегодовой удой от 1 коровы
кг
5345
5320
-25
Среднесуточный прирост от КРС
гр
642466
573425
-69041
Выход валовой продукции с\х
На 100 га с\х угодий
руб.
391000
504000
113000
Стоимость товарной продукции
На 100 га с\х угодий
руб.
508073
540167
32094
Выход валовой продукции
На 1среднегодового работника
руб.
117000
168000
51000
Оплата труда 1 среднегодового работника
руб.
29006
34263
5257
Фондоотдача
руб.
0,74
0,69
-0,05
Фондоёмкость
руб.
1,37
1,47
0,1
Себестоимость 1 ц продукции
Зерновых
руб.
137
164
27
Сахарной свеклы
руб.
140
129
-11
Молока
руб.
273
379
106
Прироста КРС
руб.
2089
3996
907
Прибыль от товарной продукции
руб.
16757000
17390000
633000
Балансовая прибыль или убыток
руб.
18518000
22649000
4131000
Рентабельность
%
0,56
0,58
0,02
Проанализировав таблицу, я выяснила, что фондоотдача уменьшилась, а фондоемкость увеличилась за два отчетных года, а это указывает на не эффективное использование основных производственных фондов в СПК «Бурановском». Так же из данных таблицы мы увидели, что урожайность сельскохозяйственных культур уменьшилась 2006 году по сравнению с 2005 годом .(сахарной свеклы – 91 ц\га, подсолнечника – 1,2 ц\га, сено – 15,6 ц\га), а зерновых увеличилось на 0,8 ц\га… В животноводстве так же произошли изменения, среднегодовой удой от 1 коровы в 2006 г. уменьшился на 25 кг., по сравнению с 2005 г. Среднесуточный прирост от КРС уменьшился на 69041 гр. Но мы видим, что прибыль от товарной продукции увеличилась в 2006 г. на 633000 руб. по сравнению с 2005 г., и это отразилось в рентабельности, она увеличилась на 0,02 %.
продолжение
--PAGE_BREAK--
Раздел 3 Использование трудовых ресурсов на предприятии
3.1 Анализ динамики и структуры трудовых ресурсов и движения
Структуру трудовых ресурсов рассмотрим в таблице 6 за 2005-2006 гг.
Таблица 6Анализ динамики, структуры трудовых ресурсов
Категории работников
2005 г.
2006 г.
Отклонения
Численность
чел
Структура,
%
Численность
чел
Структура,
%
Численность
Структура
чел
%
%
4-2
4:2х100
5-3
1
2
3
4
5
6
7
8
Всего
189
100
193
100
4
1,02
трактористы
45
23,8
42
21,7
-3
0,93
-2,1
дояры
54
28,6
47
24,4
-7
0,87
-4,2
скотник
18
9,5
22
11,4
4
1,22
1,9
свинари
5
2,6
7
3,6
2
1,4
1
конюхи
1
0,5
2
1,0
1
2
0,5
руководители
13
6,9
16
8,3
3
1,23
1,4
специалисты
15
7,9
19
9,8
4
1,26
1,9
разнорабочие
20
10,6
20
10,4
1
-0,2
раб. ЖКХ
4
2,2
4
2,1
1
-0,1
повара
14
7,4
14
7,3
1
-0,1
Общая численность работников на предприятии по сравнению с базисным годом увеличилась на 4 человека. Так как увеличилось поголовье скота, то численность скотников, свинарей и конюхов то же увеличилось. Доля работников, имеющих высшее и среднее специальное образование, стала больше на 7 человек. Это связанно с внедрением новых технологий. Численность трактористов сократилась, хотя посевная площадь осталась прежней, а урожайность в общей структуре уменьшилась. Из этого делаем вывод, что обработка земли была не качественной из-за нехватки рабочих сил. Число дояров сократилось на 7 человек, а вследствие этого упал среднегодовой удой от 1 коровы. А причина в том, что за тяжелый труд рабочие желают получать достойную заработную плату.
Для характеристики движения рабочей силы анализируют динамику следующих показателей в таблице 7
Таблица 7Анализ движения рабочей силы
Показатели
2005 г.
2006 г.
1. Среднесписочное число работников
189
193
2. Количество принятых работников
2
14
3. Коэффициент оборота по приему
2 строка
1 строка
0,01
0,07
4. Количество убывших работников
1
10
5. Коэффициент оборота по выбытию
4 строка
1 строка
0,01
0,05
6. Уволенные по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины
2
10
7. Коэффициент текучести кадров
6 строка
1 строка
0,01
0,05
8. Количество работников проработавшие весь год
148
189
9. Коэффициент постоянства состава персонала
8 строка
1 строка
0,97
0,98
По данной таблице видно, что число работников 2006 году увеличилась на 4 чел., в отличие от 2005 г. Но так же мы видим, что в 2005 г. движение рабочей силы были не такие значительные, как в 2006 г. и коэффициент текучести кадров увеличился 2006 г. на 0,04
Одним наиболее важным показателей использования трудовых ресурсов является производительность труда. Эти показатели необходимы по отраслям производства, при планировании фонда оплаты труда, а так же для выявления резервов роста производительности труда на отдельных операциях, в целом по отраслям и предприятию. Для этого используется целая система показателей:
1. обобщающие;
2. частные.
Обобщающие показатели рассчитываются и анализируются в целом по хозяйству, а также по растениеводству и животноводству в таблице 8
Таблица 8Анализ показателей и факторов производительности труда
Показатели
Формы годового отчета
СПК «Бурановский»
ЗАО «Стуковское»
Отклонение (+, -)
2005 г.
2006 г.
от 2005 г
от ЗАО «Стуковское
1
2
3
4
5
6
7
4-3
4-5
Произведено валовой продукции всего (тыс. руб.) в том числе
6 АПК
36188
46583
30436
10395
16147
в растениеводстве
20636
24662
20409
4026
4253
в животноводстве
15552
21921
10027
6369
11894
Среднегодовая численность работников
5 АПК
189
193
190
4
3
Затраты труда в с\х производстве (тыс. ч\час) всего в том числе
5 АПК
372
405
337
33
68
в растениеводстве
151
155
122
4
33
в животноводстве
219
220
215
1
5
произведено валовой продукции:
на 1 работника
191,47
241,36
160,19
49,89
81,17
на 1 ч\час в растениеводстве
134,88
133,31
167,29
-1,57
-33,99
на 1 ч\час в животноводстве
71,01
99,64
46,64
28,63
53
на 1 ч\час по хозяйству
62,72
87,56
90,31
24,84
-2,75
По данным таблицы 8 СПК «Бурановский» улучшил свои показатели валовой продукции, и отклонение составило 10395 тыс. руб. – это связанно с увеличением закупочной ценой на продукцию сельского хозяйства. И связи с этим производство валовой продукции на 1 рабочего увеличилось и отклонение составило 49,89.
Частные показатели— это данные о затратах труда на производство единицы продукции (трудоемкость). Её мы и рассмотрим в таблице 9.
Таблица 9 Трудоемкость с\х культур и анализ факторов влияющих на трудоемкость за 2 года
Вид продукции
Затраты труда ч\час на 1 га
Урожайность ц\га
трудоемкость
Отклонение
2005 г.
2006 г.
2005 г.
2006 г.
2005 г.
Условная
2006 г.
Общее
за счет
ч\час
урожайность
1
2
3
4
5
6
2:4
7
2:5
8
3:5
9
8-6
10
8-7
11
7-6
1. зерно
0,05
0,05
12,6
13,6
0,01
0,01
0,01
2. зернобобовые
0,62
0,35
12,7
11,8
0,05
0,06
0,03
-0,02
-0,03
0,01
3. сахарная свекла
1,23
0,83
213,1
121,9
0,01
0,01
0,01
4. подсолнечник
0,99
0,83
4,4
3,2
0,23
0,31
0,26
0,03
-0,05
0,08
Трудоемкость продукций: пшеницы и сахарной свеклы в 2006 году осталась на том же уровне. Трудоемкость зернобобовых уменьшилась в 2006 году, за счет уменьшения затрат труда на 0,03 ч\час на 1 га., а так же за счет снижения урожайности. По подсолнечнику трудоемкость увеличилась при снижении урожайности на 1,2 ц\га. и за счет снижения затрат труда на 0,16 ч\час на 1 га. продолжение
--PAGE_BREAK--
еще рефераты
Еще работы по сельскому хозяйству
Реферат по сельскому хозяйству
Резервы повышения экономической эффективности свекольного производства
2 Сентября 2013
Реферат по сельскому хозяйству
Організація та інфраструктура виробництва
2 Сентября 2013
Реферат по сельскому хозяйству
Розрахунок кормової бази великої рогатої худоби
2 Сентября 2013
Реферат по сельскому хозяйству
Технология выращивания свеклы
2 Сентября 2013