Реферат: Аудит затрат на производство в сельском хозяйстве

<m:mathPr> <m:mathFont m:val=«Cambria Math»/> <m:brkBin m:val=«before»/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val=«off»/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val=«0»/> <m:rMargin m:val=«0»/> <m:defJc m:val=«centerGroup»/> <m:wrapIndent m:val=«1440»/> <m:intLim m:val=«subSup»/> <m:naryLim m:val=«undOvr»/> </m:mathPr>

<span Arial CYR",«sans-serif»">

<span Arial CYR",«sans-serif»">

<span Arial CYR",«sans-serif»">АУДИТЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

<span Arial CYR",«sans-serif»">

<span Arial CYR",«sans-serif»">Вработе раскрываются особенности аудита (внешнего, внутреннего) затрат напроизводство продукции — установление обоснованности формирования иправильности учета издержек производства, выявления неиспользованных резервов.Приводится концептуальная схема методики данного вида аудита. А ворующим изсети чужие работы надо поставить двойку

<span Arial CYR",«sans-serif»">

<span Arial CYR",«sans-serif»">Впроцессе проверки затрат на производство продукции решаются следующие задачиаудита:

<span Arial CYR",«sans-serif»">-оценка обоснованности применяемого метода учета затрат, варианта сводного учетазатрат, методов распределения общепроизводственных и общехозяйственныхрасходов;

<span Arial CYR",«sans-serif»">-подтверждение первоначальной оценки систем бухгалтерского учета и внутреннегоконтроля;

<span Arial CYR",«sans-serif»">-подтверждение достоверности оформления и отражения в учете прямых и накладных(косвенных) расходов;

<span Arial CYR",«sans-serif»">-оценка качества инвентаризации незавершенного производства;

<span Arial CYR",«sans-serif»">-арифметический контроль показателей себестоимости по данным сводного учетазатрат на производство.

<span Arial CYR",«sans-serif»">Доначала документальной проверки аудитору необходимо изучить организационные итехнологические особенности предприятия, специализацию, масштабы и структурукаждого вида его производственной деятельности. На основе анализа учетнойполитики и особенностей производства аудитор выясняет обоснованностьприменяемого на практике метода учета производственных затрат и вариантасводного учета затрат.

<span Arial CYR",«sans-serif»">Еслив процессе проверки установлено, что в учетной политике обоснован метод учетазатрат, отвечающий требованиям технологического процесса, а фактически элементыэтого метода не используются, то аудитор должен зафиксировать данное отклонениев рабочих документах и определить его влияние на формирование себестоимостипродукции. Если описанный в учетной политике метод учета затрат не соответствуетособенностям технологического процесса, то аудитор может порекомендоватьклиенту ряд изменений, которые позволят организовать производственный учет всоответствии с требованиями нормативных документов.

<span Arial CYR",«sans-serif»">Дляподтверждения первоначальной оценки систем внутреннего контроля ибухгалтерского учета затрат на производство продукции нам представляетсяцелесообразным применение метода тестирования и установления уровняэффективности указанных систем (см. таблицу).

<span Arial CYR",«sans-serif»">

<span Arial CYR",«sans-serif»">Тестыпроверки состояния систем внутреннего контроля

<span Arial CYR",«sans-serif»">ибухгалтерского учета затрат на производство продукции

<span Arial CYR",«sans-serif»">

<span Arial CYR",«sans-serif»">Содержание вопроса
или объект   
исследования  

<span Arial CYR",«sans-serif»">Содержание ответа
(результат   
проверки)   

<span Arial CYR",«sans-serif»">Символ

<span Arial CYR",«sans-serif»">Выводы и решения
аудитора    

<span Arial CYR",«sans-serif»">Внутренний контроль                      

<span Arial CYR",«sans-serif»">Проверяются ли    
требования на    
материалы и табели
учета рабочего   
времени после их 
подготовки       
специалистами    
подразделений    

<span Arial CYR",«sans-serif»">Осуществляется   
ежемесячный      
выборочный       
контроль по      
подразделениям   

<span Arial CYR",«sans-serif»">К2 

<span Arial CYR",«sans-serif»">Контроль          
удовлетворительный
(ниже средней     
эффективности)    

<span Arial CYR",«sans-serif»">Производится ли  
предварительная  
нумерация        
накладных,       
лимитно-заборных 
карт, нарядов и  
т.п. и           
используется ли  
она для выявления
отсутствующих или
фиктивных        
документов       

<span Arial CYR",«sans-serif»">Документы        
предварительно не
нумеруются, их   
регистрация      
производится после
отражения в      
регистре учета   

<span Arial CYR",«sans-serif»">К1 

<span Arial CYR",«sans-serif»">Существует        
вероятность       
пропуска номеров и
наличия фиктивных 
документов.       
Необходимо провести
выборочную проверку
документов (низкий
уровень контроля) 

<span Arial CYR",«sans-serif»">Проверяется ли   
соответствие     
данных первичных 
документов на    
отпуск материалов,
учета труда и    
производственных 
отчетов          

<span Arial CYR",«sans-serif»">Выборочно, один  
раз в квартал    

<span Arial CYR",«sans-serif»">К2 

<span Arial CYR",«sans-serif»">Имеется вероятность
ошибок и          
расхождений.      
Следует провести  
выборочную проверку

<span Arial CYR",«sans-serif»">Установлены ли   
нормативные      
затраты и как    
регулярно        
осуществляется их
пересмотр        

<span Arial CYR",«sans-serif»">Нормы затрат     
установлены,     
которые          
пересматриваются 
один раз в       
полугодие        

<span Arial CYR",«sans-serif»">К2 

<span Arial CYR",«sans-serif»">Контроль          
удовлетворительный
(ниже средней     
эффективности)    

<span Arial CYR",«sans-serif»">Составляется ли и
как контролируется
смета            
общепроизводствен-
ных,             
общехозяйственных
расходов         

<span Arial CYR",«sans-serif»">Исполнение смет  
расходов         
контролируется   
ежеквартально    

<span Arial CYR",«sans-serif»">К2 

<span Arial CYR",«sans-serif»">Контроль          
удовлетворительный
(ниже средней     
эффективности)    

<span Arial CYR",«sans-serif»">Соблюдается ли   
график           
документооборота 
по учету затрат на
производство     

<span Arial CYR",«sans-serif»">Первичные        
документы по учету
затрат сдаются в 
бухгалтерию часто
с опозданием один
месяц            

<span Arial CYR",«sans-serif»">К1 

<span Arial CYR",«sans-serif»">Имеется вероятность
искажения         
периодической     
отчетности из-за  
отсутствия данных 
(низкий уровень   
эффективности)    

<span Arial CYR",«sans-serif»">Проводится ли    
инвентаризация   
незавершенного   
производства     

<span Arial CYR",«sans-serif»">Проводится только
в конце года     
инвентаризационной
комиссией,       
назначенной      
приказом         
руководителя     

<span Arial CYR",«sans-serif»">К1 

<span Arial CYR",«sans-serif»">Необходимо        
проверить         
документацию по   
незавершенному    
производству      
(низкий уровень   
эффективности)    

<span Arial CYR",«sans-serif»">Система учета                        

<span Arial CYR",«sans-serif»">Правильно ли     
классифицируются 
затраты по       
элементам и по   
статьям          
калькуляции      

<span Arial CYR",«sans-serif»">Применяемая      
классификация    
затрат           
соответствует    
особенностям     
производства     

<span Arial CYR",«sans-serif»">У3 

<span Arial CYR",«sans-serif»">Удовлетворительная
база для          
организации учета 
затрат (средний   
уровень           
эффективности)    

<span Arial CYR",«sans-serif»">Соответствует ли 
выбранный метод  
учета затрат     
особенностям     
производства и как
соблюдается он на
практике         

<span Arial CYR",«sans-serif»">В учетной политике
определен        
позаказный метод 
учета затрат, а  
применяется      
«котловой» метод 

<span Arial CYR",«sans-serif»">У1 

<span Arial CYR",«sans-serif»">Высока вероятность
ошибок при        
исчислении        
себестоимости     
отдельных видов   
продукции (низкий 
уровень           
эффективности)    

<span Arial CYR",«sans-serif»">Обеспечивает ли  
применяемая      
методика учета   
нормируемых      
расходов их      
правильное       
отражение        

<span Arial CYR",«sans-serif»">Нормируемые      
расходы отражаются
на счетах общей  
суммой           

<span Arial CYR",«sans-serif»">У2 

<span Arial CYR",«sans-serif»">Имеется вероятность
ошибок в          
аналитическом     
учете. Следует    
проверить         
хозяйственные и   
операционные      
расходы           

<span Arial CYR",«sans-serif»">Организован ли   
учет потерь от   
брака            

<span Arial CYR",«sans-serif»">Нет              

<span Arial CYR",«sans-serif»">У1 

<span Arial CYR",«sans-serif»">Возможно искажение
себестоимости     
продукции (низкий 
уровень           
эффективности)     

<span Arial CYR",«sans-serif»">Установлены ли и 
как соблюдаются  
методы списания  
общепроизводствен-
ных и            
общехозяйственных
расходов         

<span Arial CYR",«sans-serif»">Способы выбраны и
соблюдаются      

<span Arial CYR",«sans-serif»">У3 

<span Arial CYR",«sans-serif»">Вероятность ошибок
при распределении 
указанных расходов
невысока (средний 
уровень           
эффективности)    

<span Arial CYR",«sans-serif»">Разработана ли   
схема сводного   
учета затрат на  
производство     

<span Arial CYR",«sans-serif»">Определен только 
рабочий план     
счетов, схемы    
сводного учета нет

<span Arial CYR",«sans-serif»">У2 

<span Arial CYR",«sans-serif»">Возможны ошибки в 
корреспонденции   
счетов и           
определении       
себестоимости (ниже
среднего уровня   
эффективности)    

<span Arial CYR",«sans-serif»">Проверяются ли   
данные по        
сегментам затрат и
данные сводного  
учета            

<span Arial CYR",«sans-serif»">Не проверяются   

<span Arial CYR",«sans-serif»">У1 

<span Arial CYR",«sans-serif»">Необходимо провести
выборочную проверку
(низкий уровень   
эффективности)    

<span Arial CYR",«sans-serif»">Отвечает ли учет 
затрат принципу  
временной        
определенности   
факторов         

<span Arial CYR",«sans-serif»">Данный принцип в 
учете затрат     
соблюдается      

<span Arial CYR",«sans-serif»">У3 

<span Arial CYR",«sans-serif»">Вероятность ошибок
невелика (средний 
уровень           
эффективности)    

<span Arial CYR",«sans-serif»">С какой          
периодичностью   
сверяются данные 
аналитического и 
синтетического   
учета затрат на  
производство     

<span Arial CYR",«sans-serif»">Ежеквартально    

<span Arial CYR",«sans-serif»">У2 

<span Arial CYR",«sans-serif»">Велика вероятность
искажения         
помесячных данных 
(ниже среднего    
уровня            
эффективности)    

<span Arial CYR",«sans-serif»">

<span Arial CYR",«sans-serif»">Порезультатам тестирования устанавливается оценка надежности систем исравнивается с первоначальной оценкой, полученной на стадии планирования. Еслитакая оценка окажется ниже первоначальной, то необходимо скорректировать объеми порядок проведения других аудиторских процедур.

<span Arial CYR",«sans-serif»">Приэтом градации оценок предлагаем использовать при тестировании в следующейиерархии.

<span Arial CYR",«sans-serif»">Градацииоценок состояния (эффективности) внутрихозяйственного контроля (К) затрат напроизводство продукции:

<span Arial CYR",«sans-serif»">-К1 — низкий уровень;

<span Arial CYR",«sans-serif»">-К2 — ниже среднего уровня;

<span Arial CYR",«sans-serif»">-К3 — средний уровень;

<span Arial CYR",«sans-serif»">-К4 — выше среднего уровня;

<span Arial CYR",«sans-serif»">-К5 — высокий уровень;

<span Arial CYR",«sans-serif»">Градацииоценок состояния (эффективности) системы учета (У) затрат на производствопродукции:

<span Arial CYR",«sans-serif»">-У1 — низкий уровень;

<span Arial CYR",«sans-serif»">-У2 — ниже среднего уровня;

<span Arial CYR",«sans-serif»">-У3 — средний уровень;

<span Arial CYR",«sans-serif»">-У4 — выше среднего уровня;

<span Arial CYR",«sans-serif»">-У5 — высокий уровень.

<span Arial CYR",«sans-serif»">Исходяиз практического опыта, знания информационных систем организации, степениквалификации работников учета, состояния внутрихозяйственного контроля, а такжеособенностей формирования и первичной регистрации затрат данного предприятияможно установить количественные значения указанных градаций оценок: К1 = 0,1;К2 = 0,3; К3 = 0,4; К4 = 0,6; К5 = 0,7; У1 = 0,3; У2 = 0,4; У3 = 0,5; У4 = 0,7;У5 = 0,8.

<span Arial CYR",«sans-serif»">Изданных таблицы можно сделать вывод о том, что состояние внутрихозяйственногоконтроля затрат в организации находится между низким и ниже среднего уровнямиэффективности:

<span Arial CYR",«sans-serif»">

<span Courier New CYR"">    К2 + К1 + К2 + К2 + К2 + К1 + К1

<span Courier New CYR"">К =-------------------------------- =

<span Courier New CYR"">                   n

<span Courier New CYR"">

<span Courier New CYR"">  0,3 + 0,1 + 0,3 + 0,3 + 0,3 + 0,1 + 0,1   1,5

<span Courier New CYR"">=--------------------------------------- = — = 0,21, или 21%.

<span Courier New CYR"">                       7                     7

<span Arial CYR",«sans-serif»">

<span Arial CYR",«sans-serif»">Этоговорит о том, что риск средств контроля в данном случае составляет 79%. Изтаблицы можно заключить, что система учета затрат также является неэффективной:

<span Arial CYR",«sans-serif»">

<span Courier New CYR"">    У3 + У1 + У2 + У1 + У3 + У2 + У1 + У3 + У2

<span Courier New CYR"">У =------------------------------------------ =

<span Courier New CYR"">                        n

<span Courier New CYR"">

<span Courier New CYR"">  0,5 + 0,3 + 0,4 + 0,3 + 0,5 + 0,4 + 0,3 + 0,5+ 0,4

<span Courier New CYR"">= — =

<span Courier New CYR"">                            9

<span Courier New CYR"">

<span Courier New CYR"">  3,6

<span Courier New CYR"">= — = 0,4, или 40%.

<span Courier New CYR"">   9

<span Arial CYR",«sans-serif»">Тыплагатор, изучи рабту, а не сдавай ее выдав за свою

<span Arial CYR",«sans-serif»">Такимобразом, эффективность системы учета затрат в данном примере оценивается нижесреднего уровня эффективности и неотъемлемый (внутрихозяйственный) рисксоставляет 60%. Для наглядности отражения общей карты состояния системы учета иконтроля путем тестирования полезно, на наш взгляд, использовать карту аудитаэффективности учета и внутрихозяйственного контроля затрат (рис. 1, 2). Поданным тестирования аудитор может определять для себя объекты повышенноговнимания при планировании контрольных процедур и уточнять аудиторский риск.

<span Arial CYR",«sans-serif»">

<span Courier New CYR"">Высокийуровень       ├────────────────────────────>К5

<span Courier New CYR"">                       │

<span Courier New CYR"">Вышесреднего уровня  ├────────────────────────────>К4

<span Courier New CYR"">                       │

<span Courier New CYR"">Среднийуровень       ├────────────────────────────>К3

<span Courier New CYR"">                       │

<span Courier New CYR"">Нижесреднего уровня  ├───o---o---o---o------------> К2

<span Courier New CYR"">                       │    /        

<span Courier New CYR"">Низкийуровень(предел)├─────o-----------o---o------>К1

<span Arial CYR",«sans-serif»">

<span Arial CYR",«sans-serif»">Рис.1. Аудит эффективности учета

<span Arial CYR",«sans-serif»">

<span Courier New CYR"">Высокийуровень       ├────────────────────────────>К5

<span Courier New CYR"">                       │

<span Courier New CYR"">Вышесреднего уровня  ├────────────────────────────>К4

<span Courier New CYR"">                       │

<span Courier New CYR"">Среднийуровень       ├─o-----------o-------o------> К3

<span Courier New CYR"">                       │          /      /

<span Courier New CYR"">Нижесреднего уровня  ├───---o---/---o---/---o----> К2

<span Courier New CYR"">                       │    / /     /

<span Courier New CYR"">Низкийуровень (предел)├─────o---o-------o---------->К1

<span Arial CYR",«sans-serif»">

<span Arial CYR",«sans-serif»">Рис.2. Аудит эффективности

<span Arial CYR",«sans-serif»">внутрихозяйственногоконтроля затрат

<span Arial CYR",«sans-serif»">

<span Arial CYR",«sans-serif»">Важнойособенностью аудита затрат является оценка правильности исчислениясебестоимости продукции, которая выполняется путем арифметического контроля данныхведомости (производственного отчета) сводного учета затрат. При этомсебестоимость выпуска продукции в условиях применения «позаказного» и«попередельного» метода учета затрат формируется как алгебраическаясумма затрат за период и изменений величины незавершенного производства, а вусловиях нормативного метода — как алгебраическая сумма нормативнойсебестоимости выпуска продукции, изменений норм и отклонений от норм.

<span Arial CYR",«sans-serif»">Выявленныев ходе проверки отклонения фиксируются в рабочих документах аудитора, определяетсяих количественное влияние на показатели отчетности.

<span Arial CYR",«sans-serif»">Снижениесебестоимости и повышение на этой основе рентабельности производства продукции(работ, услуг) сельского хозяйства требует надлежащей организации учета затратна производство и соблюдения позитивной методики калькулирования себестоимостипродукции (работ, услуг). Уровень себестоимости продукции (работ, услуг) всельском хозяйстве в большей степени зависит все же от влияния основныхтехнико-экономических факторов:

<span Arial CYR",«sans-serif»">-повышения технического уровня и комплексной механизации производства;

<span Arial CYR",«sans-serif»">-внедрения прогрессивных технологий производства;

<span Arial CYR",«sans-serif»">-проведения мероприятий по улучшению плодородия земель;

<span Arial CYR",«sans-serif»">-повышения качества производственных ресурсов (машин, оборудования, скота,семян, кормов, удобрений и т.д.);

<span Arial CYR",«sans-serif»">-внедрения лучших высокопродуктивных сортов и гибридов сельскохозяйственныхкультур и пород животных;

<span Arial CYR",«sans-serif»">-изменения цен на материальные ресурсы и основные средства;

<span Arial CYR",«sans-serif»">-рационального использования материальных и трудовых ресурсов;

<span Arial CYR",«sans-serif»">-применения прогрессивных форм организации труда и его оплаты.

<span Arial CYR",«sans-serif»">Припроведении проверки аудиторы должны исследовать не только указанные особенностиучета затрат, но и факторы, определяющие уровень себестоимости продукции(работ, услуг). При этом должны быть широко использованы аналитическиепроцедуры и статистические методы исследования влияющих факторов на уровеньзатрат и себестоимости сельскохозяйственной продукции.

<span Arial CYR",«sans-serif»">Экономический(управленческий) анализ необходимо проводить по двум основным направлениям:

<span Arial CYR",«sans-serif»">-внутрихозяйственный отраслевой и подотраслевой (растениеводства,животноводства, промышленного производства);

<span Arial CYR",«sans-serif»">-межхозяйственный (сравнительный), т.е. сравнительный анализ показателей данногопредприятия и передовых хозяйств района, области.

<span Arial CYR",«sans-serif»">Поэтим направлениям для проведения анализа затрат и себестоимости продукции могутбыть использованы следующие методы:

<span Arial CYR",«sans-serif»">-анализ показателей и рядов динамик;

<span Arial CYR",«sans-serif»">-метод ценных поставок;

<span Arial CYR",«sans-serif»">-индексный метод анализа;

<span Arial CYR",«sans-serif»">-метод статистических группировок;

<span Arial CYR",«sans-serif»">-корреляционно-регрессионный метод анализа;

<span Arial CYR",«sans-serif»">-экономико-математическое моделирование.

<span Arial CYR",«sans-serif»">Внутрихозяйственныйотраслевой анализ заключается в расчленении себестоимости по элементам затратили статьям калькуляции. При этом на первом этапе из общей себестоимостивыделяются в стоимостных и относительных показателях элементы затрат.

<span Arial CYR",«sans-serif»">Межхозяйственныйанализ себестоимости — это метод вскрытия резервов ее снижения путемнепосредственного сопоставления определяющих ее факторов между предприятиямиодних и тех же или различных производственных типов. Размеры резервов снижениясебестоимости определяются в основном степенью сопоставимости (однородности)продукции анализируемых хозяйств.

<span Arial CYR",«sans-serif»">Обычномежхозяйственный анализ осуществляется либо по отдельным видам продукции, либопо затратам на рубль товарной продукции. Затем сопоставляются статьи затрат иустанавливаются причины их расхождений. Межхозяйственный анализ эффективен прирешении конкретных вопросов, ибо его основа — непосредственное сопоставлениесебестоимости и соответствующих ей факторов.

<span Arial CYR",«sans-serif»">Такимобразом, межхозяйственный анализ позволяет глубоко проникнуть в содержаниесебестоимости, выявить причины ее формирования и наметить пути использованиявнутрипроизводственных резервов. Его недостатком является то, что он может бытьприменен лишь на ограниченном круге хозяйства. Кроме того, его результаты неподдаются аналитическому выражению, что не позволяет делать соответствующиепрогнозы. В отраслевом анализе себестоимости его можно эффективно использоватьв составе других методов, в частности метода аналитических группировок,корреляционного анализа.

<span Arial CYR",«sans-serif»">Анализрядов динамики себестоимости — комплекс статистических приемов, используемыхдля выявления тенденции изменений путем выравнивания и сопоставлениястатистических рядов динамики себестоимости и соответствующих ее факторов,расчета и сопоставления показателей темпов роста и прироста себестоимости ифакторов.

<span Arial CYR",«sans-serif»">Одноиз важнейших задач аудита при анализе рядов динамики — выбор базы сравнения,включающей такой момент или период времени, начиная с которого предприятие непретерпевало существенных изменений. Только при этом условии показателипроизводства отчетного года можно сопоставлять с показателями базисного года.Нельзя, например, изучать динамику себестоимости за период, в течение которогоосуществлялась коренная реконструкция предприятия или происходили стихийныебедствия. Рассмотрение показателей динамики с постоянной и переменной базойсравнения в их взаимосвязи позволяет выяснить, в какие периоды происходилонаибольшее или наименьшее изменение себестоимости.

<span Arial CYR",«sans-serif»">Выборпериода времени для анализа зависит от постановки задачи. Большой периодвремени значительно усложняет анализ в связи с изменениями производственныхусловий, внедрением достижений научно-технического прогресса, политическойситуации в стране и т.д. Как правило, берется период в промежутке 3 — 5 лет,реже — более 5 лет.

<span Arial CYR",«sans-serif»">Впрактической деятельности для выявления тенденции себестоимости какмногофакторного динамического процесса используется ряд элементарныхматематических приемов. В частности, для определения изменения себестоимости взависимости от действующих на нее факторов служат формулы, некоторые из которыхприведены ниже.

<span Arial CYR",«sans-serif»">Изменениесебестоимости в зависимости от соотношения роста производительности труда исредней заработной платы выражается формулой:

<span Arial CYR",«sans-serif»">

<span Courier New CYR"">          (Пзп — Ппт)

<span Courier New CYR"">ДЕЛЬТАS = — xУ,

<span Courier New CYR"">              Рпт

<span Arial CYR",«sans-serif»">

<span Arial CYR",«sans-serif»">гдеДЕЛЬТАS — изменение себестоимости продукции под влиянием соотношения междуростом производительности труда и средней заработной платой (%);

<span Arial CYR",«sans-serif»">Пзп- прирост (или уменьшение) средней зарплаты в отчетном периоде против базисного(%);

<span Arial CYR",«sans-serif»">Ппт- прирост (или уменьшение) производительности труда в отчетном периоде противбазисного (%);

<span Arial CYR",«sans-serif»">У- удельный вес заработной платы в себестоимости продукции (%);

<span Arial CYR",«sans-serif»">Рпт- рост производительности труда в отчетном периоде против базисного (%).

<span Arial CYR",«sans-serif»">Влияниепроизводительности труда и средней зарплаты на изменение себестоимости можноопределить по формулам:

<span Arial CYR",«sans-serif»">

<span Courier New CYR"">            +/- Ппт x У                  (+/- Пзп x У)

<span Courier New CYR"">ДЕЛЬТАSпт = — ,   ДЕЛЬТАSзп = — ,

<span Courier New CYR"">             100 + Ппт                     (100 + Ппт)

<span Arial CYR",«sans-serif»">

<span Arial CYR",«sans-serif»">гдеДЕЛЬТАSпт — изменение себестоимости продукции под влиянием измененияпроизводительности труда (%);

<span Arial CYR",«sans-serif»">Ппт- увеличение (+) или снижение (-) производительности труда (%);

<span Arial CYR",«sans-serif»">ДЕЛЬТАSзп- изменение себестоимости продукции под влиянием изменения средней зарплаты(%);

<span Arial CYR",«sans-serif»">Пзп- увеличение (+) или снижение (-) средней зарплаты (%).

<span Arial CYR",«sans-serif»">Одиниз основных недостатков этого метода анализа заключается в том, что он неотражает в одной математической формуле себестоимость с определяющим еекомплексом факторов и не учитывает взаимодействие этих факторов.

<span Arial CYR",«sans-serif»">Болееэффективным методом анализа влияющих факторов на затраты производства исебестоимость продукции можно считать корреляционно-регрессионный метод. Данныйметод позволяет установить количественные параметры влияния почти всех факторовпроизводства на себестоимость продукции при обработке данных на ЭВМ сиспользованием специальной программы. На основании такого анализа можноразработать также проекты управленческих решений по регулированию(нормированию) затрат, производительности труда, процессов производствапродукции, выявлять сильные и слабые места внутрихозяйственного контроля затрати процессов сельскохозяйственного производства. Для разработки управленческихрешений по оптимизации процессов произведения затрат и выпуска продукции сбольшим успехом можно использовать экономико-математическое моделирование ирешение модели задачи симплекс-методом на ЭВМ. Эти методы не являются новыми,но их использование в аудиторской практике имеет существенное значение дляоценки системы внутрихозяйственного контроля затрат, выявления неиспользованныхрезервов и принятия решений по повышению эффективности сельскохозяйственногопроизводства.

<span Arial CYR",«sans-serif»">Аудитзатрат и цикла производства продукции не может быть эффективным, если его непроводить последовательно, соблюдая принципы, допущения и требования аудита, атакже не выполняя все этапы технологии аудита в связи с его механизмами. Всвязи с этим возникает необходимость разработки концептуальной схемы методикиаудита затрат и цикла производства продукции на сельскохозяйственныхпредприятиях (рис. 3).

<span Arial CYR",«sans-serif»">

<span Courier New CYR"">┌─────────┬─────────┬─────────────────┬──────────────────────────