Реферат: Научное доказательство существования Бога

Журнал «Кладистины» webcenter.ru/~gaspdm

НаучноедоказательствосуществованияБога

Весьма распространенаточка зрения, что существованиеБога недоказуеморационально-логическимиспособами, чтоЕго существованиеможно лишьпринять на верукак аксиому.«Блажен, ктоверует» — естьтакая поговорка.Хочешь — веруй, хочешь — не веруй- это личноедело каждого.Что же касаетсянауки, то чащевсего считается, что ее дело — изучать нашматериальныймир, изучатьрационально-эмпирическимиметодами, а таккак Бог нематериален, то наука неимеет к Немуотношения — пусть, так сказать, Им «занимается»религия.

На самом жеделе это какраз неверно- именно наукапредоставляетнам наиболееубедительныедоказательствасуществованияБога — Творцавсего окружающегонас материальногомира.

Уже в 9-м классесредней школыученики имеютпредставлениео некоторыхфундаментальныхнаучных законах, например, оЗаконе сохраненияэнергии (называемымеще 1-м Закономтермодинамики), и Законе самопроизвольногороста энтропии, известном такжепод названием2-го Законатермодинамики.Так вот, существованиебиблейскогоБога-Творцаесть прямоелогическоеследствие этихдвух важнейшихнаучных законов.

Зададимсясначала вопросом: откуда взялсянаблюдаемыйнами окружающийнас материальныймир? На неговозможны нескольковариантовответов:

1) Мир потихонькуэволюционировалв течение многихмиллиардовили триллионовлет из какой-то"первозданнойматерии". Внастоящее времяэто, так сказать,«общепринятая»точка зрения.Что будто когда-тосуществовалполный хаос, который потомпо неведомымпричинам вдруг«взорвался»(теория Большоговзрыва), а затемпотихоньку"эволюционировал"от "первичногобульона" камебам, а, затем, к человеку.

2) Материальныймир существовалвсегда, вечно,- в том виде, вкаком мы егонаблюдаемсейчас.

3) Материальныймир простовзял да возникиз ничего самсобой определенноевремя томуназад.

4) Мир был созданБогом некотороевремя томуназад в видепервозданнойхаотичнойматерии, а затемэволюционировалк современномувиду в течениемногих миллионовлет, но не «самсобой», а подвоздействиемтого же Бога.Это так называемаятеория "теистическойэволюции", которая сейчастоже являетсядовольно модной.

5) Материальныймир был созданиз ничего Богомопределенноевремя томуназад полностьюв завершенномвиде и с техпор по настоящеевремя находитсяв состояниипостепеннойдеградации.Это — библейскаяконцепция, или

Теперь, вооружившись1-м и 2-м Законамитермодинамики, попробуемответить навопрос, какаяже из этих концепцийявляется правильной, или, точнее, какая из нихэтим законам, по крайнеймере, не противоречит.

1-я из вышеперечисленныхконцепций, совершенноочевидно, противоречит2-му Законутермодинамики, согласно которому, все природныесамопроизвольныепроцессы идутв сторону увеличенияэнтропии (тоесть, хаотичности, неупорядоченности)системы. Эволюциякак самопроизвольноеусложнениеприродныхсистем полностьюи совершеннооднозначнозапрещена 2-мЗаконом термодинамики.Этот закон иговорит намо том, что изхаоса никогда, ни при какихусловиях самсобой не можетустановитьсяпорядок.Самопроизвольноеусложнениелюбой природнойсистемы невозможно.Например, "первичныйбульон" никогда, ни при какихусловиях, низа какие триллионыи биллионы летне мог породитьболее высокоорганизованныебелковые тела, которые, в своюочередь, никогда, ни за какиетриллионы летне могли "эволюционировать"в такую высокоорганизованнуюструктуру, как человек.Таким образом, эта «общепринятая»современнаяточка зренияна происхождениеВселеннойабсолютноневерна, таккак входит впротиворечиес одним изфундаментальныхэмпирическиустановленныхнаучных законов — 2-м Закономтермодинамики.

2-я концепциятакже противоречит2-му Закону.Ибо, если бынаш материальныймир был вечени не имел началаво времени, то, совершенноочевидно, что, согласно 2-муЗакону, ондеградировалбы к настоящемувремени доуровня полногохаоса. Мы же, однако, наблюдаемв окружающемнас миревысокоупорядоченныеструктуры, каковыми, кстати, и сами являемся.Итак, логическимследствием2-го Закона являетсявывод о том, что наша Вселенная, весь окружающийнас материальныймир имели началово времени.

3-я концепция, согласно котороймир возникиз ничего «самсобой» определенноевремя томуназад в готовомвысокоупорядоченномвиде, и с техпор потихонькудеградирует, — конечно же, не противоречит2-му Закону. Но…она противоречит1-му Закону (Законусохраненияэнергии), согласнокоторому, энергия(или материя, так как E=mcc) неможет возникнутьсама собой, изничего.

Модная сейчас4-я концепция, согласно которойэволюциясуществует, но не «сама посебе», а под"управлениемБога", такжепротиворечит2-му Законутермодинамики.Этому закону, на самом деле, совершенновсе-равно, происходитли эволюция«сама по себе», или же «подводительствомБожьим». Онпросто говорито принципиальнойневозможностипротеканияв природеэволюционныхпроцессов ификсируетналичие в нейпроцессовпрямо противоположных- процессовсамопроизвольнойдезорганизации.Если бы эволюционныепроцессысамоусложненияв природесуществовали(независимоот того, подвоздействиемли Бога, либобез Него), то2-й Закон просто-напростоне был бы открыти сформулированнаукой в томвиде, в какомон сейчас существует.

И лишь 5-я, библейскаяконцепция, полностьюудовлетворяетобоим фундаментальнымнаучным законам.Материальныймир не возниксам собой, егосотворилнематериальныйБог — и этосоответствуетЗакону сохраненияэнергии (1-муЗакону термодинамики), согласно которомуматерия невозникает самапо себе из ничего.При этом 1-й Законфиксируетотсутствиевозникновенияматерии (энергии)из ничего внастоящеевремя, что такжесоответствуетбиблейскомуутверждению, что «в 6 днейзавершил Богдела свои ипочил», — то есть, что с той порыБог уже нетворит новойматерии. Упомянутоеже в Библии«проклятие», наложенноеБогом наматериальныймир, как разсоответствуетдействию 2-гоЗакона термодинамики.

Таким образом, можно спокойнои смело, безвсяких натяжекутверждать, что сотворенностьматериальногомира доказананаукой, так какэтот факт являетсяочевиднымлогическимследствиемдвух фундаментальных, эмпирическимпутем установленныхнаучных законов — 1-го и 2-го Законовтермодинамики.

Другое дело, что ведь и наукеможно не верить.Например, разногорода изобретатели"вечных двигателей", по-сути, не верятв истинность1-го Законатермодинамики- Закона сохраненияэнергии. Поэтомуони и пытаютсяизобрестимеханизм, которыйсоздавал быэнергию «изничего». Точнотакже, те, ктоверит в истинностьтеории эволюции, по-сути дела, не верят в истинность2-го Законатермодинамики, однозначнозапрещающеговозможностьэволюции каксамоусложняющегосяпроцесса — иточно такжеони пытаются«изобрести», придумать будтобы существующийв природе «механизм»или закон, согласно которомупроисходилибы процессысамоорганизацииматерии. (Кпримеру, работыИльи Пригожинаименно из этойоперы).

Дмитрий ТАЛАНЦЕВ

Свои отзывыи замечанияприсылайтепо адресу: