Реферат: Мониторинг дд мм. 2011

МОНИТОРИНГ

дд.мм.2011


Содержание
СМИ о МГТУ им. Н.Э. Баумана 4 1. Публикации 4 1.Вести.ru, 25.11.2011, Новым госсекретарем Союзного государства стал Григорий Рапота 4 Григорий Рапота стал новым государственным секретарем Союзного государства России и Белоруссии. Постановление об этом подписали главы двух государств Дмитрий Медведев и Александр Лукашенко. 4 СМИ о рынке образования 5 1. Федеральные СМИ 5 1."Огонёк", №47 (5206), 28.11.2011, "Мы не Греция" 5 Ректор Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ) Ярослав Кузьминов объяснил "Огоньку", почему не следует ждать социального взрыва сейчас, и что надо сделать, чтобы избежать его в будущем 5 ^ 2. «Коммерсантъ-Деньги», 28.11.2011, Олег Хохлов, Инженер на кремлевском пайке 10 О реформе инженерного образования 10 3. «Эксперт», 28.11.2011, Дмитрий Песков, Образование для России 14 Стране нужна программа подготовки кадров мирового уровня для ключевых отраслей экономики и государственного управления. Не менее важно обеспечить возвращение участников программы в Россию 14 ^ 4. «Эксперт Урал», 28.11.2011, Артем Коваленко, Конструктор для жизни 17 Крупные российские университеты взяли на себя новые социальные функции — развитие городской среды и формирование интеллектуального пространства 17 ^ 2. Теле- и радио-эфиры 21 3. Информационные агентства 22 1.ИА Росбалт, 26.11.2011, Алферов: Злобный антикоммунизм — это первая черта фашизма 22 Всемирно известный ученый, лауреат Нобелевской премии и кандидат в депутаты Госдумы от КПРФ Жорес Алферов раскритиковал проект "Сколково" и рассказал об инициативах КПРФ в области науки. 22 ^ 2.РИА "Новости", 26.11.2011, Анонс ММПЦ: пресс-конференция об оценке программ в высшем образовании 23 Во вторник, 29 ноября, в 11.00 в Российском агентстве международной информации РИА Новости состоится пресс-конференция на тему: "Методы и результаты оценки качества образовательных программ высшего профессионального образования". 23 ^ 3.РИА Новости, 26.11.2011, Медведев: систему распределения выпускников вузов вернуть невозможно 24 Баланс между числом молодых выпускников вузов и потребностями рынка в трудовых ресурсах должно определять правительство совместно с министерством образования, однако систему госраспределения вернуть невозможно, заявил президент России Дмитрий Медведев. 24 4. Интернет 25 ^ 1.BFM.ru, 26.11.2011, Что такое ВТО для «Сколково» 25 Присоединение России к Всемирной торговой организации, возможно, снимет остроту проблемы «утечки мозгов». Кроме того, России станет проще защищать права на интеллектуальную собственность на мировом рынке 25 ^ 2.Москва лишила иногородних студентов возможности проголосовать 26


СМИ о МГТУ им. Н.Э. Баумана


1.Публикации Вести.ru, 25.11.2011, Новым госсекретарем Союзного государства стал Григорий Рапота


Григорий Рапота стал новым государственным секретарем Союзного государства России и Белоруссии. Постановление об этом подписали главы двух государств Дмитрий Медведев и Александр Лукашенко.

67-летний Григорий Рапота сменит на этом посту госсекретаря 65-летнего Павла Бородина, который освобожден от этой должности в связи с окончание срока пребывания на посту. Бородин занимал этот пост с 2000 года. Как сообщает ИТАР-ТАСС, Григорий Рапота приступит к своим обязанностям 15 декабря 2011 года. Срок его полномочий составит 4 года.


Григорий Рапота родился в Москве 5 февраля 1944 года. Он окончил МВТУ имени Баумана и Краснознаменный институт КГБ СССР. С 1966 году Рапота начал службу во внешней разведке.


В 1994-1998 годах Григорий Рапота работал заместителем директора Службы внешней разведки. А с апреля по ноябрь 1998 года Рапота стал заместителем секретаря Совета безопасности России.


До августа 1999 года он работал генеральным директором компании "Росвооружение". Затем работал первым заместителем министра торговли России.


С октября 2001 года по октябрь 2007 года Григорий Рапота работал генеральным секретарем Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС).


С 2007 по 2009 годы Григорий Рапота был полпредом президента России вначале в Южном, а затем в Приволжском федеральном округах.


Григорий Рапота свободно владеет английским языком. Женат, трое детей.


^ СМИ о рынке образования 1.Федеральные СМИ "Огонёк", №47 (5206), 28.11.2011, "Мы не Греция" Ректор Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ) Ярослав Кузьминов объяснил "Огоньку", почему не следует ждать социального взрыва сейчас, и что надо сделать, чтобы избежать его в будущем

— Сегодня все говорят о надвигающейся второй волне мирового экономического кризиса. В мире антикризисные меры правительства вызывали рост социального и политического напряжения. Стоит ли и в России ожидать такой реакции?


— Не стоит. Есть две особенности нашей страны по сравнению с Западной Европой. В России в кризис возникает ощущение единого лагеря, единой беды. Людям, когда они чувствуют опасность, хочется сплотиться вокруг кого-то, кто несет уверенность. И если этим кем-то выступает государство, они только рады. Если меры принимаются жесткие, но антикризисные, то массового роста недовольства среди населения они не вызовут.


При этом есть разница между антикризисными мерами и непопулярными реформами в спокойной обстановке. Когда людям кажется, что у них что-то отнимают не в кризис, они думают, что это несправедливо, что это перераспределение в пользу кого-то (богатых, коррупционеров, жителей столиц и пр.). Тогда действительно люди готовы протестовать. Когда проводили монетизацию льгот, то не учли, что кроме всего прочего старикам было просто обидно, что они не могут теперь бесплатно ездить на троллейбусе, а это было все, что им Родина оставила.


И вот здесь — вторая особенность России. Вспомните, как власть отреагировала на первые выступления пенсионеров. Не просто скорректировала реформу. Отменила ее, залила все деньгами. Можно было пережить эти выступления пенсионеров? Можно, но предпочли даже не отступить, а отпрыгнуть. Власть в России не будет противостоять популизму, как это бывает в Греции и Испании. Власть в России идет во главе популизма.


Нередко власть, лишенную сильной оппозиции, критики трактуют как власть авторитарную, далекую от народа. На самом деле это не так. Такая власть очень чувствительна к простым людям. Она болезненно ощущает свою от них зависимость — сильнее, чем в обществе, где три партии постоянно сменяют друг друга в политической игре. И для этого есть основания. В отсутствие реальной политической конкуренции недовольство населения канализируется только в одну сторону: против власти.


Власть Путина в России — это власть, полученная демократическим путем. И регулярно демократическим путем подтверждаемая. Никакие добавочные голоса, организованные местными холуями, не перечеркивают этого факта. Это не какой-то исключительный российский феномен — наш случай типичен для переходных обществ, где средний класс не составляет большинства. Посмотрите на историю Мексики, например. Можете называть это долгой властью.


Что характерно для такой власти — это разрыв с элитами. Вот здесь градус напряжения действительно очень высок. Много взаимного отчуждения. Но это совсем другие группы населения — небольшие по масштабу, но влиятельные в публичном пространстве.


— Часто вспоминают о социальном договоре между населением и властью. Пассивность общества объясняют тем, что действует этот социальный контракт: люди не требуют никаких свобод, потому что им хватает материальных благ. Насколько сейчас высока цена этой лояльности, насколько дорог этот социальный контракт для государства? Ведь 10 лет назад люди ждали от государства значительно меньше, чем после тучных нулевых.


— Возможность того, что вы называете социальным контрактом, условия некоего социального равновесия зависят не от абсолютного уровня жизни. Они зависят от того, велико ли расхождение между тем, на что люди претендуют, и тем, что им достается. Недовольство 1990-х годов было достаточно глухим, оно было подавлено тяжестью жизни. По сравнению с 90-ми годами сегодня бедность сократилась в три раза, практически ушли "зоны бедности", когда в больших городах дееспособные и активные люди не могли найти работы или же им не платили зарплату месяцами. По исследованиям ВШЭ, реальные доходы четырех из пяти россиян превышают уровень 1989 года, когда началось падение. И если мы сравним ситуацию начала 2000-х и ситуацию начала следующего десятилетия, где мы с вами находимся, то разница не в том, насколько улучшилась наша жизнь.


— А насколько и как именно она улучшилась?


— Все эти годы у нас происходил процесс, назовем его — "насыщение материальными благами". Не только среднестатистический гражданин России, но и представители низкодоходных слоев населения, включая пенсионеров, сейчас потребляют основных продуктов больше, чем в 1990-м. Обеспеченность бытовой техникой выросла в полтора раза — до уровня развитых стран. Сегодня каждая вторая семья имеет автомобиль. И в основном рост доходов населения, обеспечивший доступ ко всем этим благам, пришелся на 2000-е годы.


Этот процесс насыщения близок к завершению. Он будет продолжаться только в каких-то отдельных секторах — компьютеров, принципиально новых гаджетов. Но большой разницы с Западом уже нет.


А вот где есть разница — это доступность культурных благ. Следующее десятилетие должно стать для российских граждан десятилетием роста сферы услуг. Это включает и современную индустрию отдыха — у нас в стране ее практически нет — и новое качество образования и медицины, и массовые спортивные клубы, и театры, конечно.


Путина можно ругать, но он сделал великое дело — сформировал средний класс. В 1998 году средний класс составлял от 5 до 10 процентов населения — меньше, чем в позднем СССР. Сейчас средний класс по разным оценкам составляет от 20 до 30 процентов населения. Это люди, доходы которых более чем втрое превышают средний заработок 1990 года. Чем средний класс вообще отличается от людей, вышедших за пределы бедности? Он отличается тем, что может выбирать: потратить или сберечь, что ему купить, он может выбирать работу. Средний класс хоть какое-то время может продержаться, у него есть какие-то накопления. И наконец, средний класс — это люди, которые могут выбирать политику. Это не значит, что они хотят, но они могут. У них, как правило, уровень образования такой, что позволяет осознанно относиться к кандидатам, а не "голосовать сердцем". Средний класс начал формулировать свои запросы в разных направлениях.


Где я вижу потенциальный источник общественного напряжения — это трудовая сфера и шире — сфера самореализации человека. На настроения давит огромный потенциал, сформированный образованием.


Мы имеем сейчас совершенно уникальную ситуацию: у нас 57 процентов людей с высшим образованием в когорте 25-35 лет, хотя есть всего 30 процентов рабочих мест для людей с высшим образованием. Похожая ситуация есть еще только в Японии и Южной Корее. У нас огромный нереализованный потенциал, сформированный образованием. Если мы посмотрим на ведущую когорту, люди 15-25 лет, то здесь 87 процентов получают или собираются получать высшее образование. Такого нет вообще нигде. Можно ли себе представить общество, в котором одни инженеры, где никто не подметает, никто не исполняет указания? И у нас количество людей, получающих высшее образование, выросло со 170 тысяч примерно до 620-630.


Последствия этого очень печальны. Мы убили свой квалифицированный рабочий класс. Мы сформировали такую жесткую социальную установку на высшее образование, которую поломать практически невозможно.


И другую установку — выпускники даже не очень хороших вузов, как правило, избегают рабочих профессий. Парадоксальна ситуация в крупнейших городах. В Москве молодежь идет в офисный планктон за 20 тысяч рублей (половина от средней зарплаты по городу), а троллейбусы и маршрутки водят мигранты за 40 тысяч. До сих пор проблему удавалось не замечать, потому что растущая экономика городов поглощала бывших студентов — сначала в офисы, потом в магазины. Но последние годы демонстрируют не то что дефицитность таких мест — их безнадежность. Через высшее образование больше не удается сделать карьеру. Вот здесь я вижу источник опасности.


— Средний класс формирует какой-то общественный политический заказ, но он отложенный. А власть сейчас сталкивается с бедностью. Столкнется ли правительство, государство с проблемой выполнения своих социальных обязательств?


— Не столкнется. Социального дефолта в России не будет. Мы не Греция. У нас есть суверенный печатный станок.


— А если критически упадет цена на нефть? Бездефицитный бюджет обеспечивает уже только цена в 110 долларов за баррель.


— Дефицит будет закрываться за счет двух инструментов. Первый — это заимствования. Россия легко найдет деньги, потому что у нас сейчас кредитная история лучше, чем у большинства стран. Мы можем использовать Резервный фонд. Наконец, мы можем девальвировать рубль.


— Но мы столько лет боролись с инфляцией и продолжаем считать ее главным нашим врагом!


— Мы не побороли инфляцию полностью, а научились ее не замечать. Конечно, бедой станет возвращение двузначной инфляции. Потому что двузначная инфляция означает, что продавцы будут закладывать не 5-10, а 20 процентов, а дальше начнет раскручиваться маховик. Пока этого удается избежать, значительная часть продаж происходит без психологической наценки на будущее. То есть часть продавцов и производителей, кто не уверен в спросе, удерживается и вообще не поднимает цену. В итоге инфляция сдерживается. Но стоит воспринимаемой людьми инфляции вырасти до 9, 10, 12 процентов — конкретная цифра может определяться массой факторов,— барьер рушится. Даже те, кто не уверен в продажах, начинают воспринимать продажу ниже 120 процентов от прошлогоднего как продажу себе в убыток. Если им не платят эти 120 процентов, они отказываются от сделки, сокращают производство. Вот от такой ситуации мы ушли. Но психологически стоим на грани. Мы еще готовы туда вернуться. Так что борьба с инфляцией — это не борьба за цифру. Это борьба за то, чтобы люди не боялись производить и продавать.


Если говорить о катастрофических сценариях (нефть — 20 долларов, хотя она может упасть при каких-то обстоятельствах минимум до 50-60 долларов), то у нас есть средства для того, чтобы существовать от трех месяцев до полугода, пока будут действовать эти обстоятельства. Дольше нефть дешевой не будет. Такой длительной рецессии, когда все упало, не произойдет. Это бы означало, что просто метеорит упал на Землю.


— То есть нам не стоит бояться нового кризиса?


Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ


— Рисков обрушения российской экономики я не вижу. Я не знаю ни одного серьезного экономиста, который видит подобного рода риски. Никто не видит коллапса, который выразился бы в том, что государство не может исполнять социальные обязательства, заявленные правительством. У нас проблема несколько иная, если речь идет о социальных обязательствах,— это крайнее расхождение между словом и делом.


— Что вы имеете в виду: обещаем много, а даем мало?


— Есть перекосы в социальной политике. У нас официально 12 процентов бедных. При этом получатели социальных пособий бедными являются процентов на 30. Все остальные получают, хотя могут прожить и без этой помощи. Есть дотации на жилье, семья с доходом в 50 тысяч рублей получает пособие на ребенка примерно 1000 рублей и не ходят эти деньги получать. В то же самое время бедная семья с тремя детьми реально бедствует. То есть у нас кривая система социальной помощи. Она совершенно несправедлива, она не нацелена на решение задач, которые социальная политика должна решить. То, что мы здесь не можем сдвинуться с места, мне кажется, есть позор для нашего государства. Медицина — все знают, что она у нас бесплатная.


И все знают, что, не заплатив (в большинстве случаев), ты обрекаешь себя на заведомо худшее отношение, заведомо худшее лечение. Бедные фактически оказываются вне нормальных медицинских сервисов.


— Но вы не фиксируете нарастания общественного и социального напряжения? Ведь многие эксперты говорят о том, что появление националистических лозунгов "Россия для русских", "Хватит кормить Кавказ" — все это проявление внутреннего, еще не артикулированного социального напряжения.


— Социальное напряжение растет, но это не имущественное напряжение. Наше имущественное положение и наши доходы выросли огромными темпами. Это можно сравнить с Китаем. И в этом отношении нет почвы для роста социального напряжения классического, когда бедные завидуют богатым. У нас же не богатым завидуют, они чужих не любят.


Это скорее ситуация отсутствия выхода для энергии людей, у которых недостаточно культуры для того, чтобы этот выход найти. Это проблема, которая, на мой взгляд, через пять лет будет выглядеть по-другому. Как она будет выглядеть, очень интересно рассуждать, потому что сейчас социально рискованная молодежь примерно на 70 процентов — это студенты. Почти никто из них не состоит студентом нормального вуза. Им особенно нечем заняться. И у людей нет практически позитивной социальной карьеры.


Это не бунты бедных, это протобунты людей, которые себя не находят в нынешних условиях. Это люди не совсем бедные и не совсем неграмотные. Это люди, которые ощутили, что у них мало перспектив или нет их вообще. Построение нормальной позитивной карьеры — это и есть, на мой взгляд, задача новой социальной политики. Мы социальную проблему с помощью бюджета решить уже не можем, у нас бюджет на 70 процентов и так идет на текущие платежи. Следовательно, мы можем только помогать людям самостоятельно выстраивать свою жизнь — зарабатывать и эффективно размещать свои деньги. Да, собственно, средний класс на другое не претендует. Он не ориентируется на нынешнюю 8-тысячную пенсию — она не сохранит ему даже подобие его образа жизни. Он готов платить за хорошую медицину и за хорошее образование. Он готов был бы и жилье покупать или платить за арендное жилье — будь рыночные условия более приемлемы.


— Когда я вас слушаю, у меня возникает ощущение замкнутого круга. С одной стороны, власть заинтересована в лояльности и поэтому повышает пенсии и не проводит никакой модернизации, но с другой стороны, без модернизации нужно все больше и больше платить, а брать уже неоткуда...


— Ну, в такого рода ситуации может помочь только несчастье. Но оно уже случилась — деньги кончились. Больше добавлять неоткуда. Это побуждает общество к тому, чтобы начать совершенно необходимую реформу.


— Хочу уточнить. Так деньги кончились и нас ждет греческий вариант или не все так плохо и какое-то время мы протянем?


— Лишние деньги кончились. А протянуть мы протянем. Постоянного денежного потока, который растекался по экономике, не будет. Мы достигли потолка, дальше ехать некуда. Но у нас действительно сейчас бюджет будет похож на игру с нулевой суммой. Впервые. Все 12 лет, включая кризис, он не был похож, была игра с положительной суммой. Мы всегда добавляли, и очень легко вести политику в этой ситуации. Мы входим в ситуацию, когда нужна другая экономическая модель.


— В результате модернизации пострадают те же чиновники, которые за модернизацию и отвечают?


— Чиновники и бизнесмены, которые строят бизнес на покупке близости к власти. Конечно, пострадает еще достаточно большая группа населения. Это люди, которые сейчас сидят и в бюджетных учреждениях, и в коммерческих предприятиях, но ничего не делают. Такого рода людей где-то 20 процентов, очень много. У нас масса бюджетных учреждений, которые мы финансируем, вместо того чтобы финансировать социальные услуги. Плохой вуз — это не Большой театр.


— Если говорить о повестке дня в социальной политике на ближайшие поствыборные годы, это что должно быть?


— Я думаю, что есть повестка не на год. Есть повестка на 6 лет и на 12 лет. Повестка на 6 лет — это демонтаж системы страха в нашем бизнесе, это эффективный контракт с профессионалами. Врач, медсестра, учитель школы, профессор университета, гражданский служащий — они должны получать адекватные деньги, с тем чтобы не воровать и выполнять работу в рамках основного контракта. Деньги на это есть. Я уверен, Владимир Путин начнет это реализовывать. Хуже всего положение с врачами. У нас пока нет 3,5 процента ВВП, чтобы добавить и выйти на уровень западных стандартов в медицине. И надо как-то убрать эту коррупционную систему, когда врач привык, что ему доплачивают за все пациенты в карман. И тут надо работать с медицинским сообществом.


Повестка дня на 12 лет. Это срок для того, что я называю транспортной задачей. Это расширение агломерационного радиуса, радиуса доступности, где есть дороги, вода, электричество. У нас это сейчас 20 километров от крупного города, на Западе — 80-100. В результате в Европе на порядок больше доступных для строительства, для хозяйства, для жизни участков, чем в нашей огромной стране. Если мы из 20 километров за эти 12 лет сделаем 40, то это будет здорово. Если это сделает Владимир Владимирович Путин, значит, мы скинемся ему на памятник.


Беседовал Павел Шеремет

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1821428

^ «Коммерсантъ-Деньги», 28.11.2011, Олег Хохлов, Инженер на кремлевском пайке О реформе инженерного образования

Инженер "Очевидность"


Перечень специальностей начального и среднего профессионального образования, необходимых для модернизации экономики, который Владимир Путин утвердил в ноябре, включает 93 профессии и специальности. Нашлось место всем, кого нельзя назвать гуманитариями. Информационная безопасность, ядерная физика, ракетные комплексы и космонавтика, проектирование, конструирование и производство летательных аппаратов, приборостроение, прикладная математика, трансплантология. 38 направлений подготовки бакалавров, 71 -- магистров и 79 -- научных сотрудников. Им тоже обещаны новые стипендии.


"Понятно, что нельзя говорить о модернизации без гуманитарного блока, в частности без экономистов,-- говорит проректор ГУ-ВШЭ Алексей Каспржак.-- Но для перечня выбраны специальности, которые сегодня имеют невысокий рейтинг среди абитуриентов: технические специальности отстают по среднему баллу ЕГЭ от гуманитарных".


О реформе инженерного образования с подачи Дмитрия Медведева заговорили в начале года. Президент говорил об очевидных вещах: "без квалифицированных инженеров у нашей страны нет будущего", "о дефиците квалифицированных инженеров говорят эксперты".


В конце марта на заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики появилась конкретика: появятся именные стипендии для талантливых студентов, увеличится госфинансирование технического образования. Позже Минобрнауки пообещало: с 2012 года на подготовку инженера государство будет тратить 100 тыс. руб. в год (сейчас -- 80 тыс., в 2009-м было всего 60 тыс.).


Президент поручил провести аттестацию всех вузов , "которые заявляют о своей готовности учить инженерным специальностям". В каждом вузе президент поручил создать наблюдательный совет, чтобы контролировать переоснащение лабораторий, международное сотрудничество и строительство новых общежитий.


Пока реально речь идет только о стипендиях. Для студентов колледжей, техникумов и училищ предусмотрены 3 тыс. президентских (7-14 тыс. руб.) и 5 тыс. правительственных (2-4 тыс. руб.) стипендий. Вузы тоже будут выплачивать стипендии как президентские, так и правительственные. От правительства будет 5 тыс. стипендий. 4,5 тыс. студентов смогут претендовать на 5 тыс. руб. в месяц, 500 аспирантов -- на 10 тыс. руб. Президентских стипендий -- 3 тыс.: 2,7 тыс.-- для студентов (по 7 тыс. руб. каждому), 300 -- для аспирантов (по 14 тыс. руб.).


Будет учрежден еще один вид стипендий для молодых ученых (в том числе аспирантов), чьи исследования соответствуют приоритетным направлениям модернизации экономики. Это самое щедрое предложение: 20 тыс. руб. в месяц для тысячи человек.


"Наш профиль -- мы готовим специалистов в области машиностроения -- в документе учтен,-- говорит председатель профсоюзного комитета МГТУ "Станкин" Игорь Байкин.-- Принципиально для нас ничего не изменится. Повышенные стипендии и раньше выплачивались. Просто сейчас появился формализованный список. Как и раньше, ученый совет сможет представить на их получение до трех студентов".


Выбор троечников


В России более 7 млн студентов. В государственных вузах (техническим специальностям обучают в основном они) -- 6 млн. На технических факультетах учатся 1,5 млн студентов, которые занимают чуть ли не половину всех бюджетных мест. Сколько именно инженеров нужно для модернизации, не знают ни вузы , ни бизнес, ни власть.


Дмитрий Медведев говорит о нехватке высококлассных специалистов. На технические специальности, и правда, идет немало троечников -- до 50% набора. Средний проходной балл за один экзамен даже в вузах с традициями вроде МАТИ или МЭИ не превышает 50. Отличную оценку за ЕГЭ по математике в 2011-м ставили за 72 балла из 100, нижний порог четверки -- 54 балла. Есть, конечно, исключения: МГТУ им. Баумана, Физтех, МИФИ, МФТИ и ряд других технических вузов по-прежнему привлекают хороших абитуриентов. На факультетах МГУ, которые принимают ЕГЭ по математике, средний балл -- вообще 85. На механико-математический факультет МГУ в 2011 году поступить было почти так же сложно, как на юридический: в общей сложности 321 балл за три экзамена против 348.


Инженерные специальности проигрывают гуманитарным по среднему баллу ЕГЭ абитуриентов, наверное, прежде всего потому, что большинство не верит в удачное трудоустройство технического специалиста.


"Несколько тысяч студентов, которые получат новые стипендии,-- это как раз те, кто будет хорошо трудоустроен,-- говорит Татьяна Клячко, директор центра экономики непрерывного образования в Академии народного хозяйства при правительстве РФ.-- Россия готовит инженеров в процентом отношении к общему числу студентов больше, чем любая из стран ОПЕК, но мало тех, кто идет работать по специальности. Мне кажется, лучше готовить не очень много, но классных специалистов".


Владелец небольшой дизайн-студии Владимир Кухарь в 2008-м окончил факультет автоматизированного проектирования самолетов МАТИ. На старших курсах он устроился в отдел компьютерного дизайна компании "Туполев" -- там платили больше, чем инженерам на производстве. Отдел занимался в основном созданием 3D-моделей интерьеров новых самолетов, еще -- выпуском сувенирной продукции (например, для Международного авиационно-космического салона). Но основной доход отделу приносил выпуск визиток, брошюр, календарей и прочей полиграфической ерунды. Получив диплом инженера, Владимир бросил эту работу, поступил в Британскую высшую школу дизайна и по ее окончании устроился в Студию Артемия Лебедева. Его однокурсники за редким исключением тоже не работают по специальности.


IT-исключение


Как ведет себя рынок, когда ему действительно не хватает каких-нибудь специалистов? За этих работников бьются хедхантеры. Их зарплаты растут. Ничего похожего в инженерной специальности не наблюдается. На рекрутинговых сайтах hh.ru, career.ru и Работа@Mail.ru (всеми управляет компания HeadHunter) больше всего вакансий -- в других сферах. Самый высокий спрос (40 тыс. вакансий) -- на специалистов по продажам. В топ-10 -- всего одно направление, которое имеет отношение к модернизации по Медведеву. Это IT.


Нехватка молодых специалистов -- предмет обсуждения на IT-конференциях. Работодатели готовы брать на работу даже сотрудников без профильного высшего и тем более без опыта работы, если он обучаем. "Зависит от того, на какую должность метишь,-- уточняет Андрей Б., сотрудник международной IT-компании, которая специализируется на создании и поддержке систем для телекома. -- Разработчикам любого уровня диплом точно не нужен, как, впрочем, и начальнику отдела разработки. Если что повыше, на образование смотрят, но опять же, если речь о крутом специалисте, на отсутствие диплома обычно закрывают глаза. Вообще, в IT важнее профильные сертификаты: диплом Cisco, Microsoft или Oracle -- это действительно жирный плюс".


Андрей несколько лет назад окончил Московский приборостроительный техникум по специальности "Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем". В перечне такой специальности нет. Есть несколько смежных -- вузовских. Высшее образование Андрей получил в скромном негосударственном вузе -- Московском институте государственного и корпоративного управления. "Просто чтобы откосить от армии,-- объясняет он.-- Мои знакомые, которые после техникума пошли учиться, например, на факультет кибернетики престижного МИФИ, сейчас зарабатывают столько же, сколько и я. И их тоже доучивали после приема на работу. Компания, где я работаю, сотрудничает с кучей профильных вузов , тащит к себе старшекурсников -- и все равно людей не хватает. И так у всех: ABBYY, КРОК, Лаборатории Касперского".


В Москве инженер-программист без опыта работы может рассчитывать на 40-65 тыс. руб. (в регионах платят меньше, но все равно зарплаты выше среднерыночных). Через год он сможет претендовать на 70-80 тыс. руб., а если повезет, и на 100 тыс. руб. Бывает, что на собеседовании достаточно продемонстрировать владение одним из распространенных языков программирования (например, Java или C#) и решить несколько логических задач, говорит Андрей. Но чаще требуются и другие знания: системы управления базами данных, шаблоны проектирования и т. д.


"Задача высшей школы состоит не только в том, чтобы подготовить специалистов под существующие рабочие места, но еще подготовить людей, которые создадут новые рабочие места в том числе в отраслях, о которых идет речь,-- говорит Алексей Каспржак из ГУ-ВШЭ.-- Стипендии не единственная мера. Другие -- увеличение финансирования подготовки этих специалистов, улучшение материально-технической базы вузов , привлечение новых преподавателей на конкурентную зарплату".


В сентябре Дмитрий Медведев встречался со студентами в Сколково. Вопрос о размере стипендий прозвучал первым. "Цели, чтобы стипендия покрывала все возможные элементарные затраты, нет,-- сообщил президент участникам встречи.-- У государства нет таких возможностей". Тем, кто жалуется, он посоветовал устроиться на работу: "В советское время возможности для заработка были гораздо скромнее, сейчас многие студенты могут работать у себя на факультете, в университете, где-то в бизнесе можно что-то найти. Очень важно, чтобы при каждом университете были созданы малые предприятия, где могли бы работать 30-40% студентов".


Действительно, университеты дают возможность подзаработать своим студентам и аспирантам. Вот как это работает. Тигран Баграмян -- аспирант кафедры нелинейного анализа и оптимизации РУДН. Одну из двух его специальностей -- "Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ" -- объявили приоритетной. Повышенная аспирантская стипендия, которую Тигран получает сейчас, это примерно 1,6 тыс. руб. в месяц. Иногда его, как и других аспирантов, кафедра включает в работу по грантам. Чаще других организаций их дает не очень богатый Российский фонд фундаментальных исследований, как правило, это несколько десятков тысяч рублей. Еще в этом семестре Тигран ведет 36-часовой курс математики на инженерном факультете РУДН -- 7 тыс. руб. за семестр. Больше вуз ничем помочь не в состоянии. "Разговоры про рабочие места для аспирантов -- басни,-- резюмирует Тигран.-- Вузы почти все живут на копейки, которые дает государство".


Проще воспользоваться советом президента найти работу "где-то в бизнесе". Студенты факультета физико-математических и естественных наук, который Тигран окончил два года назад, начинают работать со второго-третьего курса. Но в основном в IT или в финансах, то есть не по специальности. Тема, которой занимается Тигран,-- математические методы компьютерной томографии. В России вакансий для таких специалистов нет вообще -- эти знания нужны при написании софта для томографов. В Европе или США этим по заказу производителей высокотехнологичного медицинского оборудования (например, Siemens или Toshiba) занимаются научные лаборатории.


Если относиться к аспирантуре серьезно, на офисную работу не устроишься. Остается искать подработки. Среди очевидных способов -- репетиторство. В Москве за подготовку школьников к ЕГЭ платят 1-3 тыс. руб. в час. До защиты Тиграну осталось почти два года. Он размышляет: уехать в Европу прямо сейчас или дождаться окончания аспирантуры, чтобы претендовать на "постдок" (Postdoctoral research -- временная позиция в зарубежных вузах и НИИ, которую занимают молодые ученые со степенью кандидата наук.-- "Деньги"). Можно, конечно, будет найти работу в Москве -- в каком-нибудь банке, инвестиционной или IT-компании. Но это равносильно признанию, что три года в аспирантуре были потрачены только затем, чтобы "откосить" от армии.


В прошлом году Тигран провел несколько месяцев в немецком городке Кайзерслаутерн, стажировался в местном НИИ -- Fraunhofer IESE. "Все просто: нужно пройти конкурс, но хорошим российским студентам редко отказывают,-- рассказывает он.-- Можно договориться о стажировке на полгода или на год, можно поступить в магистратуру или аспирантуру -- в любом случае немцы обеспечат жильем и назначат небольшую стипендию (€700-1,5 тыс.). Гроши, конечно, но этих денег достаточно, чтобы спокойно заниматься, не тратя время на поиск копеечных подработок". Один из друзей Тиграна, выпускник факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ, после стажировки в Кайзерслаутерне решил остаться там насовсем: бросил аспирантуру в Москве и, чтобы не скучать, уговорил переехать туда десяток других выпускников своего факультета.


Уезжают как раз те, кто изучает математику, естественные и точные науки, объясняют в компании Begin Group, которая специализируется на маркетинге в сфере образования. И с этой точки зрения призыв президента поступать не на гуманитарные специальности вполне оправдан. Работу в среднестатическом московском офисе, что бы ни говорили власти, гуманитарию получить не сложнее, чем технарю. Но последнему гораздо проще устроиться за границей, если дома с модернизация забуксует.

^ «Эксперт», 28.11.2011, Дмитрий Песков, Образование для России

Дмитрий Песков *(Директор направления "Молодые профессионалы" Агентства стратегических инициатив (АНО "Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов").)

Стране нужна программа подготовки кадров мирового уровня для ключевых отраслей экономики и государственного управления. Не менее важно обеспечить возвращение участников программы в Россию

В прошлом номере журнала "Эксперт" в своей авторской колонке Александр Привалов критично высказался об одном масштабном образовательном проекте. Агентства стратегических инициатив ("О правдивой утке"). Проект предполагает отправку на учебу в лучшие университеты мира большого количества молодых людей, до 10 000 человеке год. В предлагаемой статье один из руководителей АСИ, директор направления "Молодые профессионалы" Д^ 2.Теле- и радио-эфиры
Текст


3. Информационные агентства ИА Росбалт, 26.11.2011, Алферов: Злобный антикоммунизм — это первая черта фашизма Всемирно известный ученый, лауреат Нобелевской премии и кандидат в депутаты Госдумы от КПРФ Жорес Алферов раскритиковал проект "Сколково" и рассказал об инициативах КПРФ в области науки.

Как сообщили в пресс-центре КПРФ, его встреча с журналистами в Новосибирске началась с рассказа о проекте "Сколково". "Профессор MIT Эдвард Кроули, после посещения Сколково отметил, что оно больше похоже на "силиконовую деревню", чем на силиконовую долину. Когда Михаил Алексеевич Лаврентьев выбирал место под строительство Академгородка, было выбрано отличное место для развития и по природным условиям. А у Сколково территория 308 гектаров, и там нет деревьев. К тому же они за землю дерутся с академией сельхознаук. Налоговые льготы, преимущества должны даваться по роду деятельности, до