Реферат: Глава 1 теоретические основы финансового управления малым предприятием

ОГЛАВЛЕНИЕ


ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………...……..4


Глава 1

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ МАЛЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ…………………………………………….…….7

1.1. Сущность, роль и значение малого бизнеса……………..…………………7

1.2. Финансовое управление малым предприятием…………………..……….11

1.3. Особенности анализа финансовых результатов малого бизнеса...………16


Глава 2

АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ ООО «НАРС»…………….22

2.1. Краткая характеристика предприятия……………………………………..22

2.2. Анализ финансового состояния ООО «Нарс»…………………………….24

2.3. Оценка деловой активности и жизнеспособности………………………..35


Глава 3

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ ООО «НАРС»…………..…………….42
3.1. Определение политики финансового управления………………………..42 3.2. Выбор мероприятий………………………………………………………...51
3.2. Оценка эффективности финансовой политики…………………………...52


ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………..……….63

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…………………...…………65

ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………..…………….68

С 1 января 2008 года вступил в силу новый закон о развитии малого и среднего бизнеса, где указаны критерии отнесения к малому бизнесу1.

В зависимости от численности работников выделяются три категории субъектов малого и среднего предпринимательства2. Для среднего предприятия средняя численность работников за предшествующий календарный год составляет от 101 до 250 человек включительно, для малого предприятия – от 16 до 100 человек и для микропредприятия – до 15 человек включительно (п.2ч.1 ст. 4 Закона №209-ФЗ).

В части 1 статьи 4 Закона №209-ФЗ приведен перечень хозяйствующих субъектов, которые относятся к малому и среднему бизнесу. Это внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц потребительские кооперативы и коммерческие организации (кроме государственных и муниципальных унитарных предприятий). Действие закона также распространяется на индивидуальных предпринимателей и крестьянские (фермерские) хозяйства.

В новом законе предусмотрен дополнительный критерий, которого не было в старом законе. Это предельные значения выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета НДС или балансовой стоимости активов для каждой категории субъектов малого и среднего бизнеса, устанавливаемые Правительством РФ3.

Категория определяется по наибольшему показателю. Например, если по средней численности организация соответствует микропредприятию, а по размеру выручки – среднему, категория будет установлена по величине выручки4.

Мировая практика свидетельствует, что даже в странах с развитой рыночной экономикой малое предпринимательство оказывает существенное влияние на развитие народного хозяйства, решение социальных проблем, увеличение численности занятых работников. В США, например, в 2003 году на предприятиях частного бизнеса во всех отраслях численность занятых на малых предприятиях боле, чем в 4 раза превосходила численность занятых на крупных предприятиях5.

Развитие в России малого предпринимательства имеет большое значение в силу следующих причин:

мелкий бизнес позволяет заполнить все ниши рынка и наиболее полно удовлетворить потребности общества;

для создания мелких фирм не требуется крупных инвестиций и длительных сроков их освоения;

с помощью малых предприятий можно обеспечить проведение в жизнь антимонопольных политики;

мелкие предприятия проще в управлении;

с помощью создания малых предприятий можно смягчить проблему безработицы, через малые предприятия происходит формирование среднего класса собственников, а это стабилизирует экономическую систему;

малые предприятия быстрее вводят передовые технологии.

Сегодня каждый гражданин России в той или иной степени столкнулся с феноменом малого предпринимательства. Этому экономическому явлению даются различные, порой полярные оценки. Однако отрицать реальную многогранную значимость малого предпринимательства для решения социально-экономических проблем никто не станет6.

Развитие малых предприятий в России иллюстрируется динамикой роста числа малых предприятий на протяжении ряда последних лет, что наглядно демонстрирует таблица 1.1.


Таблица 1.1 - Темпы роста показателей деятельности малых предприятий в РФ7



2001

2002

2003

2004

2005

2006

20078

Число малых предприятий (на конец года), тыс.

843,0

882,3

893,0

953,1

979,3

1032,8

1137,4

Число малых предприятий в расчете
на 10000 человек населения.

58

61

62

66

69

73

…

Среднесписочная численность работников,
(без внешних совместителей), тыс. человек

6483,5

7220,3

7458,9

7815,1

8045,2

8582,8

9239,2

Оборот малых предприятий, млрд.руб.

…

…

…

…

9612,6

12099,2

15468,9

Инвестиции в основной капитал, млрд. руб.

43,5

51,0

67,3

99,2

120,5

171,3

…


Сектор малого предпринимательства играет значительную роль в социально-экономическом развитии любой страны. Малое предпринимательство активно способствует сокращению безработицы, противостоит влиянию экономических кризисов, формирует средний социальный класс, который является основой политической стабильности в обществе.

Мировой опыт подтверждает: малый бизнес — важный элемент рыночной экономики, без которого она не может гармонично раз­виваться.

Малое предпринимательство представляет самый многочисленный слой мелких собственников, которые уже в силу своей массовости в значительной мере определяют социально-экономический облик стра­ны. Этот сектор предпринимательства образует самую разветвленную сеть предприятий, работающих в основном на массового потребителя товаров и услуг.

В частности, по итоговой информации администрации Новосибирской области9, 34% оборота всех предприятий Новосибирской области обеспечивают предприятия малого бизнеса.

По количеству малых предприятий и их обороту Новосибирская область уверенно занимает 1 место среди других субъектов Сибирского федерального округа.

В структуре оборота малых предприятий Новосибирской области преобладает оптовая и розничная торговля.

Таблица 1.2 - Оборот малых предприятий (млн. руб.)




2005

2006

2007

Строительство

6010,6

8244,6

13528,7

Обрабатывающее производство

16672,7

22820,1

27057,4

Оптовая и розничная торговля

127809,8

161141,9

182362,4


На конец 2007 года число малых предприятий увеличилось до 26,9 тыс. единиц. С ростом 1,3 раза относительно уровня 1999 года, а среднесписочная численность их работников – до 151, 4 тыс. чел, что составляет 16,4% численности занятых в экономике. Обрабатывающее производство -12%.

Таким образом, социальная и экономическая значимость малого бизнеса налицо.

Как видно из таблицы 2.2, ликвидность баланса ООО «Нарс» по состоянию на начало и на конец года является абсолютной, так как соблюдаются все условия.

Таблица 2.2 – Оценка ликвидности ООО «Нарс» на основе балансовой модели за 2007 г.


Актив

На начало периода

На

конец периода

Пассив

На начало периода

На конец периода

Платежный недоста- ток или излишек

Условие ликвид-ности

На начало периода

На конец периода

А 1 - наиболее ликвидные активы (стр. 250+стр.260)

774000,0

351000,0

П 1 - наиболее срочные обязательства (стр. 620)

111000,0

232000,0

663000,0

119000,0

А 1 > П 1

А 2 - быстро реализуемые активы (стр.240+стр.230+стр.270)

12000,0

18000,0

П 2 - краткосрочные пассивы (стр.610 + стр.660)

0

0

12000,0

18000,0

А 2 > П 2

А 3 - медленно реализуемые активы (стр.210 + стр.220-стр.216+стр.140)

698000,0

880000,0

П 3 - долгосрочные пассивы (стр. 590)

0

0

698000,0

880000,0

А 3 > П 3

А 4 - трудно реализуемые активы (стр. 190- стр.140)

0

0

П 4 - постоянные пассивы (стр. 490+ стр.630+ стр.640+ стр.650+ стр.660 - стр.216)

1373000,0

1017000,0

-1373000,0

-1017000,0

А4 < П 4

Баланс (стр. 300- стр.216)

1484000,0

1249000,0

Баланс (стр.700 - стр.216)

1484000,0

1249000,0

0

0

х

часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить немедленно, в самое ближайшее время и без дополнительной мобилизации средств.


начало 2007


Рисунок 2.2 – Динамика показателя абсолютной ликвидности ООО «Нарс»


Таблица 2.4 - Динамика показателей платежеспособности ООО «Нарс» за 2007 г.

Показатель

На начало года

На конец года

Отклонение, +,-

Коэффициент абсолютной ликвидности - К ал

7

1,5

-5,5

Наличие собственных оборотных средств

1373

1017

-356

Соотношение собственного и заемного капитала

12,37

4,38

-7,99

Коэффициент чистой выручки

14

8

-6

Коэффициент платежеспособности

3,5

2,5

+1


зрения рентабельности капитала и деловой активности.



Рисунок 2.3 – Соотношение собственных и заемных средств на конец 2007 г.

статистику. Будем использовать накопленную статистику.


Таблица 2.8 - Реестр старения счетов дебиторов на 31.1.2007 (руб.)

№ пп

Наименование дебитора

0-30 дней

30-60 дней

60-90 дней

свыше 90 дней

Всего

Доля %

1

Дебитор 1

3400

 

230

 

3630

20,17

2

Дебитор 2

987

 

 

2480

3467

19,26

3

Дебитор 3

1260

 

4900

1267

7427

41,26

10

Дебитор 10

 

890

1020

1566

3476

19,31

11

Прочие дебиторы

 

 

 

 

0

0,00

12

Итого

5647

890

6150

5313

18000

100,0


Таблица 2.9 - Классификация дебиторов по срокам возникновения задолженности


№ пп

Интервалы сроков возникновения задолжености

Сумма дебиторской задолженности тыс.руб.

Удельный вес (с.3/итого с.3)

Взвешенное старение счетов, дни (с.4 х с.6) Итого = сумма столбца 5

Начало интервала сроков возникновения задолженности, дни

1

2

3

4

5

6

1

0-30

5647

0,3137

0

0

2

30-60

890

0,0494

1

30

3

60-90

6150

0,3417

21

60

4

Свыше 90 дней

5313

0,2952

27

90

 

Итого

18000

1,0000

49





Из-за просроченной дебиторской задолженности средний реальный срок оплаты счетов - 49 дней. Наибольший удельный вес по платежам занимают долги от 2 до 3 месяцев.
^ Таблица 2.10 - Оценка реального состояния дебиторской задолженности ООО «Нарс»
 

Интервалы сроков возникновения задолжености

Сумма дебитор-ской задолженности тыс.руб.

Вероят-ность безнадежных долгов

Сумма безнадежных долгов тыс.руб. (с.3 х с.4)

Реальная величина задолженности тыс.руб. (с.3 - с.5)

1

2

3

4

5

6

 

0-30

5647

0,10

564,70

5082,30

 

30-60

890

0,15

133,50

756,50

 

60-90

6150

0,30

1845,00

4305,00

 

Свыше 90 дней

5313

0,50

2656,50

2656,50

 

Итого

18000

-

5199,70

12800,30

Процент безнадежных долгов (итого с.5 / итого с.3 *100) =

28,9


Сделанные оценки показывают, что предприятие не получило 5199,7 руб. или 28,9% от общей суммы дебиторской задолженности.

Как известно, главная цель любого коммерческого предприятия – это извлечение прибыли. Уровень прибыли от основной деятельности в 2007 году составлял 10,75% (рис. 2.4).


Рисунок 2.4- Структура выручки от реализации произведенной продукции ООО «Нарс» на конец 2007 г.



По вопросам приобретения звоните 8-923-184-94-03 или пишите baza010@yandex.ru

1 Федеральный закон от 24.07.2007 №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».


2 Белоусова, М.В. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации/ М.В. Белоусова // Бухгалтер и закон. – 2008. – №1.


3 Демина, В.А.Поддержка малого бизнеса: вступает в силу новый закон / В.А. Демина // Российский налоговый курьер. – 2007. - №23. – С.74-77.


4 Петрова, Е.М. Малые предприятия: в новом году новый порядок / Е. М. Петрова // Консультант бухгалтера. – 2008. - №2. – С.24-31.


5 Крылова, Е.Б. Управление занятостью населения на основе развития малого предпринимательства в России и США: сравнительный анализ / Е.Б. Крылова // Менеджмент в России и за рубежом. – 2008. - №2- С.124-130.


6 Рыбина, М.Н. Основные этапы становления малого предпринимательства в условиях современных радикальных рыночных реформ в России / М. Н. Рыбина // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. - №2- С.44-59.

7 Малое предпринимательство в России. 2007: Стат.сб./ Росстат. – М., 2007. - с.13

8 Россия в цифрах. 2008: Стат.сб./ Росстат – М., 2008 – с. 181

9 Основные итоги социально-экономического развития Новосибирской области за 2000-2007 годы: Стат.сб./Администрация НСО – Новосибирск, 2008. – с. 59