Реферат: І. Профессиональная этика адвоката: понятие и значение

С О Д Е Р Ж А Н И Е


Введение...................................................................................................……3-11

Раздел І. Профессиональная этика адвоката: понятие и значение.............12

1.1. Понятие профессиональной морали и профессиональной этики........12-35

1.2. Адвокатская этика как вид профессиональной этики юриста.............35-53

Раздел ІІ. Принципы адвокатской этики……………………………......….54

2.1. Понятие и система этических принципов адвокатской деятельности…………………………………………………………………54-77

2.2. Характеристика этических принципов профессиональной защиты и гарантии их осуществления……………………………………………….…77

2.2.1. Принцип доминирования интересов клиента……………………… 77-102

2.2.2. Принцип адвокатской тайны…………………………………………102-120

2.2.3. Принцип престижа адвокатской профессии………………………..120-149

2.3.4. Принцип ограничения рекламы адвокатской деятельности……….150-159

Раздел Ш. Ответственность адвоката-защитника за нарушение норм профессиональной этики...........................................................................…160

3.1. Дисциплинарная ответственность адвоката………………………….160-175

3.2. Иные виды юридической ответственности, применяемые к адвокатам……………………………………………………………………..175-185

Заключение.................................................................................................…..186-190

Список использованных источников.......................................................…..191-207

Приложения:...................................................................................................208-216

Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте http://www.mydisser.com/search.html

В В Е Д Е Н И Е


Актуальность темы.

Надежная защита прав человека - высшей критерий оценки деятельности всех юридических институтов государства, составляющих систему правоохранительных и правозащитных органов.

Украина, ратифицировав Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод (1950 г.), приняла на себя обязательства обеспечить каждого человека, права которого нарушены, эффективными средствами правовой защиты (ст.13 Конвенции).

В юридическом механизме защиты прав человека особое место занимает адвокатура, главной социальной миссией, фундаментальным предназначением которой является защита прав человека.

Концепция судебно-правовой реформы, одобренная Верховным Советом Украины 28 апреля 1992 года, к числу основных задач отнесла усиление роли адвокатуры в обеспечении защиты прав и свобод человека и гражданина. Будучи общественной независимой организацией профессиональных юристов, адвокатура является неотъемлемым элементом общественного строя, выполняющим функцию особого государственного значения - правозащитную.

Право каждого на правовую защиту гарантировано Конституцией Украины (ст.55). Оказание правовой помощи гражданам и юридическим лицам возложено на адвокатуру (ст.59). Реализация этих конституционных норм требует принципиально нового подхода к оценке социальной ценности адвокатуры в демократическом обществе, выработке критериев оценки эффективности ее правозащитной деятельности, повышению престижа адвокатской профессии.

В тоже время, по данным Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека Н.И.Карпачевой, в нашем государстве "на сегодня фактически отсутствует механизм обеспечения права каждого - подозреваемого, обвиняемого, подсудимого иметь защитника в случаях, когда они не имеют материальной возможности пригласить адвоката для своей защиты".

На данном этапе формирования правовой системы адвокатуры, когда украинское общество отказалось от классового подхода к оценке духовных ценностей, особую значимость приобретает проблема нравственности в адвокатской деятельности, выработка ее этических принципов и обеспечение их соблюдения, как гарантия реального обеспечения прав и законных интересов граждан.

Отметим, что этические принципы адвокатской деятельности в литературе рассматривались как морально-правовые, обеспечение и поддержание которых возлагается на адвокатские корпорации. В тоже время в Украине отсутствуют комплексные научно-теоретические исследования по проблемам адвокатской этики с учетом действия Закона "Об адвокатуре" и Правил адвокатской этики, доминантности общечеловеческих ценностей. Неопределенность принципов адвокатской этики и гарантий их обеспечения через призму мировых стандартов о роли адвоката в обществе и государстве, отсутствие исследований, посвященных ответственности адвокатов за нарушение норм профессиональной этики определяют актуальность темы настоящей научной работы.

^ Степень разработки проблемы. Проблемы организации и деятельности адвокатуры, в том числе и этические нормы профессиональной правозащитной деятельности, в отечественной юридической науке исследовали Т.В. Варфоломеева, Ю.М. Грошевой, О.Л. Жуковская, Я.П. Зейкан, В.В. Леоненко, С.Н. Логинова, В.В. Медведчук, М.М. Михеенко, А.А. Николаев, А.Д. Святоцкий, П.В. Хотенец, Н.И. Чверткин, О.Г. Яновская, и другие.

Разнообразные аспекты организации и деятельности адвокатуры рассматривали в своих научных работах такие российские ученые как М.Ю.Барщевский, А.Д.Бойков, Д.П.Ватман, В.Д.Гольдинер, З.З.Зинатуллин, Н.П.Кан, Я.С.Кисилев, Л.Д.Кокорев, Д.П.Котов, Ю.Ф.Лубшев, И.Д.Перлов, И.Л.Петрухин, Г.М.Резник, В.М.Савицкий, Ю.И.Стецовский, Л.А.Стешенко, М.С.Строгович, Г.М.Шамба, А.Л.Цыпкин, П.С.Элькинд и др.

Отдельно следует выделить теоретические разработки таких выдающихся исследователей проблем адвокатуры конца Х1Х начала ХХ в.в., как Е.В.Васьковский, М.И.Винавер, С.И.Викторский, А.Ф.Кони, П.В.Макалинский, И.Я.Фойницкий и др.

Институт зарубежной адвокатуры исследовали такие ученые и практики, как Р.Гаррис, Р. Давид, Л.П.Уайнреб, М.Молло, Р.Мюллерат, Л.Фридмен и другие.

Процессы вхождения Украины в Европейское сообщество обусловили активизацию сравнительных исследований проблем адвокатской этики в Латвии, Литве, Польше, Чехии, Испании, Канаде, США, Великобритании и в других государствах, а также исследование международных стандартов организации и функционирования адвокатуры.

В трудах указанных выше авторов рассматривались отдельные проблемы этических основ адвокатской деятельности. В тоже время эти проблемы не исследовались в комплексе и не рассматривались через призму гарантий их реализации и ответственности за нарушение норм адвокатской этики.

^ Объект научного исследования - адвокатская этика как вид профессиональной этики юриста, ее принципы, правовые гарантии реализации и ответственность за нарушение норм адвокатской этики.

^ Предмет научного исследования - нормы международного права, законодательство Украины и других государств, регламентирующее этические основы адвокатской деятельности, соблюдение которых способствует повышению эффективности правозащитной функции адвокатуры.

^ Цель и задачи исследования. Главной целью исследования является разработка концептуальных положений этических основ профессиональной защиты и с их учетом формирование предложений, направленных на совершенствование правового регулирования деятельности адвокатов по защите прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве. Целями диссертационного исследования являются также: правовой анализ этических правил и принципов адвокатской деятельности; выявление их сущности и пробелов в их правовом регулировании, гарантиях их осуществления, а также ответственности адвокатов за нарушение норм профессиональной этики с учетом положений Конституции Украины о защите прав человека, норм международного права, ставших частью национального законодательства, определение путей решения проблемных вопросов обеспечения адвокатской этики.

Достижение этих целей требует решения ряда важных задач:

исследовать понятие и значение профессиональной этики адвоката;

выявить, систематизировать и исследовать этические принципы адвокатской деятельности;

определить сущность этических принципов в деятельности адвоката-защитника и обозначить гарантии их осуществления на основе системного анализа норм национального законодательства и межнародно-правовых норм, а также юридической практики;

проанализировать практику ответственности адвокатов за нарушение норм профессиональной этики;

выявить закономерности реализации этических принципов адвокатской деятельности и подготовить предложения по совершенствованию их правового обеспечения.

^ Методологические и теоретические основы диссертационного исследования. Этические принципы адвокатской деятельности рассматриваются на основе правовых и моральных норм с использованием историко-правового, сравнительно-правового, системного, формально-логического, конкретно-социологического, статистического методов, метода научного обобщения.

^ Нормативной базой для исследования служат международно-правовые акты - как в сфере прав человека, так и касающиеся организации и деятельности адвокатуры, а также стандартов адвокатской профессии, Конституция Украины, Уголовно-процессуальный кодекс Украины, Гражданский кодекс Украины, другие акты законодательства, Законы об адвокатуре Украины и России, правила и кодексы адвокатской этики Украины, Польши, Чехии, Латвии и других стран.

В ходе диссертационного исследования использовались теоретические положения уголовно-процессуального, гражданского, административного права; теоретические основы организации адвокатуры, основы теории государства и права, этики, правовой психологии.

Этические принципы и нормы адвокатской деятельности рассматриваются на широкой основе историко-правового подхода, философии, общих проблем экономики, политики и культуры.

^ Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертация выполнена с соответствии с планом научных исследований Одесской национальной юридической академии и составляет часть целевой комплексной программы «Проблемы усовершенствования организации и деятельности суда и правоохранительных органов в условиях формирования социального, правового, демократического государства (государственный номер регистрации 0186.0.099031).

^ Эмпирической базой исследования является практика адвокатской деятельности, в том числе автора в течение 4,5 лет, а также данные, полученные в результате анкетирования лиц, привлекавшихся к уголовной ответственности, изучение 350 уголовных дел, рассмотренных судами Одесской, Николаевской и Херсонской областей с участием адвокатов-защитников, ознакомления с практикой дисциплинарных палат квалификационно-дисциплинарных комиссий Одесской и Харьковской коллегий адвокатов.

^ Научная новизна полученных результатов диссертационного исследования состоит в том, что впервые в Украине на монографическом уровне с учетом требований ратифицированных Украиной международно-правовых актов в сфере прав человека, Конституции Украины, Закона "Об адвокатуре", иных законодательных и нормативных актов комплексно исследованы принципы адвокатской этики, гарантии их реализации и проблемы ответственности адвокатов за нарушение норм профессиональной этики.

В результате проведенного диссертационного исследования предложено авторское решение ряда проблемных, дискуссионных вопросов понятия адвокатской этики как вида профессиональной этики, определены и систематизированы этические принципы адвокатской деятельности, раскрыты их сущность и гарантии осуществления, показано их значение в деятельности адвоката-защитника, исследована ответственность адвокатов за нарушение норм профессиональной этики.

На этой основе сделаны выводы и сформулированы предложения по совершенствованию законодательства об организации и деятельности адвокатуры, реализации механизма защиты прав и законных интересов граждан в уголовном судопроизводстве.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации:

1. В современных условиях адвокатура занимает особое место в юридическом механизме защиты прав человека, поскольку её главной функцией является правозащитная деятельность. В связи с этим предлагается изменить редакцию ст.1 Закона Украины «Об адвокатуре», приводя её в соответствие с ч.2 ст.59 Конституции, согласно которой адвокатура призвана не «содействовать» защите прав и свобод, а обеспечивать право на защиту от обвинения и предоставление правовой помощи.

2. Предлагается уточнить правовой статус адвокатуры Украины, рассматривая её не как объединение граждан, а как профессиональное правозащитное объединение.

3. Необходимо усилить гарантии оказания гражданам, которые в этом нуждаются, бесплатной правовой помощи, за счет создания специального фонда из средств государственного бюджета, разработать и принять Закон Украины «Об условиях и порядке оказания бесплатной правовой помощи».

4. Приведены дополнительные аргументы в пользу допуска к защите по уголовным делам лишь лиц, обладающим статусом адвоката, поскольку это вытекает из действующих норм уголовно-процессуального законодательства.

5. Обосновывается тезис о том, что адвокатская этика является составной частью профессиональной этики юриста, её самостоятельным видом, определяющим профессиональный стандарт деятельности и в целом поведения адвоката, а её специфика определяется особенностями функций адвокатуры.

6. Предлагается собственное определение профессиональной этики, адвокатской этики и её принципов.

7. Утверждается, что действующее в Украине Правила адвокатской этики представляют собой свод корпоративных норм, содержащий обязательные для адвокатов и их объединений этические предписания. Однако они не обладают качествами нормативно-правового акта.

8. Сделан вывод о том, что квалификационно-дисциплинарные комиссии адвокатуры и Высшая квалификационная комиссия адвокатуры должны функционировать при профессиональной ассоциации, объединяющей всех адвокатов Украины. В связи с этим предлагается создать Национальную профессиональную ассоциацию адвокатов Украины, определит правовой статус Съезда адвокатов Украины.

9. Поскольку большинство норм и принципов адвокатской этики присущи всем видам юридической практики, предлагается их систематизировать в Кодексе юридической этики, на основе которого принять кодексы юридических профессий.

10. С учетом специфики адвокатской деятельности к числу её основных принципов отнесены: доминирование интересов клиента, конфиденциальность, престиж адвокатской профессии, сдержанность (скромность) в освещении деятельности адвоката. Раскрывается нормативное содержание предложенных принципов и гарантии их соблюдения.

11. Предлагается закрепить в Законе «Об адвокатуре» существенные условия договора об оказании юридической помощи, включая размер и характер ответственности адвоката за невыполнение договора, внедрить в законодательство и практику страхование риска профессиональной имущественной ответственности адвоката.

12. Обоснована необходимость пересмотра ряда норм, устанавливающих основания и порядок привлечения адвокатов к дисциплинарной ответственности, с целью повышения эффективности мер дисциплинарного воздействия.

^ Теоретическое и практическое значение диссертационного исследования. Выводы, полученные в результате диссертационного исследования, имеют методологическое значение для решения как этических проблем адвокатской деятельности, так и повышения эффективности ее правозащитной функции, и могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях теоретических и практических проблем адвокатской деятельности в целом.

Эти выводы и предложения могут также использоваться для дальнейшей разработки и совершенствования законодательства Украины об адвокатской деятельности и обеспечения прав и свобод граждан.

Материалы и результаты диссертационной работы могут быть использованы при преподавании курсов уголовного процесса и адвокатуры.

^ Апробация результатов исследования. Основные результаты и выводы диссертации докладывались автором на научно-практических конференциях: «Защита законного интереса обвиняемого и этика адвоката» (Гуманитарный университет «Запорожский институт государственного и муниципального управления», 2000 г.); Независимость адвокатской профессии (Одесская национальная юридическая академия, 2001 г.); «Роль адвоката в уголовном процессе» (Одесская национальная юридическая академия, 2002 г.); «К проекту Закона: принципы адвокатской этики» (Одесская национальная юридическая академия, 2003 г.)

Основные положения диссертационной работы используются при чтении курса "Адвокатура Украины" в Одесской национальной юридической академии.

Основные положения исследования также отражены в четырех научных статьях, материалах дискуссий, которые проводились в Одесской национальной юридической академии по вопросам адвокатской деятельности.

^ Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех разделов, заключения и приложений.

Работа изложена на 216 страницах, библиографическое описание содержит 237 источников.

Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте http://www.mydisser.com/search.html


З А К Л Ю Ч Е Н И Е

Адвокатская этика в значительной степени определяется особенностями правового статуса адвокатуры и адвоката как представителя профессионального правозащитного объединения, которое существенно отличается от обычных общественных организаций. Однако, при этом, профессиональная мораль не сводится только к специфическому преломлению общих нравственных принципов и норм к определенной профессии, а также к специфическим профессионально-нравственным нормам. В связи с этим, хотя в качестве важнейшего аспекта исследования выделена подробная разработка "частностей" нормативной этики, в работе значительное место отводится нравственным убеждениям, эмоциям и другим компонентам нравственного сознания.

Для адвокатуры проблемы профессиональной этики актуальны в силу многих причин. Занимая четкую жизненную позицию по актуальным вопросам развития общества, адвокат имеет существенные возможности для её популяризации (с судебной трибуны, через коллегиальные властные структуры, средства информации, массовые акции и пр.). Самый высокий уровень компетентности адвоката теряет свою ценность, если он лишен нравственного наполнения.

Этико-теоретический подход к исследованию профессиональной морали, как представляется, позволяет выработать определенные рекомендации к нравственному совершенствованию профессиональной деятельности, нравственности в профессиональном коллективе.

Профессиональная этика рассмотрена как учение о нравственных основах профессиональной деятельности, о нравственных качествах представителя профессии и о нравственных отношениях, которые складываются в процессе осуществления профессиональной деятельности.

Правила адвокатской этики, одобренные Высшей квалификационной комиссией адвокатуры, являются нормативным, но не нормативно-правовым документом. В настоящем исследовании обосновывается необходимость законодательного закрепления этических принципов адвокатской деятельности.

Этические требования, предъявляемые к адвокатам, могут быть подразделены на: а) содержащиеся в нормах международного права; б) закрепленные в национальном законодательстве; в) получившие признание в документах, не имеющих нормативно-правового характера; г) не закрепленные в официальных документах. При этом, большинство норм и принципов адвокатской этики, закрепленных в национальном законодательстве и в международных документах, присущи всем юридическим профессиям (честность и порядочность, компетентность и добросовестность, независимость, и т.д.). Систематизация принципов адвокатской этики предполагает выделение: а) принципов, касающихся всех юридических институтов и отдельных юристов; б) принципов, в которых наиболее рельефно отражается специфика деятельности адвокатуры.

Принципы адвокатской этики – это базовые идеи адвокатской деятельности, отражающие нравственную сторону выполнения адвокатами своих профессиональных обязанностей в точном соответствии с предназначением адвокатуры и определяющие нормативное регулирование и практическую деятельность адвокатов в рамках правовых, моральных и других социальных норм. Исходя из общих подходов к определению принципов, сделан вывод о том, что к числу принципов адвокатской этики могут быть отнесены: доминирование интересов клиента; адвокатская тайна; престиж адвокатской профессии; ограничение рекламы адвокатской деятельности.

Важнейшей гарантией соблюдения адвокатом этических норм в своей деятельности является возможность наступления его юридической ответственности, как одного из видов социальной ответственности. На основании анализа принципов организации и деятельности адвокатуры в Украине сделан вывод о том, что вопрос об ответственности адвокатов является внутренним вопросом деятельности адвокатуры, который должен решаться исключительно на корпоративных началах. Членство в дисциплинарных палатах представителей государственных органов расценивается как вмешательство в деятельность адвокатуры.

Соблюдение этических принципов адвокатской деятельности призвано обеспечить эффективное исполнение адвокатом-защитником своих обязанностей по защите прав и охраняемых законом интересов граждан в уголовном судопроизводстве, определить его должное поведение при исполнении этих обязанностей, раскрыть нравственный характер адвокатской деятельности.

Правила адвокатской этики определены как правила поведения адвоката, закрепленные различными социальными нормами и выработанные самими представителями адвокатской профессии, конкретизирующие гуманное предназначение адвокатуры как правозащитной институции, соблюдение которых обеспечивается внутренним убеждением адвокатов, коллективной волей органов адвокатского сообщества, а при необходимости – мерами государственно-правового принуждения.

На основании настоящего диссертационного исследования предлагается внести такие изменения и дополнения в действующее законодательство об адвокатской деятельности:

1. Ст.1 Закона "Об адвокатуре" привести в соответствие с ч.1 ст.59 Конституции Украины.

2. Ст.1 Закона "Об адвокатуре" дополнить ч.2 такого содержания: "Для оказания бесплатной адвокатской помощи малоимущим создается специальный фонд за счет средств государственного бюджета, отчислений от государственной пошлины, доходов от адвокатской деятельности, добровольных пожертвований юридических и физических лиц. Положение о таком фонде утверждается Верховной Радой Украины".

3. Разработать и принять Закон Украины "Об условиях и порядке оказания бесплатной правовой помощи".

4. В ст.12 Закона "Об адвокатуре" закрепить главные (существенные) условия договора об оказании правовой помощи гражданам и юридическим лицам, включив в них также размер и характер ответственности адвоката, принявшего исполнение поручения.

5. Ст.7 Закона "Об адвокатуре" (обязанности адвоката) дополнить таким положением: "Осуществлять страхование риска своей профессиональной имущественной ответственности".

6. Из ч.5 ст.13 Закона "Об адвокатуре" и п.12 Положения о квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры исключить положение о том, что в дисциплинарную палату входят представители государственных органов.

7. Дополнить п.3.3. Положения о квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры такой нормой: "Основанием для возбуждения дисциплинарного производства в отношении адвоката могут быть: представление председателя соответствующего суда, должностных лиц государственных органов, учреждений, предприятий, организаций, органов местного самоуправления; постановление судьи о привлечении адвоката к административной ответственности по ч.1 ст.1853 Кодекса Украины об административных правонарушениях"; жалобы граждан и юридических лиц; сообщения средств массовой информации; непосредственное выявление органами адвокатского самоуправления нарушения адвокатом требований Закона "Об адвокатуре", других законов, Присяги адвоката Украины".

8. Пункт 36 Положения о квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры дополнить таким положением:

"При избрании меры дисциплинарного взыскания учитываются степень вины и тяжесть проступка; обстоятельства, при которых он был совершен, предшествующая деятельность адвоката".

9. Пункт 3.4. раздела V Положения о квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры дополнить такой нормой: "Этот срок не распространяется на проступки, порочащие честь и достоинство адвоката, или подрывающие престиж адвокатуры".

10. Пункт 10 Положения о Высшей дисциплинарной комиссии адвокатуры дополнить такой нормой: "Обобщает дисциплинарную практику, существующую в дисциплинарных палатах, и разрабатывает в связи с этим необходимые рекомендации".


Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте http://www.mydisser.com/search.html


^ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Агапов А. Б. Административная ответственность: Учебник. - М: Статут.-2000. - 250 С.

Адаменко В. Д. Сущность и предмет защиты обвиняемого. - Томск. - 1983. - 168 С.

Адвокатская деятельность: Учеб.-практ. пособ.: Под общ. ред. В. Н. Буробина. - М.: Адвокат.фирма «Юстина»: Изд-во МНЭПУ. - 2001. - 536 С.

Адвокатуру України захищають... експерти Ради Європи / Адвокат. - №1-2. – 2001. – 34-43 С.

Адміністративне право України. – Харків: «Право». - 2000. - 520 С.

Алексеев С. С. Право: Азбука. Теория. Философия: Опыт комплексного исследования. - М.: Стандарт. - 1999. - 710 С.

Алексеева Л. Б., Жуйков В. М., Лукащук И. И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации: Практ. пособие: Права человека. - 1996. - 426 С.

Анисимов С. Ф. Ценности реальные и мнимые (Критика христианского истолкования и использования ценностей жизни и культуры). - М.: "Мысль". - 1970. - 184 С.

Ароцкер Л. Е. Тактика и этика судебного допроса. - М: Юрид.лит. - 1969. - 120 С.

Аристотель. Поэтика. Риторика: Пер. греч. В. Аппельрота, Н. Платоновой. – Спб.: «Азбука». - 2000. - 348 С.

Ария С. Мир спасет доброта: о нравственных началах адвокатской деятельности // Российская юстиция. - 1996. - №2. - 11-18 С.

Архангельский Л. М. Этика или моралеведение? // Вопросы философии. - 1982. - №2. - 18-23 С.

Баев М. О., Баев О. Я. Защита от обвинения в уголовном процессе. - Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та. - 1995. - 228 С.

Барщевский М. Ю. Адвокатская этика. 2-е изд. испр. - М.: Профобразование. - 2000. - 312 С.

Барщевский М. Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России. Науч-практ.пособие. - М.: Профобразование. - 2000. - 358 С.

Бачилин В. Л. Морально-правовая философия. - Х.: Фирма "Консум". - 2000. - 206 С.

Белякова Г. И. Профессиональная этика. - М.: Знание. - 1975. - 64 С.

Бобнева М. И. Социальные нормы и регуляции поведения. - М.: Наука. - 1978. - 310 С.

Боголюбова Е. В. Культура и общество (Вопросы истории и теории). - М.: Изд-во МГУ. - 1978. - 232 С.

Бойков А. Д., Капинус Н. И. Адвокатура России. - М: Институт международного права и экономики имени А. С. Грибоедова. - 2000. - 376 С.

Бойков А. Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. - М.: Знание. - 1978. - 64 С.

Бойков А. Д. Проблемы развития российской прокуратуры (в условиях переходного периода) // Законность. - 1998. - №7. - 6-9 С.

Бойков А. Д. Третья власть в России. – М. – 1997. – 382 С.

Бондаренко А. Мина замедленного действия // Юридическая практика. - №49 (155). – 7 декабря 2000. – С.1, 6.

Бондаренко Г. П. Адміністративна відповідальність в СРСР. – Львів, 1975. – 212 С.

Борсук П. У Комісії з професійної етики спілки адвокатів України. – Адвокат. - №6. – 2002. – С.49.

Бухарцев Р. Г. Вопросы профессиональной этики журналиста. В помощь изучающим спецкурс (МВ и ССО РСФСР. Уральск.гос.ун-т). – Свердловск. - 1971. - 42 С.

Варфоломеева Т. В. Защита в уголовном судопроизводстве. – К. - 1998. - 204 С.

Варфоломеева Т. В. Криминалистика и профессиональная деятельность защитника. - К.: Вища школа. - 1991. - 150 С.

Варфоломеева Т. В., Мороз Т. В. Сучасна чеська адвокатура // Адвокат. – 1997. - №2. - 57-64 С.

Васильев В. Л. Юридическая психология. - Спб: Питер. - 2002. - 640 С.

Васьковский Е. В. Организация адвокатуры // Адвокат в уголовном процессе. - М: Новый юрист. - 1997. - 11-188 С.

Васьковский Е. В. Основные вопросы адвокатской этики. - Спб. - 1895. – 147 С.

Ватман Д. П. Адвокатская этика (Нравственные основы судебного представительства по гражданским делам). - М.: Юрид.лит. – 1977. - 94 С.

Вебер М. Протестанская этика и дух капитализма. - Избр.соч. - М: Прогресс. - 1995. – 146 С.

Викторский С. И. Русский уголовный процесс. – М.: Юрид.бюро «Городец». – 1997. - 448 С.

Винавер М. Очерки об адвокатуре // Адвокат в уголовном процессе. - М: Новый юрист. - 1997. - С. 189-238.

Виправно-трудовий кодекс України // Відомості Верховної Ради України. -1971. - №1. - ст.6.

Вульф В.Я. Об обязанности доказывания в советском уголовном процессе // Ученые записи ВИЮН. - Вып.14. – М. - 1962. - 230-233 С.

Гаррис Р.Школа адвокатуры. - Тула.: Автограф. – 2001. - 352 С.

Гельвеций К. А. О человеке, его умственных способностях и о его воспитании. - М.: Соцэкгиз. – 1938. - 484 С.

Гинзбург Г. А., Поляк А. Г. Самсонов В. А. Советский адвокат. - М.: Юрид.лит. - 1968. - 200 С.

Глотов А. В. Процессуальная самостоятельность следователя и его внутреннее убеждение в уголовном процессе. – Бакалея: «СіМ». - 2000. - 120 С.

Гольдинер В. Д. Защитительная речь. - М: Юрид.лит. - 1970. - 168 С.

Гольдинер В. Д. Об этике в деятельности адвоката // Советское государство и право. - 1965. - №10. - 95-101 С.

Гончарук С. Т. Адміністративна відповідальність за законодавством України: Навч. Посібн. – К., 1995. – 206 С.

Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Судебная этика. Некоторые проблемы нравственных начал советского уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та. - 1973. - 271 С.

Государственная служба: теория и организация. - Ростов-на-Дону: «Феникс». - 1998. - 640 С.

Гофштейн М. А. К вопросу о самостоятельности позиции адвоката // Адвокатура и современность. Сб.ст.АН СССР. Ин-т гос. и права. - М. - 1987. – 104-112 С.

Гофштейн М. А. Этика и уголовный процесс // Проблемы Российской адвокатуры. – М. - 1997. - С.

Грошевой Ю.М. Профессиональное правосознание судьи и социалистическое правосудие. - Х: Вища школа изд. при ХГУ. - 1986. - 186 С.

Гусарев С. Д., Тихомиров О. Д. Юридична дентологія: (Основи юрид.діяльності: теорет. практ. та деонтолог. аспекти); Наук. - метод. та навч. посіб. / За ред. В. В. Копейчикова. - К.:ВІРА-Р. - 1999. – 506 С.

David R. Enqlish Law and French Law. – L. – 1980. – 126 P.

Демокрит. Материалисты древней Греции. Собрание текстов Геракла, Демокрита и Эпикура. - М.: Госполитиздат. - 1955. – 240 С.

Де Джордж Р. Т. Деловая этика. - Т.1. - Санкт-Петербург-Москва: Прогресс. - 2001. - 496 С.

Дришлюк Е. В. О некоторых проблемах участия защитника в суде кассационной инстанции // Актуальні проблеми держави і права. – Вип.10. – Одеса. – 2001. – 85-92 С.

Дробницкий О. Г. Понятие морали. Историко-критический очерк. - М.: Наука. - 1974. – 388 С.

Жуковська О. Л. Деонтологія в центрі уваги юридичної громадськості // Адвокат. - 1998. - №2. - 42-43 С.

Жуковська О. Л. Проект змін до закону “Про адвокатуру” в павутині критики // Адвокат. - №1-2. – 2001. - 19-25 - С.

Заднепровский А. Принцип презумпции невиновности и адвокатская тайна // Юридическая практика. - №41 (251). – 8 октября 2002. – С.6.

Зайцев Е. Б. Вопросы морали в защите по уголовным делам // Советская юстиция. - 1963. - №22. – 13-15 С.

Закомлистов А. Ф. Судебная этика. – Спб.: Издательство «Юридический центр Пресс». – 2002. – 258 С.

Закон України "Про адвокатуру // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - №9. - Ст.62.

Закон України "Про інформацію" // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - №48. - Ст.650.

Закон України «Про обєднання громадян» // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - № . - Ст.336.

Закон України "Про оперативно-розшукову діяльність" // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - №22. - Ст.303.

Закон України "Про попереднє увязнення" // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - №35. - Ст.360.

Защита по уголовному делу / Под ред. Е. Ю.Львовой. - М: Юрист. - 2000. -216 С.

Зейкан Я. Адвокат и уголовный процесс // Юридическая практика. - №6 (268). – 11 февраля 2003. - С.6.

Зейкан Я. П. Захисник у кримінальному судочинстві. – К.: Вища шк. - 2002. – 271 С.

Зеленкова И. Л. Основы этики. - Минск: ТетраСистемс. - 2001. - 496 С.

Зинатуллин З. З. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. - Ижевск. – 1989. - 158 С.

Зинатуллин З. З. Этика адвоката-защитника. - Ижевск. -1999. – 98 С.

Зинатуллин З. З., Хайрутдинова Ф. Г. Профессиональная тайна адвоката как гарантия прав совершившего преступление лица // Проблемы охраны прав и интересов осужденного. - Кемерово. - 1985. - 46-50 С.

Информационный бюллетень адвокатского объединения "Одесская областная коллегия адвокатов". - 2002. - №1. - 7 С.

Історія адвокатури України (2 видання): / Редкол.: В. В. Медведчук (голова) та інші – К., Видавництво “СДМ – Студіо”, 2002. – 286 С.

Кан Н. П. Некоторые вопросы адвокатской этики // Вопросы защиты по уголовным делам. - Л. - 1967. – С.157-186.

Киселев Я.С. Этика адвоката (Нравственные основы деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве). - Л: Изд-во Ленингр.ун-та. - 1974. – 104 С.

Кобликов А.С. Юридическая этика. Учеб.для вузов (по спец. "Юриспруденция"). - М.: Норма-Инфра. - 2000. – 160 С.

Коваль Н. В. Введение в юридическую специальность (Деонтол.аспект): /Курс лекций/. - Донецк: Центр подготовки абитуриентов. - 1988. – 192 С.

Кожухов А. Адвокат на скамье подсудимых // Юридическая практика. - №6 (268). – 11 февраля 2003. – С.12.

Кокорев Л. Д. Общественные и личные интересы в уголовном судопроизводстве. - Воронеж. - 1984. - 159 С.

Кокорев Л. Д., Горский Г. Ф. и др. Судебная этика. Некоторые проблемы нравст. начал сов. уг. процесса. - Воронеж: Изд-во Воронеж.ун-та. - 1973. –270 С.

Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Этика уголовного процесса. - Воронеж.: Изд-во Воронежского ун-та. - 1993. – 224 С.

Комиссаров В. И. Теоритические проблемы следственной тактики. – Саратов: Изд-во Сарат.ун-та. – 1987. - 154 С.

Комаров В. Д. Служебная этика. – Л.: (О-во "Знание" РСФСР, Ленингр.орган.). - 1968. - 32С.

Колодій А. М. Принципи права України. - К: Юрінком-Інтер. - 1998. - 208 С.

Кони А. Ф. Нравственные начала в уголовном процессе. - Т.4. - М.: Юрид.лит. - 1967. - 542 С.

Концепція судово-правової реформи в Україні. - Голос України. -1992, червень.

Котов Д. П. Вопросы судебной этики. - М.: Знание. - 1976. – 64 С.

Краткая философская энциклопедия. - М: 1994. - 596 С.

Краткий словарь современных понятий и терминов. - М: Республика.-2000. - 670 С.

Круглов П. И. Адвокатская этика // Советская юстиция. - 1941. - №4. - С.12.

Кузнецов В.О. Поняття та правове регулювання адміністративної відповідальності // Державо і право: Збірник наукових праць. Юридичні та політичні науки. – Вип