Реферат: Гению дзюдо от морпеха в отставке

Изобретатели, программисты, био-конструкторо-технологи, объединяйтесь в свои творческие Союзы!


За научный, технический, технологический прогресс Родины!


ВЕСТНИК
Организационного комитета по созданию Союза изобретателей России


( журнал основан самарскими изобретателями и выходит со 2 июля 1987 года )


Выпуск № 2(31)

5 декабря 2001 года


Редактор выпуска: Николай Юрьев

Компьютерная верстка: Андрей Шенталинский


Издательство «Русский разум»

2001 года


Вестник Оргкомитета по созданию Союза изобретателей России выходит со 2 июля 1987 года. В 1987 – 1990 годах он назывался «ВЕСТНИК Оргкомитета по созданию Союза изобретателей СССР».

В 1987 году вышло 12 выпусков ВЕСТНИКА, в 1988 году – 12 выпусков, в 1989 году – 4 выпуска, в 1990 году – 1 выпуск. Общее количество страниц всех выпусков ВЕСТНИКА в 1987 – 1990 годах составил 715 страниц.

^ В 2001 году выпуск ВЕСТНИКА был возобновлён, 5 марта 2001 года вышел выпуск № 1(30).


© Организационный комитет по созданию Союза изобретателей России

^


ГЕНИЮ ДЗЮДО ОТ МОРПЕХА В ОТСТАВКЕ
( письмо в редакцию газеты «Волжская Заря» )

Уважаемая редакция! Спасибо за то, что вы опубликовали открытое письмо Президенту Российской Федерации В.В.Путину Тимура Зульфикарова под названием «Идея России».

Это письмо очень хорошее. Однако, простите меня великодушно, я всё же «въедливо и противно» логически должен заметить, что утверждение Тимура Зульфикарова о том, что в 17-м году большевики якобы ограбили народ, - это просто чушь и интеллектуальный бзик гуманитария Тимура Зульфикарова. Очень эмоциональный гуманитарий Тимур Зульфикаров ( этот современный Ходжа Насреддин ) путает такой разумный процесс, как экспроприация экспроприаторов, с таким неразумным процессом, как экспроприация трудового народа кучкой жуликов и воров.

И ещё, Тимур Зульфикаров предлагает ввести у нас «преподавание Закона Божьего в наших школах». Я же в этом возможном нововведении не вижу ничего такого прогрессивного и особо полезного, хотя я бы не стал возражать против него, если бы оно было введено факультативно: хочешь – ходи на такие уроки, а хочешь – и не ходи. А вот преподавание формальной логики в наших школах, институтах и университетах и истории философии в наших вузах я бы ввел в обязательную программу обучения, и ввел бы строго – со сдачей серьёзных зачётов, рефератов и экзаменов. Хватит нам плодить себялюбивых, высокомерных и чванливых дураков и придурков ( мягко выражаясь – недостаточно умных людей ) у нас в стране!

Тимур Зульфикаров очень эмоциональный гуманитарный человек ( «Его мысли – его скакуны» ), и он не совсем точно и логически последовательно выражается. В своей статье он приводит следующее высказывание: «А на Руси, как вы знаете, правду изрекают кликуши-безумцы. Это блаженный кликуша Николай Псковский остановил Ивана Грозного, когда он шел кованой ратью бить насмерть Псков».

Тимур Зульфикаров недостаточно точен и ошибается. Николай Псковский, который действительно остановил недостаточно умного Ивана Грозного, который после избиения совершенно неповинных людей в Новгороде шел «крестовым походом» и на Псков, не был безумцем. Николай Псковский был умным, мудрым, мужественным, смелым человеком, который любил людей, своих земляков - граждан города Пскова. Он прекрасно сознавал, что отсутствие какой-либо хитрости - это самая большая хитрость, по существу, это было его жизненным принципом. Поэтому он и встретил царя Всея Руси словами: «Ну что, Ваня, человеченки захотел искушать? Кровушки испити? Ну, проходи, Ваня, гостем будешь!». Ну, что ему мог сделать Иван Грозный? На кол посадить? Или приказать голову отрубить? Так у Николая Псковского тогда не было вообще никаких альтернатив, и терять ему тогда вообще было нечего. Если бы он смолчал и так себя не повёл, то всё равно после того, как Иван Грозный вошёл в Псков и начал избиение людей, самому Николаю Псковскому больше было и не жить. А если бы Иван Грозный приказал своим опричникам сразу убить Николая Псковского, то тогда Ивана Грозного во всем русском народе ( а уже тогда и не только в русском народе, так как в состав России уже входили и другие народы: чуваши, мордва, татары и многие другие, и уже тогда Россия становилась многонациональной страной ) сразу бы нарекли русским «новым Иродом», который одновременно и младенцев избивает, и русским безвинным праведникам Иоаннам Предтечам головы сечёт. ( А «молиться за царя Ирода богородица не велит» – А.С.Пушкин «Борис Годунов» ). Ничего тогда Николай Псковский не боялся, потому что знал, что «смерть на миру красна», и если умирать, то умирать с честью и достоинством. Поэтому называть Николая Псковского безумцем неправильно. Этот человек был гораздо умнее царя Ивана Грозного. Глупые, неразумные ( не понимающие ни формальной логики, ни тем более диалектики начальники и цари у нас на Руси – это скорее не исключение, а правило. Николай Псковский просто интеллектуально задавил и изничтожил самого главного человека в стране – самого царя Ивана Грозного. Так что всё Николаем Псковским было сделано заранее и заблаговременно глубоко обдуманно, взвешенно, последовательно, логично и разумно. И говорить о каком-то безумстве этого умного и мудрого человека – это, как говорится, наводить тень на плетень. Николай Псковский как разумный, умный и мудрый учитель, если не полностью перевоспитал, то весьма существенно провёл воспитательный процесс с неразумным мальчиком Ваней, сыном Василия, Рюриковичем. Этому мальчику он чётко, логически последовательно разъяснил, что изничтожать псковских, да и вообще простых русских, и не только русских, безвинных и честных людей – это неразумное и не богоугодное дело. И что если он ( этот мальчик Ваня ) хочет навести какой-то ( богоугодный ) порядок в стране, то он ( этот мальчик ) должен вернуться в Москву и начать наведение этого самого богоугодного порядка с продажной, себялюбивой, гнилой и тухлой Москвы, а не с Новгорода или Пскова. И что прежде чем вообще начинать весь этот процесс наведения богоугодного порядка в стране, ему ( этому мальчику Ване ) сначала надо навести богоугодный порядок в его собственной голове, то есть помолиться, и в мольбах этих попросить у Бога ( то есть у объективной реальности, данной нам в ощущениях ), чтобы он прибавил ему ума для совершения дел праведных ( то есть дел умных, разумных, мудрых, правильных, верных, научно обоснованных ).

Я благодарен Тимуру Зульфикарову за то, что он по существу затронул и поднял вопрос о том, а можно ли вообще в принципе воспитывать и перевоспитывать царей, императоров, генсеков, президентов и т.д.? Конечно, можно вне всякого сомнения можно, и не только можно, но и нужно.

Владимир Путин – это не Иван Грозный. И Тимур Зульфикаров или я – это не Николай Псковский. В нашем, сегодняшнем случае всё обстоит гораздо проще. Воспитаем и перевоспитаем Володю, сына Владимира ( который был участником ВОВ и парторгом на ленинградском заводе ) – Путина. Тем более, что для этого воспитательного процесса сам Владимир Владимирович Путин уже почти полностью готов и, как говорится, созрел. Он сам будет с удовольствием воспитываться и перевоспитываться и учиться у нас уму-разуму.

Газета «Советская Россия» опубликовала довольно интересную и забавную статью Леонида Николаева под названием «Ария «просвещенного либерализма», в которой говорится, что В.В.Путин является если не поклонником, то почитателем «философии борьбы дзюдо». Это довольно интересная и красивая философия, которая под собой имеет определённую материалистическую основу, то есть «тоненькую веточку сакуры, которая гнётся, но не ломается под снегом». Используя эту жизненную философию, Владимир Владимирович Путин, как тоненькая веточка сакуры, гнулся и не ломался под Анатолием Александровичем Собчаком, под Борисом Николаевичем Ельциным ( которых Владимир Владимирович Путин считал старшими, уважал и почитал их как учителей ), и вот он наконец-то, как эта самая тоненькая веточка сакуры, сбросил с себя снег и забрался на самую вершину государственной власти в России, забрался так высоко, что дальше, как говорится, уже и некуда. «Гений дзюдо» теперь может торжествовать полную победу. Но почему-то он её не торжествует. А знаете, почему? А потому, что он чётко и конкретно не знает: с чего начать и что надо делать для того, чтобы вывести страну из всего этого очень глубокого системного кризиса. Не знает он, как, и куда повести страну и весь народ: как сделать так, чтобы наша страна и наш народ стали наконец-то действительно реальным лидером вообще всего человеческого общества.
^ Василий Иванович Бабушкин, изобретатель Союза ССР
( Статья «Гению дзюдо от морпеха в отставке» была опубликована в газете «Самарская неделя» № 213(9008) от 11 ноября 2000 года, стр.11 )

^ ОДИН В ПОЛЕ ТОЖЕ ВОИН
( матрос Василий Бабушкин на 6-ом областном самарском съезде Советов рабочих, крестьян, специалистов и служащих )

( из письма в редакции самарских газет «Волжская Заря» и «Самарский Курьер» )
^ Уважаемые коллеги и друзья!
31 марта 2001 года у нас в Самаре произошло некое политическое событие - в клубе «Победа» прошёл 6-ой областной самарский съезд Советов рабочих, крестьян, специалистов и служащих.

Я принял участие в работе этого съезда. Поэтому позвольте мне изложить моё субъективное видение этого события; видение, которое в значительной степени отражает и даёт объективное представление об этом прошедшем мероприятии. В последнее время ( особенно за два последних года ) я всё чаще стал замечать и наблюдать за собой то обстоятельство, что моё субъективное видение всё чаще и всё полнее совпадает с объективным ходом развития событий.

Поскольку я знал, что на этом съезде аудитория будет совершенно неподготовленная для того, чтобы хоть как-то, более или менее правильно, и с пониманием воспринять нашу изобретательскую концепцию, а также и то, что мне вообще даже не будет предоставлена возможность сделать хотя бы предельно краткое выступление на этом съезде, то я 28 и 29 марта подготовил листовку в количестве 200 штук.

На первой странице этой листовки были размещены следующие материалы:

Информационное письмо Оргкомитета по созданию Союза изобретателей России для всех и для каждого из участников самарского областного съезда Советов рабочих, крестьян, специалистов и служащих, 31 марта 2001 года, клуб «Победа»:
^ Уважаемые участники съезда Советов!
Сообщаем вам, что 13 марта 2001 года в глобальной сети ИНТЕРНЕТ на сайте sir.samara.ws вышел очередной выпуск № 1(30) журнала «ВЕСТНИК Оргкомитета по созданию Союза изобретателей России».

Если вас, уважаемые участники съезда Советов, интересует объективная правда ( объективная истина ) о том, почему коммунисты и патриоты у нас в России, несмотря на все многочисленные старания и безуспешные попытки, предпринимаемые до настоящего времени, никак не могли и сейчас не могут прийти к власти; а также заинтересует научный прогноз нашего будущего; заинтересует то, что надо делать конкретно для того, чтобы вывести Россию из того тяжёлого положения, в которое она сейчас попала; заинтересует то, что надо конкретно делать, чтобы Россия заняла лидирующее место в мире по всем жизненным направлениям общественного развития, - тогда читайте наш журнал «ВЕСТНИК Оргкомитета по созданию Союза изобретателей России».

Уважаемые участники съезда Советов! Подавляющее большинство из вас не имеет доступа к сети ИНТЕРНЕТ. А мы, самарские изобретатели Союза ССР и России, к сожалению, не располагаем такими возможностями, чтобы представить вам наш журнал в виде печатного издания. Поэтому, уважаемые участники съезда Советов, попытайтесь, пожалуйста, через своих детей, близких, друзей, знакомых сделать для себя копии на дискетах и текстовые распечатки нашего журнала «ВЕСТНИК Оргкомитета по созданию Союза изобретателей России».

( В качестве информации к размышлениям для всех участников съезда Советов )
^ Открытое письмо Депутату Госдумы РФ, члену Президиума ЦК КПРФ Романову Валентину Степановичу Статья «Жить надо по разумным понятиям» была подготовлена для публикации 2 декабря 1999 года. Но эта статья не была опубликована ни перед 19 декабря 1999 года ( выборы в Госдуму РФ ), ни перед 26 марта 2000 года ( выборы президента РФ ), ни перед 2 июля 2000 года ( выборы губернатора Самарской области ). Эта статья была опубликована только несколько позднее всех этих сроков, а именно в № 45 газеты «Самарский Курьер» от 14 июля 2000 года, стр.3 ( эта статья также включена в выпуск № 1(30) «ВЕСТНИКА Оргкомитета по созданию Союза изобретателей России», стр. 3 – 6, этого выпуска ).
Валентин Степанович! Объясните, пожалуйста, самарским изобретателям Союза ССР и России, простым самарским людям - почему статья «Жить надо по разумным понятиям» так и не была опубликована в Вашей газете «Трудовая Самара»? И ещё один вопрос к Вам, Валентин Степанович, сколько заплатил Вам Константин Алексеевич Титов, чтобы эта статья не была опубликована в этих ваших, так называемых, коммунистических газетах? sir.samara.ws

Адрес для переписки:

простой обычной почтой: 443029, г. Самара, а/я 14046

электронной почтой: E-mail: samsir@chat.ru

На второй странице этой листовки была размещена ксерокопия статьи «Гению дзюдо от морпеха в отставке» из газеты «Самарская неделя» № 213(9008) от 11 ноября 2000 года, стр.11 с припиской: «Приложение к странице 9 журнала «ВЕСТНИК Оргкомитета по созданию Союза изобретателей России» № 1(30) от 5 марта 2001 г. sir.samara.ws ».

В 10 часов 31 марта 2001 года, если так можно выразиться, начался довольно забавный, прикольный и весёлый спектакль ( некое действие в этой нашей самарской рисовой опере «Улицы бумажных фонариков» под названием «6-ой Съезд сам-рыйских ремесленников и красных хунвейбинов» ).

С самого начала регистрации участников съезда ( съезд начал свою работу в 11 часов ) я начал распространение этой листовки. На столы регистрации, я положил три пачки моих листовок, а сам сел за стол в стороне с четвёртой пачкой и наблюдал за процессом регистрации. Я боялся того, что 200 штук этой моей листовки не хватит всем. Но делегатов съезда и приглашенных на съезд оказалось не более 130 – 150 человек. Каждый участник съезда и каждый приглашённый на этот съезд получил по экземпляру ( а некоторые и по два и три экземпляра ) этой моей листовки.
Где-то в 10-30 ко мне подошел первый секретарь Самарского Горкома КПРФ Валентин Иванович Иванов и сказал, что я поступаю не хорошо, когда задаю депутату Госдумы РФ, члену Президиума ЦК КПРФ, первому секретарю Самарского Обкома КПРФ Валентину Степановичу Романову такой вопрос – сколько ему заплатил самарский губернатор Константин Алексеевич Титов за то, чтобы он не опубликовал статью «Жить надо по разумным понятиям» в коммунистических газетах. Что Валентин Степанович Романов очень редко бывает в Самаре, что он очень занят и очень много работает на благо трудового народа в этой самой Госдуме РФ. Что нам ( то есть самарским изобретателям и самарским КПРФникам ) надо вместе как-то конструктивно сотрудничать и работать. На что я ответил Валентину Ивановичу Иванову следующее: «Валентин Иванович! Мы, самарские изобретатели, всегда готовы к этой самой совместной работе. А вот ваш Валентин Степанович Романов не умеет в своей работе видеть главного, не видит он «то звено, за которое можно вытянуть всю цепь». С 1990 года мы пытаемся как-то наладить товарищеские взаимоотношения с Валентином Степановичем Романовым, почти двенадцать лет уже прошло, и всё безуспешно и безрезультатно. Сколько же ещё можно, Валентин Иванович!?».
В дверях появился Вячеслав Михайлович Ковасюк, поэтому я понял, что приехал Альберт Михайлович Макашов ( неделю назад по почте я выслал В.М.Ковасюку экземпляр ВЕСТНИКА № 1(30), а также весь комплект моих писем, адресованных В.И.Иванову, с которыми В.И.Иванов не ознакомил ни В.М.Ковасюка, ни А.М.Макашова ). Увидев меня, В.М.Ковасюк улыбнулся, он сразу понял и оценил весь юмор и сатиру создавшейся ситуации. Я подошёл к В.М.Ковасюку и вручил ему два экземпляра моей листовки, сказав, что один экземпляр для Вас, Вячеслав Михайлович, а второй для Альберта Михайловича Макашова. В.М.Ковасюк сказал, что он ознакомился с ВЕСТИКОМ № 1(30), что третий раздел «литературно-художественные произведения» в этом выпуске ВЕСТИКА произвёл на него определённое впечатление. И что он все эти мои бумаги передал Альберту Михайловичу Макашову.

Я вернулся к своему столу, где продолжил любезную беседу с женщинами, одна из которых предлагала мне купить у неё газету «Верность Ленину» за 2 рубля, и купил этот номер газеты.

Мимо моего стола в зал прошёл Валентин Степанович Романов, он пытался изобразить и сделать вид, что меня, как говорится, вообще в природе не существует.

К моему столу подошли В.М.Ковасюк и А.М.Макашов. Я встал и сказал: «Здравия желаю, Альберт Михайлович!». Мы поздоровались за руку, и он вместе с В.М.Ковасюком прошёл в зал.

В вестибюле появился Александр Игнатьевич Муратов. Увидев меня, и оценив ситуацию, он заулыбался, у меня создалось такое впечатление, что он был готов рассмеяться в голос. Я встал из-за своего стола. Мы поздоровались. Я весело сказал, что вот мол, дескать, Александр Игнатьевич, я тут занимаюсь рекламированием вашей газеты «Волжская Заря», и я вручил А.И.Муратову 3-и экземпляра моей листовки с ксерокопией статьи «Гению дзюдо от морпеха в отставке» – один для него лично, второй – для Г.К.Сюнькова, и третий – для В.Плотникова.

В зале съезд уже начинал свою работу, в 11-05 я просмотрел - сколько осталось моих листовок на столах регистрации, их осталось штук 30 - 40. Я поднялся в зал, сел сзади с краю. После того, как был избран президиум ( А.М.Макашов отказался от этой почётной миссии, и остался сидеть в зале; В.С.Романов, как главный выразитель законодательной воли самарского трудового народа в этой самой Госдуме РФ, занял место в президиуме ), я решил вернуться в вестибюль и забрать остатки моих листовок, поскольку эти листовки могли бы быть использованы в будущем в качестве приложения и рекламы к Выпуску № 1(30) ВЕСТНИКА. Когда я спустился в вестибюль, то я остатков моей листовки не обнаружил. Все остальные листовки – КПРФовские, Трудовой России, профсоюзные и иные газетные материалы, распространяемые КПРФниками, были на месте, а остатки моей листовки бесследно исчезли.

Я вернулся в зал и написал краткую записку следующего содержания: «Прошу дать слово в прениях на 2 минуты. Делегат съезда сразу от двух организаций: 1) от Самарского филиала Физического института имени П.Н.Лебедева Российской Академии наук, и 2) от Организационного комитета по созданию Союза изобретателей России. Подписался: Вед. инженер Самарского филиала ФИАН, изобретатель Союза ССР», которую передал в президиум съезда. Я прекрасно понимал, что выступить мне вообще не дадут. Поэтому я ожидал нестандартных ситуаций в ходе съезда, для того, чтобы воспользоваться этими ситуациями, как говорится, по возможному максимуму.

Съезд пошёл своим размеренным, планово-предсказуемым и спокойно-традиционным чередом. Осудили в самых общих и неконкретных словах, в уже для всех привычных, и как говорится, навязших на зубах стандартных фразах, весь этот самый преступный горбачёвско-ельцинско-путинский режим. Высказались против нового антинародного КЗоТа, против продажи земли. Более подробный отчёт обо всём этом, я так думаю, можно будет почитать в корреспонденциях наших самарских газет «Волжская Заря» и «Трудовая Самара». Но никто из участников съезда не сказал, и даже в мыслях своих не подошёл к самому главному – к производительным силам общества, и к проблеме развития производительных сил нашего общества. Никто даже и не попытался задуматься над таким вопросом: – а как конкретно развиваются эти самые производительные силы(?), и кто их конкретно развивает(?).

В первой половине прений слово было предоставлено, какой-то полнотелой женщине, к сожалению, фамилию, имя и отчество её я не запомнил. В первой части своего эмоционального выступления она рассказала о том, как плохо живётся её племяннице во Владимирской области, и что коровы там плохо доятся. А вот во второй части своего выступления она очень эмоционально стала выступать против моей листовки, назвав её анонимной, и провокационной, что Валентин Степанович Романов – это святой и праведный человек, что только он один единственный в поте лица своего защищает интересы трудового народа Самары и Самарской области. Завершила она своё выступление возгласом-вопросом: кто написал эту провокационную листовку, кто осмелился порочить нашего депутата Романова!?

В этот момент наступила первая нестандартная ситуация. Я поднялся с места, и крикнул: «Эту листовку написали мы - самарские изобретатели!». Я пошел к трибуне, и собирался сделать своё выступление. Но на сцену меня не пустили, лидер самарского отделения ампиловской «Трудовой России» Кузяйкин Александр Павлович, своей грудью преградил мне путь на сцену к трибуне, образно выражаясь, он, как его тёзка Александр Матросов, своим телом прикрыл стыд и позор депутата Романова. Из зала никто меня не поддержал, например, такими возгласами как: «Дайте человеку сказать слово!», «Дайте человеку высказаться!» и т.п., все молчали. Ведущий съезда, некто Барнаш Александр Лукич, сказал мне: «Успокойтесь, пожалуйста ( хотя я был абсолютно спокоен и прекрасно знал не только свою роль, но и весь последующий сценарий всего этого спектакля ), Вам будет предоставлено слово, нельзя нарушать регламент съезда, займите своё место в зале». Я ответил ему: «Ну, раз Вы, так любезно обещаете дать мне слово, то тогда я подожду своей очереди».

Когда я вернулся на своё место, то я сказал своим соседям - двум женщинам, что слово мне не будет предоставлено. Они удивились и сказали, но он же ( то есть ведущий А.Л.Барнаш ) вам обещал, он сдержит своё слово и даст вам возможность выступить. На что я сказал: «Не даст, вот увидите!».

В зале появился опоздавший 2-ой комсомольский секретарь Лёша Борисенков, он прошел и занял место сзади. Я подошёл к нему и вручил свою листовку в 2-х экземплярах: одну для него лично, другую для всех остальных самарских комсомольцев. И спросил у него о том, у кого из комсомольцев весит пейджер 784141 с абонентом «Комсомол». Он ответил, что пейджер висит у первого секретаря Валеры Крючкова.

Съезд шел своим размеренным чередом, стали подводить черту. О том, чтобы предоставить мне слово никто даже и не заикнулся. Но А.Л.Барнаш чувствовал себя не совсем удобно, поэтому он создал вторую нестандартную ситуацию. Он сказал следующее: «Что касается листовки, которую называли провокационной и анонимной, то эта листовка не является анонимной - под ней стоит подпись Организационного комитета по созданию Союза изобретателей России и указан чёткий адрес».

В этот момент я поднимаюсь с места и громко выкрикиваю: «Товарищи! Если у кого есть какие-либо вопросы, то обращайтесь сюда ко мне».

После принятия резолюций, обращений и других документов съезда, в реальное конкретное выполнение которых никто из участников съезда не уверовал, съезд бесславно завершил свою работу. Очередное, плановое, штатное мероприятие проведенное, как говорится, для галочки окончилось, люди понуро склонив головы молча выходили из зала. Получилось так, что я вышел из зала по существу одновременно с В.С.Романовым. Он мне вообще ничего не сказал, и вообще даже не пытался хоть как-то войти в какие-то деловые рабочие взаимоотношения со мной.

На выходе ко мне подошли мужики-рабочие из Чапаевска и рабочие с машстроя, они проявили интерес к ВЕСТНИКу № 1(30). С собой на съезд я брал два экземпляра ВЕСТНИКА ( один рабочий, второй контрольный ). Я разъяснил ситуацию с ИНТЕРНЕТом, сказал, что распечатка одного экземпляра ВЕСТНИКа обходится нам где-то в 40 рублей, а денег у нас, у изобретателей, нет. Что лично я со всеми этими издательскими делами, как говорится, въехал в долги на тысячу рублей. Но чапаевцам я дал один экземпляр, сказав: «Вот вам, ребята, один экземпляр на весь Чапаевск!». Самарским же мужикам я дал свой телефон и почтовый адрес.

Где-то в 17-00, когда я пришёл домой, я позвонил по телефону 78-41-41, приятный женский голос спросил меня, на какой абонент вы хотите отправить сообщение(?), я сказал: «Барышня дайте, пожалуйста, Смольный!». Девушка оказалась с юмором и ответила: «Шутить изволите!? Первое апреля пока ещё не наступило». Я весело, с приколом, извинился, и сказал: «Передайте, пожалуйста, сообщение для абонента «Комсомол»». Через короткую паузу она сказала: «Диктуйте!». Я сказал, что сообщение будет следующим: «Кам он ё…, бум-бамбуки, роки-боки року, приготовили мы сегодня из Куки рогу. Смотри сайт sir.samara.ws Подпись: бабушка Ненила».

А первого апреля на этот пейджер я отправил ещё парочку сообщений.

Первое сообщение следующее: «Пацаны, пацаны, вы держите штаны, вы держите штанишки мальчишки! Смотри сайт sir.samara.ws Подпись: комсорг цеха № 31 КПО «ЗИМ» 1975 – 1979 годы».

Второе сообщение следующее: «Выходи строиться! Командовать парадом буду я. Делай по разделениям: Делай – РАЗ! Делай – ДВА! Делай как я! Делай лучше, чем я! Старший лейтенант-инженер в/с 3213».

Итак, следует подвести итоги. Программа минимум мной на 6-ом самарском областном съезде Советов рабочих, крестьян, специалистов и служащих была выполнена полностью. Нужная информация была доведена до всех участников съезда.

Образно выражаясь, оппортунисту Валентину Степановичу Романову была влеплена увесистая пощёчина, которую он совершенно безропотно и совершенно безответно снёс. Его авторитет в глазах людей был основательно поколеблен. Вот Михаил Горбачёв, кажется, это было в Новосибирске, уже получил пощёчину, теперь очередь дошла и до Валентина Степановича Романова.

Программа максимум не была выполнена. Да, и не могла она быть выполнена.

Во-первых, потому, что, в дополнение к статье «Горький урок по «сладкой статистике»» ( газета «Самарская неделя» № 5(9063) от 3 февраля 2001 года, стр.2 ), не были опубликованы в газете «Волжская Заря» краткие статьи «Десерт к «сладкой статистике»» ( см. сайт sir.samara.ws стр.29-30 ) и «Дело – труба!» ( см. сайт sir.samara.ws стр. 30-31 ).

Во-вторых, потому, что в газете «Самарский Курьер» не была опубликована краткая статья под названием «Краснозадая макака и научно-технический прогресс» со страницы 18 сайта sir.samara.ws следующего содержания:

«Если сказать образно ( именно образно, чтобы никто и ни на что не обжался, и не считал того, что мы, изобретатели, якобы, слишком высоко себя ставим ), то весь этот бывший ЦК КПСС, а теперь и нынешний ЦК КПРФ, напоминают нам, изобретателям, чем-то глупую и неразумную голодную обезьянку-макаку ( которую мы, изобретатели Советского Союза и России, очень любим ), которая никак не может достать вкусный фрукт из стеклянной банки. Видит фрукт, нюхает его, хочет его скушать, но достать не может. Руку засунула в банку, держит фрукт в руке, а рука из банки, ну никак не выходит, заклинило шаловливую ручонку, и пальцы она разжать не хочет и не может. Кричит, визжит, короче, целое море совершенно бесполезных демагогических гуманитарных эмоций, слез и соплей. Ещё на 22-ом съезде партии, в самом начале 60-годов прошлого века, было сказано, что надо строить материально-техническую базу, то есть задача о том, что надо «извлечь из банки вкусный фрукт» была чётко и достаточно конкретно сформулирована. Но за все эти прошедшие вот уже 40 лет все эти партийные деятели так и не провели ни одного пленума по научно-техническому прогрессу, и вообще ничем не помогли нам, изобретателям, даже не спросили нас, а что вам, ребята, изобретатели, надо для нормальной работы и жизни ( а только чинили нам, изобретателям, одни сплошные препятствия и неприятности ), и ничему так и не научились в этом самом вопросе по «извлечению вкусных фруктов». Объясняешь, объясняешь это глупой неразумной обезьянке, что и как, в какой технологической последовательности надо конкретно сделать, а она ( эта глупенькая макака с красной задницей ), ну никак не внемлет голосу разума. И ещё очень сильно обижается на нас, изобретателей, за то, что мы над ней смеёмся, и не восхищаемся её потенциально-интеллектуальными возможностями по сравнению с себялюбивыми субъективно-идеалистическими, так называемыми, «демократическими» и, так называемыми, «либеральными» ( тоже в кавычках ) ненасытными свиньями». sir.samara.ws
В-третьих, потому, что на 6-ом самарском областном съезде Советов рабочих, крестьян, специалистов и служащих отсутствовали представители Партии Диктатуры Пролетариата, партии Григория Зиновьевича Исаева. И от них для нас изобретателей не было нужной и должной поддержки. 31 марта – это день памяти их бывшего лидера Разладского, и у них существует традиция в этот день ездить на могилу поминать. Так мне объяснил по телефону Г.З.Исаев, когда я ему позвонил вечером 31 марта.
Так что, образно выражаясь, поскольку не было должной артиллерийской подготовки дальнобойной корабельной артиллерии, то в настоящий момент времени морская пехота удерживает только маленький прибрежный плацдарм. И набегающие прибрежные волны смывают кровь с евпаторийского пляжа. «Тот камень гранит, он русскою кровью омыт».

Бабушкин Василий Иванович, изобретатель Союза ССР, «морпех в отставке», «Бабушка Ненила котёл помыла» 2 апреля 2001 года


Политэкономическая загадка для легального марксиста товарища Зюганова Геннадия Андреевича от нелегальных самарских марксистов

Эпиграф : ^ Товарищ Зюганов! Вы большой учёный.

В геополитике вы познали толк,

А я простой советский газоэлектросварщик,

И мой товарищ наш самарский Волк.

Геннадий Андреевич! Позвольте нам, людям у которых, как вы выразились в статье «Ноябрьский монолог» ( газета «Советская Россия» № 137(12032) от 28 ноября 2000 года, стр.2, последняя колонка, подзаголовок «Новое народничество», первый абзац ) «жизнь трудна, мучительна», загадать вам, труженикам «думских баталий», «научных конференций» и «интеллектуальных лабораторий» ( см. в этой же статье ), политэкономическую загадку.

Итак, загадка следующая: «Назовите, пожалуйста, Геннадий Андреевич, производительную силу общества, которая непосредственно развивает производительные силы общества».

Ответить на этот сложный для вас вопрос вам, Геннадий Андреевич, будет довольно трудно, поскольку вы не являетесь специалистом в таком деле как конкретное развитие производительных сил современного человеческого общества, специалистом в таком деле как конкретная политическая экономия в эпоху научно-технической революции.

И я имею совершенно полное право так говорить, поскольку возглавляемая вами, Геннадий Андреевич, партия ( КПРФ ) с момента её создания ( вот уже более 10 лет назад ) абсолютно ничего конкретного ценного и полезного так и не сделала ( не сделала ни делом, и не сделала даже словом ) для этой самой «производительной силы, которая непосредственно развивает производительные силы нашего общества».

Поэтому, Геннадий Андреевич, за помощью в разгадке этой нашей вышеприведённой загадки, обратитесь, пожалуйста, как вы выразились в вышеупомянутой статье «Ноябрьский монолог», к «блестящему экономисту» Сергею Юрьевичу Глазьеву, к этому нашему рассиянскому ( фонетика бывшего президента Российской Федерации Ельцина ) выдающемуся ниспровергателю неразумной, так называемой, «рыночной экономики» и грандиозному теоретику «индикативного планирования» ( см. стр. 26 – 27, Выпуска № 1(30) нашего ВЕСТНИКа на сайте sir.samara.ws ) ( Геннадий Андреевич, позвольте пожелать вам интересного, а местами и забавного увлекательного чтения на этом сайте! ).

С коммунистическим и пролетарским приветом,

Владимир Фёдорович Котельников, сварной, изобретатель 13 апреля 2001 года

( Вышеприведённая краткая статья-заметка в виде Открытого письма была отправлена заказным письмом по адресу: 103265, Москва, ул. Охотный ряд, д. 1, Государственная Дума Российской Федерации, фракция КПРФ, Зюганову Геннадию Андреевичу. Копии этого письма-статьи-заметки были высланы в редакции газет «Волжская Заря», «Самарский Курьер», «Трудовая Самара», «Советская Россия», «Завтра», а также в другие многочисленные адреса.

До настоящего времени Геннадий Андреевич Зюганов на это письмо-загадку так и не ответил. Не воспринимает, называющий себя коммунистом, Геннадий Андреевич Зюганов, а также не воспринимает и его госдумское КПРФное окружение нас, изобретателей Союза ССР и России, всерьёз. Высокомерное надменное начальственное комчванство тому причина. )


^ Открытое письмо на письмо от 13 апреля 2001 года на сайте sir.samara.ws режиссеру команды КВН СамГУ «Т-62» Хачатурову Армену

Уважаемый Армен!
1) Смелый вы шутник, однако! Вы не боитесь даже того, что женская половина СамГУ начнёт вас щупать и щипать за некое место за эту вашу шутку о том, что на ваш субъективный взгляд женские груди, надо же(!), являются плоскими.
Запомните, Армен, на всю жизнь запомните – женские груди, даже если они небольшие - не являются плоскими, женские груди, Армен, очень крутые.

Девушки и женщины СамГУ ! Распрямитесь, не сутультесь, гордо и смело, с высоко поднятой головой, идите по жизни, покажите вашему Армену всю крутизну и прелесть ваших грудей!

2) Армен! Вы пишите о том, что мы в своих шутках якобы нарушаем чьи-то авторские права. Укажите, пожалуйста, конкретно - в чём вы усматриваете эти нарушения. Мы, самарские изобретатели, в вопросах патентного и авторского права у нас в Самаре, и не только у нас в Самаре, но и во всей России, являемся, пожалуй, самыми крутыми специалистами. И нам просто смешно выслушивать какие-то замечания в наш адрес на эту тему.

3) Что касается вашего, Армен, замечания о том, что «не хрен делать такие сайты». Извините, Армен, но такие сайты - делать надо, обязательно надо. И делать надо для того, простите, Армен, за плоский армейский и флотский юмор, чтобы всем этим правительственным и госдумовским сидельцам-старпёрам, всем этим «слугам народа», как говорится, их служба во благо народа мёдом не казалась.

4) На ваш вопрос, Армен - «Кто будет отвечать за базар?», позвольте мне, как говорится, пройтись по персоналиям в стихотворной форме, а точнее даже пропеть на всё тот же мотив, в ритме и темпе «Самарского изобретательского джазового рокэндрольного блюза».

Итак, поехали, раз, два, три…

О, гитара и струны!

^ Священный Союз,

Хип-хоп в стиле рэги,

Продолжается блюз.

Недопитое пиво,

Недобитый комар,

Писать надо красиво

Вот такой вот скандал.

Кам он ё…, буги-вуги,

Рок энд рол энд ол райт,

Этот стёб не от скуки,

Запиши его в сайт.

Кам он ё…, бум-бамбуки,

Роки боки року,

Приготовим из Куки

Мы сегодня рогу.

Анатолий Лукьянов,

Дядя Коля Рыжков,

ЕБеэН алкогольный,

Михаил Горбачёв!

Анатолий Лукьянов,

Дядя Коля Рыжков,

Президент Чувашии

Николай Фёдоров!

Анатолий Лукьянов,

Дядя Коля Рыжков,

Бородатый козёл -

- депутат СеСеСеР Больбасов!

Анатолий Лукьянов,

Дядя Коля Рыжков,

Вольский Аркашка,

ПредГоскомизобретений СеСеСеР Наяшков!

Анатолий Лукьянов,

Дядя Коля Рыжков,

И философ Шептулин,

«методолог» Деменьтьёв!

Анатолий Лукьянов,

Дядя Коля Рыжков,

И товарищ Зюганов,

И товарищ Купцов!

Анатолий Лукьянов,

Дядя Коля Рыжков,

И товарищ Романов,

И Альберт Макашов!

Анатолий Лукьянов,

Дядя Коля Рыжков,

И самарский Иванов,

И Сашок Карасёв!

Анатолий Лукьянов,

Дядя Коля Рыжков,

Валя Чикин, Проханов,

И Егор Лигачёв!

Анатолий Лукьянов,

Плачущий «большевик» Рыжков,

Президент Вова Путин,

Спикер Селезнёв!

Кам он ё…, буди муди!

Рок энд рол энд ол райт,

Этот стёб не от скуки,

Запиши его в сайт!

Василий Иванович Бабушкин, изобретатель Союза ССР, ( «Бабушка Ненила котёл помыла» ) 24 апреля 2001 года

^ P.S. Армен! В вопросе сценариев для выступлений вашей команды «Т-62» существенную профессиональную помощь может оказать зам. главного редактора газеты «Волжская Заря» Геннадий Константинович Сюньков, который совсем не