Реферат: Жизнеописание тваренка чубайса

Жизнеописание тваренка чубайса.


Тваренок чубайс родился в 1955 году в Белоруссии, в маленьком городе Борисове. После школы поступил в Ленинградский инженерно-экономический институт и через шесть лет после окончания защитил кандидатскую диссертацию по теме "Исследование и разработка методов планирования, совершенствования управления в отраслевых научно-технических организациях". Хотя на самом деле скептически относился к плановой экономике и в конце восьмидесятых вступил в прогрессивное по тем временам объединение молодых экономистов-рыночников.

Аналогичное объединение возникло и в Москве. Ленинградцы и москвичи стали проводить совместные семинары.

Теперь имена участников этих встреч хорошо известны всем: Гайдар,

Глазьев, Авен...


С 1985 года тваренок чубайс участвовал в демократическом движении

Ленинграда. Работал над составлением программ народных депутатов. В 1990

году его назначили заместителем председателя Ленинградского городского

исполкома.


Позже тваренок стал главным экономическим советником собчака.


Один из московских экономистов - членов команды академика Абалкина

вспоминал, как в тот период они приехали в Ленинград ставить эксперимент

по приватизации. собчак познакомил визитеров с тваренкм чубайсом, пред-

ставив его как "молодого человека, у которого не очень хватает знаний,

но есть огромное желание все поменять."


При этом, как утверждают некоторые его коллеги, до прихода в Госко-

мимущество чубайс относился к ваучеризации прохладно. Когда в 1987 году

талантливый экономист Виталий Найшуль познакомил его с идеей инвестици-

онных денег - прообраза ваучеров, тваренок посчитал ее едва ли не полной

чушью. Но саму идею запомнил.После путча в августе 1991 года г-но чубайс

вышел из КПСС и вскоре был приглашен Егором Гайдаром в новое реформатор-

ское правительство России.


В то время Гайдар пригласил в правительство тех самых экономистов,

которые вместе с ним состояли в упомянутом выше московско-ленинградском

объединении. Из Австрии по вызову приехал Петр Авен - он работал по кон-

тракту в венском Международном институте прикладного системного анализа.

Институт этот славится не только своими научными разработками, но и уме-

нием заблаговременно выявлять перспективных политиков и устанавливать с

ними контакты. Именно в Вене Гайдар, чубайс, Найшуль, Шохин, Бурбулис и

некоторые другие были потенциально оценены гораздо раньше, чем на роди-

не.


В правительстве чубайс отвечал за приватизацию. Считается также ав-

тором концепции рынка ценных бумаг.


В начале 1996 года тваренок чубайс был снят с поста первого ви-

це-премьера правительства. За короткий срок создал частный фонд, который

должен был помогать реформам в экономике. Но через пару месяцев тваренка

опять востребовали - он стал главным идеологом предвыборной кампании Бо-

риса Ельцина.


После выборов г-но чубайс назначен руководителем администрации пре-

зидента.


С 1992 года тваренок чубайс, став вице-премьером, возглавил весь

процесс распродажи российской госсобственности. В этот же период команду

чубайса "обучали приватизации" более пятнадцати западных организаций,

большинство из которых, естественно, интересовали только стратегические

военные объекты и военное имущество.


Результат оказался весьма печален. Так, американская фирма "Ник энд

Си Корпорейшн" через подставных лиц купила пакет акций оборонных пред-

приятий, среди которых АО "Курский прибор" (16 процентов), "Авионика"

(34 процента), "Тушинский машиностроительный завод" (16,3 процента), МПО

им. Румянцева (8 процентов), АО "Рубин" (6,89 процента). Всего "Ник энд

Си" приобрела пакеты акций девятнадцати крупнейших оборонных предпри-

ятий.

В этот же период команда чубайса активно занижала государственную долю в стратегических предприятиях, соответственно увеличивая долю, продаваемую западным покупателям. Так, доля государства в оборонном АО "НИИ "Дельта" была снижена с 22,5 процента до 17, а в Иркутском авиационном ПО - с 25 процентов до 14,5. А при продаже акций НПО "Энергия" большинство российских покупателей не были допущены к аукциону. Акции достались западным компаниям.

В период приватизации по чубайсу более 17 процентов российской оборонки и стратегических предприятий были проданы на Запад за символические деньги. Это уже напоминает не рядовое "семейное" мошенничество, а государственное преступление, подрывающее обороноспособность России.

Вот что сообщалось в секретном совместном письме СВР и ФСБ от

26.08.94 за N 151-9-17434: "Приватизация предприятий военно-промышленно-

го комплекса привела к массовой утечке новейших технологий, уникальных

научно-технических достижений практически даром на Запад. В целом Запад

приобрел в России столь большой объем новых технологий, что НАТО учреди-

ла для их обработки специальную программу".


Конечно же чубайс продавал за бесценок российские стратегические

технологии и имущество не просто так. От Запада чубайсовская епархия по-

лучала льготные кредиты, которые тут же исчезали в непонятном для прове-

ряющих органов направлении. Так, в 1992 году Госкомимущество получило от

Всемирного банка реконструкции и развития целевой кредит в размере одно-

го миллиона тридцати семи тысяч долларов на "развитие приватизации в

России". Все документы подписал чубайс.


Кредит был израсходован следующим образом: большая часть денег нап-

равлена на командировки сотрудников и загадочные "консалтинговые услу-

ги". По подсчетам ревизоров, "из миллионного кредита на развитие прива-

тизации было потрачено... 12 тысяч долларов за три года".


А в Российском фонде федерального имущества, также входившем в сфе-

ру деятельности тваренка чубайса, деньги западных партнеров "отмывались"

практически в открытую. Так, Фондом за 1993-1996 годы произведены следу-

ющие оплаты: проведение оздоровительных мероприятий в сауне - 37,8 млн

руб., изготовление и реставрация Герба России - 7,7 млн руб., написание

картины - 1,5 млн руб., предполагаемые совещания в доме отдыха "Снегири"

- 179,1 млн руб. Кроме этих "расходов", фонд приобретал квартиры для лю-

дей из ближайшего окружения чубайса. На квартирные делишки РФФИ спустил

почти два миллиона долларов США из "приватизационных" денег.


И, заканчивая о чубайсе, хочется напомнить, что эти приватизацион-

ные дела до сих пор не проверены, тваренок сейчас на свободе и даже за-

нимает пост главы РАО "ЕЭС России" - второй по величине российской ком-

пании, контрольный пакет которой находится у государства.


^ РЕВАНШ "БОТАНИКОВ"


20 сентября Конгресс США опубликовал доклад экспертной группы по коррупции в России. Составитель доклада, республиканец Кристофер Кокс, сравнил работу над документом с процедурой вскрытия трупа. Труп долгое время пролежал в тесных коридорах американской политики, поэтому доклад Кокса явно не озонировал американо-российские отношения.

С американской стороны главными виновниками расцвета российской коррупции были названы вице-президент администрации Клинтона Альберт Гор, заместитель Госсекретаря Строуб Тэлботт и министр финансов Лоуренс Саммерс. Со стороны России таковыми в докладе признаны Анатолий Чубайс и Виктор Черномырдин.

Чубайсу в докладе отводится особое место. Анатолий Борисович, по сути, назван банальным вором. Госкомимущество (ныне Минимущество. - «!») до сих пор не отчиталось за 116 млн. долларов американской финансовой помощи, полученной в период, когда этим ведомством руководил Чубайс. А более четырех млрд. долларов, принадлежащих западным фондам, использовались не по назначению.

Чубайс обиделся и даже собрался подать на ЦРУ в суд, по материалам которого готовился доклад Кокса. Но в этот момент главного приватизатора России еще раз достали из-за океана.

Министерство юстиции США предъявило иск консультантам Чубайса в период приватизации: Андрею Шлейферу и Джонатану Хэю. Республиканцы нанесли очередной удар по Альберту Гору.

Анатолий Борисович понял, что бороться бессмысленно. Пока Америка не выберет своего президента, ошметки грязи так и будут лететь через Атлантику. Чубайс затих. Он прекрасно понимает, что российскую команду демократов-коррупционеров никто топить не собирается. Кто бы ни пришел к власти в Вашингтоне, спрос на агентов влияния все равно останется неизменным.
^ ТАЙНАЯ ВЕЧЕРЯ
30 апреля 1999 года в Массачусетсе профессор Гарвардского университета Андрей Шлейфер праздновал присуждение ему престижнейшей премии Кембриджа по экономике. Первый тост подняла его жена, Нэнси Циммерман.

"В самом начале нашего века, - сказала она, - Герберт Джордж Уэллс, социальный критик и визионер, автор "Машины времени", выступал против тех, кто считает, что история определяется небольшими подпольными тайными обществами. Историю, как он считал, должны определять открытые тайные общества, которые публично объявляют о своих целях и позволяют любому желающему присоединиться к их деятельности..."

Циммерман остановилась перевести дыхание и окинуть взглядом аудиторию. Помещение было заполнено сильными мира сего: гарвардские профессора, чиновники министерства финансов США и крутые ребята с Уолл-стрит.

"Когда я бросаю взгляд на карьеру Андрея, - продолжила она, - мне становится ясно, что секрет его успеха в том, что он сделался центром одного из крупных подразделений такого открытого тайного общества..."

По залу пронесся смешок. Слушатели пытались понять: шутит Циммерман или она всерьез? Двойная ирония в словосочетании "открытое тайное общество" была очевидна всем присутствующим, кроме, пожалуй, Нэнси Циммерман.

^ ЭТИ "ЛЮДИ" НАЖИВАЛИСЬ НА НАШИХ "РЕФОРМАХ"










Нэнси Циммерман

Андрей Шлейфер

Бэт Хеберт

Лоуренс Саммерс

Во-первых, в отношении Циммерман и Шлейфера уже шло расследование по организации тайного общества для обмана американского правительства.

А во-вторых, каждый из присутствующих знал, что только тайным сговором можно объяснить присуждение Шлейферу этой премии и медали Джона Бейтса Кларка - второй по значимости премии по экономике после Нобелевской.

Вместе со своим подчиненным и приятелем Джонатаном Хэем Шлейфер за два года до этого был уволен из Гарвардского института международного развития, который управлял в середине 90-х годов большей частью американской помощи России. Ребята были замечены в использовании служебной информации для инвестирования средств в российские предприятия через своих жен и подружек и для спекуляций на фондовом рынке.

Медаль Кларка - это серьезно. И, по идее, люди, которые только что публично были названы бесчестными, не должны иметь с ней ничего общего. Если, конечно, эти люди случайно не имеют влиятельных друзей из руководства министерства финансов США. Но даже и в этом случае "открытое тайное общество" должно было поработать сверхурочно. Для Шлейфера и Хэя усилий не пожалели.

История Андрея Шлейфера и Джонатана Хэя - превосходная иллюстрация к российско-американскому сотрудничеству последнего десятилетия. Американцы богаты и циничны, но слишком неопытны в смысле уголовщины, чтобы знать, как воровать из собственного бюджета. Российские чиновники, с которыми они имеют дело, напротив, о таких преступлениях знают все и, как эксперты, щедро делятся советами. После 40 лет "холодной войны" наконец-то нашлась почва для искреннего сотрудничества русских и американцев.

Институт международного развития - то место, где это сотрудничество расцвело пышным цветом. Институт был основан в 1991 году как логическое продолжение встреч между Шлейфером и его приятелем, гарвардским профессором Джеффри Саксом, с одной стороны, и группой россиян, связанных с расположенным в Лондоне Институтом экономики, - с другой. Последняя группа включала Анатолия Чубайса и Егора Гайдара. 

Сравнительно малоизвестные русские и американские экономисты использовали друг друга, чтобы поднять в родной стране свою популярность и влиятельность до фантастических высот. Сакс и Шлейфер обещали россиянам почти неограниченный доступ к западным деньгам. Чубайс и Гайдар в ответ обещали рекламу гарвардцев как "настоящих помощников России" с единственно верным планом успешного реформирования Советского Союза.

Опираясь на силу рекомендаций Гайдара и Чубайса, Гарвардский институт выиграл государственный контракт в $57 миллионов на управление денежной помощью России. Другие претенденты - известная команда из Стэнфордского университета - были решительно отстранены от "помощи". С середины 90-х годов вся американская политика в отношении России строилась исключительно под контролем маленькой группы гарвардцев, включающей Сакса и Шлейфера, будущего министра финансов Лоуренса Саммерса и Хэя, который сидел в Москве.

С российской стороны клан Чубайса доминировал во внутренней политике, опираясь главным образом на президентские указы, чтобы пропихнуть законодательные инициативы гарвардцев. "Открытое тайное общество", на существование которого так неосторожно намекнула Циммерман, стало реальностью. Поддержанное с одной стороны Гарвардом, а с другой - лондонским институтом, "общество" получило в свое распоряжение миллиарды долларов американских налогоплательщиков.

Если бы американская Фемида всерьез была нацелена на расследование этого дела, то Саммерс, Сакс, Шлейфер и Хэй должны были сидеть рядом на скамье подсудимых. Однако к скандалу они шли разными путями, так же, как разными были их пути в Россию.
^ СКОЛЬЗКАЯ ДОРОЖКА
Шлейфер, родившийся в Москве и эмигрировавший еще подростком, был вундеркиндом. Диплом по математике он получил в Гарварде в 1982 году. Профессором на факультете экономики в Гарварде он стал в 1991 году и вскоре после этого возглавил Институт международного развития.

В отличие от Шлейфера, который чуть ли не с детства был кандидатом в Нобелевские лауреаты, Хэй вундеркиндом не был. В начале 90-х он получил степень по юриспруденции и немедленно был послан Шлейфером и Джеффри Саксом на работу в Москву, в местный офис Гарвардского института.

Американцы, подобно Хэю приехавшие в Москву в начале 90-х, имели одну общую черту. Типичный американский бизнесмен (журналист, дипломат, ученый...), прибывший в Россию между 1991 и 1996 годами, в американском деловом мире считался неудачником. Он отправлялся в Россию только после того, как все возможности продвижения по службе в Штатах были исчерпаны.

Заурядно мыслящим журналистам, которые не смогли найти работу в Вашингтоне, предлагали "hardship packadges" (дополнительные льготы, чтобы подсластить пилюлю. - «!»), и они подписывали скучный долговременный контракт на работу в России. Прогоревшие антрепренеры ехали в Россию еще раз попытать удачу. Кассиры "Макдоналдса" из американского пригорода, приехав в Россию, объявляли себя содержателями ресторанов с изысканной кухней.

Оглядываясь назад, можно сказать, что эти американцы были обречены на восхищение мафиозным стилем Москвы начала 90-х. Неудачники, общественная жизнь которых дома ограничивалась просмотром телевизора под замороженные полуфабрикаты, в Москве попадали в окружение длинноногих шлюх и бандитов с бритыми затылками. На них обращали внимание женщины в ночных клубах, мафиози шептали им что-то в коридорах их офисов. Многие из них впервые почувствовали, что живут интересной и захватывающей жизнью.

Хэй, совершенно очевидно, был из таких людей. Практически каждый, кто встречался с ним, произносил слово "ботаник". Нескладный, узкоплечий, широкобедрый, очки, каша во рту, Хэй был карикатурой на неприспособленного к жизни кабинетного ученого. Как говорил один его бывший коллега, Джонатан был человек того типа, что, если заходил в комнату и видел его, хотелось немедленно выйти. Хэй так дергался, общаясь с людьми, что это было заметно любому.

Другими словами, Хэй был именно тот человек, которого легко соблазнить миром плаща и кинжала, шпионства и мошенничеств по-крупному. Все это стало доступно ему в Москве. Непонятно только, кто первый его зацепил - мошенники или шпионы. Но чуть ли не с самого начала своего пребывания в Гарвардском институте международного развития Хэй упоминался в связи с самыми двусмысленными предприятиями.

5 октября 1992 года глава Комитета по государственному имуществу Анатолий Чубайс назвал Хэя заместителем главы экспертной комиссии в Госкомимуществе, что давало последнему право вето в любом из проектов комиссии. Это потрясающий факт. Российский государственный чиновник дает американскому гражданину возможность прямо контролировать приватизацию государственной промышленности. Если Хэй к тому времени и не был полностью оперившимся американским шпионом, то играл он его очень похоже.

В ноябре 1994 года "Комсомольская правда" сообщила, что Хэй лично вложил около $700 000 в некое российское предприятие "НИИ "Графит" (разработчик российской технологии "стелс"). Из своей гарвардской стипендии Хэй вряд ли мог выкроить семьсот тысяч. При скупке была использована сначала вьетнамская компания, а потом - "левая" российская фирма под названием "Граникс". Этот прелестный маневр осуществил человек без всякого опыта в делах. Позднее Счетная палата в ходе проверки "НИИ "Графит"" подтвердила информацию "Комсомольской правды".

К середине 90-х Хэй, похоже, совсем перестал бояться, что его могут схватить за руку. Используя деньги из кредита Всемирного банка в 31 млн. долларов, он создал так называемый Фонд защиты инвесторов. На бумаге в фонд перечислялись 2% от всех доходов с приватизации. Деньги предназначались для выплаты компенсаций рядовым россиянам, пострадавшим от комбинаций вроде "МММ". В действительности же Хэй использовал этот фонд как источник дохода для своей подружки Элизабет Хеберт. Хэй разместил Хеберт в своем офисе, и она при помощи телефонных линий и офисных площадей, оплаченных Всемирным банком и американским правительством, основала инвестиционный фонд - первый в истории России - и назвала его "Паллада".

Волшебным образом "Паллада" - компания без капитала и рекомендаций - немедленно выиграла крупный контракт российского правительства на право работы с деньгами Фонда защиты инвесторов. В первый год деятельности в фонд пришло 3 млн. долларов, "Паллада" заработала кучу денег, а обманутым вкладчикам не досталось ни копейки.

В это время Хэй тесно сотрудничал с тогдашним директором Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Дмитрием Васильевым. Ему был открыт ежедневный доступ к служебной информации о рынке государственных ценных бумаг. 

Согласно иску минюста США Хэй, Шлейфер, Циммерман и Хеберт участвовали в различных способах торговли служебной информацией. Хэй и Циммерман основали "левую" российскую компанию для нелегального экспорта прибылей от внутренних торговых операций в ГКО. Хэй, Шлейфер и Циммерман также инвестировали средства в российские нефтяные компании, записывая акции на имя отца Циммерман. Шлейфер и Циммерман, кроме того, делали инвестиции в российские компании, получавшие юридическую помощь правительства Соединенных Штатов. 

Суммировать претензии минюста США можно так: все четверо обвиняемых практически все свое рабочее время в 1996 году тратили на приобретение денег преступным путем.

Большая часть этой информации стала достоянием публики весной 1997 года, когда Гарвард, узнав о готовящейся в "Уолл-стрит джорнэл" публикации разоблачительных материалов, выставил Шлейфера и Хэя из Института международного развития. Чтобы замести следы, российское правительство в лице Чубайса немедленно прервало отношения с Гарвардом. А правительство США приостановило выплаты по контракту с Гарвардским институтом остатков помощи. Вдобавок американский аналог российской Счетной палаты (the American General Accounting Office) начал расследование деятельности Хэя и Шлейфера. Этим расследованием и заинтересовалось министерство юстиции, а его отделение в Бостоне быстро превратило дело в уголовное.
^ ВЕЧЕРИНКА ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Гарвардский скандал 1997 года был первым публичным обвинением, брошенным в лицо администрации Клинтона. Это был сильный удар по Гарварду и репутации российских "реформаторов" в среде вашингтонских политиков. Но "открытое тайное общество" не прекратило своего существования даже после того, как Шлейфер, Хэй и Гарвардский институт международного развития вынуждены были уйти со сцены.

Во-первых, Шлейфер необъяснимым образом умудрился сохранить за собой место профессора. Для престижнейшего Гарвардского университета это совершенно невозможная вещь: профессор факультета, заведомо нарушивший правила инвестирования, разработанные его школой. Гарвард - величайший академический центр Америки. Он не обижен отсутствием талантливых работников, и у него нет необходимости в работниках вроде Шлейфера. 

Во-вторых, Шлейфер занимает видное место в комиссии Гор-Черномырдин, оставаясь координатором Форума рынка капитала (Capital Market Forum). Опять-таки это в высшей степени необычно для американской политики - будущий кандидат в президенты держит в своем штате кандидата на вылет из академического мира. Обычно в таких случаях всякое упоминание о нечистоплотном сотруднике тщательно вычеркивается из биографии политика. Но не в случае со Шлейфером.

В-третьих, Шлейфер получил медаль Джона Бейтса Кларка, что совершенно невозможно при обычных обстоятельствах. Профессор Финеас Уэлч из Техасского университета сельского хозяйства и горной промышленности, один из участников комиссии по выбору лауреата, сказал, что комиссия "отдает себе отчет о ситуации с Россией и Институтом международного развития", но при прочих условиях эта информация не имеет значения.

"Предыдущие лауреаты заверили нас, что Шлейфер - достойный кандидат, а все прочее - просто голословные утверждения", - сказал он.

Кто же эти предыдущие лауреаты?

Ну, например, Лоуренс Саммерс, который получил медаль в 1993 году.

В-четвертых, и это самое главное, расследование министерства юстиции в Бостоне затянулось на невероятно долгий срок. В Соединенных Штатах не требуется три с половиной года для подготовки уголовного обвинительного акта. Особенно это касается дел вроде "дела Хэя-Шлейфера". 

Большое жюри в Америке - это 24 обычных гражданина, которых правительство просит проголосовать, виновен ли человек в преступлении или нет. Они клянутся сохранять тайну на время следствия, и жизнь их чрезвычайно осложняется. Причинять им такие неудобства в течение шести месяцев - уже из ряда вон выходящее событие. Год - уникальный случай, если дело очень сложное и связано с политикой или мафией. По "делу Хэя-Шлейфера" Большое жюри заседало в Бостоне более двух с половиной лет.

Всеми признается, что кто-то в Вашингтоне сильно давил на государственного прокурора в Бостоне Дэниела Стерна, чтобы тот прекратил расследование. Кто это был - загадка. Если Шлейфер и Хэй работали на ЦРУ, логичный ответ - ЦРУ. 

Однако ряд источников указывает на то, что традиционно консервативное республиканское ЦРУ в преддверие выборов лоббировало "дело гарвардцев", что наносило удар по клинтоновской администрации.

Один из бывших сотрудников ЦРУ говорил, что именно неудача с делом Шлейфера и Хэя заставила их пойти на утечку информации о знаменитой резолюции Гора "Х...ня" ("Bullshit").

Документ, на котором эта резолюция появилась, был составлен ЦРУ и послан вице-президенту Гору. В нем содержалась детальная информация о коррумпированности партнеров Гора в России, особенно Черномырдина и Чубайса. Среди всего прочего ЦРУ утверждало, что Черномырдин требовал миллион долларов с западных бизнесменов только за право встречи с ним. Гор поперек документа начертал вышеупомянутую резолюцию и отослал ее обратно в ЦРУ. Разъяренные мальчики из Лэнгли отправили документ газетчикам. Сегодня это любимая тема в предвыборной кампании Джорджа Буша-младшего, с ее помощью он демонстрирует равнодушие Гора к проблемам коррупции.

Что же до Шлейфера и Хэя, сотрудники ЦРУ частным образом утверждают, что эти двое с ЦРУ не связаны. "Это не наши люди", - сказал источник информации.

Если Шлейфер и Хэй не работают на ЦРУ, остается только одно: они напрямую связаны с администрацией Клинтона и Белым домом. В любом случае, причина задержки на три года в "деле Шлейфер-Хэй" почти наверняка находится в министерстве юстиции, которое возглавляет Джанет Рено, один из лояльнейших советников Клинтона. И почти наверняка инициатором задержки стал Саммерс, который к концу президентства Клинтона вошел в тройку самых влиятельных людей не только в Белом доме, но и среди демократов.

Любопытно в этом смысле выглядит иск минюста США к Шлейферу и Хэю. Обычно подобный иск - это подробное детализированное обвинение, занимающее 50-60 страниц убористым текстом. В случае со Шлейфером и Хэем иск занимает всего полторы страницы (950 слов).

Сказано только, что Шлейфер и Хэй вкладывали деньги в российские нефтяные компании. А о том, в какие компании и сколько вкладывали, ни слова. (Ситуацию, возможно, прояснит тот факт, что Хэй сегодня является доверенным лицом Кеннета Дарта в России. Дарт - самый известный в мире мистификатор, шантажист и вымогатель. Вкладывая деньги в крупные компании через подставных лиц, он потом блокирует принятие любых решений и требует отступного. В России Дарт уже получил более 100 млн. долларов с ЮКОСа и около 200 млн. с "Сибнефти". И если связь Шлейфера и Хэя с ЦРУ считается недоказанной, то связь Дарта с этим ведомством сомнениям не подвергается. - «!».)

Не упомянут в иске и "духовный отец" Шлейфера и Хэя Лоуренс Саммерс. А само "дело" поручено судье, который в прошлом сам был профессором Гарварда. Стоит ли удивляться, что "дело Шлейфер-Хэй" переведено из разряда уголовных в гражданское. Странно то, что Гор и Клинтон вообще допустили слушание этого дела и не смогли предотвратить утечку информации о нем в прессу. 

"Когда министерство юстиции забрало дело у GAO (американская Счетная палата. - «!»), это воспринималось однозначно как превращение дела Гарвардского института в уголовное, - сказал по этому поводу Эдвард Спэннеус из политического информационного бюллетеня "Executive Intelligence Review". - И можно только гадать, какое давление испытало министерство юстиции со стороны Гора и Саммерса, объединившихся, чтобы удушить дело, а затем, когда стало ясно, что это не удастся, превратить его из уголовного в гражданское".

По поводу гражданского разбирательства по делу Гарвардского института существуют две теории.

Одна заключается в том, что прокурор Стерн поставил в предвыборной гонке на Буша и надеется, что ему помогут сохранить за собой пост прокурора после суда над друзьями его босса Данет Рено.

Другая состоит в том, что Гор и/или Саммерс не исключают, что выборы может выиграть Буш. Тогда гражданское дело поможет всем избежать уголовного и тюрьмы, а также удержать скандал вдали от Белого дома.

Годится любой из этих сценариев. В любом случае "дело Хэя-Шлейфера" показывает, что российская и американская политика не слишком друг от друга отличаются. В России вы крадете у государства массу денег, и вас наказывают, назначив главой РАО "ЕЭС России". В США вас награждают за это медалью и пускают в ход все тайные пружины, чтобы спасти от тюрьмы. 

Система "открытых тайных обществ" одинакова, разница только в шкале - Цельсий или Фаренгейт.


Старший брат


Игорь Борисович Чубайс легко соглашается на встречи с журналистами,

потому что уверен, что занимается необходимым для страны делом. Однако

предложение поговорить о жизни его смутило. Думает, что это неинтересно и

нескромно.


^ ЧУБАЙС Игорь Борисович, 1947 г.р., доктор философских наук.


До 1992 г. - активист демократического движения, лидер московских

клубов "Перестройка", "Перестройка-88", входил в координационный совет

"Демократической платформы".


^ Издавал альманах "Новые вехи". Автор книги "От русской идеи - к идее

Новой России" - 1996 г.


С 1993 г. не общается с братом Анатолием. ("Мы даже не однофамильцы",

- шутит он.)


^ Директор Центра по изучению России. Доцент кафедры социальной филосо-

фии университета Дружбы народов.


Чубайсы - выходцы из Прибалтики, в Россию приглашены Петром.


^ Отец: Борис Матвеевич, 1918 г.р., полковник в отставке, ветеран Вели-

кой Отечественной, войну встретил танкистом в Литве на границе. Попал в

окружение, полмесяца выбирался. Затем - сотрудник Политического управления

^ ВС. Перед отставкой заведовал кафедрой философии в военном вузе в Ленин-

граде. "Отец относится к тем редким людям, которые абсолютно искренне ве-

рили в советскую власть, в ее идеалы, в коммунистическую партию, в Стали-

на".


Мать: Раиса Хаимовна Сагал, домашняя хозяйка 1919 г.р., по профессии

экономист, но не работала, ездила с отцом по гарнизонам.


^ Брат: Анатолий, 1955 г.р., ныне председатель правления РАО ЕЭС Рос-

сии.


ЦИТАТЫ из Игоря Чубайса


"России нужны люди слова, люди духа, люди дела. Принципы общенаци-

ональной российской идеи: историзм, обустройство, демократизм, духов-

ность".


"Надо обустроить свой дом, а не грозить всем соседям".


"Движемся сразу в советском, российском и западном направлениях."


"Раньше можно было открыть рот, но кричать только "Слава КПСС". Се-

годня все подвергается критике, нет ничего святого. И то, и другое ненор-

мально."


"Поскольку по профессии я философ, мне, наверное, отвечать просто,

потому что я не собираюсь уходить в детали, я их просто не знаю."


"Нормальных людей в нормальном обществе, в демократическом обществе

сплачивают не штыки, а идеи."


ЦИТАТЫ об Игоре Чубайсе


"Уже по праву старшинства психологически может давать советы."


"Узок круг этой номенклатуры, страшно далека она от народа. Настоль-

ко, что даже старшему брату не хватило."


"Из прошлого взять православие и общинность с добавкой к последней

индивидуальной инициативы, из настоящего - интеграцию и примат "россияни-

на" перед национальной принадлежностью, из будущего идеологию либерализма

и всякий отказ от любых завоеваний и агрессии."


"Ходил на все тусовки в Питере, привлек аполитичного и непричастного

к демдвижению Анатолия. Зато тот конкретный и очень деловой."


(Все приведенные в материале цитаты - из российского Интернета.)


Когда-то Игорь Борисович, философ, очень интересовался психоанализом

и вполне согласен, что корни жизни - в детстве. Пришлось пообещать, что о

брате не будет задано ни одного вопроса, ведь старший Чубайс "не работает

братом". Однако быть "братом Чубайса" Игорю Борисовичу, видимо, на роду

написано. Одна семья, одни родители. Одно детство. Поэтому, когда слушаешь

Игоря Борисовича, невольно проецируешь его слова на все сказанное Анатоли-

ем Борисовичем. И - невольно же - сравниваешь отношение к жизни, родите-

лям, деньгам, власти...


Кстати, о родителях Анатолий Борисович упоминает редко и немногослов-

но. Пожалуй, только в программе "Герой дня без галстука" он повествовал о

своем детстве.


Оба брата не хотят говорить друг о друге. Поэтому пришлось свести их

в заочном диалоге.


- Готовясь к встрече с вами, я прочла в Интернете...


- Я все время порываюсь разобраться с Интернетом. Все, что там напи-

сано - полный бред. В частности, все утверждают, будто я познакомил брата

с Ельциным... Чушь, ни с кем я его не знакомил.


^ СУЧОНОК ТОЛИК: Утверждение, будто я привел к власти это начальство

(Ельцина. - Ред.), - это серьезное заблуждение. Я так не считаю и придер-

живаюсь наивной мысли, что, какие бы ни были избирательные технологии,

мастерство пиарщиков, креативщиков, политтехнологов, выбирает все равно

народ. Не захочет - не выберет. Наизнанку вывернет"


- В Интернете есть история о том, как в 1997 году у вас из машины ук-

рали деньги - 40 тысяч долларов - вырученные от продажи дачи. Утверждают,

что вы путались в показаниях, а фоторобот, составленный с ваших слов, был

похож на Анатолия Борисовича.


- Это чудовищно. Сперва я в милиции доказывал, что это случайность -

они утверждали, что происшествие было организовано и мне в каком-то смысле

повезло, потому что деньги эти отобрали бы если не в машине, то у подъез-

да. Никого, конечно, не нашли. А через полгода я сам разобрался и понял,

что кража действительно не была случайной. Тогда было очень тяжело, а СМИ

злорадствовали. Именно тогда я почувствовал, что наша пресса ужасна.


- Может быть, это время такое в результате реформ настало, когда своя

рубашка ближе к телу?


- Основой всякой культуры являются иерархия фундаментальных ценнос-

тей, на которых выстраивается государство. Обязательно должны существовать

какие-то нормы и правила. В СССР система была тоталитарная, где все запре-

щено. Любить можно только Советскую Родину и коммунизм, хотя коммунизм ни-

когда не строился, но это отдельная тема. И от этого мы перешли к все раз-

решающей системе, где нет никаких правил. Где можно и Ленина держать в

Мавзолее, и Николая Второго захоронить с официальными почестями, хотя один

- заказной убийца второго.


- Но государственные устои разве напрямую связаны с общечеловеческой

моралью?


- Если государство разрушает ценности, это, безусловно, влияет на лю-

дей.


Что у нас творится? Власти бесконтрольны. Все воруют. И мало кто уже

их осуждает. Возникает чувство: жаль, что не я на этом месте...

СУЧОНОК ТОЛИК: Как я отношусь к моей собственной деятельности? Могу определенно сказать, что мной, безусловно, сделаны серьезные просчеты и ошибки. В том числе и в ходе приватизации. Однако полностью отвергаю обвинение в том, что мы были неразборчивы в средствах, что готовы были идти на все ради достижения непонятных результатов. Другие аспекты обвинения в мой адрес готов признать и признаю многие из них. А вот это - нет, по той простой причине, что почти все эти годы мы были окружены политической средой, которая либо жестко и последовательно, умело боролась с нами всеми средствами и часто эффективно, либо рассказывала нам, что мы делаем все неправильно и нужно делать наоборот; а вот мы знаем, как все делать, но вам не скажем. Вот этот тип мышления был, к сожалению, в среде нашей советской интеллигенции очень распространен. Это было почти типичное восприятие мира очень многими из нас. У меня в компьютере хранится график снижения уровня инфляции 1995 года по неделям, по ступенечкам. На моей могилке можно будет выбить...


- И все же, основные моральные принципы должны закладывать не правя-

щие нами люди, а мама и папа, или я не права?


- Есть тезис, известный еще со Средневековья: учить можно только на

собственном примере. Любые призывы бессмысленны, люди реагируют не на сло-

ва, а на дела. Но детское поведение - не прямая проекция родительского.

Иногда, когда воспитание очень неудачное - происходит обратное, на выходе

мы имеем антикопию родителей.


- Но как объяснить, что в одной семье могут вырасти два абсолютно

разных человека?


- Такое часто бывает. Знаете, когда вы предложили мне поговорить о

детстве, я подумал, что, с одной стороны, это малоинтересно, с другой -

нескромно. А потом решил: почему бы и нет?


Я воспитывался в исключительно строгой семье. Особенно поведение моей

мамы было чрезвычайно жестк