Реферат: Правовое регулирование и проблемы защиты интеллектуальной собственности

Правовое регулирование и проблемы защиты интеллектуальной собственности.


Правовая охрана интеллектуальной собственности и соблюдение прав на объекты интеллектуальной собственности никогда не были в почете ни у законодателей, ни у руководителей предприятий, всегда находилась на задворках правоприменительной практики, и только одни авторы ( создатели объектов интеллектуальной собственности) стремились реально к защите своих прав.

Современная экономическая ситуация сделала объекты интеллектуальной собственности реальным товаром, который можно выгодно продать, получать за него постоянную прибыль, а можно оказаться в ситуации, когда правообладатель серьезно накажет того, кто использует в своих интересах результаты чужой интеллектуальной деятельности без соответствующих прав.

Правоприменительная практика также изменилась. Правоохранительные органы реально стали отслеживать соблюдение авторских и иных прав, применять к нарушителям нормы административного и уголовного права даже более активно, чем меры гражданско-правового характера. В этой связи необходимо вернуться к тщательному изучению норм права, регулирующих даны правоотношения, тем более, что с 01.01.2008г. основные правовые нормы собраны в 1У части Гражданского кодекса РФ и их нетрудно изучить.


В Российской Федерации результаты творческой деятельности (интеллектуальная собственность) всегда регулировались нормами национального законодательства, а также нормами международных договоров.

К международным договорам, в которых участвует Российская Федерация, относятся, в частности, следующие:

- Парижская конвенция ;

- Бернская конвенция ;

- Стокгольмская конвенция ;

- Соглашение о взаимном признании авторских свидетельств и иных охранных документов на изобретения, заключено в Гаване 18 декабря 1976 года ;

- Страсбургское соглашение о Международной патентной классификации от 24 марта 1971 года ;

- Соглашение стран СНГ от 24 сентября 1993 года "О сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав" ;

- Соглашение о сотрудничестве по пресечению правонарушений в области интеллектуальной собственности от 6 марта 1998 года .

Международные договоры, в которых участвует Российская Федерация, входят в ее правовую систему. Если международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные законами Российской Федерации, то применяются правила международного договора.

В первую очередь охрана интеллектуальной собственности гарантируется нормами Конституции Российской Федерации. Согласно статье 44 Конституции Российской Федерации:

"Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества... Интеллектуальная собственность охраняется законом".

Законодательство об интеллектуальной собственности входит в сферу исключительной компетенции Российской Федерации (пункт "о" статьи 71 Конституции Российской Федерации ).

Общие положения о закреплении исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности за физическим или юридическим лицом в настоящее время содержатся в ГК РФ.

До последнего времени нормы, детально регулирующие правоотношения, связанные с интеллектуальной собственностью, содержались в специальных законах, определявших виды объектов и условия охраны, права на такие объекты. Такими законами, в частности, являлись:

- Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 года N 3517-1 ;

- Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 года N 3520-1 "О товарных знаках, Правовое регулирование знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" ;

- Закон Российской Федерации от 9 июля 1993 года N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" (далее - Закон N 5351-1) ;

- Закон Российской Федерации от 6 августа 1993 года N 5605-1 "О селекционных достижениях" );

- Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 года N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" (далее - Закон N 3523-1) ;

- Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 года N 3526-1 "О правовой охране топологий интегральных микросхем" (далее - Закон N 3526-1)

- Федеральный закон от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о конкуренции) .

Кроме того, положения об ответственности за нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности содержатся в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее - УК РФ) и Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Новая, четвертая часть, Гражданского кодекса РФ, вступившая в силу с 01.01.2008г. объединяет в себе все нормы, относящиеся к объектам интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Основная цель данного закона- это кодификация, т.е приведение законодательства об интеллектуальной собственности в систему, с выделением общих положений, использование единой терминологии, устранение противоречий.

Она состоит из одного разд. VII "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации". При этом в структуре главы ГК РФ сохранилось деление на следующие виды права:

- авторское право (гл. 70) и смежные с ним права (гл. 71);

- патентное право (гл. 72);

- право на селекционное достижение (гл. 73);

- право на топологию интегральной микросхемы (гл. 74);

- права на средства индивидуализации (гл. 76).

Исчерпывающий перечень объектов интеллектуальной собственности, которым предоставляется гражданско-правовая охрана, приведен в ст. 1225 ГК РФ:

1) произведения науки, литературы и искусства;

2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);

3) базы данных;

4) исполнения;

5) фонограммы;

6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач;

7) изобретения;

8) полезные модели;

9) промышленные образцы;

10) селекционные достижения;

11) топологии интегральных микросхем;

12) секреты производства (ноу-хау);

13) фирменные наименования;

14) товарные знаки и знаки обслуживания;

15) наименования мест происхождения товаров;

16) коммерческие обозначения.

Закрытый перечень охраняемых объ-ектов не включает ни открытий, ни рационализаторских предложений.-

На самом деле оба названных объекта уже давно исчезли из отечественного правового поля. При этом "открытия" все же имеют определенное значение для права научных публикаций ("диссертационного права") — того правового инсти-тута, который пока существует только в правилах Высшей аттестационной комис-сии РФ и в нормах морали, а "рационализаторские предложения" в условиях рыночной экономики превратились в служебные секреты производства (ст. 1470 ГК РФ )

В круг объектов, перечисленных в ст. 1225 ГК РФ, не включены и меры борь-бы с недобросовестной конкуренцией.

Гражданский кодекс содержит целый ряд новых положений, которые серьезно должны поменять подход правообладателей к созданию и защите своих интеллектуальных прав.

Остановимся на наиболее важных с моей точки зрения новшествах.


Термин "интеллектуальные права" употреблен в ст. 1226 ГК РФ для обозначе-ния комплекса тех субъективных прав, которые возникают в отношении объек-тов, охраняемых частью четвертой Кодекса, – взамен термина "право интеллектуальной собственности", который широко рас-пространен и общепринят.

Статья 1226 указывает, что на любой объект, охраняемый частью четвертой ГК РФ, признаются интеллектуальные права, которые обязательно включают в свой состав исключительное право (это имущественное право), а кроме того, в случаях, предусмотренных Кодексом, личные неимущественные права и иные права.


^ Исключительное право


В ст. 1226 Кодекса отмечено, что исключительное право является правом иму-щественным.

Из ст. 1226 и 1229 следует, что исключительное право возникает на любой объект, охраняемый частью четвертой Кодекса.

Статья 1229 (абз. 1 п. 1) определяет исключительное право как право исполь-зовать охраняемый объект "по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом". Наряду с этим в абз. 3 п.1 ст. 1229 указано, что другие лица без согласия правообладателя не могут использовать охраняемый объект. В этом и состоит "исключительность" данного правомочия. И не требуется, чтобы правообладатель специально запретил какому-либо лицу использовать охраняемый объект: запрет прямо вытекает из закона.

Право использования охраняемого объекта дополняется обычно правом рас-поряжения исключительным правом (залог, отчуждение права, выдача лицен-зии). Право распоряжения существует для всех Охраняемых объектов, кроме фирменных наименований и указаний мест происхождения товаров. При наличии права распоряжения правообладатель может по своему усмотрению разре-шить другим лицам использовать охраняемый объект.

Часть четвертая ГК РФ исходит из другого подхода: использованием охраняе-мого объекта выступают любые действия, любое применение, его способы и формы. Иными словами, понятие "использование" определяется в соответствии с обычным толкованием данного понятия толковыми словарями русского языка.

Но при этом нельзя забывать и общественные, публичные интересы. Ведь в подавляющем большинстве случаев это право перейдет по закону к коммерческим организациям, либо будет уступлено им авторами на основе "сво-бодно заключенных" договоров. Эти же понятия ( право на использо-вание) широко и активно применяется и в уголовном праве, поскольку, например, ст. 14б и 147 УК РФ признают уголовными правонарушениями различ-ные случаи "использования" авторских произведений и иных результатов интел-лектуальной деятельности.

Для защиты личных неимущественных прав существуют следующие способы (ст. 1251 ГК РФ):

1) признание права;

2) восстановление положения, существовавшего до нарушения права;

3) пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

4) компенсация морального вреда;

5) публикация решения суда о допущенном нарушении;

6) защита чести, достоинства и деловой репутации автора в порядке ст. 152 ГК РФ, в том числе путем:

- опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений;

- опубликования в средствах массовой информации (СМИ) ответа на ранее опубликованные там сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы;

- возмещения убытков и морального вреда, причиненных распространением сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию;

- признания распространенных сведений не соответствующими действительности - при невозможности установить личность распространителя.

Защитить исключительные права можно, предъявив следующие требования (п. 1 ст. 1252 ГК РФ):

1) признать право - к лицу, отрицающему или не признающему право;

2) пресечь действия, нарушающие право или создающие угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему приготовления к ним;

3) возместить убытки - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб.

В ряде установленных случаев возмещение убытков может быть по желанию правообладателя заменено выплатой компенсации (п. 3 ст. 1252 ГК РФ). Причем правообладатель вправе требовать выплаты компенсации как за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности, так и за допущенное правонарушение в целом;

4) изъять материальный носитель - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю.

По общему правилу изъятие и уничтожение контрафактного материального носителя (оборудования, прочих устройств и материалов, используемых или предназначенных для нарушения исключительных прав) производятся без какой бы то ни было компенсации (п. п. 4, 5 ст. 1252 ГК РФ);

5) опубликовать решение суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.


^ Основание возникновения исключительного права


В большинстве случаев основанием возникновения исключительного права является государственная регистрация результата интеллектуальной деятельности (ст. 1232 ГК РФ). Если исключительное право подлежит регистрации, то регистрировать нужно и все случаи его отчуждения, залога, предоставления в пользование интеллектуального объекта, иные случаи внедоговорного перехода прав (например, в результате наследования). Если переход права осуществляется по договору, то государственной регистрации подлежит сам указанный договор (п. 3 ст. 1232 ГК РФ).


^ Распоряжение исключительным правом


ГК РФ впервые ввел единую регламентацию правомочия по распоряжению исключительным правом и, в частности, введение единых — для всех охраняемых нематериальных объектов — правил, относящих-ся к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным дого-ворам.

В качестве общего правила в абз. 1 п. 1 ст. 1229 указано, что правообладатель может распоряжаться исключительным правом, если Кодексом не предусмотрено иное. Таким образом, Кодекс устанавливает, что в отношении отдельных охра-няемых объектов распоряжение исключительным правом невозможно вообще либо хотя оно и возможно, но ограниченно. ( например, эти ограничения распространяются на фирменные наименования, наименования мест происхож-дения товаров, договоры об отчуждении исключительного права на товарный знак (ст. 1488), коммерческие обозначения (ст. 1540). )

В ст. 1233 ГК РФ содержится чрезвычайно важная норма о том, что к любым договорам о распоряжении исключительным правом применяются положения раздела III "Общая часть обязательственного права". Тем самым сделан серьез-ный шаг по действительной, а не формальной инкорпорации "интеллектуальных прав" в структуру гражданского законодательства.

Часть четвертая ГК РФ содержит подробную регламентацию двух основных договоров по распоряжению исключительным правом: договоров об отчуждении исключительного права (ст. 1234) и лицензионных договоров (ст. 1235-1238).

Форма договора об отчуждении исключительного права очень строгая. Такой договор всегда должен быть заключен в письменной форме, причем под стра-хом его недействительности (п. 2 ст.162). Форма лицензионного договора также должна быть письменной, за исключением одного случая: "Договор о предоставлении права использования произведения в перио-дическом печатном издании может быть заключен в устной форме" (п. 2 ст. 1286)..

Очень своеобразно решен вопрос о возмездности договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров. Установлено, что они могут быть либо возмездными, либо безвозмездными (п. 3 ст. 1234, п. 5 ст. 1235). Эти нормы сформулированы как императивные. Данное обстоятельство очень важно отметить, поскольку ранее на практике возникали сомнения относительно воз-можности заключения безвозмездных договоров такого рода.

Существует еще одна особая норма, касающаяся возмездных договоров о распоряжении исключительным правом: цена договора должна быть четко и недвусмысленно указана в договоре. Если же договор ничего не говорит о воз-мездности, либо неясно указывает цену договора, общие положения, касающиеся установления среднерыночной цены, обычно взимаемой цены за аналогичные товары и т. п. (п. 3 ст. 424 ГК РФ), не применяются, а заключенный договор счи-тается недействительным.


^ Лицензионный договор и его виды


В сфере интеллектуальных прав наиболее широко распространены лицензи-онные договоры; Часть четвертая ГК РФ вво-дит унифицированную терминологию и унифицированные нормы, касающиеся заключения лицензионных договоров для различных охраняемых объектов. Сторонами лицензионного договора выступают: обладатель исключительного права — лицензиар и лицо, которому предоставляется право использования охраняе-мого объекта, — лицензиат.

Содержание лицензионного договора состоит в том, что лицензиар предос-тавляет лицензиату право использования охраняемого объекта "в предусмотрен-ных договором пределах". Эти "пределы" должны быть более узкими, чем сфера действия исключительного права. В противном случае лицензионный договор превращается в договор об отчуждении исключительного права. Права лицен-зиата, получившего лицензию, всегда уже по объему, чем исключительные права правообладателя. Эти "пределы" (или "ограничения"), указанные в лицензионном договоре, могут относиться к способам использования, к срокам использования, к территории использования, а также к самому характеру предоставляемых прав. Способы использования определяются различным образом. Лицензионный дого-вор может предоставлять лицензиату право использования объекта лицензии либо всеми способами использования, установленными в законе, либо лишь частью этих способов. Например, в договоре можно определить, что "лицензиат вправе использовать произведение любыми способами, указанными в ст. 1270 ГК РФ" либо что "лицензиат имеет право использовать изобретение любыми спо-собами, указанными в ст. 1358 ГК РФ".

Но обычно лицензионный договор предусматривает предоставление лицен-зиату права использовать объект договора лишь частью названных способов.

Лицензионный договор может установить, что возмездным является исполь-зование объекта лицензии лишь некоторыми из предоставленных лицензиату способов, в то время как использование иными указанными способами осущест-вляется безвозмездно. Следует учитывать норму, содержащуюся в абз. 2 п.1 ст. 1235: лицензиат вправе использовать объект лицензии только в тех пределах, которые определены в договоре; все права на использование, которые прямо не обозначены в договоре, не считаются предоставленными лицензиату.

В отношении срока действия лицензионного договора в п, 4 ст. 1235, прежде всего, указано, что он не может превышать срока действия исключительного права, установленного законом на объект договора. Последствия несоблюдения этой нормы не названы. Однако представляется, что они не должны приводить к недействительности договора (кроме тех случаев, когда лицензиат докажет, что он был введен в заблуждение указанным в договоре продолжительным сроком). По общему правилу если в договоре определен срок, превышающий срок дейст-вия исключительного права, такой договор должен считаться действующим, но только в течение срока действия исключительного права (по аналогии со ст. 618 ГК РФ). Равным образом досрочное прекращение исключительного права по общему правилу влечет прекращение лицензионного договора (абз. 3 п. 4 ст. 1235), а признание исключительного права недействительным — не-действительность лицензионного договора.

В пределах действия исключительного права срок лицензионного договора устанавливается соглашением сторон по их свободному усмотрению. Однако если договор не предусматривает никакого срока его действия, он считается за-ключенным на пять лет (абз. 2 п. 4 ст. 1235).

Согласно п. 3 ст. 1235 лицензионный договор должен указывать территорию, на которой допускается использование лицензиатом объекта лицензии; но если такая территория в договоре не обозначена, считается, что лицензиат вправе использовать объект лицензии "на всей территории Российской Федерации". Вопрос о территориальных пределах действия лицензионных договоров дол-жен решаться применительно к специфике отдельных категорий охраняемых объектов. Изобретения, полезные модели, промышленные образцы и некоторые иные охраняемые объекты получают охрану на основе государственной регист-рации. Эта охрана подтверждается выдачей охранного документа, который ука-зывается в лицензионном договоре, В лицензионных договорах, относящихся к таким объектам, территория действия лицензии, как правило, не определяется, ибо исключительное право лицензиара действует только на территории РФ: на основе российского патента на изобретение владелец патента не может предос-тавить лицензиату право использования изобретения за пределами территории России, Если данное условие все же содержится в таком лицензионном догово-ре, это значит, что оно основывается не на российском патенте на изобретение, а на иных патентах, действующих за рубежом и принадлежащих лицензиару.

Иначе решается эта проблема применительно к тем объектам, которые охра-няются автоматически, без государственной регистрации. К числу таких объектов относятся авторские произведения, исполнения, фонограммы. В связи с наличи-ем большого количества международных договоров России, касающихся предос-тавления правовой охраны данным объектам, их охрана практически "не знает границ", является общемировой, Поэтому в лицензионных договорах, относящих-ся к этим объектам, лицензиат зачастую получает права на использование во всем мире (при этом применяется широко распространенный термин "мировые права" — world rights) или по крайней мере права, не ограниченные территори-ей России. И если в лицензионных договорах, относящихся к таким объектам, территория действия договора не определена, норма о том, что "лицензиат впра-ве осуществлять ... использование на всей территории Российской Федерации", означает, что лицензиат вправе осуществлять использование охраняемого объек-та только на территории Российской Федерации.

Характер прав, предоставляемых лицензиату вытекает из Статья 1236 ГК РФ, которая делит лицензионные договоры на два вида:

• договоры простой (неисключительной) лицензии;

• договоры исключительной лицензии.

Никаких иных видов лицензионных договоров (если классифицировать их по характеру прав, предоставляемых лицензиату) не существует.

Правда, в п. 3 ст. 1236 указано на возможность существования смешанных лицензионных договоров: в отношении одних способов использования приме-няются условия простой (неисключительной) лицензии, а для других способов использования — условия исключительной лицензии.


^ Другие изменения, нашедшие отражение в ГК РФ


Необходимо ознакомиться и с другими изменениями, внесенными 1У главой ГК РФ, в частности:

1. определен порядок использование результата интеллектуальной деятельности в составе слож-ного объекта.

Этому вопросу посвящена ст, 1240 ГК РФ (фильмы, сценические произведения и т.п.),

2.Введен институт коллективного управление авторскими и смежными правами.

Этим вопросам посвящены ст. 1242-1244 Кодекса. Пока остаются не ясными как минимум два вопроса: что будет означать"государственная аккредитация" организаций коллективного управления (ст, 1244). и как будет осуществляться коллективное управление правами в сети Интернет, о которой в законодательстве вообще ничего нет.

3.Существенно изменилась защита интеллектуальных прав и ответственность за их нарушение.

3.1Огромное нововведение состоит в том, что на интеллектуальные права наконец-то прямо распространены все способы защиты гражданских прав. Добавлены и некоторые специфические способы защиты, в частности компенсация (вместо взыскания убытков) за нарушение имущественных прав. Норма о ней содержится в п. 3 ст. 1252 ГК РФ как отсылочная, но на самом деле названы общие принципы взыскания указанной компенсации, хотя и не определены размеры компенсации, которые обозначены в ст. 1301, 1311, 1515, 1537.

3.2 Остается не ясным вопрос о применимости к ответственности за бездоговорное нарушение

исключительных прав норм главы 59 ГК Рф "Обязательства вследствие причинения вреда".

Эта проблема в части четвертой Кодекса вообще обойдена вниманием. Между тем очевидно, что бездоговорное нарушение исключительного права приводит к возникновению обязательства из причинения вреда, который и подлежит возмещению.


Применительно к деятельности нашей Компании наиболее актуальным является комплекс норм, формирующих так называемое патентное право, а также часть норм авторского права, часть норм, регулирующих права, смежные с авторскими, нормы, регулирующие права на секреты производства и права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий.

Патентное право - это основной компонент промышленной собственности.

Понятие промышленной собственности впервые введено Парижской конвенцией. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Парижской конвенции:

"Объектами охраны промышленной собственности являются патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и указания происхождения или наименования места происхождения, а также пресечение недобросовестной конкуренции".

Российское законодательство термин "промышленная собственность" не применяет, но он широко используется в литературе.

Патентный закон вошел в ГК РФ с самыми небольшими изменениями. Как и прежде, законодатель определил три патентуемых объекта:

- изобретения;

- полезные модели;

- промышленные образцы.

Также правовое регулирование осуществляется ведомственными нормативными актами, в частности, принимаемыми Роспатентом, которые пока сохранили свое действие.

К их числу можно отнести:

- Приказ Роспатента от 6 июня 2003 года N 82 "О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение" ;

- Приказ Роспатента от 6 июня 2003 года N 83 "О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на полезную модель"

- Приказ Роспатента от 6 июня 2003 года N 84 "О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на промышленный образец" .

Изобретение представляет собой техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств) .

Полезной модели как объекту промышленной собственности предоставлена правовая охрана более чем в 30 странах мира, и число таких стран постоянно возрастает. Это обстоятельство обусловлено тем, что создание технических новшеств все чаще происходит в небольших организациях, которые заинтересованы в быстрой и недорогой правовой охране их исключительных прав на созданные ими разработки.

Промышленный образец - это художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид

Субъектами права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы являются авторы и патентообладатели.

"Автором изобретения, полезной модели, промышленного образца признается физическое лицо, творческим трудом которого они созданы".

При этом лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента, считается автором изобретения, полезной модели, промышленного образца, если не доказано иное.

Другим субъектом права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы является патентообладатель.

Понятие "патентообладатель" включает в себя несколько субъектов патентных прав. Итак, в пункте 1 статьи 8 Патентного закона перечислены лица, которым может быть выдан патент:

"Патент выдается:

автору изобретения, полезной модели или промышленного образца;

работодателю в случаях, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи;

правопреемникам указанных лиц".

Право на изобретение, полезную модель, промышленный образец охраняется законом и подтверждается патентом.

Под патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец понимается охранный документ, выдаваемый на соответствующий объект интеллектуальной собственности и удостоверяющий приоритет, авторство и исключительное право на его использование в течение срока действия патента.

^ Служебные результаты


Для компании достаточно актуальны вопросы создания служебных результатов интеллектуальной деятельности своих работников. Охраняемые гражданским правом объекты, имеющие служебный характер, указаны в шести статьях части четвертой ГК РФ: ст.1295 "Служебное произведе-ние " ст. 1320 "Исполнение, созданное в порядке выполнения служебного задания",ст.1370 «служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный -образец,» ст.1430 "Служебное селекционное достижение", ст.1461 "Служеб-ная топология", ст. 1470 "Служебный секрет производства".

Всего в части четвертой ГК Ф урегулированы восемь объектов, именуемых "служебными"., но нас более других интересуют три из них, урегулированные в ст. 1370 ГК РФ – « служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный -образец,» В соответствии с указанной статьей права авторства на все перечисленные результаты принадлежат работнику, а исключительные права – работодателю, если иное не предусмотрено трудовым или иным договором, заключенным между работником и работодателем. Следует обратиться к трудовому законодательству. При этом нужно иметь ввиду, что секреты производства (ст.1465) не относятся к результатам интеллектуальной дея-тельности, и не знают фигуры автора.-


^ Трудовая функция работника


Трудовой кодекс РФ давно использует новую категорию трудового права – трудовая функция работника. В соответствии со ст. 56 Трудового кодекса РФ (далее — ТК РФ) трудовой дого-вор представляет собой соглашение между работодателем и работником, в соответ-ствии с которым работник обязуется лично выполнять предусмотренную этим со-глашением трудовую функцию. В ст. 57 ТК РФ трудовая функция определяется как работа по должности (в соответствии со штатным расписанием), профессии, специ-альности (с указанием квалификации). Кроме того, она может быть представлена как конкретный вид поручаемой работнику работы. Трудовое право запрещает рабо-тодателю требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (. 60 ТК РФ), то есть выходящей за пределы его трудовой функции.

Дополнительная работа по другой профессии (должности) может быть поручена работнику только с его письменного согласия, причем за дополнительную плату (ст. 60' ТК РФ). Поэтому очень внимательно следует относиться к ситуациям, когда в результате выполнения работником его трудовой функции появляются служеб-ные результаты., подлежащие защите как служебные результаты интеллектуальной деятельности. Очевидно, что они относятся к служебным" только в том случае, если работник обязан был создать их по трудовому договору. Иные результаты — в рамках трудо-вого права — нельзя именовать "служебными", хотя они и могут возникнуть в связи с выполнением работником его трудовой функции. ( созданы в рабочее время, с использованием служебной техники, служебной информации и т д.) Возникает вопрос может ли процесс создание результата интеллектуальной деятельности или секрета производства быть включено в трудовую функцию работника. Прямой ответ на поставленный вопрос дает Статья 351 ТК РФ, которая указывает на особенности регулирования труда творческих работников средств массовой информации, организаций кинематографии, теле. и видеосъемочных коллективов, театров, театральных и концертных организации, цирков и иных лиц, участвующих в создании и (или) исполнении (экспонировании произведений.) Из данной нормы со всей очевидностью вытекает, что создание авторских произведений (а также исполнений) может включаться в трудовую функцию работника. Что же касается такой трудовой деятельности, когда работника принимают на творческую научную работу, в трудовую функцию работника могут входить различные обязанности по « совершенствованию» конструкций, механизмов, технологических способов и т п. Вопрос о том, можно ли включать в трудовую функцию обязанности по созданию "патентоспособных" усовершенствований остается открытым. Большинство авторов считают, что делать этого нельзя и приводят различные доказательства. Например, работодатель не может объявить работнику дисциплинарное взыскание (замечания, выговора, увольнения) в том случае, если работник не создаст патентоспособное изобретение , Трудовой кодекс РФ вообще не упоминает творческий труд по созданию изобретении (полезных моделей, промышленных образцов), а перечни трудовых профессий (специальностей) не включают "изобретателей".

Из изложенного следует, что по трудовому праву авторские произведения могут быть служебными, а изобретения скорее всего нет. Но это не значит, что у работодателя отсутствует юридическая возможность обеспечить свои права на петентоспособные результаты интеллектуальной деятельности своих работников. Для этого существует гражданское законодательство, которое термин 'служебный' применяет в ином, более широком смысле, называя в некоторых случаях 'служебными" и такие объекты, которые созданы в связи с трудовой функцией работника, хотя и вне рамок этой трудовой функции.


^ Служебные результаты в гражданском праве


Служебный результат отличается от 'неслужебного", созданного вне рамок каких- либо правовых отношений, двумя особенностями

• некоторые права на служебный результат принадлежат не его создателю, а иному лицу — работодателю, в то время как на "неслужебный" результат все права принадлежат его создателю;

• само содержание прав на служебный результат, в некоторых случаях, отличается от содержания прав на 'неслужебный" результат.

Первая отмеченная особенность состоит в том, что имущественная часть возникающих на служебный результат прав, а именно исключительное право, закрепляется за работодателем, а не за создателем служебного результата,

Условия и порядок закрепления за работодателем исключительного права на служебный результат будут рассмотрены далее применительно к отдельным категориям служебных результатов. Что касается второй особенности, то в интересах нашей компании, прежде всего необходимо обратить внимание на то, что в отношении служебных изобретений, полезных моделей и промышленных образцов , а также служебных топологий интегральных микросхем предусмотрено особое право автора на вознаграждение за использование служебного результата. Следует обратить внимание и на то, что указанное право автора на получение вознаграждения не отнесено к категории прав, имеющих личный характер, и это значит, что оно оборотоспо-собно, его можно уступить другому лицу; последнее в этом случае будет требовать от работодателя выплаты указанного вознаграждения, предельный размер которого законом не установлен.

^ Служебные авторские произведения

( ст. 1295 ГКРФ)

Большое число произведений создается авторами в рамках выполнения ими тру-довых обязанностей. Согласно п.1 ст.1295 ГК РФ такие произведения именуются"служебными произведениями"; авторские права на них принадлежат автору.

К числу этих результатов труда относятся и материальные носители (вещи), в которых выражаются служебные произведения.

Исключительное право на служебное произведе-ние принадлежит работодателю. -Это право перешло к работодателю от автора в связи с наличием между ними трудовых отношений, в связи с тем, что произведение создано в результате исполнения трудо-вых обязанностей (п. 3 ст.1228 ГК Ф). ГК РФ не требует выдачи работ-нику конкретного задания (поручения) по подготовке служебного произведения, но выдача такого поручения никогда не повредит. Переход исключительного права на служебное произведение к работодателю - происходит в силу закона — на основе норм, содержащихся в п.1и в абз,1п. 2ст.1295 и принадлежит работодателю с момента создания произведения (выражения его в объективной форме).

Срок, в течение которого исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, никак не связан со сроком действия трудового договора между автором и работодателем. Прекращение (расторжение) этого трудового дого