Реферат: Екатеринбург

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Отделение архивоведения, документоведения и информационно правового обеспечения управления


ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ПО КУРСУ «ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ»

Для студентов заочного отделения


Для специальностей:

№ 030401 (030400) – история

№ 030402 (020800) – историко – архивоведение

№ 032001 (350800) – документоведение и документационное обеспечение управления


Екатеринбург
2005
Утверждаю

Декан_______________________

«______»______________________


Составители: к.и.н., доцент Ю. А. Русина

к.и.н., доцент Л. А. Фофанова


Рекомендовано к печати на заседании кафедры

Документационного и информационного

обеспечения управления «_____»___________2005 г.



^ (С) Уральский государственный университет (С) Русина Ю. А., 2005
(С) Фофанова Л. А., 2005


ВВЕДЕНИЕ

Ключевой момент теоретико-познавательной концепции отечественной гуманитарной культуры – обращение к первоисточникам и идея междисциплинарного подхода к ним. Единство взгляда на все разнообразие произведений культуры определенной эпохи, на их генетическую и функциональную связь дает целостная концепция источниковедения, знание его теории, метода, представление о смежных дисциплинах как элементах общего метода познания источников.

К настоящему времени определился новый статус источниковедения в системе гуманитарных наук. Суть его заключается в том, что исторический источник выступает как единый объект различных гуманитарных наук при разнообразии предметов их изучения. Таким образом он создает единую основу для междисциплинарных исследований и интеграции наук, а также для сравнительно-исторического анализа. Источниковедение выступает как одна из фундаментальных дисциплин в образовании специалиста – гуманитария. Метод источниковедения необходим для гуманитарного познания в целом, следовательно им должен владеть профессионал – гуманитарий.

Подготовка контрольной работы является одним из важных звеньев самостоятельной работы студентов-заочников по усвоению общего курса «Источниковедение отечественной истории».

Источниковедческая культура студента формируется на основе:

освоения комплекса теоретико-методологических знаний в области источниковедения;

изучения опыта прикладных источниковедческих исследований;

получения практических навыков в области источниковедческого анализа и синтеза при работе с различными видами исторических источников и источниковых комплексов.

В связи с этим выполнению контрольной работы должна предшествовать определенная предварительная подготовка.

Во-первых, необходимо познакомиться с учебной источниковедческой литературой, которая имеет теоретико-методологические разделы и где дается общая характеристика конкретных источников.

Во-вторых, следует изучить и хорошо усвоить метод источниковедения, включающий источниковедческий анализ и синтез, проводимые поэтапно. Только ясное понимание этих вопросов даст возможность осознать смысл предстоящей работы и на практике решить задачи источниковедческого исследования.

В третьих, обязательно критическое освоение и анализ предлагаемой научной литературы с учетом историографических традиций и динамики исторических исследований. Явная компиляция при этом недопустима.

Целью написания контрольной работы по источниковедению является знакомство студентов с опытом конкретно - прикладных источниковедческих исследований, а также самостоятельное овладение основными приемами и методами источниковедческого анализа и синтеза.

Правила оформления контрольной работы идентичны правилам оформления курсовых исследований.

К контрольной работе составляется план с выделением в нем:

введения;

основной части;

заключения;

списка использованных источников и литературы.

Во введении раскрывается научное значение изучаемой темы, кратко характеризуется использованная литература, определяются задачи работы.

В основной части излагается существо рассматриваемого вопроса. Внутри нее можно выделить главы или параграфы, посвященные конкретным аспектам темы.

В заключении даются краткие выводы по теме в целом.

Список использованных источников и литературы должен быть оформлен в соответствии с правилами исторической библиографии.

Текст контрольной работы должен сопровождаться подстрочными библиографическими ссылками.

Предлагаемое методическое пособие состоит из четырех разделов:

История, теория и метод источниковедения.

Источники по истории России X-XVII вв.

Источники по истории России XVIII- начала ХХ в.

Источники по истории России ХХ века.

К каждой теме рекомендуется научно-исследовательская литература. Предложенный список может быть расширен студентом, что повысит творческий уровень контрольной работы. Студенты также могут привлекать для написания контрольной работы исторические источники, не указанные в данных методических рекомендациях, но относящиеся к источникам российской истории.

Список учебной литературы:
^ Голиков А. Г., Круглова Т. А. Источниковедение отечественной истории. М., 2000.

Источниковедение истории СССР /Под ред. И. Д. Ковальченко. М., 1981.

Источниковедение истории СССР XIX–начала XX в. М., 1970.

Источниковедение новейшей истории России: теория, методология и практика /Под ред. А. К. Соколова. М., 2004.

Источниковедение: теория, история, метод; источники российской истории /И. Н. Данилевский, В. В. Кабанов, О. М. Медушевская, М. Ф. Румянцева. М., 1998.

Кабанов В. В. Источниковедение истории советского общества. М., 1997.

Пронштейн А. П. Источниковедение в России. Период капитализма. Ростов на Дону, 1991.

Пронштейн А. П. Источниковедение в России. Период феодализма. Ростов на Дону, 1989.

Румянцева М. Ф. Теория истории. М., 2002.

Русина Ю. А. История и теория источниковедения. Екатеринбург, 2001.

Русина Ю. А., Славко Т. И. Источниковедение отечественной истории советского периода. Екатеринбург, 1995.

Тихомиров М. Н. Источниковедение истории СССР: С древнейших времен до конца XVIII в. М., 1962.

^ РАЗДЕЛ 1.
ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ И МЕТОД ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ

Тема 1. Развитие приемов работы с историческими источниками
в период феодализма
Литература
Древнерусские письменные источники X–XIII вв. М., 1991.

Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.–Л., 1947.

Приселков М. Д. История русского летописания XI–XV вв. Л., 1940.

Пронштейн А. П. Источниковедение в России. Период феодализма. Ростов–на–Дону, 1989.

Советское источниковедение Киевской Руси: Историографический очерк. Л., 1976.

Фарсобин В. В. Источниковедение и его метод. М., 1983.

Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV веков. М.–Л., 1948–1950. Ч.1–2.

Щапов Я. Н. Византийское и южнославянское правовое наследие на Руси в XI–XIII вв. М., 1978.

Янин В. Л. Очерки комплексного источниковедения: Средневековый Новгород. М., 1977.

Тема 2. Источниковедение в России во второй половине XIX – начале XX веков
Литература
Медушевская О. М. История источниковедения: конец XIX–ХХ вв. М., 1988.

Медушевская О. М. Источниковедение: теория, история, метод. М., 1996.

Пронштейн А. П. Источниковедение в России. Период капитализма. Ростов–на–Дону, 1991.

Тема 3. Вклад С. М. Соловьева (1820-1879) в развитие методики изучения исторических источников
Литература
Медушевская О. М. История источниковедения: конец XIX–ХХ вв. - М., 1988.

Медушевская О. М. Источниковедение: теория, история, метод. М., 1996.

Пронштейн А. П. Источниковедение в России. Период капитализма. Ростов–на–Дону, 1991.

Тема 4. Историческое источниковедение в трудах К. Н. Бестужева-Рюмина (1829-1897)
Литература
Медушевская О. М. История источниковедения: конец XIX–ХХ вв. М., 1988.

Медушевская О. М. Источниковедение: теория, история, метод. М., 1996.

Пронштейн А. П. Источниковедение в России. Период капитализма. Ростов–на–Дону, 1991.


Тема 5. В. О. Ключевский (1841-1911) и создание первого в России систематического курса отечественного источниковедения
Литература
Медушевская О. М. История источниковедения: конец XIX–ХХ вв. М., 1988.

Медушевская О. М. Источниковедение: теория, история, метод. М., 1996.

Пронштейн А. П. Источниковедение в России. Период капитализма. Ростов–на–Дону, 1991.

Чумаченко Э. Г. В. О. Ключевский – источниковед. М., 1970.

Тема 6. Учение А. С. Лаппо-Данилевского (1863-1919) об историческом источнике и характеристика главнейших видов исторических источников
Источники
Лаппо-Данилевский А. С. Методология истории. СПб., 1911–1913.

^ Лаппо-Данилевский А. С. Очерк русской дипломатики частных актов. Лекции, читанные слушателям «Архивных курсов» при Петроградском Археологическом институте в 1918 г. Пг., 1920.
Литература
Валк С. Н. А. С. Лаппо-Данилевский. Очерк русской дипломатики частных актов //Русский исторический журнал. 1922. № 8.

Гревс И. М. А. С. Лаппо-Данилевский: Опыт истолкования души // Русский исторический журнал. 1920. Кн. 6.

Иванов Г. М. Исторический источник и историческое познание. Томск, 1973.

Историческая наука и методология истории в России ХХ века: к 140-летию со дня рождения академика А. С. Лаппо-Данилевского. СПб., 2003.

Малинов А., Погодин С. Александр Лаппо-Данилевский: историк и философ. СПб., 2001.

Медушевская О. М. История источниковедения: конец XI – ХХ вв. М., 1988.

Пронштейн А. П. Теория и методика исторического источниковедения в труде А. С. Лаппо-Данилевского «Методология истории» //Источниковедение отечественной истории. 1989. М., 1989.

Хмылев Л. Н. Проблемы методологии истории в русской буржуазной историографии конца XIX – начала ХХ вв. Томск, 1978.

Тема 7. Учения А. С. Лаппо-Данилевского (1863–1919) об интерпретации и критике исторических источников. Теоретико-познавательное значение исторических источников
Источники
Лаппо-Данилевский А. С. Методология истории. СПб., 1911–1913.

^ Лаппо-Данилевский А. С. Очерк русской дипломатики частных актов. Лекции, читанные слушателям «Архивных курсов» при Петроградском Археологическом институте в 1918 г. Пг., 1920.
Литература
Валк С. Н. А. С. Лаппо-Данилевский. Очерк русской дипломатики частных актов //Русский исторический журнал. 1922. № 8.

Гревс И. М. А. С. Лаппо-Данилевский: Опыт истолкования души // Русский исторический журнал. 1920. Кн. 6.

Иванов Г. М. Исторический источник и историческое познание. Томск, 1973.

Историческая наука и методология истории в России ХХ века: к 140-летию со дня рождения академика А. С. Лаппо-Данилевского. СПб., 2003.

Малинов А., Погодин С. Александр Лаппо-Данилевский: историк и философ. СПб., 2001.

Медушевская О. М. История источниковедения: конец XI – ХХ вв. М., 1988.

Пронштейн А. П. Теория и методика исторического источниковедения в труде А. С. Лаппо-Данилевского «Методология истории» //Источниковедение отечественной истории. 1989. М., 1989.

Хмылев Л. Н. Проблемы методологии истории в русской буржуазной историографии конца XIX – начала ХХ вв. Томск, 1978.

Тема 8. Понятие «исторический источник». Соотношение понятий «исторический источник» и «исторический факт»
Литература
Барг М. А. Категории и методы исторической науки. М., 1984.

Библер В. С. Исторический факт как фрагмент действительности
(Логические заметки) //Источниковедение: теоретические и методические проблемы. М., 1969.

Беленький И. Л. Разработка проблем теоретического источниковедения советской исторической науки (1960–1984). М., 1985.

Валк С. Н. Избранные труды по историографии и источниковедению. СПб., 2000.

Гуревич А. Я. Что такое исторический факт? //Источниковедение: теоретические и методические проблемы. М., 1969.

Гуревич А. Я. О кризисе современной исторической науки //Вопросы истории. 1991. № 2–3.

Иванов Г. М. Исторический источник и историческое познание. Томск, 1973.

Иванов Г. М., Коршунов А. М., Петров Ю. В. Методологические проблемы исторического познания. М., 1981.

Карсавин Л. П. Философия истории. СПб., 1993.

Ковальченко И. Д. Исторический источник в свете учения об информации //История СССР. 1982. № 3.

Коломийцев В. В. Методология истории. М., 2000.

Медушевская О. М. Архивный документ, исторический источник в реальности настоящего //Отечественные архивы. 1995. № 2.

Пронштейн А. П., Данилевский И. Н. Вопросы теории и методики исторического исследования. М., 1986.

Пушкарев Л. Н. Классификация русских письменных источников по отечественной истории. М., 1975.

Тартаковский А. Г. Социальные функции источников как методологическая проблема источниковедения //История СССР. 1983. № 3.

Тош Дж. Стремление к истине: как овладеть мастерством историка. М., 2000.

Фарсобин В. В. Источниковедение и его метод. М., 1989.

Шмидт С. О. Архивный документ как историографический источник //Путь историка: избранные труды по источниковедению и историографии. М., 1997.

Шмидт С. О. Проблемы взаимодействия общества и природы в источниковедческом аспекте //Путь историка: избранные труды по источниковедению и историографии. М., 1997.

Тема 9. Массовые источники: определение, характеристики,
основные комплексы
Литература
Актуальные проблемы советского источниковедения: Круглый стол //История СССР. 1989. № 6.

Беленький И. Л. Разработка проблем теоретического источниковедения советской исторической науки (1960–1984). М., 1985.

Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. М., 1987.

Ковальченко И. Д. Исторический источник в свете учения об информации //История СССР. 1982. № 3.

Литвак Б. Г. Очерки источниковедения массовой документации XIX – начала ХХ вв. М., 1979.

Массовые источники по истории советского рабочего класса. М., 1982.

Массовые источники по социально-экономической истории советского общества. М., 1979.

Массовые исторические источники (определение, классификация, методы исследования). Методическое пособие. /Сост. Славко Т. И. Свердловск, 1991.

Тема 10. Проблема классификации исторических источников
Литература
Барг М. А. Категории и методы исторической науки. М., 1984.

Беленький И. Л. Разработка проблем теоретического источниковедения советской исторической науки (1960–1984). М., 1985.

Валк С. Н. Избранные труды по историографии и источниковедению. СПб., 2000.

Варшавчик М. А. Историко-партийное источниковедение. Киев, 1984.

Данилов В. П., Якубовская С. И. Источниковедение и изучение истории советского общества //Вопросы истории. 1961. № 5.

Иванов Г. М., Коршунов А. М., Петров Ю. В. Методологические проблемы исторического познания. М., 1981.

Карсавин Л. П. Философия истории. СПб., 1993.

Каштанов С. М., Курносов А. А. Некоторые вопросы теории источниковедения //Исторический архив. 1962. № 4.

Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. М., 1987.

Ковальченко И. Д. Исторический источник в свете учения об информации // История СССР. 1982. № 3.

Коломийцев В. В. Методология истории. М., 2000.

Круглый стол: Проблемы преподавания источниковедения новой и новейшей истории //Новая и новейшая история. 1987. № 2.

Курносов А. А. К вопросу о природе видов источников //Источниковедение отечественной истории. 1976. М., 1977.

Покровский Н. Н. Источниковедческие проблемы истории России ХХ века // Общественные науки и современность. 1997. № 3.

Пронштейн А. П., Данилевский И. Н. Вопросы теории и методики исторического исследования. М., 1986.

Пушкарев Л. Н. Классификация русских письменных источников по отечественной истории. М., 1975.

Тош Дж. Стремление к истине: как овладеть мастерством историка. М., 2000.

Фарсобин В. В. Источниковедение и его метод. М., 1989.

Шмидт С. О. О классификации исторических источников // Путь историка: избранные труды по источниковедению и историографии. М., 1997.

РАЗДЕЛ 2.
ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ИСТОЧНИКИ X – XVII вв.

Тема 1. «Повесть временных лет»: Проблемы происхождения, авторства, датировки и политической ориентации различных редакций
Источники
Повесть временных лет/ Подготовка текста Д. С. Лихачева; под ред. В. П. Андриановой-Перетц. М.;Л., 1950. Ч. 1, 2.
Литература
Алешковский М. Х. Повесть временных лет: Судьба литературного произведения в Древней Руси. М., 1971.

Данилевский И. Н. Библия и Повесть временных лет (К проблеме интерпретации летописных текстов) //Отечественная история. 1993. № 1.

Данилевский И. Н. Замысел и название Повести временных лет //Отечественная история. 1995. № 5.

Кузьмин А. Г. Начальные этапы древнерусского летописания. М., 1977.

Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М., 1947.

Львов А. С. Лексика «Повести временных лет». М., 1975.

Сахаров А. Н. Политическое наследие Рима в идеологии Древней Руси //История СССР. 1990. № 3.

Тихомиров М. Н. Русское летописание. М., 1979.

Фроянов И. Я. Исторические реалии в летописном сказании о призвании варягов //Вопросы истории. 1991. № 6.

Шайкин А. А. «Се повести временных лет» от Кия до Мономаха. М., 1986.

Щапов Я. Н. Идеи мифа в русском летописании XI–XIII веков //Отечественная история. 1992. № 1.

Тема 2. «Русская Правда»: Происхождение и состав.
Научная ценность информации
Источники
Русская Правда //Российское законодательство X–XX вв. М., 1984. Т. 1.
Литература
Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д., 1995.

Романов Б. А. Люди и нравы Древней Руси. М.;Л., 1966.

Свердлов М. Б. От Закона Русского к Русской Правде. М., 1988.

Свердлов М. Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л., 1993.

Творогов О. В. Древняя Русь: События и люди. СПб., 1994

Тихомиров М. Н. Пособие для изучения Русской Правды. М., 1953.

Фроянов И. Я. Киевская Русь. Л., 1980.

Фроянов И. Я. Древняя Русь: Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.; СПб., 1995.

Щапов Я. Н. Византийское и южнославянское правовое наследие на Руси в XI–XIII вв. М., 1978.

Щапов Я. Н. Княжеские уставы и церковь в Древней Руси, XI–XIV вв. М., 1972.

Тема 3. «Слово о полку Игореве». Историки, филологи и писатели об авторе, времени, месте и содержании произведения. Сопоставление и анализ их аргументов
Источники
Слово о полку Игореве /Под ред. В. П. Андриановой-Перетц. М.;Л., 1950.

Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до конца XV в. М., 1960.
Литература
Горский А. А. «Слово о полку Игореве» и «Задонщина»: Источниковедческие и историко-культурные проблемы. М., 1992.

Гумилев Л. Н. Черная легенда. Друзья и недруги Великой степи. М., 1994. Ч.3.

Зимин А. А. «Слово о полку Игореве» (Фрагмент книги) //Вопросы истории. 1992. № 6-7.

Зотов Б. И. Кто он – автор «Слова о полку Игореве»? //Вопросы истории. 1989. №1.

Исследования «Слова о полку Игореве». Л., 1986.

Источниковедение в изучении литературы Древней Руси. Л., 1987.

Лихачев Д. С. Человек в литературе Древней Руси. М., 1970.

Лихачев Д. С. «Слово о полку Игореве» и культура его времени. Л., 1985.

Рыбаков Б. А. Русские летописцы и автор «Слова о полку Игореве». М., 1972.

«Слово о полку Игореве» и мировоззрение его эпохи: Сб. научных трудов. Киев, 1990.

«Слово о полку Игореве»: Комплексные исследования. М, 1988.

Сулейменов О. О. АЗ и Я: Книга благонамеренного читателя. Алма-Ата, 1975.

Творогов О. В. Некоторые принципиальные вопросы изучения «Слова о полку Игореве» //Русская литература. 1977. № 4.

Чивилихин В. А. Память: Роман-эссе: В 2 кн. М., 1988.

Тема 4. Особенности законодательства периода феодальной раздробленности. Псковская судная грамота
Источники
Псковская судная грамота //Российское законодательство X–XX вв. М., 1984. Т. 1.
Литература
Алексеев Ю. Г. Псковская судная грамота и ее время. Л., 1980.

Алексеев Ю. Г. Структура текста Псковской судной грамоты //Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1981. № XII.

Греков И. Б., Шахмагонов Ф. Ф. Мир истории: Русские земли в XIII–XV вв. М., 1988.

Кафенгауз Б. Б. Древний Псков. М., 1969.

Марасинова Л. М. Новые псковские грамоты XIV–XV веков. М., 1966.

Мартысевич И. Д. Псковская судная грамота: Историко-юридическое исследование. М., 1951.

Сахаров А. М. Образование и развитие Российского государства в XIV– XVII вв. М., 1969.

Развитие русского права XV–первой половины XVII в. М., 1986.

Скрынников Р. Г. История Российская. IX–XVII вв. М., 1997.

Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV–XV веках: Очерки социально-экономической и политической истории Руси. М., 1960.

Тема 5. Духовные грамоты великих князей как разновидность актового материала. Духовная грамота Ивана Калиты
Источники
Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. М.; Л., 1950.

Сборник документов для практических занятий по источниковедению истории СССР. М., 1980. Вып. I. Эпоха феодализма. Разд. 2.
Литература
Актовое источниковедение /С. М. Каштанов и др. М., 1979.

Алексеев Б. Г. Духовные грамоты князей Московского дома XIV в. как источник по истории удельной системы //Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1987. Вып. XVIII.

Борисов Н. С. Иван Калита. М., 1995.

Каштанов С. М. Из истории русского средневекового источника: Акты X–XVI вв. М., 1996.

Каштанов С. М. Очерки русской дипломатики. М., 1970.

Кучкин В. А. Сколько сохранилось духовных грамот Ивана Калиты //Источниковедение отечественной истории. 1989. Сб. статей. М., 1989.

Кучкин В. А. Итоги реставрации духовных грамот Ивана Калиты //Отечественная история. 1992. № 6.

Мазуров А. Б. Утверждались ли духовные грамоты Ивана Калиты в Орде //Вопросы истории. 1995. № 9.

Пронштейн А. П. Методика исторического источниковедения. Ростов на Дону, 1976. Гл. 2, 9.

Свердлов М. Б. Древнерусский акт X–XIV вв. //Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1976. Т. 8.

Юрганов А. Л. О дате написания завещания Ивана Грозного //Отечественная история. 1993. № 6.

Тема 6. Жития святых как исторический источник.
Житие Сергия Радонежского
Источники
Жизнь и житие Сергия Радонежского: Сборник. М., 1991.

Памятники литературы Древней Руси. XIV–серед. XV в. М., 1981.

Путь на Маковец: Читаем житие Сергия Радонежского Епифания Премудрого: Учебное пособие. М., 1993.
Литература
Борисов Н. С. Церковные деятели средневековой Руси XIII–XVII вв. М., 1988.

Борисов Н. С. И свеча бы не угасла…: Исторический портрет Сергия Радонежского. М., 1990.

Вакулина Е. Н. Известия Киево-Печерского патерика о Древней Руси //Вопросы истории. 1986. № 9.

Дмитриев Л. А. Сюжетное повествование в житийных памятниках конца XIII–XV вв. //Истоки русской беллетристики. Л., 1970.

Зайцев Б. К. Улица Святого Николая: Повести и рассказы. М., 1989.

Зайцев Б. К. Преподобный Сергий Радонежский //Белый свет: Проза. М., 1990.

Ключевский В. О. Источниковедение. Источники русской истории //Сочинения. В 9 томах. М., 1989. Т.VII.

Кучкин В. А. Сергий Радонежский //Вопросы истории. 1992. № 10.

Лихачев Д. С. Культура Руси времени Андрея Рублева и Епифания Премудрого (Конец XIV–нач. XV в.). М.; ., 1962.

Плугин В. А. Сергий Радонежский – Дмитрий Донской – Андрей Рублев //История СССР. 1989. №4.

Романов Б. А. Люди и нравы Древней Руси. М.;Л., 1966.

Федотов Г. П. Святые Древней Руси. М., 1990.

Тема 7. Судебники 1497 и 1550 гг. (по выбору):
Первые кодексы общерусского феодального права
Источники
Российское законодательство X–XX вв. М., 1985. Т. 2.

Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до конца XVIII в. М., 1989.
Литература
Альшиц Д. Н. Начало самодержавия в России: Государство Ивана Грозного. Л., 1988.

Дегтярев А. Я. Трудный век Российского царства. Л., 1986.

Зимин А. А. Россия на пороге нового времени М., 1972.

Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий: Очерки социально-политической истории. – М., 1982.

Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV - первой трети XVI вв. М., 1983.

Кобрин В. В. Власть и собственность в средневековой России: XV–XVI вв. М., 1985.

Развитие русского права XV–первой половины XVII в. М., 1986.

Россия на путях централизации. М., 1982.

Сахаров А. М. Образование и развитие Российского государства в XIV–XVII вв. М., 1969.

Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII. М., 1978.

Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV–XVII вв. М., 1960.

Тема 8. Сочинения Ивана Пересветова:
История возникновения, личность автора, идейный смысл
Источники
Сочинения И. Пересветова /Под ред. Д. С. Лихачева. М.; Л., 1956.
Литература
Алпатов М. А. Русская историческая мысль и Западная Европа XII–XVII вв. М., 1973.

Галактионов А. А. и Никандров П. Ф. Русская философия XI-XIX вв. Л., 1970.

Демин А. С. Писатель и общество в России в XVI–XVII вв. М., 1985.

Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники: Очерки по истории русской общественно-политической мысли середины XVI в. М., 1958.

Зимин А. А. О методике изучения повествовательных источников XVI в. //Источниковедение отечественной истории. М., 1973. Вып.1.

Золотухина Н. М. Развитие русской средневековой политико-правовой мысли. М., 1985.

Клибанов А. И. «Правда» земли и «царства» Ивана Пересветова //Исторические записки. М., 1977.

Лурье Я. С. Идеологическая борьба в русской публицистике конца XV–начала XVI в. – М.;Л., 1960.

Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. М., 1962.

Шмидт С. О. Становление российского самодержавства. М., 1973.

Шмидт С. О. У истоков российского абсолютизма: Исследование социально-политической истории времени Ивана Грозного. М., 1996.

Тема 9. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским:
Противоборство политических взглядов и творческих индивидуальностей
Источники
Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским /Отв. ред. Д. С. Лихачев. Л., 1979.

Послания Ивана Грозного. М.;Л., 1951.
Литература
Альшиц Д. Н. Начало самодержавия в России: Государство Ивана Грозного. Л., 1988.

Библиотека Ивана Грозного: Сб. статей. М., 1982.

Будовниц И. У. Русская публицистика XVI в. М., 1947.

Будовниц И. У. Идеологическая борьба в русской публицистике. М., 1960.

Елисеев С. А. О времени создания А. М. Курбским «Истории о великом князе Московском» //История СССР. 1984. № 3.

Кобрин В. Б. Иван Грозный. М., 1989.

Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М., 1991.

Лихачев Д. С. Стиль произведений Грозного и стиль произведений Курбского //Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. М., 1979.

Лихачев Д. С., Панченко А. М., Понырко Н. В. Смех в Древней Руси. Л., 1984.

Скрынников Р. Г. Переписка Грозного и Курбского. Парадоксы Эдварда Кинана. М., 1973.

Шмидт С. О. Подложна ли переписка Грозного с Курбским //Вопросы истории. 1973. № 6.

Тема 10. Записки иностранцев о России XV – XVII вв.:
Источниковедческий анализ
Источники
Английские путешественники в Московском государстве в XVI веке. Л.;М., 1938.

Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988.

Горсей Дж. Записки о России. XVI–начало XVII в. М., 1990.

Записки русских путешественников XVI–XVII вв. М., 1988.

Поссевино А. Исторические сочинения о России XVI в. М., 1983.

Проезжая по Московии (Россия XVI–XVII вв. глазами дипломатов). М., 1991.

Россия XV–XVII вв. глазами иностранцев. Л., 1986.
Литература
Карацуба И. В. Некоторые источниковедческие аспекты изучения записок английских путешественников по России //История СССР. 1985. № 4.

Ключевский В. О. Сказания иностранцев о Московском государстве. Пг., 1918.

Лимонов Ю. А. Культурные связи России с европейскими странами в XV–XVIII вв. Л., 1978.

Лотман Ю. М. К вопросу об источниковедческом значении высказываний иностранцев о России //Сравнительное изучение литератур. М., 1976.

Мясников В. С. Сведения китайцев о России в XVII веке //Вопросы истории. 1985. № 12.

Тема 11. Сказания Смутного времени (по выбору):
Тенденциозность и достоверность фактов и оценок
Источники
Временник Ивана Тимофеева. М.;Л., 1951.

Повесть о Земском Соборе 1613 года //Вопросы истории. 1985. №5.

Россия XV–XVII вв. глазами иностранцев. Л., 1986.

Сказание Авраамия Палицына. М.;Л., 1955.

Смута в Московском государстве: Россия начала XVII столетия в записках современников. М., 1989.
Литература
Алпатов М. А. Русская историческая мысль и Западная Европа XII–XVII вв. М., 1973.

Буганов В. И. Мир истории: Россия в XVII столетии. М., 1989.

Ключевский В. О. Специальные курсы: И. Тимофеев, кн. Хворостинин и А. Палицын //Сочинения. В 9 томах. М., 1989. Т. VII.

Кобрин В. Б. Смутное время – утраченные возможности //История Отечества: Люди, идеи, решения. М., 1991.

Кристинсен С. О. История России XVII в.: Обзор исследований и источников. М., 1989.

Скрынников Р. Г. Россия в начале XVII в: «Смута». М., 1988.

Робинсон А. А. Борьба идей в русской литературе XVII века. М., 1974.

Тема 12. Соборное Уложение 1649 г.: Мотивы и ход создания, структура и социальная направленность памятника
Источники
Российское законодательство X–XX вв. М., 1985. Т. 3.
Литература
Буганов В. И. Мир истории: Россия в XVII столетии. М., 1989.

Демидова Н. Ф. Служилая бюрократия в России XVII и ее роль в формировании абсолютизма. М., 1987.

Дворянство и крепостной строй России XVI–XVI вв.: Сб. статей. М., 1975.

Маньков А. Г. Уложение 1649 г. – кодекс феодального права России. М., 1980.

Сахаров А. М. Образование и развитие Российского государства в XIV–XVII вв. М., 1969.

Развитие русского права XV–первой половины XVII в. М., 1986.

Рогов В. А. История государства и права России IX–начала XX веков. М., 1995.

Тихомиров М. Н., Епифанов П. П. Соборное Уложение 1649 г. М., 1961.

Черепнин Л. В. Земские Соборы русского государства в XVI–XVII вв. М., 1978.

Тема 13. Творческая индивидуальность и историческое значение
сочинений протопопа Аввакума
Источники
Житие протопопа Аввакума, им самим написанное, и другие его сочинения. М., 1960.

Изборник. М., 1969.

Памятники литературы Древней Руси. XVII век. М., 1989. Кн.2.

Пустозерская проза. Протопоп Аввакум, инок Епифаний, поп Лазарь, дьякон Федор. М., 1989.
Литература
Буганов В. И. Мир истории: Россия в XVII столетии. М., 1989.

Гусев В. Е. Протопоп Аввакум Петров – выдающийся русский писатель XVII в. //Житие протопопа Аввакума, им сами написанное, и другие его сочинения. М., 1960.

Демкова Н. С. Житие протопопа Аввакума: (Творческая история произведения). Л., 1974.

Лихачев Д. С. Развитие русской культуры X–XVII веков: Эпохи и стили. Л., 1973.

Лихачев Д. С. Великое наследие. Классические произведения литература Древней Руси. М., 1980.

Малышев В. И. Материалы к «Летописи жизни протопопа Аввакума» //Древнерусская книжность. Л., 1985.

Робинсон А. Н. Жизнеописания Аввакума и Епифания: Исследования и тексты. М., 1963.

Робинсон А. Н. Борьба идей в русской литературе XVII века. М., 1974.

Робинсон А. Н. Творчество Аввакума в историко-функциональном освещении //Русская литература в историко-функциональном освещении. М., 1979.

Румянцева В. С. «Огнепалый Аввакум» //Вопросы истории. 1972. № 11.

Тема 14. Писцовое делопроизводство XVII в.
Источники
Писцовое делопроизводство //Сборник документов для практических занятий по источниковедению истории СССР. М., 1980. Вып.1.
Литература
Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. М., 1975.

Волков С. С. Лексика русских челобитных XVII века. Л., 1974.

Достовалов Ю. Н. Российский посольский этикет XVI–XVII веков //Вопросы истории. 1994. № 4.

Илюшенко М. П. История делопроизводства в СССР: Учебное пособие. М., 1974.

Кусков В. С. К вопросу о достоверности писцовых книг: Точность измерения земель при межевании в XVII веке //История СССР. 1990. № 4.

Рогожин Н. М. Посольские книги России конца XV–начала XVII в. М., 1995.

Шмидт С. О., Князьков С. Е. Документы делопроизводства правительственных учреждений России XVI–XVII вв. М., 1985.

РАЗДЕЛ 3.
ИСТОЧНИКИ ПО ИСТОРИИ РОССИИ XVIII – начала XX века

Тема 1. Идеология российского абсолютизм
в сочинениях сподвижника Петра I – Феофана Прокоповича
Источники
Феофан Прокопович. Сочинения. М.;Л., 1961.

Хрестоматия по истории СССР XVIII в. М., 1963.
Литература
Алпатов М. А. Русская историческая мысль и Западная Европа. XVIII–первая четверть XVIII в. М., 1976.

Анисимов Е. В. Время Петровских реформ. Л., 1989.

Винтер Э. Феофан Прокопович и начало русского Просвещения. М.; Л., 1966.

Исаев И. А., Золотухина Н. М. История политических и правовых учений России XI–XX вв. М., 1995.

Лаппо-Данилевский А. С. История русской общественной мысли и культуры XVII–XVIII вв. М., 1990.

Лотман Ю. М., Успенский Б. А. Отзвуки концепции «Москва – третий Рим» в идеологии Петра I. Художественный язык средневековья. М., 1982.

Мавродин В. В. Классовая борьба и общественно-политическая мысль в России в XVIII в. Л., 1964.

Смирнов В. Г. Феофан Прокопович. М., 1994.

Тема 2. «Табель о рангах» (1722 г.) как служебная иерархия дворянства
и образец законодательства нового времени
Источники
Российское законодательство X–XX вв. М., 1986. № 4.

Реформы Петра I: Документы и материалы. М., 1937.

Хрестоматия по истории СССР XVIII в. М., 1963.
Литература
Анисимов Е. В. Время Петровских реформ. Л., 1989.

Анисимов Е. В. Петр I: Рождение империи //Вопросы истории. 1989. № 7.

Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д., 1995.

Медушевский А. Н. Развитие аппарата управления России в первой четверти XVIII века //История СССР. 1983. № 6.

Медушевский А. Н. Петровская реформа государственного аппарата: Цели, проведение, результаты //Реформы второй половины XVII–XX вв. Подготовка, проведение, результаты. М., 1989.

Павленко Н. Н. Петр Великий. М., 1990.

Развитие русского права второй половины XVII–XVIII вв. М., 1992.

Рогов В. А. История государства и права России IX–начала XX веков. М., 1995.

Синюков В. Н. Российская правовая система. М., 1994.

Троицкий С. М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. Формирование бюрократии. М., 1974.

Троицкий С. М. Из истории создания «Табели о рангах» //История СССР. 1974. № 1.

Тема 3. Ревизская статистика в XVIII в.: Экономический и демографический аспекты, достоверность и точность результатов
Литература
Анисимов Е. В. Податная реформа Петра I. Л., 1982.

Водарский Я. Е. Население России за 400 лет (XVI–XX вв.). М., 1973.

Гозулов А. И. Очерки по истории отечественной статистики. М., 1972.

Кабузан В. М. Народонаселение России в XVIII–первой половине XIX в. М., 1963.

Кабузан В. М. Изменения в размещении населения России в XVIII–первой половине XIX в. М., 1971.

Кабузан В. М. Народы России в XVIII веке: Численность и этнический состав. М., 1990.

Каменский А. Б. Академик Г. Ф. Миллер и русская историческая наука XVIII в. //История СССР. 1989. № 1.

Подъяпольская Е. П. Ревизские сказки как исторический источник //Академику Б. Д. Грекову ко дню 70-летия. М., 1952.

Покровский Н. Н. Организация учета старообрядцев в Сибири в XVIII в. // Русское население Поморья и Сибири. М., 1973.

Элерт А. Х. Сибирские экспедиционные материалы Г. Ф. Миллера и проблема точности ревизской статистики //История СССР. 1989. № 6.

Тема 4. «Книга о скудости и богатстве» купца И. Т. Посошкова. Влияние личности автора на социальную направленность и характер проблематики
Источники
Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве. М., 1961
Литература
Алпатов М. А. Русская историческая мысль и Западная Европа. XVII–первая четверть XVIII в. М., 1976.

Исаев И. А., Золотухина Н. М. История политических и правовых учений России XI–XX вв. М., 1995.

Кафенгауз Б. Б. И. Т. Посошков: Жизнь и деятельность. М., 1951.

Краснобаев Б. И. Очерки русской культуры XVIII в. М., 1987.

Лаппо-Данилевский А. С. История русской общественной мысли и культуры XVII–XVIII вв. М., 1990.

Мавродин В. В. Классовая борьба и общественно-политическая мысль в России в XVIII в. Л., 1964.

Очерки русской культуры XVIII в. М., 1985. Ч. 1.

Тихомиров М. Н. Русская культура X–XVIII вв. М., 1968.

Тема 5. Мемуары императрицы Екатерины II и княгини Е. Дашковой
(по выбору). История происхождения и оценка содержания
Источники
Записки императрицы Екатерины II: Россия XVIII столетия. М., 1990.

Записки княгини Е. Р. Дашковой. М., 1990.
Литература
Анисимов Е. В. Екатерина Дашкова. Записки 1743–1810 //Вопросы истории. 1987. № 6.

Волкова И. В., Курукин И. В. Феномен дворцовых переворотов в истории России XVII–XX в. //Вопросы истории. 1995. №5–6.