Реферат: Намакон” “namacon” зао независимое агентство independent marketing & маркетинг и консалтинг consulting agency, Jsc




“НАМАКОН” “NAMACON”

ЗАО НЕЗАВИСИМОЕ АГЕНТСТВО INDEPENDENT MARKETING &

МАРКЕТИНГ И КОНСАЛТИНГ CONSULTING AGENCY, Jsc

119180 Москва, Б.Полянка, 50, B.Poliyanka, 50, suite 103

ком. 103 109180, Moscow


Tel/ Fax (499) 238-88-55

E-Mail: NAMAKON@km.ru

www.namakon.ru

______________________________________________


АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР

______________________________________________


.


МОНИТОРИНГ СОБЫТИЙ


ТРЕТЬЯ ДЕКАДА АПРЕЛЯ


Группа экспертов


Исх. №-54

Москва, 03 мая 2011 г.



Президент и правительство 40

Федеральное собрание 46

Политические партии и движения 47

Экономика и финансы 48

Банки 51

Компании 53

ВПК и вооруженные силы 57

Силовые структуры и правоохранительные органы 58

Криминал 59

Регионы 63

Москва и Московская область 64

Северный Кавказ 65

^ МОНИТОРИНГ СОБЫТИЙ


ТРЕТЬЯ ДЕКАДА АПРЕЛЯ


1. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА


События в Северной Африке и на Ближнем Востоке означают для России огромные экономические и политические потери. Только развязанная Западом гражданская война в Ливии несет для Москвы потерю контрактов на 4 млрд. долларов. Как и в Ираке в случае свержения западной коалицией режима М. Каддафи российские компании будут вытеснены из этой страны на многие годы. А «революционные» события в Сирии грозят России утратой единственной реальной точки опоры на Ближнем Востоке. Такие угрозы для Москвы возникли в связи с её следованием в фарватере политики западных «партнеров» и вечной готовностью поступиться своими интересами, с боязнью не на словах, а на деле защищать свои национальные интересы.

В выступлении перед депутатами Госдумы глава правительства РФ В. Путин был вынужден признать: «Будем откровенны: в современном мире, если ты слаб, обязательно найдется кто-то, кто захочет приехать или прилететь и недвусмысленно порекомендовать – в какую сторону тебе двигаться, какой путь выбирать». При этом премьер отметил: «Надо быть самостоятельными и сильными». Добавим, что лишь тогда никто из «партнеров» не посмеет прилететь в Россию со смертоносным грузом, как сегодня в Ливию.

Надо-то, действительно надо и хорошо, что это осознают и либерал-реформаторы. Да вот, только, как пишет доктор экономических наук, профессор С. Дзарасов, «удел правительства – “исполнительного комитета буржуазии” – служить капиталу, олигархии. В “тучные” 2000-е годы сотни миллиардов долларов нефтяной ренты издержаны не в интересах модернизации разоренной и устаревающей экономики, а на потребу олигархическим кланам и коррумпированной бюрократии».

К сожалению, в докладе преобладало это «надо». Это касалось и обновления ВВС и систем ПВО, а также того, что средства оборонного бюджета не должны уходить за рубеж, а должны подпитывать отечественную промышленность и науку. Не секрет, что государство практически полностью перестало создавать условия для развития научного и производственного потенциалов. Сотни уникальных технологий в системе ОПК за годы занесенной извне либерально-рыночной эпидемии потеряны.


Присутствовало и понимание, что перспективную технику последнего поколения никто нам не продаст. В то же время это понимание уже долгие годы не находит своего отражения в действиях высших чиновников государства. По всей видимости, «офшорные закрома» российской «элиты» до сих пор препятствуют стране стать» самостоятельной и сильной».


Коалиция борцов за “права человека» открыла явную охоту на ливийского лидера М. Каддафи. Роль «киллера» отведена натовской авиации. При этом жертвы среди мирного ливийского населения никого не волнуют, в том числе и «правозащитников». Находящиеся в шоке от наглости «борцов за демократию» практически помалкивают и не входящие в агрессивную коалицию другие члены «мирового сообщества», готовые лишь «попосредничать в мирном урегулировании конфликта». Но посредничать страны Запада никому не дадут. Фактически с армией Каддафи воюют уже не клоуны - повстанцы, а целый ряд спецподразделений стран НАТО. Под нажимом Б. Обамы премьер-министру Италии С. Берлускони был вынужден взять под козырек и выделить авиацию для бомбежек в Ливии.


В действиях СБ ООН (допустившего вмешательство во внутренние дела суверенного государства, - Намакон) и НАТО обнаруживается цепь преступлений против международного права и человечности, а сам Совет Безопасности ООН совместно с НАТО подпадает под категорию «организованная международная преступная группировка»,- говорит президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Л. Ивашов.

На открытую и острую критику действий «крестоносцев» отважился в очередной раз и глава правительства РФ В. Путин во время визита в Данию и Швецию.


Как сообщило правительственное информационное агентство Ливии ДЖАНА, власти страны "направили официальный запрос в Москву с просьбой созвать экстренное заседание СБ ООН, чтобы обсудить продолжающуюся агрессию крестоносцев, в рамках которой подвергаются бомбардировкам гражданские объекты Джамахирии, а также попытку ликвидировать Муаммара Каддафи, что идет вразрез с резолюциями СБ ООН и нарушает принципы международного права". Соответствующего указания от президента РФ Д. Медведева пока не последовало.


Россия


«Более не существует тенденции к тому, чтобы дела (в экономике) улаживались сами собой»

^ Джон Кеннет Гэлбрейт,

автор теории «постиндустриального общества»


Президент РФ Д. Медведев принял участие в памятных мероприятиях на Украине, посвященных 25-ой годовщине трагедии на Чернобольской АЭС. Там он объявил, а затем и направил руководству ведущих ядерных держав предложения России, призванные обеспечить безопасность атомной энергетики.

Намеченная трехсторонняя встреча в Чернобыле не состоялась президентов. Президент Белоруссии А. Лукашенко отказался от поездки в этот город. Против приезда Лукашенко на Чернобыльские акции, стартовавшие в Киеве, возражал председатель Еврокомиссии Ж. Баррозу. Попытка Киева разнести мероприятия с Баррозу и Лукашенко на разное время на его решение не повлияла. «Известия»

^ Председатель правительства РФ В. Путин нанес рабочие визиты в Данию и Швецию. На переговорах в Копенгагене речь шла об экономическом сотрудничестве. Датчане помогут «россиянам» в борьбе с отсталостью на Пикалёвском производственном комплексе. С помощью энергосберегающих технологий завод минерального сырья глинозема будет производить больше, а газа сжигать меньше. Датчане согласились также купить несколько миллиардов кубометров российского газа, когда трубопровод «Северный поток» будет закончен.

На пресс-конференции на вопрос журналистов в отношении событий в Ливии Путин открыто осудил противоправные действия западной коалиции, направленных на физическое устранение М. Каддафи. Однозначно прозвучал и ответ на желание некоторых политиков Запада, чтобы Путин не выставлял своей кандидатуры на следующих президентских выборах: «Будущий кандидат в президенты не нуждается в поддержке из-за рубежа, а нуждается в поддержке российского народа». «Известия»

^ В Стокгольме помимо принятия рамочной Декларации о партнерстве во имя модернизации стороны подписали соглашение о намерениях между фондом «Сколково» и шведским концерном Ericson Последний откроет в будущем инногороде свой центр исследований и разработок. В будущем, отметил премьер, в России планируется создать Российско-шведский центр по инновациям и энергоэффективности. И на пресс-конференции в Стокгольме Путин действия НАТО в Ливии, ту легкость и поспешность, с которыми принимаются судьбоносные решения для всего мира. Высказал заботу в связи с расширением альянса. Заявил, что обсуждать президентские выборы в России еще рано, но решение будет таким, что всем понравится (?).

В итоге можно сказать – скандинавское турне выло посвящено приглашению «варягов» в Россию, чтобы те помогли в решении заболтанной проблемы «инноваций» и «модернизации». Из-за увлечения сплошным «бизнесом» российская «элита» так и не научилась самостоятельно решать провозглашаемые задачи. На основе сообщения «Известий»

«Демократический» строй России не предусматривает настоящей отчетности исполнительной власти перед парламентом. По этой причине выступления высших госчиновников страны перед парламентариями чаще всего носят характер изложения планов на будущее. Именно в таком ключе прозвучало и выступление председателя правительства РФ В. Путина в Думе 20 апреля с.г.

В. Путин в начале своего выступления справедливо отметил, что без сильной экономики говорить о суверенитете страны нельзя. Этот тезис, кстати, нашел свое полное подтверждение в связи последними событиями в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Россия из-за своей слабости вынуждена была занять позицию постороннего наблюдателя, позицию отстраненности и невмешательства в события.

Поскольку внешняя политика – это прерогатива президента, в выступлении Путина эта тема прозвучала лишь косвенно и касалась в основном экономических взаимоотношений с Евросоюзом. О сотрудничестве с ЕС премьер сказал.

- Предлагаем вести речь о тесном технологическом, экономическом партнерстве, о диалоге в формате ЕЭП и ЕС, о создании в перспективе зоны свободной торговли, а затем даже и более продвинутых формах экономической интеграции. Нам вместе есть к чему стремиться, потому что в результате мы получим общий континентальный рынок емкостью в триллионы евро. А для начала предлагаем европейским коллегам реализовать проекты, направленные на устранение узких мест в нашем сотрудничестве. Воплотить в жизнь идею единого энергокомплекса большой Европы. Отправной точкой для запуска процессов реальной интеграции России и ЕС могла бы стать отмена виз. На основе сообщения «Известий»

Примечание. Как видно, и о сотрудничестве с Евросоюзом В. Путин говорил лишь о пожеланиях российской стороны. Какую позицию по этим вопросам занимают «евробюрократы» премьер умолчал, а она далеко не совпадает со взглядами Москвы. Что касается открытости рынка в Европе, то для европейского производителя и инвестора российский его сектор практически открыт полностью, чего не скажешь о европейском рынке. Это касается, прежде всего, российских инвестиций в сферу высоких технологий. Она как была закрыта для российских инвестиций, так и будет закрыта. Россию на западном рынке приветствуют лишь как поставщика сырья и полуфабрикатов. Что касается даже единого энергетического комплекса, ЕС усердно ищет пути снижения зависимости и в этой области от России. А хотелось бы услышать от главы правительства, что делается в стране для того, чтобы хотя бы свой рынок постепенно отвоевывать от зарубежных производителей.

Военное руководство страны активизирует работу по созданию системы воздушно-космической обороны (ВКО). ВКО России будет прирастать соответствующими оборонными структурами ближайших союзников – Белоруссии и Казахстана. С этой связи в Астраханской области в Центре боевого применения зенитных ракетных войск (полигон «Ашулук») под руководством главкома ВВС России генерал-полковника А. Зелина проходила воздушно-огневая конференция, в которой принимали участие воинские подразделения данных стран.

Как пояснили «НГ» эксперты из Главного штаба ВВС, воздушно-огневая конференция – это что-то среднее между командно-штабными учениями и штабными теоретическими занятиями по расчету сил и средств, необходимых для защиты воздушных рубежей страны.

Официальный представитель Минобороны по ВВС России подполковник Сергей Китеев заявил, что «в ходе учений на полигоне отрабатываются вопросы ведения воздушной разведки беспилотными летательными аппаратами». При этом планируется также отработать задачи «по нанесению ракетно-бомбовых ударов по целям, подавлению ПВО противника в ходе упреждающего авиационного удара и отражению массированного ракетного удара средствами ПВО». Офицеры, которые организуют данные маневры, не скрывают, что такой сценарий учитывает военные действия НАТО в Ливии, а также реальные проблемы, связанные с формированием в Вооруженных силах бригад воздушно-космической обороны.

Не секрет, что созданная в 1995 году Объединенная система (ОС) ПВО СНГ, в которую входили первоначально 10 государств Содружества, давно уже во многом существует только на бумаге. Однако страны ОДКБ, в первую очередь Россия, Белоруссия и Казахстан, стремятся ее реанимировать и развивать дальше. На повестке дня стоит вопрос о создании единой системы ПВО этих стран и последующей трансформации их в аналогичную систему воздушно-космической обороны. Но здесь есть проблемы. Москва, стремящаяся организовать воздушную оборону на центральноевропейском театре военных действий, пока еще не обеспечила себя в должной мере современными зенитными ракетными системами (ЗРС) С-400.

Существуют проблемы и с одной из дальних ракет для этой ЗРС, которая по замыслу военных должна сбивать цели на расстоянии до 400 километров. По своим характеристикам С-400 должна превзойти аналог американского противоракетного комплекса «Пэтриот» РАС-3 и его более продвинутых модификаций, которые могут появиться в будущем. Как известно, помимо этого концерн «Алмаз-Антей» разрабатывает и другие ракеты для ЗРС в рамках проекта С-500. Эти ракеты должны уничтожать цели в ближнем космосе. Заместитель гендиректора концерна Ю. Соловьев считает, что такого типа ракеты можно интегрировать в систему С-400. По его мнению, это может произойти в 2015 году. Но уже сейчас о желании приобрести комплексы С-400 не раз заявляли официальные лица из Белоруссии и Казахстана.

По словам командующего оперативно-стратегическим командованием воздушно-космической обороны генерал-лейтенанта В. Иванова, полное прикрытие центрального района страны новыми комплексами С-400 будет осуществлено к 2016 году. Видимо, после этой даты, а может быть и раньше, эти комплексы будут поставляться и в дружественные России страны. Ускорить этот процесс, судя по всему, поможет создание новых заводов по производству ЗРС, которое ведет концерн «Алмаз-Антей».

Как заявил директор Центра анализа мировой торговли оружием И. Коротченко, «мне вполне понятно стремление ряда стран СНГ, союзников России, создать и укрепить коллективную систему ПВО, которая надежно обеспечит их воздушные рубежи. Что же касается России, то появление единой системы ВКО в этом году позволит Москве укрепить свои переговорные позиции с НАТО по вопросу ее участия в евроПРО и адекватно отреагировать на будущие угрозы из воздушно-космической сферы» (?). «НГ»

О том, что Россия могла бы преуспеть и повышении обороноспособности страны и в модернизации промышленности, довольно чётко показал посол Ирана в Москве Реза Саджади в рассказе о своём видении России.

- С того момента, как два года и несколько месяцев назад я прибыл в Россию в качестве Посла, я время от времени наталкивался на статьи в некоторых прозападных СМИ, чьи авторы пытались внушить российскому народу и элитам, что Россия – слабая страна и что для выживания ей необходимы западные технологии, капитал и поддержка. Эта волна становилась все сильнее и, к моему удивлению, дошла до того, что стала касаться даже оборонного комплекса страны. Меня поражает, как можно говорить, что в российской армии полно проблем и слабостей и что она не в состоянии защитить Россию. Я не сомневаюсь, что на деле все обстоит совсем по-другому. И даже если бы подобная информация соответствовала действительности, нельзя подрывать боевой дух своего народа и его армии, публикуя подобную «аналитику».

С моей точки зрения, боевой дух следует поддерживать в армии любой страны. Если армия и народ потеряют надежду, перестанут верить в то, что способны защитить своих людей и страну – такая страна уже заранее побеждена и у нее нет никаких шансов выстоять при любом нападении. Знание слабостей страны хорошо для ее лидеров, потому что только так они смогут принять меры для решения возникших проблем. Но, с моей личной точки зрения, не в интересах страны сосредотачивать на этих слабостях публичное внимание, особенно внимание народа, элиты и военных.

Наш опыт, опыт Исламской республики Иран показывает, что главное оружие Запада (особенно Америки) против свободных стран: уничтожение боевого духа нации и ее веры в свои силы. Манипуляция историей и преувеличение прошлых ошибок и унижений относится к этим же методам и применяется для тех же целей. Теперь западная колонизация изменила методы: при помощи всех своих видимых и невидимых инструментов, всех этих институтов и общественных организаций, всех своих историков и философов, Запад пытается убедить нацию, что у нее нет никаких шансов, что ее прошлое было ужасно – и поэтому ей остается лишь положиться на западные страны и следовать за ними по пятам.

За те годы, в течение которых я занимался технологическим сотрудничеством с Россией, я много раз посещал российские промышленные и технологические объекты, и, в качестве специалиста могу прокомментировать увиденное так: «Это непознанный океан».

Технологические активы России необъятны, и не полностью известны даже составителям плана развития России. Российские ученые уникальны, с ними никто не сравнится. С моей точки зрения, Россия не испытывает недостатка в технологиях и не нуждается в капитале. Ее единственная проблема: отсутствие общенациональной системы управления технологиями и инновациями, которая позволила бы перенести невероятное технологическое богатство России из лабораторий на рынок.

России следует гордиться своими достижениями в науке и технологиях. Запад не даст России ни капитала, ни технологий. Запад лишь будет красть российские мозги и идеи, и продавать их России позднее, в виде продвинутого оборудования, десятикратно увеличив цену.

То, о чем я говорю – не аналитика, а факты, которые моя страна и весь ближневосточный регион прочувствовали на собственной шкуре. Если бы Запад возродил российское автомобилестроение или самолетостроение… что ж, в этом случае он возродил бы и всю остальную ее промышленность!

Как друг России, я благодарю российское правительство за празднование годовщины полета Юрия Гагарина в космос с таким размахом. Это поможет хорошим русским людям вспомнить, на что они способны. Со своей стороны, от имени моего народа и моего правительства, я поздравляю с этим историческим днем Российское государство, ученых и всех жителей России! «Частный русский журнал»


ИноСМИ о России


Американское издание "Christian Science Monitor" в статье под названием «Могут ли Путин и Медведев устроить настоящие российские выборы?», написало следующее.

- Премьер-министр Путин возбудил … наблюдателей, заявив, что ни он, они президент Дмитрий Медведев не исключают участия в президентских выборах 2012 года.

И далее. По мере того, как политические разногласия между премьер-министром В. Путиным и президентом Д. Медведевым расширяются в видимый публичный раскол, и оба продолжают настаивать на желании принять участие в президентских выборах в следующем году, некоторые россияне начинают задумываться над перспективой, которая еще несколько недель назад звучала фантастически. А что если они сойдутся друг против друга на открытых и справедливых выборах?

- Последние три года, - говорится в публикации, - бывший президент Путин и его преемник Медведев управляли страной в рамках более-менее дружеского «тандема», в котором Путин, однако, казалось, всегда играл главную роль. Оба регулярно заявляли, что у них хорошие отношения, и что со временем они решат «между собой» о том, кто примет участие в следующих президентских выборах в качестве кандидата от истэблишмента. В системе «управляемой демократии», построенной Путиным, государственная поддержка жизненно важна для победы на выборах, и критики Кремля всегда обнаруживали себя в изоляции, даже если их имена и оказывались на избирательных бюллетенях.

Но за последние недели публичные разногласия внутри «тандема» стали все более частыми, и вокруг обоих потенциальных кандидатур начали активизироваться некоторые политические силы, одним из результатов деятельности которых стали исследования экспертно-аналитических центров, очень напоминающие черновики предвыборных платформ.

«Есть ряд голосов, как в либеральном, так и в консервативном лагере, утверждающих сегодня, что лучше всего порвать с [системой Путина] и позволить избирателям выбрать между ними», - говорит А. Пушков, ведущий самой популярной российской политической телепередачи «Постскриптум».

«Если бы у нас было два кандидата, Путина и Медведев, с несколько различными политическими платформами, это смогло бы стать основанием для настоящей двухпартийной системы в России. В конце концов, эти разногласия отражают реальные разногласия внутри российского общества, - говорит Пушков. – Некоторым нравится более традиционный подход Путина, в то время как другие выступают за более либеральную стратегию, которую продвигает Медведев. …Кто бы ни стал следующим президентом, у него будет новый уровень легитимности. Если это будет Медведев, он, наконец, освободится от оков путинской системы и сможет проложить свой собственный курс. Если это будет Путин, мы будем знать, что его победа основана на подлинной поддержке общества».

«В существующей системе, выбор кандидата в президенты – это не вопрос, решаемый обществом, - говорит аналитик П. Салин из независимого Центра политической конъюнктуры в Москве. – Человек, контролирующий ресурсы, активы и финансы, сильнее всех. И этот человек – Путин. Его также поддерживает огромная серая бюрократическая машина, больше всего заинтересованная в сохранении статус-кво. Все нити в руках Путина, и я не представляю себе, чтобы он выступил на выборах против Медведева, потому что это разрушит тандем, и ни один из них к этому не готов».

Популярность Путина основана на том, что он установил в России стабильность после буйного десятилетия 1990-х. Именно эту тему он продвигал в своей речи, произнесенной в среду перед Государственной Думой, нижней палатой российского парламента. В ходе выступления он перечислил экономические успехи, которых страна добилась за годы его премьерства.

«Стране необходимо десятилетие устойчивого, спокойного развития. Без разного рода шараханий и необдуманных экспериментов, - сказал он в ходе четырехчасового выступления. – Урок для всех нас заключается в том, что экономическая и государственная немощь, неустойчивость к внешним шокам неизбежно оборачиваются угрозой для национального суверенитета… В современном мире, если ты слаб, обязательно найдется кто-то, кто захочет приехать или прилететь и посоветовать, в какую сторону двигаться, какую политику проводить».

^ Медведев призывает к курсу «модернизации», который включает большую открытость к Западу, инвестиции в высокотехнологичные отрасли и умеренные политические реформы. Это послание не находит особого отзыва в огромной, консервативной глубинке России или среди богатых олигархов, наживающих свое состояние на добыче и экспорте природного сырья. Но оно может получить поддержку миллионов молодых, образованных горожан, которые, как показывают опросы общественного мнения, все больше стремятся к законности и политическим свободам, которые для среднего класса на Западе являются чем-то само собой разумеющимся.

Его [Медведева] частые шквалы либеральной риторики возбудили многих в осажденном демократическом сообществе России, хотя некоторые замечают, что между его словами и последующими действиями лежит огромная пропасть.

В последние недели Медведев бросил вызов путинской системе, приказав высокопоставленным чиновникам правительства покинуть советы директоров государственных корпораций – этот шаг сильно ударит по главным сторонникам Путина – и прилагает все больше усилий, чтобы реформировать предрасположенную к коррупции полицию.

Если Медведев решится бросить вызов Путину на открытых выборах, некоторые считают, что он может сделать это под знаменем «Справедливой России». … Эта партия неожиданно отказалась от своего давнего лидера С. Миронова и объявила, что не будет поддерживать никакого кандидата в президенты, выдвинутого путинской «Единой Россией». Это дало повод для слухов, что Медведев или один из его сторонников может занять место у руля партии.

«Многие из наших членов строят предположения на эту тему, и это хорошо, потому что это стимулирует и мотивирует, даже если мне и кажется, что это маловероятно, - говорит депутат Госдумы от «Справедливой России» И. Пономарев. – Возможная президентская гонка между Путиным и Медведевым – об этом можно только мечтать. Я не уверен, как это может получиться на практике из-за самой природы нашей системы. Бюрократия сойдет с ума, откуда им знать, кого поддерживать? Но я считаю, что для страны это было бы очень хорошо».

Примечание. А не создаст ли это «очень хорошо для страны» ситуацию, которой некие внешние силы могут воспользоваться для её трансформации в афро-ближневосточный вариант» нанесения смертельного удара по России?

^ На германском сайте “Spiegel online” от 21 апреля с. г. появилась публикация (см. сайт «Переводика») под названием «Танец президента». Она посвящена Д. Медведеву, принявшему участие в закрытой вечеринке выпускников университета Санкт-Петербурга.

Один из гостей снял праздник на видео и опубликовал видеозапись на YouTube. С тех пор Россия, - говорится в публикации, - дискутирует в интернете насколько уместно то, что глава государства весело отплясывает на танцплощадке под шлягер под названием "American Boy". Хозяин Кремля? Гарант Конституции, главнокомандующий вооружённых сил страны, которая является ровней таким мировым державам как Китай и США? Американский паренёк?

Это не случайно, - говорится далее в статье, - что видео всплыло в интернете именно сейчас, через десять месяцев после вечеринки. В декабре 2011 г. Россия будет выбирать новый парламент, а в марте 2012 г. - нового главу государства. Добро пожаловать в избирательную кампанию в российском стиле. Примерно за год до президентских выборов в России это видео предоставляет консервативным силам удобный случай раскритиковать либерального и прозападного Медведева.

И далее. Медведев давно кажется подозрительным сильному классу ястребов в России. В прошлом году национально-патриотическая газета "Завтра" напечатала карикатуру, в которой главный советник Медведева И. Юргенс карабкается вверх и меняет красные звёзды на шпиле на символ НАТО. Этот рисунок подразумевает, что люди Медведева планируют предательство российских интересов, - говорится в публикации.

И далее. Это своеобразная предвыборная борьба, которая начинается в эти дни в Москве. Никто её на самом деле не объявлял. Ещё никто, кроме стареющего лидера коммунистов Геннадия Зюганова, не заявил о своей кандидатуре. Но все знают, кто является самыми важными соперниками.

^ В соревновании участвуют: "либеральный лагерь", к которому относится часть городских элит, дружески расположенных по отношению к Западу и Америке. Стабильность одиннадцати лет эры Путина многие либерально настроенные люди воспринимают между тем как гнетущую. Президент Д. Медведев - их кандидат, они надеются, что он сможет, наконец, освободиться от Путина.

^ На другой стороне находится российский правящий класс: бюрократия, влиятельные аппараты госконцернов, спецслужбы, которые настаивают на том, чтобы Путин вернулся в Кремль - и они надеются, что он сразу после истечения срока полномочий Медведева снова поставит либералов на место.

Появление видео на YouTube является частью кампании против Медведева, считает политолог А. Мухин из Центра политической информации. "Игра называется "Замочить Медведева"", по словам Мухина. "Те из российских политиков, кто дружественно настроен по отношению к США, подрывают свою карьеру". Подобное уже произошло с такими знаковыми фигурами, как бывший кандидат в президенты И. Хакамада или Г. Явлинский, бывший лидер партии социал-демократической ориентации "Яблоко".

^ Президент Медведев дал понять, что ему понравилось его место в Кремле. В интервью с китайскими журналистами глава государства сказал, что он "очень скоро" решит, примет ли он участие в выборах 2012.

Путин, со своей стороны, не оставил никаких сомнений, что он хочет ещё долгие годы определять судьбу страны. В среду премьер-министр изложил в парламенте свои амбициозные планы для России: к 2020 году Путин хочет сделать из России пятую крупнейшую экономику мира и более чем удвоить внутренний валовой продукт до 35000 долларов на душу населения. В 2010 г. Россия находилась на десятом месте в списке крупнейших экономик. Видеозапись с танцем его честолюбивого конкурента появилась как раз вовремя.

^ Австрийская газета «Der Standard» в своей публикации утверждает, что российский премьер и бывший президент В. Путин построил систему управления страной, в которой власть превращается в деньги, а деньги - во власть. Коррупция, - продолжает издание, - скрепляет российское общество, как клей. На этот механизм, лежащий в основе "вертикали власти", которую за годы пребывания в Кремле выстроил Путин, указывает в ряде своих работ российский экономист В. Иноземцев. "При этом Россия, как считает Иноземцев, является не диктатурой, а довольно свободным государством, а нынешний режим держится скорее на консенсусе, нежели на репрессиях... И маловероятно, что этот режим в ближайшее время пошатнется".

«Der Standard» сравнивает политику российского премьера с деятельностью министра просвещения и иностранных дел Франции XIX века Франсуа Гизо. Своей славой тот, в первую очередь, обязан речи, произнесенной 1 марта 1843 года, в которой, будучи министром, провозгласил циничный принцип "июльской монархии": "Обогащайтесь!"

При этом гарантировать прочность системы должна лояльность политической элиты правящему режиму. Все ключевые посты в "новофеодальном" государстве, которым стала Россия при Путине, контролируются преимущественно его друзьями и коллегами - малоталантливыми, но лояльными, пишет австрийская газета.

Недавнее выступление Путина в Госдуме (среди 450 депутатов которой - 49 миллионеров и 6 миллиардеров) показывает, "сколь наивны предположения, что властная элита могла бы коренным образом изменить систему, из которой она так великолепно извлекает пользу".

Впрочем, стоит отметить, что читатели австрийской газеты, в целом, не почувствовали разницы между системой Путина и западной демократией, - говорится на сайте сайта NEWSru.com, поместившей перевод статьи в Интернете. По мнению большинства, прокомментировавших статью, система "власть приносит деньги, а деньги - власть" стара, как мир. Единственное отличие Запада от России, по словам одного из блоггеров, состоит в том, что коррупция в Европе более развита и встроена в саму структуру фирм, так что государство умудряется еще и облагать взятки налогами.

Напомним, что в российской прессе в преддверии выборов появляется все больше разоблачений в адрес именитых коррупционеров. Так, популярный блоггер, политик, адвокат и общественный деятель А. Навальный в одном из интервью заявил, что в декларациях о доходах российские высокопоставленные чиновники отражают только 10% своих реальных средств. Остальное они получают негласно в качестве поощрений от одного из государственных банков.

По словам Навального, человек на уровне министра получает таким образом как минимум 70 тысяч долларов в месяц наличными, которые не проходят нигде. Эти деньги выплачиваются из средств банка с преобладающей долей государственного капитала. В госбанках существуют специальные "комнаты, где лежат деньги и откуда в буквальном смысле их вывозят в чемоданчиках на колесиках".

Свои доходы российские чиновники традиционно легализуют через собственных жен. "Кто-то легализует через какие-то операции на фондовом рынке, но подавляющую часть своих денег они получают напрямую на офшорные счета, и здесь они показывают только то, что они фактически тратят", - заявил Навальный изданию.

Ранее "Мониторинговая экспертная группа", созданная Мариной Литвинович - журналисткой, политтехнологом и правозащитницей, главным редактором портала BesTToday.ru, публикующего лучшие материалы из блогов, - обнародовала первую часть доклада "Власть Семей - 2011. Правительство".

"По сути, мы имеем дело примерно с 50 семьями высших чиновников и бизнесменов, которые подмяли под себя не только нефть и другие полезные ископаемые, но и выстроили финансовые потоки так, чтобы они попадали в карман семей", - пишут авторы.

В первой части доклада приведены данные на 18 человек из правительства, их родственников и друзей. На их основе эксперты даже составили мини-рейтинг коррупционеров, который возглавил секретарь Совета Безопасности России, бывший директор ФСБ Н. Патрушев. За ним идут министр финансов А. Кудрин и министр транспорта И. Левитин.

В первую десятку также вошла супружеская пара министров В. Христенко – Т. Голикова, против которых на днях также выступил с резкими коррупционными обвинениями политолог С. Белковский. Копия снята с сайта NEWSru.com 26.04.11.

Английская газета «The Guardian» поместила статью своего корреспондента в Москве Тома Парфитта под называнием «Российская глубинка в кризисе: безысходность и водка делают свое дело».

Чтобы посмотреть, как живет российская провинция, - пишет корреспондент, - он отправился в деревню Рыбаки Московской области, судьба которой, по его мнению, "эхом отзывается по всей России". Население Рыбаков, что расположены всего в часе езды от московских "небоскребов и шоурумов Bentley", за 20 лет сократилось вчетверо. В самой деревне почти никакой работы нет, и "единственное, что здесь процветает, это чернеющее свежими могилами кладбище... Убогие бревенчатые дома стоят вдоль грязных и слякотных улиц. На окраине поселка есть несколько опрятных кирпичных домов, но это дачи богатых москвичей, которые бывают здесь всего несколько недель в году, летом".

Численность жителей России с 2002 года сократилось на 2,2 млн. человек и теперь составляет менее 143 млн., тогда как по состоянию на 1990 год в стране проживало около 148 млн. человек, приводит Парфитт данные статистики. При этом доля мужского населения понизилась с 46,6 до 46,3%. "Демографический кризис в России отличает ее от большинства стран Европы, где цифры в последние двадцать лет более-менее стабильны... Хотя уровень рождаемости низок во многих странах, здесь проблема усугубляется высокими показателями преждевременной смертности. Свою лепту вносят курен
Ливия пригрозила сбивать самолеты НАТО при помощи сверхзвуковых средств ПВО, а также раздать оружие народу, в случае если коалиционные войска высадятся в городе Мисрата, который подвергся обстрелам войск М. Каддафи, заявил замглавы ливийского МИД Халед аль-Каим в интервью телеканалу Russia Today на арабском языке ("Русия аль-Яум").

Повстанцы уже несколько недель удерживают город Мисрата на западе Ливии. На прошлой неделе он подвергся обстрелам со стороны ливийских войск. Еврокомиссия сообщила, что в эвакуации из города нуждаются порядка 4 тысяч человек.

По словам Аль-Каима, если силы НАТО произведут высадку в Мисрате под предлогом защиты мирного населения, то "правила ведения боевых действий изменятся". "Согласно источникам в вооруженных силах, Ливия не будет соблюдать бесполетный режим и применит наземные сверхзвуковые средства противовоздушной обороны", - сказал замглавы МИД Ливии. Он также отметил, что при высадке сил НАТО "оружие будет роздано народу, который будет защищать свою независимость на поле боя".

В то же время замглавы ливийского МИД опроверг обвинения в применении ливийской армией кассетных бомб. "Кассетных бомб нет на вооружении в ливийской армии, и они не применялись", - сказал он.

Дипломат заявил, что у ливийских властей есть свидетельства, подтверждающие эти слова. "Мы проведем расследования, пригласив представителей международных организаций", - добавил Халед аль-Каим. РИА Новости
еще рефераты
Еще работы по разное
© РОНЛ.орг 2000-2026 По всем вопросам обращаться на эту почту: admin@ronl.org