Реферат: История русской художественной критики XVIII начала ХХ века

История русской художественной критики XVIII - начала ХХ века

Введение.

Задачи курса «История русской художественной критики ХУШ-ХХ вв.».

Определение понятия «художественная критика». Художественная критика как составная часть искусствознания, наряду с историей и теорией искусства. Функции художественной критики, ее роль в обществе, связь с философией, эстетикой, литературой и журналистикой.

Основная проблематика курса, периодизация истории развития отечественной художественной критики ХУШ-ХХ веков, историография. Зарубежная художественная критика и ее влияние на процессы в России. Методология изучения художественно-критического наследия.

Древнерусское наследие

Представления об искусстве и рассмотрение отдельных проблем в сочинениях древнерусских мыслителей и художников. «Сказание о святых иконописцах». Епифаний Премудрый и его «Послание Кириллу». Иосиф Владимиров «Трактат об искусстве». Симон Ушаков «Слово к люботщательному иконного писания».

Русская критика ХУШ столетия.

Условия и предпосылки развития русской художественной критики. ХУШ век - начальный и специфический период формирования художественной критики в России. Объективные сложности в изучении данного периода, необходимость их преодоления. Историческое значение наиболее ранних опытов художественно-критического мышления.

Влияние западноевропейской философии, эстетики и непосредственно художественной критики.

Вопросы развития русского искусства в трудах писателей и философов петровской эпохи.

Разработка понятий «критик», «критика», «критическое суждение» в 30-40-е годы ХУШ века.

Теоретические концепции эпохи просвещения и их роль в развитии художественно-критического мышления. «Художественное творчество – как один из действенных путей изучения мира, искусство и литература – важное средство воспитания человека» - провозглашение этих и подобных им идей в рассуждениях А. Кантемира, В. Тредиаковского, Г. Теплова, Я. Козельского, Г. Козицкого и других. Выработка навыков объективного суждения, свободного от предвзятости и пристрастности.

М.В.Ломоносов и «вопросы художеств». Нравственно-этический кодекс критика, сформулированный в статье «Рассуждении об обязанностях критика…» (1755). Другие тексты М.В. Ломоносова, статья «О мозаике».

Связь художественной критики с журналистикой своего времени. Отражение просветительских настроений передового дворянства в журналах 1750-60-х годов. Первый частный журнал в России – «Трудолюбивая пчела» (1759) и его издатель А.П.Сумароков. Широкая проблематика статей, опубликованных в журнале, утверждение нового направления в искусстве – стиля классицизм. Определение роли изобразительных искусств, утверждение их огромной нравственной, воспитательной и познавательной силы.

Основание Академии художеств (1757) и усиление интереса к изобразительным искусствам. Академия художеств как школа профессионального мастерства и центр художественной жизни. Начало выставочной деятельности, доступность художественных произведений более широким, чем ранее, кругам публики. Становление художественной критики как связующего звена между публикой и художниками. Тексты торжественных речей М.В. Ломоносова, А.П. Сумарокова,

Я.Б. Княжнина, диссертаций (Г.Н. Теплова), первых каталогов – описаний художественных произведений (1766) и т.п.

Сатирическая журналистика 1760-70-х годов и ее роль в развитии самостоятельного критического мнения. Н.И. Новиков. Опосредованная связь публикаций с проблематикой художественной критики как таковой, проявление интереса к обсуждению вопросов и отдельных произведений изобразительного искусства.

Утверждение идеалов классицизма в процессе обсуждения крупнейших произведений искусства и важнейших фактов художественной жизни. Теоретические трактаты художников академического круга – сочинения А. Иванова (1789), И. Урванова (1793), П. Чекалевского (1792). Особенности классицистической критики, ее панегирический характер.

Н.М. Карамзин и его «Письма русского путешественника». Издательская деятельность Н.М. Карамзина. «Московский журнал» (1791-92) и его роль в развитии критики, появление специального критического раздела. Формирование системы жанров критических выступлений - статья, рецензия, обозрение, нового языка, терминологического аппарата и другие важные факторы развития критики на рубеже ХУШ-Х1Х веков.


Русская критика первой половины Х1Х века

Общественный подъем и оживление общественно-политической и художественной жизни в первые годы Х1Х века. Развитие журналистики. Цензурный Устав (1804). Ведущие журналы начала нового столетия: «Вестник Европы» (1802-30, Москва, редакторы Н.М. Карамзин (1802-03), П.П. Сумароков (1804), М.Т. Каченовский (1805-07), В.А. Жуковский (1808-10), М.Т. Каченовский (1811-30)) и «Русский вестник» (1808-24, Москва, издатель С.Н. Глинка).Проблематика художественно-критических публикаций, их форма, стиль речи, особенности языка и литературных приемов. Статьи Н.М. Карамзина, В.А. Жуковского («О критике»), А.И. Тургенева и других. Соотношение различных течений в искусстве этого периода, их отражение в статьях разных авторов. Сохранение просветительских идей в культуре начала нового столетия. Роль литературно-художественных салонов, кружков, объединений в формировании мысли об искусстве. «Вольное общество любителей словесности, наук и художеств», его члены и их деятельность в области российских художеств.

Московская художественная ситуация в начале Х1Х столетия. Московский Университет – центр интеллектуальной жизни. Издательская деятельность. Первое специальное художественное издание в России - «Журнал изящных искусств» (1807, Москва) и его издатели и авторы И.Ф. Буле, М.Н. Муравьев, Н.Ф. Кошанский. Академический характер издания, высокий профессиональный уровень публикуемых материалов, преимущественная историко-философская и эстетическая направленность университетского журнала. Внимание к истории и современному состоянию русского искусства (статья Н.Ф. Кошанского «Памятник Пожарскому и Минину, назначенный в Москве»).

Критика 1810-х годов. Периодические издания этого десятилетия. Основные жанры критических выступлений, романтический характер наиболее ярких текстов, связь стилеобразующих процессов в литературном творчестве и изобразительном искусстве. Статья К.Н. Батюшкова «Прогулка в Академию художеств» (1814) в журнале «Сын Отечества» - первый обзор художественной выставки. Орест Кипренский – «любимец русской публики». Расширение художественного кругозора пишущих об искусстве авторов, привлечение западноевропейского материала для сопоставления. Публикации О. Сомова и других авторов.

Развитие национально-патриотических идей, особенно в результате победы над Наполеоном. Рост революционных настроений, создание тайных обществ декабристов. Рассмотрение проблем развития национального искусства наряду с преобразованием государства в программах декабристов. Понятия «национальность» и «народность» в искусстве. Предложения по созданию специального музея русского искусства. Деятельность П.П. Свиньина.

Академическая выставка 1820 года и ситуация полемики вокруг нее. Статьи

Н.И. Гнедича и А.А. Бестужева в «Сыне Отечества».

«Журнал изящных искусств» (1823-25, Санкт-Петербург) В.И. Григоровича. Программа художественного издания, структура журнала, основные эстетические позиции автора и издателя (в данном случае – в одном лице). Деятельность

В.И. Григоровича и опубликованные им материалы в оценках современников.

Другие издания 1820-х годов: «Полярная звезда», «Мнемозина», «Северные цветы». Критические рассуждения К. Рылеева, В. Кюхельбекера, Д. Веневитинова и др.

Разработка концепции романтизма русскими авторами. А.И.Галич и его трактат «Опыт науки изящного» (1825).

Академическая выставка 1824 года, показ работ А.Г.Венецианова.

Осложнение исторической и внутриполитической ситуации после подавления восстания декабристов в 1825 г. Закрытие ряда изданий.

Московское «Общество любомудрия». Московские журналы 1820-х годов.Статья И.С. Мальцова в журнале «Московский вестник» (1828). Опыт сравнительного анализа творческой манеры двух портретистов – Дж. Доу и О. Кипренского.

Новое специальное издание – «Художественная газета» (1836-40, Санкт-Петербург), ее издатели и авторы Н.В. Кукольник и А.Н. Струговщиков. Концепция издания в ситуации обостряющихся споров. Программный отказ от критики, провозглашенный Н.В. Кукольником в редакционной статье, и отношение к этому его оппонентов. Сложности, возникшие на пути издателя, передача редактирования в новые руки. А.Н. Струговщиков и изменение концепции журнала. Ценность фактологического материала, собранного на страницах «Художественной газеты». Оценки творчества О.А. Кипренского, К.П. Брюллова. Привлечение к сотрудничеству в журнале художников, публикация статей мемуарного характера, узкопрофессиональных статей о секретах мастерства и т.д.

Высказывания художественных деятелей о своем творчестве и работах учителей и современников. Специфика данного материала как источника. Дневники, письма, автобиографические записки, воспоминания, рапорты пенсионеров Академии художеств. Тексты И.П. Мартоса, А.Г. Венецианова, О.А. Кипренского, Ф.П. Толстого, С.Ф. Щедрина, К.П. Брюллова, А.А. Иванова. Общие черты времени и индивидуальный стиль автора.

А.С. Пушкин об искусстве. Творческая концепция Н.В. Гоголя и его отношение к современному искусству.

Ситуация в художественной жизни России 1840-х годов. «Удивительное время наружного рабства и внутреннего освобождения» (А.И. Герцен). Развитие демократических тенденций в искусстве и критике. Критическая деятельность

В.Г. Белинского и его последователей В.П. Боткина, А.Н. и В.Н. Майковых. Попытки выявления в произведениях русского искусства черт нового формирующегося стиля. Интерес к «прозе жизни», бытовым деталям и т.д.Выставки картин П.А. Федотова в Петербурге и Москве и полемика в прессе. Показ работ А.Г. Венецианова на академической выставке и их оценки в критических статьях разных авторов.

Приемы «писательской» художественной критики: рассмотрение проблем искусства изобразительного наряду с проблемами культуры в целом и литературным процессом в частности, интерес к повествовательной стороне живописных и скульптурных работ (к сюжету) и ряд других.

Обострение полемической ситуации на страницах журналов в 40-е годы. Роль ведущих журналов: «Современник», «Отечественные записки», «Библиотека для чтения» - в литературном процессе и процессе дальнейшего развития художественно-критического мышления.

Споры «западников» и «славянофилов» и их оценки русского искусства.

Специальные художественные журналы «Памятник искусств» (1840-43, Санкт-Петербург, редакторы А. Баласогло и А. Норев) и «Иллюстрация» (1845-49, Санкт-Петербург, издатель Н.В. Кукольник). Отражение на страницах этих изданий новых тенденций в русском искусстве. Интерес к разнообразным стилям прошлого, к новым техническим достижениям, в частности, в области графического искусства. Публикация материалов о ранее малоизвестных периодах, школах и стилях мирового искусства.

Основные направления и проблематика художественной критики 1850-х годов. Понятие «середина столетия» и его специфика. Ключевая фигура десятилетия - А.А. Иванов. Оценки картины «Явление Мессии». Факты художественной жизни и их воздействие на развитие художественной критики. Открытие императорского художественного собрания для публичного обозрения. Начало коллекционерской деятельности П.М. Третьякова. Выставочная практика в Петербурге и Москве. Взаимоотношения русского и западноевропейского искусства, всемирные выставки и участие в них русских мастеров.

Разработка разнообразных концепций самой художественной критики. «Реальная критика» Н.А. Добролюбова, «эстетическая критика» А.В. Дружинина, «органическая критика» А.А. Григорьева.Деятельность Н.Г. Чернышевского, публичная защита диссертации на тему: «Эстетические отношения искусства к действительности» (1855). Определение задач современного русского искусства.

Новые проблемы в художественной критике: взаимоотношения художника и зрителя, выставочная публика и ее вкусы, кумиры в искусстве, поиск положительного героя, генезис романтических идей, жанровое своеобразие и содержательные задачи современного искусства и другие. А.А. Иванов и его картина «Явление Христа народу» в оценках критиков.

Новые журналы: «Светопись» (1858-59, Санкт-Петербург, издатели Г.Н. Оже – Н.М. Львов) и «Иллюстрация» (1858-63, Санкт-Петербург, издатель А.О. Бауман, редакторы В.Р. Зотов, Н.С. Курочкин).


Русская критика второй половины Х1Х века

1860-е годы. Активизация общественной жизни. «Бунт 14-ти» в Академии художеств (1863) и возможности (а точнее, отсутствие возможностей) его освещения в прессе. Создание Петербургской артели художников. Профессионализация художественной критики, ее окончательное отделение от критики литературной. Возрождение идей просветительства в 60-е годы. Противостояние академической и демократической критики. Острые полемические ситуации: М.О. Микешин –

В.В. Стасов (1859), В.В. Стасов – Ф.А. Бруни (1861), В.В. Стасов – Н.А.Рамазанов (1862) - характерные черты нового десятилетия. Споры о путях развития русского искусства. Оценки творчества К.П. Брюллова и А.А. Иванова в историческом аспекте.

Появление многочисленных иллюстрированных периодических изданий («Искра», «Гудок», «Заноза», «Будильник» и др.) Широкое распространение печатной сатирической графики. Карикатура как одна из форм художественной критики 1860-х. Новые жанры: памфлеты, фельетоны. Изменение характера текстов в «толстых» журналах. Ведущий тип статьи – аналитический. Сочинения П.М. Ковалевского, П.Н. Петрова, И.И. Дмитриева, Л.М. Жемчужникова.

Картина Н.Н. Ге в оценках критиков. Рассуждения об историческом жанре в целом. Выявление специфики и особой роли бытового жанра.

Критическая деятельность В.В. Стасова. «Таран русской художественной критики».

Ф.И. Буслаев – сторонник «эстетической» критики. Глубокий интерес к историко-художественному наследию Древней Руси.

Специфика развития критики в 1870-е годы. 1870-е – время реформ, время острых общественных противоречий, активизации освободительного движения и «хождения в народ». Создание Товарищества передвижных художественных выставок. Первая выставка нового объединения и отзывы о ней в периодической печати. Статьи В.В. Стасова «Передвижная выставка 1871 года» и М.Е. Салтыкова-Щедрина «Первая русская передвижная художественная выставка». Взаимоотношения передвижников и академического руководства и их отражение в критике. «Общество выставок художественных произведений», организованное под покровительством Академии. Конкуренция и соперничество двух организаций. Поддержка меценатом и коллекционером П.М. Третьяковым художников – передвижников.

Оценки современного искусства в статьях и письмах И.Н. Крамского.

Полемика вокруг картины И.Е. Репина «Бурлаки на Волге». Оценки В.В. Стасова, И.Н. Крамского, Ф.М. Достоевского, Н.К. Михайловского. Творчество В.В.Верещагина в зеркале критики. Рассуждения о картинах Г.И. Семирадского. Понятие «салонный академизм».

Художественно-критическая и педагогическая деятельность А.В. Прахова. Журнал «Пчела» (1875-78, Санкт-Петербург) – опыт коммерческого предприятия и одновременно - отражение эстетических взглядов редактора (А.В. Прахова). Научная основательность опубликованных материалов. Художественная политика Академии художеств в 1870-е годы и реальные судьбы русского искусства. Интенсивное формирование и укрепление нового направления в русской живописи – критического реализма.


Критика 1880-х годов. «Художественный журнал» Н.А. Александрова (1881-87, Санкт-Петербург).

Академические журналы «Вестник изящных искусств» и «Художественные новости» (1883-90, Санкт-Петербург) – издания, отразившие желание академического руководства разъяснять свою позицию инакомыслящим, критиковать творческий метод передвижников, соглашаясь с отдельными его достоинствами. Приглашение к редактированию обоих изданий А.И. Сомова. Высокий профессиональный уровень текстов А.И. Сомова и других авторов, опубликованных в новых изданиях, стремление к объективным оценкам художественного процесса.

Русская критика рубежа Х1Х-ХХ веков


Новый качественный и профессиональный уровень критического мышления на рубеже Х1Х и ХХ столетий. Зарождение стиля модерн. Эпоха неоромантизма и позитивистской эстетики.

Новые тенденции в художественной жизни Москвы.Журнал «Артист» (1889-95, Москва) - специальное художественное издание, вышедшее в Москве после длительного перерыва. Критические статьи А.А. Киселева, С.Глаголя (С.С. Голоушева), В.М. Михеева и других сотрудников журнала. Серьезное внимание критиков «Артиста» к пейзажному жанру, выявление его специфики и роли в современном русском искусстве.

Новые имена - В. Серов, К. Коровин, И. Левитан, М. Нестеров - и новые произведения в оценке молодых московских критиков. Зарождение новых тенденций, в том числе связанных с влиянием импрессионизма. Отражение журналом «Артист» конкретных событий художественной жизни Москвы и России в целом: передача галереи П.М. и С.М. Третьяковых городу Москве, 1-й съезд русских художников, деятельность Московского художественного кружка.

Творчество М. Врубеля, взаимоотношения художника с публикой и критикой.

Проблема непризнанного гения. Неприятие публикой и критикой новаторских художественных приемов художника. Трагедия личности. Символизм Врубеля.

Многообразие стилевых поисков в художественной ситуации рубежа Х1Х-ХХ веков. Отражение этих явлений в критике. «Упадок или возрождение?» - название статьи Д. Мережковского, отразившей состояние критического мышления этого периода.

Петербургское художественное объединение «Мир искусства». Эстетическая программа, направления деятельности, стилистические поиски, мастера.Журнал «Мир искусства» (1899-1904, Санкт-Петербург). Утверждение концепции «искусства ради искусства», индивидуализма в творчестве. Критическая деятельность А. Бенуа,

С. Дягилева, И. Грабаря и других авторов. Программная статья «Сложные вопросы» («Мир искусства», № 1-2, 1898). Актуальность затронутых проблем: художественного индивидуализма, автономии искусства, красоты и воспитания красотой. Другие публикации. Сотрудничество с литераторами Д. Мережковским и З. Гиппиус, философами Л. Шестовым и В. Розановым на страницах журнала. Главная направленность – ознакомление читателей с современным русским и западноевропейским искусством через публикацию авторских статей, переводных материалов, репродукций. Новые приемы в художественном оформлении журнала.

Журнал «Искусство и художественная промышленность» (1898-1902, Санкт-Петербург, редактор Н.П. Собко). Провозглашение интересов русской художественной школы, национальных традиций, реалистической направленности творчества. Отражение новых тенденций в развитии декоративно-прикладного искусства, художественной промышленности


Критика 1900-х.

Высокий профессиональный уровень художественно-критического мышления. Многообразие индивидуальных концепций и стилей. Портреты критиков: П. Муратова, С. Маковского, М. Волошина, Н. Радлова.

Из художественной хроники начала столетия. Выставка 36-ти художников (1903, Москва). Объединение московских и петербургских мастеров в Союз русских художников (1904).

Московские журналы «Весы» (1904-09, издательство «Скорпион») и «Золотое руно» (1906-09, редактор-издатель П.П. Рябушинский). Символистская направленность эстетической программы изданий. Тесное сотрудничество живописцев, графиков и литераторов – характерная черта времени.

Выставка «Голубая роза» (1907, Москва) в зеркале критики. Творчество художников-младосимволистов в свете эстетических концепций начала ХХ века.

Журнал С.К. Маковского «Аполлон» (1909-17, Петербург). Отношение к историческому наследию русского искусства. Новаторские поиски русского искусства 1910-х годов в оценках критиков «Аполлона».

Рождение русского авангарда и открытие проблематики ХХ столетия.

^ ЛИТЕРАТУРА


Учебники и учебные пособия
Беспалова Н.И., Верещагина А.Г. Русская прогрессивная художественная критика второй половины Х1Х века. Очерки. М., 1979.

Верещагина А.Г. Русская художественная критика середины – второй половины ХУШвека. Очерки. М., 1991.

Верещагина А.Г. Русская художественная критика конца ХУШ – начала Х1Х века. Очерки. М., 1991.

Кауфман Р.С. Русская и советская художественная критика. С середины Х1Х века до 1941 г. М., 1978.

Кауфман Р.С. Очерки истории русской художественной критики Х1Х века. М., 1985.

Кауфман Р.С. Очерки истории русской художественной критики. От Константина Батюшкова до Александра Бенуа. М., «Искусство», 1990

Кулешов В.И. История русской критики ХУШ – Х1Х веков. Изд. 2-е, М., 1978. (Учебник для филологических специальностей).

Русская прогрессивная художественная критика второй половины Х1Х – начала ХХ

века. Хрестоматия. Под ред. В.В. Ванслова. М., 1977.


Дополнительная литература
^ Ко всему курсу


Базен Жермен. История истории искусства. От Вазари до наших дней. (Перевод с франц.) М., 1995. (Раздел «Рождение художественной критики»).

Белинкис Я.С. О взаимосвязи искусства и критики в историко-литературном процессе. – «Ученые записки Ленинградского гос. пед. института». Т. 442, 1971.

Бернштейн Б.М. История искусств и художественная критика. – «Советское искусствознание» - 73. М., 1974.

Бернштейн Б.М. О методологии критики. – «Декоративное искусство СССР», 1977,

№ 5, с. 26.

Бобров Е. Литература и просвещение в России в XIX веке, т. I-IV, Казань, 1901-1902.

Дмитриева Н.А. Живое слово критика. - «Декоративное искусство СССР», 1977,№ 6, с. 28.

«Золотой век» художественных объединений в России и СССР. (1820 – 1932).Справочник. Составили Д.Я. Северюхин и О.Л. Лейкинд. Петербург, 1992.

Иовчук М.Т. Горизонты художественной критики. – «Советское искусствознание» - 74. М., 1975.

История европейского искусствознания. ХУШ век. М., 1963.

История европейского искусствознания. Первая половина Х1Х века. М., 1965. (Раздел «Россия», с. 190 – 315).

История европейского искусствознания. Вторая половина XIX века. М., 1966, (Раздел «Россия», с. 212 –319).

История европейского искусствознания. Вторая половина Х1Х века – начало ХХ века. 1871-1917. Т. 2, М., 1969. (Раздел «Россия», с. 5 – 184).

История русской критики. Тт.1-2, М.-Л., 1958.

История русской журналистики ХУШ – Х1Х веков. Под ред. проф. А.В. Западова. М., 1973.

Каган М.С. Художественная критика и научное изучение искусства. – «Советское искусствознание» - 76, № 1. М., 1977.

Каменский А.А. Апология критики. – В кн.: Каменский А.А. Вернисажи. М., 1974.

Каменский А.А. Художественная критика в системе искусствознания. – «Декоративное искусство СССР», 1978, № 6.

Лаврецкий А. Эстетические взгляды русских писателей. Сб. статей, Гослитиздат, 1963.

Лемке М. Очерки по истории русской цензуры и журналистики Х1Х столетия. СПб, 1904.

Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (ХУШ – начало Х1Х века). СПб., 1994.

Методологические проблемы художественной критики. М., 1987.

Мастера искусства об искусстве. Избранные отрывки из писем, дневников, речей и трактатов. В 7-ми тт. Т. 6. Искусство народов СССР Х1У – Х1Х вв. М., 1969.

Мастера искусства об искусстве. Избранные отрывки из писем, дневников, речей и трактатов. В 7-ми тт. Т. 7. Искусство народов СССР Х1Х-ХХ вв. М., 1970.

Очерки по истории русской журналистики и критики. Тт. 1-2, Л., 1950-1965

Прокофьев В.Н. Художественная критика, история искусства, теория общего художественного процесса. – «Советское искусствознание» - 77, № 2. М., 1978.

Русская периодическая печать. 1702 – 1894. М., 1959.

Русские писатели. Х1Х век. Биобиблиографический словарь. Тт. 1 - 2. 2-е изд. М., 1996.

Русские писатели об изобразительном искусстве. М., 1976.

Турчин В.С. Из истории западноевропейской художественной критики ХУШ – Х1Х веков. Франция. Англия. Германия. М., 1987.

Федоров-Давыдов А.А. Русское и советское искусство. Статьи и очерки. М., 1975.

Щукина Т.С. Критика и художественный процесс. – «Советское искусствознание» - 75. М., 1976.

^ К разделу «Русская критика ХУШ века»

Валицкая А.П. Русская эстетика ХУШ века. М., 1983.

Книга для чтения по истории русского искусства. Вып. П. Искусство ХУШ века. Составил Н. Машковцев. М., 1950. Краснобаев Б.И. Очерки истории русской культуры ХУШ века. М., 1972.

Краснобаев Б.И. Русская культура второй половины ХУП – начала Х1Х в. М., 1983.

Ломоносов М.В. Полн. собр. соч., тт. 1-10. М.- Л., 1952.

Ломоносов М.В. Избранные произведения. Вступ. Статья, составление и примечания А.А. Морозова. М. – Л., 1965.

Ломоносов М.В. Избранные произведения. Архангельск, 1980.

Очерки русской культуры ХУШ века. Ч. 1У. (Художественная культура). М., 1990.

Радищев А.Н. Избранные философские произведения. Госполитиздат, 1949.

Университет для России. Взгляд на историю культуры ХУШ столетия. М., 1997.

Чекалевский П. Рассуждения о свободных художествах с описанием произведений российских художников. СПб, 1792.


К разделам «Русская критика первой половины Х1Х века» и «Русская критика второй половины Х1Х века»


Базанов В. Очерки декабристской литературы. Публицистика. Проза. Критика. М., 1953.

Волынский А.Л. Русские критики. Литературные очерки. СПб, 1896.

Гершензон М.О. Исторические записки (о русском обществе). М., 1910.

Декабристы. Эстетика и критика. М., 1991.

Егоров Б.Ф. Борьба эстетических идей в России середины Х1Х в. Л., 1982.

Егоров Б.Ф. Борьба эстетических идей в России 1860-х годов. Л., 1991.

Евгеньев-Максимов В.Е. «Современник» в 40-50-х годах. Л., 1934.

Жемчужников Л.М. Мои воспоминания из прошлого. Вып. 1 – 2. М., 1926 – 1927.

Ильин В.В. Русская реальная критика переходного периода. Смоленск, 1975.

Книга для чтения по истории русского искусства. Вып. 3. Искусство первой половины Х1Х века. Составил Н.Г. Машковцев. М. – Л., 1949.

Книга для чтения по истории русского искусства. Вып. 4. Искусство второй половины Х1Х века. Составил Н.Г. Машковцев. М. – Л., 1948.

Коваленская Н.Н. Русский классицизм. Живопись. Скульптура. Графика. М., 1964.

Макарова Т.В. Основные направления в русских журналах первой четверти Х1Х века. – «Проблемы развития русского искусства». Вып. 6, Л., 1974.

Мордовченко Н.И. Русская критика первой четверти XIX века. М.-Л., 1959.

Нарышкина Н.А. Русская искусствоведческая мысль 40-х годов. – «Вестник ЛГУ», историческая серия, вып. 1, № 2.

Орлов В. Русские просветители 1790 – 1800-х годов. М.,1953.

Овсянников М.Ф. и Смирнова З.В. Очерки эстетических учений. М., 1963.

Очерки истории русской культуры первой половины Х1Х века.

Очерки истории русской культуры второй половины Х1Х века. Под ред. Н.М. Волынкина. М., 1976.

Рейтблат А. От Бовы к Бальмонту. Очерки по истории чтения в России во второй половине Х1Х века. М., 1991.

Русские эстетические трактаты первой трети Х1Х века. Тт. 1-2. М.,1974.

Собко Н.П. Что представляли собой русские художественные журналы 1807–1897 гг. – «Искусство и художественная промышленность», 1898, № 1.

Соболев В. Периодическая печать в России в начале XIX века и журналистика декабристов. Лекции. М., 1952.

Соколов А.Н.. Эстетические взгляды и художественное творчество декабристов. – В кн.: Соколов А.Н. От романтизма к реализму, М., 1957, с. 52 – 84.

Сорокин Ю.С. К истории термина «реализм» в русской критике. – «Известия Академии наук СССР». Отделение литературы и языка, т. 16, вып. 311. М., 1957.

Стернин Г.Ю. Художественная жизнь России середины Х1Х века. М., 1991.

Товарищество передвижных художественных выставок. 1869 – 1899. Письма, документы. Тт. 1-2. М., 1987.

Турчин В.С. Эпоха романтизма в России. К истории русского искусства первой трети Х1Х столетия. Очерки. М., 1981.

Федоров – Давыдов А.А. Русское искусство промышленного капитализма. М., 1929.

Федоров – Давыдов А.А. Реализм в русской живописи XIX века. М., 1933.

Ямпольский И. Сатирическая журналистика 1860-х годов. Журнал революционной сатиры «Искра» (1859-1873). М., 1964.


Персоналии (литераторы, философы, журналисты):


В.А. Жуковский

Жуковский В.А. Полное собрание сочинений. Тт. 1-12, 1902.

Жуковский В.А. Собрание сочинений в 4-х томах. М.-Л., 1959-1960.

Жуковский В. А. Эстетика и критика. М., 1985.


А.С. Пушкин

Асмус В. Пушкин и теория реализма. – «Русская литература», № 3, 1958 , Л., с. 89 –101.

Гуковский Г.А. Пушкин и проблемы реалистического стиля. М., 1957.

Гуковский Г.А. Пушкин и русские романтики. М., 1965.

Гуревич А.М. О поэтических декларациях Пушкина-реалиста. – «Научные доклады высшей школы», серия «Филологические науки», М., 1961, № 4, с.23 – 30.

Луначарский А.В. Пушкин-критик. – «Литературное наследство», т. 16 –18, М., 1934, с. 35 – 48.

Мейлах Б. Пушкин и русский романтизм. М.-Л., 1937, с. 296.

Нарышкина Н.А. Художественная критика пушкинской поры. Л., 1987.

Пушкин А.С. об искусстве. Тт. 1-2. М., 1990.

Сергиевский И. Эстетические взгляды Пушкина. – В кн.: Сергиевский И. Избранные работы. М., 1961, с 15 – 39.


А.А. Бестужев (Марлинский)

Бестужев А.А. О романтизме. – В кн.: Литературно-критические работы декабристов. М., 1978, с. 79-82.

Бестужев-Марлинский А.А. Сочинения в 2-х томах. М., 1958.

Башнин Ю.Н. Проблемы художника в эстетике А.А. Бестужева- Марлинского. – «Ученые записки Карел. Пед. Института», Петрозаводск, 1960, т.9, с. 132 – 158.

Богданова А.А. А.А. Бестужев как переводчик, рецензент и критик. – «Ученые записки Новосиб. Пед. Ин-та», 1945, вып. 1, с. 104 – 132.

Бороздин А.К. Критические обозрения А.А. Бестужева. – В кн.: Бороздин А.К. Литературные характеристики. Девятнадцатый век. Т. 1, Пб., 1903, с. 206 – 219. Нарышкина Н.А. Декабрист, писатель, критик. – «Художник», 1973, № 4, с. 21.


В.Ф. Одоевский

Одоевский В.Ф. О литературе и искусстве. М., 1982.


О.М. Сомов

Кирилюк З. О.М. Сомов. (Из истории литературной борьбы 20-х годов XIX века). – «Русская литература», Л., 1960, № 1, с. 105 – 112.


Е.А. Баратынский

Баратынский Е.А. Полное собрание сочинений. Тт. 1 – 2, СПб., 1914 – 1915.

Баратынский Е.А.. Стихотворения, поэмы, проза, письма. М., 1951.


А.И. Галич

Галич А.И. Опыт науки изящного. СПб., 1825.

Ельницкий А. Галич Александр Иванович. – В кн.: «Русский биографический словарь», т. 4, М., 1914, с. 169 – 175.

Никитенко А. Александр Иванович Галич, бывший профессор Санкт- Петербургского университета, СПб., 1869.


Д.В. Веневитинов


Веневитинов Д.В. Полное собрание сочинений. М.-Л., 1934.

Бобров Е. Критическая деятельность Д.В. Веневитинова. – В кн.: Бобров Е., Литература и просвещение в России XIX в., т. 2, Казань, 1902, с. 150 – 174.

Некрасов Ф. Д.В. Веневитинов как поэт и критик. – В кн.: «Пушкинский сборник», М.., 1900, с. 41 – 99.


Н.А. Полевой


Полевой Н. О начале, сущности и участи поэзии, романтической называемой. Рассуждение историко-критико-состязательное. Сочинение Н. Надеждина. – В кн.: Полевой Н. Очерки русской литературы, ч. 2, Спб., 1839, с. 284 – 298.

Гуляев Н. Литературно-эстетические взгляды Н.А. Полевого. – «Вопросы литературы», М., 1964, № 12, с. 69 – 87.

Козмин Н.К. Очерки по истории русского романтизма. Н.А. Полевой как выразитель литературных направлений современной ему эпохи. Пб., 1903.

Орлов В.Н. Полевой – литератор 30-х годов. – В кн.: Н. Полевой, Материалы по истории русской литературы и журналистики 30-х годов. Л., 1934, с. 11 – 76.

Скабичевский А. Начало и развитие русской критики. Н.А.Полевой. – В кн.: Скабичевский А. Сочинения. Т. I, Спб., 1903, с. 221 –236.


Н.И. Надеждин


Надеждин Н.И. О современном направлении изящных искусств. (Речь, произнесенная в Московском университете). М., 1833.

Козмин Н.К. Н.И. Надеждин. Жизнь и научно-литературная деятельность. СПб, 1912.

Каменский З.А. Н.И. Надеждин. Очерк философских и эстетических взглядов (1828 – 36). М., 1914.


М.П. Погодин


Барсуков Н.П. Жизнь и труды М.П. Погодина. Кн. 1 – 22. СПб, 1888 – 1910.

Н.В. Кукольник


Кукольник Н. Картины русской живописи. СПб, 1846.


Н.В. Гоголь

Гоголь Н.В. Выбранные места из переписки с друзьями. - В кн.: Гоголь Н.В. Полное собрание сочинений. В 14-ти тт. М., 1937 – 1952. Т. 8.

Гоголь Н.В. Статьи и материалы. Л., 1954.

Гоголь Н.В. Арабески. М., 1990.

Алпатов М. Гоголь о Брюллове. – «Русская литература», 1958, № 3.

Бороздин А.К. Развитие взглядов Гоголя на творчество. – В кн.: «Н.В. Гоголь. Речи, посвященные его памяти …», Пб., 1902, с. 31 – 46.

Дурылин С.Н. Гоголь об искусстве. – «Вопросы философии», М., 1952, № 3, с. 65 – 79.

Клеман Н. Гоголь о художественном творчестве. (По материалам переписки). –«Лит. Учеба», М., 1934, № 4, с. 48 – 61.

Ключарев Ю. Статья Гоголя «Об архитектуре нынешнего времени». – «Архитектура СССР», М., 1952, № 2, с. 20 – 21.

Машковцев Н.Г. Гоголь в кругу художников. Очерки. М., 1955.

Машковцев Н. Н.В. Гоголь и изобразительное искусство. Русская живопись 30-40-х годов XIX в. и художественное мастерство писателя. – «Искусство», М., 1959, № 12, с. 46 – 51.

Рождественский Б.В. Об эстетических взглядах Н.В. Гоголя. – «Ученые записки Моск. Гос. Пед. Ин-та», 1954, т. 34. Кафедра рус. литературы, вып. 3, с. 177 – 196.

Стапанов А.Н. Публицистические выступления Гоголя в «Литературной газете» А.А.Дельвига. – «Ученые записки Ленингр. ун-та», 1957, № 218, серия «Филолог. науки», вып. 33, с. 3 – 18.


С.П. Шевырев


Шевырев С.П. Очерк истории живописи. (Составлен из 4-х публичных лекций). М., 1852.


М.В. Петрашевский и его круг


Деркач С.С. О литературно- эстетических взглядах петрашевцев. – «Вестник Ленингр. Ун-та», 1957, № 14, вып. 3, с. 77 – 94.

Зельдович М.Г. К характеристике литературно-эстетических взглядов М.В. Петрашевского. – «Ученые записки Харьк. Ун-та», 1956, т. 70, № 3, с. 235 – 259.

Усакина Т. Петрашевцы и литературно–общественное движение сороковых годов XIX в. Саратов, 1965.


В.Н. Майков


Манн Ю. Валериан Майков. – «Вопрсы лит-ры», М., 1963, № 11, с. 103 –123.

Плеханов Г.В. Виссарион Белинский и Валериан Майков. – В кн.: Плеханов Г.В., Дитература и эстетика, т. 1, М., 1958, с. 389 – 425.

Прозоров М.Н. Эстетические взгляды В.Н. Майкова. - «Доклады на науч. Конференциях» (Яросл. Пед. Ин-т), 1964, т. 3, вып. 2. Филол.науки, с. 30 – 39.


А.Н. Плещеев


Пустильник Л.С. А. Н. Плещеев – критик. Автореф. дисс. … канд. филол. наук, М., 1964.


Революционеры-демократы


Карганов А. Чернышевский и Добролюбов о реализме. М., 1955.

Лаврецкий А. Белинский, Чернышевский, Добролюбов в борьбе за реализм. М., 1941 с

Смирнова З.В. Вопросы художественного творчества в эстетике русских революционных демократов. М., 1958.

Усакина Т.И. Чернышевский и Валериан Майков. – В кн.: Н.Г. Чернышевский, Статьи, исследования и материалы, т. 3, Саратов, 1962, с. 6 –22.

Щербина В.Р. Революционно-демократическая критика и современность: Белинский, Чернышевский, Добролюбов. М., 1980.


В.Г. Белинский


Белинский В.Г. Полное собрание сочинений. Тт. 1 – 13, М., 1953 – 1959.

Белинский В.Г. Собрание сочинений. Статьи и рецензии, т. 1 –3, М., 1948.

Белинский В.Г. Эстетика и литературная критика, в 2-х томах. М., 1959.

Бажанова В.А. В.Г. Белинский о специфике искусства. «Ученые записки Казан. Ун-та», 1957, т. 117, № 8, с. 127 – 147.

Гуляев Н.А. В.Г. Белинский и зарубежная эстетика его времени. Казань, 1961.

Гуляев Н.А. Некоторые вопросы истории искусства в сочинениях В.Г. Белинского. Томск, 1957.

Гуляев Н.А. Учение Н.Г. Белинского о художественном методе. Томск, 1955.

Гутман Л. Искусствоведческие взгляды Белинского. – «Искусство», М.-Л., 1934, № 3,