Реферат: Тарію обліково-аналітичного забезпечення в управлінні маркетинговою діяльністю підприємства з метою підвищення ефективності його комерційно-виробничої стратегії
TS17
Ткаченко С.А., старший викладач кафедри «Облік і економічний аналіз»
Національний університет кораблебудування імені адмірала Макарова
ОБЛІКОВО-АНАЛІТИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ МАРКЕТИНГОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА В РИНКОВОЇ ЕКОНОМІЦІ
На підставі вивчення сучасної науково-практичної літератури та дослідження особливостей і ролі методологічно-інформаційного інструментарію обліково-аналітичного забезпечення в здійсненні машинобудівними підприємствами Миколаївської області маркетингової діяльності, запропоновано конкретні рішення щодо використання методологічно-інформаційного інструментарію обліково-аналітичного забезпечення в управлінні маркетинговою діяльністю підприємства з метою підвищення ефективності його комерційно-виробничої стратегії.
On the basis of current scientific literature and research about the features and the role of methodological tools of accounting information and analytical support in the implementation of machine-building enterprises of Mykolayiv region marketing activities, proposed specific solutions on the use of methodological tools for accounting information and analytical support in managing marketing activities for enterprises to improve its commercial and production strategy.
^ Ключові слова: ефективність ринка збуту, методологічно-інформаційний інструментарій, продукція підприємства, управлінський облік
Вступна частина. Система маркетингу має значну кількість складових елементів, які безпосередньо впливають на методи і результати діяльності суб’єкта підприємницької діяльності на різних сегментах ринку. Основним елементом системи маркетингу виступають конкуренти. Вони впливають на вибір підприємством ринків, маркетингових посередників, постачальників, формування асортименту продукції та на весь комплекс маркетингової діяльності. А тому, при розробці планів маркетингу потрібно враховувати великий обсяг апріорної інформації про цей елемент. Проведене ж нами практичне дослідження на підприємствах галузі машинобудування Миколаївської області України підтвердило той факт, що маркетологи означених суб’єктів господарювання використовують наявну інформацію про конкурентів не сповна, особливо це стосується системи управлінського обліку, що і підтверджує переконливу актуальність цієї проблеми.
Дослідивши ж точки зору провідних вчених-економістів [1-17] та інші з означеної проблематики, відзначимо той факт, що в роботах сучасників з управлінського обліку залишається ще безліч невирішених питань, особливо це стосується моменту формування інформації про конкурентне середовище в умовах світових інтеграційних процесів.
Тому, метою даної публікації виступає можливість переконливо довести потребу використання системи управлінського обліку в отриманні інформації про конкурентів відділами маркетингу (дослідження ринку) підприємств, її методологічно-інформаційний інструментарій на основі розкриття та всебічного висвітлення наступних категорій: об’єкти управлінського обліку; первинна інформація; головні джерела початкової інформації; вихідна інформація управлінського обліку про конкурентів.
Для досягнення поставленої мети були визначені та вирішені наступні завдання: досліджено особливості та роль методологічно-інформаційного інструментарію обліково-аналітичного забезпечення в здійсненні машинобудівними підприємствами Миколаївської області маркетингової діяльності; запропоновано конкретні рішення щодо використання методологічно-інформаційного інструментарію обліково-аналітичного забезпечення в управлінні маркетинговою діяльністю підприємства з метою підвищення ефективності його комерційно-виробничої стратегії.
Теоретико-методологічною основою роботи є діалектичний метод і основні положення теорії маркетингу, обліку, економічного аналізу. У процесі дослідження використовувалися такі методи: абстрактно-логічний (для теоретичного узагальнення і формулювання висновків); монографічний (при дослідженні теоретичних методик маркетингу, обліково-аналітичного забезпечення комерційно-виробничої діяльності підприємств); економіко-статистичний, розрахунково-конструктивний, порівняльний (при аналізі стану обліково-аналітичного забезпечення маркетингової діяльності підприємств машинобудування Миколаївської області); експертні, статистичного групування (при визначенні і ранжуванні показників управлінського обліку в дослідженні ефективності ринку збуту продукції підприємства); метод економіко-математичного моделювання (при розробці моделей показників управлінського обліку в дослідженні ефективності ринку збуту продукції підприємства) і інші.
^ Основна частина. Говорячи про неголослівне можливе і ефективне використання відділом дослідження ринку (маркетингу) комерційно-виробничої інформації управлінського обліку про конкурентів для зміцнення позиції підприємства на динамічному ринку, потрібно визначити наступні категорії: об’єкти управлінського обліку; початкова інформація; головні джерела початкової інформації; вихідна інформація про конкурентів.
Так, об’єктами управлінського обліку виступають: маркетингова інформація про конкурентів на внутрішньому і зовнішньому ринках, технічні та економічні параметри виробів кращих світових аналогів тощо; маркетингова інформація про технічні та економічні можливості виготовлених підприємством виробів тощо.
Початковою ж маркетинговою інформацією управлінського обліку про конкурентів виступає: маркетингова інформація про конкурентів на внутрішньому і зовнішньому ринках, а також зіставлення технічних та економічних можливостей виготовлених підприємством виробів з кращими світовими аналогами тощо.
А головними джерелами початкової маркетингової інформації управлінського обліку про конкурентів є: найбільш важливі технічні і комерційні видання; внутрішні дані про продукцію підприємства, яка конкурує на ринку з кращими світовими аналогами.
В свою чергу, для отримання вихідної (результатної) інформації відділ дослідження ринку (маркетингу) у своєму управлінському обліку шляхом пошуку актуальних новин та їх вибірки формує спеціальні інформаційно-аналітичні таблиці, в яких знаходить угрупування маркетингова інформація про конкурентів на внутрішньому і зовнішньому ринках, а також зіставлення технічних та економічних можливостей виготовлених підприємством виробів з кращими світовими аналогами тощо.
Так, наприклад, відділ маркетингу ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» може в своєму управлінському обліку сформувати наступні інформаційно-аналітичні таблиці:
порівняння вітчизняних і зарубіжних газових турбін для судових енергетичних установок, енергетики і механічних приводів (табл. 1);
Таблиця 1
Порівняння вітчизняних і зарубіжних газових турбін для судових енергетичних установок, енергетики і механічних приводів
НВКГ «Зоря»-«Машпроект»
Найкращі світові аналоги
Тип двигуна
Потужність ГТ/ПГУ, МВт
ККД, %
Тип двигуна
Потужність ГТ/ПГУ, МВт
ККД, %
Фірма
-
-
-
SB5
1,0/-
25,4/-
ME&S
ГТД 2500
2,5/-
29/-
Centaur40
3,5/-
27,8/-
Solar
ГТД3200РГ
3,4/проект
41/-
Mercury50
4,1/проект
41/-
Solar
ГТД8000
8,5/-
33/-
MACS70
6,5/8,5
32/40,7
ME&S
ГТД10000
10/14,5
36/45
MACS100
9,9/13,2
32/41,7
ME&S
-
-
-
LM1600
13/17,4
35/46,8
GEM&I
ГТД15000
17/23
35/46
WR21
21,6/проект
41/проект
W&R
ГТД25000
26/36
36/49
LM2500
22,5/30
36/50,5
GEM&I
-
-
-
LM6000
42,1/53
41/51,4
GEM&I
ГТД60
60/-
36,4/-
V64.3
63/101
35/51
SW
ГТД110
110/325
36/51,5
501D5A
122/173
35/51
SW
розвиток енергетичних установок комбінованого циклу конкурента, наприклад фірми Siemens-Westinghouse (табл. 2);
^ Таблиця 2
Розвиток енергетичних установок комбінованого циклу
фірми Siemens-Westinghouse
Установка
Країна
Конфігурація
Рік уведення в експлуатацію
Потужність енергоблоку, МВт
Загальний ККД установки, %
Bang Paronf
Таїланд
1982
2 х 375
42,3
Ambarli
Туреччина
1990
3 х 442
52,1
Didcot “B”
Англія
1996
1997
668
692
55,3
56,2
Otahuhu
Нова Зеландія
1998
394
57,9
- кількість блоків; - кількість ГТ у блоці; - тип ГТ.
технічні та економічні параметри якісних характеристик парогазових установок ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» (табл. 3);
^ Таблиця 3
Парогазові установки ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект»
Показник
ПГУ22
ПГУ44
ПГУ70
ПГУ325
Електрична потужність ПГУ, МВт
21,5
43,0
68,0
325
Газотурбінний двигун
ГТД15000
ГТД15000
ГТД25000
ГТД110
Кількість ГТД
1
2
2
2
Потужність ГТД, МВт
15,5
2х15,5
2х24,3
2х107,5
ККД ГТД, % (електричний)
32,8
32,8
34,7
35,1
Температура газу перед турбіною високого тиску, К
1348
1348
1513
1483
Витрата газу, кг/с
71,2
71,2
85,4
362
Температура газу на виході з ГТД, К
705
705
755
798
Котел-утилізатор
КУП3100С
КУП3100С
КУП3100С
П-88
Кількість котлів
1
2
2
2
Параметри на виході з котла:
температура газу, К
витрата пари, т/год
температура пари, С
438
25,6
368
438
2х25,6
368
433
2х39,0
350
383
308/79,2
481/227
Парова турбіна
ПТ-6
К-12
ПТ-20
К-110-6,5
Потужність парової турбіни, МВт
6
12,0
19,4
110
ККД ПГУ, %
43,6
43,6
47,7
51,5
технічні та економічні параметри якісних характеристик газопарових установок ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» (табл. 4);
^ Таблиця 4
Газопарові установки ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект»
Параметри
КГПТУ 16-К
ГТГ- 25С
Тип ГТД
ГТД10000
ГТД15000
Парогенератор
КУП2700
КУП3100
ККД установки (ISO), %
45
43
ККД установки в умовах станції, %
43
41
Витрата газопарової суміші, кг/с
44,5
72,7
Витрата пари, кг/с
5,6
6,1
Енергетичне впорскування пари, %
85
-
Екологічне впорскування пари, %
15
-
техніко-економічні характеристики двигунів фірм-конкурентів (табл. 5);
^ Таблиця 5
Техніко-економічні характеристики двигунів серії АЛ (НВО «Сатурн» (Росія))
Характеристики
АЛ-31СТ
АЛ-31СТЭ
1
2
3
Потужність на валу силової турбіни, МВт
16,8
16,4
Ефективний ККД, %
36,5
36,5
Частота обертання силової турбіни, об/хв
5300
3000
Витрата паливного газу, кг/год
3310
3230
Рівень викидів , не більше,
40
40
Міжремонтний ресурс, год
25000
25000
Загальнотехнічний ресурс, год
100000
100000
основні результати виконання програм фірмами-конкурентами зі створення нового покоління енергетичних машин універсального промислового застосування з метою встановлення переваги у всьому світі (табл. 6);
^ Таблиця 6
Основні результати виконання програми ATS
Ціль
Фірма
Досягнення
Досягнення в простому циклі газової турбіни ефективного ККД 40 %
Solar Turbines
Двигун Mercury 50, потужність 4,2 МВт, рекуперативний цикл, ККД 40 %
Досягнення в парогазовому циклі з використанням природного газу як палива ефективного ККД 60 %
General Electric
Моделі серії Н, газові турбіни MS7001H, MS9001H, заявлений ККД ПГУ 60 %
Siemens-Westinghouse
Комерційний проект ПГУ на базі SW501ATS з ККД > 60 % при температурі газу 1783 К
Зниження емісії до 9 , емісії до 20
Solar Turbines
Камера згоряння для Mercury 50 з системою низьких викидів =15 , =10
ціни на ГТД для механічних приводів головних світових виробників (табл. 7);
^ Таблиця 7
Ціни на ГТД для механічних приводів
Модель
Потужність,
к.с.
ККД, %
Вартість,
дол. США
Вартість 1к.с.,
дол. США
Фірма
Saturn 20
1590
27,9
575000
371
Solar
ST 18
2700
28,3
913000
365
Pratt&Whitney
Centaur 40
4680
28,0
1040000
222
Solar
501-KC5
5500
29,6
1125000
205
Allison
Taurus 70S
9660
33,9
1780000
184
Solar
Mars 100
15000
34,0
3060000
204
Solar
PGT 16
19200
36,2
4500000
234
Nuovo Pignone
LM 1600PA
19200
36,9
4750000
247
General Electric
Avon
20360
29,4
3500000
172
Rolls-Royce
GT35
23200
32,7
4600000
198
ABB
GT15000
23460
35,0
4150000
177
НВП «Машпроект»
LM2500DLE
30115
37,2
7480000
248
General Electric
PGT25
31200
37,5
5775000
185
Nuovo Pignone
WR-21
33850
43,0
7600000
225
Rolls-Royce
FT8
34840
38,9
6900000
198
Pratt&Whitney
GT25000
36860
36,0
6575000
178
НВП «Машпроект»
LM2500+
38200
39,9
7500000
198
General Electric
RB211DLE
39500
38,0
8175000
207
Rolls-Royce
LM5000PC
47000
37,8
9715000
207
General Electric
LM6000PA
56250
40,4
9500000
169
General Electric
ціни на установки комбінованого циклу фірм-продуцентів (табл. 8) тощо.
^ Таблиця 8
Ціни на установки комбінованого циклу
Модель
Потужність, МВт
ККД, %
Газові турбіни
Парові
турбіни
Ціна,
млн.
дол. США
Ціна 1кВт, дол. США
Фірма
СС1-1600
17,9
47,9
1хLM1600
1x4,8 МВт, 2Р
14,9
830
Stewart& Svenson
СС1-2500
30,9
49,8
1хLM2500
1x8,4 МВт, 2Р
23,0
744
Stewart& Svenson
FT8 Twin
67,0
50,2
2xFT8
1x18 MBт, 2Р
41,0
612
GHH Borsig
Cobra 164.3
90,4
51,6
1xV64.3
1x32 МВт, 2Р
58,5
647
Ansaldo Energia
S-106FA
107,4
53,2
1xMS6001FA
1x40 МВт, 3Р
79,6
741
General Electric PS
KA13D-1
147,1
48,6
1xGT13D
1x53 МВт, 1Р
74,9
510
АВВ
S-107FA
258,8
56,0
1xMS7001FA
1x95 МВт, 3Р
112,9
436
General Electric PS
KA24-1
267,0
57,4
1xGT24
1x97 МВт, 2Р
114,8
430
АВВ
GUD 1S.94.3A
380,0
58,0
1xV94.3A
1x120 МВт, 3Р
142,9
376
Siemens KWU
KA26-1
396,0
58,5
1xGT26
1x133 МВт, 3Р
150,5
380
АВВ
KA11N2-3
517,0
52,1
3xGT11N2
1x172 МВт, 2Р
178,4
345
АВВ
GUD 3.94.2
719,5
52,6
3xV94.2
1x270 МВт, 2Р
244,7
340
Siemens KWU
KA13E-2
727,5
53,5
3xGT13E2
1x250 МВт, 2Р
244,4
336
АВВ
GUD 2.94.3A
760,0
58,0
2xV94.3A
1x260 МВт, 3Р
258,4
340
Siemens KWU
Примітка. 1Р, 2Р, 3Р – теплоутилізуючий контур одного, двох і трьох тисків.
Але особливу увагу потрібно приділити початкової інформації бухгалтерського обліку при оцінці конкурентоспроможності продукції на основі даних якої можливо формувати регістри, в яких інформація управлінського обліку надається в систематизованому вигляді, наприклад, формування витрат на забезпечення конкурентоспроможного рівня якості продукції за відповідними якісними характеристиками і параметрами. Так, відділ маркетингу може для себе формувати інформацію, яка обліковує витрати на забезпечення конкурентоспроможного рівня якості за видами продукції в розрізі якісних характеристик, що збільшуються. Інформаційною базою для цього виступають дані бухгалтерського обліку (первинні документи, калькуляції, аналітичні відомості), які оформляють витрати на підвищення якості продукції, повинні мати для цього відповідні реквізити (найменування якісної характеристики і параметри, які потрібно отримати, найменування продукції, період часу, вид виробництва, виріб (захід), найменування аналітичної статті), у яких в назві є реквізит «якісна характеристика» (табл. 9).
Таблиця 9
Аналітична відомість ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» управлінського обліку витрат на забезпечення конкурентоспроможного рівня якості ГТД 2500 в розрізі його збільшуємих техніко-економічних характеристик і параметрів
Характеристики
Досягнутий рівень характеристик і параметрів продукції в результаті покращення його якості
Рівень характеристик і параметрів продукції до проведення заходів із покращення його якості
Різниця,
(+,-)
Сума витрат, пов`язана із збільшенням якісних характеристик і параметрів продукції, грн.
Потужність на валу силової турбіни, МВт
16,8
16,4
+0,4
4256
Ефективний ККД, %
36,5
36,5
-
-
Частота обертання силової турбіни, об/хв.
5300
3000
+2300
1367
Витрата паливного газу, кг/год.
3230
3310
-80
5439
Рівень викидів , не більше,
40
40
-
-
Міжремонтний ресурс, год.
25000
25000
-
-
Загальнотехнічний ресурс, год.
100000
100000
-
-
Разом витрат на забезпечення конкурентоспроможного рівня якості ГТД 2500 за його техніко-економічними характеристиками і параметрами
11062
На послідок зазначимо, що інформаційно-аналітичні регістри за об’єктами управлінського обліку узагальнюють та систематизують первинну інформацію для отримання результатної, яку використовують служби дослідження ринку для прийняття рішень в області маркетингової діяльності підприємства.
Висновки. Переконані, наявність інформації управлінського обліку про конкурентів надасть можливість відділу дослідження ринку (маркетингу) підприємства вивчати, що ж саме продається ними покупцям або, що споживачі придбавають найбільш охоче. Маркетологи підприємств за допомогою цієї інформації матимуть можливість дізнатися про всі можливі засоби задоволення конкретної потреби покупця. Візьмемо на себе відповідальність наголосити на тому, що саме цей факт визначає конкурентоспроможність суб’єкта господарської діяльності. Результати розрахунку техніко-економічних показників заходів із удосконалення системи обліково-аналітичного забезпечення маркетингової діяльності на промислових підприємствах галузі машинобудування Миколаївської області України узагальнено в табл. 10.
Таблиця 10
Техніко-економічні показники заходів із удосконалення системи обліково-аналітичного забезпечення на промислових підприємствах галузі машинобудування Миколаївської області України
Найменування показника
Числове значення
Абсолютна економія трудових витрат, людино-години
134022
Відносна економія трудових витрат, %
6,96
Коефіцієнт зменшення трудових витрат
1,0748
Абсолютна економія (економічний ефект), грн.
1289838
Відносна економія (економічна ефективність), %
6,62
Коефіцієнт зменшення вартості витрат
1,0709
Як видко із наведених розрахунків та даних наведених в табл. 10, впровадження в межах системи управління підприємством першочергових завдань обліково-аналітичного забезпечення маркетингової діяльності тільки на 8 промислових підприємствах галузі машинобудування Миколаївської області України (АТВТ "Завод "Екватор", АТВТ«Первомайськдизельмаш», ВАТ «Завод Фрегат», ВАТ «Інгул», ВАТ «Конвеєрмаш», ВАТ «МЗ МФО», ВАТ МП "ЕРА", ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект») надає підсумковий річний економічний ефект (абсолютна економія), який дорівнює 1289838 грн.
Цей факт пояснюється тим, що: обліково-аналітичного забезпечення маркетингової діяльності у повсякденній роботі підприємств виступає як основний засіб забезпечення ефективного господарського розвитку; займаючи в системі управління проміжне положення між плановою інформацією та прийняттям управлінських рішень, обліково-аналітичного забезпечення маркетингової діяльності виступає базою для прийняття рішень, їх логічною основою.
Провідні вітчизняні та іноземні фахівці вважають, що від якості, аналітичності і своєчасності обліково-аналітичного забезпечення маркетингової діяльності підприємства залежить і оптимальність рішень, які приймаються, та ефективність управління. Серед перспектив подальших розвідок у цьому напрямку особливою актуальністю, на наш погляд, відрізняється питання пов’язане із використанням методологічно-інформаційного інструментарію обліково-економічного забезпечення в процесі формування цінової політики службою дослідження ринку на кінцеві вироби і інше.
^ Список використаної літератури
Аткинсон. Управленческий учёт / Аткинсон, А. Энтони, Банкер, Д. Раджив, Каплан, С. Роберт, Янг, С. Марк; [пер с англ.; 3-е издание]. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. – 878 с. – С. 483-543.
Атрилл П. Управленческий учёт для нефинансовых менеджеров / П. Атрилл, Э. МакЛейни; [пер. с англ.; под ред. С.Л. Каныгина]. – Днепропетровск: Баланс-Клуб, 2003. – 624 с. – С. 183-235.
Гуцайлюк З. Ще раз про місце і роль управлінського обліку в інформаційній системі господарюючих суб`єктів / З. Гуцайлюк // Бухгалтерський облік і аудит. – 2004. - № 11. – С. 45-49.
Задорожний З.В. Внутрішньогосподарський облік у будівництві / З.В. Задорожний. – Тернопіль: Економічна думка. 2006 – 336 с.
Левицька С. Управлінський та внутрішньогосподарський облік: завдання, мета, чинники ефективного впровадження / С. Левицька // Бухгалтерський облік і аудит. – 2009. - № 2. – С. 27-36.
Нападовська Л. Управлінський облік: значення та застосування у практичній діяльності вітчизняних підприємств в умовах ринкових відносин / Л. Нападовська // Бухгалтерський облік і аудит. – 2009. – № 10. – С. 45-56.
Николаева О.Е. Стратегический управленческий учт / О.Е. Николаева, О.В. Алексеева. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 304 с.
Хенсен Дон Р. Управлінський облік / Дон Р. Хенсен, Меріен М. Моувен, Небіл С. Еліас, Девід У. Сєнков; [пер. з англ. 5-го канад. вид. О. Григораша, О. Рахубовського, Н. Краснік та ін.]; наук. ред. пер. Н.П. Краснік. – К.: Міленіум, 2002. – 974 с. – С. 572-634.
Хомин П.Я. Формування звітності в підсистемах фінансового, управлінського й податкового обліку: Монографія / П.Я. Хомин. – Тернопіль: Економічна думка, 2004. – 288 с.
Яругова А. Управленческий учёт: опыт экономически развитых стран; [пер. с польск. предисловие Я.В. Соколова]. – М.: Финансы и статистика, 1991. - 240с.
Bromwich M. Management Accounting: Pathways to Progress / M. Bromwich, A. Bhimani. – London: Chartered Institute of Management Accountants, 1994. – 432p.
Coad A. Smart work and hard work: explicating a learning orientation in strategic management accounting / A. Coad // Management Accounting Research. – 1996. – December. – Р. 387-408.
Cooper R. Measure costs right: make the right decisions / R. Cooper, R.S. Kaplan // Harvard Business Reviev. – 1988. - September/October.–Р. 96–103.
Lord B.R. Strategic management accounting: the emperor`s new clothes? / B.R. Lord // Management Accounting Research. – 1996. - № 7(3). – Р.347-366.
Simmonds K. Strategic management accounting for pricing: a case example / K. Simmonds // Accounting and Business Research. – 1982. - № 12(47). – Р.206-214.
Tomkins C. Editorial in Special Issue of Management Accounting Research: Strategic Management Accounting / C. Tomkins, C. Carr // Management Accounting Research. – 1996. - № 7(2). – Р. 165-167.
Федосеев А. Управленческий учёт: опыт и практика [Електронний ресурс] / А. Федосеев, П. Боровков, А. Цымбал. – Режим доступу: http://www.intalev.ua/?id=9953.
еще рефераты
Еще работы по разное
Реферат по разное
Черговий просвітницький удар нанесено по корупції
17 Сентября 2013
Реферат по разное
Міністерство освіти І науки України
17 Сентября 2013
Реферат по разное
Усучасних соціокультурних умовах України розвиток системи освіти в значній мірі визначається тим, наскільки ефективно здійснюється управління всіма її ланками
17 Сентября 2013
Реферат по разное
Про зміни в складі робочої групи з питань легалізації виплати заробітної плати та зайнятості населення
17 Сентября 2013