Реферат: Эффективные характеристики случайно неоднородных сред
Введение
Решающую роль в восприятии окружающего мира играют характеристики, сохраняющиеся (в замкнутых системах). Среди них имеются такие универсальные, как масса, количество движения, момент количества движения, энергия и энтропия.
В учении о теплообмене рассматриваются процессы распространения теплоты в твердых, жидких и газообразных телах. Эти процессы по своей физико-механической природе весьма многообразны, отличаются большой сложностью и обычно развиваются в виде целого комплекса разнородных явлений.
Перенос теплоты может осуществляться тремя способами: теплопроводностью, конвекцией и излучением, или радиацией. Эти формы глубоко различны по своей природе и характеризуются различными законами.
Процесс переноса теплоты теплопроводностью происходит между непосредственно соприкасающимися телами или частицами тел с различной температурой. Учение о теплопроводности однородных и изотропных тел опирается на весьма прочный теоретический фундамент. Оно основано на простых количественных законах и располагает хорошо разработанным математическим аппаратом. Теплопроводность представляет собой, согласно взглядам современной физики, молекулярный процесс передачи теплоты.
При определении переноса теплоты теплопроводностью в реальных телах встречаются известные трудности, которые на практике до сих пор удовлетворительно не решены. Эти трудности состоят в том, что тепловые процессы развиваются в неоднородной среде, свойства которой зависят от температуры и изменяются по объему; кроме того, трудности возникают с увеличением сложности конфигурации системы.
Уравнение теплопроводности имеет вид:
/>/>(1)
выражает тот факт, что изменения теплосодержания определенной массы вещества, заключенного в единице объема, определяется различием между притоком и вытеканием энергии — дивергенцией плотности теплового потока />, при условии что внутренних источников энергии нет. Тепловой поток пропорционален градиенту температуры и направлен в сторону ее падения; /> — коэффициент теплопроводности.
При разработке методов иследования композиционных материалов весьма трудно и, по-видимому, не имеет смысла (в тех случаях, когда это можно практически реализовать) полностью учитывать структуру копмозита. В связи с этим возникла необходимость связать механику композитных материалов с механизмами элементов конструкций, развивающимися обычно в рамках континуальных процессах. Эта задача решается в процессе создания теории определения приведенных свойств композитных материалов различных структур (слоистые, волокнистые и др.), при описании их поведения в рамках континуальных представлений. Таким образом совершается переход от кусочно-однородной среды к однофазной.
Рассмотрим двухфазный композитный материал, представляющий собой матрицу, в которой случайным образом распределены включения второй фазы (армирующий элемент), имеющий приблизительно равноосную форму. Количество включений достаточно велико на участке изменения температуры. Пусть некая характеристика матрицы — />, а включений — />. Тогда можно представить композит, как новый материал, с характеристиками промежуточными между характеристиками матрицы и включений, зависящей от объемной доли этих фаз.
/>, (2)
Где />/>/>
Подстановка (2) в (1) дает:
/>(3)
Имеем операторы:
/>(4а)
/>(4б)
После преобразования Фурье получаем
/>
/>
Уравнение для функции Грина />и />
где />(5)
/> — ур. Дайсона. (6)
/>
Функция Грина />описывает однородный материал со средними характеристиками определяемые по правилу смесей (2), а оператор />можно назвать оператором возмущения, поскольку он определяет форму и расположение неоднородностей.
Решим уравнение итерациями
/>
Вычислим сначала />
/>
Здесь />/>/>/>
/>
/>
/>/>/>/>(7)
Теперь определим
/>
/>/>/>/>/>
Теперь необходимо вычислить
/>
/>
/>
Таким образом
/>(8)
Подставляем в (6) равенство (8)
/>
/>, где />и />(9)
Подставляем (5) в (9)
/>
/>
/>
/>
где />и />
/>(10)
/>(11)
где />, />(12)
/>
/>
/>
/>/>
/>
/>(13)
1. Ограничимся первым приближением
`/>/>/>
/>/>/>(14)
/>
/>
Рассмотрим:
/>
/>
/>
/>(15)
2. Ограничимся вторым приближением
/>/>(16)
/>
/>/>(17)
Из (12) найдем:
/>(18)
Подставляя (18) с учетом (16) в (10), получим:
/>(19)
Теперь подставляем (19) с учетом (16) в (13), получим:
/>/>
/>
Коэффициентами при />, />из-за малости произведения пренебрегаем
А коэффициенты без />обращаются в />из-за (14)
/>подставляя (17), найдем
/>(20)
Подставляя (18) в (11) с учетом (16), получим:
/>(21)
Теперь подставляем (21) с учетом (16) в (13), получим:
/>
/>
Коэффициентами при />, />из-за малости произведения пренебрегаем
А коэффициенты без />обращаются в />из-за (15)
/>
/>(22)
3. Ограничимся третьим приближением
/>/>(23)
Подставляя (18) с учетом (23) в (10), получим:
/>(24)
Теперь подставляем (24) с учетом (23) в (13), получим
/>
/>
/>
Коэффициентами при />,/>, />из-за малости произведения пренебрегаем
А коэффициенты без />обращаются в />из-за (14), а с/> — из-за (18)
/>
/>(25)
Подставляя (18) в (11) с учетом (23), получим:
/>(26)
Теперь подставляем (26) с учетом (23) в (13), получим:
/>
/>
Коэффициентами при />,/>, />из-за малости произведения пренебрегаем
А коэффициенты без />обращаются в />из-за (15), а с/> — из-за (22)
/>
/>(27)
Анализ />и />показывает, что />и />дейсвительные коэффициенты, а /> — мнимые.
Список литературы:
1. Т. Д. Шермергор «Теория упругости микронеоднородных сред» М., «Наука», 1977.
2. Г.А. Шаталов «Эффективные характеристики изотропных композитов как задача многих тел»
МКМ, №1, 1985.