Реферат: Повышение рентабельности производства мяса крупного рогатого скота
--PAGE_BREAK--2. Анализ природных и экономических условий деятельности Чувашской республики за 2000-2002 гг.2.1. Анализ природных условий деятельности Чувашской республики.
Площадь Чувашской республики составляет 18,3 тыс. кв. км. Расстояние между крайними северной и южной точками около 200 км, а наибольшая протяженность приблизительно 150 км. Чувашия расположена на востоке Восточно-Европейской равнины, в Среднем Поволжье, на правом и левом берегах реки Волга. Большая часть республики занимает правобережье Волги и находится на территории, ограниченной волжскими притоками – Сурой и Свиягой.
Чувашия входит в состав Волго-Вятского экономического региона. Чувашская республика разделена на 21 административный район; имеется 9 городов, 8 поселков городского типа, 1723 сельских населенных пунктов. Столица республики — город Чебоксары.
Геологические особенности территории Чувашии привели к образованию в ее недрах залежей полезных ископаемых осадочного происхождения. Среди них выделяются горючие и нерудные полезные ископаемые. Всего в республике учтено 95 месторождений полезных ископаемых, из них: 47 – месторождения кирпичных глин, 5 – керамзитового сырья, 15 – песков строительных, 19 – карбонатных пород, 1 – песков стекольных, 1- трепела, 1- гипса и ангидрита, 5 – торфа, 1- сапропеля.
Самым распространенным горючим полезным ископаемым Чувашии является торф, запасы которых имеются во всех районах республики. Они содержатся либо в болотах, либо в древних долинах малых рек. Площадь торфяников превышает 9000 га.
Основная особенность климата определяется, прежде всего, географическим положением территории. Нахождение территории республики между 54 градусами северной широты и 56 градусами северной широты определило ее положение в умеренном климатическом поясе с отчетливо выраженными сезонами года. Удаленность Чувашии от океана способствовала формированию умеренного-континентального типа климата. Равнинный рельеф местности благоприятствует перемещению теплых воздушных масс с Атлантического океана и холодного воздуха – с Севера. Средняя температура января -130С, июля-190С. В среднем за год выпадает свыше 500 мм осадков, максимум которых приходится на июль.
Почва – особое природное тело. Образование почвы идет медленно и зависит от множества факторов. А так как на территории республики наблюдается различие материальных горных пород, климатических условий, растительного и животного мира – почвенный покров республики тоже разнообразен. С севера на юг происходит смена 4 типов почвы: подзолистой, дерново-подзолистой, серой лесной и черноземной. По долинам рек сформировались дерново-пойменные и аллювиальные.
Подзолистые почвы занимают Заволжье и Присурье Республики. Здесь атмосферные осадки несколько преобладают над испаряемостью, что ведет к глубокому промачиванию почв. Подзолистые почвы отличаются малым плодородием, высокой кислотностью. Для земледелия они малопригодны и используются для лесоразведения.
Дерново-подзолистые почвы распространены в Приволжье и в северо-западном Засурье. Почвы бедны гумусом, мало содержат азота, фосфора и других элементов, обладают повышенной кислотностью.
Серые лесные почвы распространены сплошной полосой в Аликовском, Красноармейском, Канашском, Урмарском и, частично, Янтиковском районах. Серые лесные почвы занимают промежуточное положение между дерново-подзолистыми и черноземными почвами. Почвы относительно богаты перегноем, обладают комковатой структурой.
Черноземные почвы распространены на юге-западе и юге-востоке нашей республики. Относительно сухая погода и слабое промывание почв, обилие травостоя привели к накоплению гумуса. Содержание гумуса в них достигает 12-14%. Для сохранения и повышения их плодородия необходимо внесение удобрений и ведение севооборота.
Вдоль Волги, Суры, Цивиля, Булы, Бездны и некоторых других рек на их поймах и низких террасах сформировались дерново-пойменные аллювиальные почвы.
Почвенный ресурс Чувашии ценится своим плодородием и используется в сельском и лесном хозяйствах.
2.2.Экономические условия хозяйства.
Состав и структура земельного фонда.
Земля является важнейшим условием существования человеческого общества. Она является незаменимым средством удовлетворения разносторонних потребностей человека – экономических, социально-бытовых, эстетических. Однако, говоря об использовании земли, прежде всего предусматривают ее функционирование в сфере общественного производства.
В сельском хозяйстве земля является главным средством производства и функционирует одновременно как предмет и как средство труда. Предметы труда – все то, на что направлен труд человека, Подвергая обработке землю, люди обеспечивают для роста и развития сельскохозяйственных культур. С помощью средств труда они воздействуют на предметы труда. Земля, обладая определенными физическими, механическими, химическими и биологическими свойствами, воздействует на растение.
К землям сельскохозяйственного назначения относят всю территорию, предоставленную сельскохозяйственным товаропроизводителям и предназначенную для ведения сельского хозяйства. Их основу составляют сельскохозяйственные угодья, используемые для получения сельскохозяйственной продукции. Они включают пашню, многолетние насаждения, сенокосы, пастбища. К землям сельскохозяйственного назначения относят также большие площади, занятые лесом, кустарником, болотами, усадьбами и другими угодьями.
Пашня – это сельскохозяйственные угодья, систематически обрабатываемые и используемые под посевы сельскохозяйственных культур (включая многолетние травы и чистые пары). По естественно-историческим и другим свойствам пашню подразделяют на следующие подвиды: орошаемая; осушенная; избыточно увлажненная; подверженная эрозии; засоренная камнями.
Многолетние насаждения – это участки земли, занятые сплошными культурными посадками плодово-ягодных, технических и других насаждений (сады, ягодники, виноградники, хмельники, цитрусовые, чайные и другие плантации), от которых продукция получается в течение ряда лет. В ряде случаев площадь молодых садов и других многолетних насаждений в междурядьях засевают сельскохозяйственными культурами.
Сенокосами называют сельскохозяйственные угодья, систематически используемые под сенокошение. Их подразделяют на заливные, суходольные, заболоченные, заросшие кустарником и лесом, засоренные камнем и кочками, чистые, улучшенные.
Пастбища представляют собой участки земли, покрытые травой для подножного корма животных (выпаса). Земли, на которых систематически пасут животных, причем такое использование для них является основным. Различают пастбища суходольные и заболоченные, чистые и заросшие кустарником, каменистые, летние, весенне-осенние, зимние, круглогодичные и улучшенные.
Эффективность использования земли на предприятии в определенной степени характеризуется структурой сельскохозяйственных угодий. Пашня и многолетние насаждения наиболее продуктивны, поэтому их высокий удельный вес способствует лучшему использованию земли. Сельскохозяйственная освоенность земель характеризуется удельным весом сельскохозяйственных угодий в общей площади земельного фонда, а распаханность сельскохозяйственных угодий определяется процентным соотношением пашни к общей площади сельскохозяйственных угодий. Структура посевных площадей является одним из показателей, характеризующих интенсивность использования пашни.
Эффективность использования земли определяется количеством и качеством валовой продукции, размером валового и чистого дохода (прибыли), полученного с единицы продукции.
Для получения выхода продукции с единицы площади используют натуральные стоимостные показатели. К натуральным относят выход отдельных видов продукции на единицу площади сельскохозяйственных угодий, которые используются для ее производства. Выход всей продукции растениеводства в стоимостном выражении и отдельных ее видов в натуральном выражении. Продукция птицеводства рассчитывают на 100 га посевов зерновых культур, продукция скотоводства и овцеводства – на 100 га сельскохозяйственных угодий. Выход всей продукции животноводства в стоимостном выражении определяют на 100 га сельскохозяйственных угодий.
Обобщающими показателями эффективности земли является стоимость валовой продукции в оценке по сопоставимым ценам, товарной продукции – по фактическим ценам реализации, а также валового и чистого дохода в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий.
Таблица 1.
Распределение земель по видам угодий Чувашской республики за 2000-2002 гг.
Виды и
группы
угодий
2000 г.
2001 г.
2002 г.
площадь, га
структура,%
площадь, га
структура,%
площадь, га
структура,%
всей земли
с.-х. угодий
всей земли
с.-х. угодий
всей земли
с.-х. угодий
1.Общая земельная площадь, в т.ч.:
810054
100
-
780876
100
-
794500
100
-
сельскохозяйственные угодья, из них:
713400
88,06
100
696994
89,25
100
723850
91,1
100
пашня
619807
76,51
86,88
603319
77,26
86,56
632336
78,45
87,35
сенокосы
25847
3,4
3,62
27675
3,54
3,94
25845
3,25
3,6
пастбища
62734
7,74
8.8
61151
7,83
8,77
61547
7,74
8,5
многолетние насаждения
-
-
-
4813
0,61
0,7
3150
0,4
0,43
залежи
-
-
-
36
0,004
0,005
972
0,12
0,13
2.Лесные массивы
31162
3,85
-
26303
3,34
-
25336
3,18
-
3. Древесно-кустарниковые растения
-
-
-
8318
1,06
-
9509
1,2
-
4.Пруды и водоемы
8232
1,02
-
7790
0,99
-
7637
0,96
-
5.Приусадебные участки, коллективные сады и огороды работников хозяйства
3774
0,46
-
3005
0,38
-
3625
0,45
-
6.Дороги
-
-
-
14458
1,85
-
7069
0,88
-
7.Прочие земли
53486
6,6
7,5
25224
3,23
-
23965
3,01
Проанализируем данную таблицу. Доля пашни в структуре сельскохозяйственных угодий занимает высокий процент, что говорит о высокоэффективном использовании земли. На втором месте находятся пастбища, на третьем сенокосы. Сено является дешевым естественным кормом, используемый в зимнее время.
Таблица 2.
Состав и структура товарной продукции Чувашской республики за 2000-2002 гг.
Вид продукции
2000 г.
2001 г.
2002 г.
Тыс.руб
в % к итогу
тыс.руб.
в % к
итогу
тыс. руб.
в % китогу
1.Продукция
растиениев-ва:
628767
34,04
682705
29,9
660270
28,1
зерновые и зернобобовые
314478
17,03
351572
15,4
274839
11,7
картофель
95686
5,2
70896
3,1
133039
5,7
овощи открытого грунта
33752
1,8
29962
1,3
29887
1,3
сахарная свекла
1985
0,1
2586
0,1
5464
0,2
прочий
182866
9,9
2277689
9,96
217041
9,25
2.Продукция животнов-ва
1124341
61
1440780
63,07
1524210
65,0
в т.ч. скотоводство-итого
231769
12,5
272851
11,9
304286
13,0
из них: молоко
370707
20,07
490304
21,5
487024
20,08
мясо
231769
12,549
272851
11,944
304286
13,0
Свиноводство
114369
6,19
134870
5,9
150291
6,4
Овцеводство-итого
814
0,04407
912
0,0399
685
0,02919
из них шерсть:
137
0,007418
91
0,0039
138
0,005881
мясо
677
0,04
821
0,04
547
0,02
Птицеводство-итого
147748
7,999831
177425
7,7672
201206
8,575244
птица всякая
22466
1,2
16538
0,7
48994
2,01
яйцо, тыс. шт.
125282
6,8
160887
7,04
152212
6,5
коневодство
11088
0,6
14691
0,6
14868
0,6
пчеловодство
3570
0,1932
4579
0,2004
2712
0,1155
Прочий
16032
0,8680
27694
1,212
14433
0,615123
Прочие доходы
71957
3,896
136827
5,9899
111648
4,7583
3.Итого по хозяйству
1846889
-
2284263
-
2346359
-
Проанализируем данную таблицу. Основную роль в Чувашии играет животноводство. В его товарной продукции преобладает выручка от реализации молока и крупного рогатого скота на мясо, а на третьем месте выручка от реализации яиц птиц.
В отрасли растениеводства ведущее место в составе товарной продукции занимает – зерновые и зерно-бобовые культуры, на втором – картофель и затем –овощи открытого грунта.
Основные фонды сельскохозяйственных предприятий.
Непременным условием процесса производства являются средства производства, которые состоят из средств труда и предметов труда. В своей стоимостной форме средства производства являются производственными фондами и подразделяются на основные и оборотные. Средства труда в стоимостном выражении есть основные фонды, а предметы труда тоже в стоимостном выражении представляют собой оборотные фонды. Главным определяющим признаком основных фондов является способ перенесения стоимости на создаваемый продукт – постепенно в течение ряда производственных циклов, по мере их износа. Обычно к этой категории относят средства труда со сроком службы более 1 года и стоимостью более 100 МРОТ.
Основные фонды классифицируют по ряду признаков. Так, по функциональному назначению они делятся на производственные и непроизводственные. К первой группе относятся фонды, непосредственно участвующие в производственном процессе или создающие условия для его нормального осуществления.
Непроизводственные основные фонды непосредственно не участвуют в производственном процессе (жилые дома, детские и спортивные учреждения, школы, больницы, объекты культурного назначения и др.).
По вещественно-натуральному составу основные средства подразделяются на следующие группы.
Здания – административные здания, хозяйственные строения. А также здания и строения, в которых происходят процессы основных, вспомогательных и подсобных производств. В растениеводстве к ним относятся хранилища для продукции. Техники, здания агрохимлаборатории и т.д.; в животноводстве – животноводческие помещения, зоотехнические и ветеринарные лаборатории, хранилища для продукции и др.
Сооружения – инженерно-строительные объекты, которые необходимы для осуществления процесса производства: силосные башни, парники, теплицы, крытые токи. Оросительные и осушительные сооружения, навозохранилища, дороги, мосты и др.
Машины и оборудования подразделяют на 4 группы:
силовые машины и оборудование, включающие все виды электрических агрегатов и двигателей (трактора, электродвигатели и т.д.);
рабочие машины и оборудование, которые непосредственно воздействуют на предметы труда в процессе создания продукта (сельскохозяйственные машины, машины для кормопроизводства, средства механизации в животноводстве);
измерительные и регулирующие приборы, лабораторное оборудование;
вычислительная техника.
Транспортные средства – все виды автомобилей, гужевой и водный транспорт, прицепы, электрокары и т.п.
Производственный и хозяйственный инвентарь – емкости для хранения жидких и сыпучих материалов, тара (фляги, бидоны и т.п.), мебель, шкафы, пишущие машинки, множительные аппараты, противопожарный инвентарь и др.
Рабочий скот – лошади, волы, верблюды.
Продуктивный скот – коровы, быки, свиноматки, козы, овцематки.
Многолетние насаждения – плодовые, ягодные, чайные, полезащитные.
Прочие основные фонды – инструмент стоимостью свыше 100 МРОТ и сроком службы более 1 года – капитальные затраты в арендуемые основные средства.
В зависимости от степени влияния на результаты производства основные фонды делят на две части.
Активная часть включает машины и оборудование, транспортные средства, рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения, приборы, инвентарь, т.е. все средства, Которые непосредственно задействованы в технологическом процессе.
Пассивная часть основных фондов обеспечивает условия для нормального осуществления производственных процессов (здания и сооружения).
Структура основных фондов – это процентное соотношение различных групп фондов в общей их стоимости.
Проанализируем данные таблицы 3. В 2002 году доля пассивной части по сравнению с 2000 году уменьшилась, значит увеличилась доля активной части, что создает благоприятные условия для сельскохозяйственного производственного процесса. Доля основных средства производственного назначения в течение трех лет практически не изменялась. Доля машин и оборудования в 2002 г. по сравнению с 2000 г. увеличилась на 17,23%, доля продуктивного скота в 2002 г. составляет 7,99%, что на 7,98% больше 2000 г.
Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства.
Экономическую эффективность сельскохозяйственного производства характеризует рентабельность, которая представляет собой экономическую категорию, отражающую доходность и прибыльность предприятия. Она измеряется такими показателями, как валовой и чистый доход, прибыль, уровень рентабельности, окупаемость затрат, норма прибыли.
Валовой доход (ВД) равен разнице между стоимостью валовой продукции (ВП) и материальными затратами (МЗ):
ВД = ВП – МЗ.
Прибыль как экономическая категория характеризует финансовый результат предпринимательской деятельности предприятия. Различают валовую прибыль, прибыль от реализации продукции и услуг, чистую прибыль.
Валовая прибыль представляет собой общий объем прибыли предприятия. В составе валовой прибыли учитывается прибыль от всех видов деятельности: от реализации продукции, от реализации основных фондов и другого имущества; внереализационные доходы и расходы (доходы от сдачи имущества в аренду; дивиденды; проценты по акциям и другим ценным бумагам, принадлежащим предприятию; штрафы, пени, неустойки.
Прибыль от реализации продукции (П) рассчитывается путем вычитания из денежной выручки (В) полной себестоимости (ПС):
П = ДВ – ПС.
Однако абсолютная масса прибыли еще не свидетельствует об эффективности производства. Последнюю характеризует уровень рентабельности – один из основных показателей данной группы, представляющий собой процентное отношение полученной прибыли (П) к полной себестоимости (ПС):
Ур = П / ПС * 100.
В том случае, когда производство убыточно (нерентабельно), вместо показателя уровень рентабельность с отрицательным знаком (уровень убыточности) может быть использован другой – уровень окупаемости затрат (Оз), представляющий собой отношение
ДВ к полной себестоимости в процентах:
Оз = ДВ /ПС .
Оснащение основными и оборотными фондами и эффективность их использования.
Эффективность производства на сельскохозяйственных предприятиях в значительной мере определяется уровнем его оснащенности основными средствами производства, которая характеризуется показателями фондообеспеченности и фондовооруженности труда.
Фондообеспеченность – это отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения к площади сельхозугодий:
Фоб = ОПФ с/х назначения / ПЛ сельхозугодий
где Фоб – Фондообеспеченность хозяйства, руб. на 1 га
ОПФ – среднегодовая стоимость основных фондов, руб.
ПЛ – площадь сельскохозяйственных угодий, га.
Фондовооруженность – показатель, характеризующий оснащенность работников предприятия сферы материального производства основными производственными фондами. Фондовооруженность труда определяется путем деления среднегодовой стоимости основных производственных фондов с/х назначения на численности среднегодовых работников, занятых в сельском хозяйстве:
Фвр = ОПФ с/х назначения / ЧР
где, Фвр — Фондовооруженность труда, руб. на 1 работника;
ЧР – численность среднегодовых работников, чел.
Экономическая эффективность использования основных производственных фондов определяется путем сопоставления результатов производства с их стоимостью. При этом используется система показателей, основными их которых являются фондоотдача и фондоемкость.
Фондоотдача – это отношение стоимости валовой продукции сельского хозяйства к среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения:
Фот = ВП/ ОПФ,
где Фот – фондоотдача, руб.;
ВП – стоимость валовой продукции, руб.
Обратным показателем по отношению к фондоотдачи является фондоемкость продукции, равный от деления стоимости основных производственных фондов на годовой выпуск продукции с помощью этих средств.
Фем = ОПФ / ВП.
Если известна фондоотдача, то показатель фондоемкости может быть определен по формуле:
Фем = 1/Фот.
Материалоемкость продукции характеризует степень использования материальных ресурсов – основных производственных фондов и материальных оборотных средств. Рассчитывается путем деления материальных затрат на объем произведенной продукции:
Мп = МОС / ВП.
Таким образом, материалоемкость продукции представляет собой стоимость основных производственных фондов и материальных оборотных средств, перенесенную на готовый продукт. Снижение материалоемкости продукции свидетельствует о рациональном использовании материальных оборотных фондов, повышение эффективности производства.
Материалообеспеченность – это отношение среднегодовой стоимости материальных средств к площади сельхозугодий:
Моб = (МОС/ПЛ)
Материаловооруженность рассчитывается путем деления среднегодовой стоимости материальных средств на среднегодовую численность работников, занятых в сельском хозяйстве:
Мвр = МОС / ЧР.
Таблица 4.
Динамика показателей экономической эффективности деятельности предприятий Чувашской республики за 2000-2002 гг.
Показатели
2000,
тыс.
руб.
2001,
тыс
.руб
2002,
тыс. руб.
2002 к 2000, %
1.Число с.-х. предприятий
355
402
395
111
2. исходные данные:
Общая земельная площадь, га:
810054
780876
794500
98
с.-х. угодья:
713400
696994
723850
101
пашня
619807
603319
632336
102
Выход прироста мяса КРС, ц
140528
149313
154037
109,6
Среднегодовая численность работников, тыс.чел.
88678
80850
72968
82
ВП по себестоимости, тыс.руб.
2848654
3128255
3501591
123
ОПФ с.-х. назначения, тыс. руб.
10212255,5
9812706,5
9617690,5
94,2
МОС, тыс.руб.
1562914,5
1761043
2047289,5
131
ДВ от реализации мяса КРС, тыс.руб.
53307
92330
304286
570
ДВ от реализации всей продукции по хозяйству, тыс. руб.
408153
1157148
2346359
574,8
Полная себестоимость реализованного мяса КРС, тыс. руб.
69427
99852
366568
527,9
Полная себестоимость реализованной продукции всего по хозяйству, тыс.руб.
376001
984890
2300632
611,8
3. Расчетные данные.
1.Фондоотдача, тыс. руб.
0,28
0,32
0,36
128
2. Фондоемкость, тыс. руб.
3,58
3,14
2,75
77
3. Фондовооруженность, тыс. руб.
115,16
121,37
131,806
114,45
4. Фонообеспеченность, тыс. руб.
14,3
14,08
13,286
92,9
5.Материалообеспеченность, тыс. руб.
2,19
2,52
2,82
128,7
6. Материаловооруженность, тыс. руб.
17,62
21,78
28,05
159,19
. Материалоотдача, тыс. руб.
1,82
1,77
1,71
94
4. Материалоемкость, тыс. руб.
0,55
0,56
0,58
105,4
5. Прибыль (+), убыток (-) от реализации мяса КРС, тыс. руб.
-16120
-37522
-62283
386,4
6. Рентабельность производства мяса КРС, %
-
-
-
-
7. Окупаемость затрат на производство мяса КРС, руб.
0,76
0,92
0,83
109,2
8. Прибыль (+), убыток (-) от реализации всей продукции по хозяйству, тыс. руб.
32152
172258
45727
142,2
9. Рентабельность – всего по хозяйству, %
8,55
17,5
1,98
23,1
Проанализируем данные таблицы 4. Число сельскохозяйственных предприятий в 2002 г. по сравнению с 2000 г. возросло на 11%.
В 2002 г. фондоемкость по сравнению с 2000 г. снизилась, что говорит о более рациональном использовании основных фондов и это экономически эффективно. Вооруженность работников основными фондами также возросла в 2002 г. по отношению с 2000 г. на 14,45%, а вот Фондообеспеченность снизилась в 2002 г. по отношению к 2000 г. на 7,1%. Материалоемкость увеличилась к 2002 г., что неблагоприятно для сельскохозяйственного производства. При данных обстоятельствах производство мяса крупного рогатого скота не оправдывает средства и поэтому является убыточным. А в общем по хозяйству рентабельность крайне низкая, и при таком уровне рентабельности трудно вести даже простое производство.
3. Статистический анализ рентабельности производства мяса крупного рогатого скота.
Проведем статистический анализ рентабельности прироста мяса КРС при помощи аналитической, типологической и комбинационной группировок.
Аналитические группировки дают возможность установить связь между отдельными признаками изучаемого социально-экономического явления. В статистике зависимые признаки называют результативными, а признаки, оказывающие влияние на них, — факторными. Метод аналитических группировок позволяет не только установить связь между признаками социально-экономического явления, но и выявить, например, факторы, влияющие на эту связь.
При проведении типологической группировки происходит разделение исследуемого явления на классы, типы. Для выделения типов надо брать не отдельные изолированные признаки, а совокупность признаков, характеризующих многие стороны изучаемого явления.
Когда для расчленения совокупности на группы применяется не один, а два и более группировочных признаков, группировка называется комбинированной.
Таблица 5.
Статистический анализ рентабельности мяса КРС по районам ЧР за 2002г.
Факторные показатели.
Районы
Полная
себестоимость
проданного мяса
КРС, тыс. руб.
ДВ от проданного мяса КРС, тыс. руб.
Себестоимость реализованной продукции животноводства, тыс. руб.
ДВ от реализации продукции животноводства, тыс. руб.
Среднегодовое поголовье, голов
Выход прироста мяса КРС, ц
Производственные затраты на прирост мяса КРС (животные на выращивании и откорме), тыс. руб.
1. Алатырский
11180
8468
53689
27003
3893,0
4737
12669
2.Аликовский
24660
21601
57139
57403
7984,9
9743
27251
3.Батыревский
18153
15182
69836
63375
6705
8755
30324
4. Вурнарский
26224
21031
66458
62447
8032,0
9812
29064
5. Ибрессинский
10394
9159
43252
39800
4474
616
16338
6Канашский
17110
12971
97717
97603
6250
8033
28023
7. Козловский
3242
1913
13741
8310
1296
1265
5574
8.Комсомольский
21115
21094
72759
76781
7303
11026
30293
9.Красноармейский
9523
8831
40689
42241
4807
6729
17982
10.Красночитайский
13289
13111
40089
45412
5337
4676
18876
11.Марпосадский
13188
8922
31442
20990
2575
2836
12555
12.Моргаушский
27556
26662
160537
185149
9427
15837
41748
13.Порецкий
13938
9396
39831
31073
4035
4968
16277
14.Урмарский
9770
6066
36743
26406
2780
3086
13898
15.Цивилский
21871
16372
87497
73621
7062
9820
34791
16.Чебоксарский
37959
21145
360460
364505
8737
13735
43758
17.Шемуршинский
5968
4472
17147
13513
2016
2612
7554
18.Шумерлинский
9532
5440
24174
17041
2652
2089
10786
19.Ядринский
33667
27027
83362
87131
7064
10746
35131
20.Яльчиковский
24291
22749
79225
86081
7713
11678
32019
21.Янтиковский
12987
10963
41335
38104
4468
6237
16802
Результативные показатели.
Районы
Окупаемость затрат на производство мяса КРС, руб.
Рентабельность животноводства, %
Окупаемость затрат на продукцию животноводства, руб.
Себестоимость 1 ц прироста мяса КРС, тыс. руб.
Удельный вес ДВ мяса КРС в животноводстве
Прибыль (+), убыток (-) ра 1 корову, тыс. руб.
1. Алатырский
0, 757
-
0,80
3,40
0,313
-0,69
2.Аликовский
0,875
0,46
-
2,60
0,376
-0,38
3.Батыревский
0,836
-
0,90
3,34
0,24
-0,44
4. Вурнарский
0,802
-
0,94
2,87
0,336
-2,62
5. Ибрессинский
0,881
-
0,92
2,76
0,230
-1,1
6Канашский
0,758
-
0,99
3,39
0,133
-0,66
7. Козловский
0,572
-
0,60
4,22
0,230
-1,1
8.Комсомольский
0,999
5,5
-
2,614
0,274
-0,002
9.Красноармейский
0,927
3,8
-
2,58
0,21
-0,14
10.Красночитайский
0,986
13,2
-
2,330
0,288
-0,03
11.Марпосадский
0,076
-
0,66
4,320
0,425
-1,66
12.Моргаушский
0,967
15,3
-
2,543
0,144
-0,09
13.Порецкий
0,674
-
0,78
3,214
0302
-1,12
14.Урмарский
0,620
-
0,71
4,184
0,23
-1,33
15.Цивилский
0,748
-
0,84
3,432
0,222
-0,77
16.Чебоксарский
0,557
1,12
-
3,054
0,06
-1,9
17.Шемуршинский
0,749
-
0,78
2,768
0,331
-0,74
18.Шумерлинский
0,570
-
0,70
5,072
0,32
-1,54
19.Ядринский
0,803
-
0,98
3,113
0,330
-0,94
20.Яльчиковский
0,936
8,65
-
2,636
0,264
-1,54
21.Янтиковский
0,844
-
0,92
2,615
0,287
-1,4
продолжение
--PAGE_BREAK--3.1. Группировка районов по одному признаку.
Тема курсового проекта «рентабельность производства прироста мяса КРС», и поскольку в процессе расчетов рентабельности выявились убытки по каждому району Чувашской республики, то вместо показателя уровень рентабельности будет использован другой – уровень окупаемости затрат, представляющий собой отношение денежной выручки к полной себестоимости. Таким образом, в качестве группировочного признака, который обеспечит выделение различных по уровню развития сельскохозяйственного производства типа районов, можно судить по окупаемости затрат. Величина этого показателя зависит от экономических (уровень интенсивности) и природных факторов. Следовательно, он может быть взят в качестве группировочного признака для решения задачи выделения качественно различных по уровню развития сельскохозяйственного производства типов районов.
Для проведения группировки районов по уровню окупаемости затрат на производство мяса крупного рогатого скота построим ранжированный ряд районов по уровню окупаемости затрат.
Таблица 6.
Ранжированный ряд районов ЧР по уровню окупаемости затрат на производство мяса КРС за 2002 г.
Ранжированный ряд показывает размах вариации (хmin =0,076 коп. с вложенного 1 руб. в производство и xmax = 0,999 коп.).
Изобразим ранжированный ряд в виде графика и сделаем вывод о характере изменения группировочного признака. Для его построения на оси абсцисс запишем номера районов в порядке возрастания, а на ординате – величину группировочного признака: окупаемость затрат. График показывает резкий скачок уровня окупаемости затрат уже со второго района, затем подобное резкое возрастание наблюдается в пятом районе (Урмарский район). Затем с Вурнарского района (№ 11) до Комсомольского района постепенное увеличение уровня окупаемости затрат. Если на первых участках графика увеличение уровня окупаемости затрат от предыдущих к последующим номерам районов составляет: 1-ый – 0,076, то 21- 0,999 руб.
<img width=«611» height=«421» src=«ref-1_730029916-4754.coolpic» v:shapes="_x0000_i1025">
Рис.1. Ранжированный ряд распределения районов ЧР за 2002г. уровня окупаемости затрат на производство мяса КРС.
Построим интервальный ряд распределения районов. Для этого необходимо определить число групп, на которое следует подразделить совокупность, и величину интервала.
Поскольку группировочный признак имеет количественный характер и изменяется непрерывно, то число групп можно ориентировочно определить по формуле n = 1+3,3221lgN (1), где N-число районов. Если lg 21 = 1,32, то число групп составит n=1+3,322*1,322=5,3. Число групп – 5. Величину интервала определим по формуле: h= (xmax -x min) |n. Значит величина интервала равна h=(0,999-0,076)/5=0,185.
При построении интервального ряда распределения в 1 группу включим районы с уровнем окупаемости затрат от xmin=0,076 или 0,075 до xmin +h=0,075+0,185=0,260. Граница интервалов 11 группы составит 0,260 +0,185, т.е. 0,261-0,446 и т. д. Распределим районы по установленным группам и подсчитаем их число в группах (таблица 6).
Таблица 7.
Интервальный ряд распределения районов Чувашской республики по уровню окупаемости затрат за 2002 г.
Номер группы
Группа районов, руб.
Число районов
I
0,075-0,260
1
II
0,261-0,446
0
III
0,447-0,632
4
IV
0,633-0,818
7
V
>0,819
9
Итого 21
<img width=«608» height=«379» src=«ref-1_730034670-3057.coolpic» v:shapes="_x0000_i1026">
Рис. 2. Интервальный ряд распределения районов по уровню окупаемости затрат.
Рисунок 2 показывает, что самый высокий уровень окупаемости затрат приходится на 5 группу и сюда входит 9 районов Чувашской республики. А в интервале уровня окупаемости затрат с 0,261 руб. по 0, 446 руб. вообще нет районов.
Таблица 6 показывает, что в совокупности преобладают районы с уровнем окупаемости затрат свыше 0,819, значит все же потенциал для производства мяса КРС присутствует… По таблице также видно, что ни один район не ведет расширенное воспроизводства. Группы хозяйств с низким уровнем окупаемости затрат малочисленны. Проведя группировку с равными интервалами, выделятся максимально возможное число групп, но при этом некоторые из них получились малочисленны. При статистическом анализе важно, чтобы группы были сравнительно многочисленны, поэтому мелкие группы целесообразно объединить в более крупные.
Таблица 8.
Анализ уровня окупаемости затрат на производство мяса крупного рогатого скота.
Группа районов
Число
районов
Себестоимость
1 ц прироста
мяса, руб.
Удеьный вес
ДВ от
реализации
мяса КРС в живой
массе в общей ДВ
животноводства, %
Выход валовой
продукции
на 1 руб.
производственных
затрат, руб.
Прибыль(+),
убыток(-) на 1 корову,
.руб.
I.0,075-0,260
1
4320,17
42,5
0,225
-1660
II.0,261-0,446
0
0
0
0
0
III.0,447-0,632
4
3183,67
8,3
0,272
-1670
IV.0,633-0,818
7
3172,46
19,4
0,310
-787
V. свыше 0,819
9
2670,92
23,5
0,320
-220
21
Таблица 9.
Сводные данные по группам.
Группа
районов
Число
районов
Стоимость
ОПФ, тыс.руб.
Площадь с.-х.
угодий, га
Производственные
затраты, тыс.руб.
Среднегодовое
поголовьн,
гол.
Валовая
продукция,
ц
I.
1
356132
24202
12555
2575
2836
II
0
0
0
0
0
0
III
4
198448
111226
73966
15465
20175
IV
7
3322515
278196
157509
38352
50728
V
9
3953750
306760
231633
58218,9
80297
Итого
21
9620845
1052314
475663
114610,9
169001
Таблица 10.
Уровень интенсивности производства по группам (аналитическая группировка).
Группа
районов
Число
районов
Прирост
на 1 среднегодовую
корову, ц
В расчете на 100 га с.-х. угодий
Стоимость ОПФ, тыс.руб.
Поголовье,
гол.
Производственные
затраты,
тыс. руб.
Валовая
продукция,
ц
I
1
1,101
1471,5
10,63
51,87
11,71
II
0
0
0
0
0
0
III
4
1,304
178,4
13,9
66,5
18,14
IV
7
1,322
1194,3
13,78
56,62
18,23
V
9
1,377
1288,8
18,97
75,5
26,17
Итого
21
1,342
914,3
10,9
65,3
16,06
По аналитической группировке можно сделать следующий вывод, что начиная первой группы до пятой показатели интенсивности производства также увеличиваются с 1-ой до 5-ой группы. Первая, вторая и третья группы малочисленны по сравнению к ним прилежащим группам и их целесообразно объединить в единую группу. Таким образом, можно выделить следующие типические группы районов: 1-низшая (уровень окупаемости до 0,632 руб.) – 5 районов, 11 – средняя (от 0,632 до 0,818 руб.)- 7 районов, 111- высшая (свыше 0,818 руб.) – 9 районов.
Таблица 11.
Показатели интенсивности и экономической эффективности производства прироста мяса КРС.
Показатели
Группа районов по уровню окупаемости затрат производства прироста мяса КРС
В среднем
1-низшая
11-средняя
111-высшая
1. Число районов
5
7
9
21
2. В расчете на 100 га с.-х. угодий:
выход валовой продукции, ц
14,9
18,23
26,17
16,06
стоимость ОПФ, тыс. руб.
409,5
1194,3
1288,8
914,3
производственные затраты, тыс. руб.
63,88
56,62
75,5
65,3
среднегодовое поголовье, гол.
12,3
13,8
18,9
14,3
3. Прирост живой массы КРС, ц
1,202
1,322
1,377
1,342
4. Расход кормов и уровень кормления животных, ц к.ед.
15,36
13,99
11,62
13,81
5. Уровень окупаемости затрат, руб.
0,590
0,641
0,854
0,725
Проанализируем полученные данные. Выход валовой продукции, стоимость основных производственных фондов в расчете на 100 га с.-х. угодий от низшей группы к высшей увеличивается, прирост живой массы также увеличивается, расход кормов от низшей группы к высшей понижается, что говорит об эффективном и сбалансированном использовании кормов и уровень окупаемости от низшей до последующих групп увеличивается.
По типическим группам районов изучим взаимосвязь показателей специализации и окупаемости затрат на производство мяса КРС.
Таблица 12.
Взаимосвязь специализации и окупаемости затрат.
Число районов
Группа районов по уровню окупаемости затрат на производство мяса КРС
В среднем
I(низшая)
II(средняя)
III(высшая)
1.Удельный вес ДВ от реализации мяса КРС в общей выручки по животноводству, %
9,94
25,42
23,54
19,98
2.Удельный вес затрат на мясо КРС в общих производственных затратах по животноводству,%
18,4
32,9
31,9
28,5
3.Плотность коров на 100 га сельскохозяйственных угодий
12,3
13,8
18,9
14,3
4.Уровень товарности, %
81,3
98
96,7
94,4
Проанализируем полученные данные. Цель специализации – сосредоточение усилий на главной отрасли, чтобы вести ее в оптимальных размерах и на современной научно-технической основе, т.е. интенсивно. Плотность коров на 100 га сельскохозяйственных угодий от низшей до высшей группы увеличивается и уровень товарности также увеличивается.Специализация положительно влияет на себестоимость и рентабельность производства мяса крупного рогатого скота. Удельный вес затрат в 111 группе больше предыдущих групп и в этой же группе уровень окупаемости затрат выше.
Таблица 13.
Взаимосвязь окупаемости затрат на производство мяса КРС прибыльности, себестоимости и цены реализации.
Показатели
Группа районов
I (низшая)
II (средняя)
III (высшая)
1.Получено прибыли(+), убытка(-) на 1 кор., тыс. руб.
-1,674
-,0,78
-0,28
2. Получено прибыли(+), убытка(-) на 1 ц привеса, тыс. руб.
-1,312
-0,59
-0,210
3. Производственная себестоимость 1 ц привеса живой массы КРС, руб.
4170,97
3172,46
2670,9
4. Цена реализации 1 ц привеса живой массы, руб.
1852,7
1913,99
1957,77
5. Уровень расхода кормов и кормления животных, ц к.ед.
15,36
13,99
11,62
Проанализируем полученные данные. Производственная себестоимость от низшей группы к высшей понижается, полная себестоимость и цена реализации 1 ц привеса живой массы КРС от низших групп к высшим понижается, но тем не менее получается такая схема: производственная себестоимость >цены реализации, отсюда выявляется нерентабельность данного производства прироста мяса КРС.
продолжение
--PAGE_BREAK--3.2. Группировка районов по двум признакам и построение комбинационной таблицы.
По районам имеются данные по себестоимости производства молока и цены реализации 1 ц мяса КРС. Необходимо, используя метод статистических группировок, изучить влияние на рентабельность производства молока этих двух факторов.
Для оценки влияния себестоимости производства и цены реализации 1 ц привеса мяса КРС проведем комбинированную группировку. Вначале выделим группы по себестоимости производства, а затем каждую из них разделим на подгруппы по ценам реализации 1 ц.
Группы по себестоимости выделим: построим ранжированный ряд, выделим группы интервального ряда и проанализировав их перейдем к типическим группам. Затем в каждой группе таким же образом выделим типические подгруппы. После этого наметим статистические показатели для характеристики групп и подгрупп, составим макет комбинационной таблицы, запишем в него необходимые сводные данные.
Таблица 14.
Данные о производственной себестоимости 1 ц привеса мяса КРС по районам.
Районы
Себестоимость 1 ц привеса мяса КРС
1. Алатырский
3408,59
2. Аликовский
2606,08
3. Батыревский
3342,32
4. Вурнарский
2876,27
5. Ибрессинский
2762,29
6. Канашский
3393,0
7. Козловский
4223,72
8. Комсомольский
2614,46
9. Красноармейский
2587,01
10. Красночитайский
2330,64
11. Марпосадский
4320,17
12. Моргаушский
2543,54
13. Порецкий
3214, 98
14. Урмарский
4184,38
15.Цивильский
3432,59
16. Чебоксарский
3054, 31
17. Шемуршинский
2768,03
18. Шумерлинский
5072,28
19. Ядринский
3131,8
20. Яльчиковский
2636,41
21. Янтиковский
2615,52
Расположим районы в порядке увеличения производственной себестоимости на 1 ц привеса мяса КРС и построим ранжированный ряд, затем изобразим его графически.
Таблица 15.
Ранжированный ряд распределения районов ЧР по себестоимости прироста живой массы КРС.
Районы
Себестоимость 1 ц привеса мяса КРС, тыс. руб.
1.Чебоксарский
2,33
2.Вурнарский
2,543
3.Урмарский
2,587
4.Красночитайский
2,606
5.Комсомольский
2,614
6.Цивильский
2,615
7.Ядринский
2,636
8.Ибрессинский
2,762
9.Батыревский
2,763
10.Алатырский
2,876
11.Яльчиковский
3,054
12.Аликовский
3,113
13.Порецкий
3,214
14.Шумерлинский
3,342
15.Шемуршинский
3,393
16.Марпосадский
3,408
17.Красноармейский
3,432
18.Янтиковский
4,184
19.Моргаушский
4,223
20.Козловский
4,320
21.Канашский
5,072
<img width=«622» height=«571» src=«ref-1_730037727-5587.coolpic» v:shapes="_x0000_i1027">
Рис. 3. Ранжированный ряд распределения районов ЧР за 2002г. производственной себестоимости мяса КРС.
Начиная с Чебоксарского района и до Красноармейского идет постепенное возрастание производственной себестоимости с 2330, 64 руб. до 3432,59 руб. Затем резкое возрастание с Красноармейского до Янтиковского района, с 3432, 59 руб. до 4184, 38 руб. Затем второй резкий скачок производственной себестоимости с Козловского по Канашский район.
Построим интервальный ряд распределения районов. Для этого необходимо определить число групп, на которое следует подразделить совокупность, и величину интервала.
Поскольку группировочный признак имеет количественный характер и изменяется непрерывно, то число групп можно ориентировочно определить по формуле n=1+3,322*lgN, где N – число районов. Так как исследуется 21 район, а lg21= 1,32, то число групп составит п=1+3,322*1,32= 5,3. Величину интервала определим по формуле (1): h=(5072,28-2330,64)/5=548,33 руб. Округлим до 549 руб.
При построении интервального ряда распределения в I группу включим районы с производственной себестоимостью xmin = 2330,64 руб., округлим эту сумму и запишем в размере 2331 руб. до 2331+549=2880 руб. Граница интервалов II группы составит 2880+549=3429 руб. и т.д.
Таблица 16.
Интервальный ряд распределения районов ЧР по производственной себестоимости мяса КРС за 2002 г.
Номер группы
Группа районов, руб.
Число районов
I
2331-2880
10
II
2881-3429
6
III
3430-3978
1
IV
3979-4527
3
V
4528-5076
1
Итого
21
Большинство районов с низкой себестоимостью входят в 1 группу, а с самой высокой себестоимостью в пятую группу с числом районов равным единице.
<img width=«559» height=«340» src=«ref-1_730043314-3230.coolpic» v:shapes="_x0000_i1028">
Рис. 4. Интервальный ряд распределения районов по производственной себестоимости прироста мяса крупного рогатого скота.
В первую группу входят районы с самой низкой производственной себестоимостью за единицу продукции. Во вторую группу входят 6 районов. В 3-ю и 5-ую группу – по одному району, а в 4-ую группу – 3 района с производственной себестоимостью 3979-4527 руб. за прирост 1 ц. Можно выделить следующие типические группы районов по производственной себестоимости:
I. (2331-2880) – 10 районов;
II. (2881-3429) – 6 районов;
III. (3430-5076) – 5 районов.
Таблица 17.
Затем в каждой группе таким же образом выделим типические подгруппы по цене реализации 1 ц прироста мяса КРС.
Районы.
Цена реализации 1 ц мяса КРС, руб.
1. Алатырский
1,85
2. Аликовский
1,828
3. Батыревский
1,992
4. Вурнарский
1,833
5. Ибрессинский
1,862
6. Канашский
1,938
7. Козловский
1,550
8. Комсомольский
1,980
9. Красноармейский
1,832
10. Красночитайский
1,919
11. Марпосадский
1,970
12. Моргаушский
2,048
13. Порецкий
1,80
14. Урмарский
1,97
15. Цивильский
2,02
16. Чебоксарский
1,294
17. Шемуршинский
1,962
18. Шумерлинский
1,738
19. Ядринский
2,016
20. Яльчиковский
1,914
21. Янтиковский
1,781
Расположим районы ЧР по уровню цены реализации 1 ц прироста мяса крупного рогатого скота в порядке увеличения.
Таблица 18.
Районы.
Цена реализации 1 ц мяса КРС, руб.
16. Чебоксарский
1294,85
7. Козловский
1550, 24
18. Шумерлинский
1738,57
21. Янтиковский
1781,15
13. Порецкий
1800
2. Аликовский
1828,57
9. Красноармейский
1832,16
4. Вурнарский
1833,72
1. Алатырский
1853,76
5. Ибрессинский
1862,34
20. Яльчиковский
1914,42
10. Красночитайский
1919,9
6. Канашский
1938,86
17. Шемуршинский
1962,26
11. Марпосадский
1970,4
14. Урмарский
1978,47
8. Комсомольский
1980,09
3. Батыревский
1992,91
19. Ядринский
2016,03
15. Цивильский
2020,98
12. Моргаушский
2048,55
Изобразим ранжированный ряд распределения районов по ценам реализации 1 ц прироста живой массы крупного рогатого скота графически.
<img width=«599» height=«458» src=«ref-1_730046544-4692.coolpic» v:shapes="_x0000_i1029">
Рис.5. Ранжированный ряд распределения районов ЧР за 2002г. по ценам реализации 1 ц прироста живой массы КРС.
Построим интервальный ряд распределения районов: п=5, то h=(2048,55-1294,85)/5=150,74. Округлим до 151руб.
Таблица 19.
Интервальный ряд распределения районов ЧР за 2002 г. по ценам реализации 1 ц прироста мяса КРС.
Номер группы
Группа районов, руб.
Число районов
I
1294,85-1445,85
1
II
1445,85-1596,85
1
III
1596,85-1747,85
1
IV
1747,85-1898,85
7
V
1898,85-2049,85
11
Итого
21
<img width=«618» height=«273» src=«ref-1_730051236-2414.coolpic» v:shapes="_x0000_i1030">
Рис.6. Графически изображенный интервальный ряд распределения районов по ценам реализации 1 ц прироста живой массы КРС.
Преобладающая доля районов реализует продукцию по высоким ценам. В пятую группу входят 12 районов ЧР с ценой реализации 1898,85-2049,85 руб. за 1 ц прироста живой массы крупного рогатого скота. По самой низкой цене за 1 ц мяса КРС в живой массе реализует Чебоксарский район и составляет 1294,85 руб. Во вторую и третью группу входят всего по одному району; это Козловский и Шумерлинский соответственно. Можно выделить следующие типические группы районов по ценам реализации:
I. (1294,85-1898,85)- 10района;
II. (1898,85-2049,85) – 11 районов.
На основе этих данных построим комбинационную таблицу. Проанализируем таблицу 20. В первой группе районов по себестоимости 1 ц привеса живой массы КРС до 2880 руб. реализуют по ценам меньше 1898,85 руб. 4 района (Чебоксарский, Вурнарский, Ибрессинский, Алатырский) и 6 районов – свыше 1898,85 руб/ц (Урмарский, Красночитайский, Цивильский, Комсомольский, Ядринский). В этой группу средний уровень окупаемости затрат равен 0,70 руб. Во 2 группе с себестоимостью от 2881 до 3429 руб/ц входят 6 районов, из них 3 района реализуют по цене до 1898,85 руб. и 3 района – свыше 1898,85 руб. Средний уровень окупаемости затрат во 2 группе составляет 0,79 руб. В третьей группе с себестоимостью свше 3430 руб/ц мяса КРС реализуют 5 районов, из них по цене до 1898,85 руб/ц 3 района (Красноармейский, Янтиковский и Козловский) и 2 района (Моргаушский и Канашский) – свыше цены 1898,85 руб/ц. Средний уровень окупаемости затрат в 3 группе составляет 0,87 руб.
3.3. Парная корреляция.
Каждое явление есть следствие многих факторов и причин, и в свою очередь каждое явление влияет на многие другие факторы. Изучит взаимосвязь между явлениями, значит:
1) установить направление взаимосвязи, т.е. направление воздействия одного явления на другое и если можно выразить это направление в виде уравнения;
2) измерит тесноту связи между явлениями.
Основной формой статистической связи является корреляционная связь. Корреляцией называется такая связь между двумя варьирующими признаками в статистической совокупности, при которой различием в величине одного из них соответствует закономерное различие между средними значениями другого. Корреляционный анализ применим к измерению связей между двумя признаками – парная корреляция или к измерению связей между тремя и большим числом признаков – множественная корреляция.
Простейшим и важнейшим из уравнений корреляционной связи является линейное уравнение. Парная корреляция всегда отражает лишь часть сложной системы взаимосвязей признака «х0». Парная корреляция результативного признака х0 с одним фактором х1 изучается как часть множественной корреляции.
Линейная парная связь между признаками выражается уравнением прямой:
Х0 = а0 + а1 х1,
где х0 – результативный признак,
х1 – факторный признак,
а0, а1 – параметры уравнения связи.
А0 – среднее значение х0 и не имеет экономического смысла. А1 – коэффициент регрессии, показатель силы связи факторного признака х0. Показывает среднее изменение результативного признака х0 при изменении факторного признака х1 на 1 его измерения. Параметры уравнения а0 и а1 находят методом наименьших квадратов. Для нахождения их составляют систему нормальных уравнений: <img width=«183» height=«59» src=«ref-1_730053650-584.coolpic» v:shapes="_x0000_i1031">
Теснота связи при различных формах зависимости определяется специальными показателями. При парной линейной зависимости – коэффициентом корреляции (r0;1), при множественной линейной корреляции – коэффициентом множественной корреляции (R0;1;2…n), при парной криволинейной зависимости – индексом корреляции.
Линейный парный коэффициент корреляции меняется в пределах от -1 до +1, а множественный коэффициент рассматривается только как положительная величина и изменяется в пределах от 0 до 1. Квадрат коэффициента корреляции называется коэффициентом детерминации и показывает, на сколько процентов результативный признак зависит от одного или нескольких факторных признаков, включенных в анализ.
15,937 = 21а0 + 67,01 а1 (1)
48,58 = 67,01а0 + 224,13а1 (2)
Вычтем (1) уравнение из (2) и получим:
32,643 = 46,01а0 + 157,12 а1
0,709 = а0 + 4,813а1
а0 = 0,709 – 4,813 а1
15,937 = 14,889 – 101,07а1 + 67,01а1
1,048 = -34,06а1
а1 = — 0, 03
а0 = 0,709 – 4,81 (-0,03) = 0,709 =0,144 = 0,853
17,913 – 2,0103 = 15,937
Уравнение парной линейной зависимости между уровнем окупаемости затрат на производство прироста мяса КРС и себестоимостью производства 1 ц привеса примет следующий вид: х0 = 0,853 – 0,03х1. Коэффициент регрессии (параметр а1) равный а1 = — 0,03, показывает, что с увеличением себестоимости производства 1 ц привеса живой массы КРС на единицу, уровень окупаемости затрат уменьшается на 0,03% в данных конкретных условиях. Для определения формы связи между уровнем окупаемостью затрат производства и себестоимостью 1 ц привеса живой массы КРС, построим график. На оси абсцисс нанесем значение независимой переменой (себестоимость 1 ц мяса КРС), на оси ординат – зависимой (уровня окупаемости затрат).
<img width=«600» height=«313» src=«ref-1_730054234-2089.coolpic» v:shapes="_x0000_i1032">
Рис 7. Связь уровня окупаемости затрат на производство привеса живой массы КРС и себестоимостью 1 ц привеса.
Определим тесноту связи между изучаемыми признаками, рассчитав коэффициент корреляции:
<img width=«124» height=«49» src=«ref-1_730056323-370.coolpic» v:shapes="_x0000_i1033">.
Для определения коэффициента корреляции надо определить средние значения х0х1, х0 и х1, а также средние квадратические отклонения по результативному и факторным признакам.
х0х1 = (∑х0х1)/п=48,58/21 = 2,313
х0 = ∑х0 / п = 15,94 /21 = 0,758
х1 = ∑х1/_ + п = 67,01 / 21 = 3,2
рассчитаем средние квадратические отклонения:
σ0 = (∑(х0)2/ п – (х0)2) = 0,60 – 0,57 = 0,03 = 0,173
σ1 = (∑(х1)2/ п – (х1)2) = 10,67 -10,2 = 0,47 = 0,68 ,
полученные данные подставим в формулу и получим:
r0;1 = (2,313-2,42) / 0,121 = -0,107 \ 0,121 = — 0,88, тогда коэффициент детерминации будет равен: r2=(-0,89)2= 0,77 или 77%, это значит, что уровень окупаемости затрат на 77% зависит от себестоимости, и на 23% — от других факторов, которые не были приняты во внимание.
3.4. Множественная корреляция.
Изменение экономических явлений происходит под влиянием не одного, а большего числа самых разнообразных факторов. Связь между результативным признаком и двумя и более факторами принято выражать уравнением множественной регрессии. Наиболее простым видом уравнения множественной регрессии – линейное уравнение с двумя независимыми переменными:
Х0 = а0 + а1х1 + а2х2. (3)
Параметры уравнения множественной регрессии определяется методом наименьших квадратов путем решения системы нормальных уравнений:
∑х0 = па0 + а1∑х1 +а2∑х2
∑х0х1 = а0∑х1 + а1∑(х1)2 + а2∑х1х2 (4)
∑х0х2 = а0∑х2 + а1∑х1х2.
Подставим данные из таблицы в систему уравнений.
15,937 = 21а0 + 67,01а1 + 39,09а2 :(21) (5)
48,58 = 67,01а0 + 224,13 а1 + 130,8 а2 :(67,01) (6)
29,8 = 39,09а0 + 130,8а1 + 73,33а2 :(39,09) (7)
0,758 = а0 + 3,19а1 + 1,86а2 (8)
0,724 = а0 + 3,34а1 + 1,95а2 (9)
0,762 = а0 + 3,35а1 + 1,879а2 (10)
0,004 = 0,16а1 + 0,01а2
0,038 = 0,01а1 – 0,08а2
-0,034 = 0,15а1 + 0,09а2
0,15а1 + 0,09а2 = — 0,034
1,66а1 + а2 = — 0,37
а2 = -0,37 – 1,66а1
0,004 = 0,16а1 – 0,0037 – 0,016а1
0,0077 = 0,144а1
а1 = 0,053
а2 = (-0,37 – 1,66*0,053) = — 0,45
Для нахождения а0, подставим а1 и а2 в (8) уравнение и получим:
0,758 = а0 + 0,169 – 0,837
а0 = 1,42.
Подставим параметры а0 а1 и а2 в (6) уравнение и получим:
67,01*1,428 + 224,13*0,053 — 130,8*0,45 = 48,58
95,6 + 11,87 – 58,86 ≈48,58
Или эти параметры подставим в (9) уравнение:
39,09*1,428 + 130,8*0,053 +73,33*(-0,45) ≈ 29,81
55,82 + 7 – 33 = 29,82.
Уравнение множественной линейной зависимости примет вид:
Х0;1;2 = 1,428 + 0,053х1 – 0,45х2.
Параметры уравнения множественной регрессии показывают, что с уменьшением себестоимости производства на 1 тыс. руб. в расчете на 1 ц уровень окупаемости затрат возрастет на 0,053, а повышение средней цены реализации 1 ц привеса живой массы КРС на 1 тыс. руб. даст убыток уровня окупаемости затрат на 0,45.
Определим тесноту связи, рассчитав множественный коэффициент корреляции по формуле:
<img width=«212» height=«59» src=«ref-1_730056693-533.coolpic» v:shapes="_x0000_i1034">
Для его расчета надо найти средние значения <img width=«161» height=«27» src=«ref-1_730057226-370.coolpic» v:shapes="_x0000_i1035">, а также среднее квадратическое отклонение по уровню рентабельности, себестоимости и цене реализации 1 ц привеса живой массы КРС.
х0х1 = (∑х0х1) / п = 2,313
х0х2 = (∑х0х2) / п = 29,81 / 21 = 1,419
х1х2 = 130,8 / 21 = 6,12
х2 = 224,13 /21 = 1,9
рассчитаем среднее квадратическое отклонение:
σ2 = (∑(х2)2 / п – (х2)2) = (73,33/21 –(1,86)2 = 3,5 – 3,45 = 0,5 = 0,179
Рассчитаем парные коэффициенты корреляции:
r0;1 = (х0х1 – х0 * х1) / σ0 σ1 = (2,313 – 2,418) / 0,121 = — 0,88
(r0;1)2 = 0,84
r0;2 = (х0х2 – х0 * х2) / σ0 σ2 = (1,419 -1,44)/0,03 = -0,7
(r0;2)2 = 0,5
r1;2 = (х1х2 – х1 * х2) / σ1 σ2 = (6,12– 6,08) / 0,121 = 0,33
(r1;2)2 = 0,10
R = (0,77+ 0,5 -2 *(-0,88)*(-0,7)*0,33) / (1-0,10) = (1,27 – 0,406) /0,9 = 0,864 / 0,9 = 0,96 = 0,979.
Связь между признаками очень тесная, так как коэффициент множественной корреляции составляет 0,97, а детерминации – 0,96, т.е. 96% в колебаниях уровня окупаемости затрат в данных условиях зависит от исследуемых факторов и только 4% — от других, не учтенных в анализе.
3.5. Анализ показателей динамики уровня окупаемости затрат производства живого привеса мяса КРС.
Ряд динамики — представляет собой ряд, расположенной в хронологической последовательности числовых значений статистических показателей, характеризующих изменение общественных явлений во времени, а именно: время и уровень ряда. По времени, они разделяются на:
1)моментные – составляющие ряда динамики числа выражают размеры изучаемого признака по состоянию на определенные даты;
2) интервальные – составляющие числа выражают размеры изучаемого явления за определенные промежутки времени.
Важнейшие показатели динамики.
Количественные изменения общественных явлений во времени отображаются в статистике при помощи ряда показателей. К их числу относятся: уровень, абсолютный прирост, темп роста и абсолютное значение одного процента прироста.
Уровень ряда.
Исходной базой для расчета перечисленных выше показателей служат абсолютные или относительные величины, отображающие непосредственно уровень развития на определенную дату или за определенный период. Эти первичные значения показателя, отображающие ряд динамики, называются уровнями ряда.
Различают начальный, конечный и средний уровни ряда. Начальным уровнем называют первый член ряда динамики, а конечным – последний его член. Для общей характеристики уровня явления за весь период исчисляется средний показатель из всех членов ряда. Средняя из уровней ряда динамики называется хронологической средней. Способы расчета средней хронологической зависят от характера ряда динамики.
Средний уровень интервального ряда динамики, содержащего данные за несколько следующих непосредственно друг за другом равных отрезков времени, например за несколько лет подряд, обычно рассчитываются по формуле средней арифметической простой, т.е. сумма членов ряда делится на их число.
Абсолютный прирост.
Абсолютные приросты – это разности между уровнями ряда, которые показывают, насколько один уровень больше или меньше другого.
Цепной метод: ∆цу = Уi — У i-1.
Базисный метод: ∆бу = Уi –У0,
где Уi — уровень сравниваемого периода,
У i-1. – уровень предшествующего периода
У0 – уровень базисного периода.
Средний абсолютный прирост равен частному от деления суммы всех абсолютных приростов на их число:
∆У = (Уп – У1) / (п-1),
где У1 – начальный уровень ряда
Уп – конечный его уровень
∆У – средний прирост
п – число членов ряда.
Темп роста и темп прироста.
Для характеристики относительной скорости изменения уровня ряда динамики в единицу времени используются показатели темпа роста и темпа прироста. Темпом роста называется отношение одного уровня ряда динамики к другому уровню, принятому за базу сравнения. Исчисляют цепным и базисным методом:
Трц = (Уi/ У i-1)*100
Трц = Уi / У0 * 100.
Темпы роста обычно выражают либо в процентах, либо в виде простых отношений. Темпы роста, выраженные в виде простых отношений, называются коэффициентами роста.
Крц = Уi /У i-1
Крб = Уi / У0.
Если рассчитаны темпы роста и они выражены в %, то темпы прироста можно найти как разность между темпом роста и 100%: Тпрц = Трц – 100 и Тпрб = Трб – 100.
Чтобы правильно оценить значение полученного темпа прироста, его рассматривают в сопоставлении с показателем абсолютного прироста. Результат выражают четвертым показателем: абсолютным значением 1% прироста и рассчитывают как отношение абсолютного прироста к темпу прироста за тот же период времени.
∆1% = 0,01 * У i-1. Абсолютное значение 1% прироста = 0,01 части предыдущего уровня. Показывает какое абсолютное значение скрывается за относительными показателями 1% прироста. Этот показатель играет весьма важную роль в экономическом анализа.
По данным о динамике уровня окупаемости затрат производства живого привеса мяса КРС в изучаемой совокупности районов за последние 7 лет проведем анализ динамики, используя приемы проявления тенденции развития явления. Составим сводные данные по уровню окупаемости затрат производства привеса живой массы КРС за последние 7 лет по Чувашской республике.
Таблица 22.
Сводные данные по уровню окупаемости затрат по Чувашской республике за 1996-2002 гг.
Года
Полная себестоимость реализованного мяса КРС в живой массе, тыс. руб.
Денежная выручка, тыс. руб..
Средний уровень окупаемости затрат, руб.
1996
144623
89619
0,62
1997
178072
97603
0,55
1998
217832
109428
0,50
1999
252649
201839
0,80
2000
69427
53307
0,76
2001
98852
92330
0,93
2002
366568
304286
0,83
Таблица 23.
Аналитические показатели ряда динамики по уровню окупаемости затрат производства живого привеса мяса КРС.
Годы
Средний уровень окупаемости
затрат, руб.
Показатели ряда динамики
Абсолютное
значение 1%
прироста
Абсолютный прирост
Темп роста,%
Темп прироста,%
цепной
базисный
цепной
базисн.
цепной
базисн.
1996
0,62
-
-
-
100,0
-
-
-
1997
0,55
-0,07
-0,07
88,7
88,7
--11,3
-11,3
0,0062
1998
0,50
-0,05
-0,12
90,9
80,6
-9,1
-19,4
0,0055
1999
0,80
0,3
-0,18
160
129,03
60
29,03
0,005
2000
0,76
-0,04
0,14
95
122,6
-5
22,6
0,008
2001
0,93
0,17
0,31
122,4
150
22,4
50
0,0076
2002
0,83
-0,1
0,21
89,24
133,8
-10,76
33,8
0,0093
Начальный уровень ряда равен 0,62 руб., а конечный – 0,83 руб. Для общей характеристики уровня окупаемости затрат производства живого привеса мяса КРС за весь изучаемый период исчислим средний показатель.
Рассчитаем этот показатель оп средней хронологической простой:
у = ∑Уi / п = ( 0,62 + 0,55 + 0,5 + 0,8 + 0,76 + 0,93 + 0,83)/7 = 0,71.
Уровни ряда динамики 1 1996 по 2002 гг. претерпевают различные изменения и общая тенденция развития не ясна, с этой целью проанализируем общую тенденцию развития в рядах динамики. Динамический ряд, характеризующий уровень окупаемости затрат, выравним по способу наименьших квадратов. В основе этого способа лежит требование минимума суммы квадратов отклонений фактических уровней от их выравненных значений, исчисленных по какому-либо математическому уравнению. Это условие записывается так:
∑(Уi — Уi)2→min
Уi – фактический уровень динамического ряда;
Уi – уровень выравненный по математическому уравнению.
Исходя из этого, для проявления тенденции динамики можно использовать уравнение прямой линии:
У= а0 + а1t, где а0, а1-неизвестные параметры, t-значения дат. И для определения параметров а0 и а1 в соответствии с требованиями способа наименьших квадратов составим систему из двух уравнений:
па0 + а1 ∑t = ∑У
а0∑t + а1∑t2 = ∑t * У,
4,99 = 7а0 +0*а1 =>а0 =0,71
1,65 = 28а1 => а1 = 0,06, уравнение линейного тренда примет вид:
Уt = 0,71 + 0,06t.
Коэффициент а1 характеризует средний прирост мяса крупного рогатого скота в год, коэффициент а0 – это значение выравненной продуктивности для центрального в динамическом ряду года, принятого за начало отчета. Для 1999 г. t=0 и тогда Уt = 0,71 + 0,06*0 = 0,71 руб. Для оценки степени приблеженности линейного тренда к фактическим данным исчислим среднее квадратическое отклонение:
σy(t) = ∑(Y – Yi)2 / (п-р) = 0,199 / 5 = 0,039,
где п – число лет
р – число параметров уравнения.
Vy(t) = σy(t) / у * 100% = 0,039 / 0,199 * 100 = 19,59 % — показывает о достаточно неустойчивом эффективном развитии и производства привеса живой массы крупного рогатого скота.
Таблица 24.
Выравнивание уровня окупаемости затрат производства живого привеса мяса КРС по уравнению прямой линии.
Год
Фактический уровень окупаемости затрат, руб.
Y
Отклонение от года, t
t2
Y*t
Выравненный уровень окупаемости затрат по линейному тренду, руб.
Yt
(Y-Yt)
(Y-Yt)2
1996
0,62
-3
9
-1,86
0,53
0,09
0,081
1997
0,55
-2
4
-1,1
0,59
-0,04
0,0016
1998
0,5
-1
1
-0,5
0,65
-0,15
0,0225
1999
0,80
0
0
0
0,71
0,09
0,081
2000
0,76
1
1
0,76
0,77
-0,01
0,0001
2001
0,93
2
4
1,86
0,83
0,1
0,01
2002
0,83
3
9
2,49
0,89
-0,06
0,0036
∑У = 4,99
∑t=0
∑t2=28
∑Уt=1,65
∑Уt=4,97
-
0,199
Необходимым условием регулирования рыночных отношений является составление надежных прогнозов развития социально-экономических явлений. Для этого используется метод экстраполяции. Экстраполяция – нахождение уровней за пределами изучаемого ряда. Зная уравнение для теоретических уравнений и подставляя в него значения t за пределами исследуемого ряда рассчитывают вероятные Уt. Рассчитаем для 2003 г. вероятный уровень окупаемости затрат: Уt = 0,71 + 0,06*4=0,95 руб.
продолжение
--PAGE_BREAK--
еще рефераты
Еще работы по производству
Реферат по производству
Сварочные трансформаторы с нормальным магнитным рассеиванием
2 Сентября 2013
Реферат по производству
Цикл производства на ОАО Электростальский завод тяжелого машиностроения
2 Сентября 2013
Реферат по производству
Современное состояние машиностроения
2 Сентября 2013
Реферат по производству
ЭСН и ЭО цеха металло-режущих станков
2 Сентября 2013