Реферат: Агидель в опасности

Башкирский ГосударственныйУниверситет

Кафедра геологии и геоморфологии.

РЕФЕРАТ

на тему:«Агидель в опасности»

Выполнил: студент III курсагр.3.5 Япаров Э.Р.

Проверил: КинзикеевА.Р.

Уфа –2000

Оглавление.

Введение...........................................................................................3.

1.

Предистория...............................................................................4.

2.

Предлогистроительства............................................................6.

3.

Варвары.......................................................................................8.

4.

Экологическаяхарактеристика.................................................9.

Заключение.....................................................................................12.

Литература......................................................................................13.

ВВЕДЕНИЕ.

… Бежитсреди гор веселая река Белая, давая благословенный приют на своих берегахтравам и деревьям, зверям и птицам, пчелам и рыбам, жителям сел и деревень.Радуя приезжающих сюда невероятной чистотой воды. Делая их чище. Неся этучистую воду дальше, в задымленные города, где люди задыхаются от плодов руксвоих. Впрочем, и в этих городах есть заповедные уголки с чистым воздухом,струящимся из кондиционеров, с мягкими стульями, на которых сидят борцы занародное благо, которые крушат остатки всего живого вокруг, преступая и законыприроды, и законы предков, и ими же самими созданные законы.

Распоряжением Кабинета Министров Башкортостанај5-40р от 1 октября 1998 г. возобновлены проектно-изыскательские работы построительству Юмагузинского (Иштугановского) водохранилища.

Эта тема, намой взгляд, сегодня является наиболее острой. Так как на наших глазах начинается очередноеэкологическое варварство. Дикая природа Горной Башкирии и река Белая вопасности! Они нуждаются в нашей помощи!

Цель этой работы: осветить происходящее вокругстроительства Юмагузинского водохранилища;

Задачи:рассмотреть некоторые морально-правовые аспекты, экологическую обстановку ипроблемы, которые возникнут, если не будет прекращено строительство.

.
1.ПРЕДИСТОРИЯ

Идеястроительства водохранилища в среднем течении р.Белой существует уже не одиндесяток лет. Наиболее зримо она оформилась в конце 80-х. Тогда был подготовленпроект создания Иштугановского водохранилища, выделены значительные средства,возведен поселок гидростроителей Юмагузино, вскрыто несколько карьеров, начатостроительство плотины. Предполагалось создать резервуар объемом 3 кубическихкилометра и площадью более 150 квадратных километров. Под водой должны былискрыться поселки Иштуганово, Верхнебиккузино и др. Мощный общественный протести отрицательная оценка государственной экспертизы приостановили эту безумнуюзатею.

Причины, по которым была дана отрицательнаяоценка государственной экологической экспертизой проекта Иштугановскоговодохранилища, назывались такие:1.проект неотвечал основной задаче — природоохранной, так как одной из основных целейсоздания Иштугановского водохранилища является разбавление чистой водой сточныхвод заводов и комбинатов, расположенных вдоль реки; [2.]2.проблемадефицита воды решается на основе завышенных расчетных показателей;[2.] 3.регулирование стока не сможет выполнятьфункцию противопаводковой защиты; [2.]4.послестроительства и затопления территории будет нанесен урон природным иархеологическим памятниках; [2.]

5.произойдетактивизация карстовых процессов, развитых на этой территории, что можетпривести к непредсказуемым последствиям — землетрясениям, прорыву плотины,перетоку воды по промытым карстовым полостям, при котором в водохранилищеневозможно будет поддерживать определенный (необходимый) уровень воды. [2.]

Вот выдержки изпояснительной записки к проекту «Первоочередные объекты подготовительногопериода строительства Иштугановского водохранилища на р.Белой в БашкирскойАССР»(ЮЖГИПРОВОДХОЗ 1983г.): «При выборе створа плотины… былорассмотрено 5 вариантов: Худайбердинский, Иштугановский, Акавазовский,Кузнецовский и Акбулатовский, а также была рассмотрена возможностьстроительства каскада мелких водохранилищ у хутора Кузнецовский и поселкаАкбулатово…

Кузнецовский,Акавазовский и Акбулатовский створы были отклонены из-за труднодоступности,необходимости борьбы с развитием карстовых явлений и защиты уникальной Каповойпещеры (Шульган-Таш) от затопления». [2.]

Новое — этохорошо забытое старое. Сейчас речь идет как раз вышеперечисленных створах,которые даже по застойным минводхозовским меркам были признаны более опасными именее эффективными по сравнению с Иштугановским водохранилищем. А Иштугановскоеводохранилище по экологическим показателям не соответствует нормам, этопризнают и Башкирские власти.

2.ПРЕДЛОГИ СТРОИТЕЛЬСТВА.

Белую в жаркие летние месяцы может перейти вброддаже курица, затрудняется судоходство и совсем недоступной для судов становитсярека в нижнем течении.

12 ученых, в том числе, президент Академии наук РБ, академик РАН Р.И.Нигматуллин,Вице-президент АН РБ А.Г.Гумеров, академик АН РБ Т.Т.Казанцева,главный научный сотрудник Института биологии УНЦ РАН, член корреспондент АН РБ Б.М.Миркин,заведующий кафедрой БГУ М.Г.Баянов, руководитель отдела УФ НИИ медицины труда иэкологии человека АН РБ Р.А.Сулейманов подписались под ниже указаннымипредлогами: «Вдоль реки Белой в городах Мелеуз, Салават, Ишимбай,Стерлитамак, Кумертау созданы гигантские химические, нефтехимические и иныекомплексы. В настоящее время в этих городах проживает около 600 тыс. человек, влетнее время постоянно ощущается острый дефицит воды не только для промышленныхцелей, но и для бытовых нужд. Все это создало сложную экологическую ситуацию вюжной части республики Башкортостан.[2]

Имеющиеся подземные источники, улучшая снабжение населения питьевой водой, нерешают проблему снабжения водой промышленных предприятий, так как не могутпокрыть не более 30% общей потребности. Еще более усугубит эту ситуациюожидаемый рост производства.[2]

При этом дефицит воды в летнее время сочетается свысокими паводками, ежегодно наносящими огромный ущерб. Только учтенные потери 1,5 млрд. руб., что сопоставимосо стоимостью строительства Юмагузинского водохранилища.»[2]

Так же планируется создание мини-ГЭС на 50мВтодобренная президентом М.Г.Рахимовым.

Повторюсь,по официальной версии считается, что в регионе резко обострилась проблемадефицита водоснабжения. Предполагается, что каскад из трех водохранилищ нар.Белой будет накапливать паводковые воды и в меженный период постепенно ихспускать, повышая уровень реки и снабжая нижележащие водозаборы.

Однакотакая борьба с паводком вряд ли будет успешной, т.к. объема водохранилища нехватит для сдерживания всех паводковых вод и все равно нужно будет делатьвесенние попуски.

Крометого, в верхнем течении находится г.Белорецк сбрасывающий неочищенных стоков по33 кубических километра в год [1], этимобъемом можно 16,5 раз каждый год наполнять весь каскад водохранилищ. Вусловиях низкой проточности в них будут концентрироваться различныезагрязняющие вещества, которые в период межени будут сбрасываться вниз потечению. Таким образом, будет «решена» проблема водоснабжениянижележащих городов Стерлитамак, Салават, Ишимбай, Мелеуз. [1].

Каскадводохранилищ будет миной замедленного действия в связи со сложным геологическимстроением, рельефом и гидрологическим режимом.

Здесь очень многокарстовых полостей, предупреждает кандидат геолого-минералогических наукВиталий Мартин[5], особенно выше по течению. В случае заполненияводохранилища там не исключается подземный переток воды. То есть можно провестивсе необходимые строительные работы, но в итоге вообще не заполнитьводохранилище, как было, например, с Андалузским водохранилищем в Испании[1].Вода будет как сквозь пальцы утекать… Я уже не рассматриваю в деталяхвозможные последствия разрушения 60-метровой плотины для расположенных нижегородов и сел. Подобная трагедия случилась в Башкортостане в Белорецком районе7 августа 1994 года, когда при прорыве плотины Тирлянского водохранилищпостроенного на притоке р. Белой произошел сброс 8,5 миллионов кубометров воды.По официальным данным, в результате аварии и сброса 8,6 млн. куб. м воды былозатоплено 4 населенных пункта. 29 человек погибло, 786 — осталось без крова.Общий ущерб составил свыше 52,3 млрд. рублей.[5].Ав этом водохранилище воды будет в 100 раз больше! Легко представить что будетесли прорвет плотину Юмагузинского водохранилища и цунами высотой свосьмиэтажный дом выплеснется на лежащие в долине Белой села и города.

Доводы биологов:Юмагузинское водохранилище приведет к катастрофическим последствиям в экологииэтого удивительного в природном отношении района. Из заповедной зоны исчезнутотдельные виды и целые сообщества растений, птиц, рыб. Эту безрадостную картинуусугубят климатические изменения неизменные спутники водохранилищ. А даже небольшое повышение влажностиможет отрицательно сказаться на редчайшей популяции дикой бортевой пчелы главного объекта охраны, находящегося в этомрайоне заповедника «Шульган-Таш».[5].

3.ВАРВАРЫ.

Возведение водохранилищаосуществляется под личным патронатом президента Республики Башкортостан М.Г.Рахимова.[5]

Зная ситуациюпоследних лет в Башкортостане и личность Муртазы Губайдулловича, можно сбольшой вероятностью предполагать, что таким образом он надеется воздвигнутьсебе своеобразный памятник. Одновременно с этим будет «отмыта»круглая сумма бюджетных денег, а лесопромышленники получат лакомый кусок в видестаровозрастных водоохранных лесов, на площади более 80 квадратных километров.Кроме того, будет построен плацдарм (в виде дорог, коммуникаций и т.п.) длядальнейшего освоения ресурсов горно-лесной Башкирии. Все это скорее всегоистинные мотивы строительства Юмагузинского (Иштугановского) водохранилища.Начав строительство водохранилища, Правительство и Президент Башкирии нарушилине только российские законы, но и собственные законы Республики. [5].

Приказ кабинета министров N180 от 23 июня 1999г. о включении акваторииЮмагузинского водохранилища в состав национального парка «Башкирия»(без изменения границ и пощади парка).

Проектировщики прибыли на местность и приступили кработе уже в сентябре, еще до того как Кабинет министров РБ успел издатьРаспоряжение N5-40р о начале проектно-изыскательских работ.

В ООО «Юмагузинскоеводохранилище» было направлено Постановление о наложении штрафа в размере500 000 рублей (!), которое подписано Заместителем Главного государственногоинспектора РФ по охране природы А.М. Амирхановым. До 10 декабря 1999 г. деньгидолжны быть перечислены в Федеральный экологический фонд РФ.

Штраф наложен за неподчинение предписаниямГоскомэкологии о прекращении «работ по строительству Юмагузинскоговодохранилища на территории Национального парка „Башкирия“ дополучения ТЭО водохранилища положительного заключения государственнойэкологической экспертизы федерального уровня:». Кроме того, КугарчинскомуОСБ N 4588 Башкирского банка СБ РФ выдано Предписание о прекращениифинансирования строительства.

Предписания о прекращениистроительства водохранилища и финансирования строительных работ, выданныеГоскомэкологией РФ, не возымели действия, и работы были продолжены. Кроме того, Постановлением КабинетаМинистров РБ от 17.08.99 ј 263 уточнены границы национального парка«Башкирия», согласно которому строительство ведется вне парка. Такоепостановление не может «изменить границы парка», иначе нарушаетсяФедеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях», вкотором сказано, что национальные парки являются федеральной собственностью ипринимать решения об изменении границ могут только федеральные органы власти.[5].

4.ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Вот лишь некоторые частныехарактеристики ценности долины р.Белой и примыкающих к ней водоразделов напротяжении 150 километров от с.Кутаново до с.Верхнебиккузино:

1.

Здесь сохранилисьзначительные участки старовозрастных лесов. Леса, расположенные вдоль русла рекиотносятся к водоохранным, поэтому крупных рубок здесь давно не велось.Вероятно, это одна из причин высокого уровня биоразнообразия.[1].

2.

На прилежащих территорияхнаходится ядро популяции башкирской бортевой пчелы. Это основное во всем миреместо, где сохраняется природно-культурный феномен бортевого пчеловодства.[1].

3.

4.

Здесь максимальная в Европеплотность на гнездовании сокола сапсана (Falco peregrinus) (пары гнездятсячерез каждые 0,5-1.5 км.), причем это крупнейшая в Европе гнездовая группировкасапсана численностью в 60 пар (1% всей Европейской популяции). •Здесь гнездитсяоколо 130 пар филина (Bubo bubo) (1% Европейской популяции) с беспрецедентнойпо Европейским масштабам плотностью — 10 — 16 пар на 100 км.кв.(крупнейшая вЕвропе гнездовая группировка этой совы). [1].

5.

Здесь сосредоточеныкрупнейшие в Европейской части России гнездовые группировки беркута (Aquilachrysaetos) около20 пар, змееяда (Circaetus gallicus) около 15 пар и крупнейшаяна Урале гнездовая группировка скопы (Pandion haliaetus) около15 пар. Все этивиды включены в Красную Книгу РФ. [1].

6.

Здесь гнездятся глобальноредкие виды, внесенные в новое издание Красной Книги МСОП и в Красную Книгу РФ- орлан-белохвост (Haliaeetus albicilla), могильник (Aquila heliaca), большойподорлик (Aquila clanga), степной лунь (Circus macrourus) и степная пустельга(Falco naumanni) (последняя находится на пороге вымирания в Европейской частиРоссии). [1].

7.

только здесь зимует Бельскаяпопуляция тайменя (Hucho taimen), концентрируется на берлогах свыше 100 особеймедведя (Ursus arctos).[1].

8.

Здесь сосредоточены массыкарстовых пещер, в которые слетается на зимовку треть южноуральской популяциилетучих мышей 7 видов.[1].

Если будет создан каскад водохранилищ, биотопы всехперечисленных и тысяч других видов уйдут под воду, старовозрастные леса будутзатоплены или вырублены (как при создании Нугушского водохранилища).Непредсказуемым образом изменится гидрологический режим и влажность, чтоскажется, в том числе, на башкирской бортевой пчеле, уничтожит популяциютайменя, подорвет популяции ручьевой форели.

И список иныхдостопримечательностей, которых лишится человечество, будет весьма длинным. Ибоузкая долина реки, зажатая скалами- очень важный компонент природной системы.Ее затопление на 130 километрах русла, плюс 3 дамбы, плюс коммуникации вдевственных горных лесах- слишком большая цена.

Зарегулирование Белойскажется и на нижележащей пойме. Ветланды в долине р.Белой так же весьма ценны.Здесь обитает корстель (красная книга МСОП) — не менее 1 000 пар, кулик-сорока(КК РФ) — около200 — 300 пар, большой подорлик (КК МСОП, РФ)-6 пар, серыйжуравль, есть крупные колонии чайковых и поганок (некоторые виды которых так жезанесены в КК РБ). Отсутствие длительных и крупных паводков приведет киссушению поймы и трансформации водно-болотных комплексов. Это приведет ксокращению численности, а местами к полному исчезновению коростеля, большогоподорлика, серого журавля и колоний околоводных птиц на большой площади.

Повышение меженногоуровня реки хотя бы на 5 см. затопит гнездопригодные для кулика-сороки участкии тот так же исчезнет.

Планируется уничтожитьнаиболее дикий и нетронутый участок р.Белой.

Эта территория — ценнейшийобъект не только России но и всей Европы. Данная территория является Ключевой орнитологической территориеймеждународного значения (Globally Important Bird Areas) и предложена в качествеобъекта Всемирного наследия ЮНЭСКО в номинации «Башкирский Урал».

Статус территорий,составляющих объект: государственный природный заповедник, национальный парк,заказник. Площадь: 0,2 млн. га. Состояние: повторно готовится к включению вСписок всемирного наследия.

Для такого крупного истарого промышленного района, как Урал, территория уникальна по степенисохранности. На площади около 150 тыс. га целостные природные ландшафтыпрорезаны лишь узкой лентой поселений вдоль реки Белая. Взаимодействие человекаи природы было здесь с давних времен гармоничным, не наносившим серьезноговреда природе.

Традиционные видыприродопользования остаются основой жизнедеятельности местного населения по сейдень, как и на протяжении многих веков предшествующей истории. В первуюочередь, это бортничество — бережно сохраняемый древний способ добычи медадиких пчел, селящихся в дуплах деревьев. Его история насчитывает более 1500лет. На территории Башкирского Урала обитают последние сохранившиеся популяциидикой среднерусской пчелы. [1].

Вместе с тем, здесьпредставлены памятники культуры различных эпох, оставленные на протяжениимногих тысячелетий. Своеобразный символ заповедника «Шульган-Таш» — Капова пещера — известна своими палеолитическими наскальными рисунками, самымидревними в Восточной Европе, их возраст около 14,5 тыс. лет. [1].

Пестрота геологическогостроения территории привела к образованию разнообразных форм рельефа. Огромныепещерные системы, подземные реки, гроты, живописные ущелья и водопады — все этопроявления природных карстовых процессов на известняковом плоскогорье. Только вБашкирском национальном парке находится 21 пещера, в том числе самая большая наУрале — Сумган, вертикально уходящая в глубь земли на 120 м и имеющая длинуходов около 10 км.[1].

Первые результаты незаконнойстройки не заставили себя ждать. Минувшей весной рыба не смогла пройти нанерест в верховья реки, скапливалась у дамбы, а строители и местное населениечерпали ее всем, что попадалось под руки. Какой урон популяциям хариуса,тайменя и других видов рыб нанесен — еще предстоит оценить. Возможно, нынешниедети будут только рассказывать своим детям, какая тут водилась рыба, какиешумели леса — дубравы, чрезвычайно редкие в масштабах всей Европы и чудомсохранившиеся в Башкирии… [5].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Может ли такое быть, чтобы вконце нашего просвещенного века кому-то пришло в голову сознательно затопитьстоянки древних людей и пещеры с наскальной живописью далеких предков, местаобитания редких, «краснокнижных» животных и последние прибежищеисчезающих растений? Оказывается, может.

С декабря 1998 года,Правительство Республики Башкортостан ведет строительство Юмагузинскоговодохранилища на реке Белой, на территории национального парка (НП)«Башкирия». Это уже вторая попытка реализовать бездумный проект.Первая была остановлена 10 лет назад. Тогда водохранилище называлосьИштугановским и проект получил отрицательную оценку Государственнойэкологической экспертизы.

Теперь поменялось название, но суть осталасьпрежней. Место расположения водохранилища тоже практически не изменилось.Строительство Юмагузинского водохранилища основано на концепции развития на2005год. Где на южноуральском промузле планировался рост нефтеперерабатывающей,химической промышленности, увеличение населения на 2 – 2.5 раза, что вызвало быострый дефицит воды.

Между тем реализация проектаприведет к уничтожению природных и историко-культурных ценностей, претендующихна включение в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. Исчезнуть или будут сильнонарушены природные комплексы НП «Башкирия», изменится гидрологическийрежим в заповеднике «Шульган-Таш». Будут уничтожены места обитаниявидов, внесенных в Красную книгу России. На затопление обреченаорнитологическая территория международного значения. [5].

Дно берега предполагаемогоЮмагузинского водохранилища сложены, в основном, из известняков и доломитов — водо-растворимых пород. Это значит, что они будут быстро размываться водой, ауже имеющиеся пустоты — расти. Это может вызвать обвальные землетрясения, а результате- прорыв плотины. Через 26-29 часов волна достигнет г.Стерлитамак. В зонезатопления окажутся 84 населенных пункта. Среди них — города Мелеуз, Ишимбай,Салават — крупнейшие европейские центры нефтепереработки и химическойпромышленности. [5].

Реакция федеральных структурвысшего ранга — весьма неоднозначна. Федеральная служба лесного хозяйстваРоссии, в ведении которой находятся все национальные парки страны, все знает,но не предпринимает никаких действий. В то же время Госкомитет по охране окружающейсреды уже предписал приостановить строительство и прекратить егофинансирование. Несмотря на это, строительство продолжается.

«Водохранилище строилии будем строить, потому что критика и крокодиловы слезы, время от времениприливаемые „радетелями“ дикой природы, воды не прибавят». — сказал премьер-министр РБ по вопросам охраны природы М.А. Шакиров.[2]

Странные вещи творятсявокруг строительства водохранилища. Я думаю, что не совсем правильно, все этопротивоборство «строителей-вредителей» и «зеленых», несмотряна то, что это характерная черта демократического общества. Всё должноосновываться на фактах, если факты положительные- флаг в руки и вперед, а еслифакты отрицательные- извините, ищите другое решение!

Сам я являюсь противникомстроительства Юмагузинского водохранилища, но все же пытаюсь понять«строителей». Или строительство ведется под покровительством крутыхлюдей которые фанатично уверены в том, что строительство водохранилища необходима ни смотря не на что, или этопопытка доказать Москве что РБ суверенное государство, что хотим, то итворим(если так, то это глупо), или как говорилось выше, это попытка построитьсебе памятник… или отмывалка денег. Или это простое упрямство, не желаниепризнавать свои ошибки. Как бы ни было, суть скрывается от широких масс. Навопросы отвечают как по шаблону, или просто, откровенно врут.

По моему, корень проблемы лежит внеправильной политике советского времени(политика «гигантизма» и «химизации») когда в РБ построилигигантские химпромы и др. крупные и мелкие (вредные) объекты, вырубили леса,поднимали целину и т.д., не задумываясь об экологических последствиях, чтовызвало ухудшение экологической обстановки, и привело до нынешнего состояния. Икоторую мы теперь пытаемся «залатать, отрезав кусок ткани с того жеподола». Не было бы ни каких проблем с водой (и с природой вообще),если бы тогда всё делалось с умом, и ненадо было бы теперь строить никакие водохранилища и решать разного родаэкологические проблемы.

Раз уж нам достались такиепроблемы, нужно поступать очень осторожно при их решении, как говориться семь раз отмерить и один раз отрезать. А томожет случиться так, что ухудшится и без того плохое положение нашей Белой, да и вообще природы.

Теперешние войны экологов с«вредителями», это стремление оставить будущим поколениям остаткихотя бы той природы, которую нашему поколению оставило предыдущее поколение.

Без разрушения и ущерба невозможно никакоевмешательство человека в жизнь дикой природы. Но надо стараться свестинеблагоприятные последствия к минимуму. Человек, обращаясь с природой как сколхозной телегой, ухудшает условия для своего же существования (странно,почему это не доходит до некоторых...).

В принципе все, чтопроисходит на земле это естественный ход геологической истории, человекявляется лишь катализатором геологических процессов. Земля как планета, в любомслучае останется, в ней будут дальше происходить различные процессы и тд., а человек при таком варварском отношении с природой,останется лишь как руководящая форма кайнозоя...

ЛИТЕРАТУРА.

1.

Елена РАССЛЕДОВАНИЕ GREENPEACE, «Правительству Башкирии закон не писан». http://www.Greenpeace/ru

2.

«Крокодиловыслезы, воды не прибавят...» "Известия Башкортостана" 2 ноября 2000г.

3.

;www.adelaida.net

4.

«ОГОНЕК»,«Последняя стройка коммунизма»j22,26 июля 1999; http://www.ropnet/ru

5.

.10.2000.

еще рефераты