Реферат: Международное частное право

1. Понятие, предмет МЧП

МЧП-совокупность правовых норм национальной правовойсистемы и межд-ных норм, регулирующих возникающие в ходе международного общенигражданские, семейные, трудовые, иные личные неимущественные и имущественныеотношения между гражданами, юр лицами, гос-вами и междунар-ми организациями.Предмет МЧП-отношения, имеющие частноправовой хар-р, выходящие за границыодного гос-ва, субъектами кот-х являются гр-не разных гос-в и лица без гражданства.Т.е. это отношения гражданско-правового хар-ра, возникающие в межд-нойжизни.Итак, предметом регулирования в мчп явл-ся гр-не ко-правовые отношения, чем и оправдывается отнесение мчп квнутренней правовой системе каждого гос-ва. В то же время приведенные вышеобстоятельства позволяют говорить, о комплексном характере мчп как отраслиправоведения. Без связи с изучением проблем общего международного права неможет плодотворно осуществляться разработка вопросов мчп.

2. Методыправов регул-я МЧП

Общийметод правового регурования для всех отношений частного хар-ра-диспозитивностьи равенство сторон –сохраняет влияние и на межд-ные частные правоотношения. Ноиз-за специфики МЧП главную роль играют колизионно-правовой иматериально-правовой методы правового регуулирования. Унификация-пока не имееттакого значения для регулирования данных отношений. Колизионный методисторич-ко первый метод в МЧП. Когда правоотношения связаны с двум или болееправовыми системами возникает вопрос о том какое право будет регулировать этоправоотношение. В таких ситуациях складывается коллизия или столкновение нормразной национальной принадлежности.Определение права кот-е будет регулироватьконкретное правоотношение возможно но благодаря наличию в МЧП особого вида норм–коизионных норм, они не содержат прямогоуказания на разрешение спора, но лишьуказывают законодательство какой страны применять.Это отсылочные нормы, кот-еформируются в виде абстрактного правила указывающего на применимое право.

Колизионныйметод регулирования предполагает воздействие на общественные отношениясоставляющие предмет МЧП через колизионные нормы, определяющих применимое правои отсылающих регулируемое правоотношение к материальному праву к.либо гос-ва,межд-му дог-ру. Итак, регулятивное воздействие на объект осущ-ся благодаряприменению колизионной нормы в сочетании с последующим применением материальныхнорм соотв-щей правовой системы. Это метод непрямого регулир-ния. Метод этотоперативен, он учитывает все изменения в правовой системе к кот-й отсылает, онболее гибок и прост для законодателя. Колиз-ная норма напрямую не регулир-етотношения, она образует правило поведения только в совокупности с тойматериально-правовой нормой к кот-й она отсылает.

Коллизионный метод регулирования оказывается необходимым,1)в кач-ве общего субсидиарного начала, позволяющего восполнить пробелы, образующиесяпри унификации материально-правовых норм; 2) в кач-ве основы для уретулированияотношений, возникающих в отдельных сферах сотрудничества, и с учетом конкретныхусловий его реализации; 3) в случаях, когда применение единообразных материально-правовыхпредписаний по тем или иным причинам встречает затруднения.

Материально-правовойметод – создает новую норму права, напрямую регулирующую правоотношения.Регулирует путем применения 1)норм прямого действия, разработанных в раскахнациональной правовой системы лишь с целью регулирования отношений,составляющих предмет МЧП 2) единообразных норм кот-е создаются путемсогласования воль гос-в в форме межд-ных унифицир-ных дог-ров ивпоследствииинкорпориются в национальное право гос-в участников. Метод матер-но-правовогорег-ния считается спциальным методом, он более всего учитывает реалииотношений, он требует более глубокого анализа внутренней мировой ситуации(экономической, социальной, правовой), анализа правоприменительной практики.Мат-но-прав метод имеет 2уровня регулир-ния-междунарнодный и внутригос-ный.

3. Нормативный состав МЧП

Составнорм МЧП:

Коллизин,и матер-правов. Центральными из них явл-ся коллиз (отсылочные) нормы.

Колизионнанорма(КН)-норма, определяющая какое право должно применятся к отношениям,возникающим в условиях междун-го общения, когда на регулирование такихотношений может претендовать правопорядок нексольких стран и необходиморазрешить возникающую коллизию, подчиняя отношения с иностранныым элементомправу определенной страны.

КНобычно отправляет правоприменителя к материальным нормам соот-щей правовойсистемы, сама при этом не решая по существу регулируемое правоотношение.Т.к КН–норма отсылочного хар-ра, то ею можно руководствоватся только вместе скамими-либо материально-правовыми нормами, к кот-м она отсылает.

Коллиз и мат-правов нормы содержаться в межддоговорах, явл-ся результатом унификации права.

Унификацияправа-это процесс создания гос-ми одинаковых единообраз норм, закреплен в межди во внутригос праве.

4. Понятие и виды источников в МЧП

Источникправа-форма выражения права или правовой акт, принимаемый соответ-щими органамис соблюдением определенной процедуры, в установленной форме.

Основныхвидов источников в мчп: 1) межд-ные дог-ры; 2) внутреннее законод-тво; 3)судебная и арбитражная практика; 4) обычаи.Удельный вес видов источников МЧП вразных гос-вах неодинаков. В одной и той же стране в зависимости от того, окаких правоотношениях идет речь, применяются нормы, содержащиеся в различныхисточниках. Двойственный хар-р: с одной стороны, источниками явл-ся межд-едог-ры и меж-е обычаи, а с другой — нормы закон-ва и судебная практикаотдельных гос-в и применяемые в них обычаи в области торговли и мореплавания.В первом случае, имеется в виду межд-ное регул-ние ( одни и те же нормыдействуют в 2 или нескольких гос-вах), а во втором — регул-ние внутригос-ное.

Законо межд-ном комерч-ком арбитраже. Нормы мчп закреплены и в ряде законов общегохар-ра: о залоге, о недрах, патентном законе, итд. Судебная практика — проводимые в решениях взгляды судей на какой-либо правовой вопрос, имеющиеруководящее значение при решении судами аналогичных вопросов в дальнейшем. Этотисточник характерен для ряда гос-в, в некот-х из них он явл-ся осн-ным источникомправа. Такое положение в Великобритании и частично в США. Для толкования норм впроцессе их применения значение судебной, а особенно в области мчп арбитр-йпрактики несомненно. Но в области мчп большую роль играют судебные акты высшихсудебных инстанций рф (консти-го суда рф, высшего арбитр-го суда рф, верховногосуда рф) кот-е разъсняют, толкуют положения нормативных актов, а также обобщаютправоприменительную практику.Судебный прецедент-вынесенное судом решение поконкретному делу, обоснование кот-го становится правилом обязательным для всехсудов той же или нижестоящей инстанции при рассмотрении аналогичных дел. Межд-ныеобычаи, основанные на последовательном и длительном применении одних и тех жеправил, наша доктрина и практика рассматривают в кач-ве источников мп, а такжемчп. Обычаи — это правила, кот-е сложились давно, систематически применяютсяхотя и нигде не зафиксированы. Этим обычай отличается от нормы закона. Обычаи,в основе кот-х лежат принципы суверенитета и равенства гос-в, обязательны длявсех стран; что же касается других обычаев, то они обязательны для того илииного гос-ва в случае, если они им в какой-либо форме признаны. Межд-ныйобычай-правило поведения, кот-е явл-ся общим для всех или большинства гос-в,принимающих участие в междунар-ной торговле, или для стран, связанных с даннымспорным правоотношением. Межд-е обычаи признаются в кач-ве источника права дажеесли они не зафиксир-ны в каких-либо актах, исходящих от гос-й власти.Признакимежд-го обычая: длительность существавания, устойчивость в практике, признаниегос-ми этого правила поведения в кач-ве общеобязательной нормы.В рф обычайпризнается источником права, они как ср-во восполнения пробелов в законод-ве.

5. Понятие, структура и виды коллизион норм.

СтруктураКН- 2 элемента –объем и привязка. Объем колизионной нормы указывает наотношения гражданско-правового хар-ра, к кот-м эта норма применяется, апривязка –это указание на закон (правовую систему), кот-й подлежит применению кдааному виду правоотношений. Виды КН: 1.по форме колизион-ной привязки:1)односторонние-это нормы, привязка кот-й пряио называет право страны, подлежащееприменению (росссийск-е, немецк, шведск итд).Односторонняя нормы обычноуказывает на применение права своей станы 2) двусторонние –разграничиваютприменение внутреннего и иностр-го права, определяя сферу действия каждого изних, допускают применение иностр-го права. По способу регулир-ния:1)императивные –нормы кот-е содержат категорические предписания, касающиесявыбора права и кот-е не м.б.изменены по усмотрению сторон гр-когоправоотношения. 2)диспозитивные-нормы кот-е учтанавливая общее правило о выбореправа, оставляют сторонам возможность отказатся от него, заменить другим правилом.Эти нормы действуют постольку поскольку сторны своим соглашением не установилииного правила. 3)альтернатвные-нормы кот-е предусматривают несколько правил повыбору права для данного т.е. указанного в объеме этой нормы частногоправоотношения.Правоприменительные органы, и стороны могут применить любое изних(иногда в норме устан0ся опред-ная послед-сть в применении этих правил).Нодостаточно, чтобы частное правоотношение было действительным по одному из установл-ныхправил. Альтер-ные нормы делят на: а)простые альтернативные колизионныенормы, кот-е срдержат равнозначные привязки, соединенные союзом ‘’или’’ б)сложныеальтернативные колизионные нормы в кот-х имеет место соподчиненностьальтернативных привязок. В зависимости от кол-ва привязок колизионные нормыделятся на: 1)однозначные-колиз-ные ннормы содержащие одну привязку, кот-яуказ-ет на право той страны, нормы кот-го подлежат рименению к рассматриваемомуправоотношению 2)кумулятивные-колиз-е нормы содержащие несколько отсылок, применяемыходновременно. Колизионные нормы в зивисимости от сложности правоотношений: 1)общие колизион-е нормы-указывают право, применимое к существу данного отношения(пределяютего статут) 2)специальные кол.нормы- фиксруют правопорядок применимый длярешения доп-х вопросов, возникающих в процессе реализации данного отношения(определяют дееспособность сторон, форму сделки, способы обеспечения исполнения,порядок приемки исполнения).

6. Основные формулы прикрепления коллизион норм.

Привязкауказывает право какой сраны подлежит к примениению к рассматриваемомуправоотношению или их группе.

Видыпривязок: 1. привязка к закону места нахождения 2.привязка к закону местарегистрации –личным законом юр лица считается право страны, где учреждено юрлицо) 3.привязка к закону того гос-ва, гр-ном кот-го явл-ся физич-кое

-законгражданства лица (lexpatriae)- прирегулировании отношений с участием граждан

-

закон места жительства лица (lexdomi-cilii)

-

это закон места нахождения вещи (lexreisitae)- правсобственности, в наследственном праве

-

закон места заключения сделки (lexlocicontractus)

-

В области внешней торговли применяются и другие коллизионныепривязки, прежде всего закон места нахождения продавца. Такая привязкасодержится в отношении дог-ра купли-продажи

-

В области торгового мореплавания применяется в рядеслучаев закон флага (lexflagi).

Выделютсягенеральная(основная) и субсидиарная (дополнит-ная) привязки. Генеральнаяпривязка-норма формулирующая главное правило выбора права, предназначеннногодля преимущественноо применения. Субсидиарная привязка-норма формулирующая ещеодно или несколько правил выбора права, тесно связанных с главным.. Взависимости от кол-ва привязок колизионные нормы делятся на:1)однозначные-колиз-ные ннормы содержащие одну привязку, кот-я указ-ет на правотой страны, нормы кот-го подлежат рименению к рассматриваемому правоотношению2)кумулятивные-колиз-е нормы содержащие несколько отсылок, применяемыходновременно.

7. Понятие и виды квалификации в МЧП

Квалиф-ия-установлениесодержания правов понятия, образ-их коллиз норму или толкование юр категорий,применимой правов сис-мой

1.первичные, предшеств-ют примен коллиз нормы

2.вторичная, осущ-ая при толковании терминов и понятий, выбранной прав сис мы.

3способа квалиф-ии:

-позакону суда закон суда означает, что все процессы действия судебного органа илиарбитража регламентируется только законом страны на территории которой этотарбитражный орган расположен, либо его собственным регламентом

Есличастно-правовое отношение связано с отечест и иностр гос-вом, то судрассматривает дело, подходя к коллиз норме, вынужден квалифи-ть определпонятия, пользуясь теми категориями кот известны ему на основании знанийсобтсвенного права.

— квалиф-ияпо праву к кот отсылает коллиз норма.

Еслипо средствам коллиз нормвы выбран иност правопорядок, то послед квалиф-ия босущ ся на основе понятий, кот свойственны избранному иностр праву.

— автономная- вмежд дог рах одинак понятия различ прав понятий

ВРФ 1 способ квалф-ии:

Обратнаяотсылка- ситуация при кот коллиз норма одной прав сис мы в кач ве принен ойуказывает на др прав сис му, а коллиз норма послед указывает на исход право сисму.

ВРФ не принимает обрат отсылку.

Отсылкак праву 3-ей страны предс-ет ситуацию при кот коллиз норма одной правов сис-мыв кач-ве притменимой указывает на др право сис-му, а коллиз норма последней направо сис-му третьего гос0ва.

8. Проблемы, связанные с примененимколлизион норм.

1. квалификация юр понятий,возникает при применении коллиз нормы

2. Обратная отсылка и отсылкак праву третьей страны

ВРФ не принимает обрат отсылку.

3. Побочный вопрос- правовоценка фактич обстоятельств, сопутствующих рассмотрению основного правоотношения.
9. Обратная отсылка и отсылка к правутретьей страны

Обратная отсылка и отсылка кправу третьей страны

ВРФ не принимает обрат отсылку. Не принятие обратной отсылки говорит о том, чточто отсылка к иностран праву рассматривается как отсылка к его матер праву.

10. Порядок установления содержания иностр права иограничение в его применении

Всоот-ии с рос зак-вом основания для применения иностр права явл-ся:

— межд договоры(ратифицированные)

— российс зак-во, содер-ее коллиз нормы

-обычаи,признаваемые в РФ

— соглашения сторон о применимом праве

Судупредоставл-ся нескол способов получ Ия инф Ии о содержании иност права:

1.Суд м по собственной инициативе обратит с запросом в Минис во Юстиций РФ

2.Допросить в кач ве свидетелей специалистов в области знания иност права

3.Установить содержание иност права по ср-вам докум ов предст вых самимисторонами.

Еслисодер-ие норм иностр права не смотря на предпринятые меры в разумные сроки неустановлено, то примен-ся российс зак-во.

Зак-вогос-в м устанав-ть ограничения применения иност права, такими огранич явл-ся

Огороркао публичном порядке.- это устан ое зак вом РФ огранич-е в применении иностправа когда его применение не совместимо с основами россий правопорядка.

Нормаиност права подлеж-ая применению в иск-ых случаях не примен-ся когда послед-ияее применения явно противоречили бы основам правопорядка РФ.

Вэтом случае при необход-ти примен-ся норма росс права.

Отказв применении норм иност права м б основан только на отличие правовой, полит илиэкон сис мы, соот его иностр гос ва от сис мы РФ.

11. Институт оговорки о публичномпорядке в МЧП

Нарядусситуациями обязательного применения иностранного права существуют и некот-ыеограничения. Это потому что применяемые нормы иностр-го права не должнынарушатьосновополагающие принципы местного правопорядка. Национальное право допускаетприменение иностр-го права, устан-ет порядок его применения и одновременно определяетслучаи, когда применение эттого права на терит-рии данного гос-ва недопустимо.Этой цели служит особый институт мчп называемый ‘’оговорка о публичномпорядке’’. Иностранный закон к кот-му отсылает колизионная норма, м.б. неприменен и основанные на нем права м.б. не признаны судами или иными органамиданного гос-ва, если такое применение закона или признание права противоречилобы публичному порядку данного гос-ва.Суды используют оговорку о публ порядке сцелью органичения, иногда и полного отрицания применения иностр-го права.Обычно это происходит в случае применения права страны с др.соц-но-политич-койсистемой. Определение пределов применения оговорки предост-ся непоср-но самомусудье. Ограничения применения иностр-го закона содерж-ся в рряде нормативныхактов Российск.права. в ст 1193 гк рф, норма иностр права не прим-ся когдапоследствие ее прим-ния явно противоречило бы оснровам правопорядка (публичногопорядка) РФ. В ск рф тоже, в этом случае прим-ся законод-во рф.Фз рф о межд-номкомерч-ком арбитраже-объект спора не м.б. предметом арбитр-го разбир-ва по россзакон-ву если суд определит что арбитражное решене противоречит публичномупорядку рф. Элементы публ.порядка:1)основополагающие принципы, содержащиеся внациональном праве любого гос-ва 2) нормы морали и справедливости 3)конкретныеинтересы российских гр-н, юр.лиц, общ-ва и гос-ва в целом 4)общепризнанныепринципы и нормы межд-го права, включая межд-но-правовой стандарт правчеловека. Есть две концепции оговорки в публ.порядке: позитивная и негативная.Позитивная (франко-итальянская)-совокупность внутренних норм права, кот-е в силуособой принципиальной важности для защиты общественных и моральных устоевданного гос-ва должны применятся всегда, даже если отечественная колизионная нормаотошлет к иностр-му праву.Т.е она исходит из того что какие-то принципы и нормынацион-го права имеют особое, позитивное значение для гос-ва. Негативная оговорка(гермправо)исходит из содержания иностр-го права: инстр-е право, кот-е следуетприменить по предписанию национ-ной колизион-ной нормы не должно применятся,т.к. оно или его отдельные нормы не совместимы с публичным порядком этогогос-ва.В мчп эта оговорка наиболее полупярна.В отеч-ноу практике применениеоговорки о публичном порадке редко.С принятием ч3 ГК Рф наши суды, чаще сталисталкиватся с иностранным правом.В сша публичн-й порядок –термин охватывающийосновные принципы справедливости и морали в совместном проживании гр-н. Нормыамерик-го законод-ва содержат правила, по кот-м сделка признается незаконной посмыслу, если заключение дог-ра или его исполнение явл-сяпреступным, противоправным или др.образом противоречит ‘’публичн-му порядку’’ Вофранц-ком гражд-ком законод-ве недействит-сть дог-ров вследствие недопустимостиих предмета может вытекать, в частных соглашениях не допускаются отступления отзаконов, затрагивающих публичный порядок.

12. Понятие и виды субъектов МЧП

Этолица обладающие правами и несущие обязанности. Термин ‘’лица’’ употребл-ся вшир.смысле для обозначения всех субъектов. Виды субъектов: 1) физ.лицаособенность их правового положения в МЧП явл-ся одновременное подчинение правустраны гражданства и праву страны пребывания. К физ.лицам относятся: а)гр-нерф, б)российские гр-не имеющие иностранное (двойное )гражданство, приобретнениедр.гражд-ва не влечет прекращ.гражд-ва рф, в) иностран-е гр-не- лица неявл-щиеся гр-ми рф и имеющие гр-во (подданство) иностр-го гос-ва, г) инстр-егр-не имеющие несколько гражданств(бипатриды) д)лица без гражд-ва (апатриды)–лица не явл-щиеся гр-ми рф и не имеющие доказательств наличия гражд-ва др-гогос-ва. е)беженцы-лица кот-е не явл.гр-ми рф и кот-е в силу вполне обоснованныхопасений стать жертвой преследований по признакурасы, вероисповедания, гражд-ва, национальн-сти, принадлежности к определеннойсоц-ной группе или политич.убеждений находятся вне страны своей гражд-койпринадлежности и не могут пользоватся защитой этой страны или не желаютпольз-ся этой защитой из-за опасений, или не имеют определенного гражд-ва инаходясь вне страны своего прежнего обычного местожит-ва в результате подобныхсобытий, не могут или не желают вернутся в нее из-за этих опасений.

2)юр.лица (как российские так и иностранные организации явл-сясубъектами мчп) Правовой стату юр лиц МЧП определяет в 2-х аспектах: а)правовоеположение российских юр.лиц за рубежом б) правовое положение иностранных юр.лицв РФ

3)международные организации в основе создания кот-х лежит межд-й дог-рили международное соглашение

4)гос-ва особенность правового статуса кот-х вытекает из суверенитетагос-ва и наличия у гос-ва иммунитета от юрисдикции иностранного гос-ва.
13. Физ лица как субъекты МЧП

физические лица: граждане(подданные), не граждане (апатриды), бипатриды (с 2-ым гражданством) и полипатриды (3 и более);,иностранные граждане, беженцы

Инсотр граждане- лица неявл-ся гражданами РФ и имеющие доказ-ва совей принадлежности к иностр гос-ву.

Апатриды- лица не явл-ся гражми рФ и не имеющие доказ-ва совей принадлежности к иностр гос-ву.

Лица с двойным гражданством-лица, имеющие правовую связь с двумя или несколькими гос-ми.

Беженцы-лица не имеющиеграж-ва рФ, прибывшие или желающие прибыть кот б вынуждены или имеют намеренияпокинуть место своего жит-ва на терр рии др гос ва в следствии совер-го вотношении их насилия или преследования по признаку расовой или нац принадлежти, языка.
14. Правовое положение юр лиц в МЧП

Физические лица как субъектымеждународного частного права являются основными субъектами. Их участиеопределяет частно-правовой характер

Существует 2 привязки для определения правоспособностифизического лица:

1)

Lex patzia

2)

Lex domicilii

3)

Закон постоянногоместа жительства

Для РФ и ряда другихгосударств характерна привязка lexpatziaв качестве общего правила lexdomiciliiиспользуется специально для определения правоспособности лиц без гражданства. В государствах англо-американскойправовой семьи правоспособность опирается на закон постоянного местажительства. Кроме того, на закон постоянного места жительства опирается правона обращение в суд. В МЧП существует категория физических лиц с особымстатусом. Это иностранцы и апатриды. Существует три вида правовых режимовиностранцев. Национальный режим, который приравнивает иностранцев к собственнымгражданам. Этот режим не рассматривается как общий режим для иностранцев. Вкаком-либо государстве государство всегда устанавливают изъятия из правиностранцев в политической сфере. Такой режим может существовать только вотдельных сферах. Режим наибольшего благоприятствия приравнивает, гражданодного государства к гражданам другого государства, рассматриваемого какнаиболее благоприятствуемая нация. Это также не общий режим. Он представляетсобой отдельную оговорку в договорах о торгово-экономическом сотрудничестве идействует только в торговой сфере. Специальный режим означает, что ряд правиностранным гражданам не передается. Данный режим существует во всехгосударствах и может быть рассмотрен как общий режим для иностранных граждан.Несмотря на то, что в отдельных сферах предоставляется национальный режим.Некоторые авторы полагают, что для иностранных граждан существует толькоспециальный режим, поскольку политические права им никогда не предоставляются.Режим же наибольшего благоприятствия представляет собой не отдельный режим, аоговорку в договоре.

15. Правовой статус госуд-ва как участ-качастноправовых отнош-й, осложненных иностран элементом.

Развитие межд-госотрудничества в области экономики, производства, торговли, науки и культурыприводит к тому, что гос-во вступает в самые различные имущественныеправоотношения с др. гос-ми, а также с межд-ми организациями, юр лицами иотдельными гр-ми др. гос-в. При этомразличают2 вида правоотношений, в кот-х участвуют гос-ва. 1) правоотношения,возникающие между гос-ми, а такжемежду госу-вом и межд-ми организациями (по экономич-му и научно-техническомусотрудничеству, кредитные и т. д.). 2) правоотношения, в кот-х гос-во выступаетв кач-ве только одной стороны; другой стороной вэтих правоотношениях м.б. иностр-е юр-кие лица, межд-ныехозяйственные (немежгос-венные) организации и отдельные гр-не.Отношения первоговида регулируются исключительно нормами МПП. Что касается отношении второговида, то это м.б. отношения оопоставкетоваров, выполнению различных услуги иные.Гос-во может выступать стороной в соответст-щих правоотношенияхпри выпуске им займов, облигации кот-х продаются иностр-м гр-м. Оно м.б. сторонойв концессионных дог-х и вообще в отношениях, возникающих при предоставлениигос-вом концессий иностр-м частным компаниям. Определение правовой природы этихотношении особенно актуально для стран, заинтересованных в привлечении иностр-хинвестиций (см. гл. 7). Применительно к Советскому гос-ву выступление его вкач-ве стороны в торговых сделках могло иметь место когда сделки заключалисьторгпредством. Но в современных условиях организация внешней торговли такиеслучаи крайне редки, поскольку внешнеторговые сделки заключаются хозяйственнымиорганизациями — самостоятельными юр-кими лицами. Но если Российское гос-вопредоставляет само гарантию по внешнеторговой сделке, то в этом случае оностановится субъектом соответ-щих отношений. Российское гос-во само выступаетсубъектом имущественных отношений при строительстве здания для посольства заграницей, аренде земельного участка или найме жилого дома. Во всех случаях этисделки заключаются торгпредством или посольством РФ от имени госу-ва. Следуетстрого различать случаи, когда субъектом имущественных отношений выступаетгос-во и когда субъектом отношений явл-ся гос-ные юр-киелица или любые др.юр-киелица.

16. Междун межправит организации- субъекты МЧП

1.ВТО – Всемирная торговая орг-ция. Задачи: разработка и принятие конвенций,способствующих развитию торговли. 2. ЮНСИТРАЛ – Комиссия ООН по правум/ународной торговли. Задачи: рассм-ие вопросов о преференции торговли,разработка м/ународных стандартов, общая оценка (статистика), кто, где, чтопродает. 3. УНИДРУА – М/ународный институт по унификации частного права (в г.Рим). Задачи: разрабатывает наиболее оптимальные варианты з-ов, которыепредлагает странам. 4. МИГА – м/ународное агентство по гарантии инвестиций. Задачи: создать систему юридич. мер,направленных для предупреждения ущерба и возникновения невыгодных ситуаций. 5.М/ународное агентство по страхованию иностранных инвестиций в РФ отнекоммерческих рисков. 6. МЦУИС – М/ународный центр по урегулированиюинвестиционных споров. Задачи: в него обращаются инвесторы для предоставленияему льгот. 7. ВОИС – Всемирная организация интеллектуальной собственности.Задачи: разработка порядка регистрации авторских прав. 8. М/ународный союз дляохраны материальных и художественных произведений, т.е. охрана от плагиата, подделки, предупреждение споров озащите авторских прав. 9. МБИС – М/ународное бюро интеллектуальнойсобственности. Задачи: регистрация всех произведений, составляющих авторскоеправо. 10. ИНПАДОК – М/ународный центр патентной документации. Задачи:регистрация изобретений, промышленных образцов, для установления в будущемприоритета их создания. 11. МЭК – М/ународный экономический комитет. Задачи:преодоление коллизий экономического характера м/у странами СНГ. 12. МТП –М/ународная торговая палата (в г. Париж). Задачи: в ней хранятся эталоныметрической системы. 13. Гаагские конференции по МЧП. Задачи: разработкам/ународных конвенций и договоров в сфере действия МЧП.

17. Взаимность и ее виды. Реторсии.

В России признаются те права, которыевозникают на основе иностранного законодательства. Во всех этих случаях следуетговорить о взаимности в широком смысле. Доктрина международного частного правапонимает взаимность и в более узком смысле, а именно как взаимноепредоставление определенного режима (национального, наибольшегоблагоприятствования) или каких-либо прав иностранным гражданам и иностраннымюридическим лицам.

Сущность взаимности состоитв предоставлении физическим и юридическим лицам иностранного государстваопределенных прав при условии, что физические и юридические лицапредоставляющего их государства будут пользоваться аналогичными правами вданном иностранном государстве. Поскольку в законодательствах государствимеются значительные различия, в отношении взаимности возникают опре деленныесложности. Они состоят в следующем. В международном частном праве обычноразличают два вида взаимности: «материальную» и «формальную». Термины эти чистоусловные. Под «материальной» взаимностью понимается предоставление физическим июридическим лицам иностранного государства той же суммы конкретных прав илиполномочий, которыми пользуются отечественные граждане в данном иностранномгосударстве. При «формальной» взаимности иностранным физическим и юридическимлицам предоставляются правомочия, которые вытекают из местного закона; онимогут быть поставлены в одинаковое положение с местными гражданами июридическими лицами. Взаимность в нашей практике в области международногочастного права понимается главным образом как «формальная», а не как«материальная».

В связи с взаимностьювозникает вопрос о реторсии, то есть о применении ответных ограничений.Если одно государство принимает меры, наносящие неосновательный в порядкедискриминации ущерб интересам другого государства или его граждан, то этопоследнее государство может принять ответные ограничительные меры. Целью такихмер является обычно достижение отмены ограничений, установленных первымгосударством.

В наиболее общей форме этот принципвыражен в Законе о правовом положении иностранных граждан.

18. Личный закон и национ-ть юр лиц

Этоlexsovietatus — закон национальности юр лица, он определяет правовой статус юр лица.Используетсяличный закон (статут) для решения вопросов о порядке созданияи пркращениядеят-сти юр лица, об организационно-правовых формах юр лица, об объемеправоспособности, кот-я возникает с момента регистрации юр лица, о порядкепризнания несостоятельным или банкротом, о порядке получения разрешения наосуществление отддельных видов предпрнимат-ской и иного рода деят-сти.

Национальностьюр лица опред-ся:

1)в странах англосаксонской системы права –по месту его регистрации

2)в странах романо-германской системы права-по местонахождению органов прав

еще рефераты

Еще работы по международному частному праву

Реферат по международному частному праву

Cубъекты международного частного права

22 Июня 2015

Реферат по международному частному праву

Аккредитив

31 Августа 2013

Реферат по международному частному праву

Арбитражное соглашение

31 Августа 2013

Реферат по международному частному праву

Внешнеэкономические сделки

31 Августа 2013