Реферат: Анализ вариации производительности труда при производстве зерна

--PAGE_BREAK--Таблица 1.1.
Состав и структура реализованной продукции в ЗАО «Соляное» Черлакского района Омской области



Отрасли и виды продукции

Годы

2004

2005

2006

Выручка

тыс. руб.

в % к итогу

тыс. руб.

в % к итогу

тыс. руб.

в % к итогу

Продукция растениеводства:

Пшеница

Ячмень

Овес

прочие зерновые и зернобобовые

Подсолнечник

Прочая продукция растениеводства



12792

1695

14

445

8091

1302





26,3

3,5

0,02

0,9

16,6

2,6

3918

1344

10

280

5079

1188



10,2

3,5

0,03

0,7

13,2

3,1



-

792

18

-

428

1450





-

7,1

0,5

-

3,9

13,1

ИТОГО ПО РАСТЕНИЕВОДСТВУ

24339

50,03

11819

30,7

2668

24,2

Продукция животноводства:

КРС

Свиньи

Лошади

Молоко



5356

696

33

18265





11,0

1,4

0,07

37,5



6495

1381

25

18803

16,7

3,7

0,06

48,8



3379

-

43

4994



30,4

-

0,4

45,0

ИТОГО ПО ЖИВОТНОВОДСТВУ

24350

49,97

26704

69,3

8416

75,8

ВСЕГО

48689

100,0

38523

100,0

11104

100,0

Согласно таблице, за период с <metricconverter productid=«2004 г» w:st=«on»>2004 г. по <metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г. в составе и структуре реализованной продукции в ЗАО «Соляное» произошли довольно значительные изменения. В <metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г. общий объем выручки от реализованной продукции по сравнению с <metricconverter productid=«2004 г» w:st=«on»>2004 г. снизился в 4,5 раза. Наблюдается также превышение товарной продукции животноводства в 2005 и 2006 гг. (69 % и 75 %) над долей товарной продукции растениеводства (31% и 25%).  В структуре товарной продукции на <metricconverter productid=«2004 г» w:st=«on»>2004 г. определяющей стала зерновая продукция, которая составила 30%, в то время как в <metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г. ее доля снизилась до 8,6%. Высок удельный вес также продукции молока (48,8%) в <metricconverter productid=«2005 г» w:st=«on»>2005 г. и мяса КРС (30,4%) в <metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г.

Таким образом, значительные изменения структуры товарной продукции указывает на то, что хозяйство может специализироваться на продукции животноводства.

Земля с её почвенным покровом есть главное специфическое средство производства в сельском хозяйстве, поэтому важным в характеристики  хозяйства является изучение структуры и выявление динамики развития земельных угодий (таблица 1.2.)

Таблица 1.2.

Состав, структура и динамика земельных угодий в ЗАО «Соляное» Черлакского района Омской области

Вид угодий

<metricconverter productid=«2005 г» w:st=«on»>2005 г.

<metricconverter productid=«2006 г» w:st=«on»>2006 г.

га

 % к площади

га

 % к площади

сельскохозяйственных угодий

всех угодий

сельскохозяйственных угодий

всех угодий

Динамика

угодий, %

Пашня

23160

84,2

70,4

23160

84,2

70,4

100,0

Сенокосы

403

1,5

1,4

403

1,5

1,4

100,0

Пастбища

3928

14,3

13,2

3928

14,3

13,2

100,0

Площадь леса

1197

4,4

4,0

1197

4,4

4,0

100,0

Пруды и водоемы

1037

3,8

3,5

1037

3,8

3,5

100,0

Итого сельскохозяйственных угодий

27491

100,0

92,5

27491

100,0

92,5

100,0

Итого несельскохозяйственных угодий

2234

Х

7,5

2234

Х

7,5

100,0

Общая земельная площадь

29725

Х

100,0

29725

Х

100,0

100,0

Как показывает таблица,з общая земельная площадь предприятия  не изменилась. Структура земельных угодий также не претерпела изменений.

Диаграмма (рис. 1.1) наглядно показывает, что в структуре сельскохозяйственных угодий преобладает пашня (84,2%), сравнительно высокий удельный вес имеют пастбища (14,3%), а незначительные удельные веса – площадь леса (4,4%), пруды и водоемы (3,8%) и сенокосы (1,5%).
  <img width=«648» height=«252» src=«ref-2_1208581792-4563.coolpic» v:shapes="_x0000_i1041">


Глава 2. Анализ динамики производительности труда при производстве зерна в ЗАО «Соляное» Черлакского района Омской области

При изучении развития явлений во времени самое существенное значение приобретает последовательность возникновения значений показателя. Для освещения этого строятся ряды динамики.

Рядом динамики называется временная последовательность значений статистических показателей. Исследование рядов динамики позволит охарактеризовать процесс развития рассматриваемых явлений, показать основные пути, тенденции и темпы этого развития.

При изучении динамики социально-экономических явлений используют некоторые статистические показатели, которые позволяют измерить изменения явлений во времени.

Средний уровень ряда динамики– это средняя, исчисленная из значений, изменяющихся во времени. Для моментного ряда динамики средний уровень рассчитывается как средняя хронологическая:

<img width=«198» height=«54» src=«ref-2_1208586355-690.coolpic» v:shapes="_x0000_i1042">     (1)

Для интервально ряда динамики используется средняя арифметическая простая:

<img width=«73» height=«53» src=«ref-2_1208587045-411.coolpic» v:shapes="_x0000_i1043">,     (2)

где y– уровень ряда динамики,

 n– количество уровней

Абсолютным приростомназывается разность последующего и предыдущего уровней ряда динамики:

  — базисный <img width=«91» height=«24» src=«ref-2_1208587456-188.coolpic» v:shapes="_x0000_i1044"><img width=«12» height=«23» src=«ref-2_1208587644-73.coolpic» v:shapes="_x0000_i1045"><img width=«12» height=«23» src=«ref-2_1208587644-73.coolpic» v:shapes="_x0000_i1046">(3)<img width=«12» height=«23» src=«ref-2_1208587644-73.coolpic» v:shapes="_x0000_i1047">

   — цепной <img width=«97» height=«25» src=«ref-2_1208587863-201.coolpic» v:shapes="_x0000_i1048">        (4)

где <img width=«17» height=«24» src=«ref-2_1208588064-91.coolpic» v:shapes="_x0000_i1049"> – уровень сравниваемого периода;

       <img width=«27» height=«24» src=«ref-2_1208588155-107.coolpic» v:shapes="_x0000_i1050"> – уровень сравниваемого периода;

      <img width=«23» height=«21» src=«ref-2_1208588262-107.coolpic» v:shapes="_x0000_i1051">  — абсолютный прирост;

       <img width=«19» height=«24» src=«ref-2_1208588369-97.coolpic» v:shapes="_x0000_i1052">   — уровень базисного периода.

Среднегодовой абсолютный прирост рассчитывается по следующим формулам:

<img width=«106» height=«55» src=«ref-2_1208588466-491.coolpic» v:shapes="_x0000_i1053">,     (5)

где  <img width=«27» height=«31» src=«ref-2_1208588957-192.coolpic» v:shapes="_x0000_i1054">  — последний уровень ряда динамики;

       <img width=«23» height=«30» src=«ref-2_1208589149-189.coolpic» v:shapes="_x0000_i1055">  — первый уровень ряда динамики;

        n-  количество уровней.

<img width=«104» height=«57» src=«ref-2_1208589338-520.coolpic» v:shapes="_x0000_i1056">,     (6)

где <img width=«63» height=«33» src=«ref-2_1208589858-303.coolpic» v:shapes="_x0000_i1057">  — сумма цепных абсолютных приростов.


Показатель интенсивности  изменения уровня ряда принято называть коэффициентом роста или темпом роста.

Темпом ростаназывается отношение последующего уровня к предыдущему или какому-либо другому, принятому за базу сравнения. Среднегодовой темп роста рассчитывается по следующим формулам:

<img width=«102» height=«66» src=«ref-2_1208590161-508.coolpic» v:shapes="_x0000_i1058">       (7)   

Темп приростапоказывает,  на сколько % сравниваемый уровень больше или меньше уровня, принятого за базу. Он рассчитывается как разность между темпом роста и 100% или 1.

<img width=«144» height=«36» src=«ref-2_1208590669-510.coolpic» v:shapes="_x0000_i1059">         (8)                                                                                             

  Для более полной оценки темпов прироста рассчитывают значение 1 % прироста, равной сотой части предыдущего уровня:

А%=<img width=«49» height=«49» src=«ref-2_1208591179-309.coolpic» v:shapes="_x0000_i1060">   (9)

Проанализируем динамику  затрат труда на 1 Ц. на предприятии ЗАО «Соляное» за период 1997-2006 гг.

Таблица 2.1.


Показатели  динамики  затрат труда на 1 ц зерна в ЗАО «Соляное» за

1997-2006 гг.

Годы

Затраты труда на 1 ц зерна

Абсолютный прирост, чел.-ч

Темп роста, %

Темп прироста, %

Значение 1% прироста, чел.-ч

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

1997

0,3















1998

0,6

0,3

0,3

200,0

200,0

100,0

100,0

0,003

1999

0,5

-0,1

0,2

83,3

166,7

16,7

66,7

0,006

2000

0,4

-0,1

0,1

80,0

133,3

-20,0

33,3

0,005

2001

0,5

0,1

0,2

125,0

166,7

25,0

66,7

0,004

2002

0,9

0,4

0,6

180,0

300,0

80.0

200,0

0,005

2003

0,6

-0,3

0,3

66,7

200,0

-33,3

100,0

0,009

2004

0,6



0,3

100,0

200,0

0,0

100,0

0,006

2005

0,2

-0,4

-0,1

33,3

66,7

-66,7

-33,3

0,006

2006

0,4

0,2

0,1

200,0

133,3

100,0

33,3

0,002

1. Средний уровень ряда динамики:

<img width=«57» height=«41» src=«ref-2_1208591488-187.coolpic» v:shapes="_x0000_i1025">= <img width=«352» height=«41» src=«ref-2_1208591675-650.coolpic» v:shapes="_x0000_i1061"><img width=«35» height=«41» src=«ref-2_1208592325-146.coolpic» v:shapes="_x0000_i1062">0,5 чел.-ч.

2. Среднегодовой абсолютный прирост:

<img width=«81» height=«43» src=«ref-2_1208592471-228.coolpic» v:shapes="_x0000_i1026">=<img width=«75» height=«41» src=«ref-2_1208592699-238.coolpic» v:shapes="_x0000_i1063"><img width=«37» height=«41» src=«ref-2_1208592937-153.coolpic» v:shapes="_x0000_i1064"> 0,01 чел.-ч.

<img width=«80» height=«44» src=«ref-2_1208593090-243.coolpic» v:shapes="_x0000_i1065">=<img width=«273» height=«41» src=«ref-2_1208593333-525.coolpic» v:shapes="_x0000_i1066"><img width=«37» height=«41» src=«ref-2_1208593858-153.coolpic» v:shapes="_x0000_i1067">0,0125 чел.-ч.         

3. Среднегодовой темп роста:

<img width=«91» height=«59» src=«ref-2_1208594011-351.coolpic» v:shapes="_x0000_i1068">100%=<img width=«112» height=«27» src=«ref-2_1208594362-265.coolpic» v:shapes="_x0000_i1069">103,2%                   

4. Среднегодовой темп прироста:

<img width=«104» height=«26» src=«ref-2_1208594627-228.coolpic» v:shapes="_x0000_i1070">=103,2%-100%= 3,2%

Согласно полученным расчетам, среднее значение трудоемкости зерна  за рассматриваемый период составляет 0,5 чел.-ч. В течение десяти лет трудоемкость зерна в среднем сократилась на  0,125 чел.-ч.  в год. Это явление наглядно отражает диаграмма на рис. 2.1.
<img width=«519» height=«286» src=«ref-2_1208594855-6097.coolpic» v:shapes="_x0000_i1071">

Согласно диаграмме максимального значения затраты труда на 1 ц зерна достигли в 2002 году – 0,9 чел.-ч, минимального – в 2005 году – 0,2 чел.-ч.

Исходные данные и расчеты для аналитического выравнивания ряда трудоемкости зерна приведеныв таблице 2.2.

     Таблица 2.2.

Выявление тенденции изменения затрат труда на 1 ц зерна в ЗАО «Соляное» за 1997-2006 гг.



Годы

Затраты труда на

1 ц.

зерна,

чел.-ч.

Условное

время

Квадрат

Произведение

Расчетные

Значения

Символы

y

t

t2

yt

y =0,5-0,0012t

1997

0,30

-9

81

-2,70

0,51

1998

0,60

-7

49

-4,20

0,51

1999

0,50

-5

25

-2,50

0,51

2000

0,40

-3

9

-1,20

0,50

2001

0,50

-1

1

-0,50

0,50

2002

0,90

1

1

0,90

0,50

2003

0,60

3

9

1,80

0,50

2004

0,60

5

25

3,00

0,49

2005

0,20

7

49

1,40

0,49

2006

0,40

9

81

3,60

0,49

Итого

5,00



330

-0,40

5,00



        <img width=«63» height=«41» src=«ref-2_1208600952-199.coolpic» v:shapes="_x0000_i1027"> =<img width=«35» height=«41» src=«ref-2_1208592325-146.coolpic» v:shapes="_x0000_i1072"> 0,5

        <img width=«67» height=«41» src=«ref-2_1208601297-209.coolpic» v:shapes="_x0000_i1028"> =<img width=«61» height=«41» src=«ref-2_1208601506-210.coolpic» v:shapes="_x0000_i1073"> -0,0012

Подставив рассчитанные параметры в уравнение прямой получим следующее уравнение:

 <img width=«85» height=«24» src=«ref-2_1208601716-178.coolpic» v:shapes="_x0000_i1074">= 0,5+ (-0,0012) t


Согласно уравнению можно сделать вывод о том, что наблюдается тенденция к снижению затрат труда на производство 1ц. зерна  в среднем на 0,0012 чел.-час. (а1). В среднем затраты труда на производство 1ц. зерна составляют 0,5 чел.-час (а0).

<img width=«496» height=«389» src=«ref-2_1208601894-6309.coolpic» v:shapes="_x0000_i1075">

На основании данного уравнения строится прямая выровненного рядя трудоемкости зерна, которая графически представлена на рис.2.2.

Из графика  видно, что полученная прямая отражает тенденцию равномерного незначительного снижения трудоемкости зерна в хозяйстве за данный период.

    продолжение
--PAGE_BREAK--