Реферат: Анализ газеты "Культура"

Как ни банально это звучит,но для того, чтобы проанализировать фотопубликации какого бы то ни былопериодического издания, нужно иметь хотя бы общее представление о фотографии.Порыскав немного в учебниках, я поднабралась умных мыслей, и теперь постараюсьсвоими словами изложить сложную информацию. Задача трудная, так как раскрытьполностью суть фотографии в нескольких предложениях невозможно. А из оторванныхфраз цельного представления не получится. Но преподаватель ждать не будет.Поэтому начну.

Пожалуй, на Земле нетчеловека, который бы не использовал фотографию в своей повседневной жизни.Почти в любой части города, в любом месте мы зажмуриваемся от постоянныхвспышек. Чаще всего другоценнейший аппарат (в простонародье — «мыльница»)попадает в руки неопытных детей. Однако временами можновстретить и настоящую профессиональную аппаратуру внушительных размерчиков. Апроисходит сие потому, что фотографию делят на любительскую, техническую,учебную, профессиональную, исследовательскую, специальную и так далее, и томуподобное. Технические средства свели к миниуму затраты человеческих усилий дляполучения достоверного изображения: любой желающий может фиксировать избранныйим объект.

Думаю, каждый согласится,что лучшего средства пропаганды, чем фотография, не найти. Конечно, мирный людбольше поверит своим глазам, чем сухоньким словам.

Как сама фотография, так иаппаратура для съемки постоянно совершенствуются. В фотоаппараты внедряютсяэлементы микроэлектроники, что позволяет облегчить процесс съемки. Однако цифровыефотоаппраты вместе со своим хорошим качеством далеко не дешевая штука в нашейстране, поэтому большинству фотолюбителей приходится о них только мечтать.

В фотографии, как и в любомвиде искусства, главным был и остается творческий поиск автора. (Кстати,интересный факт: фотографию долгое время не хотели относить к искусству.Считалось, что искусством может считаться лишь рукотворное произведение. Иснимок прислялся к числу забавных безделушек. Хотя фотографы весьма частопроявляли неумеренную фантазию, порой изменяя оригинал до неузнаваемости,вписаться в искусство фотографии было ой как сложно). Кажется, что еще можнопридумать? Однако все новые и, что самое примечательное, оригинальные материалыпоявляются на страницах печати. Причем у каждого фотографа есть свой подход,так назывемый стиль, по которому мы иной раз узнаем его работы. В этомпроявляется индивидуальность фотографа как творческого работника.

С чего начинаетсяфотография? У человека появляется потребность зафиксировать какой-нибудь моментжизни, явление, происшествие, просто художественную картину. А заканчиваетсячем? Появлением готового изображения на фотоматериале. Казалось бы, так просто.А между этими пунктами дистанция со множеством этапов.

Какая у нас идет схема?Купил пленку — сфотографировал желаемые объекты — отнес пленку вфотолабораторию — тебе проявили пленку — заказал понравившиеся фотографии. Упрофессионалов этот процесс немного длиннее, потому что проявляют пленку иделают фотографии они сами. Зато и результаты дают о себе знать. Но что же нам,горемычным, делать, коли мы только учимся и еще не всегда умеем правильноопределять выдержку и время нахождения фотобумаги в растворе? Может, современем…

А пока… Будем учиться иискать, находить и совершенствоваться. Авось, прослышит мир о великомфотографе, выпускнике журфака БГУ…

О газете

Что-то меня на последнеевремя на культуру потянуло. Вот и анализировать почему-то именно газету«Культура» решила. Нагрянула в библиотеку, просмотрела подшивку за последнийгод. Информации о самой газете, к моему глубочайшему сожалению, много неоказалось. Тогда решила использовать последний шанс: с помощью безотказногосредства связи Internet написала пару строчек в редакцию. Там одобрили моежелание заняться историей газеты, однако почти все, связанное с фотографией,умело обошли. Повторив запрос, на положительный ответ я уже не надеялась. Такоечувство, что они сами тами не сильно хорошо в этом деле разбираются. Вернее, сфотокорреспондентами редакции мне все же удалось познакомиться. А вот с жанрамидело обстояло сложнее. Ничего не оставалось, как заняться самостоятельныманализом издания.

История газеты «Культура»

Благодаря Амелькович Дарье, ответственной заэлектронную почту, я могу и с вами поделиться кое-какой информацией о столь замечательномиздании. Итак, «Культура» выходит с октября 1991 года в Минске.Основателем ее является Министерство культуры Республики Беларусь. За времявыхода газеты должность главного редактора занимали сначала Ольга Ипатова,потом господин Карпинский. Ныне во главе редакции начальствует ЛюдмилаКрушинская.

В мае 1993 года — феврале 1997 года выходилаежемесячная литературно-философская тетрадь, где публиковались оригинальныепроизведения по вопросах отечественной и мирой литературы, культурологии ифилософии.

Специфика издания

А теперь обращусь к одному из номеров газетыи к Белорусской энциклопедии. Информация, которую я получила из этих источников,раскрывает то, что мы называем «спецификой» издания.

Газета «Культура» является еженедельнойполноцветной общественно-просветительской газетой. Она освещает событияобщественной, культурной и социальной жизни страны и мира. «Культура» публикуетматериалы по вопросам развития театрального и изобразительного искусства,литературы, музыки, кино, телевидения, самодеятельности, работыкультурно-просветительских учреждений. Размещает также научно-популярныематериалы по истории, этнографии, фольклору, истории архитектуры Беларуси,статьи, связанные с культурной жизнью других народов, которые проживают натерритории Беларуси, пропагандирует творчество деятелей искусства. «Культура»является лауреатом премии “За духоўнаеадраджэнне”.

И под конец парочка обязательных фактов. Таккак газета выходит на 16 и 24 полосах, следственно, формат ее бывает либо А4,либо А3. Цена одного номера газеты составляет примерно 200 белорусских рублей.Печатается «Культура» исключительно на белорусском языке, что очень похвально.Издателем является редакционно-издательское учреждение «Культура и искусство».У газеты имеется свой электронный ящик kultura@tut.by, созданный совершенно недавно.

Для особо любознательных адрес редакцииследующий: 220029, Минск, ул. Чичерина, 1. Телефон/факс: (017)289-34-66.

Состав фотоотдела

Фотографией в «Культуре» занимаетсяГеннадий Жинков — заведующий отделом фотоиллюстраций. На счету Геннадия — триперсональные фотовыставки, одна их которых даже проводилась в Национальномхудожественном музее. Помогают
иллюстрировать издание также два постоянных внештатных фотокорреспондента — ВикторЗайковский и Алла Ткаченко. И, конечно же, не «гнушаются» делатьфотоснимки и сами авторы материалов.

Рубрики газеты

Естественно,фотографии сопровождают статьи, написанные на определенную тематику, поэтомуважно обозначить, какого рода проблемы решает издание.

Итак,в нем присутствуют следующие рубрики:

—

Афіша “К”(в даннойрубрике обязателен снимок. Освещает новости театра, кино, музеев. Показываетфотоотрывки из только что прошедших премьер)

—

Соцыум (культурные новости страны и мира)

—

Мастыхін (фотоснимки выставок, работыхудожников)

—

Inter-media (проблемы исключительногосударственного и общенационального масштаба. Например, вопрос о двуязычии вБеларуси)

—

Бамонд, опера, балет (название рубрики говорит само за себя)

—

Вакол спорту

—

Кіно і тэатар

—

На людным месцы (новости страны)

—

Выхад імпазантанай персоны (необычные люди, звезды мировогомасштаба)

—

Вакол здароўя

—

Вокны сталіцы (события, происходящие вМинске)

—

Замест кропкі (материал, расположенный на последней полосе, которыйкак бы поводит итог описанному в издании)

И так далее, и томуподобное. Есть рубрики постоянные, однако их изобилие заставляет задуматься.Такое чувство, что появляется в каждом номере материал, который не подходит подсуществующие рубрики, и придумывают новое название. Ну никакого постоянства!

Жанры фотожурналистики вгазете «Культура»

Вот здесь-то и начались сложности. Потому всамом издании мне по этому поводу поведали следующее: «А на счет жанров, это,Ольга, вам судить. Геннадий на этот
вопрос отвечает так: «Разные». :)))». Ситуация меня удручила, если несказать более. Ведь теперь придется разбираться во всех этих непонятных мнежанрах самостоятельно. Ладно, попробую.

Фотографию в газете мы можем увидеть накаждой странице. В большинстве своем это черно-белые снимки, и лишь на разворотеприсутствуют цветные фотографии.

Если говорить о жанрах, то преимущественно в«Культуре» используется фотоиллюстрация. Это и понятно: специфика газеты заключаетсяв том, что она печатает в основноминтервью с известными людьми или же освещает премьеры мира искусств. А здесьбудут уместны лишь сопроводительные снимки.

Однако иногда можно заметить и другие жанрыфотожурналистики. Это фотозарисовка (ПРИЛОЖЕНИЕ 7) и фотозаметка (ПРИЛОЖЕНИЕ 8).И все же наибольшей популярностью у редакции издания пользуется почему-тофотомонтаж. Он присутствует и в обычных материалах (ПРИЛОЖЕНИЕ 9). Но замечательнымпримером публикации этого жанра является обложка газеты (ПРИЛОЖЕНИЕ 1). Весьмаредко можно заметить фотоколлаж, в основном это безвкусная россыпь снимков.Всегда цветных, хочу заметить. Но настолько бездарно скомпонованных! Левыйверхний угол почти всегда пустует, хотя на него обращается внимание в первуюочередь. Зато правый нижний просто переизабилует. Наверное, чтобы возместитьошибки левого верхнего. Такое чувство, что на этой небольшой страничке верстальщикстарается уместить большее число снимков, чем во всем номере. Поэтому обложкасовершенно не смотрится. Весь монтаж в том и состоит, что обрезаются картинки и вставляется текст. Причем фотографиипросто налеплены друг на друга, никаких интересных композиций. А где жефантазия?

Итак, в большинстве своем фотографияотображает то, что соответствует специфике газеты. Это всевозможные выставки,новости театра, кино, балета, премьеры, памятники зодчества. Однако, по моемумнению, слишком много портретов людей. На одной странице один под одним можноувидеть два совершенно одинаковых по оформлению и по фактуре, размеру снимка.Отсюда эффект восприятия автоматически снижается.

Вообще количество фотографий в «Культуре»достаточно большое. Буквально каждый материал ею сопровождается. Чего нельзясказать о качестве. Если черно-белые снимки выглядят еще более-менеесносно (можно даже сделать комплимент газете и сказать, что хорошо), то цветныепросто невозможно рассматривать. Качество ужасное.

Если говорить о концентрации фотографий вгазете, то она разнообразная. Иные страницы сплошь усеяны ими, каждые 10сантиметров усыпаны снимками. Другие же по полстраницы остаются свободными отфотографий.

Фотографии нестандартные. Размеры ихсовершенно разные.В большинстве проявляется хорошая авторская задумка.Допустим, для фотопортрета фотограф выбирает интересное расположение, позы.Единственное, когда на снимке изображен всего один человек, он почти всегдапрямо смотрит в кадр. То есть ты разворачиваешь номер, а на тебя сразу же устремляютвзгляды пара человек. Напрягает.

Еще несколько слов о жанрах. «Культуре»присущ такой жанр, как фотофакт. В данной ситуации это не фотоинформация, как можетпоказаться. А больше напоминает обзорную фотокорреспонденцию.
Иногда можно встретить целый разворот, отведенный под репортаж. Причем идетнабор фотографий с сопроводительными подписями.

В газете наблюдается тенденция обтекаемостифотографии текстом (ПРИЛОЖЕНИЕ 2). Согласна, это симпатично смотрится. Когдаиспользуют обтекание, иногда полностью вырезают фигуру человека из фотографии,в большинстве же случаев просто расстворяют края. Это было бы плюсом издания,если бы не употреблялось так часто. Хотя приоритет имеют, конечно же, обычныецельные фотографии, вставленные в текст.

Ошибки фотографии

Пролистав парочку номер газеты «Культура», яуспела заметить несколько ошибок по оформлению фотоматериалов, которые сразу жебросаются в глаза. Начну конкретно с номеров.

Первая ошибка разрушает кажущуюся на первыйвзгляд разносторонность материалов. Чем дольше смотришь, тем все больше убеждаешьсяв однотипности преподнесения фотографий. То есть я заведомо знаю, что вследующем номере под такой-то рубрикой будет та же самая фотография, только сдругим героем. Эта способность предугадывать ослабляет интерес к прочтениюгазеты. И, по-моему, вредит самому изданию. Ведь если газета не будетинтриговать читателя, ее никто не станет покупать.

Далее следует самая примитивная ошибка:объект фотосъемки располагается прямо посреди кадра. Неправильно построена композиция.Плюс ко всему безжалостно обрезают кадры, стараясь подогнать их под материал(ПРИЛОЖЕНИЕ 3). Например, герой может остаться без верхней части головы илируки, если это будет угодно редакции.

В № 19 (ПРИЛОЖЕНИЕ 4) мы видим и такуюнепростительную ошибку, как печатание неудавшихся фотографий. То есть существуетустановка, что материал должен сопровождаться снимком. И тут уже неважностановится, какого он качества. А в чем смысл печатать черный кадр, на которомничего разобрать невозможно? Он не даст никакой информации. Наоборот, в чем-тоотвернет от себя адже читателя.

Я уже говорила о некоторой неестественностифотопортретов в «Культуре». Вот наглядный пример. На ПРИЛОЖЕНИИ 5 мы можемвидеть два совершенно одинаковые снимка, расположенные прямо один под одним. Аведь это противоречит правилам композиции.

Идем далее. Вырезание объекта в газетедостигает таких размеров, что перед нами предстает безжалостно вырезанныйсилуэт без каких-либо признаков художественности (ПРИЛОЖЕНИЕ 6). Вырывают текуски композиции, которые нужны для раскрытия темы. Однако и это надо делатьумеючи.

И напоследок. Иной раз мы видим фотографии,которые уж никак не расскрывают суть происходящего. А если и касаются того, чтоописано в статье, то, глядя на снимок, никак не можешь дойти, что же хотел этимсказать автор? Допустим, материал “Прагрэсіўныя” фантомы” я очень долго читала(ПРИЛОЖЕНИЕ 10). В нем рассказывается о закинутой деревне. Идут фотографии.Серые, невзрачные. Пока не прочитаешь текст, они ничем не привлекают, не могутсказать о событии. Этоведь неправильно. Снимок должен быть законченнымпроизведением искусства, а не просто средством «отстреляться». Он долженпривлекать читателя, а не вызывать у него отчуждение.

Вывод

Итак, какой я могу сделать вывод? Нужносказать, что, проанализировав подшивку газеты «Культура» за 2002 год, я нашла,что тенденция иллюстрирования в ней изменилась. В начале года встречалось многофотозаметок и фотоочерков. Иногда можно было увидеть фотозарисовку. Теперь жепреобладающую роль играют фотопортреты. Плюс к концу II полугодия наблюдаетсятенденция к черно-белому фото. В начале же почти весь номер выходил в цветнойпечати.

В издании встречаются различные жанрыфотожурналистики. Однако теперь разнообразие почти сходит на «нет». Я бысказала, газета деградирует, что очень обидно. Потому что она, во-первых, “беларускамоўная”, аво-вторых, те моменты, которые в ней освещаются, необходимо знать каждомурядовому читателю.

СОДЕРЖАНИЕ:

1.

Введение……………………………………………………стр. 3

2.

О газете…………………………………………………….стр. 4

2.1

Историягазеты “Культура”…………………………… стр. 4

2.2

Спецификаиздания…………………………………….стр. 5

2.3

Составфотоотдела……………………………………… стр. 5

2.4