Реферат: Адам Смит Исследования о природе и причинах богатства народов

<img src="/cache/referats/4698/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1026">Санкт-Петербургскийгосударственный архитектурно-строительныйуниверситетКафедраэкономикиДисциплина: история экономических ученийР е ф е р а тАдам СмитИсследования о природе и причинахбогатства народовСтуденты группы 2 Э 1

Клевцов С. В.

ПрокофьеваО. Н.

Руководитель

Жуков В. В.

Санкт-Петербург

1999

Адам Смит (Smith)(1723-90 г.г.), шотландский экономист ифилософ, один из крупнейших представителей классической политэкономии. В''Исследовании о природе и причинах богатства народов'' (1776 г.) обобщил столетнее развитиеэтого направления экономической мысли, рассмотрел теорию стоимости ираспределения доходов, капитал и его накопление, экономическую историю ЗападнойЕвропы, взгляды на экономическую политику, финансы государства. Подходил кэкономике как к системе, в которой действуют объективные законы, поддающиесяпознанию. При жизни Смита книга выдержала 5 английских и несколько зарубежныхизданий и переводов.

Адам Смит (крещен 5 апреля 1723г., Керколди, Шотландия — 17 июля 1790г.,Эдинбург), создал теорию трудовой стоимости и обосновал необходимостьвозможного освобождения рыночной экономики от государственного вмешательства.

Жизнь и научная деятельность

Родился в семьетаможенного чиновника. Несколько лет учился в школе, затем поступил вуниверситет Глазго (1737 г.)на факультет моральной философии. В 1740 г. получил степень магистра искусств и частную стипендию дляпродолжения учебы в Оксфорде, где до 1746 г. изучал философию и литературу.

В 1748-50г.г. Смит читал публичныелекции по литературе и естественному праву в Эдинбурге. С 1751г. профессор логики в университете Глазго, с 1752 г. — профессор моральнойфилософии. В 1755 г. опубликовалсвои первые статьи в журнале ''Эдинбургское обозрение'' (''EdinbourghReview''). В1759г. выпустил в свет философский труд по этике ''Теория нравственныхчувств'', принесший ему международную известность. В 1762 г. Смит получил ученую степень доктораюридических наук.

В 1764 г. он оставил преподавание и отправился на континент в качественаставника юного герцога Баклю. В 1764-66 г.г. посетилТулузу, Женеву, Париж, встречался с Вольтером, Гельвецием, Гольбахом, Дидро,д'Аламбером, физиократами. По возвращении на родину жил в Керколди (до 1773г.), а затем в Лондоне, полностью посвятил себя работе надфундаментальным трудом ''Исследование о природе и причинах богатства народов'',первое издание которого вышло в 1776г.

С 1778г. Смит занимал должностьтаможенного чиновника в Эдинбурге, где и провел последние годы своей жизни.

Философские и экономические взгляды

Экономическая теория, которую Смит изложил в''Исследовании о причинах и богатстве народов'', была тесно связана с системойего философских представлений о человеке и обществе. Основной движительчеловеческих поступков Смит видел в эгоизме, в стремлении каждого индивидаулучшить свое положение. Однако согласно ему в обществе эгоистическиеустремления людей взаимоограничивают друг друга, образуя в совокупностигармоничное равновесие противоречий, являющееся отражением установленной свышеи царящей во Вселенной гармонии. Конкуренция в экономике, стремление каждого кличной выгоде обеспечивают развитие производства и в конечном счете ростобщественного благосостояния.

Одно из ключевых положений теории Смита —необходимость освобождения экономики от государственной регламентации,препятствующей естественному развития хозяйства. Он подверг острой критикегосподствующую в то время экономическую политику меркантилизма, направленную наобеспечение положительного баланса во внешней торговле посредством системызапретительных мер. По мнению Смита, желание людей покупать, где дешевле, ипродавать, где дороже, естественно, а потому все протекционистские пошлины ипоощрительные премии за экспорт вредны, как и любые помехи свободной циркуляцииденег.

Полемизируя с теоретиками меркантилизма,отождествляющими богатство с драгоценными металлами, и с физиократами,видевшими источник богатства исключительно в земледелии, Смит доказывал, чтобогатство создается всеми видами производительного труда. Труд, утверждал он,выступает и в качестве мерила стоимости товара. При этом, однако, Смит ( вотличие от экономистов 19 века — Д. Рикардо, К. Маркса и др.) имел в виду нетот объем труда, что затрачен на производство продукта, а тот, что можно приобрестиза данный продукт. Деньги представляют собой всего лишь один из видов товара,не являясь главной целью производства.

Благосостояние общества Смит связывал с ростомпроизводительности труда. Наиболее эффективным средством ее повышения он считалразделение труда и специализацию, ссылаясь на ставший с тех пор классическимпример булавочной мануфактуры. Однако степень разделения труда, подчеркивал он,напрямую связана с размерами рынка: чем шире рынок, тем выше уровеньспециализации выступающих на нем производителей. Отсюда следовал вывод онеобходимости отменить такие ограничения для свободного развития рынка, какмонополии, цеховые привилегии, законы об оседлости, обязательном ученичестве ит. п.

Согласно теории Смита первоначальная стоимостьпродукта при распределении распадается на три части: заработную плату, прибыльи ренту. С ростом производительности труда, отмечал он, происходит повышениезаработной платы и ренты, зато доля прибыли во вновь произведенной стоимостиснижается. Совокупный общественный продукт делится на две основные части:первая — капитал — служит для поддержания и расширения производства (сюдавходит и зарплата рабочих), вторая идет на потребление непроизводительнымиклассами общества (собственниками земли и капитала, государственными служащими,военными, учеными, лицами свободных профессий и т. д.). От соотношения этихдвух частей зависит и благосостояние общества: чем больше доля капитала, тембыстрее растет общественное богатство, и, напротив, чем больше средств уходитна непроизводительное потребление (прежде всего государством), тем беднеенация.

Вместе с тем Смит не стремился свести к нулю влияниегосударства на экономику. Государство, по его мнению, должно играть рольарбитра, а также осуществлять те общественно необходимые хозяйственныемероприятия, которые не по силам частному капиталу.

Сочинения:

Исследование о природе и причинах богатства народов.М., 1993.

Теория нравственных чувств. М., 1997.

The Works of Adam Smit. London, 1825. V. 1-5.

Литература:

Аникин А. В. Адам Смит. 1723-1790. М., 1968.

Pike E. R. Adam Smith. Founder of the science ofeconomics. London, 1965.

Глава IIIО накоплении капитала или о труде производительном и непроизводительном

1 Бывает, один род труда прибавляетценности объекту,которому он посвящается,а другой род труда не оказывает такого действия. Первый, поскольку он создает некоторуюценность, может бытьназван производительным трудом,второй – непроизводительным.Так, труд мастеровогообычно добавляет ценность к материалам, которые он обрабатывает, а именноприбавляет ценность в размере своего содержания и прибыли его хозяина. Труддомашнего слуги, напротив, ничему не прибавляет ценности. Хотя мастеровойполучает заработную плату, авансированнуюему хозяином, в действительности он не стоит последнему никаких издержек,так как ценность этой заработной платы обычно возвращается ему вместе с прибылью в увеличенной ценности того объекта,которому посвяшается труд работника. Напротив, расход на содержание домашнегослуги никогда не возмещается. Человек богатеет, давая занятие большому числумастеровых; он беднеет, если содержит большое число домашних слуг. Тем не менеетруд последних имеет свою ценность и заслуживает вознаграждения так же, как итруд первых. Но труд мастерового закрепляется и реализуется в каком-либоотдельном предмете или товаре, годном для продажи, который существует покрайней мере некоторое время после того, как закончен труд. Тем самым некотороеколичество труда как будто откладывается про запас и накопляется, чтобы бытьупотребленным, если понадобится, при каком-либо другом случае. Этот предмет,или, что то же самое, цена этого предмета, может впоследствии, еслипонадобится, привести в движение количество труда, равное тому, котороепервоначально произвело его.Труд домашнего слуги, напротив, не закрепляется и не реализуется в каком-либоотдельном предмете или товаре, пригодном для продажи. Его услуги обычноисчезают в самый момент оказания их и редко оставляют после себя какой-либослед или какую-нибудь ценность, которая могла бы впоследствии доставитьравное количество услуг.

2 Труднекоторых самых уважаемых сословий общества, подобно труду домашних слуг, непроизводит никакой ценности и не закрепляется и не реализуется ни в какомпостоянном предмете или годном для продажи товаре, который сохранился бы попрекращении труда и мог бы доставить потом равное количество труда. Например,государь со всеми своими судебными чиновниками и офицерами, вся армия и флотпредставляют собой непроизводительных работников. Они являются слугами обществаи содержатся на часть годового продукта деятельности остального населения. Ихслужба как бы почетна, полезна или необходима она ни была, не производитрешительно ничего, за что потом можно было бы получить равное количество услуг.Защита и охрана страны — результат их труда в этом году — не купит защиты иохраны ее в следующем году. К тому же классу должны быть отнесены как некоторыеиз самых серьезных и важных, так и некоторые из самых легкомысленных профессий— священники, юристы, врачи, писатели всякого рода, актеры, паяцы, музыканты,оперные певцы, танцовщики и пр. Труд самого последнего из этих людей обладаетизвестной ценностью, определяемой теми же правилами, которые определяютценность всякого иного вида труда, но труд даже самой благородной и самой полезнойиз этих профессий не производит ничего такого, что могло бы потом купить илидоставить равное количество труда. Подобно декламации актера, выступлениюоратора или звукам музыканта, творение их всех исчезает в самый миг егосоздания.

3 Производительныеи непроизводительные работники, как и те, кто совсем не работает, одинаковосодержатся все на счет годового продукта земли и труда страны. Продукт этот,как бы значителен он ни был, никогда не может быть безграничным, он должениметь известные пределы. Ввиду этого в зависимости от того, меньшая или большаядоля его употребляется в течение года на содержаниенепроизводительных категорий, для производительных работниковостанется в одном случае больше, вдругом меньше, и соответственно этому продукт следующего года будет болеезначительным или сократится, ибо весь годовой продукт, если не считать естественных плодов земли, является результатом производительного труда.

7 Непроизводительныеработники и те, кто совсем не трудится, все содержатся на доход — либо,во-первых, на ту долю годового продукта, которая первоначально предназначаетсяна образование дохода некоторых частных лиц в виде ренты с земли или прибыли накапитал, либо, во-вторых, на ту долю, которая хотя первоначальнопредназначается на возмещение капитала и на содержание одних толькопроизводительных работников, однако, попав в их руки, может быть затрачиваема —в части своей, превышающей то, что необходимо для их существования, — насодержание безразлично как производительных, так и непроизводительныхработников. Так, не только крупный землевладелец или богатый купец, но дажепростой рабочий, если его заработная плата значительна, может содержатьдомашнего слугу или пойти иногда на спектакль или кукольное представление итаким путем вносить свою долю на содержание определенной группынепроизводительных работников; точно так же он может платить какие-то налоги и таким образом помогать содержать другую группу их, правда болеепочтенную и полезную, но столь же непроизводительную. Однако ни малейшая частьгодового продукта, предназначаемая первоначально на возмещение капитала,никогда не обращается на содержание непроизводительных работников раньше, чемона приведет в движение весь свой состав производительного труда, то есть весьпроизводительный труд, который она может привести в движение тем способом, каким она употребляется. Рабочийдолжен заработать свою заработную плату, выполнив свою работу, прежде чем онсможет употребить часть ее указанным путем. Притом эта часть обычно невелика.Это только сбережение из его дохода, а такие сбережения у производительныхрабочих редко бывают велики. Но кое-что, как правило, у них имеется, и при уплате налогов их многочисленность может визвестной мере компенсировать малость взноса каждого. Поэтому главный источник,из которого непроизводительные категории получают свои средства ксуществованию, везде составляют рента с земли и прибыль с капитала. Это именнотакие два вида доходов, обладатели которых могут обычно сберегать больше всего.Они могут содержать без различия производительные и непроизводительныекатегории. Однако они, кажется, имеют некоторую склонность к последним. Расходыкрупного землевладельца кормят обычно больше бездельников, чем трудолюбивыхлюдей. Богатый купец, хотя на свой капитал он содержит только трудолюбивыхлюдей, однако своими расходами, то есть употреблением своего дохода, он кормит обычно людей того же сорта, чтои крупный землевладелец.

8 Поэтомусоотношение между количеством производительных и непроизводительных работниковв каждой стране в очень большой степени зависит от соотношения между той частьюгодового продукта, которая, будучи получена от земли или от трудапроизводительных рабочих, предназначается на возмещение капитала, и той егочастью, которая предназначается на образование дохода в виде ренты или прибыли.Это соотношение в богатых странах весьма отличается оттого, что мы находим вбедных.

10 Вбогатых странах Европы крупные капиталы вложены в настоящее время в торговлю ипромышленность. Процветавшая в старину мелкая торговля и немногочисленныедомашние простые производства, какие тогда велись, требовали лишь весьманебольших капиталов. Однако последние должны были приносить очень высокиеприбыли. Норма процента нигде не спускалась ниже 10 %, и прибыли должны былибыть достаточно высоки, чтобы давать этот высокий процент. В настоящее время вразвитых частях Европы процент нигде не превышает 6 %, а в некоторых наиболееразвитых странах он понижается до 4,3 и даже 2 %. Хотя доля дохода населения,которая получается из прибыли на капитал, всегда значительно больше в богатыхстранах, чем в бедных, однако это объясняется тем, что здесь сам капиталзначительно больше, по отношению же к капиталу прибыль обыкновенно бываетгораздо меньше.

11 Следовательно,та часть годового продукта, которая по поступлении ее с земли или отпроизводительных работников предназначается на возмещение капитала, не толькозначительно больше в богатых странах, чем в бедных, но она представляет также изначительно большую долю сравнительно с той частью, которая непосредственнопредназначается на образование дохода в виде ренты или прибыли, фонды,предназначаемые на содержание производительного труда, не только значительнобольше в богатых странах, чем в бедных, но они представляют и большую пропорциюпо сравнению с теми фондами, которые хотя и могут быть употреблены насодержание как производительных, так и непроизводительных работников, но пообщему правилу предрасположены к последним.

12 Соотношениемежду этими различными фондами неизбежно определяет в каждой стране характер еенаселения в отношении трудолюбия или праздности. Мы более трудолюбивы, чем нашипрадеды, потому что в наше время фонды, предназначаемые на содержаниепроизводительной деятельности, гораздо больше относительно фондов, которые,похоже, употребляются на содержание праздности, чем это было двести или тристалет назад…

13 Такимобразом, соотношение между капиталом и доходом регулирует, по-видимому, повсюдусоотношение между трудолюбием и леностью. Там, где преобладает капитал,господствует трудолюбие, где преобладает доход, там господствует леность.Поэтому всякое увеличение или уменьшение капитала естественно ведет кувеличению или уменьшению хозяйственной деятельности, количествапроизводительных работников, а следовательно, и меновой ценности годовогопродукта земли и труда страны, реального богатства и дохода всех ее жителей.

14 Капиталывозрастают в результате бережливости и уменьшаются вследствие мотовства иразгильдяйства

16 Бережливость,а не трудолюбие является непосредственной причиной возрастания капитала.Правда, трудолюбие доставляет то, что накопляет бережливость. Но что бы нидобывало трудолюбие, капитал все же никогда не мог бы возрастать, если быбережливость не сберегала и не накопляла.

17 Бережливость,увеличивая фонд, предназначенный на содержание производительных работников,ведет к увеличению числа тех рабочих, чей труд прибавляет ценности предмету,которому он посвящается.Она ведет поэтому к увеличению меновой ценности годового продукта земли и трудаданной страны. Она приводит в движение добавочное количество производственнойдеятельности, которое придает добавочную ценность годовому продукту.

19 Своимгодовым сбережением экономный человек не только обеспечивает содержаниедобавочному количеству производительных работников на этот или на следующийгод, но подобно основателю общественной мастерской как бы учреждает вечный фонддля содержания такого же количества их на все будущие времена. Вечноеназначение и предопределение этого фонда, конечно, не всегда гарантируетсякаким-либо положительным законом,правом доверенности или ''мертвой руки''. Но такое употребление всегдагарантиркется весьма могущественным началом – явным и очевидным интересомкаждого отдельного человека, которомукогда-либо должна будет принадлежать какая-нибудь доля этого фонда. Ни одна частица этого фондане может быть никогда впоследствии употреблена на что-либо иное, кроме содержанияпроизводительных работников без очевидного ущерба для того лица, которое таким образомотвращает его от надлежащего назначения.

24 Напротив, с возрастанием ценности годового продуктастраны должно естественно увеличиваться в ней и количество денег. В результатеувеличения ценности потребительских благ, обращающихся в течение года в данномобществе, потребуется для их обращения и большее количество денег. Поэтомучасть этого возросшего продукта будет естественным образом употреблена напокупку добавочного количества золота и серебра, необходимых для обращенияостальной части продукта.

25 Вчем бы ни состояли, по нашему представлению, реальное богатство и доход каждойстраны — в ценности годового продукта ее земли и труда, как это, по-видимому,подсказывается здравым смыслом, или в количестве драгоценных металлов,обращающихся в ней, как это предполагает ходячий предрассудок,— в обоих случаяхкаждый расточитель оказывается врагом общественного блага, а всякий бережливыйчеловек — общественным благодетелем.

26 Последствиянеразумных действий часто бывают таковы же, как и последствия расточительности.Каждый неразумный и неудачный проект в области сельского хозяйства, горногодела, рыболовства, торговли или промышленности ведет точно так же к уменьшениюфонда, предназначенного на содержание производительного труда. Каждый такойпроект, хотя капитал потребляется при этом только производительными элементами,всегда сопровождается некоторым уменьшением производительного фонда общества,так как эти производительные элементы, ввиду неправильного использования их, невоспроизводят полностью ценность потребляемого ими.

27 Вдействительности редко бывает так, чтобы на положении большой нациисколько-нибудь значительно отзывались расточительность или ошибки отдельныхлиц. Расточительность как неблагоразумие одних всегда более чемуравновешиваются бережливостью и разумным поведением других.

28 Чтокасается расточительности, в основе побуждения тратить лежит страсть ксиюминутному наслаждению, которая, хотя и бывает нередко острой итруднопреодолимой, все же обычно случайна и преходяща. Напротив, в основепобуждения сберегать лежит желание улучшить наше положение, желание, обычноспокойное и бесстрастное, присущее нам, однако, с рождения и не покидающее насдо могилы. На всем промежутке от одного до другого вряд ли бывает хоть одинтакой момент, когда человек был бы настолько доволен своим положением, что нестремился бы так или иначе изменить или улучшить его. Большинство людейпредполагает и желает улучшить свое положение посредством увеличения свогосостояния. Это — самое распространенное и самое очевидное средство; а самыйнадежный способ увеличить свое состояние — это сберегать и накоплять частьтого, что приобретается то ли регулярно и ежегодно, то ли при каком-тоисключительном случае. Поэтому, хотя почти у всех людей в некоторых случаяхберет верх стремление тратить — а у некоторых оно преобладает почти всегда,—все же у большинства людей, если иметь в виду всю их жизнь, стремление кбережливости, по-видимому, не только преобладает, но и преобладает весьма.

30 Великиенароды никогда не беднеют из-за расточительности и неблагоразумия частных лиц,но они нередко беднеют в результате расточительности и неблагоразумиягосударственной власти. Весь или почти весь государственный доход в большинствестран употребляется на содержание непроизводительных категорий. Таковы те, ктосоставляет многочисленный и блестящий двор, обширную церковную организацию,большие флоты и армии, в мирное время не производящие, а во время войны неприобретающие ничего, что могло бы покрыть расходы на их содержание хотя бы вовремя военных действий. Эти элементы, поскольку они сами ничего не производят,содержатся за счет продукта труда других людей. И когда число их увеличиваетсясверх необходимого, они могут потребить за год столь значительную долю этогопродукта, что не останется достаточно для содержания производительных работников,чтобы воспроизвести его в следующем году.

32 Годовойпродукт земли и труда любого народа не может быть увеличен в своей ценностииначе как только посредством увеличения числа его производительных работников ипроизводительной силы уже занятых. Число его производительных работников, самособой очевидно, может быть значительно увеличено только в результате увеличениякапитала, то есть фондов, предназначенных на их содержание. Производительнаясила неизменного количества рабочих может быть увеличена только в результатеувеличения числа или усовершенствования машин и орудий, облегчающих исокращающих труд, или в результате более целесообразного разделения ираспределения занятий. В любом случае почти всегда необходим добавочныйкапитал. Только при помощи добавочного капитала предприниматель может снабдитьсвоих рабочих лучшими машинами или провести более целесообразное распределениеработы между ними. Когда подлежащая выполнению работа состоит из несколькихопераций, чтобы держать каждого рабочего на выполнении одной из них, требуетсягораздо больший капитал, чем в том случае, когда каждый рабочий переходит отодной операции к другой. Поэтому, когда мы сравниваем состояние какого-нибудьнарода в два различных периода и находим, что годовой продукт его земли и трудазаметно увеличился во второй период сравнительно с предыдущим, что его землилучше обрабатываются, его промышленность более многочисленна и цветуща, а еготорговля более обширна, то мы можем быть уверены, что его капитал возрос впромежутке между этими двумя периодами и что к нему было больше добавленовследствие благоразумного поведения одних, чем взято из него вследствиебеспорядочного поведениядругих или расточительности правительства. Но мы убедимся; что этонаблюдается почти у всех народов в сколько-нибудь спокойные и мирные эпохи,даже у тех, которые не обладали наиболее благоразумными и бережливымиправительствами. Правда, чтобы составить себе правильное суждение на этот счет,мы должны сравнивать состояние страны в периоды, более или менее отдаленныеодин от другого. Прогресс часто происходит так медленно и постепенно, что занебольшие периоды он не только не заметен, но часто даже возникает подозрение,что страна беднеет и ее промышленность падает, если наблюдается упадокнекоторых отраслей промышленности или некоторых районов, что действительноиногда может случаться даже при общем процветании страны.

37 Подобнотому как бережливость увеличивает, а расточительность уменьшает капиталобщества, так и образ действий тех, у кого расходы точно совпадают с доходамибез накопления или растраты капитала, не увеличивает и не уменьшает капиталаобщества. Однако некоторые виды расходования средств, по-видимому, в большейстепени содействуют росту общественного богатства, чем другие.

38 Доходотдельного лица может затрачиваться либо на предметы, которые потребляютсянемедленно и расход на которые сегодня не может ни облегчить, ни поддержатьрасхода на них завтра, либо он может затрачиваться на предметы болеедолговременные, которые возможно поэтому накоплять и расход на которые сегодняможет по желанию владельца облегчить, поддержать или повысить результат расходана них завтра. Состоятельный человек, например, может расходовать свой доход наобильный и роскошный стол, на содержание большого числа домашних слуг имножества собак и лошадей; или наоборот, удовлетворяясь умеренной пищей инемногими слугами, он может затрачивать больше своего дохода на украшениесвоего дома или виллы, на полезные или красивые постройки, на полезную иликрасивую утварь и обстановку, на собирание книг, статуй, картин или на вещиболее легкомысленные: на драгоценные камни, попросту безделушки всякого рода,или на самое пустячное дело — на составление большого гардероба из роскошныхплатьев, подобно фавориту и министру великого государя, умершему несколько леттому назад.

39 Посколькуодин род затрат более благоприятствует возрастанию богатства отдельных лиц, чемдругой, постольку то же самое происходит и с национальным богатством. Дома,обстановка, утварь, одежда богатых людей спустя короткое время используютсянизшими и средними слоями народа. Эти последние оказываются в состоянииприобретать их, когда эти предметы приедаются богатым; таким образом, когдатакой способ расходования средств становится общераспространенным у состоятельныхлюдей, постепенно улучшается общая обстановка жизни всего народа. В странах,продолжительное время отличавшихся богатством, часто можно видеть низшие слоинарода, обладающими вполне хорошими и добротными домами и утварью, которые,однако, не могли бы быть построены или изготовлены дляних.

40 Вместес тем расходы, производимые на предметы длительного пользования,благоприятствуют не только накоплению, но и бережливости. Если некто, бывало,проявлял неумеренность в этом отношении, он легко может поправить дело, невызывая тем публичного порицания. Сильно сократить число прислуги, весьмаизобильный стол заменить умеренным, отказаться от выезда, заведенного прежде,—все это перемены, которые не могут укрыться от наблюдения его соседей и которыевнушают предположение о признании им недостойности своего поведения в прошлом.Поэтому немногие из тех, кто имел однажды насчастье зайти слишком далеко попути такого рода расходов, имеют впоследствии достаточно мужества, чтобыпоправить дело, пока к этому их не принудит разорение или банкротство. Но еслинекто, бывало, затрачивал много средств на постройки, на обстановку, на книгиили картины, изменение им своего поведения не заставит говорить о былом егонеблагоразумии. Ведь это все такие вещи, дальнейшие расходы на которые делаютсяизлишними благодаря предыдущим расходам; и когда такой человек прекращаетподобные затраты, всем будет казаться, что он делает это не потому, чтоисчерпал свои средства, а потому, что удовлетворил свою страсть.

41 Крометого, затраты на предметы длительного пользования, служат обычно источникомсуществования для большего числа людей, чем такие, которые употребляются вцелях избыточного гостеприимства. Из двухсот или трехсот фунтов провизии, какиеиной раз идут на угощение во время большого пиршества, половина, пожалуй,выбрасывается в помойку и очень много всегда пропадает задаром и портится. Но,если бы расход, потребовавшийся на это угощение, был произведен на то, чтобыдать работу каменщикам, столярам, плотникам, слесарям и т. п., равноценноеколичество съестных продуктов оказалось бы распространенным между еще большимчислом людей, которые покупали бы их по мелочам, не растеряв и не выбросив ниунции. Кроме того, в одном случае такой расход дает содержание производительнымэлементам, в другом — непроизводительным; в одном случае, следовательно, онувеличивает, а в другом не увеличивает меновую ценность годового продукта землии труда страны.

42 При всемтом не следует понимать сказанное так, будто один вид затрат всегдасвидетельствует о более щедром и широком характере человека, чем другой. Когдасостоятельный человек затрачивает свой доход главным образом на гостеприимство,он делит значительную его часть со своими друзьями и знакомыми, но когда онрасходует его на приобретение таких долговременных предметов, он частозатрачивает весь свой доход только на самого себя и не дает никому ничего безсоответствующего эквивалента. Поэтому последний вид затрат, в особенности еслиони производятся на вещи никчемные, каковы разные украшения одежды иобстановки, драгоценные камни, безделушки и пустячки, часто указывает не тольконе легкомысленные, но и на низменные и эгоистические наклонности. Все, что яхочу сказать, сводится к тому, что один вид затрат, поскольку он всегда ведет кнекоторому накоплению ценных предметов, более содействует частной бережливости,а следовательно, и увеличению капитала общества, а поскольку он дает средства ксуществованию больше прозводительным элементам, чем непроизводительным, он вбольшей степени, чем другой вид затрат, содействует росту общественногобогатства.

еще рефераты

Еще работы по истории экономических учений

Реферат по истории экономических учений

Анализ теории заработной платы Адама Смита

29 Августа 2013

Реферат по истории экономических учений

Экономическое развитие западноевропейских стран в эпоху феодализма (V-XV вв.)

29 Августа 2013

Реферат по истории экономических учений

Р. Коуз как представитель неоинституционализма

29 Августа 2013

Реферат по истории экономических учений

Зарождение капиталистических отношений в Западной Европе

29 Августа 2013