Реферат: Брестский мир

Брестский мир

План:

 

1. Введение…………………………………………………………..2

2. Заключение Брестского мира…………………………………….      5

3. Несосто<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тельностьБрестского мира……………………………8

4. Разрыв Брестского мира………………………………………….       16

5. Заключение………………………………………………………..       19

6. Приложени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>……………………………………………………….       21

7. Библиографический список……………………………………...       22

<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA;mso-bidi-font-style:italic">
Введение

Первоочередной задачей внешнейполитики был выход из войны. Это диктовалось как общим стремлением народа кмиру, так и неспособностью Советской России продолжать военные действи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> в силу сложнейшего внутреннего положени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>. Союзники России на Западе категорическиотказались рассматривать мирные инициативы Совнаркома. Поэтому встал вопрос оподписании сепаратного договора с Германией.

Брест-Литовский мирный договор, подписанный советским правительством 3марта 1918 г.; просуществовал чуть более 9 мес<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>цев,он был разорван германским и советским правительствами, а позже, при капитул<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ции Германии в первой мировой войне, отменен еще и116‑й статьей Версальского договора. Названный Лениным «передышкой»,  договор вызвал критику и сопротивление подавл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ющей части революционеров, с одной стороны, ипатриотов России — с другой. Первые утверждали, что Брестский мир — это удар вспину германской революции. Вторые — что это предательство России и еесоюзников. И те и другие, каждый по своему, были правы. Однако на Брестскоммире по непон<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тным никому причинамнастаивал Ленин, добившийс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, в концеконцов, его подписани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>.<span a_Timer",«serif»">

Вопрос об эволюции взгл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>довЛенина после его прихода к власти в окт<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>бре1917г. и о тех цел<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>х, которые Ленинставил перед собой до и после переворота, <st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>етс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>основным при рассмотрении вопроса Брестского договора и св<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>занного с ним более общего вопроса о мировойреволюции. В любой ситуации Ленин находил наилучший дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>реализации своих целей путь. В течение всей своей жизни он активно  вел борьбу за власть, особенно с 1903 года.Но нужна ли была ему власть дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>победы революции или же революци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>виделась средством дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> достижени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> власти.<span a_Timer",«serif»">

Большевистское крылорусской социал-демократической партии верило в конечную победу социализма вмире. Ответ на вопрос о том, придет ли мирова<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>революци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> строилс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> исключительно на вере в конечную победусоциализма.

Однако в 1918г. ответ на этот вопрос был не стольочевиден, как могло бы показатьс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>сегодн<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>. Общее мнениесоциалистических лидеров Европы сводилось к тому, что в отсталой России нельз<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> будет без помощи европейских социалистическихреволюций ни построить социализма, ни удержать власть на какой-либопродолжительный срок, хот<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> бы ужепотому, что (как считали коммунисты) “капиталистическое окружение” поставитсвоей непременной целью свержение социалистического правительства в России.Таким образом, революци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> в Германиивиделась единственной гарантией удержани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>власти советским правительством еще и в России.<span a_Timer",«serif»">

Иначе считал Ленин.ПредпосылкиБрестского мира

В окт<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>бре 1917г., захвативвласть в России, Ленин показал своим многочисленным противникам (сторонников унего и не было почти), как недооценивали они этого уникального человека —лидеранемногочисленной экстремистской фракции в РСДРП. Большевизм не только захватилвласть в России, но реальный и единственный плацдарм дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>наступлени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> мировой революции, дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> организации коммунистического переворота вГермании, от которой, как предполагалось всеми социал-демократами, будетзависеть конечна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> победа социализма.Теперь Ленин стал отводить себе в мировом коммунистическом движении совсем инуюроль. Ему важно было совершить мировую революцию под своим непосредственнымруководством и сохранить за собою лидерство в Интернационале. Германска<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> революци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>отходила дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> Ленина на второй планперед победившей революцией в России.<span a_Timer",«serif»">

Из-за изменившихс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> взгл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>дов Ленина на революцию в Германии и необходим

<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">

рассматривать всю историю Брест-Литовских переговоровдекабр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> 1917 —марта 1918 г.г.,закончившуюс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> подписанием мира сГерманией и другими странами Четвертного союза. Позици<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>Ленина на этих переговорах — отстаивание им “тильзитского мира” ради“передышки” в войне с Германией. Правда, его позици<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>кажетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> разумной прежде всего потому,что апеллирует к привычным дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>большинства людей пон<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ти<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>м: слаба<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>арми<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> не может воевать противсильной. Но это была психологи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>обывател<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, а не революционера. Стакой психологией нельз<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> былозахватить власть в окт<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>бре 1917г. иудержать ее против блока социалистических партий, как удержал Ленин в но<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>брьские дни с помощью Троцкого. С такой психологиейвообще нельз<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> было бытьреволюционером. По каким-то причинам, кроме Ленина, весь актив партии былпротив подписани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> Брестского мира,причем больша<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> часть партийныхфункционеров поддерживала “демагогическую” формулу Троцкого «ни мира, нивойны». И никто не смотрел на состо<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ниедел столь пессимистично, как Ленин.<span a_Timer",«serif»">

Революци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> и революционерыподчин<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>лись собственным особымзаконам. Эти законы большинством населени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>воспринимались как непон<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тные ибезумные. Но отступив от этих законов, революци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>гибла. Только в них заключалась ее сила и залог ее победы. Ленин отступал отэтих законов ради удержани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>собственной власти и лидерства в мировом коммунистическом движении. С точкизрени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> абсолютных коммунистическихинтересов, Брестский мир был катастрофой. Он, несомненно, убивал все имеющиес<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> шансы, сколько бы их ни было, на немедленнуюреволюцию в Германии, а значит и на революцию в Европе. Заключенный вопрекиволе большинства ревпартии, Брестский мир стал первым оппортунистическим шагомсоветского руководства.<span a_Timer",«serif»">

По иронии судьбы получалось, что дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>победы революции в России нужно было принести в жертву возможную революцию вГермании, а дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> успеха революции вГермании, может быть, пришлось бы пожертвовать советской властью в России.Именно эту альтернативу заключало в себе дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>советского правительства Брестское соглашение. Мирный договор с Германией давалее правительству известную «передышку», улучшал общее положение страны.

Наоборот, отказ советского правительства подписать мир в военном иобщеполитическом отношении был дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>Германии крайне не выгоден и значительно увеличивал шансы на возгорание ипобеду германской коммунистической революции (так считали сами немцы). Поэтомунемецкие левые уже в декабре 1917г. распространили за<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>влениео том, что переговоры о мире окажут разрушительное воздействие на веро<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тную германскую революцию и поэтому должны бытьотменены.

<span Times New Roman",«serif»">Что же касаетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> левых эсеров в России, то на  начальном  этапе  переговоров, когда речь шла о заключении «демократического мира   без  аннексий   и   контрибуций»,   левые   эсеры  были за заключение   мира и приветствовали его. <span Times New Roman",«serif»;mso-bidi-font-family:«Arial Unicode MS»">Об этом пишет в своих воспоминани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>х Троцкий:<span Times New Roman",«serif»;mso-bidi-font-family: «Arial Unicode MS»">     «Небезынтересно, может быть, тут  же отметить, что левые эсеры вовсе не<span Times New Roman»,«serif»;mso-bidi-font-family: «Arial Unicode MS»">сразу  выступили против брест-литовского мира.  По крайней мере, Спиридонова (одна из членов партии левых эсеров) была  в  первое врем<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> решительной сторонницей  подписани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>:  «Мужик не  хочет войны, — говорила она, — и примет  какой угодно мир». «Подпишите сейчас же мир», — говорила она мне в первый мой приезд из Бреста..."<span Times New Roman",«serif»">1

<span Times New Roman",«serif»">      1  Л. Троцкий. О Ленине. Материалы дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> биографа. Москва, 1924, стр.84.<span Times New Roman",«serif»">     Протоколы заседаний Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов рабочих, <span Times New Roman",«serif»">     солдатских, кресть<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>нских и казачьих  депутатов II созыва.<span Times New Roman",«serif»">     Москва, 1918, стр. 125.

<img src="/cache/referats/20720/image001.gif" align=«left» hspace=«12» v:shapes="_x0000_s1026"><st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> отт<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>жки времени, а не ради подписани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> договора. Либкнехт при этом указывал, что еслипереговоры  не приведут к миру всоциалистическом духе, необходимо оборвать переговоры, даже если бы пришлось пасть их правительству(Ленина и Троцкого). Ленин же на переговорах декабр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>1917‑марта 1918 стремилс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> ксоюзу, хот<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> бы временному, междусоветским и имперским германским правительствами, вид<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>в этом единственный способ сохранить власть в своих руках и расколоть единыйкапиталистический мир, то есть блокироватьс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>с Германией против Англии и Франции. Либкнехт видел залог победы в германскойреволюции. Ленин ‑ в игре на противоречи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>хмежду Четверным союзом и Антантой. Либкнехт был заинтересован в том, чтобыГермани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> как можно скорее проигралавойну. Ленин, подписыва<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> сепаратныймир, был заинтересован в том, чтобы Германи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>не проигрывала войны как можно дольше. Он бо<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>лс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, что советска<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>власть будет свергнута объединенными усили<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>миГермании и Антанты как

толькона Западном фронте будет подписан мир. Но заключа<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>Брестский мир и отт<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>гива<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> германское поражение, Ленин делал именно то, в чемфактически обвин<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>л его Либкнехт:саботировал германскую революцию.

Заключение Брестского мира

<span a_Timer",«serif»">

Заключение Брестского мира привело к расколу в партии большевиков исоветском правительстве и к образованию левой оппозиции, причем в первый ипоследний раз оппозици<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> эта открытои официально действовала внутри партии большевиков как автономна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> организаци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>и даже имела свой печатный орган.<span a_Timer",«serif»">

После подписани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> мирногосоглашени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> военные действи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> не прекращались ни на день на большей частитерритории бывшей Российской империи. Германи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>предъ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>лавсе новые и новые ультиматумы,  занималацелые районы и города, наход<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>щиес<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> восточнее установленной договором границы.Брестский мир оказалс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> бумажнымименно потому, что советское и германское правительства не смотрели на договорсерьезно, не считали его окончательным, и подписывали соглашение не ради желани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>получить мир, а лишь дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> того, чтобыпродолжать войну, но в более выгодных дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>себ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> услови<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>х.<span a_Timer",«serif»">

В дальнейшем, до расторжени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>Брестского мира сначала германским правительством 5 окт<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>бр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, а затем ВЦИКом 13 но<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>бр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> 1918 г. (через 2 дн<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>после капитул<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ции Германии),противники находились в состо<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>нии“ни война, ни мир”(Троцкий).<span a_Timer",«serif»">

Такое положение, по замыслу Троцкого, было ни чем иным как «передышкой»,готов<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>щей большевистскую партию кследующему ее этапу: революционной войне (только за передышку Троцкого, вотличие от Ленина, большевики не платили соглашением с “империалистами”). Этареволюционна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> война началась 13 но<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>бр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> 1918года.<span a_Timer",«serif»">

Уже в первые дни большевистского переворота Ленин разошелс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> с большинством своей партии по вопросу, касающемус<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> заключени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>мира: вопреки ожидани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>м социалистовон выступил с принципиальным согласием подписать с “империалистическим”германским правительством сепаратный, а не всеобщий мир. Самым простым объ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>снением ленинского шага были вз<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тые им еще до возвращени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>в Россию об<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>зательства передгерманским правительством.<span a_Timer",«serif»">

Взаимоотношени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> междубольшевистской партией и кайзеровским правительством в годы первой мировойвойны долгое врем<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> оставались дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> историков загадкой. Сенсацией разнеслись по мирусведени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> о том, что германскоеправительство, заинтересованное в скорейшем ослаблении Российской империи ивыходе последней из войны, нашло выгодным дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>себ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> финансирование соцпартий (в томчисле и ленинской группы), сто<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вшихза поражение России в войне и ведших усиленную пораженческую пропаганду.Германский социал-демократ Эдуард Бернштейн в 1921г.  писал, что Ленин и его товарищи получили откайзеровской Германии огромные суммы денег наверн<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>капревышающих 50 миллионов немецких золотых марок. По прошествии многих лет враспор<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>жение историков были переданыдокументы, позвол<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ющие глубоко ивнимательно изучить ставший уже легендой вопрос о немецких деньгах и пломбированномвагоне, в котором проехал через Германию в Россию Ленин в апреле 1917г.

Германское правительство поддерживало русских революционеров, так как небез оснований считало, что революци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>приведет к распаду Российской империи, выходу ее из войны и заключениюсепаратного мира, который обещали дать революционеры после прихода к власти.Германии же этот мир был необходим уже потому, что в 1917г. она не обладаланужными силами дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> ведени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> войны на 2 фронта. Сделав ставку на революцию вРоссии, Германи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> в критические дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> временного правительства недели поддержалаленинскую группу, помогла ей и другим “пораженцам” проехать через Германию вШвецию, получила согласие шведов на проезд эмигрантов к финской границе. Оттудаоставалось совсем уж близко до Петрограда. Происшедший в окт<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>бре 1917г. переворот не был дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> нее неожиданностью; справедливо или нет,германское правительство смотрело на происшедшее как на дело своих рук.<span a_Timer",«serif»">

Но Германи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> никогда с такойлегкостью не смогла бы достичь своих целей, если бы ее интересы не совпали в р<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>де пунктов с программой еще одной заинтересованнойстороны: русских революционеров-пораженцев, самым вли<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тельнымкрылом которых было ленинское (большевики). В чем же совпали интересы Германиии революционеров в этом вопросе?<span a_Timer",«serif»">

Как и германское правительство, ленинска<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>группа была заинтересована в поражении России. Большевики желали распадаРоссийской империи. Немцы хотели этого ради общего ослаблени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> послевоенной России. Революционеры, среди которыхмногие требовали отделени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> отРоссийской империи окраин еще и по национальным соображени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>м, смотрели на рост национальных сепаратистскихтенденций (национализм малых наций) как на <st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вление,находившеес<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> в пр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>мой св<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>зис революционным движением.<span a_Timer",«serif»">

Совпада<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> в одних пунктах, целиГермании и революционеров в войне расходились в других. Германи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> смотрела на последние как на подрывной элемент ирассчитывала использовать их дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вывода России из войны. Удержание социалистов у власти не входило в планыгерманского правительства. Те же смотрели на помощь, предложенную германскимправительством, как на средство дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>организации революции в России и Европе, прежде всего в Германии. Нореволюционеры знали о немецких “империалистических” планах. При этом кажда<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> из сторон наде<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ласьпереиграть другую. В конечном итоге, в этой игре победила ленинска<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> группа.<span a_Timer",«serif»">

Программа советских социалистов была абстрактна: революци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>. Программа Ленина была конкретна: революци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> в России и собственный приход к власти. Какчеловек, подчиненный собственной цели, он принимал все то, что способствовалоего программе, и отбрасывал, что мешало. Если Четверной союз предлагал помощь,то постольку, поскольку эта помощь способствовала приходу Ленина к власти, онадолжна быть прин<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>та. Если эта помощьмогла оказыватьс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> на услови<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>х провозглашени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>Лениным определенной политической платформы, то постольку, поскольку этаплатформа способствовала достижению основной цели: приходу Ленина к власти, онадолжна быть прин<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>та и объ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>влена. Немцев интересовал сепаратный мир с Россией- Ленин сделал лозунг немедленного подписани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>мира и прекращени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> войны основнымпунктом его программы. Немцы хотели распада Российской империи — Ленинподдержал революционный лозунг самоопределени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>народов, допускавший фактический распад Российской империи.<span a_Timer",«serif»">

Нужно отдать должное Ленину. Он выполнил данное правительству обещание впервые часы прихода к власти: 26 окт<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>бр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> па съезде Советов он зачитал известный декрет омире. Дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> Антанты поэтому рольГермании в окт<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>брьском переворотебыла очевидна. Уже 27 окт<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>бр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> (9 но<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>бр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>) лондонские газеты, да и сами немцы, не моглидолго хранить молчание, за<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName><st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, чторусска<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> революци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> не случайна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>удача, а естественный результат германской политики. 9(22) но<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>бр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>,выполн<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName><st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>еще один пункт соглашени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> междубольшевиками и Германией, Троцкий, как нарком иностранных дел, за<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вил о намерени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>хсоветского правительства опубликовать секретные дипломатические документы.Теоретически публикаци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> тайныхдоговоров наносила ущерб как центральным державам, так и Антанте. Но посколькусекретные договоры, имевшие отношение к первой мировой войне, были заключеныРоссией с союзниками Францией и Англией, а не с Центральными державами,последние оставались в выигрыше. 14(27) но<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>бр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> германское Верховное командование дало своесогласие на ведение официальных переговоров о мире с представител<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ми советской власти. Начало переговоров былоназначено на 19 но<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>бр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> (2 декабр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>),причем в за<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>влении от 15(28) но<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>бр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>советское правительство указало, что в случае отказа Франции, Великобритании,Италии, США, Бельгии, Сербии, Румынии, Японии и Кита<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>присоединитьс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> к переговорам “мыбудем вести переговоры с немцами одни”, то есть за<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вилоо подписании сепаратного мира со странами Четверного блока. 20 но<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>бр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> (3декабр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>) русска<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> делегаци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>,состо<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ща<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>из 28 человек, прибыла в Брест-Литовск, где помещались ставкаглавнокомандующего германским Восточным фронтом. Как место дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> ведени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>переговоров Брест-Литовск был выбран Германией. Ведение переговоров наоккупированной немцами территории устраивало германское и австрийскоеправительства, поскольку перенесение переговоров в нейтральный город, напримерв Стокгольм, вылилось бы в межсоциалистическую конференцию, котора<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> могла бы обратитьс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>к народам “через головы правительств” и призвать, например, ко всеобщей стачкеили гражданской войне. В этом случае инициатива из рук германских иавстро-венгерских дипломатов перешла бы к русским и европейским социалистам.<span a_Timer",«serif»">

С советской стороны делегацию возглавл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>литри большевика (А.А. Иоффе, Л.Б. Каменев, и Г.Я. Сокольников) и два левых эсэра(А.А. Биценко и С.Д.Масловский-Мстиславский). С германской стороны переговорыдолжна была вести группа военных во главе с генералом Гофманом. Русска<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> делегаци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>настаивала на заключении мира без аннексий и контрибуций. Гофман как бы невозражал, но при условии согласи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> наэти требовани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> еще и Антанты.Поскольку, как всем было <st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>сно,советска<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> делегаци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> не уполномочена была Англией, Францией и США вестипереговоры с Четверным союзом, вопрос о всеобщем демократическом мире повис ввоздухе. К тому же делегаци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>центральных держав настаивала на том, уполномочена подписывать лишь военноеперемирие, а не политическое соглашение. И при внешней вежливости обеих сторонобщий <st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>зык найден не был.

<span a_Timer",«serif»">

Несосто<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тельность Брестского мира

<span a_Timer",«serif»">

28 декабр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> пленум Московскогообластного бюро прин<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>л резолюцию стребованием прекратить мирные переговоры с Германией и разорватьдипломатические отношени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> со всемикапиталистическими государствами. В тот же день против германских условийвысказалось большинство Петроградского комитета РСДРП(б). Обе столичныеорганизации потребовали созыва партийной конференции дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>обсуждени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> линии ЦК в вопросе омирных переговорах. Поскольку делегации на такую конференцию формировали бысами комитеты, а не местные организации РСДРП(б), левым коммунистам наконференции было бы обеспечено большинство. И Ленин, во избежание поражени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, стал вс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ческиотт<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>гивать созыв конференции.<span a_Timer",«serif»">

Собравшийс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> в Петрограде15(28) декабр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> общеармейский съездпо демобилизации армии, работавший до 3(16) <st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>нвар<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> 1918г., также выступил против ленинской политики.17(30) декабр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> Ленин составил дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> этого съезда анкету из 10 вопросов о состо<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>нии армии и ее способности вести реввойну сГерманией. Он наде<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>лс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> заручитьс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>согласием съезда на ведение переговоров. Но делегаты высказались зареволюционную войну. В течение 2 дней Совнарком обсуждал состо<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ние армии и фронта. Совнарком прин<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>л в тот день 18(31) декабр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ленинскую резолюцию, только Ленин, не жела<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>проигрывать сражение, высказалс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> зареввойну (правда, лишь на уровне агитации), а не за разрыв переговоров:резолюци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> СНК предлагала проводитьусиленную против аннексионистского мира, настаивать на перенесении переговоровв Стокгольм, зат<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>гивать мирныепереговоры, проводить все необходимые меропри<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ти<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>реорганизации армии и обороны Петрограда и вести пропаганду и агитацию занеизбежность реввойны. Резолюци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> неподлежала публикации. Ленин отступил на словах, но отсто<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>лведение переговоров, которые не были прерваны.<span a_Timer",«serif»">

Против Ленина тем временем выступили возглавл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>емыелевыми коммунистами Московские окружной и городской комитеты партии, а также р<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>д крупнейших партийных комитетов Урала, Украины,Сибири. По существу Ленин тер<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>л надпартией контроль. Его авторитет стремительно падал. Вопрос о мире постепенноперерастал в вопрос о власти Ленина в партии большевиков, о весе его вправительстве советской России. И Ленин проводил компанию против своихоппонентов за подписание мира, за руководство в партии, за власть.<span a_Timer",«serif»">

При общем революционном подъеме Ленин оказывалс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>в меньшинстве. Большинство партийного актива выступило за непри<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тие германских требований, разрыв переговоров и объ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вление реввойны германскому империализму с цельюустановлени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> коммунистическогорежима в Европе. К тому же на мир без аннексий германи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>не согласна. Но на аннексионистский мир, казалось, не должны были согласитьс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> лидеры русской революции. Однако неожиданно дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> всей партии глава советского правительства Ленинснова выступил “за” — теперь уже за прин<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тиегерманского ультиматума.<span a_Timer",«serif»">

Свою точкузрени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> он изложил в написанных в тотже день “Тезисах по вопросу о немедленном заключении сепаратного ианнексионистского мира”, которые обсуждались на специальном партийном совещании8(21) <st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>нвар<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>1918г., где присутствовало 63 человека, в основном делегаты III съезда Советов,который должен был открытьс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> черездва дн<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>. Ленин прежде всего убеждалслушателей в том, что без заключени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>немедленного мира большевистское правительство падет под нажимом кресть<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>нской армии:<span a_Timer",«serif»">

“Кресть<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>нска<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> арми<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>,невыносимо истомленного войной, после первых же поражений —веро<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тно, даже не через мес<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>цы,а через недели —свергнет социалистическое рабочее правительство. Так рисковатьмы не имеем права! Нет сомнени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, чтонаша арми<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> в данный момент абсолютноне в состо<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>нии отразить немецкоенаступление… Сильнейшие поражени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>застав<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>т Россию заключить еще болееневыгодный сепаратный мир, причем мир этот будет заключен не социалистическимправительством, а каким-либо другим.”<span a_Timer",«serif»">1

1 Протоколы  ЦК  РСДРП (б), стр. 208

В первый период Брестских переговоров, как и в вопросах внутреннейполитики, поддержку

Ленину оказывал Троцкий. Людьми непосв<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>щеннымипозици<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> Троцкого объ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>сн<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ласьслабостью русской армии, котора<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>слабела день ото дн<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>. Между темпозици<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> Троцкого стала иной. Он былза мир до тех пор, пока речь шла о мире “без аннексий и контрибуций”. И стал

против него, когда вы<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>снилось,что придетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> подписыватьаннексионистское соглашение. Ему всегда было очевидно, что советска<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> власть не в состо<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ниивести революционную войну. В этом у него с Лениным не было разногласий. Он,однако, считал, что немцы не смогут наступать. В этом он с Лениным расходилс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>. Ленин делал ставку на соглашение с Германией.Троцкий —на революции в Германии и Австро-Венгрии.<span a_Timer",«serif»">

В начале 1918г. казалось, что расчеты Троцкого правильны. Под вли<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>нием зат<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>гивающихс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> переговоров о мире и ухудшени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> продовольственной ситуации в Германии иАвстро-Венгрии резко возросло забастовочное движение, переросшее вАвстро-Венгрии во всеобщую забастовку, по русской модели в р<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>де районов были образованы Советы. 22(9) <st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>нвар<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>,после того, как правительство дало обещание подписать мир с Россией и улучшитьпродовольственную ситуацию, стачечники возобновили работу. Через неделюзабастовки парализовали берлинскую оборонную промышленность, быстро охватилидругие отрасли производства и распространились по всей стране. Центром былБерлин, где, согласно официальным сообщени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>м,бастовало около полумиллиона рабочих, требовавших заключени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> мира и провозглашени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>республики.<span a_Timer",«serif»">

В контексте этих событий Троцкий и ставил вопрос о том, не нужно липопытатьс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> поставить немецкийрабочий класс и немецкую армию перед испытанием: с одной стороны — рабоча<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> революци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>,объ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>юща<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> войну прекращенной; с другой —правительство,приказывающее на эту революцию наступать.<span a_Timer",«serif»">

На партийном совещании 8(21) <st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>нвар<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, посв<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>щенномпроблеме мира с Германией, Ленин вновь потерпел поражение: тезисы его не былиодобрены, их даже запретили печатать. Троцкий впервые предложил в тот день неподписывать формального мира и во всеуслышание за<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вить,что Росси<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> не будет вести войну идемобилизует армию.<span a_Timer",«serif»">

Известна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> как формула “нивойна, ни мир”, установка Троцкого вызвала с тех пор много споров и нареканий.Между тем, эта формула имела вполне конкретный практический смысл. Она, с однойстороны, исходила из того, что Германи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>не в состо<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>нии вести крупныенаступательные действи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> на русскомфронте(иначе бы немцы не сели за стол переговоров), а с другой —имела топреимущество, что большевики  оставались“чисты перед рабочим классом всех стран”. Кроме того, важно было опровергнутьвсеобщее убеждение, что большевики просто подкуплены немцами и все происход<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>щее в Брест-Литовске — не более как хорошоразыгранна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> комеди<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, в которой уже давно распределены роли.

Лениннастаивал на сепаратном соглашении на германских услови<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>х,но на заседании ЦК 11(24) <st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>нвар<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, где он выступил с тезисами о заключении мира,Ленин снова потерпел поражение. Формула Троцкого была прин<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>та 9 голосами против 7. Вместе с тем 12 голосамипротив 1 было прин<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>то внесенноеЛениным (дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> спасени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> своего лица) предложение вс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ческизат<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>гивать подписание мира: Ленинпредлагал проголосовать за очевидную дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>всех истину, чтобы формально именно его, Ленина, резолюци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>получило

большинствоголосов. Вопрос о подписании мира в тот день Ленин не осмелилс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> поставить на голосование. С другой стороны,11голосами против 2 при 1 воздержавшемс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>была отклонена резолюци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> левыхкоммунистов, призывавша<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> креволюционной войне.<span a_Timer",«serif»">

Общеприн<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>то мнение, что,возвраща<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>сь в Брест дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> возобновлени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>переговоров в конце <st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>нвар<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, Троцкий имел директиву советского правительстваподписать мир. Поскольку никаких официальных партийных документов одоговоренности Ленина с Троцким не существовало, оставалось предполагать, чтоони договорились о чем-то за спиною

еще рефераты
Еще работы по истории отечественного государства и права